Ռուսաստանի մութ պատկերն Արևմուտքում. առասպել, թե իրականություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

ՆԳՆ «Russia Today»-ն առաջին անգամ պատասխանել է երկու հարցի. հավաքական Արևմուտքն իսկապես չի՞ սիրում մեզ, թե՞ դա մեր քարոզչության առասպելն է։ Իսկ եթե սա առասպել չէ, ինչո՞ւ մեզ չեն սիրում։

Ուսումնասիրվել են Մեծ յոթնյակի բոլոր երկրների առաջատար ԶԼՄ-ների հրապարակումները՝ նվիրված մեր երկրին վեց ամսվա ընթացքում՝ ընդհանուր 82 հազ. Այնուհետև դրանք դասակարգվեցին որպես դրական, չեզոք և բացասական:

Ցանկացած գովասանք մտավ «դրականի» մեջ, այդ թվում՝ «Ռուսաստանում վազում են հարմարավետ գնացքներ», «Ռուսական բալետը գեղեցիկ ելույթ ունեցավ Փարիզում», «Մասլենիցային ուրախությամբ դիմավորեցին Մոսկվայում Ճապոնիայի դեսպանատանը» և «Գերմանիայում բացվեց պիցցերիաների ռուսական ցանց։, համեղ է»։ Առանց գնահատականների հաղորդագրությունները «չեզոքության» մեջ են մտել, օրինակ՝ «Պուտինը հանդիպել է Աբեի հետ», «Ռուսաստանն առաջարկում է Կորեայի ապամիջուկայնացման բանակցությունների նոր ձևաչափ» և «Ռուսաստանում իր աշխատանքը սկսել է բիզնես ֆորումը»։ Արտաքին աշխարհում Ռուսաստանի վայրագությունների, հենց Ռուսաստանում քաղաքացիների դեմ պետության հանցագործությունների և հենց քաղաքացիների հանցագործությունների մասին պատմությունները «բացասական» են անցել։

Ստորին գիծ. G7-ի համար միջինում հոդվածների 50%-ը կտրուկ բացասական է: Դրականը երկու տոկոս է։

Մնացած հաղորդագրությունները չեզոք են՝ կա՛մ տեղեկատվական տեքստեր են՝ «գնացի, հանդիպեցի», կա՛մ «Ռուսաստանը մի կողմից վատ է անում, մյուս կողմից՝ լավ»։

Ռեկորդակիր երկրներ

- Ամենից շատ բրիտանական լրատվամիջոցները գրել են Ռուսաստանի մասին (25 հազար հրապարակում);

- Նվազագույնը` կանադացի (չորս հազարից պակաս: Այնուամենայնիվ, Կանադան ինքնին փոքր է բնակչությամբ);

- բոլորից ամենադրականը իտալական լրատվամիջոցներն են (դրական հրապարակումների 13%-ը, այսինքն՝ բացասականների միայն կեսը);

- բոլորից ամենաչեզոքը՝ Ֆրանսիան (հոդվածների 70%-ը):

Իսկ հիմա՝ կետին:

Ի՞նչն է լավ Ռուսաստանին: Սկզբունքորեն դա ընդհանրապես չէր կարելի հաշվի առնել՝ լավ, հրապարակումների երկու տոկոսը ո՞րն է։ Ընդ որում, առանց իտալական լրատվամիջոցների, դրականն անգամ տոկոս չէր կուտակվի։

Բայց, այնուամենայնիվ, մեզ լավը անհատ մարզիկներն են, բալետը՝ թատրոնը և պատմական տեսարժան վայրերը։ Այսինքն՝ «բարի Ռուսաստանը», ինչպես ընկալում են առաջադեմ երկրների ԶԼՄ-ները, խրված է մոտ 120 տարվա հնության մեջ։ Ինչ-որ տեղ, որտեղ Չեխովն է, ռուսական եղանակներ, ոսկե կակաչներ և ժողովրդական արհեստներ զբոսաշրջիկների համար: Ի դեպ, Ռուսաստանը նույնպես 90-ականներին նույն կերպ լավն էր։

Մնացած ամեն ինչ մեր մեջ վատ է։

Բայց ահա թե ինչն է նշանակալից. մեզ համար այս «վատ»-ի մեծ մասը, ընդհանուր առմամբ, հաճոյախոսություն է հնչում։ Որովհետև սա «վատ» է՝ նկարագրությունը բազմաթիվ մութ արվեստների, որոնցում ես և դու առաջ ենք անցել աշխարհից:

Առաջին հերթին մենք, իհարկե, միջամտում ենք այլ ուժերի կյանքին, և դա անում ենք հրեշավոր արդյունավետությամբ։ Մենք Թրամփին ընտրեցինք Ամերիկայում, մենք արեցինք Brexit-ը Մեծ Բրիտանիայում. Մենք Իտալիայում, Գերմանիայում և Ավստրիայում իշխանության ենք մղել աջակողմյաններին և պոպուլիստներին։ Կանադայում, սակայն, մենք ոչինչ չարեցինք, բայց դա խոչընդոտ չէ. տեղական լրատվամիջոցների վեց ամսվա գլխավոր «ռուսական» թեման այս հոկտեմբերին նրանց ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության հավանականությունն էր:

Ռուսական տրոլների կոլեկտիվները շրջում են սոցիալական ցանցերում՝ բոլորին իրար դեմ հանելով (հատկապես ամերիկացի սևամորթներին՝ սպիտակների դեմ և թրամփիստներին՝ դեմոկրատների դեմ), ստիպելով տերերին գրաքննություն մտցնել։ Ռուսական թունավոր քարոզչությունը RT-ն և Sputnik-ը կեղծիքներ են սերմանում կամ գոնե կողմնակալ կերպով ներկայացնում իրադարձություններ՝ «ռուսամետ հայացքներ առաջ տանելով»։ Ռուս լրտեսները հետապնդում են Սկրիպալներին և պատահական զոհերին, կարմիր մազերով ռուս լրտեսներին դիպչում են ազդեցիկ անձանց վստահությանը։ Գաղտնի GRU ստորաբաժանումները հեղաշրջումներ են ծրագրում ամբողջ Արևելյան Եվրոպայում:

Տիպիկ վերնագիր. «Ընտրություններ Եվրոպայում. հատուկ ծառայությունները կհետևեն ռուսական միջամտությանը» (Zeit):

Երկրորդ՝ մենք զարգացնում ենք մեր ագրեսիվ ռազմական հզորությունը։ Սա հետևողականորեն թիվ երկու թեման է: Մենք սպառնում ենք Սկանդինավիային, սպառնում ենք Մեծ Բրիտանիային և ԱՄՆ-ին. Մենք զենք ենք մատակարարում ոչ ժողովրդավարական երկրներին ամբողջ աշխարհում:Մենք ստիպեցինք Ամերիկային դուրս գալ INF պայմանագրից, իսկ բալթներին և լեհերին՝ ստեղծել ՆԱՏՕ-ի իրենց զորակազմը մեր սահմանների մոտ: Մենք հիբրիդային ճանապարհով ենք նվաճում Ուկրաինան, բայց Վենեսուելայում, Սիրիայում և նույնիսկ Աֆրիկայում թույլ չենք տալիս հաղթել ժողովրդավարությանը։

Տիպիկ վերնագրեր՝ «Պուտինի հիպերձայնային միջուկային հրթիռը կարող է կործանել Լոնդոնը վայրկյանների ընթացքում», «Ռուսական միջուկային զենքերը Վենեսուելայում»։ (Daily Express):

Երրորդ տեղում Ռուսաստանի կառավարությունը խեղդում է ազատությունը հենց Ռուսաստանում՝ դաժանորեն հետապնդելով ցուցարարներին, մշակութային գործիչներին և սեռական փոքրամասնություններին, ինչպես նաև օտարերկրյա գործակալներին շնորհելով օտարերկրյա գործակալների կոչում։ Տիպիկ վերնագրեր. Պուտինին քննադատող լրագրողը մահացավ առեղծվածային ճանապարհատրանսպորտային պատահարից (Mail Online), Ես վերապրեցի Պուտինի Գուլագը (Bild), Ոստիկանությունը մոլեգնում է մայրաքաղաքում հանրահավաքի ժամանակ (Les Echos):

Եվ միայն չորրորդ տեղում ենք դառնում ընչազուրկ, կոռումպացված, հարբում ու սպանում («Ռուսաստան. հայրը տասը տարեկան որդուն ամիսներով շղթայում է պահել»)։

Առանձին հաղորդում են ներկայացնում ճապոնական լրատվամիջոցները. Այնտեղ մեր գլխավոր չարագործությունը Կուրիլների չփոխանցումն է («Ռուսաստան, դադարեցրե՛ք համառությունը», «Անթույլատրելի է հերքել անօրինական օկուպացիայի փաստը»):

… Այն, ինչ արժե ուշադրություն դարձնել այստեղ:

Առաջին. Եթե հանենք ռուսական չար ուժի սարսափը, ապա Ռուսաստան-2019-ը արևմտյան լրատվամիջոցներում ոչնչով չի տարբերվի Ռուսաստան-1999-ից (չնայած երկրի իրական կյանքում տեղի ունեցած հսկա փոփոխություններին դեպի լավը):

Այսինքն՝ դուք, իհարկե, կարող եք համոզվել, որ մեր մասին քիչ բան է գրվում, ինչպես այսօր քիչ է գրվում, օրինակ՝ Բանգլադեշի կամ Ֆիլիպինների մասին, որը համեմատելի է Ռուսաստանի հետ բնակչության թվով։ Դա անելու համար պարզապես անհրաժեշտ է մոտենալ Բանգլադեշին տնտեսական, սոցիալական, գիտական և ռազմական զարգացման մեջ: Այս հանրապետությունը չունի սպառնացող ռազմական ուժ, չունի համաշխարհային մեդիա ցանց, չկա ամենուր տարածված արտաքին հետախուզություն:

Բայց ահա ամբողջը. արևմտյան ԶԼՄ-ներում Բանգլադեշի մասին դրական պատկեր չկա, այնուամենայնիվ, տարօրինակ կերպով: Թեմաները, որոնցով այս երկիրը ներխուժում է աշխարհի առաջատար հրատարակությունների էջերը, աղքատությունն է, կոռուպցիան, մարմնավաճառությունը և բողոքի ցույցերը։ Այսինքն՝ նույն բանի մասին, ինչ գրվել է մեր մասին քսան տարի առաջ, երբ մենք պատմական օր էինք։

Երկրորդ. Հեշտ է նկատել, որ Ռուսաստան-2019-ի պատկերը հիմնականում հիմնված է ոչ թե մեր ակնհայտ գործողությունների վրա, այլ վերլուծական զեկույցների (հնարավոր միջամտության), փորձագիտական կանխատեսումների (ապագա սպառնալիքների) և ճարտար արտահոսքերի (գաղտնի դիվերսիաների մասին): Այսինքն՝ թեև «Ռոսիա-2019»-ը ինտրիգներով է գրկել աշխարհը, բայց դրանք անտեսանելի են։ Եվ դրանք ի հայտ բերելու համար՝ արևմտյան երկրներում կա մեդիա պայքարողների մի ամբողջ դաս, որոնք ի հայտ են բերում ռուսական այս ինտրիգները։

Այո, ձեզ չի թվում: Ռուսաստանը արևմտյան լրատվամիջոցներում վերջապես ձևավորվեց որպես հին բարի սատանան: Եվ նա հենց այնպիսին է, ինչպիսին եղել է նախորդ հազարամյակներում. միևնույն ժամանակ նա գտնվում է դժոխքում և փորձում է մոլորակի բոլոր լավ բնակիչներին քաշել դժոխք։ Թվում է, թե այնտեղ՝ ռուսական անդրաշխարհում, ամեն ինչ վատ է ու սարսափելի (ինչը նշանակում է, որ դա, ըստ սահմանման, չի կարող արդյունավետ լինել, քանի որ շուկան ազատ չէ և չկա լիբերալիզմ)։ Բայց միևնույն ժամանակ, ռուսական անդրաշխարհը անտեսանելի և թաքուն կանգնած է բոլոր կռիվների և սրված խնդիրների և հենց ազատ աշխարհում սխալ քաղաքական գործիչների հաղթանակների հետևում: Եթե ինչ-որ մեկը մոռացել է, ուրեմն մենք կազմակերպել ենք միգրանտների ներխուժումը Եվրոպա։

Եվ սա հետաքրքիր ախտանիշ է. Մենք արդեն գրել ենք, որ Գրետա Թունբերգի անվան ցունամին, որը քշեց առաջադեմ երկրները, ունի արխայիկ հիստերիկ պաշտամունքի բոլոր հատկանիշները. ահա մոտալուտ ռագնարեկի սպառնալիքը, և բոլոր մարդկանց բաժանումը գիտակից գառների և անպատասխանատու այծերի։ «Գրետային վերաբերմունքի» ամենապարզ չափանիշի համաձայն, և նույնիսկ կույսը (հին, ուղիղ իմաստով) երևույթի կենտրոնում:

Հիմա այս պաշտամունքին ավելացնենք Մութ Ռուսաստանի նույնքան իռացիոնալ կերպարը՝ իր գայթակղություններով ամենուր թափանցելով ու լավ մարդկանց պոպուլիզմով, անհանդուրժողականությամբ ու հոմոֆոբիայով վարակելով։ Երբ օրերս Մինեապոլիսում ԱՄՆ նախագահի դեմ ցուցարարները կրում էին «Թրամփը ռուս է» պաստառը, նրանք միայն նկատի ունեին, որ Թրամփը մաքուր, անզուգական չարիք է։

Պարզվում է, որ տեղեկատվական դարաշրջանում մեր մոլորակի զարգացած տեղեկատվական հասարակությունները առաջնորդվում են իրական փաստերի ռացիոնալից հեռու վերլուծությամբ: Ոչ, նրա փոխարեն հաջողությամբ գործում են հասարակ արխետիպային պատկերներ՝ որոշ անմեղ կույսեր, որոշ Գենդալֆներ և Դամբլդոր, որոնք բացահայտում են Թշնամու գաղտնի նախագծերը և, փաստորեն, հենց ինքը՝ թշնամին (սա մենք ենք):

Եթե իրերն իրենց անուններով կոչենք, սա միայն մեկ բան է ասում. «Աշխարհի պատկերը» այն երկրներում, որոնք մենք սովորաբար համարում ենք առաջադեմ, այժմ գրվում է հազար տարի առաջվա կանոններով։ Եվ եթե այս կանոններն իրականում չեն տեղավորվում, ապա դա խնդիր չէ։ Իրականությունը, գրեթե նույնական բնականին, այսօր կարելի է պարզապես կառուցել մեկուկես փորձագիտական եզրակացություններից և չորս զեկույցներից։

Գործնականում սա նշանակում է երկու բաներից մեկը. Կամ առաջադեմ արևմտյան երկրների էլիտաներն իրենք են ապրում իրականության մեջ, և նրանց ժողովուրդները օրքերի ու էլֆերի հետ սնվում են հին բարի առասպելով։ Այս դեպքում նրանք բավականին մռայլ դիստոպիա են կառուցում իրենց ժողովուրդների համար։

Կամ առաջադեմ արեւմտյան երկրների էլիտաներն իրենք են ապրում իրենց փոխանցած առասպելի մեջ: Հետո նրանք երկար ժամանակ չպահանջեցին շարունակել իրենց առաջադեմ համարել, քանի որ իրականությունը միշտ հաղթում է առասպելին: