Մարդկանց դասակարգումն ըստ անհիմնության աստիճանի

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

I. Ներկա վիճակը

Ինչպես արդեն գրել էի «Անխոհեմության և ներքին արժեքների մասին» հոդվածում, ժամանակակից մարդկանց գրեթե 100%-ը խելամիտ չէ։ Սակայն նրանց հիմարությունը նույնը չէ։ Տարբեր անխոհեմ մարդիկ իրար մեջ տարբերվում են ռացիոնալության աստիճանով, իրավիճակի ընկալման համարժեքությամբ և փոփոխությունների պատրաստակամությամբ։ Եկեք ավելի մանրամասն քննարկենք անխոհեմ մարդկանց դասակարգումը։

Անխոհեմ մարդկանց պայմանականորեն բաժանենք 2 խմբի. Առաջին խմբում թող լինեն եվրոպական մոդելով կառուցված ժամանակակից հասարակության կարծրատիպերին կառչածներ, ովքեր նման հասարակությունն ու նրա կանոնները ներկայացնում են որպես բնական տարբերակ և չեն հասկանում նրա մահվան անխուսափելիությունը։ Երկրորդ խմբում կլինեն նրանք, ովքեր ունեն աշխարհայացքային հիմք, գոնե մասամբ, դուրս են եվրոպականացված հասարակության շրջանակներից և նրան բնորոշ կյանքի հարացույցից։

Այսպիսով, առաջին խումբը.

1) Ձգում դեպի աշխարհի ռացիոնալ ընկալում (TPM) … Նրանց մասին արդեն գրել եմ «Աշխարհի ողջամիտ ընկալումը որպես իրականություն» հոդվածում։ Սրանք ամենաառաջադեմն են անհիմններից:

TPM հազվադեպ են: Ի տարբերություն մնացած անխոհեմների, նրանք հակված են մտածել բաների մասին, իրենց ամենօրյա գործողություններում դիմել բանականությանը, ցանկացած որոշում կայացնելու համար նրանք կարողանում են հստակ և ողջամիտ արտահայտել իրենց մտքերը և համարժեք ընկալել ուրիշների ողջամիտ փաստարկները: TPM-ի ինտելեկտի համեմատաբար բարձր մակարդակը ազդում է նրանց անհատականության վրա: Օրինակ, նրանք սովորաբար արդարադատություն փնտրելու հակում ունեն, պնդում են իրական, ոչ փոխզիջումային լուծում գտնելու, հակված չեն կեղծավորության ու խաբեության, բացահայտ ասում են այն, ինչ մտածում են մարդկանց մասին։ Մարդիկ, ովքեր ձգվում են դեպի ռացիոնալ հայացք, ունեն միայն մեկ քայլ՝ իսկապես ռացիոնալ դառնալու համար, որը, սակայն, նրանք չեն կարող անել: TPM-ում դեպի ռացիոնալ վարքագծի ձգողականությունը նրանց որոշակի ինտուիտիվ հակվածության հետևանք է, այլ ոչ թե հստակ ընկալվող դիրքորոշման: Հետևաբար, TRM-ները պաշտպանում և իրենց համար սահմանում են որպես ճիշտ համոզմունքներ որոշ գաղափարներ, որոշումներ, որոնց ճիշտությունը նրանք հասկանում են, սակայն նրանք երբեք ինքնուրույն չեն պաշտպանում ողջամիտ մոտեցումը և չեն փորձում փնտրել և պաշտպանել ճիշտ որոշումներ, ողջամիտ ընտրություն որևէ հարցում: իրավիճակ. Ընդհակառակը, հավատարիմ մնալով ճիշտ որոշումներին և ողջամիտ մոտեցմանը մեկ ոլորտում, նրանք կարող են հավատարիմ մնալ կարծրատիպերին, դոգմաներին, համառորեն, ինչպես էմոցիոնալ մտածող բոլոր մարդիկ, առաջնորդվել հուզական նախասիրություններով և գնահատող պիտակներով, զգալով զարմանալի ծուլություն և խուսափել ամենափոքր փորձերից: հասկանալ բաները ուրիշի մեջ: Հաճախ TPM-ն պարզապես չի ցանկանում խորանալ իրերի մեջ, եթե դա կարող է ցնցել ծանոթ գաղափարները, թոթափում է իր համար անհասկանալի հարցերը, անտեսում է ճիշտը, բայց ինչ-որ կերպ չի սիրում գաղափարները, անընդհատ խելամիտ որոշումները խառնում է իռացիոնալ որոշումներին և նույնիսկ երբեմն փորձում է ակտիվորեն: ընտրեք այս իռացիոնալ որոշումները կեղծ, իբր «ռացիոնալ» հիմնավորում. Չնայած TPM-ն ունակ է ռացիոնալ գործելու, սակայն ռացիոնալ մոտեցումն ու մտածելակերպը, հուզական մտածողությամբ մարդկանց բնորոշ մոտեցումն ու մտածելակերպը խառնված են մի կույտի մեջ, և նա չի տարբերում նրանց միջև՝ գործելով «Ես ուզում եմ անել» սկզբունքով։ դա խելամտորեն է, բայց ես ուզում եմ չանել»:

TPM-ն ունի նաև այլ բացասական որակներ. Սովորաբար նրանք շատ ավելի խելացի են, քան շրջապատողներից շատերը, ինչը նրանք հիանալի հասկանում են, և ոչ միայն հասկանում են, այլև վարժվում են դրան։ Սա հաճախ խրախուսում է նրանց վերագնահատել իրենց սեփական գաղափարներն ու մտքերը և դրանք կառուցողականորեն փորձարկելու կամ ուրիշներին զարգացնելու կամ ապացուցելու փոխարեն, ինչպես կաներ ողջամիտ մարդը, վերցնում է համառ մարդու դիրք, որը միշտ սկզբունքորեն հետևում է միայն սեփական գաղափարներին և մտքերին:. Այդ իսկ պատճառով՝ չափից ավելի հարբածությունը սեփական մտքով և ինտելեկտով, TPM-ն, որքան էլ տարօրինակ թվա, հաճախ շատ ավելի դժվար է միմյանց հետ շփվել և ընդհանուր լեզու գտնել, քան պակաս խելացի մարդկանց հետ:

2) Կեղծ մտավորականներ … Դրանք մասամբ քննարկվել են նույն հոդվածում։ Կեղծ մտավորականներն իրենց խելացի են համարում, բայց իրականում, ի տարբերություն TPM-ի, այդպես չէ։ Նրանք գործնականում չունեն սեփական մտքեր, լավագույն դեպքում, այն, ինչ նրանք ընդունակ են առաջացնել, իրենց արդեն հայտնի այլ հեղինակների գաղափարների և տեսությունների հավաքածու է: Կեղծ մտավորականների և նորմալ հուզական մտածողությամբ մարդկանց հաջորդ խմբի դրական տարբերությունը հիմնականում այն է, որ նրանք դեռ գիտակցում են բանականության, բանականության, մտածողության և տարբեր գաղափարների կարևորությունը: Նրանք սովորաբար պատրաստ են քննարկել ուրիշների գաղափարները, թեև ընդունակ չեն կառուցողական քննարկման, մինչդեռ նորմալ էմոցիոնալ մտածողությամբ մարդիկ հիմնականում անտարբեր են տարբեր գաղափարների նկատմամբ։ Ի տարբերություն TPM-ի, կեղծ մտավորականները չեն կարողանում համարժեք և ողջամիտ արտահայտել իրենց մտքերը և ընկալել իրենց հակառակորդների փաստարկները։ Նրանց դիրքորոշման հիմքը ոչ թե սեփական մտքերն են, այլ յուրացված պատրաստի դոգմաները։ Ըստ էության, նրանց ողջ «խելքը» TPM-ի ստեղծած տեսությունների իմացությունն է, հետևաբար, կեղծ մտավորականը որպես վերջին փաստարկ միշտ հղում է անում հեղինակությանը։

3) Նորմալ էմոցիոնալ մտածողություն … Կեղծ մտավորականներն այն մարդիկ են, որոնց համար միտքը կերպարի մի մասն է: Սա սովորաբար հետևանք է այն բանի, որ նրանք ստացել են բավականին լավ կրթություն և գիտելիքների լայն շրջանակ տարբեր ոլորտներում, որոնք բուհն ավարտելուց հետո և այլն, ամբողջությամբ չեն մոռացվել նրանց կողմից։ Այս գիտելիքից ասոցիացիաներ կորզելով և համապատասխան թեզեր գտնելով՝ այն կարողանում է դրանք ներդնել տարբեր թեմաներով քննարկումների մեջ: Ի տարբերություն կեղծ մտավորականների, նորմալ հուզական մտածողությամբ բոլոր տեսակի անհարկի, իրենց տեսանկյունից գիտելիքը չեն ձգտում հիշողության մեջ պահել, բացառությամբ, թերևս, գիտելիքների, որոնք ուղղակիորեն կապված են իրենց մասնագիտության հետ: Նրանք չեն ձգտում խելացի թվալ, մասնակցել տարբեր թեմաներով ինչ-որ քննարկումների և այլն, իրենց տեսակետից որոշումներ կայացնելիս բավական է ամենօրյա պարզ ողջախոհությունը։ Նորմալ էմոցիոնալ մտածողությամբ մարդկանց վարքագծի հիմքը հենց այս ողջամտությունն է, նրանց հուզական նախասիրությունները և ընդհանուր առմամբ ընդունված գնահատող պիտակները: Նորմալ էմոցիոնալ մտածողությամբ մարդիկ գոհ են այս հավաքածուից՝ չփորձելով որևէ ռացիոնալ հիմնավորում կամ փաստարկ գտնել իրենց դիրքորոշման օգտին: Նորմալ էմոցիոնալ մտածողությամբ մարդկանց դրական տարբերությունը, ի տարբերություն սովորական մարդկանց հաջորդ խմբի, այն է, որ նրանց առաջնահերթությունները և կյանքի վերաբերմունքը բավականին կայուն են: Նորմալ էմոցիոնալ մտածողությամբ մարդիկ հակված են պաշտպանելու իրենց արժեքները և չեն ձգտում դեպի բարոյական հարաբերականություն: Նրանք հետևողականորեն կդատապարտեն ընդհանրապես հրապարակայնորեն դատապարտված արարքներն ու երևույթները և կպաշտպանեն, որ մարդիկ հավատարիմ մնան վարքագծի որոշակի սկզբունքներին և բարոյական նորմերին: Բացի այդ, նորմալ էմոցիոնալ մտածողությամբ մարդկանց սովորաբար չի բնորոշվում հիպերտրոֆիկ ինքնահավանությունը, որը բնորոշ է հանքափորներին, և ամենուր իրենց գնահատականը մտցնելու, իրենց դրսևորելու ցանկացած հնարավորություն օգտագործելու միտում: Սովորաբար նրանք բավական բարեսիրտ են և անկեղծորեն խոստովանում են ձեզ, որ չեն հասկանում ինչ-որ հարց, եթե դա իսկապես չեն հասկանում։

4) Սովորականներ … Հասարակ մարդկանց մասին արդեն խոսվել է «Հասարակ ժողովրդի մասին» հոդվածում։ Քաղաքաբնակների հիմնական հատկանիշներն են նրանց եսասիրությունը, բանականության հիմնարար անտեսումը, անձնական շահերի գերակայությունը ցանկացած սոցիալական կարիքների և նորմերի նկատմամբ: Ի տարբերություն դեգրադացված վերջին խմբի, բնակիչների համար, սակայն, սոցիալական նորմերի խախտումը կրում է «այնքանով, որքանով», այսինքն՝ դրանք խախտվում են, քանի որ բնակիչը նման խախտմամբ հասնում է անձնական շահի։Աշխարհիկ մարդը չի հավատարիմ մնում «Ես թքած ունեմ սոցիալական նորմերի վրա» սկզբունքային դիրքորոշմանը և սովորաբար իր վարքագիծը հիմնավորում է իրեն շրջապատող հասարակության անկատարությամբ, գոյություն ունեցող կարգով, որն ինքնին դրդում է իրեն այդպես վարվել։ Աշխարհիկն իր արժեքային դիրքը չունի, նա միշտ առաջնորդվում է միայն անձնական մանր շահերով և հարմարվում է այդ դերը խաղալու, իրեն առավել շահավետ թվացող ձևը հագնելու։ Աշխարհիկն իր համար միանգամայն նորմալ և արդարացված է համարում իրեն պահելը, որը կայանում է նրանում, որ ցանկանում է հափշտակել այն ամենը, ինչ կարող է, առաջին հերթին, անձամբ իր համար, որևէ իրավիճակից անձնական օգուտ քաղել՝ չմտածելով, թե ինքը ճիշտ կլինի, թե սխալ:, կվարվի արդար, թե ոչ։ Եթե տղամարդուն տանք փողոցում, նա առանց մի փոքր ամաչելու կգիտակցի իր ամենահիմար ու էքսցենտրիկ դրդապատճառները, որոնք չունեն նվազագույն տրամաբանություն և չեն հետապնդում որևէ իմաստալից ու օգտակար նպատակ՝ միաժամանակ բարձրաձայն հայտարարելով իրենց իրավունքների մասին և կոպտորեն մեղադրելով և վիրավորելով շրջապատող բոլորին. Հատկանշական է նաև քաղաքաբնակների արձագանքը ցանկացած գաղափարի. եթե նորմալ էմոցիոնալ մարդիկ պարզապես բավարար հետաքրքրություն չեն ցուցաբերում դրանց նկատմամբ՝ տալով էությունից հեռու գնահատականներ իրենց առօրյա ողջախոհության տեսակետից, ապա քաղաքաբնակները, ուրախությամբ հարձակվում են. հեղինակը, փորձիր ամեն ինչ ծաղրել, բարձրացնել սեփական ինքնագնահատականը անհեթեթ քննադատության հաշվին և այլն։ Միայն քաղաքաբնակներին ծուլացնելով և որոշակի շրջանակի մեջ գցելով՝ կարելի է հույս դնել, որ նրանք կբերեն. գոնե որոշակի օգուտ հասարակությանը:

5) Դեգրադացված … Դեգրադացված - սա ամենավերջին և ամենամեծ խումբն է անխոհեմության առումով: Երբ հեռուստացույցով տեսնում եք անչափահաս հանցագործներին, ովքեր դատվում են կողոպուտի և սպանության համար, և ովքեր ժպտում են և իրենց անհնազանդ են պահում դատարանում, սրանք այս խմբի բնորոշ ներկայացուցիչներ են: Ստորացվածները բարոյական չափանիշներ չունեն և նույնիսկ չունեն դրանց պահպանման տեսքը։ Դրանք ժամանակակից հասարակության դեգրադացիայի ու քայքայման վերջնական արդյունքն են, նրա բոլոր արատների բյուրեղացած արտահայտությունը։ Դեգրադացված մարդիկ բոլորովին չեն վախենում հասարակական կարգի կարգավորման և պաշտպանության ժամանակակից մեխանիզմներից, և նրանց բոլորովին չի անհանգստացնում հասարակության մյուս անդամների դատապարտումը, դեգրադացվածները մյուսներից լավ են հասկանում սոցիալական մեխանիզմների բոլոր թուլությունն ու անկատարությունը, որոնք կարող են խանգարել։ իրենց ապակառուցողական գործունեությամբ և ակտիվորեն նոր հնարավորություններ են փնտրում դրա համար՝ շրջանցելու և կոտրելու դրանք։ Դեգրադացվածները կյանքի կառուցողական նպատակներ չունեն։ Նրանց նպատակները հիմնված են մաքուր եսասիրության վրա և ուղղված են պարզունակ, քաոսային, այլասերված ազդակների ու ազդակների իրականացմանը, որոնցից ամենաանհեթեթն ու հիմարը վեր են դասում ողջամիտ նկատառումներից ու բարոյական նորմերից։ Ընդհակառակը, ցանկացած բարոյական չափանիշ, որին հավատարիմ են մնում մնացածներին, իրենց տեսանկյունից այս մյուսների թուլությունն է, նրանց թերարժեքության վկայությունը, կյանքի իսկական օրենքների ըմբռնման բացակայությունը: Ի տարբերություն ցրված բնակիչների, դեգրադացվածներին հնարավոր չէ հեռացնել, նրանց մտքի թշվառ մնացորդները կարող են արթնանալ միայն ուժի, սպառնալիքների և անզիջում ճնշման ներքո:

Երկրորդ խումբ.

1) Ավանդական մարդիկ … Երկրագնդի տարբեր մասերում, տարբեր ժողովուրդների մեջ, հնագույն ժամանակներից առաջացել և ձևավորվել են տարբեր նորմեր և ավանդույթներ, որոնք ղեկավարում էին կյանքը նրանց համայնքներում: Սահմանել են նաև կոնկրետ արժեքներ, աշխարհայացք, կյանքի սկզբունքներ։ Շատ առումներով նրանք ավելի ներդաշնակ, մարդասեր և իմաստուն էին, քան նրանք, որոնք բնորոշ են ժամանակակից արևմտյան քաղաքակրթությանը: Ն.-ում «Զարգացած» երկրներում ավանդական աշխարհայացքն ու ավանդական կենսակերպը գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացվեցին ժամանակակից արդյունաբերական քաղաքակրթության հետ բախման արդյունքում։ Ռուսաստանում նույնպես մեծ մասամբ ոչնչացվել են ավանդական աշխարհայացքն ու ապրելակերպը՝ մեր պատմության ընթացքում բազմաթիվ հարվածներ կրելով իշխան Վլադիմիրից, Պետրոս Մեծից, բոլշևիկներից և այլն։եւ այլն, իսկ վերջինը՝ ամենակործանարարը՝ լիբերալներից։ Այնուամենայնիվ, Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի «զարգացող» շատ երկրներում իրավիճակը մնում է տարբեր: Եվրոպական արևմտյան մոդելն այնտեղ շատ առումներով մնում է վերնաշենք հասարակության վրա, և միայն որոշակի վերնախավ է հետևում եվրոպական արժեքներին և աշխարհայացքին, մինչդեռ հենց հասարակության ներսում տեղական, հատուկ ավանդույթներն ու նորմերը էական դեր են խաղում: Նրանց այս ավանդական պատվերներն ու արժեքները նման են թարմ երիտասարդ խոտի, որը պատրաստ է աճել և վայրի կանաչել, հենց որ անցյալ տարվա մեռնող բուսականությունը վերանա վերևից: Ավանդական աշխարհայացքի հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ թեև այն խելացի չի դարձնում իր կրողներին, սակայն նրանց տալիս է որոշակի ինքնաբավություն, կյանքին և աշխարհի իրադարձություններին նայելիս սեփական հղման կետի հնարավորություն, ավելի մեծ համարժեքություն և ամբողջականություն: գաղափարները պարզ ողջախոհության մակարդակով: Ավանդական աշխարհայացքը հիմնականում զերծ է արևմտյան քաղաքակրթության կողմից կուտակված կեղծ կարծրատիպերի և թյուր պատկերացումների բեռից, ուստի այն նոր պայմաններում շատ ավելի կենսունակ և նոր գաղափարներ սերմանելու հարմար կլինի։

2) Ֆանատիկոսներ … Ֆանատիկոսները պայմանական անուն է մի խումբ մարդկանց համար, ովքեր օրգանապես չեն մարսում արևմտյան քաղաքակրթությունը, վստահ են նրա անկման մեջ և աշխատում են այն ոչնչացնելու ուղղությամբ, մինչդեռ նրանց աշխարհայացքի հիմնական տարբերակիչ հատկանիշը նրանց հավատարմությունն է որոշակի նոր գաղափարախոսության, որը նախատեսված է փոխարինելու համար: Արևմտաեվրոպական մոդել. Այս խմբի տիպիկ ներկայացուցիչները արմատական իսլամական կազմակերպությունների անդամներ են։ Իսլամական կամ համանման գաղափարախոսության վրա հիմնված աշխարհայացքն, իհարկե, չի փոխարինում ժամանակակից արևմտյան քաղաքակրթության աշխարհայացքին, այլ ներկայացնում է այն մի տեսակ հակակշիռով, որոշակի հիմքով ու նպատակով՝ ի տարբերություն դատարկի, որն անիմաստից բացի ոչինչ չի առաջարկում։ Արևմտյան ժամանակակից մշակույթի սպառումը և դեգրադացումը.

3) Միգրանտներ … Արևմտյան ժամանակակից քաղաքակրթությունը շարունակում է քայքայվել և գնալ դեպի անդունդ իր կանխորոշված ճանապարհը: Հասարակության մոդելի և կառուցվածքի ձևավորում, որում բարձր որակավորում չպահանջող օժանդակ վայրերը, ըստ էության, հանդիսանում են այսպես կոչված ավելի հարուստ, բնիկ բնակիչներին սպասարկող մարդկանց համար նախատեսված վայրեր։ Միգրանտների կողմից օկուպացված «զարգացած» երկրներն այս գործընթացի ամենավառ նշաններից մեկն է։ Ժամանակակից միգրանտների մեծ մասը չի ընկալում արևմտյան մշակույթը, աշխարհայացքը և կյանքի սկզբունքները, նրանք հավատարիմ են մնում իրենց ավելի հարազատ ավանդույթներին: Բայց միևնույն ժամանակ միգրանտներն արդեն հավակնում և շատ առումներով ձեռք են բերում բնիկ ժողովրդի իրավունքներն ու կարգավիճակը: Ապագայում նրանք կարող են ամբողջությամբ տիրանալ արեւմտյան երկրներին։

4) բարբարոսներ … Բարբարոսները պայմանական անվանում են այն գոտիների բնակիչների համար, որտեղ կենտրոնական իշխանությունը փլուզվել է կամ իրականում անգործուն է, և սահմանված օրենքներն ու քաղաքակիրթ նորմերը չեն պահպանվում, բայց իրականում կառավարում են որոշ տեղացի փոքր զինվորականներ (ինչ-որ բան, ինչպես «դաշտային հրամանատարներ» և այլն: Որպես օրինակ կարող ենք բերել վերջին, և, ի դեպ, ժամանակակից շրջանի Աֆղանստանը, Սոմալին կամ նույնիսկ Չեչնիան 90-ականներին։ Այժմ նման գոտիները նոր են սկսում ի հայտ գալ, բայց ապագայում, քանի որ փլուզվում է արևմտյան քաղաքակրթությունը, որը հիմնականում պահպանում է իր գլոբալ ազդեցությունը, դրանց թիվը զգալիորեն կընդլայնվի, իսկ բարբարոսների դերն ու ազդեցությունը կարող է զգալիորեն մեծանալ։

II. Հեռանկար

Կասկած չկա, և դա արդեն ասվել է քաղաքակրթության զարգացման 4 մակարդակի հայեցակարգում և «Քաղաքակրթության մոտակա ապագայի սցենարը» հոդվածում, որ ժամանակակից քաղաքակրթությունը գնում է ուղիղ դեպի նոր միջնադար։ Շատ ու բազմիցս գրել եմ նաև նման քարոզարշավի պատճառների մասին։ Հասարակության կառուցվածքի ժամանակակից մոդելն արդեն սպառել է իր ռեսուրսը, ժամանակակից արժեհամակարգը և աշխարհը տիրող զգացմունքային աշխարհայացքը, որը տիրում է աշխարհում շուրջ 2 հազար տարի, այլևս չի կարող աջակցել հին հասարակության կայուն գոյությանը և առաջանցիկ զարգացմանը։ ինքնակարգավորման մեխանիզմներն այլևս չեն գործում. Զգացմունքային աշխարհայացքի, էմոցիոնալ մտածողությանը բնորոշ մոտեցման շրջանակներում անհնար է լուծումներ գտնել ժամանակակից հասարակության օրեցօր սրվող խնդիրներին, անհնար է կասեցնել նրա դեգրադացիայի անընդհատ հավաքվող գործընթացը։Այս երևույթներին դիմակայելու և հասարակությունը վերակազմավորելու համար քաղաքակրթության և մշակույթի երկարատև անկումից խուսափելը և քաոսի մեջ ընկղմվելը հնարավոր է միայն ողջամիտ մոտեցման և աշխարհայացքի հիման վրա: Ցավոք, այս փաստը մնում է ժամանակակից քաղաքակրթության ներկայացուցիչների համար, չնայած այն հանգամանքին, որ իրավիճակը մշտապես սրվում է, նրանց հասկանալու կարողությունից վեր։ Սա վերաբերում է նաև TPM խմբին, որը արևմտյան քաղաքակրթության փլուզումից հետո, ինչպես «վերջին հռոմեացի» Բոեթիուսը, հռետորական հարց կտա. հիմար թյուրիմացություն անգրագետ բարբարոսների կողմից։ Ընդհակառակը, նրանցից շատերը դեռևս գտնվում են կեղծ պատրանքների ազդեցության տակ, որոնք ծագել են 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին, որ մարդկության առաջընթացն արագանում է, որ այն ավելի ու ավելի մեծ թափ է հավաքելու, որ տեխնոլոգիան պատրաստվում է բերել մարդկությանը »: ոսկե դար» և այլ աղբ.

Արևմտյան քաղաքակրթությունը և դրա հետ մեկտեղ Ռուսաստանը, որտեղ տեղադրված է արևմտյան մոդելը, արագորեն դեգրադացվում են։ Հասարակության մեջ անառողջ և ուղղակի ցնցող երևույթների բազմաթիվ օրինակներ բերելն անիմաստ է, որոնք 20-30 տարի առաջ գործնականում գոյություն չունեին։ Բնակչության բարոյական և ինտելեկտուալ մակարդակը սրընթաց իջնում է, որը գնալով 3-րդ խմբից տեղափոխվում է 4-րդ, իսկ 4-ից 5-րդ։ Կեղծ արևմտյան մոդելներն ու արժեքները, արևմտյան մշակույթը համառորեն քայքայում և քայքայում է մեր հասարակությունը ներսից։ Գոյություն ունեցող տենդենցի շարունակությունն անխուսափելիորեն կհանգեցնի մեր երկրի և մեր ժողովրդի կործանմանը, որը կմնա միայն պատմության մեջ, ինչպես հին հույները, հռոմեացիները, կելտերը և այլն: Գոյության շարունակությունը փակուղային հուզական աշխարհայացքի շրջանակներում: իսկ սեփական միտքը արթնացնելու չցանկանալը ոչ մի լավ բանով չի կարող ավարտվել:

III. Լուծում

Լուծումը, որը միայնակ կարող է կանխել մեր երկրի կործանումը և նրա անկումը նոր միջնադար, կարող է լինել միայն հասարակության վերակազմավորումը ողջամիտ աշխարհայացքի և նոր արժեհամակարգի սկզբունքներով։ Նման վերակազմակերպում իրականացնելու համար անհրաժեշտ է, առաջին հերթին, համախմբել ամենահամարժեք և ողջամիտ մարդկանց, ստեղծել կազմակերպություն, կուսակցություն, շարժում և մշակել և իրականացնել խելամիտ աշխարհայացքի ներդրման ծրագիր և իրականացնել. անցում դեպի ողջամիտ հասարակություն. Դուք պետք է անմիջապես սկսեք սա: Եթե դուք չեք ցանկանում ձեր անգործությամբ երկիրը և քաղաքակրթությունը հանձնել բարբարոսների ձեռքը, թույլ տալ դրա անկումը, դեգրադացումը և քայքայումը և սուզվել նոր միջնադար, առաջարկում եմ ձեզ մասնակցել նման ծրագրի իրականացմանը. և ինձ հետ միասին մասնակցել խելամիտ հասարակությանն անցնելու գաղափարի քարոզչությանը և տարածմանը, համախոհներ փնտրելով և կազմակերպություն ստեղծելով, քննարկելով ողջամիտ աշխարհայացքի ներդրմանն առնչվող հարցեր և կառուցել ողջամիտ հասարակություն և ծրագրի ու գործողությունների ծրագրի մշակում։ Հուսալ չկա, քաղաքակրթության ճակատագիրը կախված է քո ընտրությունից: