Աշխարհի TOP-9 տիրակալները՝ ըստ քաղաքական գործիչ Ջուլիետտո Կիեզայի

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հայտնի քաղաքական գործիչ Ջուլիետտո Կիեզայի կարծիքով՝ աշխարհն ապրում է քաղաքակրթական պարադիգմայի փոփոխության դարաշրջան։ Սպառողական հասարակությունն այլևս գոյություն ունենալ չի կարող. մեր մոլորակի ռեսուրսները անբավարար են, իսկ սպառողական հասարակության գործունեությունը ապահովող ֆինանսական քաղաքականությունը մտել է փակուղի։ Նոր աշխարհի ծնունդի սցենարները կարող են վախեցնող լինել՝ հաշվի առնելով, որ իրականում փողի քաղաքակրթությունը կառավարում են, ըստ Չիեզայի, 9 հոգի՝ աշխարհի խոշորագույն բանկերի ղեկավարների կողմից։

Ռուսաստանը շահեկան վիճակում է, քանի որ ունի ռեսուրսներ, բայց ռուսական էլիտաները դեռ չեն հասկացել, որ աշխարհը, որին ձգտում է, մեռնում է։

«ՎԵՐՋԻՆ ԵՐԵՔ ԴԱՐԵՐԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՎԱՐՏՎՈՒՄ Է, ՓՈՂԱԿԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆԸ ՎԵՐՋ Է»

-Մենք անցումային շրջանի սկզբում ենք, որը պատմության մեջ նախադեպեր չունի։ Դա կարող էր լինել տասը տարի առաջ, բայց ԱՄՆ-ը 2001 թվականին սեպտեմբերի 11-ի իրադարձություններով հետաձգեց ճգնաժամը 7 տարով։ Հետաձգվել է, բայց չի չեղարկվել: Իսկ 2008 թվականին նա վերադարձավ։ Թե ում կշահի այս դարաշրջանը, դժվար է ասել, բայց արդեն պարզ է, որ վերջին երեք դարերի պատմությունը մոտենում է ավարտին։ Այսօր պարզ է, որ ռեսուրսների փակ համակարգում զարգացումն անհնար է. աշխարհը հասել է զարգացման սահմաններին։ Ով ասում է, որ հին համակարգը կպահպանվի, ստում է. Ածուխ, նավթ, նույնիսկ ուրան՝ մոլորակի բոլոր ռեսուրսները գրեթե սպառվել են, և դրանք վերջնականապես սպառվելը ժամանակի հարց է։ Մեր բոլոր իրողությունները, այն ամենը, ինչին սովոր ենք, կփոխվի։ Փողի քաղաքակրթությունը կվերանա։

«Դուք նրան շուտ չե՞ք թաղում, պարոն Կիեզա։ Ժամանակակից հասարակության քննադատները ինչ-որ չափով ուռճացնում են ճգնաժամի մասշտաբները, չե՞ք կարծում:

- Ոչ, սա իսկապես համաշխարհային ճգնաժամ է։ Այդ թվում՝ էներգետիկ ճգնաժամը։ Նույնիսկ այսօր մենք ավելի շատ ջուր ենք օգտագործում, քան բնությունը կարող է տալ մեզ։ Իսկ ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ 300 միլիոն մարդ առաջիկա տասը տարիների ընթացքում սպառվում է այս ռեսուրսից: Մենք այնպիսի ներքին կառուցվածքով թափոններ ենք արտադրում, որ սկզբունքորեն հնարավոր չէ վերամշակել։ Մենք փոխել ենք հենց բնության ընթացքը։

-Շատերը խոսում են էկոլոգիայի մասին։ Կառավարությունները հսկայական գումարներ են ծախսում դրա վրա, բնակչությունը կողմ է քվեարկում առանձին կուսակցությունների բնապահպանական ծրագրերին…

-Պետք է հասկանանք, որ հին ժողովրդավարությունն արդեն մեռնում է։ Եվրոպայում բնակչության կեսը չի գնում ընտրությունների, և ամենևին էլ իր քաղաքական ապատիայի պատճառով։ Հսկայական թվով մարդիկ չունեն իրենց շահերի ներկայացումը կառավարությունում։ Ես ամենևին դեմ չեմ խորհրդարաններին, տեղական խորհուրդներին և այլն։ Պարզապես պետք է ստեղծել նոր ներկայացուցչական համակարգ, նոր կուսակցություններ ու շարժումներ։ Եվ այս շարժումը պետք է գա ներքեւից։

-Ի՞նչ դրոշի տակ:

– Ինքնազսպման դրոշի տակ. Այսօր դուք պետք է սկսեք սահմանափակել ինքներդ ձեզ, փոխել ինքներդ ձեզ և ձեր ապրելակերպը։ Մեզ պետք է մշակութային, կազմակերպչական, քաղաքական հեղափոխություն, պետք է նվազեցնել էներգիայի ծախսերը։

«ՄԵՆՔ ԱՊՐՈՒՄ ԵՆՔ ՇՈՒԿԱՅԻ ՀԱՄԱՐ»

-Ի՞նչ եք կարծում, աշխարհում կա՞ն բավականաչափ մարդիկ, ովքեր պատրաստ են իրենց կամքով սահմանափակվել: Մի աշխարհում, որի մեծ մասը խիստ թերսնված է:

-Սովածների մասին չէ խոսքը։ Բայց նույնիսկ նրանք, ովքեր կարող էին իրենց սահմանափակել, չեն սկսում մտածել այդ մասին։ Որովհետև մեզ մանիպուլյացիայի են ենթարկում, մեզ խաբում են։ Մարդկանց վերածել են գործիքներ գնելու։ Ճնշող մեծամասնության ուղեղը կառավարվում է։ Մենք ապրում ենք շուկայի համար, երբ աշխատում ենք և երբ հանգստանում ենք։ Հենց նա է մեզ թելադրում մեր գործողությունները։ Մենք ազատ մարդիկ չենք. Այս մասին լրագրողները պետք է տեղեկացնեն մարդկանց։ Սակայն այս մասին լրատվամիջոցները լռում են։ Հեռուստատեսությունը 24 ժամ հուշում է մեզ գնել իրեր, որ մեր արժեքների սանդղակը գնողունակությունն է:Իրականում ժամանակակից հեռուստատեսությունում ուղղակի տեղեկատվության 8%-ից ավելին չկա։ Մնացած ամեն ինչը գովազդ է և զվարճանք։ Եվ արդյունքում այս նույն 92%-ը կազմում է մարդ։

-Դե, դա բնական է, քանի որ հեռուստատեսությունը գոյություն ունի գովազդի հաշվին։ Ո՞վ կպահի հեռուստացույցը, եթե այն դադարեցնի վաճառքը. Ինչ եք առաջարկում?

-Սկզբից ես կազգայնացնեի լրատվամիջոցները։ 50 տարի առաջ մարդու անհատականությունը ձևավորվել է ընտանիքում, դպրոցում, երբեմն էլ եկեղեցում։ Այսօր երիտասարդների մտածողության 90%-ը ձեւավորում է հեռուստատեսությունը։ Հեռուստատեսությունը դարձել է ամենակարևոր մշակութային կառույցն ամբողջ աշխարհում՝ ԱՄՆ-ից մինչև Հնդկաստան և Չինաստան: Լրատվական համակարգը մարդու հիմնարար իրավունքն է և չի կարող սեփականաշնորհվել։ Դրանք պետք է վերադարձվեն պետությանն ու ժողովրդին։ Առանց հեռուստաալիքների մասնակցության անհնար է մարդկանց պատմել մոլորակի իրավիճակի մասին։ Փոխարենը հեռուստացույցը մեզ համոզում է այլ մեքենա գնել։ Նմանապես, ես համոզված եմ, որ բոլոր բանկերը, որոնք փող են թողարկում, պետք է ազգայնացվեն։ Մենք կորցնում ենք փողի վերահսկողությունը.

- «Ովքե՞ր ենք մենք.

- Պետություններ, պետությունների քաղաքացիներ: Դեկտեմբերի կեսերին The New York Times-ը հոդված է հրապարակել առաջին էջում, որ ամեն ամիս 9 համաշխարհային բանկերի ղեկավարներ հավաքվում են Ուոլ Սթրիթի ռեստորանում՝ Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank «և այլն: Ամեն ամիս այս ինը մարդիկ որոշում են կայացնում վեց միլիարդ մարդու մասին՝ քանի՞ տոկոս է կազմելու գործազրկությունը աշխարհում, քանի մարդ կմահանա սովից, քանի կառավարություն կտապալվի, քանի նախարար կգնեն և այլն։ Նրանք հարգարժան հանցագործներ են, բայց նրանք ավելի ազդեցիկ են, քան ցանկացած համաշխարհային քաղաքական առաջնորդ։ Նրանք իրական իշխանություն ունեն՝ փողի ուժ։

«ԱՄՆ-ն լավ զինված սնանկացած երկիր է».

-Եվ այնուամենայնիվ այսօր հիմքեր չկան մտածելու, որ տեսանելի ապագայում արտադրության և սպառման աճը կդադարի…

-Իհարկե։ Ավելին, եթե միլիարդ չինացի սկսի միս ուտել և կաթ խմել այնպես, ինչպես մենք, ապա տասը տարի հետո այս մոլորակի վրա բոլորիս համար տեղ չի լինի։ Իսկ երբ տեղ չկա, ի՞նչ կնշանակի։ Դեռ 1998 թվականին ԱՄՆ-ում հրապարակվեց փաստաթուղթ՝ «Նախագիծ նոր ամերիկյան դարի համար»։ Այս փաստաթուղթը մարգարեաբար գրեց, որ 2017 թվականին Չինաստանը կդառնա ԱՄՆ անվտանգության ամենամեծ սպառնալիքը։ Ամեն ինչ իրականանում է։

- Համաձա՞յն եք այն թեզի հետ, որ մոլորակի գլխավոր սպառնալիքը գալիս է Չինաստանից։

-Ոչ, վտանգի ամենամեծ աղբյուրն այսօր Նյու Յորքն է, Ուոլ Սթրիթը և ԱՄՆ-ը։ Դոլարն այսօր արդեն մարել է, ԱՄՆ-ը սնանկ է. Բայց միևնույն ժամանակ նրանք լավ զինված սնանկ են։ Ի դեպ, Հունաստանի և Իռլանդիայի դեմ տնտեսական հարձակումները հրահրվել են միայն եվրոպական արժույթի և ընդհանուր առմամբ Եվրոպայի ինքնիշխանությունը նվազեցնելու համար։ Իսկապես, այսօր եվրոն իրականում ավելի ուժեղ է, քան դոլարը, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ ԵՄ-ի պարտքն ավելի ցածր է, քան ԱՄՆ-ինը: Ուստի, ի դեպ, չեմ կարծում, որ եվրոն կվերանա։

«ԵՎՐՈՊԱՆ ՈՐՊԵՍ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԵՎ ՄՇԱԿՈՒԹԱՅԻՆ ՖԵՆՈՄԵՆ ԱՎԵԼԻ ԿԼԻՆԻ».

- Բայց Եվրոպան նույնպես շատ թույլ կողմեր ունի։ Բնակչությունը ծերանում է, իշխանությունները ստիպված են միգրանտներ ներմուծել, իսկ նրանք, հատկապես մուսուլմանները, չեն ցանկանում ձուլվել, լարվածությունն աճում է… Մերկելն ու Սարկոզին արդեն խոստովանել են, որ մուլտիկուլտուրալիզմի քաղաքականությունը ձախողվել է։

- Ես չեմ հավատում մուլտիկուլտուրալիզմի ձախողմանը։ «Իսլամական ֆունդամենտալիզմի վտանգը» ամերիկյան գյուտ է, որը գործարկվել է 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին։ Մենք ինքներս ենք ստեղծել ժողովրդավարության արտահանման այս գաղափարը։ Իրաքն ու Աֆղանստանն ապացուցել են, որ այս սխեման կենսունակ չէ։ Ինչպես նաև Արևմուտքի այն թյուր կարծիքը, որ բոլոր ժողովուրդներն ու երկրները պետք է գնան նույն ճանապարհով, ինչ իրենք։

-Իսլամական աշխարհն ապրում է մեկ դարում։ Մենք ուրիշ բանի մեջ ենք։ Արդյո՞ք դա իրենց մեղքն է: Ոչ, պարզապես ժամանակն ու իրավիճակը բոլորովին այլ են։ Միևնույն ժամանակ, մենք էինք, որ ստեղծեցինք գլոբալիզացիա, խլեցինք նրանց ռեսուրսները։

-Այսօր ակնհայտ է, որ Եվրոպային օբյեկտիվորեն պետք է 20 միլիոն միգրանտ, բայց մենք նրանց չենք կարողանում ընկալել։ Արդյունքում նրանք գալիս են առանց նորմալ կյանքով ապրելու որեւէ հնարավորության։ Հասկացեք, որ գլոբալացումը մարդկանց և, հետևաբար, մշակույթների շարժում է:

-Կիսո՞ւմ եք այն մտավախությունները, որ Եվրոպան կլուծվի միգրանտների հոսքի մեջ։

-Ես հավատում եմ, որ Եվրոպան որպես քաղաքական ու մշակութային երեւույթ կշարունակի գոյություն ունենալ։ Իհարկե, մայրցամաքում տեղի ունեցող գործընթացները շատ բարդ են։ Իսկապես, մինչ այժմ աշխարհում չեն եղել նախադեպեր, որ 27 երկրներ միավորվեն խաղաղ ճանապարհով։ Միևնույն ժամանակ, ԵՄ-ի մի կեսն այսօր «եվրոպական» է, իսկ մյուս կեսը՝ «ամերիկյան» (խոսքը Արևմտյան և Արևելյան Եվրոպայի մասին է.-խմբ.): Տարածաշրջանի ներկայիս ճգնաժամը նրա պատմության ամենադժվար պահն է։

Ի դեպ, կարծում եմ, որ Ռուսաստանը կարող է մեծ դեր խաղալ Եվրոպայում։ Ավելին, անհրաժեշտ է համատեղել այս երկու ուժերի ջանքերը, ինտեգրել շահերը։ Եվրոպան այսօր ոչ մեկին չի սպառնում. Ռուսաստանը նույնպես ոչ մեկին չի սպառնա, երբ ռեսուրսների սղություն լինի, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ այդ բոլոր ռեսուրսներն ունի երկրի ներսում։ Եվ Եվրոպան և Ռուսաստանը միասին կարող են հսկայական հանգստացնող դեր խաղալ ամբողջ աշխարհում: Միևնույն ժամանակ ԱՄՆ-ը «հանգստացնում է» բոլորին։

«ԽՈՐՀՐԴԱՍՏ ՆԱՎԻ ՏՈՄՍԵՐ ԳՆԵԼ ԽՈՐՀՈՒՐԴ Է»

-Շուրջ 20 տարի աշխատել եք Մոսկվայում՝ որպես թղթակից l'Unita և La Stampa թերթերում։ Ռուսաստանն այսօր դժվար ժամանակներ է ապրում իր պատմության մեջ. Ի՞նչ եք կարծում, որտե՞ղ է այն քշվում:

- Դժվար է ասել. Ես ինքս այնքան էլ չեմ հասկանում, թե ինչ է կատարվում։ Ես մի կողմից տեսնում եմ, որ Ռուսաստանը միջազգային կյանքի վրա ազդելու հսկայական հնարավորություններ ունի։ Մյուս կողմից, ես, ցավոք, նկատում եմ, որ Ռուսաստանը շարունակում է գործել հին ձևով՝ պաշտպանելով միայն իրեն։ Ինչպես, ի դեպ, դա դեռևս ընկալվում է Արևմուտքի հասարակական կարծիքում։ Վերջին տարիներին ես երբեք չեմ լսել Ռուսաստանից լայնածավալ գաղափարներ աշխարհի կառուցվածքի մասին։ Օրինակ բերեմ՝ ամերիկյան կայսրությունը ստեղծվել է, քանի որ ամերիկացիները կարողացել են ուղերձ հղել աշխարհին՝ այն ամենը, ինչ իրենց շահերից է բխում, բխում է ողջ աշխարհի շահերից։ Նրանք շատ լավ աշխատեցին երկրի գաղափարի վրա, որը խոսում է բոլորի փոխարեն։

Այնպես որ, եթե Ռուսաստանը շարունակի իր հզորության մասին ազդանշաններ տալ՝ խոսելով միայն իրեն պաշտպանելու մասին, քչերին կհետաքրքրի։ Նույն Եվրոպայի համար դա հետաքրքիր չի լինի, իսկ դա ձեր երկրի քաղաքականության ամենաթույլ կետն է։ Եթե ուզում եք հավակնել համաշխարհային տիրապետությանը՝ բառի լավ իմաստով, եթե ուզում եք ազդեցություն ունենալ այն անցումային իրավիճակում, որում այսօր ամբողջ աշխարհն է հայտնվել, փոխվեք։ Պետք է դուրս գալ համախմբման, ռեսուրսների սպառումը սահմանափակելու մասին ուղերձներով, որպեսզի դրանք բոլորին բավարարեն։ Հնարավոր է կառուցել այս մեծ համաշխարհային քաղաքականության վրա:

-Ինչպե՞ս կարող է ինքնազսպվածություն քարոզել Ռուսաստանը, որի իշխող դասը աշխարհին ցույց է տալիս ամենաանսանձ սպառողականությունը։ Չե՞ք տեսնում, որ այս երկիրը ղեկավարում են աշխարհակարգի եռանդուն հետևորդները, որոնց հետ դուք վերջ տալու կոչ եք անում:

-Ինձ թվում է՝ ձեր ղեկավարները դեռ չեն գիտակցել այս նոր իրավիճակը։ Ռուսաստանի ղեկավարությունն այսօր շատ ժամանակ է հատկացնում Ամերիկային և քիչ ժամանակ նույն Չինաստանին։ Բայց 21-րդ դարը չի լինի Ամերիկայինը։ Իսկ Ռուսաստանի համար այսօր անիմաստ է խորտակվող նավի տոմսեր գնելը։ Պետք է խաղալ տարբեր ուղղություններով:

«ԵՎՐՈՊԱՅԻՆ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԸ ՊԵՏՔ Է».

-Ի՞նչ է, ըստ Ձեզ, սպասվում ռուս-ուկրաինական հարաբերություններին մոտ ապագայում։

-Նորմալացվում են։ Կար Վիկտոր Յուշչենկոյի ժամանակաշրջան, երբ կար ԱՄՆ-ի ուժեղ ազդեցությունը և երկիրը իր ուղեծրում ընդգրկելու ցանկությունը։ Ճակատագրական սխալներ. Այժմ, երբ շրջվել է նարնջագույն հեղափոխության էջը, անհրաժեշտ է նորմալ հարաբերություններ ստեղծել ինքնիշխան, անկախ, չեզոք Ուկրաինայի, Ռուսաստանի և Եվրոպայի միջև։ Բայց Ուկրաինայի քաղաքական էլիտաները պետք է իմանան, որ իրենք ոչ մեկին ենթակա չեն։

«Նրանք կարծես թե սկսում են դա գիտակցել: Բայց դա չի փոխում Եվրոպային ինտեգրվելու ուկրաինական էլիտաների ցանկությունը, գոնե անձամբ։ Եվրոպային պե՞տք է Ուկրաինան.

- Անկեղծ ասած, Եվրոպային ավելի շատ պետք է Ռուսաստանը։ Եվրոպան խոսքով և, հնարավոր է, նույնիսկ ֆինանսապես կաջակցի Ուկրաինային, բայց այսօր չի կարողանա պարզապես «մարսել» այս երկիրը։ Եվրոպան այսօր պետք է մտածի իր մասին, և Ուկրաինայի կողմից սխալ կլինի ԵՄ-ից շատ բան ակնկալել։ Եթե ես լինեի Ուկրաինայի ղեկավարը, կստեղծեի իմ ուժեղ պետությունը. Ի դեպ, ես դեմ եմ քվեարկել ԵՄ-ում Թուրքիայի ընդգրկմանը. ես գիտեի, որ Թուրքիան շատ մեծ է մեզ համար։ Բայց այս երկրի հետ մենք կկարողանանք զարգացնել բարիդրացիության քաղաքականությունը։ Ինչպես Ուկրաինայի դեպքում։ Ընդհանուր առմամբ, Եվրոպան, Ռուսաստանը և Ուկրաինան կարող էին մեծ ընդհանուր խաղ խաղալ։

- Համաշխարհային ճգնաժամը նոր է սկսվել։ Ինչպե՞ս դրանից դուրս կգան Ուկրաինան և Ռուսաստանը։

-Ռուսաստանը համեմատաբար բարեկեցիկ վիճակում է, քանի որ այս երկիրն ունի բոլոր անհրաժեշտ ռեսուրսները։ Նույն Չինաստանը դրանք չունի։ Եվրոպան նույնպես չունի բավարար ռեսուրսներ։ Եվ այս բարդ ու նուրբ անցումային շրջանում, որը գալիս է համաշխարհային ճգնաժամի պատճառով, Ռուսաստանը կհայտնվի շատ լավ պայմաններում։ Ուստի նա պետք է օգտվի այս իրավիճակից։

Ուկրաինան նման ռեսուրսներ չունի։ Բայց դա, օրինակ, կարող է մեծ դեր խաղալ եվրոպական անվտանգության համակարգի ստեղծման գործում։ Պետք չէ սպասել առաջարկների ո՛չ Ռուսաստանից, ո՛չ Եվրոպայից։ Ուկրաինայի նախագահի փոխարեն ես կստեղծեի կենտրոն, որը կզբաղվեր այս ոլորտով։ Այստեղ կարող է ստեղծվել նոր աշխարհում անվտանգության ուսումնասիրության միջազգային կենտրոն։ Պետք է գաղափարներ առաջացնել: Վաղը շատ բան կարժենա, բայց գաղափարներն էլ ավելի թանկ կլինեն։