Իվան Եֆրեմովի սխրանքը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Իվան Անտոնովիչ Եֆրեմովը խորհրդային ֆանտաստ գրող է։ Որպես այդպիսին, նա հայտնի է ժամանակակից հանրության մեծ մասին։ Սակայն, ըստ էության, Եֆրեմովը, առաջին հերթին, ականավոր գիտնական է՝ հնէաբան և երկրաբան։ Երիտասարդ տարիքից Եֆրեմովը տարված էր անցյալի բրածո ապացույցների արդյունահանման կիրքով:

Նա ջանասիրաբար սովորել է երկրաբանություն, դարձել ակադեմիկոս Պ. Պ. Սուշկինի աշակերտը, հեղինակավոր պալեոնտոլոգ և կենդանաբան։ «Տաֆոնոմիա և երկրաբանական տարեգրություն» - Եֆրեմովի «հերետիկոսական» աշխատությունը Եֆրեմովն իր անզուսպ բնույթի ավելի քան քսան տարվա հետազոտական փորձն ուրվագծել է «Տաֆոնոմիա և երկրաբանական տարեգրություն» գիտական մենագրության մեջ, Պալեոնտոլոգիական ինստիտուտի ժողովածու, հատոր 24, հրատարակված 1950 թ. Աշխատությունը երկար ժամանակ չէր տպագրվում՝ համարելով հերետիկոս։ Բայց Եֆրեմովը բոլորին և առաջին հերթին իրեն ապացուցեց, որ իր տեսական հայացքները ձևավորվել են նստվածքային կառուցվածքի գործնական դիտարկումների հիման վրա։ «Տաֆոնոմիա»-ն Երկրի բրածո շերտերում կենդանիների թաղումը կարգավորող օրենքների գիտությունն է։ Եֆրեմովի հեղափոխական հայացքները Եֆրեմովը երկրաբանական շերտերում բրածո ձևերի թաղման նոր գիտությունն անվանեց «Տաֆոնոմիա» (հունարեն՝ tapho - թաղում, nomos - օրենք բառերից): Եֆրեմովը պարզեց, որ ամենահին կենդանիների բրածո մնացորդները պահպանվել են բրածոների գրառումներում ինչ-որ պատճառով: Այս թաղումները ենթարկվում են որոշակի բավականին կոշտ օրինաչափությունների:

Երկրի գոյության հնագույն ժամանակաշրջաններից, որոնք թվով հարյուր միլիոնավոր տարիներ են, գոյատևում են միայն ձկները, ավելի ուշ ժամանակաշրջաններից ՝ ձկներ, երկկենցաղներ և սողուններ, իսկ համեմատաբար երիտասարդ ժամանակներից պահպանվել են թվարկված և դեռևս տարբեր կաթնասունները: Երկրի գոյության ամենաերիտասարդ ժամանակաշրջանում, որը կոչվում է չորրորդական, պահպանվել են մարդու և նրա մերձավոր ազգականների մնացորդները։ Հակառակ տարածված կարծիքի, որ թաղման այս տեսակը համապատասխանում է աստիճանական էվոլյուցիայի՝ ձկից դեպի մարդ, Էֆրեմովը արտահայտեց և, որ ամենակարևորը, փաստարկեց նոր տեսակետ։ Էվոլյուցիայի վերաբերյալ նրա տեսակետն այնքան անսպասելի էր, որ աջակցություն չգտավ նույնիսկ իր մտերիմ ընկերների՝ պալեոնտոլոգների կողմից: Եֆրեմովը կարծում էր, որ հնագույն ժամանակաշրջաններից գոյատևել են միայն ձկները (կարապաս, խաչաձև, շնաձուկ, թոքային ձուկ, պալեոնիսկի), ոչ այն պատճառով, որ պալեոզոյական դարաշրջանի կեսերին՝ Դևոնյան ժամանակաշրջանում (մոտ 400 միլիոն տարի) միայն ձկներ են ապրել, և ոչ ոք ցամաքում. Ձկների քարացած մնացորդները պահպանվել են միայն այն պատճառով, որ վաղ պալեոզոյական դարաշրջանի մայրցամաքային հանքավայրերի մեծ մասը ոչնչացվել է մայրցամաքների հետագա ոչնչացման հետևանքով: Այլ կերպ ասած, ինչ-որ մեկը կարող էր ապրել ցամաքում ձկների հետ զուգահեռ, և հողն ամենևին էլ այնքան անմեղ ու մաքուր չէր, ինչպես սովորաբար գծվում է դասական էվոլյուցիոն սխեմաներում՝ կենդանական աշխարհի ծագումնաբանական ծառերը: Եֆրեմովի եզրակացությունները հակասում էին Դարվինի տեսությանը:Ողնաշարավորների առաջին իսկական տոհմածառը կառուցվել է Չարլզ Դարվինի եռանդուն նվիրյալ Է. Հեկելի կողմից: Այսինքն՝ Եֆրեմովը ճոճվել է ոչ միայն Հեկելի, այլ հենց Դարվինի վրա։ Բայց նա դա արեց շատ զգույշ, գիտականորեն հիմնավորված ձևով: Այնպես, որ նույնիսկ առաջադեմ էվոլյուցիայի հարգարժան հետևորդներից ոչ ոք սկզբում չհասկացավ, թե ինչի դեմ ապստամբեց Եֆրեմովը։ Եֆրեմովը ակնկալում էր խելացի արարածների գոյությունը պալեոզոյան և մեզոզոյան ժամանակաշրջաններում: Եֆրեմովը նաև կասկածում էր, որ առաջին երկկենցաղները՝ Ստեգոցեֆալները, իսկապես երկրի առաջին չորքոտանի բնակիչներն էին: Նա կասկածում էր ավելի ուշ ժամանակաշրջաններում սողունների առաջնահերթությանը, ինչպես նաև այն, որ կաթնասունների մեջ տեղ չկար ավելի կատարյալ … և զարմանալի առաջադեմ կառուցվածք ունեցող «էկզոտիկ» ձևերի համար: Ըստ Էֆրեմովի փոխաբերական արտահայտության՝ ձկները, ստեգոցեֆալները, առաջին սողունները, ինչպես նաև կաթնասունները, որոնք լավ ներկայացված են բրածոների գրառումներում, կարծես թե կախված են օդում՝ չունենալով ոչ նախնիներ, ոչ հետնորդներ:Միևնույն ժամանակ, այս խոշոր խմբերի միջև չկան անցումային կապեր։ Եֆրեմովը մատնանշեց առաջադեմ կենդանիների տարեգրության մեջ զարմանալիորեն վաղ հայտնվելը, որը ներկայացված էր միայնակ և ոչ ամբողջական գտածոներով: Վերլուծելով այս փաստերը՝ Եֆրեմովը եկել է ապշեցուցիչ եզրակացության, որ առաջադեմ էվոլյուցիան ինչ-որ տարօրինակ յուրահատկություն ունի։ Ըստ պալեոնտոլոգների մեծամասնության՝ բրածո մնացորդների տեսքով լայնորեն ներկայացված խմբերը զարգանում են աստիճանաբար, փոքր քայլերով, իսկ զարգացման անսպասելի բարձր մակարդակով «էկզոտիկ» ձևերը զարգանում են այլ կերպ, հատուկ ձևով՝ կտրուկ թռիչքներով: «Վերոնշյալ» ֆաունաների էվոլյուցիայի պարզեցված, թեև, ցավոք, և տարածված մեկնաբանությունը «կլինի էվոլյուցիոն գործընթացի բաժանումը երկու կատեգորիաների, ավելի ճիշտ, երկու ուղղությունների: Հազվագյուտ առաջադեմ ձևերը, ենթադրաբար, զարգանում են արոմորֆոզների հատուկ արագ եղանակով, իսկ կենդանական աշխարհի մնացած մասը՝ իդիոադապտացիայի ուղղությամբ: Երկու ուղղություններն էլ բավականին հստակորեն առանձնանում են հնագույն երկրային ողնաշարավորների գրեթե բոլոր կենդանական աշխարհների կազմի մեջ և, հետևաբար,, ինչպես ասվում է, փաստագրված են պալեոնտոլոգիայի կողմից »: Էֆրեմով Ի. Ա. «Տաֆոնոմիա և երկրաբանական տարեգրություն», էջ 136: Եֆրեմովն ապացուցեց, որ Պալեոնտոլոգիական և երկրաբանական տարեգրության գրքից պոկվել են թիթեղների թիթեղներ, որոնցում գրված է եղել կյանքի խելացի ցամաքային ձևերի մասին: Քննադատելով իր այս տեսակետները. Եֆրեմովը եկել է այն եզրակացության, որ այստեղ մեղավոր են ոչ թե կենդանիները, ոչ էվոլյուցիան, այլ երկրաբանական շերտերի պահպանման առանձնահատկությունները: Պարզվում է, որ պալեոնտոլոգիական և երկրաբանական տարեգրության ծավալուն գրքից պոկվել են ոչ միայն առանձին էջեր, այլև թերթերի ամբողջ կապոցներ։ Իսկ նման գիրք կարդալը անօգուտ վարժություն է։ Նման նյութի վրա մարդկանց և կենդանիների տոհմային ժառանգություն կառուցելը պարզապես լուրջ չէ: Այնուամենայնիվ, տաքսոնոմագետների մեծ մասը շարունակում է Հեյկելի սկսած աշխատանքը մինչ օրս։ Նրանք միավորում են ցրված տերևները և նույնիսկ տերևների բեկորները մի տեսակ ամբողջ պատմության մեջ և շատ հպարտ են այն փաստով, որ իրենց հաջողվել է երևակայել, թե ով ումից է եկել: Եֆրեմովը գնաց այլ ճանապարհով, նա ոչինչ չի հորինել, այլ այս հարցը դիտարկել է երկրաբանության տեսանկյունից։ Պարզվում է, որ ժամանակին մեզ մոտ գտնվող պալեոնտոլոգիական սանդուղքի ամենավերին հարկերը լի են պատահական գտածոներով, որոնք ժամանակի ընթացքում դեռևս փոշու չեն վերածվել։ Օրինակ՝ հայտնի են վերջերս ապրած մարդկանց միայնակ և ցրված մնացորդները։ Նրանք այնուհետև փոխանցվում են էվոլյուցիայի կողմնակիցների կողմից որպես մեր նախնիներ: Եթե ժամանակի սանդուղքով իջնենք, ավելի խորը, կտեսնենք, որ մարդիկ անհետանում են: Բայց պալեոնտոլոգիայում ներկայացված են կաթնասունները, սողունները նույնիսկ ավելի ցածր են, երկկենցաղներն ավելի ցածր են, իսկ ձկները նրանց տակ են: Էֆրեմովը կարողացավ ապացուցել, որ էվոլյուցիայի այս ուրվական սանդուղքը իրականում ձևավորվել է այն փաստով, որ մարդկանց և կենդանիների մնացորդները դուրս են հանվում կյանքի գրքից: Ինչքան իջնենք, այնքան դրանք պակասում են։ Իսկ հնագույն ժամանակներից պահպանվել են միայն տարածված ջրային և կիսաջրային տեսակները, որոնց քանակն ու ապրելակերպը (ջրային և կիսաջրային) նպաստել են նրանց թաղմանը և մնացորդների հանքայնացմանը։

Էվոլյուցիայի «ուրվական» սանդուղքը

Այսինքն՝ առաջանում է էվոլյուցիայի ուրվականը, որը գիտնականների կողմից ընկալվում է որպես փաստ։ «… Մեզոզոյան և Կենոզոյան ցամաքային ձևերի բազմազանությունը մեծանում է, ինչը միանգամայն բնական է թվում, ինչպես ցամաքային ողնաշարավորների կողմից հողի աստիճանական նվաճումը: Այնուամենայնիվ, այս աստիճանական նվաճումը, որը, իբր, կապված է ընդհանուր առաջընթացի հետ, հիմնականում միայն ակնհայտ կլինի, որը բխում է տեղումների ժամանակի պահպանման ընդհանուր օրենքներից»: Եֆրեմով Ի. Ա., «Տաֆանոմիան և երկրաբանական տարեգրությունը», էջ 133 Իրականում ամեն ինչ շատ ավելի հետաքրքիր է։ Հնագույն ձկների հետ հավանաբար գոյություն են ունեցել ցամաքային ձևեր, որոնց մասին մենք ոչինչ չգիտենք։ Քայքայիչ գործընթացներ. ցամաքում լեռնաշղթաների և քարացած ապարների ոչնչացումը, քամին և ջրային էրոզիան ջնջել են դրանց առկայության հետքերը:Մինչ օրս պահպանվել են բացառապես ջրային արարածների բրածոները, որոնք հնագույն ձկներ են (կարապասներ, խաչաձև լողակներ, թոքերի որդեր, պալեոնիսներ): Հին երկկենցաղները՝ ստեգոցեֆալները, կամ ինչպես այսօր կոչվում են լաբիրինթոդոնտներ, նույնպես առաջին ցամաքային արարածները չէին: Նրանց կողքին ապրում էին սողուններ և նույնիսկ կաթնասուններ։ Երբեմն նրանց մնացորդները հայտնաբերվում են («էկզոտիկ» ձևեր՝ ըստ Եֆրեմովի), բայց դրանք չեն կարևորում։ Դինոզավրերի կմախքներն իրենք գոյատևեցին միայն այն պատճառով, որ նրանք ապրում էին մայրցամաքի ցածրադիր վայրերում, հսկայական ճահիճների և լճերի մեջ: Այդպիսիք են, օրինակ, դինոզավրերի հայտնի գերեզմանոցները Գոբիում և Տյան Շան անապատում։

Երկրաբանության պրոֆեսոր, Ստալինյան մրցանակի դափնեկիր Եֆրեմովը անզոր գիտնական է, ով չի կարողացել հաղթահարել էվոլյուցիոն տեսության կողմնակիցների «անհասկանալի պատը»: Դինոզավրերի գոյության հետքերը որոնելու մոնղոլական երեք արշավախմբերի կազմակերպիչն էր. Եֆրեմովը։ Նա գործնականում ուզում էր բոլորին ապացուցել, որ իր «տաֆոնոմիան» աշխատում է։ Եվ նա դա ապացուցեց։ Մոսկվա՝ 1946 - 49 թվականներին։ տասնյակ վագոններ՝ քարացած դինոզավրերի դիակներով, ուղարկվել են երկաթուղով։ Եվ դա տեղի ունեցավ այն բանից հետո, երբ ամերիկյան արշավախումբը այցելեց Մոնղոլիա և հայտարարեց, որ աշխարհի այս տարածքը հետաքրքրություն չի ներկայացնում հնագույն սողունների մնացորդների իսպառ բացակայության պատճառով: Եֆրեմովը փայլուն կերպով ապացուցեց հակառակը։ Տեսությունը հաստատվել է պրակտիկայով։ Այնուհետև հակառակորդների զայրացած ձայները սկսեցին աստիճանաբար մարել, և Եֆրեմովին տրվեց Ստալինյան մրցանակ՝ Մոսկվայի մարզում գտնվող տնակ և արժանացավ պրոֆեսորի կոչմանը։ Սակայն Եֆրեմովը կարող էր այլ բան տեսնել։ Նա չէր կարող հանգիստ լինել իր դափնիների վրա։ Դա երևում է նույնիսկ իր նոր՝ Տաֆոնոմիա գիտության դրույթները ըմբռնելու պահին, նա եկել է պարադոքսալ եզրակացությունների, որոնք փոխել են նրա մտածելակերպի ողջ ոճը։ Հարցազրույցում, թե ինչպես է նա գրել Անդրոմեդայի միգամածությունը, գիտնականը կիսում է իրեն պատած ճգնաժամը: «Գիտնականի իր անզորության նման պահերին էր, որ ինձ դրդեց մտածել, որ գիտաֆանտաստիկ գրողն այստեղ մի շարք առավելություններ ունի»: Եֆրեմովի գիտաֆանտաստիկ ստեղծագործությունը գիտնականների թյուրիմացությունը հաղթահարելու և ակնհայտը լայն զանգվածներին փոխանցելու միջոց է։

Գիտնականի և գրողի մարգարեությունները

Եվ Եֆրեմովը գտավ ճգնաժամը հաղթահարելու ճանապարհը։ Նա սկսեց գրել ֆանտաստիկ պատմություններ։ Դրանցից առաջինը՝ տպագրված «Հինգ կետ» ժողովածուում, նվիրված էին գիտության և երկրաբանության հիմնախնդիրներին։ Այս պատմությունները գրվել են Ֆրունզում, 1943 թվականին տարհանման ժամանակ, երբ Եֆրեմովը շատ վատացավ։ Այն ժամանակ Taphonomy-ն արդեն գրվել ու մերժվել էր «կոլեգաների» կողմից։ «Ադամանդե խողովակ» պատմվածքում գրողը կանխատեսել է Սիբիրում ադամանդների հայտնաբերումը, և ադամանդները հայտնաբերվել են այնտեղ … երկրաբանի կողմից, ով կարդացել է իր «ֆանտաստիկ» պատմությունը։ Եֆրեմովը կանխատեսել է հոլոգրաֆիայի տեսքը. Իսկ գյուտի հեղինակը նախ ծանոթացել է հոլոգրաֆիայի գաղափարներին Եֆրեմովի ստեղծագործության էջերում։ Ես տարվեցի դրանով և փաստորեն հորինեցի հոլոգրաֆիա։ «Աստղանավեր» պատմվածքում Եֆրեմովը նկարագրել է, թե ինչպես դինոզավրի քարացած կմախքի տակ հայտնաբերվեց հին մարդու գանգը, որը թռչել էր երկիր հեռավոր մոլորակից: Եֆրեմովը կարծես տեսնում էր այլ աշխարհներ՝ նկարագրելով դրանք խանդավառությամբ, առանց կանգ առնելու։ Եվ նրա համար մեծ ջանք չէր ամբողջ աշխատանքին, ինչպես ինքն է խոստովանել, համահունչ սյուժեի գիծ տալը։ (Նա հանդիպեց Ռերիխի ընտանիքին և Նիկոլաս Ռերիխի որդուն՝ Յուրիին: Համակված հարգանքով «Ագնի Յոգայի» ստեղծողների նկատմամբ՝ «Կենդանի էթիկա» Թերևս դա դրդեց նրան ըմբռնելու Տիեզերքում մարդկության գոյության գլոբալ խնդիրները): Ակնհայտ է, որ այս մտքերի ազդեցության տակ ծնվել է Էֆրեմովի «Մեծ օղակի» գաղափարը՝ միջմոլորակային կապ, որը միավորում է հարյուրավոր բնակեցված աշխարհներ: Այս գաղափարը գրավել է շատ ընթերցողների… Ակնհայտ է, որ Եփրեմի այս մարգարեությունը ապագայում պետք է բացահայտվի մարդկանց:Բոլորովին վերջերս, Kepler ուղեծրային աստղադիտակի ջանքերի շնորհիվ, հայտնի դարձավ, որ երկնքի յուրաքանչյուր աստղ ունի մոլորակներ: Տիեզերքը բնակեցվա՞ծ է: Նման հերետիկոսական միտք չէր կարող լինել նրանց մոտ, ովքեր մինչև վերջերս հավատում էին այն դոգմային, որ մեր մոլորակը կյանքի միակ կղզին է մոլորակներից զուրկ «մեռած» տիեզերքում: Եվ այդ կյանքը երկրի վրա ինքնաբուխ ծագեց։

Եֆրեմովի արտացոլումը ժամանակակից հասարակության և մարդու դեգրադացիայի և նրա դասակարգման մասին որպես «բրիտանական հետախուզության գործակալ»

Թվում է, թե Եփրեմի մարգարեությունները դրանով չեն ավարտվի։ Մենք դեռ շատ բան ունենք սովորելու այն ամենից, ինչ նա մեծահոգաբար տվել է մեզ իր գրքերի էջերում։ Եֆրեմովն ապստամբեց դարվինիզմի և զորանոցային սոցիալիզմի դեմ։ Իր վերջին՝ «Ցլի ժամը» վեպում նա անխնա արտացոլում էր ժամանակակից հասարակության և մարդու դեգրադացումը։ Բայց դա չանցավ ՊԱԿ-ի ամենատես աչքի կողքով։ Ինքը՝ Անդրոպովը, բարկացած հուշագիր է գրել Կենտկոմին դիվերսիոն և հակասովետական վեպի մասին, և գիրքը հանվել է գրադարաններից։ Եֆրեմովի համար դրսից հսկողություն է սահմանվել։ Արգելվել է նաև նրա «Tafanomy…»-ը։ Նրա հեռախոսն ու բնակարանը երկար ժամանակ գաղտնալսել են։ Եֆրեմովին կասկածում էին. Նա գիտեր լեզուներ, լայն նամակագրություն ուներ աշխարհի տարբեր ծայրերից եկած գիտնականների հետ։ Այն, ինչ չեկիստները լսեցին հենց Եֆրեմովի շուրթերից, կարելի է միայն կռահել։ ՊԱԿ-ի տվյալներով՝ բրիտանացին թունավորել է Էֆրեմովին, երբ նա բացել է բլրի վրայից ուղարկված ծրարը։ Եվ ինքը՝ Եֆրեմովը, ամբողջ կյանքում… (ըստ հետախուզության գործակալների) աշխատել է բրիտանական հետախուզության համար… Ավելի շուտ, ընդհակառակը, նա ամեն ինչ արեց, որպեսզի մեր ժամանակների տիեզերանավից ծովից դուրս գցի կատաղած դարվինիզմի գաղափարախոսությունը: Մարդը հարմարեցված արարած չէ, որն ապրում է օրենքով՝ «առավելագույնը գոյատևում է»: Սա այն օրենքն է, որը դավանում են Դարվինի այսօրվա հետևորդները։ Մարդը, ըստ Եֆրեմովի, ազատ էակ է՝ ծնված տիեզերքից: Պետք է հասկանանք նաև, որ տոտալ հսկողության և գրաքննության պայմաններում Եֆրեմովը չէր կարող անկեղծորեն արտահայտվել, թեև փորձում էր դա անել։ Բայց փոխաբերությունների և այլաբանությունների տեսքով, հանճարեղ տեսանողի մտքերը ժամանակի անդունդի միջով ճանապարհ կբացեն դեպի հետնորդները։ Ո՞րն է Եֆրեմովի գիտական սխրանքը: Ի ապացույց, որ Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունը չկար: Ողջամիտ ցամաքային արարածները կարող էին ապրել պալեոզոյան և մեզոզոյան, ոչինչ չի խանգարում դրան: Բայց մենք նորից կկրկնենք՝ համախմբելու այն, ինչի միջով անցել ենք՝ որն է Եֆրեմովի գիտական սխրանքը։ Նա ապացուցեց, հիմնվելով մի շարք երկրաբանական, պալեոնտոլոգիական փաստաթղթերի վրա, որ երկրագնդի հնագույն ժամանակաշրջաններից բրածո վիճակում ընտրովի են պահպանվել այն կենդանի արարածները, որոնք ապրել են ջրում, դրանք հնագույն ձկներ են, և նույնիսկ ավելի վաղ՝ զրահապատ ձկներ: - նման արարածներ - ագնատներ, որոնք ապրում էին ծովերի հատակում: Եթե այսօրվանից իջնենք ժամանակացույցով դեպի ներքև, ապա կտեսնենք, որ մարդկանց մնացորդները անհետանում են բրածո վիճակներից, այնուհետև անտառում ապրող մեծ կապիկները, այնուհետև աֆրիկյան սավաննայում ապրող ավստրալոպիտեկները, հետո հերթը տարբեր է: Ծառերի վրա ապրող կապիկները անհետանում են… Անտառաբնակների մնացորդները անհետանում են առաջին հերթին, քանի որ դրանք ենթարկվում են կործանարար փոփոխությունների՝ օդում և աերոբ միջավայրում հողի թթուների ազդեցության տակ։ Այնուհետեւ պլասենցային կաթնասունները, հատկապես ցամաքային ձեւերը, սկսում են անհետանալ: Նրանցից նրանք, ովքեր ապրել են ջրի մեջ կամ ջրի մոտ, եթե թաղված են եղել ջրամբարների հատակում՝ առանց օդի մուտքի, պահպանվում են։ Բայց դրանց մնացորդները ի վերջո կվերածվեն փոշու՝ լիթոսֆերայի մայրցամաքային նստվածքներում տեղի ունեցող կործանարար գործընթացների ազդեցության տակ։ Միայն մերձջրային ձևերի մնացորդներ են պահպանվել ցածրադիր վայրերում, լեռնային հովիտներում, հսկայական լճերի և գետերի դելտաների տեղում, ինչպես նաև ծովերի և օվկիանոսների ափամերձ հատվածում ապրող կենդանիների թաղված և հանքային ոսկորներ: Այսպիսով, մեր ժամանակներից հարյուր միլիոնավոր տարիներ անց ոչ մի ցամաքային արարածի գոյության ապացույց չէր լինի։ Միայն ափամերձ ջրերում ապրող ձկները կարող էին գոյատևել, բայց նրանք նույնպես կվերանան ժամանակի ընթացքում:Միայն հատակի բնակիչները (նրանց քարացած մնացորդները) կհասնեին պալեոնտոլոգներին, ովքեր ապրում են մեզանից 500 միլիոն տարի անց: Ի՞նչ կասեն ապագա պալեոնտոլոգները՝ նայելով խոր ծովի բնակիչների բրածոներին: Որ մեր ժամանակներում նրանցից բացի ուրիշ ոչ ոք չի՞ ապրել երկրի վրա։ Բայց դա մեծ սխալ կլիներ։ Այդպիսի սխալի մեջ էր, որ ժամանակակից երկրաբանության հիմնադիրները ընկան Դարվինի ուսուցիչ Ք. Լայելի հետ, ով գրել էր «Երկրաբանության հիմքերը», և Դարվինը, ով նույնպես երկրաբան էր: Նրանք հնագույն ժամանակներից մինչև նոր ժամանակներ կենդանի օրգանիզմների բազմազանության ակնհայտ աճը շփոթեցին որպես էվոլյուցիա: Իրականում առաջադեմ էվոլյուցիա չկար։ Ամենահին ագնատների հետ միասին՝ սկուտելումը, որը ներքևում սողում էր պալեոզոյան վաղ շրջաններում, բարձր կազմակերպված կենդանի արարածներ և, հավանաբար, հնագույն մարդիկ նույնպես ապրում էին ցամաքում … նրանց մահկանացու մնացորդներից պարզապես ոչինչ չի մնացել, քանի որ մայրցամաքային նստվածքային ժայռերը դրանց մնացորդները միլիոնավոր տարիներ վերածվել են փոշու մթնոլորտի, արևի լույսի, քամու և ջրային էրոզիայի և այլ կործանարար գործոնների ազդեցության տակ: Չկա ավելի մեծ բան, քան ժամանակը: A. Belov, 2014 Աղբյուր