Ռուսաստանին պետք է ռուսական պատմություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

2013 թվականի մարտին Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հավանություն տվեց Ռուսաստանի ռազմական պատմության դասագրքի ստեղծման գաղափարին։ Թվում է, թե նվիրյալ մարդիկ, մարդիկ, ովքեր տարբերվում են նրանից, որ մեզ լցրել են դպրոցներում և բուհերում, մեզ պարզապես պետք է ուրախանալ։

Սակայն այս միանգամայն բնական ուրախությանը անմիջապես խանգարում է այն գիտակցումը, որ նման դասագրքի ստեղծումը կրկին կհայտնվի հետադիմականների ձեռքում, որոնք պարբերաբար ծառայել և սպասարկում են մեր անցյալի կղերական տարբերակները։ Հոգևորականների վարկածները, որոնք դարեր շարունակ ոչնչացրել են մեր անցյալի մեծության մասին վկայող վավերական պատմական փաստաթղթերը, ձեռնտու են Արևմուտքին, որտեղ նույնպես դարեր շարունակ ատելություն է մշակվել ռուսների նկատմամբ։

Runet-ում գտա մի հետաքրքիր հրապարակում Կոնստանտին Պոլովնևի կողմից, ով տարբեր հայացքներ ունի Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ։

Ինձ կաշառեցին այս հայացքների կոշտ և հետևողական ցուցադրումը, հուսով եմ, որ Հին Ռուսաստանի անցյալի նկատմամբ անտարբեր չմնացող ընթերցողները նույնպես անտարբեր չեն մնա այս հեղինակի գրառումների նկատմամբ։ Այս մասին նա, մասնավորապես, գրում է.

Ռուսաստանի դեմ պատերազմը շարունակվում է շատ երկար և շատ հաջող։ Իհարկե, ոչ թե մարտադաշտերում, որտեղ մենք միշտ հարվածել ենք բոլորին և շատ ցավոտ, այլ այնտեղ, որտեղ միշտ հաղթել և հաղթում է Արևմուտքը՝ տեղեկատվական պատերազմներում։ Հիմնական նպատակը մեր երկրի բնակիչներին ապացուցելն է, որ իրենք հիմար, անուղեղ խոշոր եղջերավոր անասուն են, նույնիսկ երկրորդ կարգի չեն, բայց ինչ-որ տեղ 6-7-րդ կարգի, առանց անցյալի ու ապագայի։ Եվ նա գործնականում ապացուցել է, որ այս մոտեցման հետ լիովին համաձայն են անգամ բազմաթիվ հայրենասիրական հոդվածների հեղինակներ։ Օրինակներ. Խնդրեմ!

Օրինակ 1. Մենք վերջերս նշեցինք Ռուսաստանի 1000-ամյակը: Իսկ ե՞րբ է այն իրականում հայտնվել: Առաջին մայրաքաղաքը (միայն մեծ երկրի մայրաքաղաքը), Սլովենսկ քաղաքը, հիմնադրվել է մ.թ.ա. 2409 թվականին (աշխարհի ստեղծումից հետո 3099 թ.); տեղեկատվության աղբյուր - Մոլոգա գետի վրա գտնվող ծառայի վանքի տարեգրությունը, ակադեմիկոս Մ. Ն. Տիխոմիրովի ժամանակագրությունը, Ս. Հերբերշտեյնի «Ծանոթագրություններ Մուսկովիայի մասին», «Սլովենիայի և Ռուսեի լեգենդը», որը լայն տարածում ունի և արձանագրվել է. շատ ազգագրագետներ։ Քանի որ ենթադրվում է, որ Նովգորոդը կառուցվել է Սլովենսկի տեղում, ես շփոթեցի առաջատար հնագետներին, թե որքան հնարավոր է դա: Բառացիորեն ինձ այսպես պատասխանեցին. «Ո՞վ գիտի. Մենք արդեն փորել ենք այնտեղ գտնվող պալեոլիթյան վայրերը»:

Օրինակ 2. Ընդհանրապես ընդունված է, որ ինչ-որ տեղ 8-րդ դարում վայրի, անուղեղ և անարժեք սլավոնները, թափառող նախիրները անտառներով, կանչեցին վիկինգ Ռուրիկին և ասացին., մենք ինքներս ոչինչ չենք կարող անել»։ (Պատմության դասագրքի անվճար ներկայացում). Փաստորեն, Ռուրիկը Նովգորոդի արքայազն Գոստոմիսլի թոռն է, նրա դստեր Ումիլայի որդին և ավելի ցածր աստիճանի հարևան իշխաններից մեկը։ Նա կանչվել է իր եղբայրների հետ, քանի որ Գոստոմիսլի բոլոր չորս որդիները զոհվել կամ զոհվել են պատերազմներում: Նրան ընդունեցին մեծերի հետ համաձայնությամբ, մեծ ջանքեր գործադրեց Ռուսաստանում հարգանք վաստակելու համար։ Աղբյուրը՝ Յոահիմի ժամանակագրություն, Ռուսական պատմություն ըստ Տատիշչևի, «Բրոկհաուս և Էֆրոն» և այլն։

Օրինակ 3. Լայնորեն տարածված է այն կարծիքը, որ օրինականության և բարոյականության մոդել հանդիսացող Հռոմեական կայսրությունը եղել է անցյալի գրեթե միակ քաղաքակրթությունը։ Ընդհանրապես, որ Հռոմի գլադիատորական մարտերը, որ Իրաքում թալանչիների ժամանակակից անձնատուր լինելը հատապտուղների մեկ դաշտ է: Արևմտյան աշխարհի բարքերը շատ չեն փոխվել, և նրանք դեռ զզվում են «վայրենիներին» …

Պաշտոնական պատմություն. մեծ, գեղեցիկ և հզոր հռոմեական քաղաքակրթությունն ընկել է գարշահոտ, բրդոտ վայրենիների հարվածների տակ: Իրականում բոլորից զզվելացած գիքերը (ինչպես հիմա ամերիկացիներն են) ախտահանվել են ավելի պարկեշտ հարևանների կողմից:Մերկ և բոբիկ, վատ զինված հռոմեական հետևակները (բացեք հին աշխարհի պատմության դասագիրքը և հիացեք լեգեոներներով) մաշված էին կատաֆրակտարիների կողմից՝ գագաթներից մինչև ձիու սմբակները պողպատով պատված։ Տեղեկատվության հիմնական աղբյուրն է «Կատաֆրակտները և նրանց դերը ռազմական արվեստի պատմության մեջ», Ա. Մ. Խազանովը։ (Մնացածը չեմ հիշում, բայց ցանկացողները կարող են ինքնուրույն անցնել ինքնախուզումով: Նյութերը շատ են, պարզապես չեն թողնում դպրոցներ: «Վնասակար»):

Ամենահետաքրքիրը՝ որտեղի՞ց են եկել հոները՝ Հռոմը «մաքրելու»։ Օբ, Ուգրա, Վոլգայի շրջան, Ուրալի շրջան, Ազովի մարզ … Դաղստանում հայտնաբերվել են նաև կատաֆրակտների մասնակի սպառազինությամբ գերեզմաններ։ Դուք, ընկեր հայրենասերներ, երկար նայե՞լ եք քարտեզին։ Այսպիսով, որտեղի՞ց են հոները գնացել Հռոմ: Ինչու՞ «վայրի Ռուսաստանը» Եվրոպայում կոչվում էր Գարդարիկ՝ քաղաքների երկիր։ Հիմա դա նշանակություն չունի, քանի որ մենք ուրախ գավաթներով նշում ենք Ռուսաստանի 1000-ամյակը, Ռուրիկին համարում ենք Նորվեգիայից եկած, Ռուսաստանը հիմնադրած վարպետը և նույնիսկ, կարծես, հպարտանում ենք նման պատմությամբ։ Չորս հազարամյակներ ուղարկվեցին ջրահեռացում… Եվ ոչ մի շուն նույնիսկ չծիծաղեց: 1:0 հօգուտ Արևմուտքի.

8-րդ դարում ռուս իշխաններից մեկը վահան է գամել Կոստանդնուպոլսի դարպասներին։ Դժվար է պնդել, որ Ռուսաստանն անգամ այն ժամանակ չկար։ Ուստի գալիք դարերում Ռուսաստանի համար ծրագրվում էր երկարաժամկետ ստրկություն։ Մոնղոլ-թաթարների արշավանքը և 3-րդ դարի հնազանդությունն ու խոնարհությունը. Ի՞նչն է իրականում նշում այս դարաշրջանը: Մենք չենք ժխտի մոնղոլական լուծը, բայց … Հենց Ռուսաստանում հայտնի դարձավ Ոսկե Հորդայի գոյության մասին, երիտասարդ տղաները անմիջապես գնացին այնտեղ՝ … թալանելու հարուստ Չինաստանից Ռուսաստան եկած մոնղոլներին։ Լավագույնս նկարագրված են 14-րդ դարի ռուսական արշավանքները։ 1360-ին Նովգորոդի տղաները կռվեցին Վոլգայի երկայնքով մինչև Կամա բերանը, այնուհետև փոթորկեցին թաթարական խոշոր Ժուկոտին քաղաքը (Ջուկետաու ժամանակակից Չիստոպոլ քաղաքի մոտ): Զավթելով անասելի հարստությունները՝ ուշկուինիկները վերադարձան և սկսեցին «զիպուններ խմել» Կոստրոմա քաղաքում։

1360-1375 թվականներին ռուսները ութ խոշոր արշավանք կատարեցին միջին Վոլգայի վրա՝ չհաշված փոքր արշավանքները։ 1374-ին Նովգորոդյանները երրորդ անգամ գրավեցին Բոլգար քաղաքը (Կազանից ոչ հեռու), այնուհետև իջան և վերցրեցին հենց Սարայը ՝ մեծ խանի մայրաքաղաքը: 1375-ին Սմոլենսկի տղաները յոթանասուն նավով նահանգապետ Պրոկոպի և Սմոլյանինի հրամանատարությամբ շարժվեցին Վոլգայով: Ավանդույթի համաձայն նրանք «այցելություն» են կատարել Բոլգար եւ Սարայ քաղաքներ։ Ավելին, դառը փորձով ուսուցանված Բոլգարի կառավարիչները հատուցեցին մեծ տուրքով, բայց խանի մայրաքաղաք Սարայը գրավվեց փոթորկի տակ և թալանվեց։ 1392 թվականին ուշկույնիկները կրկին գրավեցին Ժուկոտինն ու Կազանը։ 1409 թվականին վոյեվոդ Անֆալը 250 ուշքու առաջնորդեց դեպի Վոլգա և Կամա։ Իսկ ընդհանրապես, թաթարներին ծեծելը Ռուսաստանում համարվում էր ոչ թե սխրանք, այլ առևտուր։

Թաթարական «լծի» ժամանակ ռուսները 2-3 տարին մեկ գնում էին թաթարների մոտ, Սարային տասնյակ անգամ աշխատանքից ազատում էին, թաթար կանանց հարյուրներով վաճառում էին Եվրոպա։ Ի՞նչ արեցին թաթարները ի պատասխան. Մենք բողոքներ ենք գրել։ Դեպի Մոսկվա, Նովգորոդ. Բողոքները շարունակվեցին։ «Ստրուկները» այլ բան չէին կարող անել։ Նշված արշավների մասին տեղեկատվության աղբյուրը – կծիծաղեք, բայց սա թաթար պատմաբան Ալֆրեդ Խասանովիչ Խալիկովի մենագրությունն է։

Նրանք դեռ չեն կարող մեզ ներել այս այցելությունների համար: Իսկ դպրոցում դեռ պատմում են, թե ինչպես են ռուս մոխրագույն ոտքերը լաց լինում և իրենց աղջիկներին ստրկության տալիս, քանի որ նրանք հնազանդ անասուններ էին։ Եվ դուք՝ նրանց սերունդները, նույնպես թափանցում եք այս մտքով։ Կասկածներ ունե՞նք լծի իրականության վերաբերյալ։

2:0 հօգուտ Արևմուտքի. 16-րդ դարում իշխանության եկավ Իվան Ահեղը։ Ռուսաստանում իր գահակալության տարիներին։ - Ներկայացրեց երդվյալ ատենակալների դատավարությունը: - Անվճար տարրական կրթություն (եկեղեցական դպրոցներ): - Բժշկական կարանտին սահմաններին. -ՏԻՄ ընտրովի ինքնակառավարում, մարզպետի փոխարեն։ -Առաջին անգամ կար կանոնավոր բանակ (իսկ աշխարհի առաջին զինվորական համազգեստը՝ նետաձիգների մոտ): - Թաթարական ասպատակությունները դադարեցվել են։ -Հավասարություն է հաստատվել բնակչության բոլոր շերտերի միջեւ։ Գիտե՞ք, որ ճորտատիրություն այն ժամանակ Ռուսաստանում ընդհանրապես գոյություն չուներ։ Գյուղացին պարտավոր էր նստել հողի վրա, մինչև վճարեր դրա վարձը, և ոչ ավելին։Իսկ նրա երեխաները ծնունդից ազատ էին համարվում, ամեն դեպքում։ - Արգելված ստրուկի աշխատանքը (աղբյուրը՝ Իվան Ահեղի օրենք): - Գրոզնիի կողմից ներդրված մորթի առևտրի պետական մենաշնորհը չեղարկվեց ընդամենը 10 (տասը) տարի առաջ։

-Երկրի տարածքը 30 անգամ ավելացվեց։ - Եվրոպայից բնակչության արտագաղթը գերազանցել է 30000 ընտանիքը (Զասեչնայա գծի երկայնքով բնակություն հաստատածներին յուրաքանչյուր ընտանիքի համար վճարվել է 5 ռուբլի։ Պահպանվել են ծախսերի մատյաններ)։ - Բնակչության (և վճարված հարկերի) բարեկեցության աճը թագավորության ընթացքում կազմել է մի քանի հազար (!) տոկոս։ -Գահակալության ողջ ընթացքում առանց դատավարության ու հետաքննության ոչ մի մարդ մահապատժի չի ենթարկվել, «բռնադատվածների» ընդհանուր թիվը տատանվում էր երեքից չորս հազարի սահմաններում։ (Եվ ժամանակները սրընթաց էին. հիշեք Սուրբ Բարդուղիմեոսի գիշերը Եվրոպայում):

Հիմա հիշեք, թե ինչ էին ձեզ ասում դպրոցում Գրոզնիի մասին: Որ նա արյունոտ բռնակալ էր և պարտվեց Լիվոնյան պատերազմում, մինչդեռ Ռուսաստանը սարսափից դողում էր:

3:0 հօգուտ Արևմուտքի. Ի դեպ, քարոզչության արդյունքում հիմարացած ամերիկացիների մասին։ Արդեն 16-րդ դարում Եվրոպայում բազմաթիվ բրոշյուրներ էին տպագրվում փողոցի յուրաքանչյուր անուղեղ մարդու համար։ Այնտեղ գրված էր, որ ռուսական ցարը հարբեցող է և տզրուկ, և նրա բոլոր հպատակները նույն վայրի ֆրեյքերն են։ Իսկ դեսպաններին տրված ցուցումներում նշվում էր, որ ցարը տատերական է, տհաճ խելացի, կտրականապես չի դիմանում հարբած մարդկանց, և նույնիսկ արգելել է ալկոհոլ օգտագործել Մոսկվայում, ինչի արդյունքում կարելի է հարբել միայն քաղաքից դուրս՝ ք. այսպես կոչված «լիկյորներ» (այն, որտեղ դրանք լցնում են) …

Ընդհանրապես, մեր դասագրքերը բխում են այն սկզբունքից, որ այն ամենը, ինչ ասվում է զազրելի Ռուսաստանի մասին, ճիշտ է։ Այն ամենը, ինչ ասվում է լավ կամ հասկանալի, սուտ է: Մեկ օրինակ. 1569 թվականին Գրոզնին եկավ Նովգորոդ, որն ուներ մոտավորապես 40000 բնակիչ։ Այնտեղ համաճարակ էր մոլեգնում, և խռովության հոտ էր գալիս։ Ինքնիշխանի գտնվելու արդյունքների համաձայն՝ սինոդիկներում ամբողջությամբ պահպանված հուշացուցակները նշում են 2800 մահացածների մասին։ Բայց Ջերոմ Հորսին «Գրառումներ Ռուսաստանի մասին» գրքում նշում է, որ պահակները կոտորել են 700,000 (յոթ հարյուր հազար մարդ!

Գուշակիր երկու թվերից ո՞րն է համարվում պատմականորեն ճշգրիտ:

4:0 հօգուտ Արևմուտքի.

Վայրի ռուսները լացում ու հառաչում են. Եվ նրանք անընդհատ առևանգվում և ստրկության են մղվում Ղրիմի սրընթաց բասուրմանների կողմից: Իսկ ռուսները լացում ու տուրք են տալիս։ Գրեթե բոլոր պատմաբանները մատնացույց են անում ռուս տիրակալների բթության, թուլության ու վախկոտության վրա, որոնք չկարողացան գլուխ հանել անգամ ցրված Ղրիմից։ Եվ չգիտես ինչու նրանք «մոռանում են», որ Ղրիմի խանություն գոյություն չի ունեցել՝ կար Օսմանյան կայսրության գավառներից մեկը, որտեղ թուրքական կայազորներ էին, և նստած էր օսմանյան նահանգապետը։ Ո՞վ ցանկություն չունի նախատելու Ֆիդել Կաստրոյին, որ նա չի կարողացել գրավել իր կղզում գտնվող ամերիկյան փոքրիկ բազան:

Օսմանյան կայսրությունը այս պահին ակտիվորեն ընդլայնվում էր բոլոր ուղղություններով, գրավելով միջերկրածովյան բոլոր հողերը, ձգվելով Իրանից (Պարսկաստանից) և առաջ շարժվելով դեպի Եվրոպա, մոտենալով Վենետիկին և պաշարելով Վիեննան: 1572 թվականին սուլթանը որոշեց միաժամանակ նվաճել վայրի, ինչպես հավաստիացնում էին եվրոպական գրքույկները, Մոսկովին: Ղրիմից հյուսիս շարժվեց 120 հազար զորք՝ 20 հազար ենիչերիների և 200 թնդանոթների աջակցությամբ։ Մոլոդի գյուղի մոտ օսմանցիները հանդիպեցին վոյեվոդ Միխայիլա Վորոտինսկու 50000-անոց ջոկատին։ Իսկ թուրքական բանակը … Ո՛չ, չկանգնեցվեց, այն ամբողջությամբ կտրվեց:

Այդ պահից ի վեր օսմանյան հարձակումը հարևանների վրա դադարեց, բայց փորձիր ներգրավվել նվաճումների, եթե քո բանակը գրեթե կիսով չափ կրճատվեց: Աստված չանի, որ դուք ինքներդ կռվեք հարեւանների դեմ։ Ի՞նչ գիտեք այս ճակատամարտի մասին: Ոչի՞նչ։ Վե՛րջ: Սպասեք, 20 տարի հետո ռուսների մասնակցությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին նույնպես «կմոռացվի» դասագրքերում։ Չէ՞ որ ողջ «առաջադեմ մարդկությունը» վաղուց ու հաստատապես գիտի, որ Հիտլերին հաղթել են ամերիկացիները։ Եվ ժամանակն է ուղղել ռուսերենի «սխալ» դասագրքերը այս ոլորտում։ Մոլոդիի ճակատամարտի մասին տեղեկությունները կարող են ընդհանուր առմամբ դասակարգվել որպես փակ: Աստված մի արասցե, ռուս անասունները սովորեն, որ միջնադարում կարող են հպարտանալ իրենց նախնիների արարքներով։ Նա կզարգացնի սխալ ինքնագիտակցություն, սեր հայրենիքի, նրա գործերի հանդեպ։

Եվ սա սխալ է։Այսպիսով, Մոլոդիի ճակատամարտի մասին տվյալներ գտնելը դժվար է, բայց դա հնարավոր է՝ մասնագիտացված տեղեկատու գրքերում։ Օրինակ, KiM-ի «Սպառազինությունների հանրագիտարանում» երեք տող է գրված. Այսպիսով՝ 5։0՝ հօգուտ Արևմուտքի։ Հիմար ռուս բոմժեր. Մոնղոլների արշավանքը հիշելով՝ ես միշտ զարմանում եմ՝ որտեղի՞ց կարողացան այդքան թքուր հավաքել։ Չէ՞ որ սաբրերը կեղծվել են միայն 14-րդ դարից, այն էլ միայն Մոսկվայում ու Դաղստանում՝ Կուբաչում։ Այդպիսին է տարօրինակ պատառաքաղը՝ ընդմիշտ մենք և դաղստանցիները անսպասելիորեն նույնն ենք։ Չնայած բոլոր դասագրքերում մեր միջեւ միշտ մի երկու թշնամական պետություններ կան։ Աշխարհում ոչ մի տեղ նրանք չեն սովորել կեղծել. սա շատ ավելի բարդ արվեստ է, քան կարող է թվալ:

Բայց առաջընթաց էր գալիս՝ 17-րդ դար։ Թուրը զիջել է այլ զինատեսակների. Մինչ Պետրոսի ծնունդը շատ քիչ բան էր մնացել։ Ինչպիսի՞ն էր Ռուսաստանը. Եթե հավատաք դասագրքերին, մոտավորապես նույնը, ինչ Տոլստոյի «Պետրոս Առաջին» վեպում՝ նահապետական, տգետ, վայրի, հարբած, իներտ…

Գիտեի՞ք, որ Ռուսաստանն էր, որ զինեց ողջ Եվրոպան առաջադեմ զենքերով։ Ամեն տարի ռուսական վանքերն ու ձուլարաններն այնտեղ վաճառում էին հարյուրավոր թնդանոթներ, հազարավոր մուշկետներ և եզրային զենքեր։ Աղբյուր - ահա մի մեջբերում «Զենքի հանրագիտարանից». «Հետաքրքիր է, որ 16-17-րդ դարերում հրետանային զենք արտադրողները ոչ միայն ինքնիշխանի թնդանոթներն էին, այլ նաև վանքերը։ Օրինակ՝ թնդանոթների բավականին մեծ արտադրություն է իրականացվել Սոլովեցկի վանքում և Կիրիլովո-Բելոզերսկի վանքում։ Ունեցել է զենքեր և շատ հաջող օգտագործել Դոնի և Զապորոժիեի կազակները: Զապորոժիեի կազակների կողմից զենքի օգտագործման առաջին հիշատակումը վերաբերում է 1516 թվականին: 19-20-րդ դարերում Ռուսաստանում և նրա սահմաններից դուրս կարծիք է ձևավորվել, որ նախապետրինյան հրետանին տեխնիկապես հետամնաց է։ Բայց ահա փաստերը՝ 1646 թվականին Տուլա-Կամենսկի գործարանները Նիդեռլանդներին մատակարարել են ավելի քան 600 ատրճանակ, իսկ 1647 թվականին՝ 360 4, 6 և 8 ֆունտանոց ատրճանակ։ 1675-ին Տուլա-Կամենսկի գործարանները արտասահման առաքեցին 116 թուջե թնդանոթ, 43892 թնդանոթի գնդակ, 2934 նռնակ, 2356 մուշկետ տակառ, 2700 թուր և 9687 ֆունտ երկաթ»:

Այսքանը վայրի, հետամնաց Ռուսաստանի մասին, որի մասին խոսում են դպրոցում։ 6:0 հօգուտ Արևմուտքի. Ժամանակ առ ժամանակ ես հանդիպում եմ ռուսաֆոբների, ովքեր պնդում են, որ վերը նշված բոլորը չեն կարող լինել, քանի որ նույնիսկ բարձր առաջադեմ և զարգացած Անգլիան և Ֆրանսիան երկաթը սովորեցին միայն 19-րդ դարում: Նման դեպքերում ես վիճում եմ մի շիշ կոնյակի համար ու մարդուն տանում եմ Սանկտ Պետերբուրգի հրետանու թանգարան։ Չուգունե թնդանոթներից մեկը՝ ձուլված 1600 թվականին, անամոթաբար ընկած է այնտեղ՝ բոլորի համար տեսանելի կանգնակի վրա: Ես արդեն 3 շիշ կոնյակ եմ կուտակել իմ բարում, բայց դեռ չեն հավատում։ Մարդիկ չեն հավատում, որ Ռուսաստանը իր պատմության ընթացքում և բոլոր առումներով մոտ երկու դարով առաջ է անցել Եվրոպայից։ Բայց…

Պարտվողի բացահայտումները. Դպրոցական տարիներից սկսած մեզ ասում են, որ մեր ողջ պատմությունը նման է մի հսկայական ջրհորի, որի մեջ չկա ոչ մի լուսավոր կետ, ոչ մի պարկեշտ տիրակալ։ Կա՛մ ընդհանրապես ռազմական հաղթանակներ չեն եղել, կա՛մ հանգեցրել են ինչ-որ վատ բանի (Օսմանցիների նկատմամբ հաղթանակը թաքնված է միջուկային արձակման կոդերի պես, իսկ Նապոլեոնի նկատմամբ հաղթանակը կրկնօրինակվում է կարգախոսով՝ Ալեքսանդրը Եվրոպայի ժանդարմն է): Այն ամենը, ինչ հորինել են նախնիները, կա՛մ «մեզ են բերել Եվրոպայից», կա՛մ պարզապես անհիմն առասպել։ Ռուս ժողովուրդը ոչ մի բացահայտում չարեց, ոչ ոքի չազատեց, իսկ եթե ինչ-որ մեկը դիմում էր մեզ օգնության, դա վերածվում էր ստրկության։ Եվ հիմա շրջապատում բոլորն ունեն ռուսների՝ սպանելու, թալանելու, բռնաբարելու պատմական իրավունքը։ Ռուս մարդուն սպանելը ավազակապետություն չէ, այլ ազատության ցանկություն. Իսկ բոլոր ռուսների վիճակն է ապաշխարել, ապաշխարել և ապաշխարել: Հարյուր տարվա տեղեկատվական պատերազմից մի փոքր ավելին, և մեր թերարժեքության զգացումն արդեն սերմանվել է բոլորիս մեջ: Մենք ավելի շատ, ինչպես մեր նախնիները, վստահ չենք մեր արդարության մեջ: Տեսեք, թե ինչ է կատարվում մեր քաղաքական գործիչների հետ. նրանք անընդհատ արդարացումներ են անում…

Ինչո՞ւ պետք է Ռուսաստանը արդարացումներ անի. Ի վերջո, նա միշտ ճիշտ է: Ուրիշ ոչ ոք չի համարձակվում ասել սա։Կարծում եք՝ ուղղակի ներկայիս քաղաքական գործիչները այդքան անվճռական են, բայց նրանց փոխարեն, մոտավորապես, ուրիշները կգան։ Բայց սա երբեք չի լինի։ Որովհետեւ թերարժեքության զգացումը չի գալիս արտգործնախարարի պաշտոնից։ Այն սկսում է համակարգված դաստիարակվել մանկուց, երբ երեխային ասում են՝ մեր պապերը շատ հիմար, հիմար մարդիկ էին, ունակ չէին ամենատարրական որոշումներ կայացնելու։ Բայց Եվրոպայից նրանց մոտ եկավ մի բարի ու խելացի հորեղբայր Ռուրիկը, սկսեց տիրել ու սովորեցնել նրանց։ Նա նրանց համար պետություն է ստեղծել, որում մենք ապրում ենք։

Թույնը կաթիլ-կաթիլ թափվում է հոգու մեջ, ու երբ մարդը դպրոցը թողնում է, սովորում է Արեւմուտքին նայել որպես բարի վարպետի, ավելի խելացի ու զարգացած։ Իսկ «ժողովրդավարություն» բառերի վրա ռեֆլեքսորեն սկսում է կանգնել իր հետևի ոտքերի վրա։ Արևմտյան աշխարհը լավագույնս տեղեկատվական պատերազմ վարելն է: Հարվածը հասցվել է այն վայրում, որը ոչ ոքի մտքով չէր անցնում պաշտպանել՝ ըստ կրթական ծրագրի։ Եվ հաղթեց Արևմուտքը։ Մնում է մի քիչ համբերություն ցուցաբերել, և մեր երեխաներն իրենք կսողան այդ ուղղությամբ ծնկների վրա և ամենացածր թույլտվություն կխնդրեն՝ լիզելու տերերի կոշիկները։ Նրանք արդեն սողում են. հասցրեցի տեսնել «Ինչի՞ն է պետք Ռուսաստանին սեփական արժույթը» հաղորդաշարից մի հատված։ Ճիշտ. Հետո կլինի՝ «Ինչի՞ն է մեզ պետք բանակը»։ Հետո՝ «Ինչի՞ն է պետք պետականությունը». Արևմուտքը հաղթեց. Բեռը.

Ինչ անել? Եթե չես ուզում երեխաներից ստրուկներ սարքել, պետք չէ բղավել, որ մենք կպայքարենք, երբ ժամը գա, այլ փրկիր նրանց հենց հիմա: Ժամն արդեն հասել է, պատերազմը գրեթե ավարտվել է հակառակորդի ճնշող առավելության համար։ Հրատապ անհրաժեշտություն կա ընդհատել պատմության դասավանդման ընթացքը՝ փոխելով դասավանդման շեշտադրումը դրականի։ Եվ նույնիսկ ավելի լավ՝ հայց ներկայացնել կրթության նախարարության դեմ՝ միտումնավոր կեղծ տեղեկությունների տարածման վերաբերյալ… Տեղեկատվական պատերազմի ճակատներում դիրքերը գոնե մի փոքր ուժեղացնելու երկրորդ ճանապարհը դատախազներից պահանջելն է նախաձեռնել. քրեական գործ՝ պատմական կեղծ տեղեկություններ ուսուցանելու միջոցով ազգամիջյան ատելություն հրահրելու փաստի առթիվ։ Օրինակները շատ են։ Հիշենք թաթարական լուծը. Մեզ ասում են, որ թաթարները ճնշել են ռուսներին, բայց չեն ասում, որ ռուսները թաթարներին ոչ պակաս հայտնի թալանել են։ Արդյունքում ռուսաստանցիները ռասայական հիմքի վրա դժգոհություն ունեն համաքաղաքացիների նկատմամբ։ Ավելին, վիրավորանքը սխալ է։ Մենք բոլորս լավն ենք և ճիշտ նույն կերպ ենք վարվում:

Կազանը նշում էր (կամ փորձում էր նշել) թաթարների հիշատակի օրը, ովքեր պաշտպանում էին քաղաքը ռուսական զորքերից։ Հստակ առճակատում կա էթնիկ պատկանելության վրա. Չնայած, փաստորեն, քաղաքը գրավել են ոչ թե ռուսները, այլ ռուս-թաթարական (!) զորքերը։ Շիգ-Ալեյի հեծելազորը ծածկում էր ստրելցի ջոկատներին, և եթե նա գերմանացի է, ապա ես պատրաստ եմ ինձ ճանաչել Հռոմի պապ։ Ռուս-թաթարական զորքերը գրավեցին Կազանը՝ վերացնելով Ստամբուլի ազդեցությունը Վոլգայի վրա և պաշտպանելով խաղաղ բնակիչներին գիշատիչ արշավանքներից և ազատեցին տասնյակ հազարավոր ստրուկների։ Բավական է ճանաչել թաթարների մասնակցությունը այս վեհ գործին, և ազգային հարցը կորցնում է իր սրությունը: Բայց ես իրավաբան չեմ և չգիտեմ, թե ինչպես հրապարակել հայտարարությունն այնպես, որ այն չհեռացվի և չուղարկվի դժոխք:

Պատմության ողջ ընթացքը լցված է մարգարիտներով, թե ինչպես են հարձակվել թաթարները, ինչպես են ռուսները հարձակվել թաթարների վրա և այլն: Բայց ոչ մի տեղ չի նշվում, որ թաթարները մեր սիմբիոտն են, մեր ուղեկից ժողովուրդը։ Թաթարական ստորաբաժանումները միշտ եղել են ռուսական զորքերի կազմում, մասնակցել են ռուսական բոլոր պատերազմներին՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին թշնամու հետ մարտերում։ Կարելի է ասել, որ թաթարներն ընդամենը ռուսական թեթև հեծելազոր են։ Կամ ռուսները թաթար կեղծված տղամարդիկ են։ Կուլիկովոյի դաշտում թաթարները մոսկովյան բանակի հետ միասին կռվել են Մամայի դեմ, շվեդական և լիվոնյան պատերազմներում թաթարներն առաջինն են հարձակվել թշնամու վրա. 1410 թվականին, Գրունվալդի մոտ, միացյալ լեհ-ռուս-թաթարական բանակը լիովին ջախջախեց խաչակիրներին՝ կոտրելով Տևտոնական միաբանության թիկունքը, ավելին, թաթարներն էին, որ ընդունեցին առաջին հարվածը:

Երբեմն ինձ հարցնում են, թե ինչու չեմ հիշատակում լիտվացիներին։ Ուրեմն նշում եմ՝ ռուսներին։Լիտվայի Մեծ Դքսությունը ռուսական պետություն էր, ռուս բնակչությամբ, որը խոսում էր ռուսերեն, և նույնիսկ գրասենյակային աշխատանքն իրականացվում էր ռուսերենով: Կարծում էիք, որ Բալթյան ափին գտնվող փոքրիկ ռասիստական երկիրը ժամանակին մեծ պետություն էր: 7:0 հօգուտ Արևմուտքի…

… Ինչպես տեսաք, գրառումները վիճելի են, բայց բավականին հնչեղ։ Հեղինակը ճիշտ է. պետք չէ հուսալքվել, այլ դրականի ուղին պահել:

Այսօր կրիտիկական պահ է՝ խայտաբղետ «պատմական» հասարակությունը ցանկանում է մասնակցել դասագրքի գրմանը։ Ինչպես գիտեք, պատմաբանները կլանային կազմավորում են։ Ուստի նրանցից յուրաքանչյուրը կմշակի կլանային գաղափարախոսությունը։ Եթե թիմում ընդգրկվի ուղղափառ ինդուլգենցիայով պատմաբան, ապա Ռուսաստանի պատմությունը ճարպոտորեն օծվելու է եկեղեցական ճարպով։ Եթե համաեվրոպականը մտնի կոլեկտիվ, ապա Ռուսաստանի պատմությունից կմնան միայն նապոլեոնի ու Հիտլերի հուշարձանները՝ ռուսերենով գրված։ Եթե գան «լիբերալները»՝ Ն. Սվանիձեի նման արյունոտ հեղափոխականների թոռներն ու ծոռները, ապա Ռուսաստանի պատմությունն այլևս չի տեսնի դրա իրական կողմը։

Ուստի պետք չէ շտապել պատմության դասագիրք գրելը ընդամենը մեկ տարում ավարտել։ Հիշենք, որ մեկ տարում մենք չկարողացանք պայմանավորվել անգամ ամառային ժամանակի շուրջ։ Անհրաժեշտ է դասագիրք գրել գլուխներով և մեկ գլուխ ներմուծել կրթության մեջ: Այս գլուխների քննարկումը ոչ թե Պետդեպարտամենտի կողմից ֆինանսավորվող մարդու իրավունքների հանձնաժողովում և ոչ ռուսական բյուջեից ֆինանսավորվող սինագոգում:

Ժողովուրդ. Ռուս ժողովուրդն է, որ յուրաքանչյուրն իր յուրահատուկ ձայնով պետք է հաստատի այս դասագրքի յուրաքանչյուր տողը։ Իսկ Ռուսաստանի համար այս յուրօրինակ ընտրությունները շատ ավելի կարևոր են, քան նախագահականը։

Անդրեյ Տյունյաև