Մեծ կեղծիքի ապացույց - Կեղծ թագավորական մնացորդներ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ճապոնական գենետիկան 100%-ով ապացուցեց, որ 1998 թվականին Նեմցովի թիմի կողմից իրականացված հետազոտությունը զուտ հաքեր էր։ Սակայն ճապոնացիների կողմից իրականացված ԴՆԹ-ի անալիզը միայն մի օղակ է ապացույցների մի ամբողջ շղթայի, որ Եկատերինբուրգի աճյունները ներգրավված չեն եղել Նիկոլայ II-ի ընտանիքում:

Մեծ աղմուկ է բարձրացրել ճապոնացի գենետիկների կողմից մարդկային մնացորդների ուսումնասիրության արդյունքների հրապարակումը, որը Ռուսաստանի պաշտոնական իշխանությունները ճանաչել են որպես Նիկոլայ Ռոմանովի ընտանիքի մասունքներ։ Եկատերինբուրգի մնացորդների ԴՆԹ-ի կառուցվածքը վերլուծելուց և դրանք համեմատելուց հետո Նիկոլայ II-ի եղբոր՝ Մեծ Դքս Գեորգի Ռոմանովի, կայսեր Տիխոն Կուլիկովսկի-Ռոմանովի եղբորորդի ԴՆԹ-ի և կայսերական հագուստի քրտինքի մասնիկներից վերցված ԴՆԹ-ի հետ, պրոֆեսոր Տոկիոյի մանրէաբանության ինստիտուտը Տացուո Նագաին եկել է այն եզրակացության, որ Եկատերինբուրգի մոտ հայտնաբերված մնացորդները չեն պատկանում Նիկոլայ Ռոմանովին և նրա ընտանիքի անդամներին։

Սա առանձնահատուկ կշիռ տվեց գիտնականների, պատմաբանների և գենետիկների այդ խմբի փաստարկներին, ովքեր վստահ են, որ 1998 թվականին Պետրոս և Պողոս ամրոցում, կայսերական ընտանիքի քողի տակ, մեծ աղմուկով թաղվել են բոլորովին այլմոլորակայինների աճյուններ։ Շուրջ տասը տարի Ռուսաստանի պատմության և պալեոնտոլոգիայի ակադեմիայի պրոֆեսոր Վադիմ Վիները զբաղվում է 1918 թվականին Եկատերինբուրգում գնդակահարված Նիկոլայ Ռոմանովի ընտանիքի աճյունների հայտնաբերման և նույնականացման խնդրով։ Այդ նպատակով նա նույնիսկ հատուկ կենտրոն է ստեղծել՝ հետաքննելու Ռոմանովների տան ընտանիքի անդամների մահվան հանգամանքները, որի նախագահն է ինքը։ Վիները վստահ է, որ ճապոնացի գիտնականների հայտարարությունը կարող է նոր քաղաքական սկանդալ առաջացնել Ռուսաստանում, եթե չեղարկվի ՌԴ կառավարության հատուկ հանձնաժողովի որոշումը՝ «Եկատերինբուրգի մնացորդները» Ռոմանովներ ճանաչելու վերաբերյալ։ Թղթակից Վիկտոր Բելիմովի հետ հարցազրույցում նա խոսել է այս հարցի շուրջ հիմնական փաստարկների մասին և թե ինչ շահեր են փոխկապակցված «Ռոմանովի գործով»։

Վադիմ Ալեքսանդրովիչ, Ռուսաստանը Տացուո Նագային վստահելու ի՞նչ պատճառներ ունի։

- Բավական է: Հայտնի է, որ այս մակարդակի քննության համար պետք է վերցնել ոչ թե կայսեր հեռավոր ազգականները, այլ ամենամոտ հարաբերությունները։ Նկատի ունեմ քույրերին, եղբայրներին, մորը: Ի՞նչ է արել կառավարական հանձնաժողովը. Նա վերցրեց հեռավոր հարաբերություններ, Նիկոլայ II-ի երկրորդ զարմիկները և շատ հեռավոր հարաբերություններ Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայի միջոցով, սա անգլիացի արքայազն Ֆիլիպն է: Նկատի ունենալով, որ հնարավորություն կա պարզելու մերձավոր ազգականների ԴՆԹ-ի կառուցվածքը՝ այնտեղ գտնվում են Էլիզաբեթ Ֆեոդորովնայի՝ կայսրուհու քրոջ, Նիկոլայ II-ի քրոջ՝ Տիխոն Նիկոլաևիչ Կուլիկովսկի-Ռոմանովի որդու մասունքները։ Մինչդեռ համեմատությունը կատարվել է հեռավոր ազգականների վերլուծությունների հիման վրա, և շատ տարօրինակ արդյունքներ են ստացվել «պատահականություններ կան» արտահայտություններով։ Պատահականությունը գենետիկների լեզվով ամենևին չի նշանակում ինքնություն. Ընդհանուր առմամբ, մենք բոլորս համընկնում ենք: Քանի որ մենք ունենք երկու ձեռք, երկու ոտք և մեկ գլուխ: Սա փաստարկ չէ։ Մյուս կողմից, ճապոնացիները ԴՆԹ թեստեր են վերցրել կայսեր մերձավոր ազգականներից։

Երկրորդ. Արձանագրվել է միանգամայն հստակ պատմական փաստ, որ երբ Նիկոլայը, դեռ Ցարևիչ եղած ժամանակ, մի անգամ գնաց Ճապոնիա, այնտեղ թքուրով հարվածեցին գլխին։ Հասցվել է երկու վերք՝ օքսիպիտո-ծիքային և ճակատային ծակոտկեն, համապատասխանաբար 9 և 10 սմ։ Երկրորդ ծիծեռնակային վերքի մաքրման ժամանակ հանվել է սովորական գրելու թերթիկի հաստությամբ ոսկորի մի բեկոր։ Սա բավական է գանգի վրա խազ թողնելու համար՝ այսպես կոչված կոշտուկը, որը չի լուծվում։ Գանգի վրա, որը Սվերդլովսկի իշխանությունները, իսկ ավելի ուշ դաշնային իշխանությունները փոխանցեցին որպես Նիկոլայ II-ի գանգ, նման կոշտուկ չկա:Ե՛վ Օբրեչենիե հիմնադրամը՝ ի դեմս պարոն Ավդոնինի, և՛ Սվերդլովսկի դատաբժշկական բյուրոն՝ ի դեմս պարոն Նևոլինի, ասացին այն, ինչ ուզում էին. որ, ասում են, ճապոնացիները սխալվել են, որ վերքը կարող է գաղթել գանգի երկայնքով, և այսպես շարունակ։

Ի՞նչ արեցին ճապոնացիները. Պարզվում է, որ Նիկոլայի Ճապոնիա կատարած այցից հետո պահել են նրա շարֆը, ժիլետը, բազմոցը, որի վրա նա նստած է եղել, և թուրը, որով հարվածել են։ Այս ամենը գտնվում է Օցու քաղաքի թանգարանում։ Ճապոնացի գիտնականներն ուսումնասիրել են վնասվածքից հետո շարֆի վրա մնացած արյան ԴՆԹ-ն և Եկատերինբուրգում հայտնաբերված սղոցված ոսկորների ԴՆԹ-ն։ Պարզվել է, որ ԴՆԹ-ի կառուցվածքները տարբեր են։ Սա 1997թ. Այժմ Tatsuo Nagai-ն որոշել է ամփոփել այս բոլոր տվյալները մեկ համապարփակ հետազոտության մեջ: Նրա քննությունը տևել է մեկ տարի և ավարտվել բոլորովին վերջերս՝ հուլիսին։ Ճապոնացի գենետիկները 100 տոկոսով ապացուցել են, որ պարոն Իվանովի խմբի կողմից իրականացված փորձաքննությունը զուտ հաքերային է եղել։ Սակայն ճապոնացիների կողմից իրականացված ԴՆԹ-ի անալիզը միայն մի օղակ է ապացույցների մի ամբողջ շղթայի, որ Եկատերինբուրգի աճյունները ներգրավված չեն եղել Նիկոլայ II-ի ընտանիքում:

Բացի այդ, նշեմ, որ նույն մեթոդաբանությամբ փորձաքննությունն իրականացրել է մեկ այլ գենետիկ՝ Դատաբժիշկների միջազգային ասոցիացիայի նախագահ, պարոն Բոնտեն՝ Դյուսելդորֆից։ Նա ապացուցել է, որ Նիկոլայ II Ֆիլատովների ընտանիքի հայտնաբերված աճյունները և զույգերը հարազատներ են։

Ինչո՞ւ են ճապոնացիներն այդքան շահագրգռված ՌԴ կառավարության և ռուս գենետիկների սխալն ապացուցելու հարցում։

-Այստեղ նրանց հետաքրքրությունը զուտ մասնագիտական է։ Նրանք ունեն մի բան, որն ուղղակիորեն կապված է ոչ միայն Ռուսաստանի հիշողության, այլեւ ողջ վիճահարույց իրավիճակի հետ։ Նկատի ունեմ թագավորի արյունով թաշկինակ։ Ինչպես գիտեք, այս հարցում գենետիկները բաժանված էին, ինչպես և պատմաբանները: Ճապոնացիներն աջակցել են խմբին, որը փորձում է ապացուցել, որ դրանք Նիկոլայ II-ի և նրա ընտանիքի մնացորդները չեն։ Եվ նրանք սատարեցին ոչ թե այն պատճառով, որ իրենք էին դա ուզում, այլ որովհետև իրենց արդյունքներն իրենք ցույց տվեցին պարոն Իվանովի ակնհայտ անգործունակությունը, և առավել ևս՝ Բորիս Նեմցովի ղեկավարությամբ ստեղծված կառավարական ողջ հանձնաժողովի անգործունակությունը։ Տացուո Նագայի եզրակացությունները վերջին, շատ ուժեղ փաստարկն են, որը դժվար է հերքել։

Նագայի հայտարարություններին Ձեր ընդդիմախոսներից արձագանքներ եղե՞լ են:

- Լսվեցին ճիչեր։ Նույն Ավդոնինի կողմից։ Ինչպես, ի՞նչ կապ ունի ինչ-որ ճապոնացի պրոֆեսորի հետ, եթե Սվերդլովսկի մարզի նահանգապետ Ռոսելը մեզ աջակցում էր։ Հետո ասվեց, որ դա ոգեշնչված է ինչ-որ մութ ուժերից։ Ովքեր են նրանք? Ըստ ամենայնի, դրանք շատ են՝ սկսած պատրիարք Ալեքսի Երկրորդից։ Որովհետև Եկեղեցին ի սկզբանե չէր ընդունում պաշտոնական իշխանությունների տեսակետը։

Դուք ասացիք, որ ԴՆԹ անալիզը ապացույցների շղթայի միայն օղակն է։ Ի՞նչ այլ փաստարկներ կան ապացուցելու, որ Պետրոս և Պողոս ամրոցում չկան վերջին կայսերական ընտանիքի մնացորդներ:

- Փաստարկների երկու բլոկ կա. Առաջին բլոկը ինտրավիտալ բժշկությունն է: Սկզբում Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչին և նրա ընտանիքին սպասարկում էին 37 բժիշկ։ Բնականաբար, պահպանվել են բժշկական փաստաթղթերը։ Սա ամենահեշտ քննությունն է։ Եվ առաջին փաստարկը, որը մենք գտանք, վերաբերում է բժիշկների կյանքի ընթացքում գրանցված տվյալների և թիվ 5 կմախքի վիճակի անհամապատասխանությանը: Այս կմախքը փոխանցվել է որպես Անաստասիայի կմախք: Ըստ բժիշկների՝ Անաստասիան կենդանության օրոք ունեցել է 158 սմ հասակ, ցածրահասակ է եղել և հաստլիկ։ Թաղված կմախքը 171 սմ բարձրություն ունի, և սա նիհար մարդու կմախք է։ Երկրորդը կոալուսն է, որի մասին արդեն նշեցի։

Երրորդ. Նիկոլայ II-ի օրագրերում, երբ նա գտնվում էր Տոբոլսկում, կա գրառում՝ «Նստել ատամնաբույժի մոտ»։ Ես և մի շարք գործընկեր պատմաբաններ սկսեցինք փնտրել, թե ով էր այն ժամանակ ատամնաբույժ Տոբոլսկում: Նա, ավելի ճիշտ, նա միակն էր ամբողջ քաղաքի համար՝ Մարիա Լազարևնա Ռենդելը։ Նա որդուն թողել է Նիկոլայ II-ի ատամների վիճակի մասին գրառումներով։ Նա ասաց, թե ինչպիսի լցոնումներ է դրել։ Դատաբժիշկներին խնդրեցինք տեսնել, թե կմախքի ատամների վրա ինչ լցոնումներ կան։ Պարզվեց, որ ոչինչ չի համընկնում։ Դատաբժշկական գիտությունների բյուրոն կրկնել է, որ Ռենդելը սխալվել է:Որքանո՞վ էր նա սխալվում, եթե, կներեք, նա անձամբ էր բուժում նրա ատամները։

Մենք սկսեցինք փնտրել այլ ձայնագրություններ: Իսկ Ռուսաստանի Դաշնության պետական արխիվում ես գտա 17-ամյա Բոլշայա Պիրոգովսկայայի մասին գլխավոր բժիշկ Եվգենի Սերգեևիչ Բոտկինի գրառումները։ Օրագրերից մեկում կա արտահայտություն՝ «Նիկողայոս II-ը անհաջող բարձրացել է ձիու վրա. ընկել է. կոտրված ոտք. ցավը տեղայնացված է, գիպսային գիպս են կիրառել»։ Բայց կմախքի վրա, որը փորձում են փոխանցել որպես Նիկոլայ II-ի կմախք, ոչ մի կոտրվածք չկա։ Եվ մենք դա արեցինք նվազագույն ծախսերով: Գլխավոր դատախազության քննիչ Սոլովյովը, ով ղեկավարում էր այս գործը, կարիք չուներ արտասահման մեկնելու և բյուջետային գումարներ ծախսելու, ինչպես որ հաճույքով արեց։ Բավական էր նայել Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի արխիվները։ Բայց դա չի նշանակում դժկամություն, այլ այն, որ իշխանությունները շատ են ցանկացել անտեսել այս փաստարկներն ու փաստաթղթերը։

Փաստարկների երկրորդ բլոկը կապված է պատմության հետ։ Նախ մենք հարց բարձրացրինք, թե իսկական է արդյոք Յուրովսկու գրությունը, որի հիման վրա իշխանությունները գերեզման էին փնտրում։ Եվ այսպես, մեր գործընկեր, պատմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Բուրանովը արխիվում գտնում է մի ձեռագիր գրություն, որը գրել է Միխայիլ Նիկոլաևիչ Պոկրովսկին, և ոչ մի դեպքում Յակով Միխայլովիչ Յուրովսկին։ Այնտեղ հստակ նշված է այս գերեզմանը։ Այսինքն՝ գրությունը ապրիորի կեղծ է։ Պոկրովսկին Ռոսարխովի առաջին տնօրենն էր։ Այն օգտագործվել է Ստալինի կողմից, երբ անհրաժեշտ է եղել վերաշարադրել պատմությունը։ Նա հայտնի արտահայտություն ունի՝ «Պատմությունը քաղաքականություն է դեպի անցյալ»։ Յուրովսկու գրառումը կեղծ է. Քանի որ այն կեղծ է, ուրեմն դրանից գերեզմանը չես գտնի։ Սա հիմա ապացուցված հարց է:

Ն. Ն. Իպատիևի տան քանդում. Սվերդլովսկ, սեպտեմբեր 1977 թ

Դա նաև իրավական կողմ ունի…

«Նա նույնպես լի է տարօրինակություններով և աբսուրդներով: Մենք ի սկզբանե խնդրել ենք, որ այս ամենը թողարկվի ճիշտ լուսանցքում: 1991 թվականին Ավդոնինը, ով գտել է գերեզմանը, դիմել է Եկատերինբուրգի Վերխ-Իսեցկի շրջանի ներքին գործերի վարչություն՝ գտածոյի մասին հայտարարությամբ։ Այնտեղից դիմում են մարզային դատախազություն, նշանակվում է դատախազական ստուգում։ Գերեզմանը բացվեց. Հետագայում պարզ չէ: Քրեական գործ չի հարուցվում, բայց այս ստուգման շրջանակներում նշանակվում է դատախազական փորձաքննություն։ Սա արդեն ակնհայտ հակասություն է։ Այսինքն՝ պետք է քրեական գործ հարուցեին բռնի մահվան նշաններով աճյունների հայտնաբերման կապակցությամբ։ Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդված. Արդյունքում հարուցվել է քրեական գործ՝ 102-րդ հոդվածի հատկանիշներով Սպանություն, որը կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից՝ նախնական համաձայնությամբ։ Այստեղից սկսվեց իրական քաղաքականությունը։ Որովհետև պարզ հարց է առաջանում՝ եթե գործը տանում եք թագավորական ընտանիքի մահվան հանգամանքների հիման վրա, ապա ո՞ւմ պետք է ներգրավեք որպես սպանության կասկածյալ։ Սվերդլով, Լենին, Ձերժինսկի - Մոսկվա՞ Կամ Բելոբորոդովան, Վոյկովան, Գոլոշչեկինան - սա Ուրալսովետն է, Եկատերինբուրգը: Ո՞ւմ դեմ եք գործ հարուցելու, եթե բոլորը մահացած են։

Այսինքն՝ ապրիորի գործն անօրինական է, և այն չի ունեցել դատական հեռանկար։ Բայց 102-րդ հոդվածով ավելի հեշտ է ապացուցել, որ դրանք Ռոմանովների ընտանիքի մասունքներն են, ավելի ճիշտ՝ ավելի հեշտ է չնկատել փաստարկները։ Ինչպե՞ս պետք էր գործել, եթե ամեն ինչ արվում էր օրենքով։ Դուք պետք է սահմանեք վաղեմության ժամկետ, պարզեք, որ ոչ ոք չի կարող պատասխանատվության ենթարկվել։ Քրեական գործը պետք է փակվի. Հաջորդը, դուք պետք է գործը տանեք դատարան, ընդունեք դատարանի որոշումը՝ պարզելու անձի ինքնությունը, ապա որոշեք հուղարկավորության հարցը: Բայց գլխավոր դատախազության համար դա ձեռնտու չէր։ Նա ծախսել է պետական փողերը՝ ձևացնելով ինտենսիվ գործունեություն: Այսինքն՝ դա մաքուր քաղաքականություն էր։ Հաշվի առնելով, որ դաշնային բյուջեից հսկայական գումարներ են նետվել այս բիզնեսի մեջ։

Գլխավոր դատախազությունը գործ է հարուցում 102-րդ հոդվածով և փակում այն պատճառով, որ աճյունները պատկանել են Նիկոլայ Երկրորդին։ Սա նույն տարբերությունն է, ինչ թթու և աղի միջև: Ընդ որում, աճյունների մասին որոշումը կայացրել է ոչ թե դատարանը, այլ Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը Չեռնոմիրդինի օրոք։ Կառավարությունը քվեարկությամբ որոշում է, որ դրանք թագավորական ընտանիքի մնացորդներն են։ Սա դատողությո՞ւն է։ Բնականաբար՝ ոչ։

Ավելին, Գլխավոր դատախազությունը՝ ի դեմս Սոլովյովի, ձգտում է մահվան վկայական կորզել։ Մեջբերեմ. «Մահվան վկայականը տրված է Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովին: Ծնվել է 1868 թվականի մայիսի 6-ին: Ծննդյան վայրը անհայտ է: Կրթությունն անհայտ է: Բնակության վայրը անհայտ է մինչև ձերբակալությունը: Աշխատանքի վայրը անհայտ է մինչև ձերբակալությունը: Մահվան պատճառը` մահապատիժը: Մահվան վայրը նկուղն է: բնակելի շենք Եկատերինբուրգ քաղաքում»։ … Ասա ինձ, ո՞ւմ է տրված այս վկայականը։ Գիտե՞ք որտեղ է նա ծնվել։ Դուք նույնիսկ չգիտե՞ք, որ նա եղել է կայսրը։ Սա նույն իսկական ծաղրն է։

-26 հուլիսի 1975 թ ՊԱԿ-ի նախագահ Անդրոպովը դիմել է ԽՄԿԿ Կենտրոնական կոմիտեին Սվերդլովսկում Իպատիևի առանձնատունը քանդելու առաջարկով. այցելեք Սվերդլովսկ: Ապագայում օտարերկրացիների շրջանակը կարող է զգալիորեն ընդլայնվել, և ԻՊԱՏԻԵՎ-ի տունը կդառնա նրանց լուրջ ուշադրության առարկան…»:

Ո՞րն է Եկեղեցու դիրքորոշումը։

- Նա այդ մնացորդներն իրական չի ճանաչում՝ տեսնելով այս բոլոր հակասությունները։ Եկեղեցին ի սկզբանե բաժանել է երկու հարց՝ մնում է առանձին, իսկ անունները՝ առանձին։ Եվ հետո, հասկանալով, որ կառավարությունը թաղելու է այս աճյունները, Եկեղեցին կայացնում է միակ ճիշտ որոշումը «Աստված գիտի նրանց անունները» շարքից։ Ահա մի պարադոքս. Եկեղեցին թաղում է «Աստված գիտի նրանց անունները» կարգախոսով, Ելցինը եկեղեցու ճնշման տակ թաղում է քաղաքացիական պատերազմի որոշ զոհերի։ Հարցն այն է՝ ո՞ւմ ենք մենք ընդհանրապես թաղում։

Ի՞նչ եք կարծում, ո՞րն էր այս ամբողջ ձեռնարկման նպատակը։ «Արտասահման» մեկնելու փաստարկը դեռ թույլ է։ Խաղի մակարդակը դեռ մի փոքր ավելի բարձր է …

-Անկասկած։ Ես միայն նշեցի, թե ինչ է ընկած մակերեսի վրա։ Փաստարկների մի քանի տեսակներ կան. Առաջին տեսակը հիմնված է նահանգապետ Ռոսելի սիրելի արտահայտության վրա՝ «անցիր պատմության մեջ»: Այս փաստարկի էությունը պսակված գլուխների ֆոնի վրա ցույց տալն է։

Բայց բանական պատճառը մյուս կողմում է։ Ե՞րբ սկսեցիք հետաքրքրվել Ռոմանովներով։ Դա այն ժամանակ էր, երբ Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևը, իսկ հետո Միխայիլ Սերգեևիչ Գորբաչովը փորձեցին բարելավել հարաբերությունները Բուքինգհեմյան պալատի հետ։ Նորին մեծություն թագուհի Եղիսաբեթ II-ն ասել է, որ չի գա Ռուսաստան, քանի դեռ նրանից ներողություն չեն խնդրել Նիկոլայ Երկրորդի ճակատագրի համար։ Նիկոլայ II-ը և նրա հայրը զարմիկներ են։ Եվ նա գնաց միայն այն բանից հետո, երբ նրանից ներողություն խնդրեցին։ Այսինքն՝ այդ մնացորդների հայտնվելու և ուսումնասիրության բոլոր փուլերը սերտորեն կապված են քաղաքական իրադարձությունների հետ։

Գորբաչով-Թետչերի հանդիպումից մի քանի օր առաջ տեղի է ունեցել աճյունի դիահերձում։ Ինչ վերաբերում է Բրիտանիային որպես այդպիսին, ապա այնտեղ՝ Բարինգ եղբայրների ափին, գտնվում է ոսկին՝ Նիկոլայ II-ի անձնական ոսկին։ Հինգ ու կես տոննա։ Նրանք չեն կարող տալ այս ոսկին, քանի դեռ Նիկոլայ II-ը մահացած չի հայտարարվել: Նույնիսկ բացակայում է: Որովհետև ոչ ոք հետախուզում չի հայտարարել։ Ուստի նա բացակայում է։ Մեծ Բրիտանիայի օրենսդրության համաձայն՝ դիակի բացակայությունը և հետախուզման մեջ գտնվող փաստաթղթերի բացակայությունը նշանակում է, որ անձը ողջ է։ Այս իրավիճակում, ըստ երևույթին, հույս ունենալով, որ որոշ հարազատների հնարավոր կլինի ընթացք տալ, իշխանությունները որոշում են աճյունները որոնել և անորակ փորձաքննություն անցկացնել։

Բայց դրանից հետո Բարինգ եղբայրների բանկը ոսկի չի թողարկել …

-Պատահական չէր, որ գլխավոր դատախազությունը մահվան վկայական է տվել։ Իսկ մի խումբ քաղաքացիներ գումարի խնդրանքով դիմել են բանկ։ Բայց բանկը չի ճանաչում այս փաստաթուղթը։ Նրանք պահանջում են ռուսական դատարանի որոշումը, որ Նիկոլայ Երկրորդը մահացել է, և որ դրանք նրա աճյուններն են։

Իսկ ինչո՞ւ են հարազատները պատրաստ երկրպագել ուրիշի գերեզմանին, եթե միայն նրանց ոսկի տրվեր։

- Հարազատներից շատերի համար, իհարկե, իսկական գերեզման գտնելն ավելի կարեւոր է, քան ոսկին։ Նրանց փորձում էին ներքաշել այս կեղտոտ խաղի մեջ։ Շատերը հրաժարվեցին, բայց Ռոմանովներից ոմանք, այնուամենայնիվ, եկել էին Եկատերինբուրգ՝ հուղարկավորության։

Ի՞նչ եք առաջարկում անել հիմա, երբ ձեր դաշնակիցների մեջ հայտնվել են այնպիսի ազդեցիկ մարդիկ, ինչպիսիք են ճապոնացի գիտնականները։

-Գործը վերադարձնենք խիստ իրավական դաշտ։ Եկեք դա տանենք դատարան։ Դատարանը կմերժի Գլխավոր դատախազության ապացույցների համակարգը. Քանի որ Գերմանիայում արդեն երկու դատական վճիռ կա Եկատերինբուրգի ճանաչման վերաբերյալ, մնում է Ֆիլատովի հարազատները։ Այսինքն՝ դեռ պետք է որոշել, թե ում մասունքներն են, հանձնել հարազատներին, թող իրենք որոշեն, թե որտեղ թաղեն։ Այն է՝ Պետրոս և Պողոս տաճարից աճյունները հանելու կարգը ջուլհակ է։

Գիտե՞ք ում մասունքներն են։

- Եթե հավատաք գերմանացի գիտնականներին, սրանք Ֆիլատովների մնացորդներն են՝ Նիկոլայ II-ի կրկնապատկերները։ Իսկ Նիկոլայ 2-րդն ուներ յոթ զույգ զույգերի ընտանիք։ Սա նույնպես հայտնի փաստ է։ Կրկնակի համակարգը սկսվեց Ալեքսանդր Առաջինից: Երբ նրա հայրը՝ Պողոս I կայսրը, սպանվեց դավադրության արդյունքում, նա վախենում էր, որ Պողոսի մարդիկ կծեծեն իրեն։ Նա հրաման տվեց երեք դուբլ վերցնել։ Պատմականորեն հայտնի է, որ նրա դեմ մահափորձ է կատարվել. Երկու անգամն էլ ողջ մնաց, քանի որ դուբլները մահացան։ Ալեքսանդր II-ը դուբլ չունեցավ. Ալեքսանդր III-ը Բորկիում հայտնի գնացքի վթարից հետո դուբլ ունեցավ։ 1905 թվականի Արյունոտ կիրակիից հետո Նիկոլայ II-ը դուբլ ունեցավ: Ընդ որում, դրանք հատուկ ընտրված ընտանիքներ էին։ Միայն վերջին պահին մարդկանց շատ նեղ շրջանակն իմացավ, թե որ երթուղին և որ վագոնով է գնալու Նիկոլայ II-ը։ Եվ այսպես, բոլոր երեք վագոնների նույն մեկնումը տեղի ունեցավ։ Դրանցից որում էր նստած Նիկոլայ II-ը, հայտնի չէ։

Այս մասին փաստաթղթերը գտնվում են Նորին Կայսերական Մեծության գրասենյակի երրորդ բաժնի արխիվում։ Իսկ բոլշևիկները, 1917-ին գրավելով արխիվը, բնականաբար ստացան իրենց բոլոր դուբլների անունները։ Ավելին, Բերեզկին Սերգեյ Դավիդովիչը հայտնվում է Սուխումում, որը իդեալականորեն նման է Նիկոլայ II-ին: Նրա կինը Սուրովցևա Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնան է՝ կայսրուհու կրկնօրինակը։ Իսկ նրա երեխաներն են՝ Օլգան, Տատյանան, Մարիան, Անաստասիան։ Նրանք ծածկեցին թագավորին:

Ե՞րբ է հայտնի դարձել նրանց մասին։

-Բերեզկինի մասին սկսել են խոսել 1915 թվականից։ Խորհրդային տարիներին նույնպես ապրել է Սուխումում։ Մահացել է 1957թ. ՊԱԿ-ն այն օգտագործեց միապետական մտածողությամբ բնակչության հետ աշխատելու համար։ Նրանք գնացին նրա մոտ, ինչպես Նիկոլայ II-ի մոտ, և իշխանությունները պարզեցին, թե ովքեր են գնացել, ինչու են գնացել։ Դուբլի խնդիրն իսկապես կա. Այնտեղ միայն այն երեխան, ով պատկերել էր Ալեքսեյ Նիկոլաևիչին, հեմոֆիլիա չուներ։

Ինչպե՞ս են կազմավորվել ընտանիքները։

-Կային և՛ իրական ընտանիքներ, և՛ թիմեր։ Երկվորյակի խնդիրը պետք է բացահայտվի և ուսումնասիրվի: Դատախազությունն այս վարկածին «ամեն» ասաց. Ես արդեն ասել եմ, որ նա հաշվի չի առել որևէ ապացույց, որը հակասում է պաշտոնական տեսակետին։

Կա՞ն ապացույցներ, որ Ֆիլատովները գնացել են Տոբոլսկ, Եկատերինբուրգ։

- Սա դեռ չգիտենք։ Հարցեր ունեք: Մեզ այս փաստաթղթերը դեռ չեն տալիս։ Արահետը տանում է դեպի ԱԴԾ շենք։ Այնտեղից, ժամանակին, 1955-ին, տեղեկություն է արտահոսել, որ Եկատերինբուրգի մոտ գտնվող գերեզմանը բացվել է 1946 թվականին։ Թեև կա նաև բժշկական գիտությունների դոկտոր Պոպովի եզրակացությունը, որ գերեզմանը ոչ թե 80, այլ 50 տարեկան է։ Ինչպես ասում ենք, Ռոմանովի դեպքում նա պատասխանել է մեկ հարցի՝ ևս 20-ը, գործն այնքան բարդ է։ Սա ավելի մաքուր է, քան Քենեդու սպանությունը. Քանի որ տեղեկատվությունը խիստ չափված է:

Ի՞նչ իմաստ ուներ 1946 թվականին այս գերեզման մտնելը։

-Երեւի այն ժամանակ է ստեղծվել։ Հիշեցնենք, որ 1946 թվականին Դանիայի բնակչուհի Աննա Անդերսենը փորձել է ստանալ թագավորական ոսկին։ Սկսելով իրեն Անաստասիա ճանաչելու երկրորդ գործընթացը։ Առաջին դատավարությունը ոչնչով չավարտվեց, այն տեւեց մինչեւ 30-ականների կեսերը։ Հետո նա ընդհատեց և 1946 թվականին կրկին հայց ներկայացրեց։ Ստալինը, ըստ երեւույթին, որոշել է, որ ավելի լավ է գերեզման սարքել, որտեղ «Անաստասիան» պառկած կլինի, քան թե Արեւմուտքի հետ բացատրել այս հարցերը։ Կան հեռուն գնացող ծրագրեր, որոնցից շատերի մասին մենք նույնիսկ չգիտենք։ Մեզ մնում է միայն ենթադրել.

Ֆիլատովներն այն ժամանակ ապրե՞լ են։

- Ես չգիտեմ. Ֆիլատովի հետքը կորել է.

Իսկ ի՞նչ հարազատների հետ է շփվել գիտնական Բոնտեն։

- Նա խոսեց Օլեգ Վասիլևիչ Ֆիլատովի հետ: Սա Ֆիլատովի որդին է, ով, ըստ որոշ աղբյուրների, պատկերել է հենց Նիկոլային, մյուսների կարծիքով՝ Ալեքսեյին։ Ակնհայտ է, որ Օլեգն ինքը լսել է զանգը, բայց չգիտի, թե որտեղ է նա: Գերմանացին իր վերլուծությունները համեմատել է Ֆիլատովների գերմանացի հարազատների և Եկատերինբուրգի աճյունների հետ։ Եվ ստացավ 100% համընկնում:Այս փորձաքննությունը ոչ ոք չի հերքում։ Նրա մասին լռում են։ Չնայած Գերմանիայում այն ունի դատական կարգավիճակ։ Դուբլի մասին ոչ ոք երբեք չի խոսել։ Հարցազրույցի ժամանակ մի կերպ կակազեցի, ինձ ասացին, որ ես գժվել եմ, չնայած բարձրաձայնում եմ մի խնդիր, որն իսկապես կար։

Ի՞նչ եք մտադիր անել ապագայում։

-Մենք կցանկանայինք ստեղծել մի տեսակ քննարկման ակումբ, անցկացնել ինտերնետային կոնֆերանսների շարք։ Հայտնի գիտնական-պատմաբան Վլադլեն Սիրոտկինը սեպտեմբերին պետք է ժամանի Եկատերինբուրգ։ Նա փաստաթղթեր է հավաքում Արևմուտքի պարտքերի նկատմամբ Ռուսաստանի պահանջների վերաբերյալ։ Նրա խոսքով՝ ոչ միայն մենք ենք պարտական Արեւմուտքին, այլեւ Արեւմուտքն է մեզ պարտական. Պարտքերի չափը կազմում է 400 մլրդ դոլար։ Պարտք ենք Չեխիային, Անգլիային, Ֆրանսիային, Ամերիկային, Ճապոնիային, Գերմանիային, Իտալիային։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ մեծ գումարներ են ուղարկվել Արևմուտք՝ զենք գնելու համար։ Դրանք ապագա առաքումների խոստումներ էին։ Բայց պաշարներ չկային։ Մեր ունեցվածքն այնտեղ է։ Ահա այս ամենի հետևում կանգնած հարցի գինը։ Պետք է ցույց տալ, որ խնդիրը բազմակողմանի է։ Մեզ համար շատ կարևոր է, որ մենք դեմ գնացինք կառավարությանը, պաշտոնական իշխանություններին, այդ թվում՝ Սվերդլովսկի մարզի կառավարությանը։ Մեզ հալածել են հանուն պատմական ճշմարտության հաստատման։