Ինչպե՞ս գրել հետաքրքիր հոդվածներ, որոնք մոտ են իրականությանը:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-15 07:53

Ինչպե՞ս գրել հետաքրքիր հոդվածներ, որոնք մոտ են իրականությանը:

Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացումը և համընդհանուր գրագիտությունը հանգեցնում են նրան, որ յուրաքանչյուրը և բոլորը, անկասկած, ունենալով դրա իրավունքը, սկսում են իրենց կարծիքն արտահայտել ցանկացած հարցի վերաբերյալ։

Հիմա նույնիսկ քեռի Վասյան, դե, նա, ով միշտ քեզնից մի երկու ռուբլի է խնդրում խանութում մի շիշ գինու համար, երբ տուն է գալիս, մտնում է առցանց և սկսում սովորեցնել. ինչպես ապրել; ինչու այս տարի թռիչքը դեպի Մարս չի կայանա և վերջում որտե՞ղ են գնացել Տարտարիայի քարտեզները։

Մենք բոլորս նման ենք այն քեռի Վասյային - գրում ենք պատճառաբանությամբ կամ առանց պատճառի։ Միևնույն ժամանակ, մի մոռացեք գլխով արվել նրանց նկատմամբ, ովքեր հիմար են և չեն հասկանում տարրական բաները. Գիզայի բուրգերը կառուցել են ատլանտացիները, ովքեր Սիրիուսից թռչել են Անտարկտիդայի արևոտ ափին ապրող հին հնդկացիների սուզանավով: Եվ մենք պատրաստ ենք ջախջախել ոչ թե անհիմն, այլ հիմնվելով ստուգված փաստերի վրա՝ նկատի ունենալով քեռի Վասյային։

Այնպես եղավ, որ տպագիր բառը մեզ համար անվիճելի հեղինակություն է. սա ձգվում է այն դարաշրջանից, երբ գիրքը խանութների դարակներում հայտնվելու և գրադարանների փլուզման համար անցնում էր ամենախիստ խմբագրման և պահանջվող վերանայման միջով: Եվ հիմա LJ-ում կարող եք գրել այն ամենը, ինչ ցանկանում եք, օգտագործելով նույն LJ-ի հղումները:

Մեկ այլ դիվերսիտորի հարձակումներին դիմանալն ավելի հեշտ դարձնելու համար ես ընդունել եմ այն կանոնները, որոնք օգնում են մնալ սթափության մեջ և ավելի մոտ լինել իրականությանը։ Այս կանոնները թույլ են տալիս շատ ավելորդ տեղեկատվություն թողնել ծովում: Այո, սրանից հետո հոդվածները դառնում են ձանձրալի. կորցնում են սենսացիոն սրությունը, իսկ հրաշքի ու ինքնատիպության արոլաները մարում են, բայց ես չեմ ամաչում հավաստիությունից (գոնե հարաբերական):

Համոզվեք, որ պլան կազմեք:

Մեկ այլ գլուխգործոց գրելուց առաջ պետք է մտածել, թե ինչպես եք ներկայացնելու հետաքրքրող իրադարձությունը կամ երեւույթը։ Կարևոր է հստակ հասկանալ, թե ինչ և ինչպես եք քննարկելու: Դուք պետք է սկսեք մանրամասն պլան կազմելուց. նախ ուրվագծեք հնարավորինս շատ հիմնական և հարակից հարցեր, այնուհետև դասավորեք դրանք այն հաջորդականությամբ, որով կցանկանայիք դիտարկել:

2. Գտեք աղբյուրներ:

Մինչև ժամանակակից աշխարհի պարադիգմները ճմրթելը և բոլոր գիտական տեսությունների հիմքերը քանդելը, որոշեք տեղեկատվության այն աղբյուրները, որոնց վրա կարելի է հենվել այս անհավասար (հակառակորդների համար) պայքարում։

Դուք պետք է հաշվի առնեք, ներառյալ հակառակ, նույնիսկ միմյանց բացառող տեսությունները, ուսումնասիրեք դրանք և միայն դրանից հետո եզրակացություններ անեք։

Փորձեք, որ դրանք զուտ «գաղափարական» աղբյուրներով չներկայացվեն։ Բացատրեմ. եթե մտածում եք բուսակերության մասին, ապա չպետք է ուսումնասիրեք միայն վեգան հեղինակներին և նրանց հակառակորդներին՝ մսակերներին։ Վերցրեք ևս մի քանի չեզոք աղբյուրներ ավելի մոտ, ինչ մենք անվանում ենք «պաշտոնական» գիտություն:

3. Հիմքը փաստերի հավաստիությունն է, ոչ թե սենսացիոնալիզմը

Իհարկե, գրելը 19-րդ դարի կեսերին միջուկային հակամարտության մասին իսկապես հմայիչ է, բայց ավելի լավ է ելնել իրական փաստերից, որոնք հուշում են, որ այդ ժամանակների տեխնոլոգիայի զարգացման մակարդակը թույլ չէր տալիս նման զենքերի արտադրությունն ու օգտագործումը (լավ, կամ գոնե միջուկային մարտագլխիկները նպատակներին հասցնելու միջոցներ չկային):

4. Մեկ փաստից հեռուն գնացող եզրակացություններ մի արեք:

Ես հենց նոր կարդացի մի հոդված, որտեղ հեղինակը, նայելով օտարազգի նկարչի մեկ սև-սպիտակ մատիտով ուրվագիծը, որը պատկերում էր եկեղեցի, եզրակացնում է, որ 19-րդ դարի սկզբին Երկիր մոլորակի բևեռները շրջվել են: Հեղինակի փաստարկը տպավորիչ է. քանի որ, ամենայն հավանականությամբ, մատիտով ուրվագծի համար նկարիչը լավ լուսավորության կարիք ունի, նա կարող էր դա անել միայն կեսօրին:Եվ եթե դա իսկապես այդպես է, ապա կեսօրին ընկած ստվերները հուշում են, որ եկեղեցին իր զոհասեղանով կանգնած է ոչ թե դեպի արևելք, այլ դեպի արևմուտք, քանի որ դա չի կարող լինել, ապա, իհարկե, բևեռները շրջվել են:

Մի կրկնեք նման սխալները, մի դառնաք պրիմիտիվ, մի փորձեք տեղավորել փաստերը և դրանք ականջներից քաշել միայն այն բանի համար, որ հերքեք այն ամենը, ինչի վրա կանգնած է ժամանակակից աշխարհը։

5. Թողնել հղումներ, նշել աղբյուրները։

Քանի որ դուք ինքներդ ձեզ վրա վստահ եք, ինչպես ոչ ոք, մի հապաղեք նշել այն աղբյուրները, որոնք օգտագործվել են ճանաչված իշխանություններին տապալելու համար: Մի անհանգստացեք, ոչ ոք ձեզ կրկնակի չի ստուգի, և աղբյուրների մեծ ցուցակը գոնե ձեզ վստահություն կհաղորդի:

Եթե դուք ձեզ լուրջ հետազոտող եք համարում և հավատում եք ձեր հոդվածների գիտական բնույթին և վավերականությանը, ապա պետք է իմանաք, որ ներկայացված աղբյուրներն ուսումնասիրած ցանկացած մարդ պետք է գա նույն եզրակացությունների, ինչ դուք։ Կամ հնարավորինս մոտ լինել նրանց։

6. Կարդացեք կանոնները:

Լուրջ բաներ գրելու համար պետք է շատ կանոններ իմանալ՝ ուղղագրություն, հոդվածներ գրել, գրվածը տեղադրել ու գովազդել։ Դուք կարող եք հավատալ ձեր գաղափարների հեղափոխական բնույթին, սակայն ստիպված կլինեք դրանք պաշտոնականացնել ներկայումս ընդունված կանոններին համապատասխան։ Երբ ձեր գաղափարները հաղթում են, ապա կանոնները կարող են փոխվել: Թե չէ ուղղակի չեն հասկանա (լավ, թե «հրապարակման չեն ընդունի»)։

7. Փաստերը պետք է լինեն «գիտական»։

Դուք գիտեք, որ այժմ ինտերնետում կան մեծ թվով խենթ մարդիկ, ովքեր հնարավորություն ունեն իրենց երևակայություններն ու վախերը ներկայացնել, որպեսզի բոլորը տեսնեն: Դուք հասկանում եք, որ նրանց գրածը անհեթեթություն է, պարզապես այն պատճառով, որ «սա չի կարող լինել, քանի որ սա երբեք չի կարող լինել»:

Նույն «տղերքը» եղել են անցյալում, ուստի 15-րդ դարի ճանապարհորդի գիրքը վերջնական ճշմարտություն չէ և շատ հավանական է, որ այն անձնական տպավորությունների, երբեմն էլ ենթադրությունների հավաքածու է։

Այն չպետք է հիմնված լինի անհիմն մեղադրանքների կամ գուշակություններով բազմապատկած ենթադրությունների վրա, այլ լաբորատորիաների և ինստիտուտների գիտական աշխարհում ճանաչված հետազոտության արդյունքների վրա։ Եթե հաշվի եք առնում հնագիտական գտածոները, ապա ապավինեք մասնագիտացված հմտություններ ունեցող մասնագետների վերլուծություններին, պեղումների համար համապատասխան վերապատրաստմանը գիտականորեն ընդունված մեթոդներին և նորմերին համապատասխան:

Ցանկալի է, որ հիմք ընդունված գիրքը կամ հրատարակությունը գրված լինի այս ոլորտում ճանաչված մասնագետի կողմից՝ համապատասխան մասնագիտացված պատրաստվածությամբ։

Թեև ես հասկանում եմ քեզ. «Տապանը կառուցվել է սիրողականի կողմից, իսկ «Տիտանիկը» պրոֆեսիոնալները իջեցրել են պահեստներից»:

8. Մի շտապեք ցնցել աշխարհը:

Ամենից հաճախ մարդուն տանում են հոդված կամ գրառում գրել հենց նոր ստացած տեղեկատվության տպավորությամբ՝ նրանք կարդացել են հետաքրքիր հոդված, տեսել զվարճալի տեսանյութ։ Ինչ-որ բան բռնեց, և ես ուզում եմ բարձրաձայնել ի հաստատում կամ հերքում տվյալ տվյալները:

Այս պահին մենք գտնվում ենք էմոցիոնալ վերելքի վրա, որը մեզ էներգիա է տալիս ակտիվ աշխատանքի համար, բայց ոչ ոք չեղարկեց մեզ հուզող հոդվածի ազդեցությունը (դիտված տեսանյութը) և կարող է այնպես պատահել, որ ոչ բոլոր արտահայտված մտքերն են. մերը։

Ուստի հոդված գրելուց հետո մի շտապեք կիսվել այն, հետաձգեք մի քանի օրով և զբաղվեք այլ գործերով։ Դուք կզովանաք ու կկարողանաք, այսպես ասած, «սթափ» գլխով մոտենալ նրան։ Մի անհանգստացեք, որ առանց ձեր գրառման Շորիա լեռան մեգալիթների ուսումնասիրությունը կդադարի և երբեք չի վերսկսվի:

9. Հավատացեք նրան, ինչ անում եք։

Չնայած հետազոտության փաստացի նյութի և օբյեկտիվության կարևորությանը, ինչպես նաև հետազոտության մոտեցումների անհրաժեշտ անաչառությանը, դուք պետք է հավատաք այն ամենին, ինչ անում եք:

Այն պետք է լինի հետաքրքիր և անկեղծ։

10. Մի՛ եղիր ձանձրալի։

Գրեք հետաքրքիր և աշխույժ լեզվով։Հիմա աշխարհում կա տեղեկատվության օվկիանոս, և չնայած ներկայացված մտքերի ու գաղափարների կարևորությանը, փողոցում մի պարզ մարդ, ով ի վերջո քո աշխատանքի արդյունքների վերջնական սպառողն է, կգնա էջ։ նրան, ով հետաքրքիր է գրել.