Ու՞մ է պետք «երկրպագուները ճշմարտությունը կասեն, և Արևմուտքը մեզ նորից կսիրի» մեդիա կաղապարը։

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Վերջին օրերին բլոգներում, թերթերում և հեռուստատեսությամբ հրապարակվել են Ֆուտբոլի աշխարհի 2018 թվականի առաջնության հարյուրավոր գնահատականներ, որոնց էությունը առավել վառ արտահայտվել է հուլիսի 6-ին լրագրող Անդրեյ Մեդվեդևի կողմից. «Մեզ մոտ հարյուր հազարավոր երկրպագուներ եկան. և մուսկովյան Մորդորի փոխարեն նրանք տեսան բավականին հյուրընկալ երկիր, որտեղ նրանց ողջունում են… Մենք տեսանք հարմարավետ քաղաքներ, տեսանք մեր աղջիկներին։ Եվ այսպես, մենք հաղթեցինք արեւմտյան հիմար քարոզչությանը, որը հիմա ստիպված է գրել «դե, այո, նրանք կարողացան առաջնությունն անցկացնել, բայց դեռ դիկտատոր ունեն»։ Մենք բացեցինք Ռուսաստանը աշխարհի առաջ »:

Հուլիսի 11-ին Սիլվանա Մենյուշիչի նյութը տարածվեց նմանատիպ մտքերով. «Վերջին օրերին գործնականում չկան լրատվամիջոցներ, որտեղ նրանք քաղաքական վերլուծություն չհրապարակեն Պուտինի հաջողությունների մասին և չգան այն եզրակացության, որ ՌԴ նախագահը. այս առաջնության բացարձակ հաղթողն է։ «Մոռացեք, թե ինչ է կատարվում խաղադաշտում. կա միայն մեկ չեմպիոն», մինչև «Կրեմլի մարտավարությունն այս առաջնությունում տալիս է իր պտուղները»՝ բոլոր պատասխանները հնչում են միահամուռ։ «Այս ամենն արվում է նրա համար, որ երբ տուն վերադառնանք, պատմենք, թե ինչ ֆանտաստիկ երկիր է Ռուսաստանը, և ինչպիսի անբասիր կազմակերպիչ է Վլադիմիր Պուտինը», - տաս օր առաջ ինձ ասաց Ռուսաստանում իմ ճանապարհորդներից մեկը։ Տեսնելով Ռուսաստանի լավ կողմը՝ [մարդիկ] կվերադառնան Անգլիա, Բելգիա, Ֆրանսիա կամ Իսպանիա՝ մոռանալով Ղրիմի, մարդու իրավունքների և ԼԳԲՏ համայնքի իրավունքների ոտնահարման, ընդդիմության առաջնորդների սպանությունների, քաղբանտարկյալների և. նախագահի ավտոկրատ կառավարումը»։

Մոտ պաթոսի մեջ և նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովի նախկինում հրապարակված սկանդալային հայտարարությունը. Ռուսաստանի ազգային հավաքականի և Իսպանիայի հավաքականի հանդիպումից հետո բրիտանական «The Independent» թերթը գրել է, որ մեր երկիրը «նման հաղթարշավ չգիտեր 1945 թվականից ի վեր»։ Հասկանալի է, որ սա և՛ սուտ է, և՛ ծաղր, բայց Պեսկովը դա մեկնաբանել է այսպես. «Այս հաղթանակի նման ոգևորված էպիկական գնահատականները հասկանալի են զգացմունքային տեսանկյունից։ Հավանաբար, եթե երեկ նայեք ռուսական քաղաքների բազմաթիվ փողոցներ, այդ թվում՝ Մոսկվայի, շատ առումներով այն համեմատելի էր 1945 թվականի մայիսի 9-ի տարեգրության հետ, բացառությամբ, գուցե, առանց հրավառության։ Բայց սա պատերազմ չէ, սա սպորտ է և միավորում է մարդկանց»։

Իգոր Շիշկին, ԱՊՀ երկրների ինստիտուտի փոխտնօրեն

Ես կարծում եմ, որ Պեսկովի հայտարարությունն արդեն պարզապես բարու և չարի սահմաններից դուրս է։ Ֆուտբոլային խաղում հաղթանակը համեմատել Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթանակի հետ, բացարձակապես դուրս է բարոյականության սահմաններից։ Ես ոչ մի կերպ չեմ կարծում, որ պարոն Պեսկովը հիմար մարդ է։ Նա հիանալի գիտի, թե ինչ է անում։ Դա միայն խոսում է այն մասին, թե ինչպես է գործում ներկայիս ռուսական քարոզչությունը։ Իշխանություններին հիմա անհրաժեշտ է ամեն կերպ բարձրացնել իրենց իմիջը, իսկ այժմ՝ ոչ պակաս, քան Հաղթանակին համարժեք միջոցառման կազմակերպչի դերում ներկայանալու փորձ։ Դե թող մնա մամուլի քարտուղարի խղճին, այսպես ասած։

Բայց, իմ կարծիքով, աշխարհի առաջնության լուսաբանման պատմության մեջ շատ ավելի լուրջ թեմա կա. Եվ այս թեման ուղղակիորեն կապված է Ռուսաստանի անվտանգության հետ։ Թեեւ Պեսկովի հայտարարությունը, իհարկե, շատ բան է ասում մեր իշխանության եւ, համապատասխանաբար, մեր երկրի անվտանգության մասին։ Բայց հիմա ես նկատի ունեմ պարզապես հիստերիկ քարոզարշավ գրեթե բոլոր լրատվամիջոցներում, և դա չի նշանակում լրագրողների զարմանալի միաձայնություն, այլ տեղեկատվական արշավ: Հորթի մսի ոգևորության արշավ այն բանի համար, որ հազարավոր օտարերկրացիներ եկան մեզ մոտ։ Այդ օտարները տեսել են Ռուսաստանի իրական դեմքը, կվերադառնան իրենց՝ Եվրոպա, Ամերիկա, և կփոխվի Արևմուտքի վերաբերմունքը Ռուսաստանի նկատմամբ։Կարծում եմ, որ այս անչափ խանդավառ լրագրությունը համընկնում է հայտնի տեսարանի հետ, որը մեծ աղմուկ բարձրացրեց ամբողջ Ռուսաստանում: Նկատի ունեմ Պետդումայի պատգամավորների ծափահարությունները Միացյալ Նահանգներից ժամանած սենատորներին. սա, կարծում եմ, բոլորի շուրթերին է: Հետևեցին բազմաթիվ մեղադրանքներ պատգամավորների հասցեին, շատ կայծակներ նետվեցին. Ինչ չասվեց նրանց մասին՝ ինչպես են նվաստացրել երկիրը և այլն։ Բայց! Հիշենք, որ բոլոր հեռուստաալիքների, բոլոր էլեկտրոնային լրատվամիջոցների և ազդեցիկ թերթերի այն լուրերը, թե «Արևմուտքը տեսել է Ռուսաստանի իրական դեմքը», էապես չեն տարբերվում Պետդումայի նվաստացուցիչ տեսարանից։ Սա գալիս է նույն աղբյուրից՝ ամեն կերպ Արևմուտքի մաս դառնալու ցանկությունից։ Հիշու՞մ եք հայտնի արտահայտությունը՝ «Թույլ տվեք Դունկային Եվրոպա մտնել»: Այսպիսով, աշխարհի գավաթի տեղեկատվական աջակցությունն այս ուղղությամբ ցույց է տալիս, թե որքան մեծ է այդ Դանկերի թիվը Ռուսաստանում և որքանով են այդ Դանկերը վերահսկում մեր երկրի տեղեկատվական տարածքը: Եվ սա ամենևին էլ անվտանգ բան չէ, ամենևին էլ ոչ։

Այժմ կան բազմաթիվ հրապարակումներ՝ կանխատեսումներով՝ ինչպե՞ս կանցնի Պուտինի եւ Թրամփի հանդիպման ավարտը։ Ոմանք ոչինչ չեն ասում, մյուսները լի են ոգևորությամբ։ Մյուսները, քանի որ կան նաև նման հրապարակումներ (ի դեպ, Zavtra-ում Nagorny-ի շատ լավ հրապարակում է եղել այս թեմայով), նրանք մտավախություն ունեն, որ Հելսինկիի այս հանդիպումը նոր Մալթա չի դառնա։ Խոսքը Գորբաչովի և Ռեյգանի հանդիպման մասին է, որում, կարծես թե, կոնկրետ ոչինչ չի համաձայնեցվել։ Բայց հենց այդ հանդիպումն էր, որ գործի դրեց Խորհրդային Միության կործանման մեխանիզմը։ Մենք շատ լավ գիտենք, թե ինչպես ստացվեց բոլորիս մոտ։ Իսկ հրապարակումներ կան, որ նման բան, սկզբունքորեն, կարող է լինել Հելսինկիում։ Բայց եկեք տեղյակ լինենք, որ ոչ մի Գորբաչով չէր կարող անել այն, ինչ արեց, եթե չլիներ ոչ միայն կուսակցության անմիջական ղեկավարության և անվտանգության ուժերի աջակցությունը, առաջին հերթին՝ ՊԱԿ-ը (որը որոշեց տապալել Խորհրդային Միությունը՝ «մուտք գործելու համար». Արևմտյան քաղաքակրթություն», որպեսզի դառնան արևմտյան վերնախավի մի մասը՝ գրպանները խլելով սոցիալիստական ունեցվածքը), բայց նաև այն ժամանակվա խորհրդային հասարակության ակտիվ շերտի մի շատ մեծ մաս։ Կհիշեք, թե ինչ էյֆորիկ վերաբերմունք էր Արևմուտքի նկատմամբ։ Արևմուտքը նման էր իդեալի. Ամեն ինչ կարելի էր անել հանուն այս իդեալը ձեռք բերելու։ Հիշեցնեմ, որ Մոսկվան և ներկայիս Ռուսաստանի Դաշնության մի երկու խոշոր քաղաքներ հիշարժան հանրաքվեով քվեարկեցին Խորհրդային Միության պահպանման դեմ։ Իսկ այն, ինչ կատարվում է հիմա, իմ կարծիքով, ցույց է տալիս, թե որքան ուժեղ են այդ տրամադրությունները դեռևս Ռուսաստանի այսպես կոչված ստեղծագործական շերտում։

Դիտարկենք երկու պատմություն՝ պատգամավորների հոտնկայս ծափահարություններ և հորթի ուրախություն, որ «տեսան Ռուսաստանի իրական դեմքը»։ Պատգամավորների համար. Այո, ոգով բազմաթիվ բացատրություններ կան, որ արձանագրության խախտման պատճառով նման անհարմար տեսարան է տեղի ունեցել՝ «շփոթվել ենք, կներեք, չստացվեց»։ Բայց կոնֆերանսի սենյակը կոնֆետների վրա չէր նստած։ Մեր պատգամավորները սիրում են ներկայացնել որպես ոչ այնքան հավասարակշռված մարդկանց մի խումբ, բայց դատարկ փաթաթաներ չկան։ Սրանք մարդիկ են, ովքեր անցել են ամբիոնի ընտրության և պայքարի ամենալուրջ էկրանով։ Սրանք մարդիկ են, ովքեր գիտեն, թե ինչպես պետք է հարվածել: Նրանք կարող են ունենալ տարբեր նպատակներ, տարբեր բարոյական արժեքներ և այլն: Բայց դրանք ոչ թե քաղցրավենիքի փաթաթաններ են, որոնք դուք պարզապես կարող եք լուծարել անսպասելի իրադարձության մեջ, այլ կոփված լավ քաղաքականության մասնագետներ: Այս անգամ. Երկրորդ. Հաճախ արդարացումներն ասում են, որ օրենսդիրները պարզապես այնքան էլ հաջող չեն ցուցադրել ԱՄՆ-ի հետ լավ հարաբերություններ ունենալու Ռուսաստանի ցանկությունը: Ողորմիր։ Այս դեպքում պատգամավորներին պետք է ապուշ համարել։ Եվ նրանք չեն: Ի դեպ, պատգամավորների մեջ մեծ թիվ են կազմում բիզնեսից դուրս եկածները։ Եվ նրանք, անշուշտ, գիտեն, որ եթե ցանկանում եք ինչ-որ մեկի հետ գործարք կնքել, ապա ուրախությամբ ցատկել և բղավել, թե որքան կարևոր է դա ձեզ համար, նշանակում է գնել այս ապրանքը 3 անգամ ավելի թանկ, քան այն իրականում: Դա տարրական է:Եթե ցանկանում եք հարաբերություններ հաստատել նույն ամերիկացի սենատորների հետ, ապա ձեզ հարկավոր չէ հրճվանքով ճռռալ նրանց ուղղակի հայացքից։ Եվ նրանք ծափահարեցին, և նրանք հոտնկայս ծափահարեցին:

Հիմա վերադառնանք երկրորդ պատմությանը, կարծես թե առաջինի հետ այնքան էլ կապված չէ: Մենք միացնում ենք ցանկացած ալիք. ֆուտբոլի մասին բոլոր հաղորդագրություններում, բացի նրանից, թե ով ում ինչ գոլ է խփել, հիմնական խաչաձև թեման կարմիր գիծն է. «Ուրախություն, որ օտարները զգում են Ռուսաստանի տեսակետից». Նրանցից հարցազրույց են վերցնում, պատմում են, թե ինչպես են գալու իրենց տեղը, բոլորին ասում են, թե ինչ է իրական Ռուսաստանը, և ամեն ինչ, ամեն ինչ, ամեն ինչ կփոխվի։ Եվ ահա, եկեք նորից մտածենք ողջախոհության տեսանկյունից. Նույնը անում են բարձրագույն կրթությամբ լրագրողները։ Այս պատմությունները տպագրվում են խմբագիրների կողմից, փորձառու մարդիկ խանդավառ աշակերտուհիներ չեն։ Այսպիսով, մեկը, ով անկեղծորեն իր ողջամիտ և սթափ հիշողության մեջ է, կարող է ասել, որ Արևմուտքը մեզ հետ վարվում է այնպես, ինչպես ինքն է իրեն պահում, որդեգրում է այն քաղաքականությունը, որը ձեռնարկում է, քանի որ չի հասկանում Ռուսաստանին: Որովհետև նրանք իսկապես չգիտե՞ն, թե ինչ է կատարվում մեր երկրում։

Հիմա մի փոքր հետ շրջենք, և պարզվի, որ «Արևմուտքը մեզ չի հասկանում» թեման հավերժ է ռուս արևմտյանների համար։ Որովհետև միշտ, ի ուրախություն նրանց հորթի, այնտեղից հետևում էին բացարձակ պրագմատիկ գործողություններին՝ արևմտյան երկրների սեփական ազգային շահերին համապատասխան։ Եվ մեզ բացատրություն էր պետք՝ ինչո՞ւ այդպես եղավ, ինչու՞ արևմտամետ քաղաքականությունը մեր երկրի համար, մեղմ ասած, ձախողումներ ստացվեց։ Ռուս արեւմտամետների պատասխանը՝ «Դե մեզ ուղղակի չհասկացան, մեզ չեն ճանաչում». Այսպիսով, հիշեցնեմ, որ դեռ 19-րդ դարի կեսերին ռուս խոշորագույն աշխարհաքաղաքական գործիչ Նիկոլայ Դանիլևսկին այս թեմայով գրում էր այն ժամանակվա լրիվ արևմտամետ ռուսական մամուլի նույն հայտարարությունների մասին։ 19-րդ դարում այն նույնպես ամբողջովին արեւմտամետ էր, ինչպես հիմա է։ Ինչպես նաև մշակույթն ամբողջությամբ, որի պատճառով, ըստ էության, ռուսական շարժումները «Հզոր բուռը» և «Թափառականները» առաջացան որպես դիմադրություն, որպես գեղարվեստական սխրանք: Այսպիսով, Դանիլևսկին գրել է. «Դադարեցրեք խաբել ինքներդ ձեզ և ռուս հասարակությանը. «Արևմուտքը ինչ-որ բան սխալ է հասկանում, ինչ-որ բան չգիտի»: Արեւմուտքը բացահայտեց տիեզերքի գաղտնիքները, տիեզերքի կառուցվածքը, Արեւմուտքը սովորեց բջջի կառուցվածքը: Բայց Արևմուտքը չգիտի, որ արջերը չեն քայլում Ռուսաստանի քաղաքների փողոցներով, և որ ռուս պաշտոնյաները նախաճաշին չեն ուտում իրենց ծառաների երեխաներին»։ Այն գրվել է 19-րդ դարի կեսերին, և այժմ նույն թեման տարածվում է բոլոր ալիքներով։

Եվ, իհարկե, այս քարոզարշավի վերջին անհամապատասխանությունը. Ինչ-որ մեկն անկեղծորեն հավատու՞մ է, որ եթե նույնիսկ այս հազարավոր հազարավորները վերադառնան ու լավ բան ասեն, կարող են ազդել Արևմուտքի քաղաքականության վրա։ Ինչ-որ մեկը շարունակում է անկեղծորեն հավատալ, որ արևմտյան ժողովրդավարությունը ժողովրդի իշխանությունն է: Հիշեք, մի անգամ մենք շատ լավ հայտարարություն ունեինք, որ 90-ականներին հասկացանք, որ խորհրդային քարոզչությունը շատ է ստում, թե ինչ է կատարվում երկրի ներսում։ Բայց, ինչպես պարզվեց երկաթե վարագույրի անկումից հետո, նա ասաց ճշմարտությունը և միայն ճշմարտությունը, թե ինչ է կապիտալիստական հասարակությունը։ Այսպիսով, կրկին, բացի եռանդուն աշակերտուհիներից և անհավասարակշիռ մարդկանցից, բոլոր նորմալ չափահասները, ովքեր զբաղվում են քաղաքական թեմաներով, հիանալի գիտեն, որ Արևմուտքում քաղաքականությունը ամբոխով չէ որոշվում, որ ժողովրդավարությունը ժողովրդի կառավարումը չէ: Ժողովրդավարությունը խոշոր բիզնեսի իշխանությունն ապահովող իշխանության համակարգ է։ Եվ որպեսզի այդ երկրպագուները չմտածեն այնտեղ, եթե այն քաղաքականությունը, որ հիմա վարում է Արևմուտքը Ռուսաստանի հետ կապված, ձեռնտու է արևմտյան պետությունների իրական տերերին, այն կվարվի։ Տեղեկատվական արշավը վարողները չեն կարող դա չհասկանալ և չիմանալ. այնտեղ կան նաև կոնֆետներ, ինչպես նաև Պետդումայի նիստերի դահլիճում։

Հիմա եկեք մտածենք, թե ինչու է այս ամենը տեղի ունենում: Եթե ինչ-որ բան բացարձակապես չի համապատասխանում ողջախոհությանը, և միևնույն ժամանակ դա արվում է մարդկանց կողմից, որոնց մեկ րոպե չի կարելի կասկածել հիմարության և թեմայի անտեղյակության մեջ, ապա կա միայն մեկ պատճառ. Եվ այն հանգում է հետևյալին. «Խեղդվողը բռնում է ծղոտից» արտահայտություն կա։ Մենք հասկանում ենք, որ ողջախոհության տեսանկյունից չես կարող փրկվել ծղոտից բռնելով։ Իսկ խեղդվողն էլ հասկանում է – բայց բռնում է։ Սա թերեւս լավագույն բացատրությունն է պատգամավորներից մի քանիսի (ընդգծում եմ՝ ոչ բոլոր պատգամավորների, այլ որոշ պատգամավորների) պահվածքի և այն տեղեկատվական քարոզարշավի, որ այժմ իրականացվում է ռուսական լրատվամիջոցներում։

1980-ականների կեսերից մեր տեղեկատվական համակարգում՝ իշխանության մեջ, ձևավորվել է այն, ինչ հիմա էլիտա է կոչվում։ Նա բացարձակապես արևմտամետ է. այն էլիտան, որի համար Արևմուտքը լուսամուտի լույսն էր, որի հաջողության խորհրդանիշը շվեյցարական բանկային հաշիվն էր, ամրոցը Մեծ Բրիտանիայում, և լիակատար երջանկության համար կա նաև «տուն»: Լազուր ափին։ Եվ նույնիսկ նշանակություն չունի, որ միայն մի քանիսը կարող էին իրենց թույլ տալ հենց այս ամրոցը Մեծ Բրիտանիայում և զբոսանավ Միջերկրական ծովում։ Հսկայական թվով նրանք, ովքեր երբեք չէին կարող փող աշխատել շքեղության վրա և գիտեն սա: Բայց նրանց համար սա անհասանելի երազանք է, ահա թե ինչին պետք է ձգտել։ Ահա այն՝ Արևմուտք, ահա մենք՝ այնտեղ։ Իսկ ամենահաջողակները դա արդեն իրականացրել են։ Այնտեղ փող ունեն, ընտանիքներն այնտեղ, երեխաներն այնտեղ կրթություն են ստանում, թոռները՝ այնտեղ, քաղաքացիություն։ Ամեն ինչ արդեն կառուցված է։ Եվ հանկարծ՝ ճգնաժամ Արեւմուտքի հետ հարաբերություններում։ Նրանց համար դա իրենց ողջ կյանքի աղետն է. «Ինչպե՞ս. Մենք գնում ենք այնտեղ: Եվ հանկարծ Արեւմուտքը թշնամաբար է վերաբերվում Ռուսաստանին։ Իսկ ի՞նչ անել»։ Արևմուտքում սկսում են հաշիվներ խլել՝ առայժմ միայն մի քանիսը, բայց դեռ հասկանում են, որ դա կարող է շարունակվել։ Կողպեքները կարող են փակվել, իսկ եթե նույնիսկ չփակեն, եթե վազես այնտեղ, կներես, ինչի՞ համար ես գնել այս կողպեքները: Թալան այստեղ. Որևէ մեկը ձեզ թույլ կտա՞ Մեծ Բրիտանիայում թալանել բրիտանական բնակչությանը ձեր ամրոցը պահպանելու համար: Մեր մեծահարուստների ողջ կյանքի ռազմավարությունը կառուցված էր բարգավաճման գաղափարի վրա՝ այնտեղ, որպեսզի ընտանիքները, կլանները, սերունդները այնտեղ լինեին, և նրանք սնվեին «անասունների» հաշվին՝ այստեղ։ Եվ հանկարծ այս աշխարհը փլուզվում է: Այո, մենք ունենք բավականին կոշտ ուղղահայաց: Եվ միայն քչերն են համարձակվում բացահայտորեն ընդդիմանալ պետական կուրսին։ Մնացածը ստիպված են մեղադրել, հիմա բոլոր ալիքներով պատմել, երբ հարցազրույց են վերցնում (կամ լրագրողներն իրենք են պատմություններ անում), թե «ի՜նչ սարսափելի Արևմուտք է»։ Բայց ներքուստ նրանք հենց դանկներն են, ովքեր երազում են գնալ Եվրոպա…

Եվ հանկարծ հույս հայտնվեց, հանկարծ կոնֆերանսի սենյակ մտան ամերիկացի սենատորներ։ Սա նաև նշանակում է, որ հնարավորություն կա, որ կուռքերը ճանաչեն, որ մենք մերն ենք, բուրժուական, մերն ենք, արևմտյան։

Հազար ու հազարավոր երկրպագուներ են ժամանել? Նրանք իրենց մոտ կբերեն այն տեղեկությունը, որ մենք ունենք «մաքուր եվրոպական քաղաքներ»։ Ինչպե՞ս է քաղաքապետն ասում Մոսկվայից արածը. Եվրոպական քաղաք. Ես կարծում եմ, որ Մոսկվայի գրավումից հետո, որպես անմիջական եվրոպացի, Նապոլեոնը Մոսկվան ավելի հետևողականորեն կվերածեր եվրոպական քաղաքի։ Էլ չեմ խոսում Հիտլերի մասին։ Եվրոպացիներն իրենք ինչ-որ կերպ գիտեն, թե ինչպես ավելի լավ եվրոպական բան անել։ Նա չասաց, որ հրաշալի ռուսական քաղաք է սարքել։ Ռուսերեն բառը չի արտասանում։ Նա չասաց, որ հրաշալի ռուսական քաղաք է սարքել։ Ձեռքբերման մասին նա ասաց. «Ես հիանալի եվրոպական քաղաք եմ դարձնում»։ Նրանք բոլորը մտովի են, լյարդներով՝ այնտեղ։ Եվ նրանց համար ներկայիս հակամարտությունն այնքան է ուզում ներկայացնել և բացատրել իրենց և ուրիշներին՝ որպես թյուրիմացությունների և պատահարների շղթա։ Որ մեկը, ինչ-որ տեղ, ինչ-որ մեկը սխալ է հասկացել։ Իվան Իվանովիչն ու Իվան Նիկիֆորովիչը հենց նոր վիճեցին:

Բայց ծղոտը բռնելու այս բացարձակապես իռացիոնալ ցանկությունը կարող է բացատրել այն, ինչ հիմա կատարվում է լրատվամիջոցներում, հորթի այս ուրախությունը, որ «եվրոպացիները եկան ու տեսան, թե ինչ լավն ենք մենք, ինքներս ինչ եվրոպացի ենք»: Եվ սա զուտ լրատվամիջոցներին վերահսկող եւ իշխանությանը մեծապես վերահսկող շերտի ախտորոշում չէ։ Սա շատ լուրջ սպառնալիք է ազգային անվտանգությանը։ Պարզապես հիմա չգիտենք, թե ինչպես կավարտվի Հելսինկիի հանդիպումը։ Կարծում եմ՝ միայն երկու հոգի գիտեն, թե ինչ են ուզում բանակցել՝ Պուտինն ու Թրամփը։ Բայց նույնիսկ Պուտինն ու Թրամփը չգիտեն, թե ինչի շուրջ կարող են պայմանավորվել։ Հիմա կռահելն անիմաստ է։Ինչպես նաև անիմաստ է բղավել. «Ամեն ինչ կորած է»։ Համենայնդեպս, մինչ այժմ չի եղել մի իրավիճակ, երբ Պուտինը զիջել է Ռուսաստանի պետական շահերը։ Ես գիտեմ, որ ուրիշները կարող են տարբեր տեսակետներ ունենալ, և հիմա ես իմ տեսակետն եմ հայտնում։ Բայց հիմա կարևորն այն չէ, թե ինչ կա կոնկրետ Պուտինի, նույնիսկ նախագահի գլխում։ Պետդումայի պատմությունը և քարոզարշավը բոլոր, ի դեպ, ոչ միայն դաշնային, ալիքներով կարևոր են։ Այդպես է էլեկտրոնային լրատվամիջոցներում, այդպես է նաև սոցիալական ցանցերում։ Ուստի արևմտյանությունը բռնկվեց ոչ միայն այն պատճառով, որ ի վերևից պատվիրված էին տնկել այն։ Մամուլում ընթացող քարոզարշավը ցույց է տալիս, թե որքան ուժեղ է այն միջավայրը, որի վրա հենվել է Գորբաչովը՝ դավաճանելով Խորհրդային Միությանը, և որքան շատ է այն այսօրվա ռուսական հասարակության բարձունքում: