Ինչու՞ «Արևմուտքը» պետք է կործանի Ռուսաստանը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Նախագահ Վլադիմիր Պուտինը և նրա շրջապատը համառորեն շարունակում են ԱՄՆ-ին և նրա դաշնակիցներին «գործընկերներ» անվանել, թեև ողջամիտ մարդկանց մեծ մասի համար արդեն ակնհայտ է, որ այսպես կոչված «արևմուտքը» կամ «անգլո-սաքսոնները» մտադիր չեն որևէ մեկի հետ բանակցել։.

Իմ կարծիքով, նման «անլուծելիության» պատճառները շատ պարզ են, բայց դա գիտակցելու համար անհրաժեշտ է ընթացող գործընթացներին նայել ոչ թե իշխող որոշ կլանների ու խմբավորումների առճակատման տեսանկյունից, այլ այն տեսանկյունից. նոր գլոբալ աշխարհակարգի կառուցման տեսակետից, որում պետությունները կենթարկվեն անդրազգային կորպորացիաներին, որոնք կստանան ամենաբարձր, փաստորեն, սահող ուժը։ Իսկ այսպես կոչված «ազգային պետությունները» վերջապես կվերածվեն սպասարկող ծառայությունների համակարգի, որի հիմնական նպատակը սոցիալական ծառայություններ մատուցելն է, որը, ըստ սահմանման, չի կարող շահութաբեր լինել։ Որպեսզի կառավարությունները տրամադրեն այդ ծառայությունները, կորպորացիաները իրենց վերահսկողության տակ գտնվող ռեսուրսների մի մասը կհատկացնեն հարկերի և պետական այլ վճարների քողի տակ:

Եթե ինչ-որ մեկը կարծում է, որ մենք խոսում ենք ինչ-որ հեռավոր ապագայի մասին, ապա նա շատ է սխալվում։ Այս ամենը իրականանում է հենց այստեղ և հենց հիմա։ Օրինակ, ISO շարքի տեխնիկական ստանդարտների վերջին հրատարակություններում կա արտահայտություն, որ Եվրամիությունում որոշակի նախագծային աշխատանքներ կատարելիս կարելի է առաջնորդվել կամ ազգային ստանդարտների պահանջներով, կամ անդրազգային կորպորացիայի ստանդարտներով, որի շենքում. այս աշխատանքը կատարվում է։

Այս մոտեցման մեջ, անկասկած, կա որոշակի ողջամտություն։ Եթե Simens-ի պես ընկերությունն օբյեկտներ է կառուցում ամբողջ Եվրոպայում և իր սահմաններից դուրս, ապա Simens կորպորացիայի համար շատ ավելի հարմար և շահավետ է կառուցել իր բոլոր օբյեկտները՝ համաձայն միասնական կորպորատիվ ստանդարտների և պահանջների, և ոչ թե ամեն անգամ ժամանակ և ռեսուրսներ ծախսել հարմարվելու վրա։ ստանդարտ նախագծեր՝ տարբեր պետությունների պահանջներին համապատասխան:

Շինարարության ոլորտում, որտեղ ես ուղղակիորեն աշխատում եմ, արդեն մի քանի ակտիվ փորձեր են եղել այն թարգմանելու մեր ԳՕՍՏ-ներից միջազգային ISO ստանդարտներին, բարեբախտաբար, առայժմ անհաջող: Ընդ որում, դա ամենևին էլ արվել է ոչ այն պատճառով, որ մեր ԳՕՍՏ-ներն ավելի վատն են, իսկ օտարերկրյա ԻՍՕ ստանդարտներն ավելի լավն են (այս թեման ներսից իմանալով, կարող եմ ողջ պատասխանատվությամբ ասել, որ շատ դեպքերում մեր ԳՕՍՏ-ներն ավելի լավն են և ավելի ամբողջական), այլ այն պատճառով, որ դա ավելի հարմար և շահավետ կլինի անդրազգային կորպորացիաների համար, այդ թվում՝ վերը նշված կետի պատճառով, որը ներառված է ISO ստանդարտներում, և որը, տեխնիկական կանոնակարգի տեսանկյունից, առնվազն հավասարեցնում է անդրազգային կորպորացիաները ազգային պետությունների հետ, և խելամտությունը նույնիսկ դրանք ավելի բարձր է դնում, քանի որ կորպորացիաների նորմերը, պարզվում է, ավելի ուժեղ են, քան ազգային նորմերը։

Հիմա տեսնենք, թե ինչու ժամանակակից Ռուսաստանը չի տեղավորվում նոր գլոբալ մոդելի մեջ, որն այսօր ակտիվորեն ստեղծվում է կոլեկտիվ «Արևմուտքի» կողմից։ Դրա համար անհրաժեշտ է պարզել, թե ինչով է Ռուսաստանը սկզբունքորեն տարբերվում աշխարհի բոլոր գոյություն ունեցող երկրներից։

Այսօր Ռուսաստանի Դաշնությունը միակ ինքնաբավ պետությունն է տարածքի, բնական պաշարների, օգտակար հանածոների, ինչպես նաև տեխնիկական, արդյունաբերական և մտավոր ներուժի ապահովման առումով։ Մինչդեռ դա կա:

Այսօր աշխարհում նման այլ երկիր չկա։

Միացյալ Նահանգները չունի ռեսուրսների անհրաժեշտ պաշարներ, և փաստորեն կորցրել է իր արդյունաբերական ներուժի մեծ մասը, քանի որ իրական արտադրության հիմնական մասը տեղափոխվում է երրորդ աշխարհի երկրներ, քանի որ շատ էժան աշխատուժի պատճառով դա կարող է զգալիորեն մեծացնել վերջնական շահույթը:. Մալայզիայում, Ինդոնեզիայում կամ Ֆիլիպիններում աշխատողների աշխատավարձերը այնքան աննշան են, որ նույնիսկ հաշվի առնելով տրանսպորտի արժեքը, այն դեռ ավելի շահավետ է, քան արտադրությունը բուն Միացյալ Նահանգներում տեղակայելը:

Չինաստանը, չնայած իր բոլոր հաջողություններին և տնտեսական աճին, գործնականում չունի սեփական հանքային պաշարներ։ Նաև Չինաստանում շատ քիչ պարարտ հողեր կան, որոնք հարմար են մթերքների աճեցման համար, հետևաբար, վերջերս Չինաստանը՝ իր մեկուկես միլիարդ բնակչությամբ, դարձել է սննդամթերքի հիմնական ներկրողներից մեկը։ Եթե նայեք քարտեզին, ապա իրականում Չինաստանի տարածքի մի շատ զգալի մասը զբաղեցնում են Տիբեթյան լեռնային համակարգի և Տակլամական անապատի գործնականում անկենդան տարածքները։

Հնդկաստանում բերրի հողերի հետ կապված իրավիճակը մի փոքր ավելի լավ է, բայց կան նաև բնական ռեսուրսների հետ կապված խնդիրներ։

Եվրոպական միության երկրներում, որոնք ֆորմալ առումով միասնական տնտեսական տարածք են, կան բազմաթիվ թե՛ քաղաքական, թե՛ տնտեսական խնդիրներ, որոնց պատճառով արդեն իսկ ծագում է դրա գոյության հարցը։ Միևնույն ժամանակ, Եվրոպայում հանքանյութերի մեծ մասը արդյունահանվել և սպառվել է 20-րդ դարում, իսկ որոշները նույնիսկ 19-րդ դարում: Այսպիսով, այս ամբողջ զարգացած և բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերությունը չի կարողանա գործել առանց դրսից, այդ թվում՝ Ռուսաստանից ռեսուրսների մշտական մատակարարման։

Ճապոնիայի մասին ասելու ոչինչ չկա։ Նրա տնտեսությունը գրեթե ամբողջությամբ կախված է օգտակար հանածոների և բազմաթիվ այլ ռեսուրսների արտաքին մատակարարումներից, ներառյալ պարենային ապրանքները:

Այսպիսով, Ռուսաստանն այսօր միակ երկիրն է, որն իր ինքնաբավության շնորհիվ կարողանում է դիմակայել ցանկացած մեկուսացման, ինչը նշանակում է, որ նա միակ երկիրն է, որը կարող է իսկապես անկախանալ։ Այո, առաջին պահին որոշակի խնդիրներ և դժվարություններ կլինեն, բայց, ինչպես գիտենք մեր պատմությունից, դա մեզ միայն ուժ և վճռականություն է տալիս՝ հասնելու մեր նպատակին։ Մնացածի համար մենք կարողանում ենք զարգացնել և տիրապետել ցանկացած տեխնոլոգիայի՝ դրանք դարձնելով ավելի կատարյալ։ Դրա համար մենք դեռևս ունենք արդյունաբերական և գիտական ներուժ, որը, ինչ էլ ասեն չարախոս քննադատները, վերջին շրջանում զգալիորեն ամրապնդվել է։

Արդյո՞ք շրջափակման պատճառով արեւմտյան ներդրումներ չեն լինի։ Լավ, հիշենք, որ ԽՍՀՄ-ն արդեն նման իրավիճակում էր 1917թ.-ից հետո և շատ ավելի վատ, քան այսօրվա Ռուսաստանը, քանի որ Առաջին համաշխարհային պատերազմից և քաղաքացիական պատերազմներից հետո տնտեսությունը գրեթե ամբողջությամբ ավերված էր, և գիտատեխնիկական լուրջ ներուժի մասին. հետո խոսելու կարիք չկար։ Բայց միևնույն ժամանակ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը երբեք հարց չի բարձրացրել՝ «որքա՞ն արևմտյան ներդրումներ են անհրաժեշտ երկրի զարգացման համար»։ Հիմնական հարցերը միշտ եղել են այն հարցերը, թե որքան կոնկրետ ռեսուրսներ կան՝ պողպատ, գունավոր մետաղներ, մեքենաներ և մեխանիզմներ, արդյունաբերական արտադրություն, բանվորներ, ինժեներներ, գիտնականներ։ Ի վերջո, փողը միայն տնտեսության մեջ իրական ռեսուրսների և ապրանքների շարժը հաշվառելու միջոց է։ Եթե չկան իրական ռեսուրսներ ու ապրանքներ, ապա ինչքան կանաչ թուղթ տպեք, միեւնույն է, իմաստ չի լինի։

Արևմուտքը սպառնում է մեզ, որ Ռուսաստանին կանջատե՞ն Swift համակարգից։ Այո, թող անջատեն առողջությանը: Իսկապես, իրականում հենց նրանց է պետք մեր իրական ռեսուրսները՝ նավթը, գազը, մետաղները, սննդամթերքը, որոնց համար մեզ վճարում են կանաչ հաշիվներով։ Եթե անջատեն Swift-ը, ուրեմն մեր սահմանից իրենց անհրաժեշտ ռեսուրսները կգնեն իրական ոսկու համար։ Եվ նրանք չեն գնի, ուրեմն դա նշանակում է, որ մենք ավելի շատ կունենանք և կբավականացնենք ավելի երկար:

Եվս մեկ անգամ կրկնում եմ, որ այսօր Ռուսաստանը միակ պետությունն է աշխարհում, որը կարող է ստեղծել լիովին անկախ ինքնաբավ տնտեսություն։

«Արևմուտքը» սա հասկանու՞մ է։ Նրանք հասկանում են! Այդ իսկ պատճառով նույն Մեծ Բրիտանիան մի քանի դար շարունակ փորձում է իրականացնել Ռուսական կայսրությունը կործանելու և այն մի քանի փոքր մասերի բաժանելու ծրագիր, որպեսզի նրանցից յուրաքանչյուրը կորցնի իր ինքնաբավությունը և կախման մեջ դառնա համաշխարհային առևտրային համակարգից, որը. երկար ժամանակ վերահսկվում էր անգլո-սաքսոնների կողմից։ Ի դեպ, նմանատիպ ծրագիր նրանք հաջողությամբ իրականացրեցին աշխարհի շատ այլ ծայրերում, որտեղ հաստատեցին իրենց ազդեցությունը։ Այսօր քչերն են հիշում, որ մինչև 1979 թվականը Իրանը պաշտոնապես կոչվում էր Պարսկական կայսրություն և հանդիսանում էր հսկայական պետության մնացորդը, որը ժամանակին ներառում էր Մերձավոր Արևելքի երկրների մեծ մասը, ինչպես նաև Պակիստանը և Հնդկաստանի մի մասը:

1917 թվականին այս ծրագիրը գրեթե հաջողվեց Ռուսաստանում, երբ մեծ կայսրությունը կազմալուծվեց բազմաթիվ փոքր կազմավորումների։ Բայց 1922 թվականին Ստալինին և նրա թիմին հաջողվեց չեզոքացնել այս ծրագիրը և վերականգնել մեկ պետություն՝ թեկուզ նկատելի տարածքային կորուստներով։

1941 թվականին ԽՍՀՄ-ը ոչնչացնելու փորձը գերմանացի նացիստների կողմից Հիտլերի գլխավորությամբ անփառունակ կերպով ձախողվեց։

Բայց 1991-ին, ցավոք, թշնամին հերթական անգամ հաղթանակ տոնեց։ ԱՄՆ-ն անգամ «Սառը պատերազմում հաղթանակի համար» մեդալ է տվել, որը, սակայն, պաշտոնական կարգավիճակ չի ստացել, քանի որ դեմոկրատների կողմից Հիլարի Քլինթոնի գլխավորած օրինագիծը չի անցել Կոնգրեսի հավանությունը։

Բայց, բարեբախտաբար մեզ համար, այս հաղթանակը վերջնական չէր, քանի որ Ռուսաստանը, թեև կորցրեց տարածքների զգալի մասը, ինչպես նաև բնակչության, արդյունաբերական, տեխնիկական և գիտական ներուժը, այնուամենայնիվ, շարունակեց մնալ ինքնաբավ տարածք՝ պահպանելով նաև. միջուկային տերություն, ինչպես նաև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթողի կարգավիճակը՝ ներառյալ վետոն ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում։

Ինքնին հասկանալի է, որ սա չէր կարող հարիր «Արևմուտքին»։ Վերջնական հաղթանակի համար Ռուսաստանի կործանումը պետք է շարունակվեր։ Իսկ 1990-ականների վերջերին նման ծրագիր ոչ միայն կար, այլեւ ակտիվորեն իրագործվեց։

Այս պլանի իրականացման առաջին քայլը 1998 թվականին դեֆոլտի կազմակերպումն էր, որին պետք է հաջորդեր բնակչության կենսամակարդակի կտրուկ անկումը, որը որոշ ժամանակ անց պետք է հրահրեր զանգվածային անկարգություններ և անկարգություններ բնակչության շրջանում։ որն իր գագաթնակետին պետք է հասներ 1999 թվականի գարնան վերջին՝ ամառվա սկզբին: Բայց այստեղ արևմտյան ստրատեգների մոտ ինչ-որ բան այն չեղավ, քանի որ դեֆոլտից հետո Ելցինը վարչապետ նշանակեց Եվգենի Պրիմակովին, ով կարողացավ ներկայիս իրավիճակը շրջել բոլորովին այլ ուղղությամբ։

Այս պլանի իրականացման հաջորդ քայլը 7 դաշնային շրջանների ստեղծումն էր։ Այս պլանի հիմնական նպատակն այս դաշնային շրջաններում կրկնօրինակ կառավարման կառույցների ձևավորումն էր, որպեսզի Ռուսաստանի Դաշնության փլուզումից հետո նրանք արագ ստանձնեն այդ տարածքներում պետական կառավարման գործառույթները: Փաստորեն, նրանք փորձեցին կրկնել նույն սցենարը, որը իրականացվեց ԽՍՀՄ փլուզման ժամանակ, երբ Գորբաչովի իշխանության գալուց գրեթե անմիջապես հետո բոլոր միութենական հանրապետություններում սկսեցին ուժեղացնել կամ ստեղծել նոր կրկնօրինակ կառավարման կառույցներ, հանրապետական նախարարություններ և գերատեսչություններ, որոնք., սկսած 1990 թվականից, սկսեց աստիճանաբար ընդհատել երկրի կառավարումը` դաշնային կենտրոնին զրկելով իրական իշխանությունից։ Իսկ 1991-ի ամռանը Ելցինն արդեն պաշտոնապես հրամանագիր արձակեց, որում ասվում էր, որ Ռուսաստանի նախարարությունների և գերատեսչությունների հրամանները գերակայում են դաշնային կառույցների մատնանշումից։ Այսպիսով, այսպես կոչված GKChP-ը 1991 թվականի օգոստոսին, դա պարզապես լավ բեմադրված ներկայացում էր տեղի բնակչության և օտարերկրյա բնակիչների համար՝ ԽՍՀՄ-ի լուծարման ընթացակարգը օրինականացնելու համար։

2000-ականների սկզբին նրանք պատրաստվում էին հերթական անգամ նույն հնարքը դարձնել Ռուսաստանի Դաշնության հետ։ Ստեղծեք 7 դաշնային շրջաններ, դրանցում ձևավորեք կրկնօրինակ կառավարման մարմիններ, այնուհետև կտրեք վերևը և այս 7 շրջանների հիման վրա ստեղծեք 7 նոր մեծ «անկախ» նահանգներ, գումարած ևս մի քանի փոքր պետություններ, ինչպիսիք են Թաթարստանը, Բաշկորտոստանը կամ նույն Չեչնիան, որը նույնպես կհայտարարեր իրենց անկախության մասին։

Ընթերցողների մոտ կարող է հարց առաջանալ՝ ինչո՞ւ ստեղծել այս 7 պետությունները, եթե նրանք այնուամենայնիվ պատրաստվում էին ոչնչացնել Ռուսաստանը։

Նրանք, ովքեր ծրագրել են այս գործընթացը, ակնհայտորեն չէին ցանկանում կորցնել վերահսկողությունը այս տարածքի և դրա ռեսուրսների նկատմամբ։ Հետևաբար, մինչև վերին կառավարող կառույցները ոչնչացնելը, հրամայական էր ստեղծել կրկնօրինակ ցածր մակարդակի կառավարման կառույցներ, որոնք, իհարկե, կախված կլինեն «Արևմուտքից», քանի որ պետական հեղաշրջումից և Ռուսաստանի կործանումից հետո: մեկ պետություն, նրանք պետք է ճանաչեն պաշտոնական մակարդակով արևմտյան պետությունների կողմից, ինչպես եղավ միութենական հանրապետությունների հետ ԽՍՀՄ փլուզման ժամանակ, ֆինանսական և, հնարավոր է, ռազմական օգնություն և այլն:

Բացի այդ, նրանք հստակորեն հաշվի են առել 1917 թվականի անհաջող փորձը և այն փաստը, որ քաոսի դեպքում Ռուսաստանի բնակչությունը, ի տարբերություն այլ երկրների բնակչության մեծ մասի, ունակ է ինքնակազմակերպվելու, ինչը հղի է վերահսկողության կորստով։ իրավիճակի և անկանխատեսելի արդյունքի շուրջ, ինչպես ԽՍՀՄ կազմավորման դեպքում 1922թ.

Եթե այս ծրագրին վերջ տրվեր, ապա Ռուսաստանի Դաշնության փոխարեն այսօր կհայտնվեին մոտ մեկ տասնյակ «անկախ» պետություններ, որոնք վերջնականապես կկորցնեին իրենց ինքնաբավությունը։ Միևնույն ժամանակ, նոր սուբյեկտներից և ոչ մեկը չէր կարող հավակնել ոչ միջուկային տերության, ոչ էլ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթողի կարգավիճակի՝ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում վետոյի իրավունքով։

Բայց 2000 թվականի գարնանը Ռուսաստանի Դաշնության նախագահ դարձավ Վլադիմիր Պուտինը, ով իր թիմի հետ միասին կարողացավ արգելափակել այս պլանի իրականացումը, թեև Պուտինի ստորագրած առաջին (եթե ոչ առաջին) հրամաններից մեկը. Նախագահի պաշտոնը ստանձնելուց հետո ընդամենը Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի 2000 թվականի մայիսի 13-ի N 849 «Դաշնային օկրուգում Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի լիազոր ներկայացուցչի մասին» հրամանագիրը, որը չեղյալ է համարել Նախագահի նախորդ հրամանագիրը: Ռուսաստանի Դաշնության 09.07.97 N 696 «ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀԻ Լիազոր ներկայացուցչի ՄԱՍԻՆ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆՈՒՄ».

Հետաքրքիր է, որ նախագահի լիազոր ներկայացուցչի կանոնակարգի նոր տարբերակում անհետանում է մեկ կարևոր արտահայտություն, որն առկա էր 1997թ.-ի կանոնակարգում. «ՌԴ նախագահի լիազորությունների վաղաժամկետ դադարեցում կամ ՌԴ նախագահի պաշտոնանկություն Պաշտոնից ենթադրում է լիազոր ներկայացուցչի ազատում:»:

Այժմ այս արտահայտությունը հետևյալն է. «Լիազորը նշանակվում է Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի կողմից սահմանված ժամկետով, բայց չգերազանցելով իր լիազորությունների Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի ժամկետը»: Այսինքն՝ նախագահի լիազորությունների վաղաժամկետ դադարեցման կամ պաշտոնանկության դեպքում, օրինակ՝ պետական հեղաշրջման կամ իմպիչմենտի դեպքում լիազոր ներկայացուցիչների ավտոմատ հեռացում, այժմ տեղի չի ունենում, ինչը. պահանջվում է, եթե նախատեսվում է պետական հեղաշրջում Ռուսաստանի բաժանմամբ առանձին մասերի.դաշնային շրջանների սահմաններով։

Քանի որ նման փաստաթղթերը մշակվել և համաձայնեցվել են բավականին երկար ժամանակ, ակնհայտ է, որ այս հրամանագիրը մշակվել և պատրաստվել է «լիբերալների» հին թիմի կողմից։

Բայց, ինչպես ասացի վերևում, այս պլանի հետագա իրականացումը սահմանափակվեց Վլադիմիր Պուտինի թիմի կողմից։ Դաշնային շրջաններում կրկնօրինակ կառավարման կառույցների ձևավորումը չի իրականացվել։ Թեեւ, դատելով տեղի ունեցած ու այժմ կատարվող իրադարձություններից, սա դժվար թե հաղթանակ անվանել։ Ավելի շուտ, դա ավելի շուտ նահանջի ավարտի ու ճակատների համախմբման է թվում վճռական ճակատամարտից առաջ։ Որ այս ճակատամարտը դեռ առջեւում է, ես անձամբ կասկած չունեմ։ Այսպես կոչված «Արևմուտքի» և այժմ գերիշխող «գլոբալիստների» կլանի երկրները չեն հանդարտվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ չեն ավարտել Ռուսաստանի մասնատումը փոքր մասերի, որոնք վերջնականապես պետք է կորցնեն իրենց ինքնաբավությունը, ինչը նշանակում է ձեռք բերելու բուն ներուժը։ իրական անկախություն.

Եթե ընթերցողներից որևէ մեկը կասկած ունի այս հարցում, ապա խորհուրդ եմ տալիս դիտել «Վեստի Նեդելի ընդդեմ Դմիտրի Կիսիլևի» կիրակնօրյա հաղորդաշարից մի հատված, որը վերնագրված է «Ռուսաֆոբ-երազողները», որում «լիբերալները» բացահայտորեն քննարկում են վերջնական ոչնչացման իրենց ծրագրերը։ Ռուսաստանի Դաշնությունը և այն մասնատելով մասերի: Իրոք, կորպորացիաների և ֆինանսական վերնախավի կողմից կառավարվող նոր գլոբալ աշխարհում չեն կարող լինել ինքնաբավ պետություններ, որոնք իրենց իրական անկախության շնորհիվ կկարողանան սպառնալ իրենց առանց այն էլ գրեթե անսահմանափակ իշխանությանը: