Շախմատի տարօրինակ պատմությունը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-16 18:49

1575 թվականին, ինչպես պատմությունն է վկայում, Իսպանիայի թագավոր Ֆիլիպ II-ի արքունիքում անցկացվել է շախմատի առաջին միջազգային մրցաշարը։ Մրցում էին Ռույ Լոպեսը, Ալֆոնսո Սերոնը և իտալացի վարպետներ Ջովանի Լեոնարդոն և Պաուլո Բոյան։ Հաղթեց Լեոնարդոն՝ 1559 թվականին Հռոմում կրած պարտության համար Լոպեսի հետ հաղթանակ տանելով։

Այն, որ շախմատի պատմության մեջ ինչ-որ իրադարձություն կապված է թագավորի հետ, չի կարող չուրախանալ մեկ պատճառով. Ի վերջո, մենք թագավորների մասին շատ ավելին գիտենք, քան շախմատիստների մասին։ Ճիշտ է, այն ժամանակվա թագավորների հետ ամեն ինչ միշտ չէ, որ պարզ է։ Այնուհետև կանդրադառնամ Վյաչեսլավ Լոպատինի «Սկալիգերի մատրիցա» գրքին, որը ցույց է տալիս բազմաթիվ «արքայական» տարօրինակություններ։ Ոչ բոլոր թագավորների պատմությունները տարօրինակ են թվում, բայց Ֆիլիպ II-ը «բախտն է բերել»:

Կփորձեմ ընթերցողին հակիրճ բացատրել Վյաչեսլավ Լոպատինի հոյակապ և մաթեմատիկորեն հիմնավորված ստեղծագործության էությունը։

Պատմական ժամանակագրությունը կառուցվել է միջնադարյան թվաբան Սկալիգերի և նրա հետևորդների կողմից, ոչ թե անցյալի իրական փաստերի հիման վրա, որոնք արդեն անհնար էր հավաքել, այլ իրենց հայտնի իրադարձությունների վրա կիրառելով կաբալիստական մատրիցա, որում, Դժվար հասկանալի պատճառներով, մեծ նշանակություն է տրվել թվաբանական գումարին 9: Թվաբանական գումարը ստացվում է, եթե թիվը կազմող բոլոր թվերը գումարվում են մինչև վերջ: Օրինակ:

1575 = 1+5+7+5=18=1+8=9…

Դժվար թե Սկալիգերին հետաքրքրեին շախմատի մրցաշարերի ժամկետները. նա ուներ ավելի կարևոր անելիքներ, այն է՝ մարդկության ողջ պատմության ամբողջ ժամանակագրությունը։ Բայց կայսրերի, թագավորների և նույնիսկ ռուս ցարերի ու թուրք սուլթանների հետ մենք ստանում ենք ընդհանուր դժբախտություն. Նախկինում մերձավորներից շատերն ունեն բնական գործընկերներ, ովքեր արշավներ են սկսում, նստում գահին, ամուսնանում, ամուսնալուծվում, սպանում իրենց որդիներին, գնում վանքեր, հրաժարվում գահից, մահանում և այլն՝ համաժամանակյա «նախատիպի» հետ։ իսկ ինչու համարյա միշտ ընդմիջումներով, որոնց թվաբանական գումարը հավասար է հենց այդ իննին։ Որպեսզի գնահատենք այս աղետալի կեղծիքի ամբողջ ծավալը այն, ինչ մենք սովոր ենք իրական պատմություն համարել, պետք է կարդալ հենց Լոպատինին, և ոչ թե իմ կարճ վերապատմումը։ Սա տպավորիչ է, հատկապես, որ հեղինակը վերցնում է պատմության գրքերի բոլոր տվյալները։

Այսպիսով, մարդկության պատմության մեջ առաջին շախմատային մրցաշարի հովանավորը՝ Իսպանիայի թագավոր Ֆիլիպ II-ը, պարզվում է, որ ապագայում նախատիպով «դուբլ» է։ Այսինքն՝ Ֆիլիպ II-ը, ամենայն հավանականությամբ, ընդհանրապես երբեք չի եղել պատմության մեջ, և նրա «կենսագրությունը» պարզապես հորինել են որոշ պալատական պատմաբաններ, ովքեր իսպանական պետության պատմությունը երկարացրել են մինչև դարեր՝ ըստ Սկալիգերի և նրա հետևորդների սխեմաների՝ հիմնված իսկապես իշխող միապետի կյանքը։ Ինչպես է դա արվում, բառացիորեն հարյուրավոր անգամներ ցուցադրվում է Լոպատինում։

Սա չի նշանակում, որ այդ 1575 թվականին մարդիկ չեն ապրել Իսպանիայի տարածքում, և թագավոր չի եղել։ Իհարկե, ինչ-որ բան կար, միգուցե նույնիսկ Ֆիլիպ թագավորը կար, բայց այն, ինչ կատարվեց նրա հետ և նրա հետ, այն չէր, ինչ պատմում են մեզ: Եվ մենք երբեք չենք իմանա ճշմարտությունը, այն ժամանակվանից ոչ ոք առանձնապես ոչինչ չէր փաստում, որովհետև մարդկությանը դեռևս պետք չէր պատմությունը, այլ այն, ինչ հորինվել է ավելի ուշ և ներկայացվում է որպես անցյալ դարաշրջանների փաստաթղթեր… Գիտեք, դա գալիս է. դեպի ծիծաղելիություն… Նոյշտադտի «Շախմատը Շտայնիցից առաջ» գրքում բառացիորեն գրված է հետևյալը.

Հետաքրքիրն այն է, որ այս մարդիկ, ովքեր հայտնի է, որ հազար տարվա տարիք են նշում թղթից պատրաստված փաստաթղթի վրա. նրանք գոնե կյանքում գոնե մեկ անգամ հին թերթեր ձեռքներին պահե՞լ են: Տեսե՞լ եք, թե ինչ է արվել թղթի հետ հիսուն տարվա ընթացքում։ Միևնույն է, պատմաբանները… Հազար տարի ձեռագիրը գտնվում էր պահոցում (պատահաբար հայտնաբերված), և այն անձեռնմխելի է:

Համեմատենք երկու Փիլիպպեցիներ. Վյաչեսլավ Լոպատինը տալիս է հետևյալ աղյուսակը.

Տարի	Իրադարձություն	Տարի	Իրադարձություն	Տարբերություն	հաշվել
1700	Ֆիլիպ V-ը դառնում է Իսպանիայի թագավոր	1556	Ֆիլիպ II-ը դառնում է Իսպանիայի թագավոր	144	1+4+4=9
1714	Ֆիլիպն ամուսնանում է դքսուհի Էլիզաբեթ Ֆարնեսի հետ	1560	Ֆիլիպն ամուսնանում է ֆրանսիացի Էլիզաբեթի հետ	153	1+5+3=9
1718	Ֆիլիպը պաշտոնանկ է արել նախարար Ալբերոնիին	1572	Ֆիլիպը պաշտոնանկ է անում Նիդեռլանդների նահանգապետ Ալբայի դուքսին	144	1+4+4=9
1724	Ֆիլիպը հրաժարվում է իշխանությունից	1598	Ֆիլիպ II-ի մահը	126	1+2+6=9
1724	Ֆիլիպը կրկին դառնում է Իսպանիայի թագավոր	1598	Ֆիլիպ III-ը (Ֆիլիպ II-ի որդին) դառնում է Իսպանիայի թագավոր	126	1+2+6=9
1746	Ֆիլիպի մահը	1621	Ֆիլիպ III-ի մահը	126	1+2+6=9

Ինչպե՞ս եք սիրում այս տարբերակը մրցաշարի ամսաթվի համար, ինչպիսին է 1719 թ. Թվում է, թե վայրի? Ինչու հենց? Շախմատային գիտելիքների շարունակականության մասին կխոսենք ավելի ուշ, բայց առայժմ մտածեք այս մասին։ Որ XVI դարում, որ XVIII-ում չկա հեռուստատեսություն, չկա ռադիո, չկա ինտերնետ։ Լավ, ասենք, թագավորի արքունիքում որոշ մարդիկ շախմատ էին խաղում։ Խաղաց ու խաղաց: Դուք երբեք չգիտեք, թե ինչ է տեղի ունենում ամեն օր իրենց բոլոր տեսակի մեծությունների դատարաններում: Ո՞վ և ե՞րբ կիմանա այս իրադարձության մասին Մադրիդում Լոնդոնում, Փարիզում, Հռոմում: Իսկ նրանք ընդհանրապես կիմանա՞ն։ Առցանց խաղերը չեն կարող ցուցադրվել, ոչ ոք շախմատի մասին ոչինչ չի տպում նաև թերթերում, թեև 18-րդ դարում արդեն կան թերթեր։

18-րդ դարի կեսերից էր, որ եվրոպական առաջատար երկրները տարակուսանքի մեջ էին սեփական «պատմության» կազմում։ Ռուսաստանը որոշ չափով ուշացավ այս հարցում, բայց ոչ շատ։ Ամեն դեպքում, ռուսական պատմության պատվերը եկել է կայսրուհի Եկատերինա II-ից, և այն ավարտվել է նրա մահից հետո գրող (!) Կարամզինի կողմից 1818 թվականին, երբ, ըստ Ա. Ս. Պուշկինը հայտնաբերեց հին Ռուսաստանը, ինչպես Կոլումբոս Ամերիկան:

Իսպանական շախմատի մրցաշարի դեպքում կարող է պատահել, որ ինչ-որ պատմաբան, ով կազմել է Իսպանիայի «պատմությունը», հայտնաբերելով (իսկական Ֆիլիպ V թագավորի մահից շատ ավելի ուշ) գրություն, որ ինչ-որ մեկը այստեղ շախմատ է խաղացել, ուղարկել է այս մրցաշարը։ բոլոր շախմատիստների հետ միասին 16-րդ դարում։ Ինչո՞ւ ոչ, եթե այս գրառումը նրան շատ հին է թվացել։ Ավելին, նրան անհրաժեշտ էր նաև պատմական փաստերով հագեցնել երբեք գոյություն չունեցող Ֆիլիպ II-ի կյանքը։

Եվ սա դեռ աստվածային է, և ոչ այնպես, որ 1951 թվականին հայտնաբերված ձեռագիրը ուղարկվի անցյալում ամբողջ հազար տարի …

Եվ արդեն 19-րդ դարում (երբ սկսվեցին շախմատի հին գրքերի հայտնաբերումները), նույնիսկ Իսպանիայում, նույնիսկ որտեղ, իհարկե, նույնը չէր, որ 1719-ը, այդ 1575-ը շատ վաղուց էր, կենդանի վկաներ չկան: Եվ, ի դեպ, Լուիջի Միսինին նկարել է «Շախմատի մրցաշար Իսպանիայի թագավորի դատարանում» կտավը 1886 թվականին։ Այսինքն, ավելի քան երեք հարյուր տարի անց …

Շախմատի ողջ պատմությունը, և ոչ միայն այդ պատկերը, գրվել է 19-րդ դարում։

1813 թ. Սարատը Լոնդոնում հրատարակեց Դամիանոյի, Լոպեսի և Սալվիոյի ստեղծագործությունների ժողովածուն։

1822 թ. Լյուիսը Կարերային թարգմանել է անգլերեն։

1873 թ. Լինդը հրապարակեց Պոլերիոյի (1548-1612) աշխատությունը, որը (սա արդեն նույնիսկ ծիծաղելի չէ) մինչև հենց այդ 1873 թվականը մնաց անհայտ։ Եվ, ի դեպ, Պոլերիոն ոչ միայն հզոր շախմատիստ է, այլ նաև շախմատիստների ժամանակակիցը՝ ինչ-որ Ֆիլիպի դատարանի մրցաշարի մասնակից (սատանան նրանց կբաժանի), ավելին, նա մասնակցի սան է։ այդ մրցաշարում Լեոնարդոն, ով գրի է առել այդ մրցույթի խաղերը։ Հա՜ Անցել է գրեթե երկու դար, և վերջապես ի հայտ եկավ Պոլերիոյի վեհ գործը…

Ուշադրություն դարձրեք. նույնիսկ 19-րդ դարում հարյուրավոր շախմատային գրքեր չեն տպագրվել։ Յուրաքանչյուրը իրադարձություն էր: Նրանց իսկապես կարելի է հաշվել մի ձեռքի վրա։ Եվ մենք արդեն ունենք մեկը, իբր, ընդմիշտ կորած (խոսքը Վինսենթի գրքի մասին է), և երեքը հայտնաբերված երկար մոռացումից հետո։ Մնացած հնությունները, ենթադրում եմ, հայտնի են նաև 19-րդ դարի շախմատի պատմաբանների թարգմանություններում, իսկ հետո շապիկների թվերը շատ չարժեն…

Հնարավոր են հետևյալ տարբերակները. Նախ՝ 144 տարի անց կայացավ Մադրիդի մրցաշարը։ Երկրորդ. Իսպանիայի թագավորի արքունիքում (ոչ 1575-ին, ոչ 1719-ին) ընդհանրապես ոչ ոք չի խաղացել, ամբողջ մրցաշարը գեղարվեստական հորինվածք է: Երրորդ՝ ամեն ինչ այնպես էր, ինչպես ասում են պատմաբանները, չնայած երկու Փիլիպոսի պատմությունների համընկնումին թվաբանական իննին: Չնայած դա շատ … հըմ … կասկածելի է:

Վյաչեսլավ Լոպատինը ներկայացնում է տարբեր ժամանակների, երկրների և ժողովուրդների պատմական գործընկերների ամբողջական ռեգիստրը, ովքեր միաժամանակ անում են նույն բանը, և տարիների տարբերության թվերի գումարը համառորեն ընկնում է 9 թվի մեջ: Նրանց համար, ովքեր հատկապես բծախնդիր են, նրա գրքի վերջում մանրամասն նկարագրված է, թե որն է Պիրսոնի չափանիշը և ինչ կապ ունի այն այս ամենի հետ, բայց այստեղ ես չեմ գրի այդ մասին։Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով, որ գրում եմ ռուսալեզու լսարանի համար, ես ինձ թույլ կտամ նման սեղան Վյաչեսլավ Լոպատինի գրքից, արդեն մեր թագավորների ու իշխանների մասին, այլ ոչ թե իսպանական Ֆիլիպին։

Կենտրոնական սյունակը ցույց է տալիս տարիների ընդմիջումը թագավորության սկզբի ամսաթվերի միջև.

Իվան IV Ահեղ	459	Վլադիմիր Մոնոմախ
Ֆեդոր Իվանովիչ	459	Մստիսլավ I Վլադիմիրովիչ
Բորիս Գոդունով	459	Վսևոլոդ II Օլգովիչ
Ֆեդոր Գոդունով	459	Իգոր Օլգովիչ
Կեղծ Դմիտրի Ի	459	Իզյասլավ II
Կեղծ Դմիտրի II	450	Իզյասլավ III
Վլադիսլավ	459	Վյաչեսլավ Վլադիմիրովիչ
Միխայիլ Ֆեդորովիչ	459	Ռոստիսլավ Մստիսլավովիչ
Ֆեդոր-Ֆիլարետ	450	Մստիսլավ II Իզյասլավովիչ
Միխայիլ Ֆեդորովիչ	459	Սվյատոսլավ II Վսևոլոդովիչ
Ֆեդոր Ալեքսեևիչ	441	Յարոսլավ II Վսևոլոդովիչ
Պետրոս I	450	Ալեքսանդր Նևսկի

Դուք կարող եք ստուգել. միջակայքում թվանշանների գումարն անփոփոխ ինը է:

Սա գրված է Ժան Բոդենի կողմից 1566 թվականին, միևնույն ժամանակ, երբ Լոպեսի գիրքը թվագրվում է (1561), և ավելի ուշ, քան Դամիանոյի գիրքը։ Եթե այս «ամսաթվերը ուսումնասիրողները» համաձայն չեն, թե երբ է ստեղծվել աշխարհը, ապա այն հարցին, թե երբ է ծնվել Քրիստոսը (որ թվականին) նրանք նույնպես համաձայն չեն միմյանց հետ, չէ՞։

Պաշտոնական պատմական սանդղակի համաձայն՝ Գրիգոր 18-րդ Պապն այդ պահին նույնիսկ պոնտիֆիկոս չդարձավ, և հենց նրա օրոք մտցվեց Գրիգորյան օրացույցը։ Եվ ինչ-որ մեկը իսկապես կարծում է, որ նույն Դամիանոյի գրքի վրա գրված է այնպես, ինչպես մենք հիմա սովոր ենք՝ 1512 թ. Այո, եթե այնտեղ ամսաթիվ կա, ապա դա աշխարհի Արարումից է, որը եթե եղել է, ապա հայտնի չէ, թե երբ:

Այդ տարիներին ստեղծվեց ժամանակագրությունը, այնպես որ բոլոր նշանակալի ամսաթվերը և բոլոր ժամանակաշրջանները ամբողջությամբ թվաբանական ինններով էին: Եվ նրանք, ովքեր հետագայում նշանակալից պատմական կերպարներ են տեղադրել ժամանակացույցի վրա, պահպանել են նույն կանոնները: Օրինակ, Նոստրադամուսի կյանքի ամսաթվերը (իբր մահացել է հենց 1566 թվականին) հաշվարկվում են թվաբանորեն.

Ծնվել է 1503 թ 1 + 5 + 0 + 3 = 9:

Մահացել է 1566 թ 1 + 5 + 6 + 6 = 18; 1 + 8 = 9:

Իսկ միջակայքը, իհարկե, ըստ նույն մաթեմատիկայի օրենքների՝ ապրել է 63 տարի, իսկ 6 + 3 = 9։

Շախմատիստները պատմաբանների համար ամենևին էլ նշանակալից անձինք չեն։ Նրանք դարերի ընթացքում մղվել են մեկ այլ պատճառով: Միգուցե դատարկությունները լրացնելու համար; գուցե որոշակի երկրի հեղինակությունը բարձրացնելու համար: Կասկած չկա, որ Ֆիլիդորն իր գրքի առաջին հրատարակությունը կատարել է 1749 թվականին։ Մնացած բոլոր դեպքերում՝ կներեք։ Գիրք Դամիանոյի - 1512; Լուսենայի գիրքը - 1561; Սալվիոյի գիրքը - 1604; Խոակինո Գրեկոյի կյանքի ամսաթվերը - 1600-1634 … Մենք դա գիտենք Սարրատ անունով մի լավ, հավանաբար, մարդուց, ով հրատարակել է այս գործերը 19-րդ դարի սկզբին: Շատ լավ. Ինչպե՞ս է նա պարզել այս գրքերի հրատարակման և այդ շախմատիստների ծննդյան և մահվան թվականները:

Մեկ այլ փաստարկ հօգուտ նրանց կոռեկտության, ովքեր պնդում են, որ մարդկությունը չափազանց հեռուն է գնացել իր պատմության հնության հետ, և նույնիսկ շախմատի պատմությունը վկայում է դրա մասին, սրանք հարյուր բջջային շաշկի են: Ի տարբերություն շախմատի, դրանց ստեղծման տարեթիվը հայտնի է հարյուր բջիջներով խաղաքարերով՝ 18-րդ դարի առաջին քառորդ։ Ուրեմն վերջ: Երեք դարից էլ քիչ ժամանակն էլ բավական էր, որ մարդկությունը հիմնովին սովորեր այս խաղը և գա մի իրավիճակի, երբ աշխարհի առաջնության խաղում բոլոր խաղերն ավարտվեցին ոչ-ոքի: Այո, շախմատն իր հնարավորություններով ավելի բարդ է, բայց, առաջին հերթին, շաշկիները նույնպես երեքից երեք տախտակի վրա տիկ ու թաթիկ չեն, և երկրորդ՝ տարբեր երկրներում ավելի քիչ մարդիկ են դրանով զբաղվում, քան շախմատով։ Իսկ հաշիվը, ինչպես ասում են, գրատախտակին է։

Այսպիսով, եթե 17-րդ դարի երկրորդ կեսին հայտնվեին ժամանակակից շախմատային կանոնները և, համապատասխանաբար, միևնույն ժամանակ, դրանց մասին առաջին ուսումնասիրությունները, ապա մարդկությունը մինչ այժմ այս խաղը կյուրացվեր պատշաճ մակարդակով։ Ըստ ժամանակակից պատմության՝ պարզվում է, որ մարդիկ շախմատ են սովորել անընդունելի երկար և հսկայական ընդհատումներով, երբեմն ընկնելով ինտելեկտուալ ձմեռման մեջ, իսկ հետո արթնանալով, բայց առաջընթացը նվազագույն էր։

Նայեք այս հղմանը, թե ինչպես են, ըստ պատմության, դարերի ընթացքում բաշխված ուժեղ շախմատիստները.

Անցյալի հայտնի շախմատիստներ
XV դ	Վիսենտե, Ֆրանչեսկ
XV դար - XVI դ	Վիդա, Մարկ Ջերոմ | Դամիանո, Պեդրո | Լուսենա, Լուիս Ռամիրես
XVI դ	Կռիվներ, Պաոլո | Լեոնարդո, Ջովանի դի Բոնա | Լոպես, Ռուի
XVI դար - XVII դ	Սալվիո, Ալեսանդրո | Պոլերիո, Ջուլիո Չեզարե
17-րդ դար	Գրեկո, Խոակինո
XVII դար - XVIII դ	Լոլլի, Ջամբատիստա
XVIII դ	Կոզիո, Կառլո | Legal de Kermyur | Պոնզիանի, Դոմենիկո Լորենցո | Ստամմա, Ֆիլիպ | Ֆիլիդոր, Ֆրանսուա-Անդրե Դանիկան
XVIII դար - XIX դ	Ալեքսանդր, Ահարոն | Ալգեյեր, Յոհան Բապտիստ | Labourdonnais, Louis Charles de | McDonnell, Alexander | Պետրով, Ալեքսանդր Դմիտրիևիչ | Սարրատ, Ջեյքոբ Հենրի | Սթայն, Էլիաս | Էրկոլե դել Ռիո | Էվանս, Ուիլյամ Դևիս
19 - րդ դար	Անդերսեն, Ադոլֆ | Դյուբուա, Սերաֆինո | Կիզերիցկի, Լիոնել Ադալբերտ | Կոլիշ, Իգնատիուս | Lange, Max | Լինդ, Անտոնիուս վան դեր | Մորֆի, Փոլ Չարլզ | Սեն, Յոզեֆ | Սթոնթոն, Հովարդ | Ուրուսով, Սերգեյ Սեմյոնովիչ | Heidebrand und der Laza, Tassilo background | Ցուկերտորտ, Յոհան | Շումով, Իլյա Ստեպանովիչ | Էրկել, Ֆերենց | Յանիշ, Կառլ Անդրեևիչ

Եվ ահա թե ինչ է տեղի ունենում գրաֆիկորեն.

Չե՞ք կարծում, որ սա անբնական է: Ի վերջո, որքան իրադարձությունները ժամանակին մոտ են մեզ, այնքան ավելի շատ բան պետք է իմանանք: Սա ընդհանուր տրամաբանություն է։ Եվ քանի որ մարդկանց կյանքը բարելավվում է, պետք է ավելի շատ լինեն այդ նույն մարդիկ, ովքեր կարող են իրենց թույլ տալ ոչ թե օրվա հացը հոգալ, այլ խաղալ կամ ուսումնասիրել խաղը։ Այսինքն՝ բուրգ պետք է լիներ, բայց այստեղ պարզվեց… Կարծես թե շախմատի ֆիգուր է թվում - լավ, ուղղակի միստիցիզմ - չե՞ք կարծում։

Ալեքսանդր Կալյոնով, հոդվածի հատված