Մի խոսք ասա ռուս գյուղացու մասին (շարունակություն)

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մաս 1

Գյուղացիությունը՝ Ռուսաստանի բնակչության ամենաբազմաթիվ խավը, մնում է բոլորովին անպաշտպան նույնիսկ ամենալկտի զրպարտություններից։ Սա այն դասն է, որի ներկայացուցիչների բերանին Ն. Նեկրասովը դրել է խոսքերը.

… «Մեզ թալանել են գրագետ վարպետները, Շեֆերը մտրակեցին, կարիքը սեղմեց …

Ամեն ինչի դիմացել ենք, Աստծո մարտիկներ, Աշխատանքի խաղաղ զավակներ »:

Բայց այս խոսքերով, ամեն ինչից հեռու, և վերը նշված բոլորին դիմանալով, մամուլը, ինչպես հին ժամանակներում, անընդհատ զտվում է գյուղացիությանը զրպարտելով, նկարելով այն մարդկության որոշ այլասերվածների հետ, լավ, սա. Սա օտարերկրացիների կարծիքն է, ովքեր մանկուց դաստիարակվել են մերժված ռուսներին, որպես հեթանոսներ, բայց երբ դա արձագանքվում է ներքին մամուլում, դա ծաղր է: ինքն իրենից վեր

1873 թվականին Պյոտր Կրոպոտկինը բացատրեց սոցիալիզմի և հեղափոխության սկզբունքները, ունկնդիրները սոցիալական հավասարության մասին լուրերը տարածեցին Ռուսաստանի բոլոր մասերում: Հարուստ կազակ Օբուխովը, գրեթե մահանալով սպառումից, նույնն արեց իր հայրենի Դոնի ափին։ Լեյտենանտ Լեոնիդ Շիշկոն որպես ջուլհակ է մտել Սանկտ Պետերբուրգի գործարաններից մեկը՝ նույն քարոզչության տեսքով։ Նույն հասարակության երկու այլ անդամներ՝ Դմիտրի Ռոգաչովը, իր ընկերներից մեկի հետ, որպես սղոցներ գնացել են Տվերի նահանգ՝ գյուղացիների շրջանում քարոզչության նպատակով։

Նրանք և Եվրոպայից վերադարձած բոլոր խավերի ուսանողներն ու հայրենասերները պատմում էին արևմտաեվրոպական պրոլետարիատի սկսած մեծ պայքարի մասին՝ Ինտերնացիոնալի ու նրա փառավոր հիմնադիրների, Կոմունայի ու նրա նահատակների մասին։ Ռուս գյուղացին անտարբեր կամ թշնամաբար չմնաց սոցիալիզմի նկատմամբ։ Որպես աշխատավոր ժողովուրդ, որը հիմնականում սովոր է բոլոր տեսակի արդյունաբերության ասոցիացիաներին և անհիշելի ժամանակներից, ովքեր համատեղ տիրապետում են արտադրության հիմնական գործիքին՝ հողին, ռուս ժողովուրդը կարողանում է սոցիալիզմին վերաբերվել ավելի համակրելի և ավելի իմաստուն, քան մյուսները: Եթե նա երբևէ հեղափոխություն անի, դա կլինի սոցիալիստական պահանջների անվան տակ։ Դա ցույց տվեցին գյուղացիները 1905 թվականի առաջին հեղափոխության ժամանակ։

Բոլոր գյուղացիները գիտեին Սև ծովի ափին գտնվող «Կրինիցա» կոմունիստական համայնքը, որը գոյատևեց քառորդ դար։ Չեռնիգով նահանգի հողատեր Ն. Ն. Նեպլյուևը Գլուխովսկի շրջանի Վոզդվիժենսկ ֆերմայում հիմնեց կոմունիստական համայնք, թողեց իր ունեցվածքը, որը բաղկացած էր 16 հազար չափազանց դեսիատիններից անտառներով, շենքերով և գործարաններով. երկու թորման գործարան, շաքարավազ և ձուլարան: Նվիրաբերված գույքի արժեքը գնահատվում է 1 750 000 ռուբլի։ 1914 թվականին Նեպլյուևի կոմունիստական համայնքում ապրում էին մոտ 500 անդամներ, աշակերտներ և ուսանողուհիներ։ Հսկայական կալվածքները մշակում են հիմնականում վարձու աշխատողները, որոնց թիվը հասնում է 800 մարդու։ Համայնքն ապրում ու հարստանում է՝ աստիճանաբար վերածվելով խոշոր կոոպերատիվի։ Վերջին տարիներին կալվածքներից եկամուտը հասել է 112 հազարի, համայնքի ակտիվը հասել է 2 միլիոն ռուբլու։ (Ի. Աբրամով «Մշակութային սկետում» Սանկտ Պետերբուրգ 1914)

Դեռևս 1880 թվականին իր առաջին գրքույկում՝ «Ռուս կալվածատերերի պատմական կոչումը», Նեպլյուևը գրում էր. «Միայնակ (հողատերերը) մնում են հին նախաբարեփոխման ջենթլմենը, բոլորը դժգոհ են, ձանձրանում են իր կատաղի անգործությունից կամ նյարդայնացած բռնակալ։ ում Աստված վերցրեց նրա եղջյուրները. մյուսները՝ միևնույն սրիկաները՝ կապալառուներ, դաժան բռունցքներ (!), անտանելի մանկամիտ, նեղմիտ ծառայողներ, մի խոսքով, նույն խաղալիք մարդիկ, ովքեր իրենց կյանքն են սարքել, ինչ կմահանան այն րոպեին, երբ դադարի նրանց թշվառ ուրվական գոյությունը»: …

Աստիճանաբար զրպարտությունը գերիշխում է պատմագրության մեջ՝ ռուս գյուղացուն ներկայացնելով որպես մութ, ծույլ և հարբած, բայց մի՞թե դա այդպես է։

Ռուս մարդու ցանկացած միտք և արհեստ արագ ընկալելու ունակությունը միաձայն նշում են բոլոր այցելող օտարերկրացիները:Ռուսաստանում ապրող Ֆաբրը ռուս հասարակ մարդուն բնութագրում է հետևյալ կերպ. «Ռուս ժողովուրդը օժտված է հազվագյուտ խելքով և ամեն ինչ ընդունելու արտասովոր ունակությամբ. օտար լեզուներ, տպաքանակ, արվեստ, արվեստ և արհեստ, նա ամեն ինչ սարսափելի է ընկալում։ արագություն»։

«Չկա մարդիկ, ովքեր ավելի հեշտությամբ կհասկանան բոլոր երանգները և ավելի լավ կկարողանան դրանք յուրացնել իրենց համար։ Վարպետը, բախտի համար, տարբեր արհեստների համար ընտրում է մի քանի ճորտ տղաների՝ այս մեկը պետք է լինի կոշկակար, մյուսը՝ նկարիչ, երրորդը՝ ժամագործ, չորրորդը՝ երաժիշտ։ Գարնանը ես տեսա քառասուն գյուղացիների, որոնք ուղարկվել էին Պետերբուրգ՝ հորն երաժշտության նվագախումբ ստեղծելու համար։ Սեպտեմբեր ամսին իմ գյուղական կոպեկները վերածվեցին շատ խելացի տղաների, որոնք հագած էին կանաչ Էգեր Սպենսերս և հիանալի կատարում էին Մոցարտի և Փլեյլի երաժշտական ստեղծագործությունները «…

(Բուրյանով Վ. «Զբոսանք երեխաների հետ Ռուսաստանում» Սանկտ Պետերբուրգ, 1839, էջ 102)

Նեպլյուևի երախտագիտության խոսքերից հետո թող ձեզ չանհանգստացնի, որ գող կապալառուների և կուլակների մեծ մասը հողատերեր են, որոնք աղետալի վատթարացման են հասցրել ռուսական գյուղի տնտեսական վիճակը։ Կառավարության վախը «ներքևից հեղափոխությունից», ըստ տեղական զեկույցների, արդեն 20-րդ դարի սկզբին էր։ հանգեցրել է գյուղացիական հարցով զբաղվող մի շարք կառավարական հանձնաժողովների ձևավորմանը։ Հենց որ «Գյուղացիների մասին օրենքի վերանայման խմբագրական հանձնաժողովը»՝ Ա. Ստիշինսկու նախագահությամբ, ավարտեց աշխատանքը, քանի որ 1901 թվականին ստեղծվեց «Կենտրոնի քայքայման պատճառների հետաքննման հանձնաժողովը»՝ Վ. Ն. Կոկովցևի նախագահությամբ։. 1902 թվականի հունվարի 22-ին «բարձրագույն կարգը» հաջորդեց՝ ստեղծելու «Գյուղատնտեսական արդյունաբերության կարիքների մասին հատուկ կոնֆերանս»՝ Ս. Յու. Վիտեի նախագահությամբ։

Հին կալվածքային համայնքը, գյուղացիների կապվածությունը հողին, կիսաճորտական գյուղի առօրյան ամենասուր հակասության մեջ մտան նոր տնտեսական պայմանների հետ։ Ամրապնդելով գյուղացիական բուրժուազիան՝ կառավարությունը հույս ուներ ի դեմս նրա, որ պաշտպանություն կունենա ագրարային անկարգությունների կրկնություններից, «սև վերաբաշխումից», մասնավոր սեփականության անձեռնմխելիության խախտումներից։

Ստոլիպինի ագրարային ռեֆորմը անքակտելիորեն կապված է 1861 թվականի բարեփոխման հետ: Եթե 1861 թվականը ֆեոդալական ինքնավարության բուրժուական միապետության վերածելու առաջին քայլն էր, ապա Ստոլիպինի ագրարային ռեֆորմը նշանավորեց երկրորդ քայլը նույն ճանապարհով: Ստոլիպինի ագրարային քաղաքականությունը ճորտատերերի կողմից իրականացված երկրորդ բուրժուական ռեֆորմն էր, «երկրորդ լայնածավալ զանգվածային բռնությունը գյուղացիների դեմ՝ կապիտալիզմի շահերից ելնելով», երկրորդ տանտիրոջ «հողերի մաքրումը» նոր համակարգի համար։

Գյուղացիությանը հանգստացնելու համար, 1905 թվականի նոյեմբերի 3-ի ցարական մանիֆեստի համաձայն, 1906 թվականի հունվարի 1-ից գյուղացիներից կալվածատերերի օգտին գանձվող մարման վճարները կիսով չափ կրճատվեցին, իսկ 1907 թվականի հունվարի 1-ից դադարեցվեց այդ վճարների հավաքագրումը։ ընդհանրապես։ 1906 թվականի նոյեմբերի 9-ին ցարական գլխավոր օրենքը հրապարակվեց «Գյուղացիական հողատիրության և հողօգտագործման մասին գործող օրենքի որոշ դրույթների ավելացման մասին» համեստ վերնագրով։ Այս օրենքի հիման վրա հիմնովին ոչնչացվել է համայնքային հողերի սեփականությունը։

Այստեղ մենք հասնում ենք պատմության մեջ լռության մատնված հիմնական դրվագին. գյուղացիական հատկացումները գտնվում էին իրենց բնակության վայրից 15-25 վերստ հեռավորության վրա։ Գյուղացիական տնտեսության անհատական ներդրման պայմաններում գյուղացիության վատ հագեցվածությունը գյուղատնտեսական գործիքներով և հոսանքի ուժը նրանց կթողնի աղքատության շեմից և կստիպի շատերին կորցնել իրենց հողերը և գնալ կալվածատերերի կուլակների մոտ՝ հողագործության։ Իսկ շատ թերի ընտանիքներ, որոնց ամուսինները զորակոչվել են բանակ, ոչ միայն կզրկվեն իրենց հողատարածքներից, այլեւ կլինեն աղքատ։

Պատահական չէր, որ ագրարային հարցը ցարիզմի քաղաքական մանևրների ասպարեզ էր։ Դա ամենահրատապ խնդիրն էր Ռուսաստանի ողջ սոցիալ-տնտեսական զարգացման մեջ։ Եվ մինչ ագրարային հարցը մնում էր չլուծված, նոր բուրժուադեմոկրատական հեղափոխությունը մշտապես գտնվում էր Ռուսաստանի հասարակական և քաղաքական զարգացման օրակարգում։

Հենց ագրարային «խռովությունները» արյունալի բերք են տվել պատժիչ ջոկատներին… 1906 թվականին ռուսական բանտերով անցել է ավելի քան 1 միլիոն մարդ, այսինքն՝ յուրաքանչյուր 120 բնակիչ կամ յուրաքանչյուր 30-րդ չափահաս տղամարդը բանտ է նստել։ Քննչական մարմիններն աշխատել են նույն մասշտաբով՝ նույն ժամանակահատվածում հետաքննության տակ է եղել ձերբակալվածների 45 տոկոսը, այսինքն՝ մոտ 500 հազար մարդ։ (Կ. Նիկիտինա. «Ցարի նավատորմը կարմիր դրոշի տակ». Մ. 1931, էջ 195)։

Ռուս գյուղացիությունը, 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխության նախօրեին, պարզվեց, որ ավելի պատրաստված էր սոցիալական փոփոխությունների և նոր կյանքի համար, քան բոլոր առանձին եվրոպացի գյուղացիները, ինչը նպաստեց բոլշևիկների հաղթանակի հաջողությանը:

Բոլշևիկների գիծը Հոկտեմբերյան սոցիալիստական մեծ հեղափոխության նախօրեին ագրարային հարցի վերաբերյալ հստակորեն սահմանել է Վ. Ի. Լենինը իր ապրիլյան թեզիսներում և ՌՍԴԲԿ (բ) VII (ապրիլ) համառուսաստանյան կոնֆերանսի որոշումներում։ Համաժողովի ագրարային հարցի վերաբերյալ բանաձեւում ասվում էր.

«մեկ. Պրոլետարիատի կուսակցությունն իր ամբողջ ուժով պայքարում է Ռուսաստանի բոլոր կալվածատերերի (նաև ապանաժի, եկեղեցու, կաբինետի և այլն) անհապաղ և ամբողջական բռնագրավման համար։

2. Կուսակցությունը վճռականորեն կողմ է գյուղացիական պատգամավորների սովետներում կազմակերպված բոլոր հողերն անհապաղ գյուղացիության ձեռքը հանձնելուն…»:

«Գյուղացիներին ապացուցելու համար, որ պրոլետարները չեն ցանկանում նրանց մեծացնել, չհրամայել,- գրում է Վ. Ի. Լենինը, բնութագրելով ցամաքային դեկրետը,- և նրանց օգնելու և իրենց ընկերները լինելու համար, հաղթանակած բոլշևիկները ոչ մի բառ չեն մտցրել. իրենց սեփական «հողի մասին» հրամանագրում, բայց բառ առ բառ արտագրել են այն գյուղացիական հրամաններից (ամենահեղափոխականը, իհարկե), որոնք հրապարակվել են սոցիալիստ-հեղափոխականների կողմից Սոցիալիստ-հեղափոխական թերթում» (Վ. Վ. Լենին): Սոչի Թ 30, էջ 241)։

Վ. Ի. Լենինը, ելույթ ունենալով 1918 թվականի նոյեմբերի 8-ին Մոսկվայի մարզի աղքատների կոմիտեների պատվիրակների առջև, ասաց. «Մենք՝ բոլշևիկներս, հակառակորդներ էինք հողի սոցիալականացման մասին օրենքին։ Այնուամենայնիվ, մենք ստորագրեցինք այն, քանի որ չէինք ուզում դեմ գնալ գյուղացիության մեծամասնության կամքին։ Մեծամասնության կամքը մեզ համար միշտ պարտադիր է, իսկ այդ կամքին հակառակ գնալը նշանակում է դավաճանություն հեղափոխությանը։

Մենք չէինք ուզում գյուղացիներին պարտադրել հողերի հավասարեցման բաժանման անիմաստ գաղափարը նրանց համար խորթ։ Մտածում էինք, որ լավ կլիներ հենց իրենք՝ աշխատող գյուղացիները, սեփական կուզով, սեփական մաշկի վրա տեսնեին, որ հավասարեցնող բաժանումը անհեթեթություն է։ Միայն այդ դեպքում կարող էինք նրանց հարցնել՝ որտե՞ղ է այդ ավերակներից, այդ կուլակական գերիշխանությունից դուրս գալու ելքը, որը տեղի է ունենում հողերի բաժանման հիման վրա»։ (Վ. Ի. Լենին. Երկեր. Թ. 28, էջ 156)։

«Հողի սոցիալականացման մասին օրենքը» պատրաստել են «Ձախ» սոցիալիստ-հեղափոխականները, որոնք այն ժամանակ խորհրդային իշխանության մաս էին կազմում։ Բոլշևիկները պնդում էին, որ այս օրենքում ներառվի գյուղատնտեսության զարգացման սոցիալիստական ուղին մատնանշող հոդված։ Օրենքի 35-րդ հոդվածում նշվում էր, որ ՌՍՖՍՀ-ն, հնարավորինս շուտ սոցիալիզմին հասնելու համար, «ամեն տեսակ օգնություն (մշակութային և նյութական օգնություն) է տրամադրում հողի ընդհանուր մշակմանը, առավելություն տալով կոմունիստական աշխատանքին, արհեստավորներին և կոոպերատիվներին. ֆերմերային տնտեսություններ առանձին ֆերմերային տնտեսությունների նկատմամբ»: Սրանով բոլշևիկները ևս մեկ անգամ ընդգծեցին գյուղացիներին գյուղատնտեսության մեջ աշխատանքի սոցիալիստական ձևերին կողմնորոշելու անհրաժեշտությունը։

Հողի մասին դեկրետի օրգանական մաս էր կազմում դրան կցված Գյուղացիական մանդատը, որը նույնպես օրենքի ուժ ստացավ։ Սույն կարգի յոթերորդ կետը վերաբերում էր հողօգտագործման խնդրին և դրա ձևերին։

«Հողօգտագործումը պետք է հավասարեցվի, այսինքն՝ հողը բաշխվում է աշխատավոր մարդկանց միջև՝ կախված տեղական պայմաններից՝ ըստ աշխատուժի կամ սպառման մակարդակի» (VI Lenin. Soch. T. 26, p. 227) …

Գյուղացիների հրահանգի այս կետը արտացոլում էր գյուղացիական լայն զանգվածների տրամադրությունները, որոնք այն ժամանակ տեսնում էին հողօգտագործման հավասարեցումը ագրարային հարցի լուծման ամենաարդար ճանապարհը։

Հայտնի է, որ գյուղացիությունը, հենվելով հողերի վերաբաշխման հին համայնքային փորձի վրա, հավասարեցման սկզբունքով բաշխում էր իրար մեջ հողատերերից բռնագրավված հողերը։Մեծ մասամբ կատարելով գյուղի կամ վոլոստի ամբողջ հողատարածքի բաշխումը թվաբանական բաժանմամբ հոգիների ընդհանուր թվով, այն կարողացավ քիչ թե շատ ամբողջությամբ կատարել միայն մեկ խնդիր՝ վերաբաշխել մասնավոր սեփականություն հանդիսացող հողերը: Հողատարածքները, ինչպես և սպասվում էր, հնարավոր չեղավ հավասարեցնել. ոչ բնակչության խտությունը, ոչ էլ ընդհանուր հողային ֆոնդը կազմող մասնավոր հողերի չափերը բոլոր տեղերում նույնը չէին կարող լինել։

Վ. Ի. Լենինը, պատասխանելով Կաուցկիին, նշեց, որ «հավասարեցման գաղափարը բուրժուադեմոկրատական հեղափոխության մեջ առաջադեմ և հեղափոխական նշանակություն ունի։ Այս հեղաշրջումը չի կարող ավելի հեռուն գնալ. Երբ նա հասնում է ավարտին, այնքան ավելի պարզ է, որքան շուտ, այնքան ավելի հեշտ է լայն զանգվածներին բացահայտել բուրժուադեմոկրատական լուծումների անբավարարությունը, դրանց սահմաններից դուրս գալու անհրաժեշտությունը, անցնել սոցիալիզմին … հողօգտագործման հավասարեցում: իդեալականացնում է կապիտալիզմը փոքր արտադրողի տեսանկյունից»։

(Վ. Ի. Լենին. Երկեր. Թ. 30, էջ 286)։

Հողաբաշխման պրակտիկան շատ բազմազան էր հողաբաշխման համակարգում՝ ըստ դրանց որակի, օգտագործման պայմանների, տեղաբաշխման միավորների և այլն։ Դա պայմանավորված է տեղական սովետների կազմով՝ ցարական վարչակազմից մեծ թվով մարդկանցով։ Օրինակ, Կոստրոմա նահանգի Բույսկի շրջանում բաշխվել է միայն հատկացված հողատարածքը, իսկ վաճառքի հաշիվը մնացել է նախկին սեփականատերերին։ Նովգորոդի նահանգի Բորովիչի շրջանում բաշխվել են բոլոր հողերը, բացառությամբ հողատերերի և վանքերի, որոնք ենթադրաբար մնացել են պահուստային ֆոնդում՝ առավել կարիքավորներին հատկացնելու համար:

Շատ տեղերում հողատերերի մարգագետինների և խոտհարքների բաշխումը հիմնված էր անասունների քանակի վրա։ Այս բաժանման արդյունքում բարեկեցիկ գյուղացիները, որոնք ունեին անասունների ճնշող քանակություն, ավելի շատ հող ու մարգագետիններ ստացան, քան աղքատները։

Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո կուսակցության քարոզչական աշխատանքն ուղղված էր գյուղացիությանը հողի սոցիալական մշակմանը, գյուղացիներին առավել մատչելի ձևերով, բացատրում էր նրանց, որ «կոմունաները, արտելների մշակությունը, գյուղացիական միավորումները այնտեղ են, որտեղ փրկվում են փոքրերի անբարենպաստություններից: - մասշտաբային հողագործությունը, սա տնտեսության, տնտեսության ուժերի և կուլակների դեմ պայքարի, մակաբուծության և շահագործման դեմ բարձրացնելու և բարելավելու միջոցն է» (VI. Lenin. Works. Vol. 28, p. 156):

Մեծ նշանակություն ունեցավ նաև գյուղատնտեսական տեխնիկայի առաջին պետական վարձակալության կետերի ստեղծումը։ Ի. Լենինը նշեց, որ երկրում քիչ են գյուղատնտեսական մեքենաներն ու գործիքները, որ դա բավարար չէ բոլոր մասնատված առանձին տնտեսությունների համար։ Խորհրդային պետության աջակցության արդյունքում տարեցտարի աճում էր տարբեր գյուղացիական միավորումները։ Այդ մասին են վկայում հետևյալ թվերը.

Ժամանակակից պատմագրությունը պնդում է, որ հողօգտագործման հավասարեցումը ծառայեց որպես կուլակներին սահմանափակելու և դուրս մղելու միջոց, որ այն թույլ չտվեց կուլակներին կենտրոնացնել հողը իրենց ձեռքում։ Բայց միևնույն ժամանակ պատմագրությունը չգիտես ինչու լռությամբ անցնում է այն դիրքորոշմանը, որ կալվածատիրական ունեցվածքի լուծարումից անմիջապես հետո կուլակները, օգտագործելով գյուղական խորհուրդների վրա իրենց ազդեցությունը, կարողացել են խլել կալվածատերերից բռնագրավված հողերի զգալի մասը։

Գյուղացիներն արդեն խորհրդային իշխանության առաջին տարիներին սկսեցին կազմակերպել գյուղատնտեսական կոլեկտիվներ՝ հողի հանրային մշակման համար։ Խորհրդային պետությունը այդ տնտեսություններին տրամադրում էր ամեն տեսակի նյութական և կազմակերպչական օգնություն, ձգտում էր դրանք վերածել օրինակելի տնտեսությունների, որպեսզի գյուղացիները իրենց օրինակով համոզվեին հողի սոցիալական մշակման անցնելու անհրաժեշտության մեջ։ Կոլտնտեսություններին հիմնականում մատակարարվել են սերմեր, մեքենաներ, գործիքներ, նրանց տրամադրվել է ֆինանսական օգնություն։ 1918 թվականի նոյեմբերի 2-ին խորհրդային կառավարությունն ընդունեց «Գյուղատնտեսության զարգացման միջոցառումների հատուկ հիմնադրամ ստեղծելու մասին» դեկրետ։ Սովետական կառավարությունը մեկ միլիարդ ռուբլի հատկացրեց սոցիալիստական հիմունքներով գյուղատնտեսության վերակազմավորման համար։ Հրամանագրում հստակ նշված էր, որ «այս հիմնադրամից նպաստները և փոխառությունները տրվում են.

ա) գյուղատնտեսական կոմունաներ և բանվորական միավորումներ, բ) գյուղական հասարակություններ կամ խմբեր, որոնք ենթակա են նրանց անցման անհատականից ընդհանուր մշակության և դաշտերի բերքահավաքի» («ՍՍՀՄ տնտեսական քաղաքականություն. հատոր 1, էջ 282 Պետական քաղաքական հրատարակչություն 1947 թ.).

1918 թվականի առաջին կեսին Յա. Մ. Սվերդլովը 1918 թվականի մայիսի 20-ին Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի նիստում իր ելույթում մատնանշեց գյուղի որոշ խորհրդային օրգանների աղտոտումը կուլակ տարրերով: «Մի ամբողջ շարք համագումարների՝ և՛ սովետների գավառական, և՛ ույեզդական համագումարների զեկույցները ցույց են տալիս,- ասաց նա,- որ մեծ սովետներում առաջատար դերը պատկանում է կուլակաբուրժուական տարրին, որը կպչում է այս կամ այն կուսակցական պիտակը. հիմնականում «Ձախ» սոցիալիստ-հեղափոխականների պիտակը և փորձում է մտնել խորհրդային հաստատություններ և նրանց միջոցով հետապնդել իրենց կուլակական շահերը» (Յա. Նկարագրելով կուլակների հրամանատարությունը հողերի նախնական հավասարեցումից հետո՝ Վ. Ի. Լենինը ասաց. «Այս արնախումները հավաքել և խլում են տանտերերի հողերը, նրանք նորից ու նորից կաբալյաթ են անում աղքատ գյուղացիներին»։ Վ. Ի. Գյուղում հողի հավասարեցման բաժանման հիմքում եղել է կուլակական գերիշխանություն (VI. Lenin. Works. Vol. 28, p. 156): Չնայած նման սովետների և կուլակների հակառակությանը, սովետական իշխանությունը կալվածատերերի և վանքերի հողերում կազմակերպվում էր պետական տնտեսություններ 100% պետական ֆինանսավորմամբ.

Հայտնի է, որ բոլշևիկները, իրականացնելով հողօգտագործման հավասարեցում, միտումնավոր զիջումներ են արել գյուղացիությանը հողօգտագործման ձևերի հարցում՝ գլխավորը ձգտելով ամրապնդել բանվոր գյուղացիության վստահությունը բանվոր դասակարգի և խորհրդային իշխանության նկատմամբ, և դրանով իսկ. ամրապնդել պրոլետարիատի դիկտատուրան։ «Լինելով խոշոր մարտավարական մանևր,- գրում է Վ. Մ. Մոլոտովը,- հողօգտագործման հավասարեցման մասին խորհրդային դեկրետը հասավ այն ժամանակ մեր կուսակցության և խորհրդային կառավարության կողմից դրված հիմնական նպատակին»:

(Վ. Մոլոտով. «Կուսակցական գիծ գյուղացիական հարցում». Մ. 1925, էջ 4։

Ագրոտեխնիկական օգնություն պետական տնտեսություններից արտելներին, կոմունաներին, ՏՕԶ-ներին, որոնց թիվը հասել է 5000-ի, որոնց մեծ մասը վերածվել է զուտ անասնաբուծական ֆերմաների, արդյունաբերական մշակաբույսերի կոլտնտեսությունների, ՄՏՍ-ի և այլն: Կոլեկտիվացում 1930 թ. և, բացարձակապես չհամարվող համագործակցությունը, որը հսկայական նշանակություն ուներ պետությանը պարենով ապահովելու և գյուղացիության կոլեկտիվացման ձևավորման գործում։

«Կոպերատիվը, ինչպես փոքր կղզին կապիտալիստական հասարակության մեջ, խանութ է։ Կոոպերատիվը, եթե այն ընդգրկում է ողջ հասարակությունը, և որտեղ հողը սոցիալականացված է, իսկ գործարաններն ու գործարանները ազգայնացված, դա սոցիալիզմ է» (Lein, Soch., Vol. XXII, էջ 423):

Պրոլետարիատի դիկտատուրայի պայմաններում համագործակցությունն ընդհանրապես, և հատկապես գյուղատնտեսական համագործակցությունը ընդգրկում է աշխատավոր ժողովրդի ամենալայն զանգվածները։ 1928 թվականի վերջին ԽՍՀՄ համագործակցությունն իր բոլոր ձևերով ընդգրկում էր մոտ 28 միլիոն մարդ։ Գյուղատնտեսական համագործակցությունը 1927 թվականին ընդգրկում էր գյուղացիական տնտեսությունների 32%-ը։ Հատուկ և արդյունաբերական մշակաբույսերի տարածքներում այս տոկոսն ավելի բարձր է եղել։ Այսպիսով, ծխախոտագործների շրջանում կոոպերատիվների տոկոսը բարձրացել է մինչև 95%, մինչդեռ ամբողջ գյուղացիության միջին կոոպերատիվությունը կազմել է 32%: Կաթնամթերքի և անասնաբուծական մարզերում համագործակցության տոկոսը նույնպես հասել է 90%-ի։ Արտադրական կոոպերացիայի զարգացումը կոլտնտեսությունների տեսքով ընդգրկում էր 1936-ին բոլոր գյուղացիական տնտեսությունների 89%-ը։ Ցանքատարածությունների միակ հատվածի մասնաբաժինը կազմել է ընդամենը 2-3%:

NEP-ի սկզբնական տարիներին գյուղատնտեսական համագործակցությունը զարգանում էր հիմնականում վարկային գյուղատնտեսական համագործակցության տեսքով: գործընկերություններ. Այս ձևից առանձնանում են արտադրության և բաշխման հատուկ համակարգեր, որոնք ընդգրկում են գյուղատնտեսության առանձին հատվածների վաճառքն ու մատակարարումը։ Այսպիսով, 1922 թվականի օգոստոսին Սելսկոսոյուզից առանձնացավ կտավատի մշակողների հատուկ կենտրոնը՝ կտավատի կենտրոնը, որն այն ժամանակ ղեկավարում էր ամբողջ գյուղատնտեսական համագործակցությունը։Մինչև 1927 թվականը Սելսկոսոյուզից առանձնացել են նավթի կենտրոնը, անասնաբուծական միությունը, Պտիցևոդսոյուզը, Տաբակովոդսոյուզը, Պլոդովինսոյուզը, Խլեբոկենտրոնը և այլն, 1927 թվականին Կոլխոզի կենտրոնը անջատվել է Սելսկոսոյուզից։

Գյուղատնտեսական համագործակցության այս կենտրոններն ամբողջությամբ ծածկում էին գյուղի մատակարարումը գյուղտեխնիկայով և սարքավորումներով, հանքային պարարտանյութերով, գրեթե 100%-ով ծածկում էին հատուկ մշակաբույսերի մթերումը և հացահատիկի մթերման մեջ վերցրեցին տեսակարար կշռի մինչև 30%-ը։

Գյուղատնտեսական համագործակցության կենտրոնների կազմակերպման միջոցով խորհրդային կառավարությունը պլանային ազդեցություն գործադրեց զարգացող փոքր ապրանքային արտադրության վրա՝ հետապնդելով կապիտալիստական տարրերը սահմանափակելու և դուրս մղելու գիծ՝ գյուղացիական զանգվածներին կոլտնտեսության նախապատրաստելու նպատակով։ Պրոլետարական դիկտատուրայի պլանավորված ղեկավարությունը ցրված փոքր տնտեսության առկայության դեպքում գտավ իր ամենաբարձր ձևը պայմանագրային գյուղատնտեսական ձեռնարկությունների տեսքով։ արտադրանքը գյուղատնտեսական համագործակցության կենտրոնների միջոցով։

«Մինչև չկար զանգվածային կոլտնտեսության շարժումը, «գլխավոր ճանապարհը» (գյուղերի սոցիալիստական զարգացումը - Խմբ.) կոոպերացիայի, մատակարարման և շուկայավարման համագործակցության ստորին ձևերն էին, իսկ երբ համագործակցության ամենաբարձր ձևը, նրա կոլտնտեսության ձևը., հայտնվեց ասպարեզում, վերջինս դարձավ զարգացման «գլխավոր ճանապարհը» (Ստալին. Լենինիզմի հիմնախնդիրները, 10-րդ հրատարակություն, էջ 295-290):

Ամրապնդել գյուղատնտեսության ոլորտի ղեկավարությունը. Վարկային համագործակցություն և համակարգված օգնություն աղքատ և միջին գյուղացիական տնտեսություններին, կազմակերպվում է Կենտրոնական գյուղատնտեսական բանկը։

«Քաղաքի և գյուղի միջև կապն ամրապնդելու համար կուսակցության ձեռնարկած միջոցառումների շարքում գյուղատնտեսական վարկը պետք է զբաղեցնի կենտրոնական վայրերից մեկը» [VKP (b) բանաձեւերում …» Մաս 1, 5 վերը., 1930, էջ 603]։

Իր «Համագործակցության մասին» հոդվածում Վ. Ի. Լենինը գրում է. «Իրականում մեզ մնում է «միայն»՝ մեր բնակչությանը դարձնել այնքան «քաղաքակիրթ», որ հասկանա համագործակցության համընդհանուր մասնակցության բոլոր առավելությունները և հաստատի. այս մասնակցությունը. Մեզ հիմա որևէ այլ իմաստություն պետք չէ սոցիալիզմին անցնելու համար» (Soch., 4 ed., Vol. 33, pp. 429-430): Սոցիալիզմի կառուցմանը ամենալայն գյուղացիական զանգվածների մասնակցությանը հասնելու համար Վ. Ի. Լենինը խնդիր դրեց այդ զանգվածներին ներգրավել համագործակցության։

Կոոպերատիվ առևտրում հիմնական դերը միշտ պատկանում է սպառողական կոոպերատիվներին։ Այսպես, օրինակ, 1929 թվականին կոոպերատիվների թիվը քաղաքներում՝ 1403, գյուղերում՝ 25757; ՍՍՀՄ–ում մանրածախ առևտրի 58,8%-ը բաժին է ընկել սպառողական համագործակցությանը։ 1927-ին սպառողական համագործակցության միջոցով բանվորներն ու աշխատողները գնում էին հացի 83,7%-ը, հացահատիկի 77,1%-ը, միսը՝ 59,8%-ը, ձուկը՝ 69,8%-ը, շաքարավազը՝ 93,9%-ը, աղը՝ 92,2%-ը։

Սպառողական կոոպերատիվների օգնությամբ գյուղացիները 1926–27-ին գնել են մանուֆակտուրայի 70,1%, շաքարավազի 49,9%, կերոսինի 45,1%, մետաղական արտադրանքի 33,2%–ը։ Սպառողական կոոպերատիվները 1926–27-ին ծածկում էին գյուղի մատակարարումները 50,8 տոկոսով, իսկ կոոպերատիվները և պետական մարմինները՝ գյուղմթերքի վաճառքը։ արտադրանքը 63%-ով։

Արհեստագործական կոոպերատիվները 1929-ին միավորեցին բոլոր արհեստավորների և արհեստավորների 21%-ին և առևտրականների 90%-ին (ձկնորսություն, մորթյա կենդանիների որս)։

Մարդու սննդակարգում 30%-ը բանջարեղենն է՝ որպես կենսաբանորեն ակտիվ միացությունների և վիտամինների անհրաժեշտ աղբյուր։ Սպառողական կոոպերատիվները 1929 թվականին ունեին բանջարեղենի համար նախատեսված 44 հազար հեկտար հողատարածք, 1934 թվականին՝ 176 հազար հեկտար։

Վերոնշյալ բոլորից պարզ երևում է, որ գյուղացիության ներգրավումը երկրի ակտիվ կյանքին բռնի չի եղել, կրել է կամավոր բնույթ։ Միջին գյուղացու՝ կոլեկտիվ ֆերմերի եկամուտը չէր տարբերվում անհատ ֆերմերի վաստակից, ինչի մասին վկայում է Ժողովրդական կոմիսարիատի կողմից հրատարակված «Գյուղի կանխիկ եկամուտները, ծախսերը և վճարումները 1930-1931 թվականներին» գրքույկը։ ֆինանսների 1931 թ.

Նշում. Խորհրդային շրջանի պատմագրության մեջ չափաբաժինները նկարագրվում են խիստ բացասական ենթատեքստով, որոնք ստացել են միայն նոմենկլատուրայի աշխատողները։ Բայց իրականում դա կոոպերատիվ մասնաբաժին է, որը ստացել են կոոպերատիվի բոլոր անդամները։

Կոոպերատիվ մասնաբաժինը (PAEK) - կոոպերատիվի անդամներին վերադարձվում է պարենային ապրանքների տեսքով՝ արտադրության զարգացման համար կոլեկտիվ և պետական ֆերմերային տնտեսությունների պայմանագրային պայմանագրային ապրանքների համար:

ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐ – սովետական օրենսդրության համաձայն՝ գյուղատնտեսական գնումների համակարգը։ ապրանքներ, որոնք իրականացվում են ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից հաստատված պլանի համաձայն՝ մթերող կազմակերպությունների (կապալառուների) կողմից տարեկան կնքված պայմանագրերի հիման վրա կոլտնտեսությունների, կոլեկտիվ ֆերմերների և անհատ գյուղացիական տնտեսությունների (վերարտադրողների) հետ: Պայմանագրով կոլտնտեսությունը պարտավորվում է որոշակի արտադրանք արտադրել և կապալառուին հանձնել պայմանագրով սահմանված չափով, տեսակով, որակով և որոշակի ժամկետում։ Իր հերթին կապալառուն պարտավոր է օգնություն ցուցաբերել կոլտնտեսությանը գյուղմթերքների արտադրության հարցում։ ապրանքներ, ինչպես նաև ընդունել և վճարել դրա համար: