Ֆիլիպ Ջիրալդի. Ինչպես ինձ ազատեցին աշխատանքից. (Բացահայտելով հրեական իշխանությունն Ամերիկայում)

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Երկու շաբաթ առաջ ես հոդված գրեցի Unz.com-ի համար՝ «Ամերիկյան հրեաները ղեկավարում են Ամերիկայի պատերազմները» վերնագրով։ Որտեղ ես փորձեցի նկարագրել մի քանի կետ և մի քանի մեկնաբանություն անել հրեական քաղաքական իշխանության հետևանքների վերաբերյալ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության որոշ ասպեկտների հետ կապված…

Ես նաև այնտեղ նշեցի, որ որոշ առանձին ամերիկացի հրեաներ և Իսրայելի հետ սերտ կապեր ունեցող կազմակերպություններ, որոնց ես նշել և բացահայտել եմ, հիմնականում անհամաչափ ներկայացված են կառավարությունում, լրատվամիջոցներում, հիմնադրամներում, վերլուծական կենտրոններում և լոբբինգում, ինչը քննարկումների անբաժանելի մասն է: հանգեցնել ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության զարգացմանը Մերձավոր Արևելքում:

Անխուսափելիորեն, այս քաղաքականությունը խեղաթյուրվում է Իսրայելի շահերը ներկայացնելու և տարածաշրջանում իրական ամերիկյան շահերին լրջորեն վնասելու համար: Այս թեքությունն անպայման չպետք է զարմացնի որևէ մեկին, ով դա նկատել է և նույնիսկ նկատել է Նաթան Գլեյզերը դեռևս 1976 թվականին:

Իսրայելի ռազմավարական քաղաքականության վերջնական արդյունքը Վաշինգտոնում Դենիս Ռոսի պես բանակցողների ստեղծումն է, ով հետևողականորեն աջակցում էր Իսրայելի դիրքորոշմանը խաղաղ բանակցություններում, այն աստիճան, որ նրան նույնիսկ անվանեցին «Իսրայելի փաստաբան»: Դա կարող է նաև հանգեցնել պատերազմների՝ հաշվի առնելով այս նույն անհատների և կազմակերպությունների կողմից Իրանի նկատմամբ թշնամության ներկայիս մակարդակը:

Իսրայելի պաշտպանների այս խումբը նույնքան պատասխանատու է, որքան ԱՄՆ-ի ցանկացած այլ մարմին Աֆղանստանում, Իրաքում, Լիբիայում և Սիրիայում անհարկի պատերազմներում հազարավոր ամերիկացիների և բառացիորեն միլիոնավոր, հիմնականում մահմեդականների մահվան համար: Նրանք նաև Միացյալ Նահանգները դարձրին պաղեստինցիների դաժան ճնշումների գործուն մեղսակիցը։ Այն, որ նրանք երբեք ոչ մի զղջում կամ ափսոսանք չեն հայտնել, և այն, որ մահն ու տառապանքը կարծես թե նշանակություն չունեն իրենց համար, ուղղակի մեղադրանքներ են իրենց արտահայտած դիրքորոշումների բացարձակ անմարդկայնության համար:

Պնդելը, որ ամերիկյան Մերձավոր Արևելքի պատերազմները մղվել են Իսրայելի համար, հակասեմական մոլորություն չէ: Որոշ դիտորդներ, այդ թվում՝ կառավարության նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյա Ֆիլիպ Զելիքովը, կարծում են, որ Ամերիկան հարձակվել է Իրաքի վրա 2003 թվականին՝ Իսրայելը պաշտպանելու համար:

Ապրիլի 3-ին, պատերազմի սկսվելուն պես, իսրայելական «Հաարեց» թերթը «Իրաքի պատերազմը մտահղացել է 25 նեոպահպանողական մտավորականներ, որոնցից շատերը հրեաներ, դրդում են նախագահ Բուշին փոխել պատմության ընթացքը» վերնագրով։ »: Այնուհետև թերթն ասաց. «Վերջին մեկ տարվա ընթացքում Վաշինգտոնում ի հայտ եկավ նոր համոզմունք՝ հավատ Իրաքի դեմ պատերազմի վերաբերյալ: Այս եռանդուն համոզմունքը տարածվել է 25 կամ 30 նեոպահպանողականների մի փոքր խմբի կողմից, որոնք գրեթե բոլորը հրեաներ էին, գրեթե բոլորը մտավորականներ (թերի ցուցակ. Ռիչարդ Պերլ, Փոլ Վոլֆովից, Դուգլաս Ֆեյթ, Ուիլյամ Քրիստոլ, Էլիոթ Աբրամս, Չարլզ Քրաութհամմեր), և ովքեր փոխադարձ ընկերներ են, ովքեր աջակցում են միմյանց »:

Եվ որպես հարգանքի նշան Մերձավոր Արևելքի քաղաքականության մեջ հրեական սեփականության շահերի նկատմամբ՝ Իսրայելում ԱՄՆ դեսպաններն ավելի շատ պաշտպանում են Իսրայելի շահերը, քան ամերիկյանը: Ներկայիս դեսպան Դեյվիդ Ֆրիդմանը անցյալ շաբաթ ասաց, որ պաշտպանում է անօրինական իսրայելական բնակավայրերը՝ հակառակ ԱՄՆ պաշտոնական քաղաքականությանը, պնդելով, որ դրանք կազմում են Հորդանան գետի Արևմտյան ափի միայն 2%-ը: Նա չի նշել, որ Իսրայելի կողմից վերահսկվող հողերը, ներառյալ անվտանգության գոտին, իրականում կազմում են ընդհանուր տարածքի 60%-ը։

Քաղաքականության մշակման մեջ նրանց չափազանց մեծ լոբբինգին հակազդելու իմ առաջարկն էր հրեա պետական պաշտոնյաներին հնարավորինս զերծ պահել այս դիրքից Մերձավոր Արևելքի բոլոր քաղաքական խնդիրներից: Ինչպես նշեցի իմ հոդվածում, սա իրականում նորմ էր Իսրայելում դեսպանների և արտաքին ծառայության պաշտոնյաների համար մինչև 1995 թվականը, երբ Բիլ Քլինթոնը խախտեց նախադեպը՝ այդ պաշտոնում նշանակելով ավստրալացի Մարտին Ինդիքին:Կարծում եմ, որ ընդհանուր առմամբ խելամիտ է խուսափել մարդկանց աշխատավայրում տեղավորելուց, որտեղ նրանք շահերի բախման հավանականություն ունեն:

Մեկ այլ լուծում ես առաջարկեցի ամերիկացի հրեաներին, ովքեր խորապես կապված են Իսրայելին և հայտնվում են այնպիսի իրավիճակում, երբ իրենց քաղաքականությունն այս երկրի և նրա հարևանների համար դատավորի նման քննարկումից հրաժարվելն է: Ինձ թվում է, որ կախված Իսրայելի հետ պաշտոնյայի իրական հարաբերություններից, այլ կերպ վարվելը ակնհայտ շահերի բախում կլինի:

Այն փաստարկը, որ նման անձը կարող է պաշտպանել ամերիկյան շահերը, ինչպես նաև բարձր մակարդակի մտահոգություն ունի հակադիր շահեր ունեցող օտար ազգի վերաբերյալ, լավագույն դեպքում կասկածելի է: Ինչպես Ջորջ Վաշինգտոնը նշել է իր բաժանման խոսքում.

Իմ հոդվածը բավականին հայտնի դարձավ, հատկապես այն բանից հետո, երբ ԿՀՎ-ի նախկին աշխատակից Վալերի Փլեյմը թվիթերում հավանություն տվեց իր հավանությանը և ենթարկվեց դաժան ու բազմիցս հարձակման, ինչի արդյունքում նա ստիպված եղավ ներողություն խնդրել: Լինելով հայտնի հասարակական գործիչ՝ Փլեյմը գրավեց բացասական տեղեկատվության հոսք, որտեղ ես՝ որպես Twitter-ի համահեղինակ, նույնպես ենթարկվեցի հարձակման: Հիմնական լրատվամիջոցների յուրաքանչյուր անկյունում ինձ անվանում էին «հայտնի հակասեմական», «երկարամյա հակաիսրայելական ֆանատիկոս» և, ճակատագրի հեգնանքով, «որոշակի անհասկանալի»:

Համատարած քննադատությունն իրականում հիանալի է ստացվել իմ հոդվածի նկատմամբ իրական հետաքրքրություն առաջացնելու առումով։ Շատերը, թվում է, ցանկացել են կարդալ այն, թեև իմ և Փլեյմի դեմ հարձակումները միտումնավոր չեն տալիս դրա հղումները: Այս գրելու պահին այն բացվել և դիտվել է 130000 անգամ և մեկնաբանվել 1250 անգամ։ Մեկնաբանությունների մեծ մասը բարենպաստ էր։ Իմ հին հոդվածներից մի քանիսը, այդ թվում՝ «Իսրայելցիները պարում» և «Ինչու ես դեռ չեմ սիրում Իսրայելը», նույնպես նոր և նշանակալից լսարան են գտել բուռն աղմուկի արդյունքում:

Իմ սկզբնական հոդվածի հետևանքներից մեկն այն էր, որ այն ցույց տվեց, որ հրեական քարոզչական խմբերը Միացյալ Նահանգներում անհամաչափ հզոր են, ունակ են հեշտ հասանելիություն ունենալ լրատվամիջոցներին և նրանց քաղաքական գործիչներին՝ ձևավորելու քաղաքականություն, որը առաջնորդվում է ոչ թե ցեղային նկատառումներով, այլ ոչ թե շահերով: Ամերիկայի ժողովրդի մեծամասնությունը. Երկու պրոֆեսորներ՝ Չիկագոյի համալսարանի Ջոն Միրշայմերը և Հարվարդի Սթիվեն Ուոլթը, իրենց բեկումնային «Իսրայելական լոբբին» գրքում նշել են, որ Իսրայելին տարեկան տրվող միլիարդավոր դոլարները «չի կարելի ամբողջությամբ բացատրել ոչ ռազմավարական, ոչ բարոյական պատճառներով… {և] in հիմնականում իսրայելական լոբբիի արդյունքն է՝ անհատների և կազմակերպությունների ազատ կոալիցիա, որը բացահայտ աշխատում է ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը մղել դեպի իսրայելամետ ուղղություն»:

Այդ նույն հզոր շահերը սիստեմատիկորեն պաշտպանված են քննադատությունից՝ պատմական և հավերժ թվացող զոհաբերությունների անընդհատ թարմացվող հայտարարություններով: Բայց հրեական համայնքում և լրատվամիջոցներում այս նույն հրեական հեղինակությունը հաճախ բարձրանում է: Սա դրսևորվում է բազմաթիվ հրեաների մասին պարծենալով, ովքեր բարձր պաշտոններ են ձեռք բերել կամ առաջնահերթություն են ձեռք բերել մասնագիտություններում և բիզնեսում: Վերջերս իր ելույթում Հարվարդի իրավաբանական դպրոցի պրոֆեսոր Ալան Դերշովիցն այսպես արտահայտվեց. «Մարդիկ ասում են, որ հրեաները չափազանց ուժեղ են, չափազանց հզոր, չափազանց հարուստ, մենք վերահսկում ենք լրատվամիջոցները, մենք ունենք շատ, չափազանց շատ, և մենք հաճախ մեղավոր ենք. ուրանալ մեր ուժն ու ուժը: Մի արա սա! Մենք վաստակել ենք հանրային բանավեճի վրա ազդելու իրավունք, վաստակել ենք լսելու իրավունք, անհամաչափ նպաստել ենք այս երկրի հաջողությանը»։ Նա նաև քննարկեց, թե ինչպես պատժել Իսրայելի քննադատներին. Մենք պետք է խփենք նրանց դրամապանակին։ Երբեք, երբեք մի վարանեք օգտագործել հրեական իշխանությունը:Հրեական իշխանությունը, լինի դա մտավոր, ակադեմիական, տնտեսական, քաղաքական, արդարության շահերից ելնելով, դա ճիշտ է»:

Իմ հոդվածը, ըստ էության, սկսվեց բացատրելով, որ հրեական իշխանության մի ասպեկտը՝ իսրայելական շահերն ազատ և բացահայտ առաջ տանելու նրա կարողությունը, միաժամանակ լռեցնում է քննադատներին: Ես նկարագրել եմ, թե ինչպես ցանկացած անձ կամ «ցանկացած կազմակերպություն, որը ձգտում է լսելի լինել արտաքին քաղաքականության մեջ, գիտի, որ Իսրայելից և ամերիկացի հրեաներից ուղիղ հաղորդալարին դիպչելը երաշխավորում է արագ ճանապարհորդություն դեպի անհայտություն: Հրեական խմբերը և անհատ դոնորների խորը գրպանները ոչ միայն վերահսկում են քաղաքական գործիչներին, այլև տիրապետում և վերահսկում են լրատվամիջոցները և զվարճանքի արդյունաբերությունը, ինչը նշանակում է, որ ոչ ոք այլևս նրանց մասին վատ բաներ չի լսի»:

Սա նկատի ունենալով պետք է ակնկալեի ինձ «լռեցնելու» քայլ։ Դա տեղի ունեցավ իմ հոդվածի հայտնվելուց երեք օր անց: The American Conservative (TAC) ամսագրի և կայքի խմբագիրը, որտեղ ես գրեթե 15 տարի կանոնավոր և մեծ հեղինակություն վայելող հեղինակ եմ եղել, զանգահարեց ինձ և անսպասելիորեն հայտարարեց, որ թեև իմ հոդվածը հայտնվել է մեկ այլ կայքում, այն համարվել է անպատշաճ և TAC-ը հաշվի է առնում. խզիր քո հարաբերություններն ինձ հետ: Ես նրան վախկոտ անվանեցի, իսկ նա պատասխանեց, որ ոչ:

Ես հստակ չգիտեմ, թե ով է ՏԱԿ խորհրդի անդամը որոշել ինձ ճնշել: Խորհրդի անդամներից մի քանիսը, ովքեր լավ ընկերներ են, ըստ երևույթին, նույնիսկ տեղեկացված չէին, թե ինչ է տեղի ունենում, երբ ինձ ազատեն աշխատանքից: Ես չգիտեմ, արդյոք որևէ մեկը ճնշում է գործադրել խորհրդի վրա, բայց, անշուշտ, կա Իսրայելի ընկերների երկար պատմություն, ովքեր կարող են հետապնդել և վրեժխնդիր լինել մարդկանցից, ովքեր պատռում են իրենց դիմակները և բացահայտում ճշմարտությունը նրանց մասին, ինչպես եղավ նախկինի հետ: Պաշտպանության նախարար Չակ Հեյգելը, ով ազատվել է աշխատանքից և հետապնդվել իր անխոհեմ հայտարարության համար, որ «հրեական լոբբին ահաբեկում է շատ մարդկանց» Վաշինգտոնում։ Ինչպես նշել է Գիլադ Ացմոնը, հրեական իշխանության ամենաուշագրավ առանձնահատկություններից մեկը գոյիմների կողմից հրեական իշխանության մասին ցանկացած քննարկում ճնշելու նրա կարողությունն է:

Բայց չնայած TAC-ի հաղթանակին, ես գոյատևելու եմ, և դա նույնպես որոշակի հեգնանք է պարունակում։ Ամսագիրը հիմնադրվել է 2002 թվականին Փեթ Բյուքենենի կողմից և հաջորդ տարվա սկզբին նրա հոդվածը տպագրվել է «Ո՞ւմ պատերազմը» վերնագրով։ Բացման պարբերություններում Բյուքենանը պատմում է.

Փաթը ճիշտ է փողի համար: Նա հիմնականում նկարագրեց այն նույն խումբը, որի մասին ես գրել էի, և նույն մտահոգությունն արտահայտեց, այսինքն՝ այս գործընթացը հանգեցրեց անհարկի պատերազմի և կհանգեցնի ավելին, քանի դեռ այն չկանգնեցվի՝ բացահայտելով և բացահայտելով նրանց, ովքեր կանգնած են նրա հետևում։ Փեթն ինձ նման էր և ավելի վատ իր անկեղծությամբ: Եվ գուշակեք, թե ինչու: Պատերազմը սկիզբ դրած խումբը, որն այդ ժամանակվանից համարվում է ամերիկյան պատմության մեջ ամենամեծ արտաքին քաղաքական աղետը, դեռ այստեղ է, երգում է նույն հին երգը։

Եվ TAC-ը միշտ չէ, որ այդքան զգայուն է եղել որոշ անընդունելի թվացող տեսակետների նկատմամբ, նույնիսկ իմ դեպքում: Ես հաճախ եմ գրում Իսրայելի մասին, քանի որ այն և նրա կողմնակիցները դիտում եմ որպես Միացյալ Նահանգների վրա վնասակար ազդեցության աղբյուրներ և ազգային անվտանգությանը սպառնացող վտանգ: 2008 թվականի հունիսին ես գրեցի «Լրտեսը, որը սիրում է մեզ» հոդվածը Միացյալ Նահանգների դեմ Իսրայելի լրտեսության մասին։ Նա ցուցադրվել է ամսագրի շապիկին և ներառել մեկնաբանություններ որոշ ամերիկացի հրեաների ցեղային բնազդների վերաբերյալ. «1996 թվականին, համաձայնությունից տասը տարի անց, որը վերջ դրեց [Ջոնաթան] Փոլարդի [իսրայելական լրտեսի] գործին, Պենտագոնի պաշտպանության հետախուզական ծառայությունը զգուշացրեց պաշտպանությանը։ կապալառուներին, որ Իսրայելն այստեղ «լրտեսական մտադրություններ և հնարավորություններ ունի» և ագրեսիվ կերպով փորձում է գողանալ ռազմական և հետախուզական գաղտնիքները: Այն նաև նշում է անվտանգության սպառնալիքը, որը բխում է Իսրայելի հետ «ամուր էթնիկական կապեր» ունեցող մարդկանցից՝ նշելով, որ «իսրայելցի քաղաքացիներին առանցքային ոլորտներում տեղավորելը տեխնիկա է, որն օգտագործվել է մեծ հաջողությամբ»:

Երեք օր անց ևս մեկ կոշիկ ընկավ։ Ես պետք է ելույթ ունենայի հոկտեմբերի 2-ին Սաուդյան Արաբիային քննադատող պանելային քննարկման ժամանակ։ Կազմակերպիչը՝ Frontiers of Freedom հիմնադրամը, ինձ էլ-նամակ ուղարկեց՝ ասելով, որ իմ ծառայություններն այլևս չեն պահանջվում, քանի որ «համաժողովը հաջողություն չի ունենա, եթե մենք շեղվենք Իսրայելի մասին ձեր հոդվածների բովանդակությունը քննարկելով կամ պաշտպանելով»:

Ես կարող եմ վստահորեն ենթադրել, որ նման արգելափակումները կշարունակվեն, և որ հակապատերազմական կամ արտաքին քաղաքական միջոցառումներին ելույթ ունենալու հրավերներն այսուհետ կպակասեն, քանի որ սարսափելի կազմակերպիչները խուսափում են Իսրայելի բազմաթիվ ընկերների հետ հնարավոր առճակատումից:

Անցած շաբաթ առավոտյան Facebook-ն արգելափակեց իմ հոդվածի մուտքը, քանի որ այն «արգելված բառեր է պարունակում»: Ես կարող եմ վստահորեն ենթադրել, որ նման արգելափակումները կշարունակվեն, և հակապատերազմական կամ արտաքին քաղաքական միջոցառումներին ելույթ ունենալու հրավերները պակաս կլինեն, քանի որ կազմակերպիչները վախենում են և խուսափում Իսրայելի բազմաթիվ ընկերների հետ հնարավոր առճակատումից:

Արդյո՞ք հոդվածը այլ կերպ կգրեի, եթե այն գրեի այսօր: Այո՛։ Ես կհստակեցնեմ, որ ես գրում եմ ոչ բոլոր ամերիկացի հրեաների մասին, որոնցից շատերը ակտիվ են խաղաղության շարժման մեջ, և իմ լավ ընկեր Ջեֆ Բլանկֆորթը և Գլեն Գրինվալդը նույնիսկ Իսրայելի առաջատար քննադատների շարքում են: Իմ թիրախները հրեական «իսթաբլիշմենթից» և խմբերից էին, որոնց ես հատուկ նշել եմ, և որոնց ես համարում եմ պատերազմողներ: Եվ ես նրանց անվանում եմ «հրեաներ», ոչ թե նեոպահպանողականներ կամ սիոնիստներ, քանի որ նրանցից ոմանք չեն բացահայտում այս քաղաքական պիտակները, և Զիոսներին կամ նեոկոններին մեղադրելը ամեն դեպքում խուսափում է: «Նեոպահպանողականներ» ուղղագրությունը հուշում է ինչ-որ առանձին կամ մարգինալ խմբի մասին, բայց մենք իրականում խոսում ենք գրեթե բոլոր խոշոր հրեական կազմակերպությունների և բազմաթիվ համայնքների ղեկավարների մասին:

Միացյալ Նահանգների հրեական կազմակերպություններից շատերը, գուցե նույնիսկ մեծ մասը, բացահայտորեն հայտարարում են, որ ներկայացնում են Իսրայել պետության շահերը: Իրանի վերաբերյալ վախը բորբոքող ամբոխը հիմնականում հրեաներ են, և բոլորը պահանջում են, որ ԱՄՆ-ը պատերազմ սկսի: Սա հաճախ նշանակում է կեղծ պնդել, որ Թեհրանը լուրջ վտանգ է ներկայացնում Միացյալ Նահանգների համար՝ որպես զինված հակամարտության պատրվակ: Արդյո՞ք այս «հրեական» իրականությունը չպետք է լինի օրակարգում, երբ քննարկվում է աշխարհի դեմ Ամերիկայի պատերազմը։

Երբ ամեն ինչ ավարտված է, իմ և Վալերի Փլեյմի կողմից ընդունված պատիժը ապացուցում է, որ ես ճիշտ էի։ Իսրայելի ընկերները կառավարում են հարկադրանքի, ահաբեկման և վախի միջոցով: Եթե մենք աղետ տանենք համաշխարհային պատերազմում և Իրանի հետ, որը մենք սկսում ենք հանգստացնել Բենիամին Նեթանյահուին, շատերը կարող են սկսել հարցնել՝ «Ինչո՞ւ»: Սակայն որոշ ամերիկացի հրեաների արածի քննադատության իրական պատճառի բացահայտումը հղի է ոչ միայն հետևանքներով, այլև քրեական պատասխանատվությամբ՝ շնորհիվ Կոնգրեսի՝ նման գործողությունները քրեականացնելու փորձերի:

Մենք՝ ամերիկացիներս, արիությամբ կկանգնենք, երբ սկսենք մտածել, թե ինչ է պատահել մեր երկրին։ Եվ մի քանի ավելի խորաթափանց մարդիկ նույնիսկ կսկսեն հարցնել, թե ինչու է այդքան փոքրիկ հաճախորդ պետությանը թույլատրվում շահարկել և ոչնչացնել աշխարհի միակ գերտերությանը: Ցավոք սրտի, այդ ժամանակ արդեն ուշ կլինի ինչ-որ բան անելու համար։