Ինչպես կառուցվեց Խրուշչովը Ամերիկայում և ինչի հանգեցրեց դա

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Սառը պատերազմի հետեւանքները գնահատելիս որոշ վերլուծաբաններ այն կարծիքին են, որ ԱՄՆ-ը գրեթե բոլոր առումներով գերազանցել է Խորհրդային Միությանը։ Եվ այս կանոնից միակ բացառությունը, թերեւս, վաղ տիեզերական հետազոտության դարաշրջանն է:

Այնուամենայնիվ, ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո կարելի է գտնել ևս մեկ տարածք, որտեղ ԽՍՀՄ-ը, եթե ոչ համոզիչ հաղթանակ տարավ, ապա գոնե դիմակայությունը հասցրեց վստահ «ոչ-ոքի» 1: 1 հաշվով: Խոսքը բնակելի բնակարանաշինության մասին է։

Այս մրցույթի առաջին փուլը, որը պայմանականորեն կոչվում էր «ով ավելի լավ և ավելի շատ կկառուցի ժողովրդի համար», հաղթեցին ավելի շուտ ամերիկացիները, որոնք անցյալ դարի 30-ականների սկզբից սկսեցին բավականին գեղեցիկ տներ կառուցել: իրենց երկրի խեղճ քաղաքացիները՝ երեք-չորս սենյականոց, տաք ջրամատակարարմամբ, ինչպես նաև թեկուզ փոքր, բայց սեփական առջևի այգին ու բակը։

Խորհրդային Միությունում քաղաքացիների համար առանձնատների զանգվածային շինարարության գաղափարը սկսեց սովորել միայն գրեթե 30 տարի անց։ Բայց եթե ԱՄՆ-ի առանձին քոթեջները դարձան երկրի ամենավառ խորհրդանիշներից մեկը՝ հենց «մեկ հարկանի Ամերիկան», ապա ԽՍՀՄ-ում նման պլաստիկ շինությունների ճակատագիրը շատ ողբալի էր։

Բայց բարձրահարկ բնակարանաշինությամբ ամեն ինչ ճիշտ հակառակը ստացվեց։ Նույնիսկ եթե Մոսկվայում, էլ չեմ խոսում երկրի այլ քաղաքների մասին, ամբողջ «քնած տարածքները», որոնք ամբողջությամբ կազմված են յուրաքանչյուր ռուսի ցավալիորեն ծանոթ «խրուշչովներից» (որոնք, ի դեպ, դեռևս բավականին բարձր են գնանշվում երկրորդային շուկայում), այնուամենայնիվ. այսօր կանգնել, հետո նրանց ամենահայտնի ամերիկացի գործընկերը, ինչպես ասում են, շատ արագ հրամայել է երկար ապրել։ Ինչպե՞ս այն սկսվեց և ինչու, ըստ էության, չաճեց միասին:

Սենթ Լուիսի «Պրյուտ-Իգոե»-ն, որը բացվել է 1954 թվականին, նույնիսկ ժամանակակից ռուս մարդու տեսանկյունից փողոցում, բավականին տպավորիչ բնակելի համալիր էր, որը, ճիշտն ասած, և այժմ կարող էր «կռվել» հավասար պայմաններ բազմաթիվ կենցաղային «էկոնոմ դասի բնակելի համալիրներ» ունեցող գնորդների համար։ Ինքներդ դատեք՝ 33 բարձրահարկ շենքեր (յուրաքանչյուրը 11 հարկ), որոնց առաջին հարկերը ի սկզբանե հատկացվել են լվացքատների, պահեստների և այլ ոչ բնակելի օժանդակ տարածքների համար, հարակից հարակից տարածք՝ հանգստի գոտիներով, ընդարձակ հանրային պատկերասրահներով տարածքներ։ Ենթակառուցվածքը նույնպես լավ զարգացած էր. առնվազն երկու դպրոց կցված էր Պրուիտ-Իգուին: Ընդհանրապես, ամեն ինչ, ըստ հայտնիների հիմնական սկզբունքների Լե Կորբյուզիե, ժամանակակից, հարմարավետ և ֆունկցիոնալ։ Ամերիկայում մինչ այժմ չտեսնված «հրաշքի» հեղինակն այն ժամանակ ստեղծել է քիչ հայտնի, բայց, անկասկած, արդեն շնորհալի ճապոնացի ճարտարապետը. Յամասակի Մինորու(նույնը, որը հետագայում նախագծեց ողբերգականորեն հայտնի Նյու Յորքի Համաշխարհային Առևտրի Կենտրոնը, որը ավերվել է 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին մի շարք ահաբեկչությունների ժամանակ):

Այս բարդույթի հետ մեծ հույսեր էին կապվում, և, ամենայն հավանականությամբ, ոչ այնքան սոցիալական, որքան քաղաքական բնույթի: Իրոք, նախօրեին Միսսուրիում վերացվեցին սև և սպիտակ բնակչության տարանջատման սկզբունքները, ուստի Փրյուիտ Իգուի բացումը, որի կառուցման վրա այն ժամանակ ծախսվել էր անհավատալի շատ (36 միլիոն դոլար), ներկայացվեց որպես հուշարձան: միջազգային բարեկամությանը։

Եվ այս նախագիծը սկսեց գործել բավականին ճոխ. հարմարավետ բնակարանների բանալիները հանձնվեցին Սենթ Լուիսի հասարակության հենց «ցածր խավերի» հազարավոր ընտանիքների, որոնք նախկինում ապրել էին ամենաիսկական տնակային թաղամասերում: Միևնույն ժամանակ, երջանիկ մարդիկ ստիպված չեն եղել որևէ բան վճարել իրենց կացարանի համար, բացի կոմունալ վճարներից, և այդ հաշիվները վարձակալներին տրվել են զգալի զեղչով, որպեսզի ի վերջո դրանք կոչվեն ավելի շուտ՝ զուտ խորհրդանշական։

Սակայն շուտով գործնականում պարզ դարձավ, որ հակառակ կարծիքին Կարլ Մարքս, այս դեպքում ոչ թե լինելն է որոշել բնակիչների գիտակցությունը, այլ ընդհակառակը, նրանց նախկինում ձեռք բերած սովորություններն ու հակումները սկսել են որոշել իրենց գոյության պայմաններն այս «համայնքային դրախտում»։ Գրեթե անմիջապես «Pruitt-Igou»-ն դարձավ մի տեսակ «մարգինալ պետություն»՝ իր սեփական օրենքներով ու հայեցակարգերով։

Այսպիսով, ըստ տեղի բնակիչների հիշողությունների, մուտքերում գրեթե երբեք լուսավորություն չի եղել, քանի որ լամպերը կամ խուլիգանական դրդապատճառներից են կոտրվել, կամ հայտնվելուց բառացիորեն մի քանի րոպե հետո ոլորվել են վերավաճառքի համար։ Պատկերասրահները, որոնք ի սկզբանե նախատեսված էին բնակիչների՝ միասին տոնելու համար, դարձել են արյունալի բախումների հիանալի ասպարեզ: Ավելին, նույնիսկ մի տեսակ «ժամանակավոր աստիճանավորում» կար. առավոտյան դպրոցականներն այստեղ փորձում էին կարգավորել հարաբերությունները, կեսօրին մեծահասակ դեռահասները պատ-պատ էին հավաքում, իսկ մթնշաղից մինչև լուսաբաց ժամանակն ամբողջությամբ պատկանում էր մեծահասակների հանցագործությանը: պետերն ու նրանց կամակատարները.

«Աղջիկ կամ կին, ով անխոհեմ կերպով հայտնվել է մուտքի մոտ՝ առանց ուղեկցորդի»,- հիշում է այս համալիրում մեծացածը։ Լյուսի Սթոունհոլդեր,- գրեթե անմիջապես քաշվեց բեռնափոխադրման վերելակի մեջ, որտեղ նրան արդեն սպասում էին տեղացի հրոսակների խումբը, որից հետո վերելակը ներսից արգելափակվեց նրանց կողմից, ինչ-որ տեղ հարկերի արանքում, և տուժածի օգնության սիրտը ցնցող ճիչերը ցնցեցին մարդկանց: օդը ժամերով ապարդյուն. Եթե ոստիկանները նախընտրել են այստեղ նայել, ապա դա եղել է միայն ցերեկային ժամերին և միայն լուրջ աճով, քանի որ նույնիսկ իրենք են վախենում իրենց կյանքի համար»։

Արդյունքը, ինչպես միշտ, մի փոքր կանխատեսելի էր։ Հինգ տարի անց այստեղ մնացած վարձակալների միայն մեկ երրորդից պակասն էր (ովքեր կարող էին, առաջին իսկ հնարավորության դեպքում գնացին) կարողացան ամբողջությամբ վճարել այդ շատ չնչին կոմունալ վճարը։ Եվս 5 տարի անց նման վճարունակ վարձակալների 2%-ից ավելին չի եղել։ Այս պահի դրությամբ հարակից դպրոցներում այլևս նորմալ կադրեր չեն մնացել, և բոլոր բնակելի շենքերը պայմանականորեն բաժանված են «վատ» և «լավ»: Միևնույն ժամանակ, վերջիններս առաջիններից տարբերվում են միայն նրանով, որ դրանց մեջ դեռևս հնարավոր է այստեղ-այնտեղ գտնել անձեռնմխելի ճակատային ապակեպատումներ, հասարակական վայրերում աղբի կույտերն այնքան էլ հսկայական չեն, և մահացու կրակոցները տեղի են ունենում մի փոքր ավելի հազվադեպ: 60-ականների կեսերին, հանդիսավոր շահագործման հանձնելուց մի փոքր ավելի քան տասը տարի անց, Pruitt-Igou-ն, իր կոմունալ հարմարություններով, որոնք ավերվել են կրիտիկական մակարդակից ցածր, 99,9%-ով բնակեցված բացառապես սևամորթներով, իդեալական վայր էր մռայլ հետապոկալիպտիկ մարտաֆիլմերի նկարահանման համար։.

1970 թվականին Սենթ Լուիսի այս տարածքը պաշտոնապես նշանակվեց աղետի գոտի, և տեղական իշխանություններին այլ բան չի մնում, քան ամենածայրահեղ միջոցները ձեռնարկել և սկսել «Պրյուտ-Իգու» վերաբնակեցումը։ Այն կարծես այսպիսին էր. խելամիտ բնակիչներին հրաման է տրվում տեղափոխվել այլ բնակավայր, որից հետո ոստիկանությունը բանակային ստորաբաժանումների հետ շրջափակում է աշտարակատունը, «մաքրում» այն՝ բռնելով մարգինալներին և այլ սոցիալական անձնավորություններին, որից հետո շենքն անվնաս պայթում է։ Երկու տարի այն բանից հետո, երբ բոլոր երեսուներեք շենքերը բառացիորեն ջնջվեցին երկրի երեսից, տարածքը ցանվեց սիզամարգով, և Սենտ Լուիսի քաղաքապետարանը ստիպված է ժամանակ և էներգիա ծախսել «երեխաների» հաջորդ սոցիալականացման վրա: Պրյուտ-Իգու».

Ի դեպ, չի կարելի ասել, որ ամերիկացիները դասեր չեն քաղել այս համալիրի տխուր ճակատագրից։ Ընդհակառակը, տեղական պաշտոնյաները շատ բան են սովորել այդ ժամանակվանից: Մասնավորապես, այժմ սոցիալական բնակարանները մեծ ծավալներով չեն կենտրոնացնում մեկ կոնկրետ վայրում՝ նոր «սոցիալական լարվածության օջախներ» չհրահրելու համար։Նրանք նախընտրում են վտարել կոմունալ ծառայությունների համար չարամիտ վճարողներին (ինչպես նաև չափազանց նախանձախնդիր իրավախախտներին)՝ հաշվի չառնելով իրենց ընտանիքների կազմն ու եկամուտը: Ի վերջո, նրանք պարզապես նախընտրում են կառուցել սոցիալական բնակարաններ, որոնք, ըստ նախնականի, զուրկ են ցանկացած գրավչությունից և հարմարավետությունից։ «Այսպիսով,- ասում են որոշ ամերիկացի սոցիոլոգներ,- մենք խրախուսում ենք նման հաստատությունների գործատուներին որոշակի ջանքեր գործադրել՝ իրենց կյանքը դեպի լավը փոխելու համար»։

Մենք խորհուրդ ենք տալիս

Ինչու են գյուղերը սպանվում.

Քնած տարածքներ

Ինչու ես մետրոպոլիայից գնացի գյուղ