Համընդհանուր ձգողության օրենքը ևս մեկ խաբեություն է

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ինչպես ասում էր խորհրդային կինոյի դասականներից մեկը. «Ժամանակը չէ՞, ընկերներ, որ մենք ճոճվենք Իսահակի վրա, հասկանու՞մ եք, մմմ, մեր Նյուտոնը»: Կարծում եմ՝ ժամանակն է։ Նյուտոն համարվում է մարդկության պատմության մեծագույն գիտական մտքերից մեկը: Հենց «Բնական փիլիսոփայության մաթեմատիկական սկզբունքները» հիմք դրեցին «գիտական աշխարհայացքի» համար, որը սահուն վերաճեց ռազմատենչ մատերիալիզմի, որը դարեր շարունակ դարձավ գիտական պարադիգմայի հիմքը։

Փաստարկվում էր ճշմարտության եզակիության իրավունքը «Ճշգրիտ գիտելիքներ» շրջակա աշխարհի երևույթների մասին։ Այս շատ «անհերքելի, ճշգրիտ գիտելիքի» հիմքը Իսահակ Նյուտոնի անվան «Համընդհանուր ձգողության օրենքը» էր: Հենց հիմքի վրա է, որ մենք հարվածելու ենք։ Եկեք ցույց տանք, որ իրականում բնության մեջ չկա ձգողականության օրենք գոյություն չունի, և ժամանակակից ֆիզիկայի ողջ շենքը կառուցվել է ոչ թե ավազի, այլ ճահճային անդունդի վրա։

Նյուտոնի փոխադարձ ձգողականության մասին Նյուտոնի վարկածի անհամապատասխանությունը ցույց տալու համար բավական է մեկ բացառություն։ Մենք կտանք մի քանիսը, և մենք կսկսենք առավել տեսողական և հեշտությամբ ստուգելիից՝ Լուսնի շարժումից իր ուղեծրում: Բանաձևերը հայտնի են ավագ դպրոցի յուրաքանչյուր դասընթացին, իսկ հաշվարկը հասանելի է հինգերորդ դասարանցուն։ Հաշվարկի տվյալները կարելի է վերցնել նույնիսկ Վիքիպեդիայից, այնուհետև ստուգել գիտական տեղեկատու գրքերում։

Օրենքի համաձայն՝ երկնային մարմինների շարժումը ուղեծրերում պայմանավորված է մարմինների զանգվածների միջև ձգողական ուժով և մարմինների միմյանց նկատմամբ արագությամբ։ Այսպիսով, տեսնենք, թե ուր է ուղղված Երկրից և Արեգակից ձգող ուժերի արդյունքը, որը գործում է Լուսնի վրա այն պահին, երբ Լուսինը թռչում է Երկրի և Արեգակի միջև (առնվազն արևի խավարման պահին):

Ներգրավման ուժը, ինչպես գիտեք, որոշվում է բանաձևով.

Այստեղ

Գ - գրավիտացիոն հաստատուն.

մ, Մ - մարմնի զանգվածներ.

R-ը մարմինների միջև հեռավորությունն է:

Վերցրեք տեղեկատու գրքերից՝ գրավիտացիոն հաստատունը, որը հավասար է մոտ 6, 6725 × 10-ի⁻¹¹ m³ / (kg · s²):

Լուսնի զանգվածը 7, 3477 × 10 է²² կգ.

Արեգակի զանգվածը՝ 1, 9891 × 10³⁰ կգ.

Երկրի զանգվածը՝ 5, 9737 × 10²⁴ կգ.

Երկրի և Լուսնի միջև հեռավորությունը = 380,000,000 մ:

Լուսնի և Արեգակի միջև հեռավորությունը = 149,000,000,000 մ:

Այս տվյալները փոխարինելով բանաձևով, մենք ստանում ենք.

Ներգրավման ուժը Երկրի կողմից և Լուսնի մոտ = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 × 10²² x 5, 9737 × 10²⁴ / 3800000002 = 2, 028×10²⁰ Հ

Ներգրավման ուժը Լուսնի մոտ և Արևի մոտ = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 10²² x 1, 9891 10³⁰ / 1490000000002 = 4, 39×10²⁰ Հ

Այսպիսով, ըստ խիստ գիտական տվյալների և հաշվարկների, Արեգակի և Լուսնի միջև ներգրավման ուժը, այն ժամանակ, երբ Լուսինը անցնում է Լուսնի և Արևի միջև, ավելին է, քան. 2 անգամ ավելի բարձր քան Երկրի և Լուսնի միջև: Եվ հետո Լուսինը պետք է շարունակի իր ուղին Արեգակի շուրջ իր ուղեծրով, եթե ճիշտ լիներ նույն «Համընդհանուր ձգողության օրենքը»։ Այսինքն՝ գրել է Նյուտոնը լուսնի մասին օրենքը հրամանագիր չէ.

Մենք նաև նշում ենք, որ Լուսինը չի ցուցադրում իր գրավիչ հատկությունները Երկրի նկատմամբ. նույնիսկ Լապլասի ժամանակ գիտնականները շփոթված էին ծովի վարքագծով. մակընթացությունները, որը ոչ մի կերպ մի կախվեք լուսնից.

Եվս մեկ փաստ … Լուսինը, պտտվելով Երկրի շուրջ, պետք է ազդեր վերջինիս հետագծի վրա՝ իր ձգողականությամբ Երկիրը մի կողմից քարշ տալով։ Արդյունքում, Երկրի հետագիծը պետք է լինի զիգզագ, Լուսին-Երկիր համակարգի զանգվածի կենտրոնը պետք է խստորեն շարժվի էլիպսի երկայնքով.

Բայց, ավաղ, նման բան չգտնվեց, թեև ժամանակակից մեթոդները թույլ են տալիս հուսալիորեն հաստատել այս տեղաշարժը դեպի Արև և ետ՝ վայրկյանում մոտ 12 մետր արագությամբ: Եթե իսկապես գոյություն ունենար։

Մարմնի քաշի նվազում չի հայտնաբերվել երբ ընկղմվում են գերխորը հանքերում: Զանգվածների ձգողականության տեսությունը փորձարկելու առաջին փորձը ձեռնարկվել է Հնդկական օվկիանոսի ափերին, որտեղ մի կողմից գտնվում է Հիմալայների աշխարհի ամենաբարձր ժայռային լեռնաշղթան, իսկ մյուս կողմից՝ օվկիանոսով լցված գունդ։ շատ ավելի քիչ զանգվածային ջրով: Բայց, ավա՜ղ, սալիկապատ գիծը չի շեղվում դեպի Հիմալայներ։ Ավելին, գերզգայուն սարքերը. ծանրաչափեր - նրանք լեռների կամ ծովերի վրա նույն բարձրության վրա փորձարկման մարմնի ձգողականության տարբերություն չեն գտնում, թեև կարող է լինել մի քանի կիլոմետր խորություն:

Եվ հետո գիտական աշխարհը, որպեսզի պահպանի ստեղծված տեսությունը, հորինված Նրանք ասում են, որ դրա պատճառը «իզոստազիան» է, ասում են՝ ծովերի տակ ավելի խիտ ժայռեր են, իսկ լեռների տակ՝ չամրացված, և դրանց խտությունը հենց այնպես է, որ ամեն ինչ համապատասխանի գիտնականների պահանջած պատասխանին:. Դա ուղղակի երգ է։

Բայց եթե միայն դա գիտական աշխարհում լիներ շրջապատող իրականությունը հարմարեցնելու միակ օրինակն այդ մասին բարձրահասակ ամուսինների պատկերացումներին: Կա նաև վառ օրինակ. հորինել է «տարրական մասնիկը» - նեյտրինո, որը հորինվել է միջուկային ֆիզիկայի «զանգվածային թերությունը» բացատրելու համար։ Նույնիսկ ավելի վաղ «բյուրեղացման թաքնված ջերմությունը» հայտնագործվել էր ջեռուցման ճարտարագիտության մեջ:

Բայց մենք շեղվեցինք դրանից «Ունիվերսալ գրավիտացիա» … Մեկ այլ օրինակ, որտեղ այս տեսության կանխատեսումները ոչ մի կերպ չեն կարողանում գտնել, աստերոիդներում հուսալիորեն տեղադրված արբանյակների բացակայությունն է: Ամպերը թռչում են երկնքում աստերոիդներով, բայց նրանցից ոչ մեկն արբանյակներ չունի: Արհեստական արբանյակներ աստերոիդների ուղեծիր դուրս բերելու փորձերն ավարտվել են անհաջողությամբ։ Առաջին փորձը՝ զոնդ ՄՈՏ - հորդորել են ամերիկացիները Էրոս աստերոիդին։ Ապարդյուն. Երկրորդ փորձը՝ HAYABUSA զոնդը («Falcon»), ճապոնացիներն ուղարկեցին Իտոկավա աստերոիդ, և դրանից նույնպես ոչինչ չստացվեց։ Նմանատիպ օրինակներ էլի շատ կան, բայց մենք դրանցով չենք ծանրաբեռնի տեքստը։

Անդրադառնանք գիտական գիտելիքների մեկ այլ խնդրի. հնարավո՞ր է արդյոք սկզբունքորեն հաստատել ճշմարտությունը, եթե երբևէ: Ոչ միշտ չէ: Բերենք մի օրինակ՝ հիմնված նույն «համընդհանուր գրավիտացիայի» վրա։ Ինչպես գիտեք, լույսի արագությունը վերջավոր է, արդյունքում մենք տեսնում ենք հեռավոր առարկաներ ոչ թե այնտեղ, որտեղ նրանք գտնվում են տվյալ պահին, այլ տեսնում ենք նրանց այն կետում, որտեղից սկսվել է մեր տեսած լույսի ճառագայթը։ Շատ աստղեր, թերևս, ընդհանրապես չկան, միայն նրանց լույսն է գալիս՝ խաբված թեմա։ Բայց ձգողականություն - Որքա՞ն արագ է այն տարածվում: Լապլասը կարողացավ նաև հաստատել, որ Արեգակից ձգողականությունը գալիս է ոչ թե այնտեղից, որտեղ մենք տեսնում ենք, այլ մեկ այլ կետից: Այդ ժամանակվա կուտակած տվյալները վերլուծելուց հետո Լապլասը պարզեց, որ «ձգողականությունը» լույսից ավելի արագ է շարժվում, համենայն դեպս. յոթ կարգով! Ժամանակակից չափումները ավելի են մղել գրավիտացիայի տարածման արագությունը՝ առնվազն 11 կարգով ավելի արագ, քան լույսի արագությունը.

Խիստ կասկածներ կան, որ «ձգողականությունը» ընդհանրապես ակնթարթորեն տարածվում է։ Բայց եթե դա իրականում տեղի է ունենում, ապա ինչպես դա հաստատել, ի վերջո, ցանկացած չափում տեսականորեն անհնար է առանց որևէ սխալի: Այսպիսով, մենք երբեք չենք իմանա՝ այս արագությունը վերջավոր է, թե անսահման։ Եվ աշխարհը, որտեղ այն ունի սահման, և աշխարհը, որտեղ այն անսահման է, սրանք «երկու մեծ տարբերություններ» են, և մենք երբեք չենք իմանա, թե ինչպիսի աշխարհում ենք մենք ապրում: Սա այն սահմանն է, որը դրված է գիտական գիտելիքների համար։ Այս կամ այն տեսակետն ընդունելը խնդիր է հավատք բոլորովին իռացիոնալ՝ հակասելով ցանկացած տրամաբանության։ Ինչպես և ոչ մի տրամաբանություն չի կարող հավատալ «աշխարհի գիտական պատկերին», որը հիմնված է «համընդհանուր ձգողականության օրենքի» վրա, որը գոյություն ունի միայն ուղեղի լվացված գլուխներում, և որը չկա մեզ շրջապատող աշխարհում…

Այժմ մենք կթողնենք Նյուտոնի օրենքը, և վերջում մենք կբերենք վառ օրինակ այն փաստի, որ Երկրի վրա հայտնաբերված օրենքներն ամբողջությամբ. համընդհանուր չէ մնացած տիեզերքի համար.

Եկեք նայենք նույն լուսնին: Ցանկալի է լիալուսնի վրա: Ինչու՞ է Լուսինը սկավառակի նման. ավելի շատ նման է նրբաբլիթի, քան բուլկի, ի՞նչ ձև ունի: Ի վերջո, դա գնդակ է, և գնդակը, եթե լուսավորված է լուսանկարչի կողմից, նման տեսք ունի՝ կենտրոնում բռնկում է, հետո լուսավորությունն ընկնում է, դեպի սկավառակի եզրերը պատկերն ավելի մուգ է։

Լուսինը երկնքում ունի միատեսակ լուսավորություն՝ և՛ կենտրոնում, և՛ ծայրերում, բավական է նայել երկնքին: Դուք կարող եք օգտագործել լավ հեռադիտակ կամ տեսախցիկ ուժեղ օպտիկական «մեծացումով», նման լուսանկարի օրինակ տրված է հոդվածի սկզբում։ Նկարահանվել է 16x խոշորացումով։ Այս պատկերը կարելի է մշակել ցանկացած գրաֆիկական խմբագրիչում՝ մեծացնելով կոնտրաստը՝ համոզվելու համար, որ ամեն ինչ այդպես է, ավելին, վերևում և ներքևում գտնվող սկավառակի ծայրերում պայծառությունը նույնիսկ մի փոքր ավելի բարձր է, քան կենտրոնում, որտեղ այն պետք է լինի։ առավելագույնը տեսականորեն.

Ահա այսպիսի օրինակ ունենք Լուսնի և երկրի վրա օպտիկայի օրենքները բոլորովին տարբեր են! Լուսինը, չգիտես ինչու, արտացոլում է Երկրի վրա ընկած ողջ լույսը: Մենք պատճառ չունենք Երկրի պայմաններում բացահայտված օրինաչափությունները տարածելու ողջ Տիեզերքի վրա։ Փաստ չէ, որ ֆիզիկական «կոնստանտները» իրականում հաստատուններ են և ժամանակի ընթացքում չեն փոխվում։

Վերոնշյալ բոլորը ցույց են տալիս, որ «սև խոռոչների», «Հիգսի բոզոնների» և շատ ավելին «տեսությունները» նույնիսկ գիտաֆանտաստիկ չեն, այլ. պարզապես զառանցանք, ավելին, քան այն տեսությունը, որ երկիրը հենվում է կրիաների, փղերի և կետերի վրա…

Հղումներ

- «Համընդհանուր ձգողության Նյուտոնի օրենքը» հոդվածը.

- «Սպիլիկիններ և համընդհանուր ձգողության վիթիկներ»:

- «Լուսնային անոմալիաներ, թե՞ կեղծ ֆիզիկա»: