Ինչպես փոխարինել նավթը՝ ռուսական տնտեսությունը փրկելու համար

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

«Ժամանակն է իջնել նավթի ասեղից» արտահայտությունը, հավանաբար, արդեն նման է մակաբույծ արտահայտության։ Ռուսաստանի տնտեսության բոլոր անախորժությունների այսպիսի հավաքական ախտորոշում։

Իսկ պաշտոնյաների համար սա դարձել է մանտրա. հենց որ հասնում է նրան, որ ճգնաժամը հաղթահարելու համար անհրաժեշտ է կոնկրետ ծրագիր, տնտեսական զարգացման ռազմավարություն և այլ կոնկրետ միջոցառումներ, թողարկվում է սովորականը. ազատվել նավթային կախվածությունից». Սա է ամբողջ ծրագիրը: Շնորհակալություն, Cap!

Տնտեսական մոդելը փոխելու անհրաժեշտության մասին ահազանգը հնչեց 2008 թվականի ճգնաժամի սկսվելուց անմիջապես հետո։ Այնուհետև հայտնվեց 2020 թվականի ռազմավարությունը՝ նախատեսելով Ռուսաստանի նորարարական զարգացումը։ Բայց նավթի արագ վերականգնվող գները հանգեցրին նրան, որ այն բոլորի կողմից վերաբերվում էր որպես իրականության հետ քիչ առնչվող խաղալիքի: Բայց ապարդյուն։ Ռազմավարությունը զարգացման ճիշտ ուղղություն է սահմանել։ Այլ հարց է, որ փաստաթուղթը չափազանց վերացական էր, կոնկրետ քայլեր նշված չէր։

Ի վերջո, ի՞նչ է նորարարությունը։ Մեծ հաշվով, այս սահմանման տակ ամեն ինչ կարելի է ամփոփել: Ստեղծվեց Skolkovo-ն, որի օգուտները դեռ շատ կասկածելի են, - նորամուծություն, գյուղում սկսեցին օգտագործել GPS փարոսով տրակտոր - նորամուծություն, նրանք բոլոր դպրոցների բոլոր աշակերտներին հրավիրեցին բաժանել էլեկտրոնային գրքեր ճկուն էկրաններով. նորամուծություն։ Մենք ի վերջո սրանից անցա՞նք տնտեսության նոր նորարարական մոդելի։ Իհարկե ոչ. Հետևաբար, եթե գործում ես նպատակահարմարության և արդյունավետության սկզբունքով, այլ ոչ թե «չեմ արել և ստիպված չեմ եղել կրկնել» սկզբունքով, ապա նորարարությունը պետք է լինի ոչ թե նպատակ, այլ որոշակի ճյուղեր ու ոլորտներ զարգացնելու միջոց։ Այդպես է վեճի ժամանակ Չուբայս Հետ Գրեֆ Գայդարի ֆորումում. Չուբայսի համար գլխավորը ինչ-որ տեխնոլոգիայի ներդրումն է (արևային մարտկոցներ և հողմային տուրբիններ այս դեպքում), բայց որքանով, ինչ արդյունավետությամբ և ինչու ընդհանրապես կարևոր չէ:

Ցանկացած պետություն ունի զարգացման երեք հիմնական ուղի` առաջինը ֆինանսական հատվածում է, երկրորդը` ագրարային, երրորդը` արդյունաբերության զարգացումն է: Մեր պայմաններում մենակ ֆինանսական հատվածով լեցուն չեք լինի՝ երկիրը չափազանց մեծ է՝ թե՛ բնակչության, թե՛ տարածքային առումով։ Ֆինանսական զարգացման ուղին լավ է հարմար փոքր երկրների համար, ինչպիսիք են Շվեյցարիան և Լիխտենշտեյնը: Ինչքան էլ բանկ կառուցեն Մոսկվայում, դրանք չեն օգնի կերակրել Կրասնոյարսկի երկրամասի գյուղը։ Լավ տարբերակ կարող էր լինել մեր տարածքներով գյուղատնտեսության զարգացումը, բայց դա, լավագույն դեպքում, թույլ կտա մեզ պարզապես գոյություն ունենալ, բայց ոչ ավելի արագ տեմպերով զարգանալ։ Գյուղատնտեսության ոլորտում խաղադրույքը կարող է խաղալ, օրինակ, Ուկրաինայում փլուզված արդյունաբերության և վարկերով ապրելու հետ:

Արդյունաբերությունը մնում է. Որոշ ժամանակ առաջ համարվում էր, որ գլխավորը մտավոր սեփականության տիրապետումն է, իսկ արտադրությունը՝ հետամնաց երկրների բաժինը։ Մի քանի տասնամյակ առաջ չինացիներին այլ կերպ չէին անվանում, քան էժան աշխատուժը, բայց ինչ-որ պահի նրանք սկսեցին խոսել Երկնային կայսրության մասին՝ որպես ուժի նոր կենտրոնի մասին, հապճեպ հայտարարեցին արտադրության վերադարձի մասին և կոչ արեցին զսպել հավակնությունները։ նոր պոտենցիալ համաշխարհային հեգեմոն: Ակնհայտ է դառնում, որ մեր սեփական արտադրամասերի առկայությունը կայուն տնտեսական զարգացման նախապայման է։ Մեր սեփական արդյունաբերությունն է, որ հնարավորություն է տալիս ստեղծել բարձր հավելյալ արժեքով ապրանքներ և կայուն եկամուտ բերել թե՛ պետական գանձարանին, թե՛ այդ ձեռնարկություններում զբաղված մարդկանց։ Իսկ ձեռնարկությունների հեռացումը կտրուկ նվազեցնում է աշխատատեղերի ստեղծման հնարավորությունը, իսկ տեխնոլոգիան փաստորեն իզուր է տալիս մրցակիցներին։ Չինաստանի օրինակը հստակ ցույց տվեց, որ արտոնագրերով մտավոր սեփականությունը պաշտպանելու ոչ մի փորձ և վերարտադրման բարդությունը խոչընդոտ չեն սեփական անալոգը ստեղծելու համար:

Այսպիսով, ասենք, մենք որոշել ենք մեր տարածքում արտադրությունը զարգացնելու անհրաժեշտությունը։ Հարցը փոքր է (իրականում ամենակարևորը)՝ որոշել, թե ինչ արտադրել։ Փայտահատի համառությամբ մենք շտապեցինք փրկել հայրենական ավտոարդյունաբերությունը: Այստեղ «հակառակ» սկզբունքի ուժով, նախանձախնդրության ուժով, թերեւս, կարելի է համեմատել ազգային ֆուտբոլի փրկությունը։ Այո, մենք ունենք վիթխարի կարողություններ, տասնյակ հազարավոր մարդիկ աշխատում են ոլորտում։ Բայց ինչ-որ կերպ մենք անտեսեցինք այն փաստը, որ ապրանքանիշի ուժը չափազանց կարևոր է ավտոմոբիլային շուկայում: Պարզապես գրեթե անհայտ ապրանքանիշով դուրս գալը ձախողում է: Տասնամյակներ կանցնեն, մինչև նույն «Լադան» կմեջբերվի այլ երկրներում։ Մյուս կողմից, ավտոմոբիլային ձեռնարկությունների արդյունավետության բարձրացման փորձերը կհանգեցնեն անձնակազմի զանգվածային կրճատումների և սոցիալական խնդիրների։

Մեկ այլ վառ օրինակ է ածխի արդյունաբերությունը։ Ածխի պահանջարկն աշխարհում անշեղորեն նվազում է, քանի որ այն փոխարինվում է էներգիայի նոր, էկոլոգիապես մաքուր աղբյուրներով, օրինակ՝ բնական գազով։ Դուք կարող եք ներդնել այնքան գումար, որքան ցանկանում եք այս ոլորտում, դարձնել հանքարդյունաբերությունը աներևակայելի նորարարական, բայց դրանից իմաստ չի լինի:

Կամ սննդի արդյունաբերությունը՝ դրա զարգացումն անհրաժեշտ է բնակչությանը որակյալ և մատչելի արտադրանքով ապահովելու համար, բայց, ավաղ, այն չի դառնա տնտեսության լոկոմոտիվը։ Գոնե այն պատճառով, որ արտահանման հնարավորությունները խիստ սահմանափակ են։ Եվրոպայում շատ ֆերմերային տնտեսություններ և սննդի գործարաններ բախվում են գերարտադրության ճգնաժամի, ուստի նրանք ունեն շատ իրենց ավելի էժան ապրանքները: ԱՊՀ շատ երկրներում գնողունակությունը ցածր է, իսկ մյուս պոտենցիալ շուկաները չափազանց հեռու են սննդամթերքի մեծ արտահանման համար:

Ուստի, պետք է շեշտը դնել ժամանակակից բարձր տեխնոլոգիական արտադրանքի արտադրության վրա, որոնք ավելի շատ եկամուտ են ապահովում, և, որ կարևոր է, մեծ պահանջարկ ունեն աշխարհում։ Այդ խոստումնալից ոլորտներից մեկը կարող է լինել միկրոէլեկտրոնիկայի արտադրությունը։ Այս պահին մենք ունենք մի քանի հավաքման գործարաններ, բայց բաղադրիչների արտադրությունը դժվարությունների մեջ է։

Տպագիր տպատախտակները արտադրվում են փոքր քանակությամբ, իսկ չիպերն ինքնուրույն արտադրվում են միայն MCST-ի կողմից: Ավելին, MCST-ի «Elbrus» չիպերի վրա հիմնված համակարգիչները շատ անգամ ավելի թանկ են, քան ներկրված ավելի ցածր կատարողականություն ունեցող գործընկերները: Այսպիսով, դրանց օգտագործումը նպատակահարմար է միայն պետական և պաշտպանական հաստատություններում, որոնք ունեն գաղտնի տեղեկատվություն: Ներդրումներ կատարելով միկրոէլեկտրոնիկայի մեջ՝ մենք կարող ենք Ասիայից դուրս մղել սպառողական էլեկտրոնիկայի զանգվածային արտադրողներին: Դրա համար կան նախադրյալներ՝ էժան ռուբլի, էժան էներգիա և հարմար դիրք Եվրոպայի և Ասիայի միջև։ Նախ՝ ներգրավված տեխնոլոգիաները նորություն կլինեն Ռուսաստանի համար և նոր հորիզոններ կբացեն, և երկրորդ՝ ամբողջ աշխարհում էլեկտրոնիկայի պահանջարկը անշեղորեն աճում է (տարեկան գրեթե 8%-ով)։

Բայց դրա համար լուրջ ներդրումներ են պահանջվելու, այդ թվում՝ պետական։ Մասնավոր ներդրողները դեռ զգուշանում են անկանխատեսելի ռուսական տնտեսությունից, և ոչ բոլորն են կարողանում ինքնուրույն կազմակերպել նույն չիպերի արտադրությունը՝ օգտագործելով ժամանակակից տեխնիկական գործընթացները։ Intel կորպորացիան, օրինակ, 5 միլիարդ դոլար է ներդրել ժամանակակից արտադրության գծում։ Այո, դա թանկ է: Բայց կա՛մ մենք կդադարենք թաքցնել մեր ոսկու և արտարժույթի պաշարների 385 միլիարդ դոլարը և կանցնենք նոր մակարդակ՝ ստեղծելով առաջադեմ արդյունաբերության կլաստեր, կամ կշարունակենք ձեռքով զոդել ծնկի վրա, օրական մեկ տախտակ և զարմանալ, թե ինչու ոչ: մեկն ուզում է գնել դրանք…

Միկրոէլեկտրոնիկան ընդամենը մեկ վառ օրինակ է: Ցավոք սրտի, մեր երկրում շատ քիչ ուշադրություն է դարձվում բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության զարգացմանը, որն անհնար է պատկերացնել առանց միկրոէլեկտրոնիկայի։ Մալայզիան այս ոլորտի զարգացման վրա ծախսում է ՀՆԱ-ի 5,4%-ը, ԱՄՆ-ը՝ 1%-ը, իսկ Ռուսաստանը՝ ՀՆԱ-ի միայն 0,12%-ը։

Կարևոր է նաև հարակից ոլորտների զարգացումը, ինչը կարող է հանգեցնել նոր տեխնոլոգիաների առաջացմանը և բարձր արտադրողական աշխատատեղերի ստեղծմանը։ Այսօր մենք նույնիսկ լքել ենք երբեմնի տիտղոսային տիեզերագնացությունը։Ավաղ, բավական չէ միայն ահռելի գումարներով կառուցված նոր տիեզերակայանի գործարկման փաստը, որը հաշվում է միայն մեկ տեսակի հին մեկնարկային մեքենաները։ Սպանված և արբանյակների կառուցում սովորական առաջադրանքներ կատարելու համար, ինչպիսիք են հաղորդակցությունը կամ երկրի մակերեսի մշտական մոնիտորինգը: Ամբողջ հույսը միայն ներմուծված բաղադրիչների վրա է…

Այն փաստը, որ Dauria Aerospace-ը կարողացավ միկրոարբանյակ ստեղծել և վաճառել ամերիկացիներին, իսկ Մոսկվայի արդյունաբերական գոտու ծայրամասում գտնվող Lin Industrial-ի էնտուզիաստները փորձում են հրթիռային շարժիչներ փորձարկել, հիանալի է, բայց, պետք է համաձայնեք, դա ինչ-որ տեղ մակերեսային է: Ռուսաստանի համար՝ մեծ հզորության հավակնություն ունեցող երկրի։ Միևնույն ժամանակ, ժամանակակից միտումները ցույց են տալիս, որ տիեզերագնացությունն այժմ մեծ պահանջարկ ունի։ Ահա Ամերիկայի SpaceX մասնավոր ընկերությունն արբանյակների համաստեղություն արձակելու պատվեր է ստացել ոչ պակաս առևտրային Iridium ընկերությունից՝ 492 միլիոն դոլարով: Բայց այս գումարը կարող է մեզ մոտ գալ: Այժմ տիեզերական ծառայությունների համաշխարհային շուկայի ծավալը գնահատվում է 400 մլրդ դոլար (ավելի քան 50%-ը՝ առևտրային հատվածը) և տարեկան աճում է մոտ 5%-ով։ Սա ընդհանուր ծավալն է, որը ներառում է արբանյակների կառուցումը։ Իսկ մեկնարկները՝ Ռուսաստանի հպարտությունը, կազմում են այս գումարի միայն 10%-ը:

Բացի այն, որ այս ոլորտում շատ լուրջ գումարներ են պտտվում, ինչը կարող է լավ աջակցել տնտեսական աճին, տիեզերքի զարգացումը նույնպես տեխնոլոգիայի առաջնակարգում է: Նրանք բերում են նոր նյութեր, բաղադրիչ բազայի արտադրություն և խթանում են հետազոտությունն ու զարգացումը։ Շատ ավելի ցամաքային արդյունաբերություններ զարգանալու խթան կստանան:

Բայց էլեկտրոնիկան միակ խոստումնալից ուղղությունը չէ։ Բնական պաշարները նույնպես լավ ներուժ ունեն։ Եթե աշխարհում հում նավթի պահանջարկն այլեւս նույն տեմպերով չի աճում, ապա ժամանակն է անցնել նավթաքիմիական արդյունաբերության պատրաստի արտադրանքի արտահանմանը։ Միևնույն ժամանակ, նավթաքիմիական գործարաններն ապահովում են հիմնականում ներքին կարիքները, այն էլ՝ ոչ ամբողջությամբ։ Նավթաքիմիան ոչ միայն վառելիքի, այլ նաև տարբեր կաուչուկների, պլաստմասսաների, թունաքիմիկատների և նույնիսկ թմրանյութերի արտադրություն է։ Խորշը հսկայական է, զարգացման մեծ առաջարկով։

Կամ փայտանյութի արդյունաբերությունը: Հիմա անտառն ուղղակի սրբապղծորեն արտահանվում է երկրից՝ հում վիճակում։ Անտառը հիանալի վերականգնվող աղբյուր է էկոլոգիապես մաքուր բազմաթիվ նյութերի համար, որոնք դառնում են ժողովրդականություն ամբողջ աշխարհում: Սա վառելիքի կարկուտների արտադրությունն է, որը տեղահանում է ածուխը եվրոպական ջերմաէլեկտրակայաններում, և մատչելի շինանյութերի արտադրությունը և ցելյուլոզայի արտադրությունը, որն օգտագործվում է քիմիական և սննդի արդյունաբերության մեջ և բժշկության մեջ։ Փայտամշակման արտադրանքի կիրառման շրջանակը չափազանց լայն է:

Նաև հազվագյուտ հողերի մետալուրգիան կարելի է վերագրել խոստումնալիցների քանակին: Ի տարբերություն սեւ մետաղների, հազվագյուտ հողերը մշտապես գտնում են վաճառքի նոր շուկաներ, որոնք հիմնականում կապված են մաքուր էներգիայի հետ: Սա մարտկոցների արտադրությունն է, որոնք ավելի ու ավելի են պահանջվում, և էլեկտրաշարժիչներով գեներատորներ։ Միաժամանակ հազվագյուտ հողային մետաղների պաշարներով Ռուսաստանն աշխարհում երկրորդ տեղն է զբաղեցնում (առաջին տեղում՝ Չինաստանը, որն ունի համաշխարհային պաշարների 47%-ը)։ Այժմ այս արդյունաբերությունը մեր երկրում գրեթե զարգացած չէ. Ռուսաստանում արդյունահանվող հազվագյուտ հողային մետաղների 90%-ն արտահանվում և վերամշակվում է այլ երկրներում։ Հեռանկարներ են բացվում ոչ միայն վերմակը մեր վրա քաշելու, այլ նաև հազվագյուտ հողային մետաղների նկատմամբ պահանջարկի կայուն աճի` տարեկան 5%-8%-ով:

Ճգնաժամի փոսից դուրս գալու համար Ռուսաստանին շտապ անհրաժեշտ է մի քանի նմանատիպ առաջնահերթ ոլորտների հստակ սահմանում, որոնք ունեն զարգացման ամենամեծ ներուժը, որոնք կարող են դառնալ զարգացման շարժիչ այլ ճյուղերի համար, և նույնքան հստակ զարգացման կիրառում: ծրագիր։ Միանգամայն հնարավոր է սկսել վերը նշվածից։ Իր հերթին, այս ամենը պետք է ապահովվի ամենախիստ վերահսկողությամբ (ներառյալ հանրային), հակառակ դեպքում բոլոր լավ ձեռնարկումները, հին ռուսական ավանդույթի համաձայն, կսահեն դեպի փակ «էլիտար» ակումբներ, ինչպիսին Skolkovo-ն է և կաշխատի հանուն գեղեցիկ զեկույցների և խոստումների: բարձրագույն ղեկավարությանը:

Դմիտրի Պեսկով. Եթե դու չունես տեխնոլոգիա, ապա պաշտպանվելու ոչինչ չունես

Դմիտրի Պեսկովը (Ռուսաստանի նախագահի մամուլի քարտուղարի լրիվ համանունը, որը նրան շատ դժվարություններ է պատճառում) Ռազմավարական նախաձեռնությունների գործակալության (ASI) թոփ-մենեջեր է և մարդ, ում հետ տեխնոլոգիական առաջընթացները սերտորեն կապված են: Արեւմուտքում տաբլոիդները գրում են, որ «պեսկովցիներն» արդեն հորինել են տելեպորտացիան, մեզ մոտ նա ցնցում է ազատական հասարակությանը՝ հիացած ցարական Ռուսաստանով։ Իսկ հիմա լիբերալները պատասխան հարված հասցրին. Պեսկովը վերջերս սոցիալական ցանցերում հայտարարեց, որ մի խումբ արևմտամետ տնտեսագետներ պատրաստվում են «խփել» Ազգային տեխնոլոգիական նախաձեռնությանը, որի վրա աշխատում է նաև Պեսկովը։ Ասում են՝ Ռուսաստանի ինչի՞ն են պետք իր ռոբոտները, մենք նավթ կծախենք, իսկ Չինաստանից ինչ ուզեք՝ կգնենք։ Երկու շաբաթ շարունակ Պեսկովը շտապում էր ֆորումների և հանրային քննարկումների մասին, բոլորին էլ ավելի էր գրգռում, ասելով, օրինակ, որ «գաղափարներն ավելի կարևոր են, քան տեխնոլոգիաները», վերջապես նա հասավ «Կոմսոմոլսկայա պրավդա», և մենք մեկ ժամ ունեինք գտնելու։ պարզե՛ք, թե ովքեր էին այդ «ազատականները», ինչու են անապատի ֆերմերները կկործանեն երկիրը, և ինչպիսի՞ զգացողություն է երազել ապագայի մասին, երբ ձեր շուրջը ալոճն է հարբած: Տարօրինակ կերպով սկսեցինք ալոճից:

ՖԱՆՏԱԶԻԱՆ ՓՐԿՈՒՄ Է ԱՂՔԱՏՈՒԹՅՈՒՆԻՑ

-Ես միշտ անհարմար եմ զգում, երբ գրում կամ խոսում եմ արդիականացման, նորարարության և այլ վեհ հարցերի մասին։ Մի երկրում, որտեղ բնակչության կեսը բավարար գումար ունի միայն սննդի համար, և տասնյակ հազարավոր մարդիկ ալոճ են խմում, մենք ձևացնում ենք, թե պատրաստվում ենք կառուցել ինչ-որ բարձր տեխնոլոգիական ապագա: Իսկ դու?

- 1920-1930-ական թվականներին ժողովուրդը շատ ավելի աղքատ էր, քան հիմա։ Բայց հենց այդ ժամանակ էլ հորինվեց և իրականացվեց ԳՈԵԼՐՈ-ի պլանը, իսկ ավելի ուշ՝ ստեղծեցին ատոմակայան և մարդուն տիեզերք նետեցին։ Այս ամենն արվել է ֆանտազիաների շնորհիվ՝ ֆանտազիաներ աղքատ ու ավերված երկրում։ Մեր նախապապերի համար ավելի դժվար է եղել, բայց դա նրանց հաջողվել է, քանի որ դժվարություններով չեն ուրախացել, այլ երազել են։

- Հետո երազ կար. Բայց հիմա այն ամենը, ինչ ես տեսնում եմ, հուսահատություն է:

- Հիմա իսկապես ավելի դժվար է ստիպել հասարակությանը կենտրոնանալ ավելի լավ ապագայի վրա, թե ինչպես հասնել դրան։ Խորհրդային առաջին տարիներին կար մեկ ռադիոկայանը, և եթե այս ռադիոկայանը երազի մասին էր խոսում, ապա երկրի համար ավելի հեշտ էր երազել։ Իսկ այսօր մարդկանց գիտակցությունը դեֆորմացված է, մարդիկ սուզվում են «նողկալի ներկայի» թակարդը։

Ցավոք սրտի, Ռուսաստանում, համեմատած ԽՍՀՄ-ի հետ, այնքան էլ շատ մարդիկ չկան, ովքեր կարող էին դառնալ փոփոխությունների առաջնորդ։ ԽՍՀՄ-ում ամենատաղանդավորների մշտական ընտրություն էր, նրանց ուղարկում էին տեխնիկական բուհեր սովորելու։ Այսօր, որպեսզի մեր երկիրը գոյատևի ապագայի տնտեսական կատակլիզմներում, անհրաժեշտ են նույնիսկ ավելի տաղանդավոր մարդիկ, քան պահանջվում էր խորհրդային տարիներին։ Այո, տարեցտարի մոտ 50 հազար երեխա հաղթում է օլիմպիադաներում և հաճախում հեղինակավոր բուհեր։ Իսկ մեզ պետք է 500 հազ. Փաստորեն, մեր գործն է գտնել այս կես միլիոն երիտասարդ հանճարներին և սովորել, ճիշտ մղել նրանց:

ԻՆՉՔԱՆ Է ՍԿՈԼԿՈՎԻ ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ

- Հարցն այն է, թե ինչպես գտնել և ինչպես սովորել: Օրերս ասացիք, որ Ռուսաստանում այսպես կոչված «ինովացիոն ձագարը» չաշխատեց։ «Ձագարն» այն է, երբ տաղանդները հավաքվում են մեկ տեղում, և նրանք քրտնաջան աշխատում են։ Ինչպես Սկոլկովոյում։ Ինչու՞ ձագարը ձեզ չէր սազում:

- Ինչպե՞ս է աշխատում ձագարը: Հարյուր մարդ-նորարար տարանք։ Մենք ընտրեցինք նրանցից տասը: Այս տասին մի քիչ փող են տվել։ Հետո յոթը սնանկացան, երկուսը կարողացան փոքր բիզնես անել, մեկը նոր ընկերություն կառուցեց։

- Հրաշալի է. Ուժեղները գոյատևում են:

-Այս սկզբունքը ողբերգական է։ Մեկ հաջողակ ընկերությունն այս անգամ ձեզ տնտեսություն չի դարձնի: Ինչ անել պարտվողների հետ երկուսն են. Սկզբունքը գործում է Սիլիկոնյան հովտում, որտեղ անսահմանափակ հասանելիություն կա դեպի մարդկային կապիտալ։ Նրանց չի հետաքրքրում, թե քանի մարդ է կոտրվում, կորցնում իրենց տունը, խելագարվում: Չինացին եւս հարյուր հազար կծնի. Իսկ մենք նման հնարավորություն չունենք։ Մենք այս մոտեցումը դիտարկում ենք որպես անմարդկային և անարդյունավետ: Մենք չենք կարող մոդել աշխատել, երբ հարյուր տաղանդավոր երիտասարդներ եկան մեզ մոտ, մի հոգու սարքեցինք, 99-ը գցեցին աղբանոցը, որ ալոճ խմեն։

-Վերջ, սա Սկոլկովոյի վերջն է, դուք դա անվանեցիք «անմարդկային»:

- Սկոլկովոն կյանքի իրավունք ունի, միայն Սկոլկովոն բավական չէ, և չպետք է լինի այնպես, որ միայն Սկոլկովոն լինի, և ուրիշ ոչինչ: Սկոլկովոյում հավաքվել են մոտ հազար շատ լավ ստարտափներ, որոնցից տարեկան մի քանի տասնյակ հետաքրքիր ընկերություններ են հայտնվում։ Օրինակ՝ Մոսկվայի, Տուլայի, Արխանգելսկի հիվանդանոցները հագեցած են էկզոկմախքներով, որոնք թույլ են տալիս անդամալույծ մարդկանց ոտքի վրա դնել։ Սա Skolkovo ընկերություններից մեկի արտադրանքն է։ Բայց սա շատ քիչ է։

Սկոլկովոն փորձ է ստեղծել իդեալական քաղաք, մոդել բոլորի համար։ Քաղաքը կառուցվում է, հայտնվում են առաջին շենքերը։ Այնտեղ բավականին գեղեցիկ է: Բայց կա մեկ կարևոր խնդիր. Լավ, մենք լուսավոր ապագա ենք սրելու Մոսկվայի մի կոնկրետ արվարձանում, բա ի՞նչ։ Մենք ունենք այլ քաղաքներ, որոնք իրենց գիտական ներուժով չեն զիջում Մոսկվային։ Այնտեղ միանգամայն հնարավոր է սեփական մոդելներ պատրաստել։ Բայց մի կրկնօրինակեք Սկոլկովոն, այլ նախ մտածեք նպատակի մասին։

Դասական վենչուրային տնտեսությունը (վենչուր՝ բեկումնային ընկերությունների շուկայական ընտրության համակարգ - «ԿՊ») նպատակ չունի։ Բոլորն ամեն ինչով փորձեր են անում, հանկարծ ինչ-որ բան կստացվի։ Բայց եթե հանկարծ արդյունքը լինի այնպիսի սուպերապրանք ունեցող ընկերություն, որ Ռուսաստանում դեռ վաճառքի շուկա չունի, ապա հեռանում է։ Պարզվում է, որ մենք նրա վրա գումար ենք ներդրել, և նա գնաց և իր հետ տարավ տեխնոլոգիան։

-Կապիտալիզմն ու շուկան, իհարկե, չարիք են, բայց այս չարիքը գոնե գործում է։ Լավ, ինչ փոխարեն: Դուք առաջարկեցիք՝ «ինովացիոն ձագարի» փոխարեն՝ «ռուսական հրթիռ» հասկացությունը։ Ինչ է դա?

- Եթե հանկարծ մարզում հայտնվեց տղաների ուժեղ խումբ, ապա մենք պետք է աջակցենք այս տղաներին, այս ընկերությանը նրա տանը։ Մի քաշեք այն Մոսկվա՝ «ապագայի քաղաք», այլ թողեք ուղիղ Կազանից կամ Նովոսիբիրսկից գնա համաշխարհային շուկաներ։ Քանի որ այս «հրթիռը» դուրս կգա, դրա շուրջ կստեղծվեն նոր ստեղծագործական թիմեր, նոր ընկերություններ և ենթակառուցվածքներ. այս տղաները կցանկանան իրենց համար ավելի լավ տներ կառուցել, դպրոց, համաշխարհային մակարդակի կլինիկա:

Ռուդիմենտներն արդեն կան։ Tavrida-Electric ընկերությունը Սևաստոպոլում, Elecard և Mikran ընկերությունները Տոմսկում, Transas, Geoscan, Diakont, Biocad ընկերությունները Սանկտ Պետերբուրգում: Նրանք արդեն ուժեղ են։ Նրանք արդեն ցանկանում են դուրս գալ համաշխարհային շուկաներ։ Արտահանում են։

-Լավ, ես չեմ կասկածում, որ դրանք գերազանց ընկերություններ են, միայն Ռուսաստանը դեռ նման չէ Ճապոնիային կամ Սինգապուրին։ Հավանաբար տասնյակ հազարավոր նման ընկերություններ են պետք մեր հսկայական երկրին։ Եվ հետո ես կառչում եմ քո խոսքերից՝ «տղերքը կհավաքվեն»։ Ինչի՞ շուրջ։ Ժամանակին կոմսոմոլ է եղել, շրջանակներ է ղեկավարել։ Հիմա ինչպե՞ս «Եդինայա Ռոսիա»-ի տեղական մասնաճյուղի շուրջ ներել Աստծուն։

-Մենք արդեն մոտ քառասուն քվանտորիա ենք բացել Ռուսաստանի մարզերում, դրանք նոր տիպի պիոներների պալատներ են։ Այնտեղ դասավանդում են ոչ թե մարզպետարանի կողմից նշանակված մարդիկ, այլ առաջատար տեխնոլոգիական ընկերությունների երիտասարդ ինժեներները, ովքեր հասկանում են, թե երեխաներին ինչ է պետք սովորեցնել։

Կան հատուկ օլիմպիադաներ, 2016 թվականին դրանցով անցել է ավելի քան 5 հազար մանկահասակ երեխա։ Ինչ-որ մեկը ջեդայական թրեր է կառուցում, հանուն Աստծո, իսկ ինչ-որ մեկը հեռացնում է նյարդային ազդանշանները ուղեղից: Սիրիուս կենտրոնը մեծացել է Սոչիում։ Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանում վերջին տարիներին հայտնվել են ավելի քան 20 աքսելերատորներ (դպրոցներ, որտեղ դասավանդում են և՛ նորարարություն, և՛ բիզնես. «ԿՊ»), որտեղ փոքր երեխաներին օգնում են իրենց գաղափարը վերածել բիզնեսի։ Ստուգեք վարկածները, մտեք շուկաներ։ Միայն IIDF-ի (Ինտերնետ նախաձեռնությունների զարգացման հիմնադրամ) միջոցով անցած մեկ տարում ուսումնասիրվել է ավելի քան 30 հազար մարդ։

- Ոչ ոք դրա մասին ոչինչ չգիտի։ Համոզված եմ, որ ընթերցողները առաջին անգամ են լսում քվանտորիումների և IIDF-ի մասին: Ինչո՞ւ։

- Մենք չենք հավատում PR-ին։ Մեզ դուր չի գալիս այն միտքը, երբ հեռուստացույցով ինչ-որ բանի մասին բղավում են, ճնշում են ուղեղին, բայց դրա հետևում բովանդակություն չկա։ Մենք այնքան էլ չենք սիրում «արդիականացում» և «ինովացիա» բառերը, քանի որ նորարարությունը հանուն նորարարության մեզ չի հետաքրքրում։ Կառուցե՞լ երկրում բարձր տեխնոլոգիական տնտեսություն։ Այո՛։ Սա է նպատակը։

- Էլի ինչի՞ համար։

«Երեք բանի համար. Կյանքի բարձր որակ, ազգային անվտանգություն և պետության տնտեսական կայունություն։

ԿՈՒԴՐԻՆԸ ՀԵՌԱՑՎԵԼ Է ԼԻԲԵՐԱԼՆԵՐԻ ԿՈՂՄԻՑ

-Վերջերս սոցցանցերում գրել էիք, որ Ռուսաստանում կան մարդիկ, կառույցներ, որոնք նորամուծությունների կարիք չունեն։ Եվ որ նրանք հարձակում են նախապատրաստում ձեր վրա։Ինչպիսի՞ մարդիկ են նրանք։

- Ինտրիգը շատ պարզ է. Գոյություն ունի վաղեմի ավանդույթ՝ հավատալու, որ նոր տեխնոլոգիաները Ռուսաստանում անհնարին են։ Թող արդյունաբերությունը զարգացնի ԱՄՆ-ն ու Չինաստանը, ովքեր կարող են։ Իսկ Ռուսաստանի մասնաբաժնի վրա՝ վարսավիրանոցներ, հյուրանոցներ, ռեստորաններ։ Եվ թող Ռուսաստանը անընդհատ բարեփոխումներ իրականացնի։ Այս տեսակետի կողմնակիցները պաշտում են բարեփոխումները, իհարկե ինստիտուցիոնալ, պաշտում են խոսել տնտեսական ազատության և սեփականության իրավունքների պաշտպանության մասին: Օ, դուք դեռ ուզում եք այնտեղ արդյունաբերական ինչ-որ բան զարգացնել: Եթե ցանկանում եք, ներդրեք արժեքային շղթաներում: Սա այն դեպքում, երբ կա համաշխարհային առաջատար ընկերություն, և դուք նրան տրամադրում եք որոշ մանրամասներ:

-Այսպես են ասում լիբերալները։ Դուք մեջբերում եք Կուդրինին.

-Գուցե նախորդ տարիների Կուդրինը։ Այժմ մենք սերտորեն համագործակցում ենք նրա հետ, նա պաշտպանում է ազգային տեխնոլոգիական նախաձեռնության մեր գաղափարը։ Բայց կան ուլտրալիբերալներ, որոնք կոշտ են դրա դեմ:

-Շատերը որոշել են, որ ձեր ընդդիմախոսներն ընդունվել են Տնտեսագիտական բարձրագույն դպրոց, այդպես է՞։

-Շատ ողջամիտ մարդիկ կան, որոնց հետ խոսելու բան կա։

- Որքանո՞վ են այդ լիբերալները մոտ իշխանություններին և կարող են ազդել նրա որոշումների վրա։ Ի դեպ, նախագահի տնտեսական խորհրդական Սերգեյ Գլազևն ամենևին էլ լիբերալ չէ։

-Դուք հարցեր եք տալիս, որ ավելի լավ է իմ անվանակոչիկին՝ նախագահի մամուլի քարտուղարին։ Մենք չենք մտածում «թշնամիների» պարադիգմով։ Մենք աշխատում ենք աջակիցների հետ։

ՌՈԲՈՏՆԵՐԸ ԿՅԱՆՔ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵՑԻՆ ՄԱՐՔՍԻՆ

- Ինչ-որ տեսակի կեղծ ընտրություն, կամ մասնավոր սեփականության և տնտեսական ազատության պաշտպանություն, կամ տեխնոլոգիա: Չե՞ք կարող դա անել միասին:

- Բանն այն է, որ ուլտրալիբերալներն էլ են ճիշտ բաներ ասում։ Իհարկե, մեզ պետք է սեփականության երաշխիք։ Անկախ դատարաններ. Բայց այն միտքը, որ մենք կտեղավորվենք համաշխարհային կորպորացիաների կյանքի ցիկլի մեջ, և ամեն ինչ լավ կլինի, խորապես կեղծ է։ Ով պատվիրում է մասը, նա դրա համար գին է սահմանում։ Եթե դուք պարզապես ինչ-որ մեկի համար եք դա անում, նրանք ձեզ ասում են. Սա աղետ է մեզ համար։ Շահույթի երկու տոկոսով չես վճարի սոցվճարներ, դպրոցներ ու հիվանդանոցներ չես կառուցի։ Դուք ներդրումներ չեք անի հետազոտության, գիտության մեջ։

- Բարձր տեխնոլոգիաների գաղութ.

-Այո՜ Սա խոր անցյալից եկած մարդկանց մոտեցումն է։ Ամերիկացիները մեզ երկար տարիներ սովորեցրել են, որ արդյունաբերական քաղաքականություն պետք չէ։ Եվ հանկարծ նրանք սկսում են արդյունաբերական արտադրությունը վերադարձնել իրենց տարածք՝ Չինաստանից։ Թրամփը հանկարծ զանգում է Apple Cook-ի ղեկավարին, ասում՝ լսիր, արի, Ամերիկայում iPhone-ներ հավաքելու՞ ես։ Սա մաքուր քաղաքականություն է, դրա հետևում ոչ մի անմիջական տնտեսական օգուտ չկա։

Բայց մեկ այլ խնդիր է առաջանում. Նոր արդյունաբերությունները ռոբոտներն են: Մարդկանց համար շատ քիչ աշխատատեղեր կան. Ո՞ւմ են ռոբոտները վաճառելու ապրանքը, այլ ռոբոտներին: Մարդիկ ունեն աշխատանք և, հետևաբար, ավելի ու ավելի քիչ եկամուտ։ Այսպես ծնվեց երաշխավորված նվազագույն եկամուտ հասկացությունը։ Պետությունը ձեզ 500 դոլար է վճարում միայն քաղաքացի լինելու համար։ Եվ այս գումարով գաջեթներ եք գնում: Տարօրինակ կերպով աշխարհը վերադառնում է կոմունիզմի գաղափարին։ ԱՄՆ-ի և եվրոպական երկրների ժամանակակից գաղափարախոսությունը (այսպես կոչված «եզակիությունը») 21-րդ դարի արմատական մարքսիզմն է։

- Այսպիսով, սա ճիշտ է Ռուսաստանի համար: Մենք սիրում ենք մարքսիզմն ու ազատությունները։

-Գուցե, բայց մենք դեռ զարգացած երկրներից Եվրոպայում ունենք ռոբոտացման ամենացածր տոկոսը։ Առայժմ նախընտրում ենք աշխատավարձ տալ մարդկանց, քան ռոբոտներին։

ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՓԱՐՄԵԶԱՆԸ ՉԻ ԲԱՎԱՐԱՐՎԻ

-Այնուամենայնիվ, ամռանը «KP»-ին ասացիք, որ առանց վարորդի մեքենաներն արդեն շրջում են Մոսկվայում, ինչը տաքսու վարորդներին կզրկի աշխատանքից։

- Վոլգոբասի, ԿԱՄԱԶ-ի և NAMI ինստիտուտի կողմից փորձարկվում է երեք ավտոմեքենա։ Բացի այդ, ամերիկյան Tesla մեքենաները ավտոպիլոտով շրջում են Մոսկվայում։ Դուք կարող եք շրջել Մոսկվայի Երրորդ օղակով, առանց երբևէ ձեռքերը ղեկին դնելու։ Սա 2016 թվականի դաժան իրականությունն է. Տաքսու վարորդները որոշ ժամանակ կմնան մեզ մոտ. Տեխնոլոգիան մի բան է, օրենքը՝ մեկ այլ բան։ Եթե ինքնավար մեքենան հարվածի մեկին, ո՞վ կպատասխանի. ԱՄՆ-ում երկու քաղաքներում տաքսիներն արդեն անօդաչու են, սակայն տաքսու վարորդը նստած է տնակում հենց օրենքի պահանջներից ելնելով։

Բայց եկեք մոռանանք ժամանակի մասին։ Վաղ թե ուշ դա դեռ կլինի։ Բեռնատարները, տաքսիստները, ավտոբուսի վարորդները կկորցնեն իրենց աշխատանքը. Հիմա ուշադրություն, մի հարց. Երբ ձեր iPhone-ից տաքսի եք պատվիրում, կարծում եք, որ տեխնոլոգիայի շնորհիվ տաքսու վարորդները քիչ են վաստակում, կամ նույնիսկ կորցնում են իրենց աշխատանքը: Երբ կենդանի հաշվապահին փոխարինում են համակարգչային ծրագրով, պատկերացնու՞մ եք հազարավոր կանանց, գուցե նույնիսկ միայնակ կանանց և առանց մասնագիտության և փողի մնացած երեխաներով: Սոցիալական ներդաշնակություն հասկացությունը մարդու գլխում «լարված» չէ։ Բայց պատմությունը ցույց է տալիս, որ աշխատանք չունեցող մարդիկ կարող են կործանել հասարակությունը, եթե նրանց արժանապատիվ ապագա չտրվի:

- Այնուամենայնիվ, լիբերալներն ասում են, որ նման մարդիկ միայն օգուտ են քաղում, քանի որ արագ վերապատրաստվում են և ավելի լավ աշխատանք են ստանում։

-Այդպես են ասում անգրագետները։ Տնտեսագետները վաղուց ցույց են տվել, որ մարդկային ռացիոնալությունը խիստ չափազանցված է: Մարդը սահմանափակ ռացիոնալ է:

Եվ հետո բեմում հայտնվում են նրանք, ովքեր ասում են՝ վերադառնանք ակունքներին։ Ռոբոտներն ամեն ինչ կանեն մեզ համար, իսկ մենք կտավից շորեր կհագնենք, մազերս հյուսով կկապենք ու կգնանք գյուղ՝ մեր նախնիների պես վարսակ աճեցնելու առանց պարարտանյութի, ֆրանսիացիների պես պանիր եփելու։ Մտածեք հավերժական արժեքների, Ռուսաստանի պատմական ճակատագրի մասին։ Այս ճանապարհը նույնիսկ ավելի վտանգավոր է, քան ուլտրալիբերալների ճանապարհը։ Մեր երկիրը մնում է անպաշտպան և անզեն. Եթե դու չունես տեխնոլոգիա, դու ոչինչ չունես պաշտպանելու։ Այլ տղաներ կգան: Նրանք վերահսկելու են խողովակաշարերը։ Վախենում եմ, որ հանգիստ չեն թողնի այն հրաշալի մարդկանց, ովքեր ստեղծել են ռուսական ֆերմաներ և ապրուստի միջոցներ։ Մենք պարզապես կանջատվենք ենթակառուցվածքից՝ օգտագործելով նեյրոտեխնոլոգիա։ Երբ Samsung-ի հեռախոսները սկսեցին պայթել, ընկերությունը հեռակա կարգով անջատեց դրանք, և վերջ: Ի՞նչն է խանգարում ձեզ նույն կերպ անջատել մեքենաները, հեռուստացույցները և բնակարանների լույսերը։

- Գերման Ստերլիգովը ձեզ կասի, որ նա արդեն հրաժարվել է էլեկտրաէներգիայից։

-Այո՞: Իսկ որտե՞ղ է սա ասել, ձեր ռադիոյով չէ՞։

ԱՐԳԵԼԸ ՈՐՊԵՍ ՄՇԱԿՈՒՅԹԻ ՄԱՍ

-Լավ։ Արևմուտքն առաջ է քաշել նվազագույն երաշխավորված եկամուտի գաղափարը. Ռուսական մտքի համար փողը չի կարող գաղափար լինել, ուստի այս «վերադարձը դեպի սկզբնաղբյուրը» ձևավորվել է ինքնաբուխ։ Բայց դուք ուղղակի ծաղրել եք հողագործությունը։ Այդ դեպքում ի՞նչ եք առաջարկում ձեր հիասքանչ նոր բարձր տեխնոլոգիական աշխարհի համար, ի՞նչ գաղափար:

-Մենք հսկայական չկառուցված տարածքներ ունենք։ Դարեր կպահանջվեն մեր սեփական տարածքը բոլոր տեխնոլոգիաներով զարգացնելու համար։ Սա պետք է դառնա ազգային գաղափար, ազգային հայեցակարգ։

- «Աղբ թափելու կարիք չկա»: Այս ամենը էթիկա է, կրթություն, մշակույթ, և այս բաները չափազանց դժվար է թարգմանել ալգորիթմների և լուծումների լեզվով։

- Թարգմանված է: Մենք պետք է կանոններ ստեղծենք և սովորենք հետևել դրանց։ Միջնադարի վերջին Գերմանիայում շատ կեղտոտ էր։ Եվ հետո մի արքայազն ներմուծեց դաժան օրենքներ: Սկզբում մարդիկ հայհոյում էին, իսկ հետո դադարեցին աղբ թափելը։

- Արգելքների այս շարքը, որ իշխանությունները գրեթե ամեն օր փակում են, լա՞վ եք համարում։

-Ցանկացած մշակույթ կառուցված է արգելքի վրա։ Մշակույթը միշտ տաբուների հաջորդականություն է, որը բաժանում է հնարավորը չեղածից: Սա շատ նուրբ հարց է։ Բայց ամբողջ մշակույթը կառուցված է այս հարցի շուրջ։

- Ես ամաչում եմ, որ այս արգելքներով սպանում ենք այլախոհությանը։ Դուք կարող եք ոչ միայն աղբ թափել, այլև արտահայտել ձեր մտքերը։ Այո, մտքերը կարող են վայրենի լինել: Բայց հաճախ գիտական և տեխնոլոգիական բեկումներն արվում էին հակասոցիալական մարդկանց կողմից՝ զերծ կանոններից և կանոնակարգերից: Արդյունքում մենք ստանում ենք, ըստ Սալտիկով-Շչեդրինի, «գիտությունն ու արվեստը շրջանի ժանդարմների հսկողության ներքո»։

- Ճիշտ է. Նման մոդելում երբեք տեխնոլոգիական առաջընթաց չի լինի։ Բայց մինչ մենք կզբաղվեինք դրա հետ: Ռուսական կայսրությունում կային խիստ արգելքներ, սակայն դրանց հետ գոյակցում էր մշակութային բազմազանությունը։ Նորմայի և արգելքի սահմանը չի կարելի մեկընդմիշտ գծել։ Այն զարգացած է պայքարում։