Փաստաբանների կեղծավորությունը կամ ինչու չեք կարող 100% վստահել փաստաբաններին
Փաստաբանների կեղծավորությունը կամ ինչու չեք կարող 100% վստահել փաստաբաններին

Video: Փաստաբանների կեղծավորությունը կամ ինչու չեք կարող 100% վստահել փաստաբաններին

Video: Փաստաբանների կեղծավորությունը կամ ինչու չեք կարող 100% վստահել փաստաբաններին
Video: Աբսուրդ է Ֆրանսիայում պահանջել ռուս խաղաղապահներին միջազգային մանդատ տալ․ հուսանք՝ ռուսները չլսեցին 2024, Մայիս
Anonim

Երբ մարդը նեղության մեջ է, նրան թվում է, թե փաստաբանն իր միակ հույսն է։ Բայց սա գրեթե միշտ թյուր կարծիք է: Այսօր դուք չեք կարող վստահել ոչ մեկին, հատկապես նրանց, ովքեր շահագրգռված են ձեզանից ավելի շատ գումար ստանալ…

Եթե ճակատագիրը ձեզ ստիպել է առերեսվել որևէ երկրի իրավական համակարգի հետ, և դուք պետք է փաստաբան հրավիրեք, ապա պետք է լավ տեղյակ լինեք մի քանի պարզ բաների մասին, որոնք կարող են օգնել ձեզ խնայել գումար, առողջություն, ազատություն և գուցե նույնիսկ կյանք:

- Իրավաբաններն ամենասովորական մարդիկ են, ովքեր իրենց հացն են վաստակում իրենց հատուկ արհեստով։ Այսքանը: Սուտը իրավաբանի մասնագիտության առանցքն է:

- Իրավաբանի աշխատանքի որակն ամենից շատ կախված է որակավորումներից ու փորձից։ Հետեւաբար, երիտասարդ իրավաբանները հազվադեպ են հաջողակ, բայց նրանց ծառայությունները միշտ շատ ավելի էժան են:

- Կյանքում ազնիվ և բարեխիղճ իրավաբանները շատ հազվադեպ են հանդիպում։ Ուստի լավագույնն է նման փաստաբանի նախօրոք փնտրելը, ամեն դեպքում:

-Փաստաբանին կարող եք վստահել միայն ձեր կյանքից նվազագույն ինֆորմացիան, որն անհրաժեշտ է գործընթացի հաջող ընթացքի համար։ Դուք չեք կարող վստահել փաստաբանին, ինչպես մյուս բոլոր մարդկանց:

- Որպեսզի հասկանաք, թե արդյոք Ձեր փաստաբանն ունի անհրաժեշտ որակավորում, դուք ինքներդ պետք է ծանոթանաք դատական վարույթի բազմաթիվ կանոններին և կանոններին։ Դուք չեք կարող անել առանց դրա! Այստեղ նույնպես ֆիլմերը չեն օգնի։

Ինչ վերաբերում է քրեական դատավարությանը, ապա բավական թվով մարդիկ դա արդեն լսել են հետխորհրդային տարածքում քննիչ, դատախազը և մրցավար Այն անձինք են, ովքեր իրականում աշխատել միասին … Նման «եռյակներն» իրենք՝ պաշտոնապես առանձնացված, բայց նույն հունով հանդես եկող, իրականում բոլորին անխտիր համոզմունքներ փոխանցելու փոխակրիչ են։

Այնուամենայնիվ, մարդկանց մեծամասնությունը, ովքեր սեփական մաշկի վրա չեն անցել քրեական դատավարություն կամ չեն աշխատել այս ոլորտում, նույնիսկ չգիտեն այս համակարգի մեկ այլ կարևոր «գործարքի» մասին, առանց որի կա աննշան թվով արդարացումներ (Ռուսաստանում և Ուկրաինայում. ավելի քիչ են 0, 5% նախադասությունների ընդհանուր քանակից) ուղղակի անհնար կլիներ։ Համեմատության համար՝ ԵՄ երկրներում արդարացման դատավճիռների թիվը տատանվում է 10-15%, կախված երկրից։

Ինչպես ասում են մարտարվեստագետները, ամենավտանգավոր հարվածը հասցվում է այնտեղ, որտեղ կարծում ես, որ ունես առավելագույն պաշտպանվածություն։ Խոսքը քո մասին է իրավաբան, որը, իբր, պետք է պաշտպանի մեղադրյալին, թեկուզ միայն քրեական գործընթացի մրցակցային բնույթի սկզբունքի, ինչպես նաև դատարանի առջև կողմերի իրավահավասարության սկզբունքով։

Այն, որ հետխորհրդային տարածքում դատարանի առջև մեղադրանքի և պաշտպանության կողմերի հավասարությունը միայն թղթի վրա է, շատերին է հայտնի։ Բայց դա ներս 95% գործերը փաստաբանը կլինի բացահայտ կամ քողարկված «Ձգեք» ձեր հաճախորդին Քչերին է հայտնի, որ իր փողերի համար մեղադրելը. Այսպիսով, եկեք հասկանանք, թե ինչպես է այս մեխանիզմը աշխատում ներսից։

Այն անձի համար, ում նկատմամբ մեղադրանք է առաջադրվել, և ում նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել (իսկ շատ դեպքերում կասկածյալի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը), ստեղծված իրավիճակը արտակարգ է. մինչդեռ, որպես կանոն, մարդը գտնվում է շարունակական վիճակում սթրես … Ընդ որում, բաշխման տակ ընկած հասարակ մարդկանց մեծամասնությունը հեռու է իրավագիտությունից։

Բնականաբար, ճնշումը գալիս է քննիչի ու դատախազի կողմից, ինչին կասկածյալը ենթագիտակցորեն դիմադրում է, եթե կոտրված չէ։ Բացի այդ, յուրաքանչյուր մարդ ցանկանում է իմանալ, թե ինչպես կդասավորվի այս ամբողջ պատմությունը իր մոտ: Նա կարիք ունի մեկի, ում կարող է վստահել:Սա հոգեբանական անհրաժեշտություն է:

Այս իրավիճակում կասկածյալների/մեղադրյալների ճնշող մեծամասնությունը նվազեցնում կամ նույնիսկ վերացնում է անծանոթների հետ կապված տրամաբանական պաշտպանիչ պատնեշը, քանի որ. փաստաբան - այն, կարծես քո պաշտպանն է ով եկել էր քեզ դժվար իրավիճակից դուրս բերելու։ Փաստաբանի խոսքերն են, որ կասկածյալը/մեղադրյալը հակված է առավելագույնի հասցնելու հավատալ, ինչը կոպիտ սխալ է։

Զգոնությունը երբեք չպետք է կորչի, և դուք պետք է շարունակաբար վերահսկեք ընտրված փաստաբանի խոսքերը, առաջարկությունները և գործողությունները, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է. քո ճակատագիրը քրեական դատավարության շրջանակներում։ Որովհետև հետխորհրդային տարածքում քննիչների, դատախազների և դատավորների ճնշող մեծամասնությունը մարդկային արժանապատվությունը նվաստացնելու մասնագետներ և մարդկային ճակատագրերի կործանում։

Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը
Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը

Այս հոդվածի հեղինակն անձամբ է իմ սեփական մաշկի վրա համտեսել է, թե ինչ է քրեական վարույթը՝ որպես մեղադրյալ, և ինչպես մեծամասնությունը փաստաբանները վաստակում են իրենց հաճախորդների փողերը «Գեշեֆտ» դատախազության հետ և «Ջնջել» իրենց հաճախորդներին.

Առաջին փաստաբանը, ում հեղինակը հանդիպել է կասկածյալ դառնալուն պես իգական, ով, չհասցնելով անցնել սենյակի շեմը, երբ հեղինակը բերման է ենթարկվել, առանց գործի մանրամասներին ու նյութերին ծանոթանալու, պղտորել է, որ ավելի լավ է հեղինակն ամբողջությամբ ընդունի ներկայացված կասկածը, որի տակ. իրական ժամկետի սպառնալիք. Եթե նա ընդունի իր մեղքը, գուցե կարողանա համոզել քննիչին պայմանական պատիժ նշանակել ինձ։

Նրա բախտը չի բերում հեղինակն ունի իրավաբանական կրթություն Եվ այն ժամանակ նա ուներ այն միտքը, որ եթե հանցակազմի վերաբերյալ գոնե որոշ ապացույցներ չհավաքվեն, և քանի դեռ դրանք չեն ներկայացվել, «թաթերը բարձրացնելու համար շատ վաղ է» և խուճապի մատնվել. նույնպես.

Միաժամանակ վստահորդի մեջ փաստաբանը հանգիստ փորձում է առաջացնել պետությանը հուսահատություն և խուճապ … Եվ հսկայական թվով դեպքերում դա աշխատում է։ Մարդը «կծկված» է բոլոր կողմերից, և նա պատրաստ է հետաքննության հետ գնալ ցանկացած գործարքի։ Քննիչները հիմնականում զբաղվում են կասկածյալներից խոստովանական ցուցմունքներ հանելով, այլ ոչ թե իրականում հետաքննելով հանցագործությունները:

Ավելի հեշտ և արագ է ստանալ այն, ինչ ձեզ հարկավոր է: ցուցանիշները իրենց գործունեությունը և չանհանգստանալ ապացույցների հավաքագրման, պատշաճ գրանցման հարցերով, հաշվի առնել դրանց փոխկապակցվածությունը, հետևել ժամկետներին։ Ո՞ւմ է դա պետք: Հետաքննության հետ գործարք կնքելու համար մարդուն ավելի հեշտ է կոտրել, իսկ դատարանը դա կհաստատի մեկ նիստով։

Դա ձեռնտու է նաև դատավորին … Ինքներդ ձեզ ցուցիչ հաշվարկեք մեկ հանդիպման համար: Պետք չէ որևէ բան դիտարկել, ժամանակ վատնել, այլ պարզապես կարելի է փաստաթղթի անվանումը՝ մեղադրական եզրակացությունը, փոխել դատավճռի, իսկ հնարքը տոպրակի մեջ է։ Բացի այդ, դատարանի կողմից հաստատված հետաքննության հետ գործարքները 99% դեպքերում չեն վիճարկվում վերաքննիչ բողոքով, ինչը ձեռնտու է նաև դատավորին։ Եվ այս իրավիճակում հսկայական դեր է խաղում փաստաբան.

Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը
Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը

Բնականաբար, նման առաջարկությունների համար առաջին տիկին-փաստաբանին հեղինակը ուղարկել է շատ հեռու՝ «հետիոտնային էրոտիկ ճանապարհորդության»։ Հնարավոր էր անվճար հանձնվել հետաքննության ողորմությանը, իսկ դրա համար մեծ խելք պետք չէր։ Այնուամենայնիվ, փաստաբանները նման խորհրդակցությունների համար գումար են գանձում։ Միջին հաշվով Ուկրաինայում փաստաբանների խորհրդատվությունները հետաքննության արժեքով գործարքի անհրաժեշտության մասին 300 դոլար, երբեմն ավելի շատ, գումարած մի քիչ ավելի ծախսած աշխատանքի ժամերի համար:

Շատ փաստաբաններ գալիս են իրավապահ մարմիններից կամ դատախազությունից, իհարկե, նրանք ամեն ինչ անելու են, որպեսզի օգնեն գործընկերներին իրենց պաշտպանյալներին դատապարտելու հարցում։ Միևնույն ժամանակ, քննիչներն ու բազմաթիվ փաստաբաններ ունեն համաձայնագրեր: մենք գործեր ենք հարուցում, և դուք ունեք նոր հաճախորդներ: Մենք ստանում ենք բացահայտված հանցագործությունների արդյունքները՝ դուք փող եք, երբեմն փողը բաժանվում է … Եթե ձեզ հաջողվի «գեր» հաճախորդ ձեռք բերել, ապա փաստաբանը կարող է մասնակցել քրեական գործի կարճման համար շահույթի բաշխմանը։ Այդպիսին է առանց թափոնների արտադրությունը։

Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը
Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը

Հիմա անդրադառնանք նշաններ որը թույլ կտա բացահայտել իր պաշտպանյալին «արտահոսող» փաստաբանին.

- Փաստաբանը գործի նյութերին չի ծանոթացել։ Ցանկացած փաստարկ, թե դա պետք չէ կամ դա կարելի է անել հետո, կամ մենք կարձագանքենք դատախազի գործողություններին, մաքուր ջուր է. «Լապշա» նեղմիտ մեղադրյալների համար. Պրոֆեսիոնալ փաստաբանի համար առաջին քայլը գործի նյութերին ծանոթանալն է բոլոր դեպքերում՝ առանց բացառության։

- Փաստաբանը, առանց գործի նյութերին ծանոթանալու, խորհուրդ է տալիս ընդունել մեղքը։

-Դատաքննության ընթացքում, քննչական միջոցառումների ընթացքում և դրանց առջև փաստաբանը մեղադրյալին ոչ մի առաջարկություն չի տալիս, այլ պարզապես ներկա է, չի խոսում պաշտպանական կողմի մարտավարության և ռազմավարության մասին, չի աշխատում մեղադրյալի հետ վարքագիծ մշակելու համար։.

-Դատաքննության ընթացքում փաստաբանը միջնորդություններ, ապացույցներն անընդունելի ճանաչելու միջնորդություններ չի ներկայացնում, առարկություններ չի ներկայացնում։ Ընդ որում, այդ բոլոր գործողությունները պետք է կազմվեն գրավոր և կցվեն գործի նյութերին։

- Փաստաբանը խորհուրդ է տալիս ցուցմունք տալ մեղադրյալին։ Վ 99% գործերով մեղադրյալը երբեք և ոչ մի դեպքում չպետք է որևէ ցուցմունք տա ո՛չ դատարանում, ո՛չ քննիչի, ո՛չ էլ դատախազի կողմից։ Դատարանի վիճակագրության համաձայն՝ հիմքը Նախադասությունների 90%-ը օգտագործվել են միայն մեղադրյալների ցուցմունքները.

- Փաստաբանն ասում է, որ ամեն ինչ լավ է լինելու՝ առանց կոնկրետության։ Միաժամանակ նա հայտարարում է, որ պետք չէ ակտիվ քայլեր ձեռնարկել, զայրացնել դատախազին ու դատավորին։ Ընդհակառակը! Նրանք պետք է հնարավորինս զայրացնեն նրանց իրենց գրագետ պաշտպանական գործողություններով: Որքան բարձր է դատախազի ու դատավորի զայրույթն ու նյարդայնությունը, այնքան դա ակնհայտ է գործը քանդվում է.

Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը
Փաստաբանին վստահելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան քահանաներին վստահելը

Դատավարության մեջ, որում սույն հոդվածի հեղինակը պահվել է որպես մեղադրյալը, փաստաբան երկրորդ մեղադրյալը գրեթե 2 Դատավարության տարիները ոչ մի միջնորդություն չներկայացրեց, բայց երկու տարի թութակի նման կրկնեց երկու արտահայտություններից մեկը. մեղադրյալը (հեղինակը) և նրա պաշտպանը»: Նման «արդյունավետ ու բարդ» գործունեության համար նրա հոնորարն այս ընթացքում մի փոքր ավելի է կազմել 2000 դոլար ԱՄՆ (մոտ 20 փորձարկում):

Ցավոք, այսօր, չնայած փաստաբանական գրասենյակների առատությանը, փաստաբանների շրջանում քրեական իրավունքի և դատավարության ոլորտում լավ մասնագետների թիվը վիճակագրական սխալի մակարդակի վրա է (1-2%): Այստեղ անհրաժեշտ է ավելացնել նաև բարոյական հատկանիշներն ու պարկեշտությունը, որոնք այս մասնագիտության «բանվորների» բացարձակ մեծամասնությունը. չեն տիրապետում.

Այսինքն՝ փաստաբանների մեծամասնությունը դարձել է բացահայտ մակաբույծներ առևտուր պատրանք պաշտպանել մեղադրյալի իրավունքները չափազանց բարձր գներով։ Հենց այս գործոնների շնորհիվ է, որ ունենք արդարացման դատավճիռների այդքան քիչ քանակություն (ավելի քիչ 0, 5% ընդհանուրից), որոնց մեծ մասը կատարվել է «կոռուպցիոն գործերով»։ Կարծում եմ՝ կարիք չկա բացատրելու, թե ինչու է դա գործերի այս կատեգորիայի մեջ։ Պատասխանն ակնհայտ է բոլորի համար.

Հեղինակն այս իրավիճակից մի քանի ելք է տեսնում. Առաջին ինստիտուտի ստեղծումն է «Փաստաբանի անձնական վարկանիշ»., ուղղակիորեն որից պետք է կախված լինի փաստաբանի վարձի չափը։

Սա նշանակում է, որ փաստաբանի վկայական ստանալուց հետո փաստաբանին պետք է «զրոյական» վարկանիշ տալ։ Փաստաբանը աշխատելու ընթացքում պետք է ունենա մի տեսակ «հաշվիչը», որը պետք է ցույց տա փաստաբանի մասնակցության դեպքերի թիվը, դատվածությունների քանակը (կասեցված և փաստացի ժամկետները), չեղյալ հայտարարված պատիժների քանակը, արդարացման դատավճիռների քանակը և քրեական գործի կարճումը արդարացնող հանգամանքների պատճառով։

Այս համակարգը գործում է ԵՄ-ում և ԱՄՆ-ում։ Յուրաքանչյուր ոք կարող է գնալ տվյալ երկրի իրավաբանի մասնագիտության կայք և ստանալ համապարփակ տեղեկատվություն պոտենցիալ պաշտպանի մասին և ընտրել պաշտպան՝ ըստ տարածաշրջանի, գրպանի և համակրանքի:Այնուհետև ցածր վարկանիշ ունեցող իրավաբանները մոտիվացված կլինեն արդյունավետ աշխատելու՝ լավ վարձատրություն ստանալու համար:

Միջոցառումների երկրորդ խումբ, առաջինին զուգահեռ՝ բարոյականության ընդհանուր մակարդակի բարձրացումն ու իրենց գործողությունների համար պատասխանատվության մակարդակը։

Իսկ ի՞նչ կասեք նրանց մասին, ում դժվարությունն արդեն հասել է։

Մի տրվեք խուճապին, էմոցիաներին։ Ստուգեք փաստաբանի յուրաքանչյուր թեկնածուի վերը թվարկված կետերը և երբեք մի վստահիր նրան ամբողջությամբ. Յուրաքանչյուր գործողություն պետք է ստուգվի։ Հազվադեպ չէ, որ լավ փաստաբանին հաճախորդին ցամաքեցնելու համար ինչ-որ «նիշտյակ» է վաճառում: Այսպիսով հետեւել փաստաբանի գործողությունների անհրաժեշտությունը անընդհատ.

Օգտակար կլիներ փաստաբանից պահանջել փաստաթղթային ապացույցներ այն դեպքերի մասին, որոնք նա հասցրել է «փչացնել» նախքան պայմանագիրը կնքելը։ Եվ ամենագլխավորը՝ ինքներդ վերցնել քրեական և քրեական դատավարության օրենսգիրքը և խորամուխ լինել յուրաքանչյուր բառի մեջ … Ի վերջո, խեղդվողի փրկությունն ամենաշատն է ձեռնտու հենց խեղդվողին:

Խորհուրդ ենք տալիս: