Խորհրդային կոլտնտեսության ամերիկյան ծագումը - մարդաբան Ջեյմս Սքոթ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ամերիկացի սոցիալական մարդաբան Ջեյմս Սքոթը պնդում է, որ 1930-ականներին խորհրդային կոլեկտիվացումը իր արմատներն ուներ ամերիկյան գյուղատնտեսության արդյունաբերականացման մեջ: Քսաներորդ դարի սկզբին ԱՄՆ-ում հայտնվեցին տասնյակ հազարավոր հեկտարներով ֆերմերային տնտեսություններ, որոնք հիմնված էին վարձու, այլ ոչ թե ֆերմերային աշխատանքի վրա։ Նայելով այս տնտեսություններին, բոլշևիկները ցանկանում էին նաև «հացահատիկի գործարաններ» հիմնել։

ԽՍՀՄ-ում հարյուր հազարավոր հեկտարների վրա առաջին հացահատիկային սովխոզները 1928-30-ին արել են ամերիկացիները։ ԱՄՆ-ի գյուղատնտեսներ Ջոնսոնը և Եզեկիելը գրել են. «Պատմության և տնտեսագիտության մեջ կոլեկտիվացումն արդիական է: Քաղաքական տեսանկյունից մանր ֆերմերը կամ գյուղացին արգելակ է առաջընթացի համար: Ռուսներն առաջինն էին, որ հստակ հասկացան դա: և հարմարվել պատմական անհրաժեշտությանը»։

Ջեյմս Սքոթը կենդանի սոցիալական մարդաբան է և Յեյլի համալսարանի պրոֆեսոր, որտեղ նա ղեկավարել է գյուղատնտեսական հետազոտությունների հատուկ ծրագիր 1990-ականների սկզբից: Նա երկար ժամանակ ուսումնասիրում է ագրարային պրակտիկայի և պետության տեսակի հարաբերությունները։ Սքոթն առաջիններից էր, ով շրջանառության մեջ մտցրեց «տնտեսական մարդաբան» մասնագիտության անվանումը։ The Interpreter-ի բլոգը «Growing Grains Bought the State to Life» հոդվածում մեջբերել է Սքոթի հետազոտությունն այն մասին, որ «Հացահատիկները ամենից շատ նպաստում են արտադրության կենտրոնացմանը, հարկերի հավաքագրմանը, պահպանմանը և ռացիոնալացմանը:.

Սքոթի ամենահայտնի գրքերից մեկը՝ «Պետության բարի մտադրությունները»։ Տեղեկատվական նպատակով ներկայացնում ենք դրանից մի հատված, որը պատմում է, թե ինչպես է 1930-ականների խորհրդային կոլեկտիվացումը տեխնոլոգիական ծագումով ամերիկյան էր։

Ամերիկյան «պետֆերմա» Մոնտանայում

«Միացյալ Նահանգներում գյուղատնտեսության մեջ արդյունաբերական մեթոդների կիրառման նկատմամբ ոգևորության բարձր մակարդակ նկատվել է մոտավորապես 1910 թվականից մինչև 1930-ականների վերջը: Այս ոգևորության հիմնական կրողները երիտասարդ մասնագետներն էին, գյուղատնտեսության ինժեներները, որոնք ազդվել էին իրենց նախնիների տարբեր հոսանքների վրա: կարգապահությունը, արդյունաբերական ճարտարագիտությունը, ավելի կոնկրետ՝ ազդվելով Ֆրեդերիկ Թեյլորի վարդապետության վրա, ով քարոզում էր շարժումների ժամանակի վրա հիմնված ուսումնասիրությունը, նրանք վերասահմանեցին գյուղատնտեսությունը որպես «սննդի և մանրաթելերի գործարաններ»:

Ֆիզիկական աշխատանքի գիտական գնահատման Թեյլորի սկզբունքները, որոնց նպատակն է այն վերածել պարզ, կրկնվող գործողությունների, որոնք նույնիսկ անգրագետ աշխատողը կարող էր արագ սովորել, կարող էին բավականին լավ աշխատել գործարանային միջավայրում, սակայն դրանց կիրառումը գյուղատնտեսության բազմազան և փոփոխվող պահանջներին համապատասխան էր։ կասկածելի. Հետևաբար, գյուղատնտեսական ինժեներները դիմեցին տնտեսական գործունեության այն ասպեկտներին, որոնք ավելի հեշտ էին ստանդարտացնել: Նրանք փորձեցին ավելի արդյունավետ կերպով կազմակերպել ֆերմերային շենքերը, ստանդարտացնել մեքենաներն ու գործիքները և մեքենայացնել հիմնական մշակաբույսերի վերամշակումը:

Գյուղատնտեսական ինժեներների պրոֆեսիոնալ վարպետությունը ստիպեց նրանց փորձել հնարավորինս կրկնօրինակել ժամանակակից գործարանի առանձնահատկությունները: Սա նրանց դրդեց պնդել տիպիկ ֆերմայի մասշտաբների մեծացման վրա, որպեսզի այն կարողանա զանգվածաբար արտադրել ստանդարտ գյուղատնտեսական արտադրանք, մեքենայացնել իր գործունեությունը և, հետևաբար, ենթադրվում էր, որ զգալիորեն նվազեցնի արտադրանքի մեկ միավորի արժեքը:

Մոդեռնիստական վստահությունը պարտադրվող մասշտաբների, արտադրության կենտրոնացման, ստանդարտացված զանգվածային արտադրության և մեքենայացման հարցում որոշեցին ամեն ինչ առաջատար արդյունաբերական հատվածում, և համարվում էր, որ նույն սկզբունքները նույնքան լավ կգործեն գյուղատնտեսության մեջ: Այս հավատը գործնականում ստուգելու համար մեծ ջանքեր պահանջվեցին: Թերևս ամենահամարձակը Թոմաս Քեմփբելի կալվածքն էր Մոնտանայում, որը սկսվել է 1918 թվականին: Այն արդյունաբերական էր մի քանի առումներով. Ֆերմայի բաժնետոմսերը վաճառվել են՝ օգտագործելով բաժնետիրական ընկերության ազդագրերը, որոնք ձեռնարկությունը բնութագրում են որպես «արդյունաբերական հրաշք», ֆինանսիստ J. P. Morgan-ն օգնել է բնակչությանից 2 միլիոն դոլար հավաքել:

Montana Agriculture Corporation-ը ցորենի հսկա ֆերմա էր, որը զբաղեցնում էր 95,000 ակր (մոտ 40,000 հեկտար - BT), որի մեծ մասը վարձակալված էր չորս տեղական հնդկական ցեղերից: Չնայած մասնավոր ներդրումներին, ձեռնարկությունը երբեք հող չէր ստանա առանց Ներքին գործերի նախարարության և USDA-ի օգնության և սուբսիդիաների:

Հայտարարելով, որ հողագործությունը մոտ 90%-ով ինժեներական է և միայն 10%-ը՝ հողագործություն, Քեմփբելը ձեռնամուխ եղավ հնարավորինս շատ գործառնությունների ստանդարտացմանը: Նա աճեցրեց ցորեն և կտավ, երկու դիմացկուն մշակաբույսեր, որոնք միայն մի փոքր խնամքի կարիք ունեն տնկման և բերքահավաքի միջև: Առաջին տարում Քեմփբելը գնեց 33 տրակտոր, 40 կապոց, 10 կալսիչ, 4 կոմբայն և 100 վագոն՝ աշխատանքի ընդունելով մոտավորապես 50 հոգու տարվա մեծ մասի համար, իսկ բերքահավաքի ժամանակ աշխատանքի ընդունելով 200 մարդ։

Ամերիկացիները խորհրդային կոլտնտեսություններ են կառուցում

1930 թվականին Մորդեխայ Էզեկիելը և Շերման Ջոնսոնը 1930 թվականին առաջ քաշեցին «ազգային գյուղատնտեսական կորպորացիայի» գաղափարը, որը կմիավորեր բոլոր ֆերմաները։ Կորպորացիան պետք է համախմբվեր և կենտրոնացվեր ուղղահայաց և կարող էր «կարողանալ գյուղատնտեսական հումք մատակարարել երկրի բոլոր առանձին ֆերմերային տնտեսություններին, սահմանել արտադրության նպատակներն ու դրույքաչափերը, բաշխել մեքենաները, աշխատուժը և կապիտալ ներդրումները և գյուղատնտեսական արտադրանքը տեղափոխել մի շրջանից մյուսը։ մշակման և օգտագործման համար »:… Արդյունաբերական զարգացած աշխարհին ապշեցուցիչ նմանությամբ այս կազմակերպչական պլանն առաջարկում էր մի տեսակ հսկա փոխակրիչ:

Ջոնսոնը և Եզեկիելը գրել են. «Պատմության և տնտեսագիտության մեջ կոլեկտիվացումը օրվա կարգն է: Քաղաքական առումով փոքր ֆերմերն ու գյուղացին արգելակ են հանդիսանում առաջընթացի համար: թափվում են: Ռուսներն առաջինն էին, որ հստակ հասկացան դա և հարմարվեցին պատմական անհրաժեշտությանը: «

Ռուսաստանին վերաբերող այս հիացական հիշատակումների հետևում, անկասկած, ավելի քիչ քաղաքական գաղափարախոսություն կար, քան բարձր մոդեռնիզմի ընդհանուր հավատը: Այս համոզմունքն ամրապնդվեց մեկ այլ բանով՝ բարձր ժամանակակից փոխանակման ծրագրի թելադրանքով: Շատ ռուս գյուղատնտեսներ և ինժեներներ եկան Միացյալ Նահանգներ, որը նրանք համարում էին արդյունաբերական գյուղատնտեսության Մեքքա: Նրանց կրթական ճանապարհորդությունը ամերիկյան գյուղատնտեսության միջով գրեթե միշտ ներառում էր այցելություն Քեմփբելի Մոնտանա Գյուղատնտեսական կորպորացիա և Մ. Լ. Վիլսոն, ով ղեկավարում էր Մոնտանայի պետական համալսարանի գյուղատնտեսական տնտեսագիտության բաժինը 1928 թվականին, իսկ ավելի ուշ դարձավ Հենրի Ուոլեսի գյուղատնտեսության դեպարտամենտի բարձրաստիճան պաշտոնյա: Ռուսներն այնքան տպավորված էին Քեմփբելի ֆերմայով, որ խոստացան նրան տալ 1 միլիոն ակր (400,000 հեկտար - BT), եթե նա գա Խորհրդային Միություն և ցուցադրի իր գյուղատնտեսական մեթոդները:

Պակաս աշխույժ չէր շարժումը հակառակ ուղղությամբ։ Խորհրդային Միությունը վարձեց ամերիկացի տեխնիկների և ինժեներների՝ աջակցելու խորհրդային արդյունաբերական արտադրության տարբեր ճյուղերի զարգացմանը, այդ թվում՝ տրակտորների և գյուղատնտեսական այլ տեխնիկայի արտադրությանը։ Մինչեւ 1927 թվականը Խորհրդային Միությունը գնել էր 27000 ամերիկյան տրակտոր։ Ամերիկացի այցելուներից շատերը, ինչպես և Եզեկիելը, հիացած էին խորհրդային սովխոզներով, որոնք 1930-ին տպավորություն էին ստեղծում, որ հնարավոր է գյուղատնտեսության լայնածավալ կոլեկտիվացում։Ամերիկացիները տպավորված էին ոչ միայն պետական ֆերմերային տնտեսությունների հսկայական չափերով, այլև այն փաստով, որ տեխնիկները՝ գյուղատնտեսները, տնտեսագետները, ինժեներները, վիճակագիրները, թվում էր, թե զարգացնում են ռուսական արտադրությունը ռացիոնալ և հավասարազոր գծերով: 1930 թվականին արևմտյան շուկայական տնտեսության փլուզումը ամրապնդեց խորհրդային փորձի գրավչությունը։ Ռուսաստանի տարբեր ուղղություններով շրջագայած հյուրերը վերադարձան իրենց երկիր՝ հավատալով, որ տեսնում են ապագան։

Ինչպես պնդում են պատմաբաններ Դեբորա Ֆիցջերալդը և Լյուիս Ֆայրը, կոլեկտիվացման գրավչությունը ամերիկյան գյուղատնտեսական մոդեռնիստների համար քիչ կապ ուներ մարքսիստական հավատքի կամ բուն խորհրդային կյանքի գրավչության հետ: «Դա պայմանավորված էր նրանով, որ արդյունաբերական մասշտաբով և արդյունաբերական եղանակով ցորեն աճեցնելու խորհրդային գաղափարը նման էր ամերիկյան առաջարկություններին, թե որ ուղղությամբ պետք է տանի ամերիկյան գյուղատնտեսությունը», - գրում են նրանք: Խորհրդային կոլեկտիվացումը ամերիկյան այս դիտորդներին տրամադրեց ցուցադրական հսկայական նախագիծ՝ զերծ ամերիկյան ինստիտուտների քաղաքական անհարմարություններից:

Այսինքն՝ ամերիկացիները խորհրդային հսկա ֆերմաները դիտարկում էին որպես հսկայական փորձարարական կայաններ, որոնցով ամերիկացիները կարող էին փորձարկել իրենց արմատական գաղափարների մեծ մասը գյուղատնտեսական արտադրանքի և, մասնավորապես, ցորենի արտադրության ավելացման համար: Գործի շատ ասպեկտներ, որոնց մասին նրանք ցանկանում էին ավելին իմանալ, պարզապես չէին կարող քննվել Ամերիկայում, մասամբ այն պատճառով, որ դա չափազանց թանկ կլիներ, մասամբ այն պատճառով, որ նրանք իրենց տրամադրության տակ չունեին համապատասխան մեծ հողատարածք, և մասամբ այն պատճառով, որ շատ ֆերմերներ և տնային տնտեսություններ մտահոգվեք այս փորձի հիմքում ընկած հիմնավորությամբ: Հույսն այն էր, որ խորհրդային փորձը ամերիկյան արդյունաբերական ագրոնոմիայի համար մոտավորապես նույն նշանակությունն ունի, ինչ Թենեսի հովտի ռեսուրսների կառավարման նախագիծը, որը նախատեսված է ամերիկյան տարածաշրջանային պլանավորման համար. փորձարարական հիմք և ընտրության հնարավոր մոդել:

Թեև Քեմփբելը չընդունեց խորհրդային առաջարկը՝ ընդարձակ ցուցադրական ֆերմա ստեղծելու մասին, մյուսներն ընդունեցին: Մ. Լ. Ուիլսոնին, Հարոլդ Ուեյրին (ով մեծ փորձ ուներ Խորհրդային Միությունում) և Գայ Ռեգինին խնդրեցին պլանավորել հսկայական մեքենայացված ցորենի ֆերմա մոտավորապես 500,000 ակր (200,000 հա - BT) կուսական հողի վրա: Ուիլսոնը գրեց ընկերոջը, որ դա կլինի աշխարհում ամենամեծ մեքենայացված ցորենի ֆերման: Նրանք քարտեզագրեցին ֆերմայի դասավորությունը, աշխատուժի օգտագործումը, մեքենաների կարիքը, բերքի ռոտացիան և Չիկագոյի հյուրանոցի սենյակի խիստ կանոնակարգված աշխատանքային գրաֆիկը երկու շաբաթվա ընթացքում 1928 թվականին:

Հսկայական պետական ֆերման, որը նրանք հիմնեցին Դոնի Ռոստովի մոտ, Մոսկվայից հազար մղոն հարավ, պարունակում էր 375,000 ակր (150,000 հա - BT) հող, որը պետք է ցորեն ցանվեր:

Կոլեկտիվացումը որպես «բարձր մոդեռնիզմ»

Եթե տոտալ կոլեկտիվացման շարժումը ուղղակիորեն ներշնչված էր հողն ու դրա վրա ցանված գյուղատնտեսական մշակաբույսերը մեկընդմիշտ տիրանալու կուսակցության ցանկությամբ, ապա այդ մտադրությունն անցավ բարձր մոդեռնիզմի ոսպնյակներով։ Թեև բոլշևիկները կարող էին չհամաձայնվել, թե ինչպես հասնել դրան, նրանք վստահ էին, որ հստակ գիտեին, թե արդյունքում ինչպիսի տեսք պետք է ունենա գյուղատնտեսությունը, նրանց հասկացողությունը նույնքան տեսանելի էր, որքան գիտական:

Ժամանակակից գյուղատնտեսությունը պետք է լինի լայնածավալ, որքան մեծ, այնքան լավ, այն պետք է լինի բարձր մեքենայացված և կառավարվի գիտական թեյլորիստական սկզբունքներով։ Ամենակարևորը՝ ֆերմերները պետք է նմանվեն բարձր որակավորում ունեցող և կարգապահ պրոլետարիատի, այլ ոչ թե գյուղացիությանը։Ինքը՝ Ստալինը, նույնիսկ մինչ գործնական ձախողումները, որոնք վարկաբեկում էին հսկա նախագծերի հանդեպ հավատը, հաստատեց կոլտնտեսությունները («հացահատիկի գործարաններ») 125,000-ից մինչև 250,000 ակր տարածքներով, ինչպես նախկինում նկարագրված ամերիկյան համակարգում: