Ամերիկայի բողոքի ցույցերի քարտեզի հետևում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Որպես նախաբան. Այս հոդվածը առաջացել է որպես Դմիտրի Ստեշինի հիանալի գրառման մեկնաբանություն՝ կապված այն բանի հետ, թե ինչ է կատարվում այսօր Միացյալ Նահանգներում:

Վարպետի նկատմամբ անվերապահ հարգանքով և մոտեցման հիմնարար բնույթով, այնուամենայնիվ, ես չեմ կարող համաձայնել Դմիտրիի եզրակացությունների հետ։

Նախ, ներկայիս խմիչքը կապ չունի սպիտակի և սևի դիմակայության հետ։ Իրականում ամբողջ ռասայական խնդիրը բթամատից է ծծվել։ Ասեմ ավելին, դրա պահպանումը ձեռնտու է բացառապես սևամորթներին՝ թույլ տալով նրանց ստանալ բազմաթիվ նախապատվություններ ոչնչից: ԱՄՆ-ում սպիտակամորթները աշխատանքի համար պարտադիր քվոտա չունեն: Մինչդեռ սևամորթներն ունեն դա: Եթե սպիտակամորթ տղամարդուն աշխատանքից հրաժարվում են, այստեղ պատմությունն ավարտվում է: Եթե սևամորթին մերժեն, ապա գործատուն դեռ պետք է ապացուցի, որ դա ռասիզմ չէ:

Այստեղից գալիս է երկրորդը. Արդյունաբերական ազատ հյուսիսի և ստրուկ հարավի միջև առճակատում չկա: Ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ այն առաջացել է զուտ տնտեսական նախադրյալներից, որոնք այժմ այլեւս գոյություն չունեն։

В-3 (հետևում է վերը նշված երկու կետերից) ոչ մի պատերազմ ազգին հետ չի միավորի։ Դա հնարավոր է միայն արտաքին որոշակի թշնամու հետ դիմակայելիս, թշնամու տոտալ ոչնչացման ձգտելիս՝ անկախ ռասայից, հայացքներից և այլն։

Բայց այդպիսի հակառակորդը, օբյեկտիվ իրականության մեջ, չի ներխուժում Ամերիկա։ Օբյեկտիվորեն ասած՝ բնության մեջ նա ընդհանրապես գոյություն չունի։

Ընդարձակ պատերազմը, ամերիկյան պետության սահմաններից դուրս, պահանջում է ազգի համախմբում, նախքան այն սկսելը: Սա նշանակում է, որ դա հնարավոր է միայն կանոնավոր բանակի փոքրաթիվ ուժերով՝ լոկալ սակավարյուն գործողության շրջանակներում, բայց ոչ մի կերպ «վեր կաց հսկա երկիր» և «Պոտոմակից այն կողմ մեզ համար հող չկա» ձևաչափով։

Պարզ երևում է, որ այստեղ ոչ թե սպիտակների հետ սև բախումն է, այլ բոլորը փորձում են ազատվել (ինչպես իրենք են հասկանում) պետության՝ որպես համակարգային ինստիտուտի ճնշումից։ Հարկեր վճարելուց խուսափելու համար։ Օրենքներին չհամապատասխանելու համար և դրա համար պատիժ չի լինի։ Ընդհանրապես անել «ինչ ուզում է ձախ կրունկը»։

Եվ այսպես, նրանք բոլորն են: Սև, սպիտակ, լատինաամերիկացի, ասիացի: Նույնիսկ կարմրավունները՝ գնդացիրներով, կարծես թե կողմ են օրինականության պահպանմանը, Թրամփին ու Ամերիկային աջակցելուն։ Իրենք էլ կարգ ու կանոն են ուզում՝ իրենց իսկ վարկածով։

Բայց Դմիտրին բացարձակապես ճիշտ է երկու բանում. Համակարգի դեմ բոլոր այս ամերիկացի մարտիկները չունեն առաջնորդներ, չունեն հստակ պատկերացում։

«Սևամորթների իրավունքների համար պայքարողների» հայտարարածը երեսպաշտություն է և ամբողջապես։ Իր հայտարարված ձևով այն անիրագործելի է, բայց այն, ինչի անխուսափելիորեն կհանգեցնի դրա գործնական իրականացումը, իրականում նույնպես ռասիզմ է։ Միայն սև:

Աֆրոամերիկացիների մեծամասնությունը, ընդհանուր առմամբ, համաձայն է այս տարբերակին, բայց իրենց սրտում, մինչդեռ դա հրապարակավ ասելը, հատկապես վահանի վրա որպես պաշտոնական դրոշակ բարձրացնելը, այդպես չէ: Դեռ ոչ. Ժամանակի ընթացքում այս գաղափարը միանգամայն ընդունելի կդառնա։

Զավեշտալին այն է, որ «սևերի իրավունքների» համար պայքարի բոլոր ոչ գունավոր կողմնակիցներն ընդհանրապես չեն հասկանում, թե որտեղ են ասֆալտված իրենց գործողությունները։ Հիմա իրենք են համակարգի դեմ պայքարողներն ու իրենց տղաները։ Հետո, երբ «գաղափարները հաղթեն», նրանք նույնպես կդառնան պարզապես սպիտակ, այսինքն. երկրորդ կարգի մարդիկ.

Հիշում եմ երկու տարի առաջ մի շատ բնորոշ դեպք. ԱՄՆ-ում, մարզադաշտում ինչ-որ տեղ համերգի ժամանակ, շատ սիրված սևամորթ ռեփերը ֆանզոնից բեմ բարձրացրեց սպիտակամորթ աղջկան։ Նա ուներ հիանալի ձայն, լսողություն, ռիթմի զգացում և բառիս բուն իմաստով նրա երգերի երկրպագուն էր։

Նրանք հիանալի դուետ են երգել հենց այն պահին, երբ նա արտասանել է «ոչ @@ եր» բառը։ Առանց որևէ հետին դրդապատճառի. Այն ուղղակի կանգնած էր կատարվող երգի բառերի մեջ։ Եվ ահա սևամորթ ռեփերը անմիջապես դադարեցրեց երաժշտությունը և պարզ, հստակ, շատ կոնկրետ բացատրեց աղջկան, որ նման բառեր կարելի է արտասանել միայն սևով։ Եվ նա, սպիտակ, չի կարող:Որովհետև երբ սևամորթն անվանում է սև «ni @@ erom», սա պարզապես տեղական ժարգոն է: Եվ երբ սպիտակամորթն իրեն այդպես է անվանում, սա ամենասարսափելին ու անսանձ ռասիզմն է։ Դրանից հետո երգչուհու անվտանգությունը աղջկան հեռացրել է բեմից, իսկ մարզադաշտի անվտանգությունը ողջ միջոցառումից։

Ընդգծում եմ, որ այս կռվողների դեպքում էլ է լինելու հենց այդպես։ Բայց նրանք դեռ չեն մտածում այդ մասին։ Նրանց գլխում այժմ գերիշխում է դասական «իսկ մենք ինչի համար ենք»։

Սակայն նրանց ընդդիմախոսները հիմնականում ունեն գաղափարների նույն խնդիրը։ Նրանք չեն ուզում և չեն կարող ասել, որ, օրինակ, ռասիզմը լավ է (նույնիսկ եթե որոշ ուլտրաաջեր ցանկանում են հենց այդպիսի տարբերակ), և չեն կարողանում հստակ ձևակերպել միանշանակ նորմի սահմանները, որոնցում հասարակությունը պետք է գոյություն ունենա առանց. կողմնակալություն ցանկացած ուղղությամբ, ինչպես սպիտակներով և սևամորթների ռասիզմով:

Դմիտրին Լիբիան բացարձակապես նշում է. Եթե էլիտար խումբը, որին անձնավորում է Թրամփը, չկարողանա վերահսկողություն պահպանել իրավիճակի վրա (և թեև ակնհայտորեն, թեկուզ դանդաղ, պարտվում է), ապա Միացյալ Նահանգները կարող է ունենալ միայն մեկ ապագա՝ վերափոխումը Լիբիայի։ Լավագույն դեպքում՝ կորպորատիվ արտատարածքային անկլավներով։ Վատագույն դեպքում՝ առանց նրանց՝ ավելի մոտ Սոմալիին։

Նման մի բան.