Աշխարհը կորոնավիրուսային պանդեմիայից հետո. Փոփոխություններ տարբեր երկրների կյանքում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ինչպես Բեռլինի պատի անկումը և Lehman Brothers-ի փլուզումը, կորոնավիրուսային համաճարակը ցնցել է աշխարհը, և մենք միայն հիմա ենք սկսում գիտակցել դրա հեռահար հետևանքները։ Մի բան հաստատ է. հիվանդությունը ոչնչացնում է կյանքեր, խաթարում շուկաները և ցույց է տալիս կառավարության իրավասությունը (կամ դրա բացակայությունը): Դա կբերի քաղաքական և տնտեսական իշխանության մշտական փոփոխությունների, թեև այդ փոփոխությունները պարզ կդառնան որոշ ժամանակ անց։

Հասկանալու համար, թե ինչպես և ինչու է հողը սահում մեր ոտքերի տակից ճգնաժամի ժամանակ, Foreign Policy-ն խնդրեց աշխարհի 12 առաջատար մտածողներին տարբեր երկրներից կիսվել իրենց կանխատեսումներով աշխարհակարգի մասին, որը ձևավորվելու է համաճարակից հետո:

Աշխարհ՝ պակաս բաց, բարեկեցիկ և ազատ

Սթիվեն Ուոլթը Հարվարդի համալսարանի միջազգային հարաբերությունների պրոֆեսոր է:

Համաճարակը կամրապնդի պետական իշխանությունը և կամրապնդի ազգայնականությունը. Բոլոր տեսակի պետությունները արտակարգ միջոցներ կձեռնարկեն ճգնաժամը հաղթահարելու համար, և շատերը չեն ցանկանա հրաժարվել իրենց նոր լիազորություններից, երբ ճգնաժամն ավարտվի:

COVID-19-ը նաև կարագացնի ուժի և ազդեցության տեղաշարժը արևմուտքից արևելք։ Հարավային Կորեան և Սինգապուրը լավ են արձագանքել բռնկմանը, իսկ Չինաստանն արձագանքել է վաղ մի շարք սխալներից հետո: Եվրոպան և Ամերիկան արձագանքեցին դանդաղ և համեմատության մեջ չմտածված՝ ավելի արատավորելով արևմտյան շատ գովաբանված «բրենդը»:

Այն, ինչ չի փոխվի, համաշխարհային քաղաքականության հիմնականում հակասական բնույթն է: Նախորդ համաճարակները չավարտեցին մեծ ուժերի մրցակցությունը կամ չավետեցին գլոբալ համագործակցության նոր դարաշրջան: Դա տեղի չի ունենա COVID-19-ից հետո։ Մենք ականատես կլինենք հիպերգլոբալիզացիայի հետագա նահանջի, քանի որ քաղաքացիները հույս ունեն պաշտպանվել ազգային կառավարությունների և նահանգների կողմից, և ընկերությունները ձգտում են լուծել ապագա խոցելիությունը:

Մի խոսքով, COVID-19-ը կստեղծի մի աշխարհ, որն ավելի քիչ բաց է, բարգավաճ և ազատ: Դա կարող էր տարբեր լինել, բայց մահացու վիրուսի, վատ պլանավորման և ոչ կոմպետենտ ղեկավարության համադրությունը մարդկությանը կանգնեցրել է նոր և շատ տագնապալի ճանապարհի վրա:

Գլոբալիզացիայի ավարտը, ինչպես մենք գիտենք

Ռոբին Նիբլեթը Chatham House-ի տնօրենն է։

Կորոնավիրուսային համաճարակը կարող է լինել այն ծղոտը, որը կոտրում է տնտեսական գլոբալիզացիայի ուղտի մեջքը։ Չինաստանի աճող տնտեսական և ռազմական հզորությունն արդեն իսկ ստիպել է Միացյալ Նահանգների երկու առաջատար կողմերին վճռականորեն որոշել չինացիներին բացառել ամերիկյան բարձր տեխնոլոգիաներից և մտավոր սեփականությունից և փորձել նույնը հասնել իրենց դաշնակիցներից: Ածխածնի թիրախներին հասնելու համար աճում է հասարակական և քաղաքական ճնշումը: Սա կարող է հանգեցնել նրան, որ շատ ընկերություններ հրաժարվեն իրենց չափազանց երկար մատակարարման շղթայից: COVID-19-ը պետություններին, ընկերություններին և հասարակություններին ստիպում է ուժեղացնել իրենց դիմակայելու կարողությունները՝ ի դեմս երկարատև ինքնամեկուսացման։

Նման իրավիճակում աշխարհը դժվար թե վերադառնա փոխշահավետ գլոբալիզացիայի գաղափարին, որը դարձավ 21-րդ դարասկզբի որոշիչ հատկանիշ: Համաշխարհային տնտեսական ինտեգրման ընդհանուր ձեռքբերումները պաշտպանելու խթաններ չունենալով՝ 20-րդ դարում ի հայտ եկած գլոբալ տնտեսական կառավարման ճարտարապետությունը արագորեն հյուծվում է: Քաղաքական առաջնորդներին անհրաժեշտ կլինի հսկայական ինքնակարգապահություն՝ միջազգային համագործակցությունը պահպանելու և աշխարհաքաղաքական մրցակցության ճահիճը չսահելու համար:

Եթե ղեկավարներն ապացուցեն իրենց կարողությունը՝ հաղթահարելու COVID-19 ճգնաժամը քաղաքացիներին, դա նրանց որոշակի քաղաքական կապիտալ կտա։ Բայց նրանք, ովքեր չեն կարողանում դա ապացուցել, շատ դժվար կլինի դիմակայել ուրիշներին իրենց անհաջողության մեջ մեղադրելու գայթակղությանը:

Չինաստանակենտրոն գլոբալացում

Կիշոր Մահբուբանին Սինգապուրի ազգային համալսարանի վաստակաշատ գիտաշխատող է, «Հաղթել է արդյոք Չինաստանը» գրքի հեղինակը: Հաղթե՞լ է Չինաստանը Չինական մարտահրավերը ամերիկյան առաջնորդությանը

COVID-19 համաճարակը հիմնովին չի փոխի համաշխարհային տնտեսական զարգացման ուղղությունը. Դա միայն կարագացնի այն փոփոխությունները, որոնք արդեն սկսվել են։ Խոսքը գնում է ԱՄՆ-կենտրոն գլոբալացումից հեռանալու և դեպի Չինաստանակենտրոն գլոբալացում գնալու մասին:

Ինչո՞ւ է այս միտումը շարունակվելու։ ԱՄՆ բնակչությունը կորցրել է հավատը գլոբալիզացիայի և միջազգային առևտրի նկատմամբ։ Ազատ առևտրի համաձայնագրերը վնասակար են նախագահ Թրամփի հետ և առանց դրա. Իսկ Չինաստանը, ի տարբերություն Ամերիկայի, չի կորցրել հավատը։ Ինչո՞ւ։ Դրա համար կան խորը պատմական պատճառներ։ Երկրի ղեկավարներն այժմ քաջ գիտակցում են, որ 1842-ից 1949 թվականներին Չինաստանի նվաստացման դարը նրա իսկ ամբարտավանության և արտաքին աշխարհից մեկուսանալու ապարդյուն փորձերի արդյունքն էր: Իսկ վերջին տասնամյակների բուռն տնտեսական աճը միջազգային համագործակցության արդյունք է։ Չինացի ժողովուրդը նաև զարգացրել և ամրապնդել է մշակութային ինքնավստահությունը: Չինացիները կարծում են, որ կարող են մրցել ամենուր և ամեն ինչում:

Հետևաբար (քանի որ ես այս մասին գրում եմ իմ նոր գրքում, արդյո՞ք հաղթել է Չինաստանը), Միացյալ Նահանգները քիչ ընտրություն ունի: Եթե Ամերիկայի առաջնահերթ նպատակը համաշխարհային գերիշխանության պահպանումն է, ապա նա ստիպված կլինի շարունակել Չինաստանի հետ անտագոնիստական աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը քաղաքական և տնտեսական դաշտերում: Բայց եթե Միացյալ Նահանգների նպատակն է բարելավել ամերիկացի ժողովրդի բարեկեցությունը, որի կենսապայմանները վատթարանում են, ապա նրանք պետք է համագործակցեն ՉԺՀ-ի հետ: Ողջամտությունն այն է, որ համագործակցությունը լավագույն ընտրությունն է: Բայց Չինաստանի նկատմամբ ԱՄՆ-ի թշնամական վերաբերմունքի պատճառով (խոսքը հիմնականում քաղաքական գործիչների մասին է), առողջ դատողությունն այս դեպքում դժվար թե գերիշխի։

Ժողովրդավարական երկրները դուրս կգան իրենց պատյանից

Ջոն Իքենբերին Փրինսթոնի համալսարանի քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների պրոֆեսոր է և «Հաղթանակից հետո» և «Ազատական Լևիաթանը» գրքի հեղինակն է:

Կարճաժամկետ հեռանկարում այս ճգնաժամը կուժեղացնի բոլոր ճամբարները, որոնք ներգրավված են արևմտյան մեծ ռազմավարության բանավեճում: Ազգայնականներն ու հակագլոբալիստները, Չինաստանի ռազմատենչ հակառակորդները և նույնիսկ լիբերալ ինտերնացիոնալիստները բոլորը նոր ապացույցներ կգտնեն իրենց տեսակետների համապատասխանության վերաբերյալ: Եվ հաշվի առնելով առաջացող տնտեսական վնասը և սոցիալական փլուզումը, մենք, անշուշտ, ականատես կլինենք աճող շարժման դեպի ազգայնականություն, մեծ տերությունների մրցակցություն, ռազմավարական անմիաբանություն և այլն:

Բայց ինչպես 1930-ականներին և 1940-ականներին, աստիճանաբար կարող է առաջանալ հակահոսանք՝ մի տեսակ սթափ և համառ ինտերնացիոնալիզմ, որը նման է նրան, որը Ֆրանկլին Ռուզվելտը և այլ պետական այրեր սկսեցին ձևակերպել և քարոզել պատերազմից առաջ և դրա ընթացքում: 1930-ականներին համաշխարհային տնտեսության փլուզումը ցույց տվեց, թե որքան փոխկապակցված է ժամանակակից միջազգային հասարակությունը և որքանով է այն ենթակա, ինչ Ֆրանկլին Ռուզվելտը անվանեց շղթայական ռեակցիա: Միացյալ Նահանգներն այն ժամանակ ավելի քիչ վտանգված էր այլ մեծ տերությունների կողմից և ավելի շատ արդիականության խորը ուժերի և նրանց երկդիմի էության (մտածեք դոկտոր Ջեքիլի և պարոն Հայդի մասին): Ռուզվելտը և այլ ինտերնացիոնալիստները պատկերացնում էին հետպատերազմյան կարգը, որը կվերականգներ բաց համակարգը՝ հարստացնելով այն պաշտպանության նոր ձևերով և փոխկախվածության նոր ներուժով: Միացյալ Նահանգները պարզապես չկարողացավ թաքնվել իր սահմանների հետևում. Նրանք պետք է գործեին բաց հետպատերազմյան կարգով, սակայն դա պահանջում էր գլոբալ ենթակառուցվածքի և բազմակողմ համագործակցության մեխանիզմի ստեղծում:

Հետևաբար, ԱՄՆ-ը և արևմտյան այլ ժողովրդավարական երկրները կարող են անցնել արձագանքների նույն հաջորդականությամբ՝ պայմանավորված խոցելիության հզոր զգացումով: Արձագանքը սկզբում կարող է ազգայնական լինել, բայց ժամանակի ընթացքում դեմոկրատիաները դուրս կգան իրենց պատյաններից՝ գտնելու նոր տեսակի պրագմատիկ և պրոտեկցիոնիստական ինտերնացիոնալիզմ:

Ավելի քիչ շահույթ, բայց ավելի շատ կայունություն

Շենոն Ք. Օ'Նիլը Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի լատինաամերիկյան հետազոտությունների ավագ գիտաշխատող է և երկու անբաժանելի ազգեր. Մեքսիկա, Միացյալ Նահանգներ և առաջ ճանապարհը գրքի հեղինակ:

COVID-19-ը խարխլում է համաշխարհային արտադրության հիմքերը. Այժմ ընկերությունները կվերանայեն իրենց ռազմավարությունը և կկրճատեն բազմաստիճան և բազմազգ մատակարարման շղթաները, որոնք այսօր գերակշռում են արտադրությունում:

Համաշխարհային մատակարարման ցանցերն արդեն քննադատության են ենթարկվել Չինաստանում աշխատուժի թանկացման, Թրամփի առևտրային պատերազմի և ռոբոտաշինության, ավտոմատացման և 3D տպագրության ոլորտում նոր առաջընթացի, ինչպես նաև աշխատատեղերի իրական և ենթադրյալ կորուստների քաղաքական քննադատության պատճառով, հատկապես հասուն տնտեսություններում: COVID-19-ը խզել է այս կապերից շատերը։ Գործարաններն ու գործարանները փակվել են համաճարակից տուժած տարածքներում, իսկ մյուս արտադրողները, ինչպես նաև հիվանդանոցները, դեղատները, սուպերմարկետները և մանրածախ առևտրի կետերը կորցրել են իրենց պաշարներն ու ապրանքները:

Բայց համաճարակի մեկ այլ կողմ կա. Այժմ կգտնվեն ավելի ու ավելի շատ ընկերություններ, ովքեր կցանկանան մանրամասն իմանալ, թե որտեղից են մատակարարումները և կորոշեն բարձրացնել անվտանգության գործոնը նույնիսկ արդյունավետության հաշվին։ Կառավարությունները նույնպես կմիջամտեն՝ ստիպելով ռազմավարական արդյունաբերությանը մշակել արտակարգ իրավիճակների պլաններ և ստեղծել պաշարներ: Ձեռնարկությունների շահութաբերությունը կնվազի, բայց առաջարկի կայունությունը պետք է մեծանա։

Այս համաճարակը կարող է օգուտ քաղել

Շիվշանքար Մենոնը Բրուքինգս ինստիտուտի (Հնդկաստան) վաստակավոր անդամ է և Հնդկաստանի վարչապետ Մանմոհան Սինգհի ազգային անվտանգության նախկին խորհրդական:

Հետևանքների մասին դեռ վաղ է դատել, բայց երեք բան արդեն պարզ է. Նախ՝ կորոնավիրուսային համաճարակը կփոխի մեր քաղաքականությունը՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին: Հասարակությունները, նույնիսկ ազատականները, դիմում են պետության իշխանությանը։ Համաճարակի և դրա տնտեսական հետևանքների (կամ դրանց ձախողումների) հաղթահարման հարցում պետությունների հաջողությունը կազդի անվտանգության խնդիրների և հասարակությունների բևեռացման վրա։ Այսպես թե այնպես պետական իշխանությունը վերադառնում է։ Փորձը ցույց է տալիս, որ բռնապետերն ու պոպուլիստները ավելի լավ չեն կարողանում հաղթահարել համաճարակը: Այն երկրները, որոնք սկսել են արձագանքել հենց սկզբից և շատ հաջող են գործում (Հարավային Կորեա, Թայվան), ժողովրդավարական երկրներ են, և դրանք չեն կառավարվում պոպուլիստների կամ ավտորիտար առաջնորդների կողմից։

Սակայն փոխկապակցված աշխարհի վերջը դեռ շատ հեռու է: Համաճարակն ինքնին դարձել է մեր փոխկախվածության վկայությունը:

Բայց բոլոր պետություններում արդեն սկսվել է դեպի ներս շրջվելու գործընթացը, ինքնավարության ու անկախության որոնումները, սեփական ճակատագիրը ինքնուրույն որոշելու փորձերը։ Աշխարհն ապագայում կլինի ավելի աղքատ, ավելի ստոր և փոքր:

Բայց վերջապես հույսի ու ողջախոհության նշաններ հայտնվեցին։ Հնդկաստանը հանդես է եկել Հարավային Ասիայի բոլոր երկրների ղեկավարների տեսաժողով հրավիրելու նախաձեռնությամբ՝ համաճարակի սպառնալիքին տարածաշրջանային արձագանք մշակելու համար: Եթե COVID-19-ը մեզ բավականաչափ ցնցի և մեզ հասկացնի բազմակողմ համագործակցության օգուտները մեր առջև ծառացած կարևոր գլոբալ խնդիրների վերաբերյալ, ապա դա ձեռնտու կլինի։

Ամերիկյան կառավարությանը նոր ռազմավարություն է պետք

Ջոզեֆ Նայը Հարվարդի համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր է և Արդյո՞ք բարոյականությունը կարևոր է գրքի հեղինակը: Նախագահները և արտաքին քաղաքականությունը FDR-ից մինչև Թրամփ

2017 թվականին նախագահ Դոնալդ Թրամփը հայտարարեց ազգային անվտանգության նոր ռազմավարության մասին, որն ընդգծում է մեծ ուժերի մրցակցությունը: COVID-19-ը ցույց է տվել նման ռազմավարության թերությունները։ Եթե նույնիսկ Միացյալ Նահանգները գերակշռի որպես մեծ տերություն, նա չի կարող միայնակ գործելով պաշտպանել իր անվտանգությունը։ Ռիչարդ Դանցիգը 2018 թվականին այս խնդիրը ձևակերպել է հետևյալ կերպ. «21-րդ դարի տեխնոլոգիաները գլոբալ են ոչ միայն իրենց տարածման չափով, այլև դրանց հետևանքներով։ Պաթոգենները, արհեստական ինտելեկտի համակարգերը, համակարգչային վիրուսները և ճառագայթումը կարող են դառնալ ոչ միայն նրանց, այլև մեր խնդիրը: Մենք պետք է ստեղծենք հետևողական հաշվետվությունների համակարգեր, ընդհանուր հսկողություն և հսկողություն, ընդհանուր ստանդարտներ և արտակարգ իրավիճակների պլաններ և պայմանագրեր՝ մեր բազմաթիվ ընդհանուր ռիսկերը մեղմելու համար»:

Երբ խոսքը վերաբերում է անդրազգային սպառնալիքներին, ինչպիսիք են COVID-19-ը կամ կլիմայի փոփոխությունը, բավական չէ մտածել այլ երկրների նկատմամբ Միացյալ Նահանգների ուժի և հեղինակության մասին: Հաջողության գրավականը նաև ուրիշների հետ ուժի կարևորությունն իմանալն է: Յուրաքանչյուր երկիր առաջնահերթություն է տալիս իր ազգային շահերին, և այստեղ կարևոր հարցն այն է, թե որքան լայն կամ նեղ է սահմանում այդ շահերը: COVID-19-ը ցույց է տալիս, որ մենք չենք կարողանում մեր ռազմավարությունը հարմարեցնել այս նոր աշխարհին։

Հաղթողները կգրեն COVID-19-ի պատմությունը

Ջոն Ալենը Բրուքինգսի ինստիտուտի նախագահն է, Միացյալ Նահանգների ծովային հետեւակի կորպուսի պաշտոնաթող չորս աստղանի գեներալ, ՆԱՏՕ-ի Միջազգային անվտանգության աջակցության ուժերի և Աֆղանստանում ԱՄՆ ուժերի նախկին հրամանատար:

Այդպես եղել է միշտ, այդպես էլ կլինի հիմա։ Պատմությունը գրելու են COVID-19 համաճարակի «հաղթողները»։ Յուրաքանչյուր երկիր և այժմ յուրաքանչյուր մարդ ավելի ու ավելի է զգում այս հիվանդության բեռը և ազդեցությունը հասարակության վրա: Այն երկրները, որոնք տոկուն են և դիմակայում են իրենց յուրահատուկ քաղաքական և տնտեսական համակարգերի, ինչպես նաև առողջապահական համակարգերի արժանիքներին, կհավակնեն հաջողության հասնել տարբեր, ավելի կործանարար և կործանարար արդյունքներ ունեցողների հաշվին: Ոմանց համար սա ժողովրդավարության, բազմակողմանիության և համընդհանուր առողջության մեծ և անդառնալի հաղթանակ է: Ոմանց համար սա կլինի վճռական ավտորիտար կառավարման «առավելությունների» ցուցադրություն։

Ինչևէ, այս ճգնաժամն ամբողջությամբ կվերափոխի միջազգային ուժի կառուցվածքն այնպես, որ մենք չենք կարող պատկերացնել: COVID-19-ը կխեղդի տնտեսական գործունեությունը և կբարձրացնի լարվածությունը ազգերի միջև։ Երկարաժամկետ հեռանկարում այս համաճարակը կարող է զգալիորեն թուլացնել համաշխարհային տնտեսության արտադրողական կարողությունները, հատկապես, եթե ընկերությունները և աշխատատեղերը փակվեն։ Տնտեսական ցնցումների ռիսկը հատկապես մեծ է զարգացող երկրներում և այն տնտեսություններում, որտեղ կան մեծ թվով տնտեսապես խոցելի աշխատողներ: Միջազգային համակարգն, իր հերթին, կկրի մեծ լարում՝ ստեղծելով անկայունություն և հանգեցնել բազմաթիվ ներքին ու միջազգային հակամարտությունների։

Դրամատիկ նոր փուլ համաշխարհային կապիտալիզմի համար

Լորի Գարեթը Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի գլոբալ առողջության նախկին ավագ գիտաշխատող է և Պուլիցերյան մրցանակի դափնեկիր գրող:

Համաշխարհային ֆինանսական և տնտեսական համակարգի զանգվածային ցնցումները վկայում են այն մասին, որ համաշխարհային մատակարարման շղթաները և բաշխման ցանցերը խիստ ենթակա են խափանումների և խափանումների: Հետևաբար, կորոնավիրուսի համաճարակը ոչ միայն կհանգեցնի երկարաժամկետ տնտեսական հետևանքների, այլև կհանգեցնի ավելի հիմնարար փոփոխությունների։ Գլոբալիզացիան թույլ է տվել ընկերություններին արտադրությունը բաշխել աշխարհով մեկ և ժամանակին ապրանքներ մատակարարել շուկա՝ խուսափելով դրանք պահեստներում պահելու անհրաժեշտությունից: Եթե գույքագրումը մի քանի օր մնաց դարակներում, ապա դա համարվում էր շուկայի ձախողում:Առաքումները պետք է ուշադիր պատրաստվեին և առաքվեին ժամանակին, հետևողական, գլոբալ ձևով: Բայց COVID-19-ն ապացուցել է, որ հիվանդություն առաջացնող մանրէները ոչ միայն վարակում են մարդկանց, այլև թունավորում են մատակարարման այս ամբողջ շղթան խիստ գրաֆիկով։

Հաշվի առնելով ֆինանսական շուկայի կորուստների մասշտաբները, որոնց աշխարհը բախվում է փետրվարից, ընկերությունները, ամենայն հավանականությամբ, կհրաժարվեն ժամանակի մոդելից և արտադրության գլոբալ բաշխումից այս համաճարակի ավարտից հետո: Համաշխարհային կապիտալիզմի համար կտրուկ նոր փուլ կսկսվի, քանի որ մատակարարման շղթաները կմոտենան դեպի տուն և կուտակվում են ապագա խափանումներից պաշտպանվելու համար: Սա բացասաբար կանդրադառնա ընկերությունների շահույթի վրա, սակայն համակարգը կդարձնի ավելի ճկուն ու դիմացկուն։

Նոր սնանկ երկրներ

Ռիչարդ Հաասը Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի նախագահն է և «Աշխարհ. համառոտ ներածություն» գրքի հեղինակը, որը կհրապարակվի մայիսին:

Չեմ սիրում «մշտական» բառը, ինչպես նաև «քիչ» և «ոչինչ» բառերը։ Բայց ես կարծում եմ, որ կորոնավիրուսի պատճառով երկրների մեծ մասը կշրջվի դեպի ներս առնվազն մի քանի տարի՝ կենտրոնանալով այն ամենի վրա, ինչ կատարվում է իրենց սահմաններում, այլ ոչ թե դրսում։ Ես կանխատեսում եմ ավելի ակտիվ քայլեր դեպի ընտրովի ինքնաբավություն (և, որպես հետևանք, կապերի թուլացում)՝ հաշվի առնելով մատակարարման շղթաների խոցելիությունը: Լայնածավալ ներգաղթի դեմ ավելի ուժեղ դիմադրություն կառաջանա։ Երկրները կթուլացնեն տարածաշրջանային և գլոբալ խնդիրներին (ներառյալ կլիմայի փոփոխությունը) լուծելու իրենց պատրաստակամությունն ու պատրաստակամությունը, քանի որ նրանք մշտապես կարիք կունենան ռեսուրսներ հատկացնել իրենց տնտեսությունների վերականգնմանը և ճգնաժամի տնտեսական հետևանքների լուծմանը:

Ես ակնկալում եմ, որ շատ երկրների համար դժվար կլինի վերականգնվել ճգնաժամից։ Պետական իշխանությունը մի շարք երկրներում կթուլանա, և ավելի շատ ձախողված պետություններ կլինեն։ Ճգնաժամը, անշուշտ, կհանգեցնի չին-ամերիկյան հարաբերությունների վատթարացման և եվրոպական ինտեգրացիայի թուլացման։ Բայց կլինեն դրական պահեր, մասնավորապես, պետք է ակնկալել համաշխարհային առողջապահական համակարգի և դրա կառավարման որոշակի հզորացում։ Բայց ընդհանուր առմամբ, գլոբալիզացիայի վրա արմատացած ճգնաժամը կթուլացնի այն հաղթահարելու աշխարհի պատրաստակամությունն ու կարողությունը:

Միացյալ Նահանգները ձախողում է առաջնորդության քննությունը

Քորի Շեյքը Ռազմավարական հետազոտությունների միջազգային ինստիտուտի գլխավոր տնօրենի տեղակալն է։

ԱՄՆ-ն այլևս չի համարվի համաշխարհային առաջնորդ, քանի որ այս երկրի կառավարությունն ունի նեղ եսասիրական շահեր և տառապում է ապաշնորհությունից ու անկարողությունից։ Այս համաճարակի գլոբալ ազդեցությունը կարող էր լրջորեն մեղմացվել, եթե ավելի շատ տեղեկատվություն տրամադրվեր միջազգային կազմակերպությունների կողմից համաճարակի ամենավաղ փուլում։ Սա երկրներին ավելի շատ ժամանակ կտա նախապատրաստելու և մոբիլիզացնելու ռեսուրսներն այն ոլորտներում, որտեղ այդ ռեսուրսներն առավել անհրաժեշտ են: Նման աշխատանք կարող էր իրականացնել ԱՄՆ-ը՝ դրանով իսկ ցույց տալով, որ, չնայած սեփական շահերին, առաջնորդվում են ոչ միայն իրենցով։ Վաշինգտոնը ձախողել է առաջնորդության թեստը, և դա կվատթարացնի ամբողջ աշխարհը։

Յուրաքանչյուր երկրում մենք տեսնում ենք մարդկային ոգու ուժը

Նիկոլաս Բըրնսը Հարվարդի համալսարանի կառավարման դպրոցի պրոֆեսոր է և քաղաքական հարցերով նախկին պետքարտուղարի տեղակալ:

COVID-19 համաճարակը դարձել է մեր դարի ամենամեծ համաշխարհային ճգնաժամը։ Նրա խորությունն ու մասշտաբները հսկայական են: Հասարակական առողջության ճգնաժամը սպառնում է երկրագնդի յուրաքանչյուր 7,8 միլիարդ մարդու: Ֆինանսատնտեսական ճգնաժամը կարող է գերազանցել 2008-2009 թվականների Մեծ անկման հետեւանքները։ Յուրաքանչյուր ճգնաժամ առանձին-առանձին կարող է դառնալ սեյսմիկ ցնցում, որը ընդմիշտ կփոխի միջազգային համակարգը և մեզ հայտնի ուժերի հարաբերակցությունը։

Այսօր հաստատված միջազգային համագործակցությունը, ցավոք սրտի, անբավարար է։Եթե աշխարհի ամենահզոր երկրները, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ն և Չինաստանը, չհրաժարվեն իրենց խոսքային պատերազմից այն մասին, թե ով է պատասխանատու ճգնաժամի համար և ով կարող է ավելի արդյունավետ ղեկավարել, աշխարհում նրանց հեղինակությունը կարող է լրջորեն ազդել: Եթե Եվրամիությունը չկարողանա ավելի նպատակային օգնություն տրամադրել իր 500 միլիոն քաղաքացիներին, ապա ազգային կառավարությունները ապագայում Բրյուսելից շատ լիազորություններ կվերցնեն: Միացյալ Նահանգների համար հրամայական է, որ դաշնային կառավարությունը արդյունավետ միջոցներ ձեռնարկի ճգնաժամը զսպելու համար։

Բայց ամեն երկրում կան բազմաթիվ օրինակներ, թե որքան ուժեղ է մարդկային ոգին: Բժիշկները, բուժքույրերը, քաղաքական առաջնորդները և սովորական քաղաքացիները ցուցաբերում են ճկունություն, արդյունավետություն և առաջնորդություն: Սա հույս է ներշնչում, որ աշխարհի մարդիկ կհավաքվեն և ձեռք կբերեն այս արտասովոր մարտահրավերին արձագանքելու առավելությունը: