Բովանդակություն:

Կեղծ խաղաքարտերը՝ որպես հակառուսական քարոզչության գործիք
Կեղծ խաղաքարտերը՝ որպես հակառուսական քարոզչության գործիք

Video: Կեղծ խաղաքարտերը՝ որպես հակառուսական քարոզչության գործիք

Video: Կեղծ խաղաքարտերը՝ որպես հակառուսական քարոզչության գործիք
Video: Բոմբ բաղադրատոմս հազի համար🍯/ Ո՞վ բերեց մեր պատվերը KFC-ից🍔/Արտաշեսին հյուր էր եկել Ձմեռ պապը🎄 2024, Մայիս
Anonim

Վերջերս Google Maps-ում մի տարօրինակ բան նկատեցի՝ ռուսական դիվանագիտական ներկայացուցչությունների գտնվելու վայրին կցված էին լուսանկարներ՝ կապված Սիրիայում պատերազմի հետ։ Շենքերի և ճարտարապետական համալիրների սովորական լուսանկարների, ինտերիերի լուսանկարների կամ այս վայրերի մասին պատմվածքների փոխարեն, վայրերը ներառում էին ավերված սիրիական քաղաքների լուսանկարներ, վիրավոր խաղաղ բնակիչների և տների փլատակների տակից հանված տների բնակիչների պատկերներ, ինչպես նաև վիրավորանքներ. Ռուսաստանի և Սիրիայի նախագահները.

Ավելի ուշադիր ուսումնասիրելով՝ պարզվում է, որ այդ վայրերը պատկանում են Եվրոպայում, Հյուսիսային Ամերիկայում և Մերձավոր Արևելքում Ռուսաստանի դեսպանատներին և հյուպատոսություններին։ Եվ խոսքը ոչ թե մեկ կամ երկու լուսանկարի, այլ մի քանի տասնյակ ֆայլերի մասին է, որոնք վերբեռնվել են ռուսական դիվանագիտական գերատեսչությունների հրապարակային լուսանկարների քողի տակ։

Կեղտոտ խաղ

Նմանատիպ լուսանկարներ կարելի է գտնել Ստամբուլում Ռուսաստանի հյուպատոսության գտնվելու վայրին կից.

Ահա թե ինչն է ուղեկցում Բեռլինում Ռուսաստանի դեսպանատան գտնվելու վայրը.

Ահա թե ինչ կարող եք գտնել Նյու Յորքում Ռուսաստանի հյուպատոսության գտնվելու վայրում.

Իսկ Օտտավայում Ռուսաստանի դեսպանատունը.

Վերբեռնված լուսանկարների և տեսանյութերի քանակը պարզ է դարձնում, որ սխալ տեղանքի պատահական ընտրությունը կամ սխալ կոճակի պատահական սեղմումը դրա հետ կապ չունեն: Խոսքը թշնամական բնույթի նպատակային ու համակարգված գործողությունների մասին է։

Իրավիճակի պարզ վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ սա փորձ է վարկաբեկելու Ռուսաստանի իմիջը գլոբալ տեղեկատվական դաշտում Google-ի բազմաթիվ աքաունթների օգտագործման միջոցով։ Ի վերջո, դիվանագիտական առաքելությունների վայրերին նման նյութեր կցելը վանդալիզմ է, որը նման է պատերին գրաֆիտիներ նկարելու կամ արգելված տարածքներ իրեր նետելուն:

Սակայն, երբ խոսքը վերաբերում է երկրի օտարերկրյա առաքելություններին, նման գործողությունները, անկասկած, կրում են քաղաքական դեմարշի բնույթ՝ համեմատելի պիկետների, ցույցերի և այս կարգի քաղաքական իրադարձությունների ամբողջ համալիրների հետ։

Այնուամենայնիվ, շատ երկրներ ունեն օրենքներ դիվանագիտական շենքերի մոտ պիկետների և ցույցերի վերաբերյալ: Դա պայմանավորված է միջազգային պայմանագրերով ամրագրված դրանց պաշտպանվածության ապահովման միջոցներով (հատկապես ցուցարարների ակնհայտ թշնամական պահվածքից)։

Ինտերնետում նման կանոններ չկան։ Եվ մինչ ինտերնետ ծառայությունները ներթափանցում են մեր առօրյա կյանքի բոլոր ոլորտները, Google-ը և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների այլ հսկաները անում են ամեն ինչ, որպեսզի նման կանոններ չստեղծվեն: Նրանք պնդում են, որ այս կանոնները կվտանգեն մարդկանց իրավունքներն ու ազատությունները, բայց իրականում դա ոչ այլ ինչ է, քան սեփական առևտրային և ռազմավարական շահերի պաշտպանություն։ Չէ՞ որ ցանկացած կանոն բերում է սահմանափակումների ու կորցրած հնարավորությունների՝ թե՛ շահույթի, թե՛ ազդեցության տարածման առումով։

Մարդու իրավունքների պաշտպաններն ընդդեմ Google-ի

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Google-ի դեմ դատական հայցերի թիվը զգալիորեն աճել է տարբեր երկրներում, որտեղ ընկերությունը խախտել է տնտեսական օրենքները: 2019 թվականի դեկտեմբերին ֆրանսիական դատարանը տուգանեց Google-ին մրցակցության կանոնները խախտելու համար։ Դա տեղի է ունեցել անմիջապես այն բանից հետո, երբ կորպորացիան ֆրանսիական իշխանություններին վճարել է միլիարդ եվրո՝ խարդախության դեպքերի հետաքննությունն ավարտելու համար։ 2019 թվականի հունվարին Եվրահանձնաժողովը Google-ին պարտավորեցրել է վճարել գրեթե մեկուկես միլիարդ եվրո՝ շուկայում իր գերիշխող դիրքը չարաշահելու համար։

Ամենազարմանալին այն է, որ 2019-ի վերջին այսպես կոչված իրավապաշտպանները զենք են վերցրել Google-ի և Facebook-ի դեմ. «Google-ի և Facebook-ի բիզնես մոդելը սպառնում է մարդու իրավունքներին», ասվում է Amnesty International-ի զեկույցում։ «Այս համապարփակ հսկողության բիզնես մոդելը օգտվողներին առաջարկում է Mephistopheles Deal-ը, որի համաձայն առցանց մարդու իրավունքներից օգտվելը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե նրանք վերադարձվեն իրենց խախտումների վրա հիմնված համակարգ»: Զեկույցը պարունակում է մի շարք առաջարկություններ պետություններին՝ կապված ընկերությունների գործունեության խիստ իրավական սահմանափակումների հետ՝ մարդու իրավունքների խախտումներից խուսափելու համար։

Սա մեզ տանում է դեպի այն հարցին, թե ինչու է կազմակերպությունը, որն իր պատմության ընթացքում այդքան բուռն պայքարել է պետությունների կողմից մարդու իրավունքների խախտումների դեմ, արդեն կոչ է անում պետություններին ներմուծել ինտերնետի կանոնակարգեր, մուտք գործել ընկերության ներքին քաղաքականության սկզբունքներ և ալգորիթմների մանրակրկիտ վերլուծություն: մեդիա հարթակների շահագործման համար։

Գաղտնիք չէ, որ Amnesty International-ը հաճախ է օգտագործվել ամերիկյան հետախուզական գործակալությունների կողմից՝ որպես ամերիկյան փափուկ ուժի տարր։ Նույնը վերաբերում է Greenpeace-ին, WWF-ին և այլ «մարդու իրավունքների» և «բնապահպանական» կազմակերպություններին։ Հետևաբար, եթե հետախուզական հանրությունը հարձակում գործի Միացյալ Նահանգների ներսում ՏՏ ոլորտի առանցքային դեմքերի վրա, դա պետք է ունենա էական պատճառներ:

Քիչ հավանական է, որ մարդու իրավունքների պաշտպանները չեն կարդացել Էդվարդ Սնոուդենի բացահայտումները մի քանի տարի առաջ, կամ չեն լսել ԿՀՎ-ի համատարած հսկողության կամ WikiLeaks-ում հրապարակված Vault 7 շարքի մասին: Նրանք պաշտպանում են Ջուլիան Ասանժին, որը փակված է դեսպանատանը և չափազանց հարմար: մեղադրվում են բռնաբարության մեջ.

Նրանք նույնիսկ նշում են Սնոուդենի 2013թ. Բայց նրանք սկսեցին իրենց քարոզարշավը միայն 2019-ի վերջին։ Որտե՞ղ էին նրանք նախկինում։

Այո, Google-ը, Facebook-ը, Instagram-ը, Whatsapp-ը և YouTube-ը ուշադիր հետևում են աշխարհին: Իհարկե. Բացի այդ, նրանք շահարկում են իրենց լսարանը՝ ստեղծելով «տեղեկատվական փուչիկներ» և փակելով իրենց լսարանին դրանց մեջ: Բայց սա հայտնի էր նաև տասը տարի առաջ։ Հայտնի էր նաև, որ նրանք հետևել են օգտատերերին և հսկողության արդյունքները փոխանցել ԱՄՆ կառավարությանը՝ 2001 թվականի Patriot ակտի և 2015 թվականի ազատության մասին օրենքի համաձայն։

Վերջին տասնամյակի ընթացքում ԱՄՆ-ում շատ քչերն են անհանգստացել այս մասին:

Սակայն վերջին երկու-երեք տարիների ընթացքում պարզ դարձավ, որ ինտերնետը դուրս է իր ամերիկացի ստեղծողների վերահսկողությունից: Խոսքի ազատությունը, որը հռչակվել է Արևմուտքի առանցքային արժեքներից մեկը, դեռևս գոյություն ունի համացանցում։ Արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից առևանգվելուց հետո այն այնքան անհարմար և անսպասելիորեն հայտնվեց համացանցում: Յուրաքանչյուր խմբագրի ու լրագրողի բացատրվում էր, թե ինչպես պետք է զբաղվի իրենց գործով, իսկ չստացածներին դուրս էին մղում մասնագիտությունից։ Այժմ կենտրոնական լրատվամիջոցները քիչ թե շատ վերահսկվում են և անում են այն, ինչ իրենց ասում են. նրանք առաջ են քաշում ԼԳԲՏ իրավունքների, գլոբալ տաքացման, Գրետա Թունբերգի, միգրանտների ժամանումը Եվրոպա, քիմիական հարձակումների Սիրիայում, Ռուսաստանի միջամտության ամերիկյան ընտրություններին, բողոքի ցույցերի. Հոնկոնգը և ընդհանրապես այն ամենը, ինչ մտնում է ներկայիս քաղաքական օրակարգի շրջանակներում։

«Փափուկ ուժի» մի շարք ձախողումների և արևմտյան լիբերալիզմի փլուզման ֆոնին մենք տեսնում ենք գրաքննության խստացում՝ հանուն այդքան երկար և խնամքով կառուցված քարոզչական մեքենայի պաշտպանության:

Գրաքննություն կամ պայքար կեղծ լուրերի դեմ

Պատճառ կա, թե ինչու գրաքննությունը չի կոչվում գրաքննություն։ Հարյուր տարվա վաղեմության տաբու կա. Մեզ պետք են այլաբանություններ, էվֆեմիզմներ։ Օրինակ, ոչ մի տեղից զանգվածային պայքար է ծավալվել կեղծ լուրերի դեմ, որոնք տարածվում են «վատ» լրատվամիջոցների կողմից, որոնց աջակցում են «վատ» կառավարությունները: Բայց արևմտյան լրատվամիջոցներն իրականում կեղծ լուրերի հիմնական արտադրողներն են և օգտագործում են այս պիտակը` խարանելու այն ամենը, ինչը չի համապատասխանում իրենց գաղափարական մոդելին: Կեղծ լուրերի դեմ պայքարի պատրվակով արևմտյան լրատվամիջոցներում գրաքննություն և տեղեկատվական դաշտի նկատմամբ վերահսկողություն է մտցվում։

ՏՏ հսկաները ամենևին էլ ԱՄՆ-ի գաղափարական թշնամիները չեն:Նրանք իրենց հիմքում ամերիկացի են, նրանք չափազանց հավատարիմ են ԱՄՆ կառավարությանը և հանդես են գալիս որպես լիբերալ գաղափարախոսության կրողներ և տարածողներ ամբողջ աշխարհում: Նրանց թոփ մենեջերները ներգրավված են ամերիկյան հետախուզական ծառայությունների ցանկացած ձեռնարկությունում, որտեղ գաղտնիությունը ներգրավված է, նրանք ունեն կոնտակտների հսկայական ցանց և վայելում են Պենտագոնի, ԿՀՎ-ի և NSA-ի հովանավորությունը, նրանք ամեն վայրկյան օգտատերերի տվյալները փոխանցում են հետախուզական ծառայություններին, և նրանք ներգրավված են ԱՄՆ-ից դուրս տեղեկատվական ագրեսիայի գործողություններում: Նրանք Չինաստանի, Ռուսաստանի, Իրանի, Սիրիայի, Եմենի, Սաուդյան Արաբիայի, Թուրքիայի, Հյուսիսային Կորեայի, Վենեսուելայի և շատ այլ երկրների վրա հարձակվելու ամերիկյան ռազմավարական միջոցների զինանոցի մի մասն են կազմում։

Բայց ԱՄՆ-ի ներսում պառակտում կա, երկիրը մասնատված է։ Թրամփի «անսպասելի» (հակառակ բոլոր կանխատեսումների և անցանց հարցումների) հաղթանակը 2016-ին և 2020-ին կրկնվելու հեռանկարը միայն խորացնում են այս պառակտումը: Համացանցի՝ որպես քաղաքական ազդեցության տարածման ամենահզոր հարթակի համար պայքար է ընթանում։

Դա հասկանում են նաև մեդիա շուկայի խաղացողները և պայքարում են առաջ անցնելու համար՝ արժանանալով հատուկ ծառայությունների բարեհաճությանը։ Նրանց եռանդը հատկապես ակնհայտ դարձավ անցյալ տարվա վերջին։ Facebook-ը հայտարարեց ՀԴԲ-ի հետ իր «սերտ համագործակցության» մասին, որը, ըստ երևույթին, թույլ է տվել սոցցանցին բացահայտել և ոչնչացնել «համակարգված ոչ պատշաճ վարքագծի» 50 ցանց։ Google-ը նույնպես փորձում է ապացուցել, որ արժանի է նոր մարտահրավերների: Պարզվել է, որ ընկերությունն առնվազն 2019 թվականի փետրվարից իրականացնում է ապատեղեկատվության դեմ պայքարի ծրագիր։ Google-ն ունի նաև իր թիմը՝ բացահայտելու և հեռացնելու այս ապատեղեկատվությունը տարածող հաշիվները: Բացի սրանից, որոնողական հսկան մտադիր է պայքարել կեղծ լուրերի դեմ՝ ցուցադրելով ցուցանակներ՝ Wikipedia-ի տեղեկություններով:

Բայց թվում է, որ նույնիսկ Վիքիպեդիան չի կարողանում օգնել Google-ին սեփական քարտեզների ծառայության դեմ պայքարելու կեղծիքների դեմ:

Խորհուրդ ենք տալիս: