Ի՞նչը չի լինի կապ այլմոլորակայինների հետախուզության հետ:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Բոլոր գիտաֆանտաստիկ գրքերում, կոմիքսներում և ֆիլմերում մենք բախվում ենք այլմոլորակային արարածների անվերջանալի գազանանոցին, որոնք հսկայական թվով ձևեր են ընդունում: Հին ժամանակներում հեռուստատեսության և կինոյի բյուջեի սահմանափակումները նշանակում էին, որ այլմոլորակայինները սովորաբար գոնե մի փոքր մարդկային տեսք ունեն:

Ավելի ժամանակակից ժամանակներում համակարգչային էֆեկտները այլմոլորակայիններին մի փոքր ավելի տարօրինակ են դարձրել, բայց, այնուամենայնիվ, հիմնականում այլմոլորակայինները պատկերվում են որպես գոնե մի բան, որը մենք կարող ենք հասկանալ կամ առնչվել, գոնե հիմնական մակարդակում:

Այս ամենը վկայում է մեր բուռն հետաքրքրության մասին, թե իրականում ինչպիսին կլինի այլմոլորակային կյանքը, իսկ այս դեպքում՝ խելացի տիեզերական կյանքը: Եթե վաղը տիեզերանավ գա ու դուռը բացի, ո՞վ դուրս կգա։ Արդյո՞ք դա մեզ նման մի բան կլինի, թե՞ մեր պատկերացրածից վեր: Սա հարց է, որին մենք ոչ մի կերպ չենք կարող պատասխանել։

Այսպիսով, եթե մենք հանդիպենք այլմոլորակայինների, ինչպիսի՞ն կլինեն նրանք: Ի՞նչ տեսք կունենան դրանք և ինչպե՞ս են փոխազդելու արտաքին աշխարհի հետ։

Այս հարցի պատասխանները կարծես թե նույնքան բազմազան են, որքան այն մարդիկ, ովքեր մտածում են այդ հարցի շուրջ: Մի կողմից, մենք ունենք այն գաղափարը, որ քանի որ նրանք առաջացել են կյանքի այլ ձևից և բոլորովին այլ օտար աշխարհում, նրանք մեզ նման չեն լինի և կարող են լինել այն սահմաններից, ինչ մենք կարող ենք նույնիսկ պատկերացնել: Սրա վերաբերյալ կան ամենատարբեր գաղափարներ, սկսած այն փաստից, որ դրանք կարող են նույնիսկ ածխածին չլինել, հիմնված այն փաստի վրա, որ նրանք չունեն ԴՆԹ, ապրում են անտեսանելի ալիքի երկարությամբ, որը մենք չենք կարող տեսնել, կամ որ մենք չենք կարող ճանաչել դրանք որպես կյանք: բոլորը տերմինի մեր սահմանման մեջ: Համահեղինակ Ահարոն Ռոզենբերգը բացատրում է այս միտքը.

Կենդանի էակները զարգանում են՝ ի պատասխան իրենց միջավայրին: Մենք մեծացրել ենք հակառակ բութ մատները, որպեսզի կարողանանք ավելի լավ ընկալել առարկաները: Նույն պատճառով կապիկները զարգացրել են նախասեռական պոչեր։ Մենք աչքեր ունենք, քանի որ լույսն այստեղ բաժանվում է էլեկտրամագնիսական սպեկտրի տեսանելի ծայրին: Բայց եթե մենք լինեինք բոլորովին այլ աշխարհում՝ տարբեր ջերմաստիճաններով ու ռելիեֆով, բուսական ու կենդանական աշխարհով, մենք այլ կերպ կզարգանայինք։

Եվ եթե այդ այլ աշխարհը բոլորովին այլ քիմիական բաղադրություն ունենար, ապա մենք նույնը կլինեինք։ Երկրի վրա ամբողջ կյանքը հիմնված է ածխածնի վրա, բայց դա այլ տեղ չէր լինի: Կյանքի ձևերը կարող են հիմնված լինել սիլիցիումի, երկաթի կամ ընդհանրապես որևէ այլ բանի վրա:

Նրանք կարող էին ունենալ այնքան ձեռքեր և ոտքեր, որքան ցանկանում էին, կամ ընդհանրապես ոչինչ: Հավանաբար կյանքը այլ մոլորակների վրա զարգացել է առանց ֆիզիկական ձևի կամ առանց ֆիքսված ձևի. գուցե կան այլմոլորակայիններ, որոնք ոչ այլ ինչ են, քան խելացի ամպեր, կամ ովքեր ունեն փոփոխական մարմիններ, որոնք կարող են փոխվել տվյալ պահի կարիքներին համապատասխան:

Գուցե նրանք կարող են լողալ տիեզերքում առանց օգնության և օգտագործել աստղային ճառագայթումը որպես սննդի աղբյուր և զգայական մատրիցա՝ հայտնաբերելով ճառագայթման փոփոխությունները այնպես, ինչպես չղջիկները հայտնաբերում են ձայնային ալիքները:

Ու՞մ են պետք աչքերն ու ականջները, երբ ամբողջ էությունդ ռեզոնանս է անում: Ու՞մ է պետք առանձին ուղեղ, երբ քո գիտակցությունը տարածվում է ամենուր, ինչպես մեր նյարդային վերջավորությունները մեր մեջ:

Այստեղ Երկրի վրա շատ էակներ կան, որոնք այնքան ապշեցուցիչ են տարբերվում մեզանից, որ մենք հազիվ ենք կարողանում հասկանալ նրանց: Փորձեք դիտել, թե ինչպես է ութոտնուկը սեղմվում ապակե բաքի մի փոքրիկ ճեղքի միջով, կամ ուսումնասիրեք ծխախոտի որդը կամ մոտենալ աղոթող մանտիսին:Այնուհետև մտածեք, թե որքան փոքր է մեր մոլորակը, համեմատած ամբողջ տիեզերքի հետ. դա նման է տոպրակի մեջ գտնելու ամենատարօրինակ M&M ձևը և հետո հասկանալու, որ դուք գտնվում եք մի ամբողջ հրուշակեղենի խանութում, որը լցված է բառացիորեն հազարավոր այլ տեսակի կոնֆետներով, որոնցից շատերը: դու երբեք չե՞ս տեսել նախկինում:

Իսկական այլմոլորակայինը այնքան հեռու կլինի այն ամենից, ինչ մենք երբևէ պատկերացրել ենք, որ մենք դժվար թե կարողանանք հասկանալ նրա գոյությունը: Եվ մենք նրան նույնքան լրիվ, անհասկանալի տարօրինակ կթվաինք։

Հիմնական գաղափարն այստեղ այն է, որ այլմոլորակայինները մեզ համար լիովին խորթ կլինեն: Մնում է միայն նայել մեր սեփական մոլորակի անհավատալիորեն տարբեր և նույնիսկ օտար թվացող կյանքի ձևերին՝ հասկանալու համար, որ այլ աշխարհից ինչ-որ բան կարող է շատ տարբեր լինել մեզանից:

Այնուամենայնիվ, մենք այստեղ խոսում ենք խելացի կյանքի մասին, որը ստեղծել է քաղաքակրթություն և մեկնել է իր ձեռքերը աստղերի միջով՝ մեզ հանդիպելու համար, և, հետևաբար, այս փաստարկի հակառակ կողմն այն է, որ թեև նրանք, անշուշտ, լիովին տարբեր կլինեն մեզանից, կան որոշակի հաստատուններ, որոնք մենք կարող ենք ակնկալել, որ նրանք նույնպես կհամապատասխանեն մեզ, և մենք, հավանաբար, կարող ենք խելամիտ կռահել, որ նրանք կարող են նման լինել:

Կան բազմաթիվ ենթադրություններ որոշակի չափանիշների վերաբերյալ, որոնց, այսպես ասած, ցանկացած խելացի տիեզերական մրցավազք կհամապատասխաներ: Նախ, թեև նրանք կգային հեռվից, նրանք դեռ կհետևեին ֆիզիկայի և քիմիայի նույն օրենքներին, ինչ մենք անում ենք, քանի որ սա հաստատուն է ողջ Տիեզերքում, գոնե այս մեկը: Վաշինգտոնի համալսարանի պալեոնտոլոգ, պրոֆեսոր Փիթեր Ուորդը դա բացատրում է այսպես. «Տիեզերքի ցանկացած մոլորակի վրա ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքները նույնն են լինելու, ինչ այստեղ: Ֆիզիկան հաղթելու միայն սահմանափակ թվով եղանակներ կան: « Մյուս շատ հիմնական բաներից մեկը, որ մենք կարող ենք ակնկալել այլմոլորակային էակից, այն է, որ այն հավանաբար լինի երկկողմանի սիմետրիկ, ինչը նշանակում է, որ կեսը հայելի է մյուսին, գոնե որոշ չափով: և նույնիսկ անշունչ առարկաներ, ինչպիսիք են բյուրեղները և նույնիսկ ամբողջ գալակտիկաները:, այնպես որ այս համընդհանուր թվացող հաստատունից հետո նրանք հավանաբար գոնե ինչ-որ չափով սիմետրիկ լինեին։

Քանի որ խոսքը համընդհանուր ֆիզիկայի մասին է, հավանաբար կլինեին նաև էկոլոգիայի որոշ ընդհանուր կանոններ, որոնք նրանք պետք է հաղթահարեին հատուկ ձևերով: Օրինակ՝ իրենց շրջապատող աշխարհն ընկալելու համար նրանց պետք է էներգիա ստանալու միջոց, որսորդություն և սնունդ, ինչպես նաև զգայարաններ, և նրանք պետք է ենթարկվեն ձգողության կանոններին, շրջակա միջավայրի խտությանը և ունենան աղբյուր։ էներգիա. Նրանց պետք է ինչ-որ կերպ իրենց տեսակները բուծելու համար, և նրանք պետք է մրցեն նույն միջավայրում գտնվող այլ տեսակների հետ, որպեսզի երկար գոյատևեն:

Այլ կերպ ասած, անկախ նրանից, թե որտեղից են այլմոլորակայինները, նրանք հիմնականում պետք է հաղթահարեն նույն հիմնական ֆիզիկական և էվոլյուցիոն սահմանափակումները, ինչ մենք: Շրջելու կամ սնունդ ստանալու բազմաթիվ եղանակներ կան, տեսեք, թե որքան նման են Երկրի վրա լողացող կամ թռչող որոշ տեսակներ, անկախ նրանից, թե որքան գենետիկորեն տարբեր են չղջիկները, թռչունները կամ շնաձկներն ու դելֆինները: Որոշ մեթոդներ պարզապես ավելի լավ են աշխատում, և էվոլյուցիան կվերացնի նրանց, որոնք անարդյունավետ են այլ տեսակների մրցակցության պայմաններում: Շատ կարծիքների համաձայն, այս հիպոթետիկ այլմոլորակայինները նույնպես հավանաբար կզարգանան գիշատիչներից, ինչը նշանակում է, որ նրանք ամենայն հավանականությամբ ունեն ստերեոսկոպիկ տեսողություն, որը թույլ է տալիս գնահատել հեռավորությունը, ինչը նշանակում է, որ ավելի քան մեկ աչք իրենց գլխի առջևում, և նրանք, ամենայն հավանականությամբ, ավելի շուտ շարժուն են: քան նստակյաց բույսերի տեսակները: Նրանք, հավանաբար, նաև պետք է դառնան կյանքի գերիշխող ձևն իրենց աշխարհում, ուստի, հավանաբար, ոչ մանրադիտակային կամ չափազանց փխրուն:Հայտնի տեսական ֆիզիկոս Միչիո Կակուն այսպես է ասել.

Ամենայն հավանականությամբ, տիեզերքում խելացի այլմոլորակայինները առաջացել են գիշատիչներից, որոնք որսում էին իրենց սնունդը: Սա չի նշանակում, որ նրանք անպայման ագրեսիվ կլինեն, բայց դա նշանակում է, որ նրանց նախնիները կարող էին վաղուց գիշատիչներ լինել։

Մեկ այլ հաստատուն, որը նրանք հավանաբար կցուցաբերեն, այն է, որ նրանք կունենան ուղեղի նման մի բան, և որ այն կփակվի ինչ-որ պաշտպանիչ պատյանում, լինի դա գանգ, էկզոկմախք կամ այլ բան: և այս ուղեղը, հավանաբար, նույնպես բարձր կպահվի: գետնից բարձր: Այլմոլորակայինները պետք է ինչ-որ կերպ շնչեն և շարժման ինչ-որ ձև, որը պետք է գոնե բավական արագ լինի, որպեսզի նրանց թույլ տա որսալ և գոյատևել իրենց մոլորակի վրա, որպեսզի դառնան զարգացած տեսակ: Նրանք հավանաբար ինչ-որ ոտքեր կունենային, եթե այլմոլորակայինը ցամաքում լինի, և մարմնի վրա ինչ-որ ծածկույթ կլիներ, որը մենք կարող էինք ճանաչել որպես «մաշկ»: Հյուսիսարևելյան համալսարանի քիմիայի պրոֆեսոր Հարրի Է. Քելլերը խոսեց այս երկու կետերի մասին

-Ոտքե՞ր: Իհարկե. Մյուս տրանսպորտային միջոցները համեմատաբար դանդաղ են լինելու և դասակարգվելու են որպես զրահապատ կենդանիներ և փոսերում ապրող կենդանիներ: Այս ապրելակերպերից ոչ մեկը բնականաբար չի հանգեցնի ավելի մեծ ինտելեկտի: Քանի՞ ոտք ունի նա։ Մեր դեպքում մենք հարմարեցրինք առջեւի ոտքերը չորս ոտքերով կենդանիներին մանիպուլյացիայի ենթարկելու համար: Էնդոսկելետներով ոչ մի ցամաքային կենդանի ավելի շատ ոտքեր չունի: Հետևանքն այն է, որ երկու ոտք ունեցող այլմոլորակայիններն ավելի հավանական են, քան չորս ոտք ունեցողները: - Մորթի՞: -Մազե՞ր: Փետուրներ? Ուրիշ բան, որն իսկապես խորթ է: Մաշկի ծածկույթը կարող է լինել այն ամենը, ինչ իմաստալից է: Իրական փետուրները այնքան էլ հավանական չեն: Քանի որ փետուրները օգտագործվում են թռիչքի համար, ուղեղը փոքր կլինի: Թեփուկները քիչ հավանական են, քանի որ դրանք հատկապես լավ են հարմարեցված էկտոթերմներին, թեև մաշկի թեփուկավոր տեսքը հնարավոր է: Մազերի դեմ մորթին դժվար է դասավորել իմ բնածին կողմնակալության պատճառով: Մորթին լավ պատճառներ ունի, որոնք կապված չեն խելքի հետ: Եթե փափուկ, ապա մեր այլմոլորակայինները հավանաբար կարճ մազեր ունեն:

Գործիքներ պատրաստելու և դրանց տեխնոլոգիան շահարկելու համար նրանք պետք է մշակեին ինչ-որ հավելումներ՝ նուրբ շարժման կառավարմամբ: Պարտադիր չէ, որ դրանք լինեն մատներ և բութ մատներ, ինչպես մենք, այլ ինչ-որ ըմբռնող կցորդներ, որոնք նման են այն, ինչ մենք կճանաչենք որպես մատների իրենց տարբերակը: Այս հավելվածները նույնպես հավանաբար կթողարկվեն օգտագործման համար, ինչը նշանակում է, որ դրանք կարող են ճանաչելիորեն երկոտանի լինել: Նրանք նաև կարիք կունենան իրենց զգայարանների ինչ-որ անալոգի՝ իրենց շրջապատն ընկալելու համար, օրինակ՝ աչքերը, քիթը և ականջները, ինչպես նաև էներգիա ստանալու ինչ-որ միջոց, կարճ ասած՝ բերան, հավանաբար աչքերի մոտ, որտեղ նրանք կարող են տեսնել, որ նրանք փորձում են ուտել. Ինչ վերաբերում է այս աչքերին, ապա, հավանաբար, առնվազն երկու աչք կլինեն դեպի առաջ՝ ստերեոսկոպիկ տեսողության համար, որի մասին մենք ավելի վաղ խոսեցինք:

Աչքերը, ամենայն հավանականությամբ, կխեղդվեն, և հավանաբար ինչ-որ միջոց կլինի դրանք ծածկելու և պաշտպանելու: Այս աչքերը նույնպես հավանաբար մոտ կլինեն ուղեղին, որպեսզի նվազագույնի հասցնեն ազդանշանի փոխանցման ժամանակը: Նրանք հարմարեցված կլինեն իրենց Արեգակի սպեկտրին և կարող են շատ տարբեր երևալ մեր սեփական աչքերից, բայց նրանք, հավանաբար, որպես այդպիսին ճանաչելի կլինեն: Ի հավելումն այս ամենի, նրանց անհրաժեշտ կլինի հնչյուններ կամ ազդանշաններ ստեղծելու ինչ-որ ձևի հաղորդակցման համար, և, ամենակարևորը, լեզու, քանի որ ցանկացած տիեզերական հասարակության կարիք կունենա բարդ տեղեկատվություն միմյանց փոխանցելու միջոց:

Ամփոփելու համար այս ամենը, երբ մենք բախվում ենք նույն ֆիզիկայի, գոյատևման ֆիզիկական պահանջների, էվոլյուցիոն սահմանափակումների և գործիքների և տեխնոլոգիաների մշակման չափանիշների հետ, այս գաղափարում ցանկացած այլմոլորակայինի հետ, որը թռչել է երկիր, մենք հավանաբար կարող ենք ակնկալել տեսնել երկրային սիմետրիկ արարածներ: ճանաչելի զգայարաններով, վերջույթներով և այլ հատկանիշներով, ինչ-որ անալոգիայով մեր իմացածին, և, հետևաբար, չի լինի այնքան հաստլիկ, անհեթեթորեն տարօրինակ, որքան ուրիշները մեզ ստիպում են հավատալ:Նրանք, անկասկած, մարդկանց նման չէին լինի, և, իհարկե, կախված ձգողականությունից և իրենց մթնոլորտի և ընդհանրապես աշխարհի առանձնահատկություններից, նրանք շատ տարբեր տեսք կունենային, բայց բանն այստեղ այն է, որ նրանք կարող են այդքան էլ խելամիտ չլինել, անհնարին են և զգալիորեն տարբերվում են կյանքից, ինչպես մենք գիտենք և հասկանում ենք այն:

Այնուամենայնիվ, այս ամենը հուշում է, որ նրանք ընդհանրապես այս հարթությունից են, քանի որ եթե նրանք լինեին բոլորովին այլ տիեզերքից, գուցե նույնիսկ ֆիզիկայի տարբեր օրենքներով, ապա մենք, հավանաբար, կարող էինք այդ ամենը նետել պատուհանից:

Իհարկե, այս ամենը ենթադրում է, որ այլմոլորակայիններն ընդհանրապես օրգանական կյանքի ձևեր են: Վերջին տարիներին ավելի ու ավելի շատ առաջարկներ են արվում, որ տիեզերական այլմոլորակայինները, ովքեր հասել են Երկիր, կարող են բնավ կենսաբանական օրգանիզմներ չլինեն, այլ շատ առաջադեմ ռոբոտներ:

Այս մեքենաները կարող են ուղարկվել այստեղ իրենց ստեղծողների կողմից, կամ նույնիսկ կարող են լինել ռոբոտների ինքնակրկնվող մրցավազք, որը վերացրել է իրենց կենսաբանական ստեղծողներին, իսկ նրանց ստեղծողները, հավանաբար, նույնիսկ հեռավոր, վաղուց անհետացած նախապատմական խունացած հիշողությունները նրանց համար: Սա իմաստ ունի, քանի որ դա կլինի կենսաբանության սահմաններից եկող էվոլյուցիայի հաջորդ քայլը, և ռոբոտները իդեալական կլինեն տիեզերքի ծանր պայմանների և այլ աշխարհներ ճանապարհորդության հետ կապված հսկայական հեռավորությունների համար: Այնուամենայնիվ, եթե դրանք ռոբոտային լինեին, ապա արտաքին տեսքն իսկապես ընկալելի չէ, թեև նրանք դեռ պետք է հետևեին ֆիզիկայի մեր օրենքներին: Կոնեկտիկուտի համալսարանի պրոֆեսոր Սյուզան Շնայդերը և Փրինսթոնի առաջադեմ հետազոտությունների ինստիտուտը կարծում են, որ նման ռոբոտային այլմոլորակային քաղաքակրթությունները կարող են միլիարդավոր տարիներ լինել և ասել.

Ես չեմ հավատում, որ այլմոլորակայինների զարգացած քաղաքակրթությունները կենսաբանական կլինեն: Ամենաբարդ քաղաքակրթությունները կլինեն հետկենսաբանական, արհեստական ինտելեկտի կամ այլմոլորակայինների գերհետախուզության ձևերը:

Մյուս քաղաքակրթությունները կարող են մեզանից շատ ավելի հին լինել. երկրայինները գալակտիկական մանուկներ են: Ապացույցների բոլոր տողերը համաձայն են այն եզրակացության վրա, որ այլմոլորակային հետախուզության առավելագույն տարիքը կլինի միլիարդավոր տարիներ, մասնավորապես, տատանվում է 1,7 միլիարդից մինչև 8 միլիարդ տարի:

Ի վերջո, դժվար է իրականում հասկանալ, թե ինչ տեսք կունենային խելացի տիեզերական այլմոլորակայինները, քանի որ մենք իրականում ունենք միայն մեկ օրինակ՝ մեզ հետ համեմատելու համար: Այլմոլորակային կյանքի և այն գտնելու մասին մեր բոլոր պատկերացումները պտտվում են մեր հիմնական նախադրյալի շուրջ, որ նրանք կհամապատասխանեն կյանքի չափանիշներին, ինչպես մենք գիտենք, բայց, իհարկե, հավանականությունը մեծ է, որ դա ամենևին էլ այդպես չէ: Իսկապես, կա գիտական կոնտինգենտ, որը կարծում է, որ պատճառը, որ մենք տիեզերքում այլմոլորակային կյանք չենք գտել, չնայած մեր լավագույն ջանքերին, այն է, որ մենք սխալ տեղերում և սխալ ուղղությամբ ենք փնտրում: Թերևս կյանքի մեր սահմանումը սովորականից ավելի հազվադեպ է, և միգուցե մենք պետք է փոխենք մեր ընկալումը:

Մինչդեռ մեզ մնում է միայն ենթադրություններ անել։ Ինչպիսի՞ն կլիներ այլ մոլորակի խելացի այլմոլորակային կյանքը, եթե մենք երբևէ այս առաջին շփումն ունենանք: Արդյո՞ք նրանք ինչ-որ առումով նման կլինեն մեզ և կյանքին, ինչպես գիտենք, թե՞ այն անհասկանալիորեն խորթ կլինի: Կկարողանա՞նք ընդհանրապես ճանաչել կյանքը նրա մեջ։ Մենք կարող ենք կռահել, էքստրապոլյացիա անել, ենթադրել և բանավիճել այն, ինչ ուզում ենք, բայց միակ ճանապարհը, որում մենք երբևէ իրական պատասխան կստանանք, այն է, երբ այս նավը վայրէջք կատարի, և նրանք քայլեն, սահեն կամ լողան դեպի լույսը: