Ռուսական կագանատ. Առանց խազարների և նորմանների

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

«Ռուս» էթնոնիմի ծագման խնդիրն ամենաբարդ ու շփոթեցնողներից է։ Եվ հիմնականում այն պատճառով, որ այս անունը միջնադարում հանդիպում է Եվրոպայի տարբեր շրջաններում՝ հստակորեն մատնանշելով նույնը: Ռուսներին ճանաչում են նաև արաբները, պարսիկները, ֆրանկները, բյուզանդացիները։ Շատ դժվար է որոշել, թե երբ են այդ ժողովուրդներն առաջին անգամ ծանոթացել Ռուսաստանի հետ։ Մի կողմից, շատ ավելի ուշ աշխատություններում, երբ Կիևան Ռուսն արդեն լայնորեն հայտնի էր, իսկ հետո՝ Մուսկովյան, IV-VIII դարերի իրադարձությունների մասին պատմվածքներում: Ռուսները կոչվում են.

Մինչեւ վերջ. VIII դ Դնեպրի ձախ ափից մինչև Միջին և Ստորին Դոն տարածքում ձևավորվեց միասնական սոցիալ-քաղաքական միություն՝ կենտրոնով ուրվագծված Սալտովի մշակույթի անտառ-տափաստանային տարբերակով, որը ներառում էր հյուսիսիրանական նստակյաց ցեղեր (Ռուս և Ալաններ) իսկ սլավոնական ծագումը, ինչպես նաև քոչվորները՝ սարմատ-ալանները (ասես) և նախաբուլղարները, ի սկզբանե ստորադաս դիրք զբաղեցրին և սկսեցին նստեցման գործընթացը։ Այս քաղաքական ասոցիացիան ուներ ընդարձակ առևտրային կապեր և այդ ժամանակ Արևելյան Եվրոպայի ամենազարգացած արտադրական տնտեսությունը (արհեստագործական առումով որոշ զուգահեռներ կարելի է անցկացնել միայն E-2 հնագիտական շերտի Ստարայա Լադոգայի հետ, որը նույնպես գտնվում է Վոլգա-Բալթյան երթուղու վրա։ [1021 - Տե՛ս՝ Korzukhina G F. Լադոգայում ամրացված բնակավայրի հայտնվելու ժամանակի մասին // SA. 1961. No. 3. P. 76–84.]): Նյութական մշակույթի և գրավոր աղբյուրների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ այս ասոցիացիան զարգացման մակարդակով համապատասխանում է վաղ վիճակին (կոմպոզիտային նախա-պետություն): Հավանաբար, այս նախապետության կամ պետության մայրաքաղաքը գտնվում էր Սևերսկի Դոնեցների վերին հոսանքում՝ որպես Ռուսաստանի ամենահին տարածք՝ հարուստ և ազնվական բնակչությամբ: Թերևս դա Վերխնեսալտովսկոյե բնակավայրն էր, որը հետազոտողների կողմից բնութագրվում էր որպես նախաքաղաք [1022 - Pletneva S. A. Հուղարկավորության ծեսերի նյութերի հիման վրա սոցիալ-տնտեսական կատեգորիաների նույնականացման հնարավորությունները: S. 166-172.], Թեեւ նույն գետի հունով XVII դ. նրանք հիշեցին աշխարհի երեսից ջնջված Կագանովո բնակավայրը, որի կողքին տեղանունը լավ գիտի Կագան լաստանավը և Կագանը [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. Khazar Kaganate-ի հյուսիսային սահմաններում։ P.33.]:

Ռուսական ցեղային միությունը Անդրկովկասի և Կենտրոնական Ասիայի պետությունների առաջնահերթ առևտրային գործընկերներից էր։ Արաբական մետաղադրամները գնացին Արևելյան Եվրոպա VIII - վաղ: IX դարով երկու ալիքով՝ առաջինը՝ Իրանից Կասպից ծովով մինչև Վոլգա և այնուհետև Բալթյան երկրները՝ Գոտլանդիա, երկրորդը՝ Արաբական խալիֆայության արևմտյան սահմաններից՝ Սիրիայով և Անդրկովկասով մինչև Դոն և Սեվերսկի Դոնեց, իսկ այնտեղից՝ դեպի Հարավարևելյան Բալթիկա (հնարավոր է, որ երկրորդ ուղու նկարագրությունը Բավարիայի աշխարհագրագետի մոտ է [1024 - Բավարիայի աշխարհագրագետի հեղինակը, հետևելով սլավոնա-գերմանական ջրբաժանի երկայնքով ցուցադրությանը մինչև Պրուսի շրջանը, այսինքն. Ստորին Վիստուլան և Նեմանը, այնուհետև շատ սահուն կերպով նկարագրում է այն տարածքը, որի վրա անհայտ էթնոնիմների շարքում նշվում են խազարները և ռուսները: Ճանապարհը, այս շրջանը կազմելով, կրկին փակվում է Վիստուլայի վրա (Nazarenko AV գերմանական IX-ի լատինախոս աղբյուրները. -XI դարեր. Մ., 1993, էջ 14)], կազմվել է ոչ ուշ, քան IX դարի 1-ին երրորդը։)։ Ռուսական Կագանատում այս երկու հոսքերը միաձուլվեցին, բայց 9-րդ դարի 30-ական թվականներին երկրորդ հոսքը, որն անցնում էր «Ռուս գետի» երկայնքով՝ Սևերսկի Դոնեցը և Միջին Դնեպրը, դադարեց գոյություն ունենալ։ Դնեպրի և Դանուբի միջև ընկած տարածքում այն ժամանակվա մետաղադրամների գտածոներ չկան։ Ավելին, Ռուսաստանի ցեղային միության տարածքում գանձերի առատությունը հուշում է, որ դիրհամերը բնակություն են հաստատել այստեղ, որ այդ հարստությունները տնօրինող վաճառականների համար Դոնի և Դոնեցի միջև եղած հողերը բնիկ էին (օտար երկրում գանձերը սովորաբար չեն թաղվում.):Այս առումով լրիվ հակառակը Խազար Կագանատն է։ Ստորին Վոլգայի և ստորին Դոնեցների վրա մետաղադրամների գտածոների ամբողջ համալիրը, որը կարող է կապված լինել անմիջապես Խազարիայում առևտրային շարժման հետ, բաղկացած է երկու համեստ գանձերից և մի քանի մետաղադրամներից: Խազարի վերնախավը հիմնականում տարանցիկ առևտուրով էր զբաղվում, և այնտեղ ոչ փող, ոչ էլ մեծ քանակությամբ ապրանքներ հաստատվեցին։ Դատելով հնագետների գտածոներից՝ Սալտով Ռուսի առևտրային հարաբերությունները շատ ընդարձակ էին։ Բնակավայրերում հանդիպում են իրանական գործվածքներ, մետաքս, Խորեզմի, Սիրիայի ապրանքներ՝ ոսկյա և արծաթյա սպասք, թանկարժեք զարդեր։ Ռուսական ցեղային միության արևելյան սահմանները գտնվում էին հայտնի Մետաքսի ճանապարհի տարբեր ճյուղերի խաչմերուկում. կար աջ ափի Ցիմլյանսկ բնակավայրը, որը Ռուսաստանի ֆորպոստն էր արևելքում: Ռուսները ներառված էին նաև Վոլգա-Բալթյան ճանապարհով առևտրի մեջ, որի երկայնքով ինտենսիվ երթևեկությունը սկսվեց VIII դարի վերջից: Նրա երկայնքով արևմուտքից հիմնականում բալթյան սլավոններն են, արևելքից՝ Սալտովսկի վաճառականները: 9-րդ դարի հենց սկզբին Պետերհոֆ գանձարանի քուֆիկ դիրհամերի վրա գրաֆիտիները ցույց են տալիս Ռուսաստանի մասնակցությունը բալթյան առևտրին: Ռուսները միայն այլոց ապրանքների առևտուրով չէին զբաղվում։ 9-րդ դարի սկզբին Դոնի տարածաշրջանում արհեստագործության զարգացումը հասավ այն ժամանակվա եվրոպական մակարդակին և շատ դեպքերում, ըստ հնագետների, գերազանցեց Արևմտյան Եվրոպային։ Սալտովսկայան մեծ ժողովրդականություն էր վայելում բրուտի անիվի օգնությամբ պատրաստված հղկված կերամիկան, որն այն ժամանակ վերջին խոսքն էր տեխնիկայի մեջ։ Պակաս զարգացած չէին մետաղագործությունն ու զենքի գործը։ Ռուսական զենքերը, դատելով «Խուդուդ ալ-ալամի» տեղեկություններից, եթե չկարողացան մրցել Դամասկոսի պողպատի հետ, ապա շատ մոտ էին դրան։

Այսպիսով, 9-րդ դարի սկզբին Ռուսական ցեղային միության տնտեսությունը գտնվում էր վերականգնման փուլում, որը սովորաբար նախորդում է էթնիկ խմբի անցումը պարզունակ կոմունալ համակարգի վերջին փուլից դեպի պետության ձևավորում։ Սեփական դրամական միավորի կարիք կար։ Իսկ Ռուսաստանը, որը մինչև վերջերս զարդարում էր կանանց և հարճերին ոսկե և արծաթե մետաղադրամներով [1025 թ. - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], սկսեցին հատել իրենց մետաղադրամը: Այս եզրակացությունը կարելի է անել Դոնի և Դոնեցի վերին հոսանքներում հայտնաբերված դիրհամի այսպես կոչված «բարբարոսական նմանակումների» գտածոների հիման վրա։

Եվ եթե հիշենք, որ միևնույն ժամանակ ռուսները շարժվեցին դեպի Խազարիայի սահմանները (Պ. միայն մեկ կագանատ Հարավարևելյան Եվրոպայում. կագանի տիտղոսը տափաստանում նույնացվում էր կայսերականի հետ: Ռուսները դարձան Խազարիայի վտանգավոր մրցակիցները ոչ միայն տնտեսության, այլև քաղաքականության մեջ: Արաբական խալիֆայությունից «ռուսական» ուղին արաբական խալիֆայությունից միջով Անդրկովկասը մինչև Դոն և Դոնեցը կարող էր ինչ-որ տեղ մրցակցել Վոլգայի հետ, որի մերձկասպյան ծայրը գտնվում էր Խազարիայի հսկողության տակ։–Ռազմավարական տեսակետը, գտնվելու վայրը՝ Դոնի ստորին հոսանքներում, Խազարիային լրջորեն անհանգստացրել էր։

Մոտավորապես նույն ժամանակ ռուսական Կագանատը սկսեց հզոր ամրություններ կառուցել հյուսիս-արևելքում և հարավ-արևելքում: Խազարիան գետի վրա կառուցում է Սեմիկարակոր ամրոցը։ Սալ, և այս ամրացումներից ամենուր արևելք հայտնվում են քոչվոր կուրգաններ, որտեղ թաղման ծեսի տարբերակիչ հատկանիշը գերեզմանում գանգի և ձիու ոսկորների առկայությունն է [1026 - Վիննիկով Ա. Զ., Պլետնևա Ս. Ա. Խազարի հյուսիսային սահմաններում։ Կագանատ. P. 23; Միխեև Վ. Կ., Երկու վաղ միջնադարյան գտածոներ Խարկովի մարզում // Ս. Ա. 1983. No 3. S. 212–214.]: Այս թաղումները ծագում են Կարայակուպ մշակույթից (Ուրալ և Բելայա գետերի հոսք) [1027 - Իվանով Վ. Վ. Ուրալ-Վոլգա դեպի արևմուտք Մագյար երթուղու մաս // 1-ին հազարամյակի երկրորդ կեսի եվրասիական տափաստանների մշակույթները ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ. ե. Սամարա, 1996. S. 192.]:Հետազոտողները Կարայակուպի հուշարձանները կապում են «Մեծ Հունգարիայի» տարածքի հետ, իսկ թմբերը վերագրվում են որպես մագյար [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. No 7. P. 37–42; Իվանով Վ. Ա. Մագնա Հունգարիա. S. 53.]:

Ռուսական Կագանատի և Խազարիայի միջև հակամարտությունը սկսվեց, ըստ երևույթին, վերջին Աջափնյա Ցիմլյանսկ բնակավայրի պարտությամբ՝ Ռուսաստանի ռազմական և առևտրային ֆորպոստ Ստորին Դոնի վրա: Այս ամրոցը հատակագծի բարդությամբ, աշտարակային համակարգի զարգացմամբ, դարպասների դասավորությամբ և այլ ցուցանիշներով, այս տարածքում ոչ ավելի վաղ, ոչ էլ ավելի ուշ հավասարը չի ունեցել։ 1987-1990 թվականների հնագիտական պեղումների արդյունքներով այն ավերվել է 9-րդ դարի 2-րդ քառորդում՝ մինչև Սարկելի կառուցումը [1029 - Վ. Ֆլերով. Աջափնյա Ցիմլյանսկայա ամրոց // ՀՀ. 1996. No 1. P.110-113.]: Բնակչությունը մասամբ կոտորվել է, մասամբ՝ գերության մեջ։ մյուսները՝ նախաբուլղարացիները և տափաստանային ասերը, անցան իրենց ազգակից խազարների կողմը (դա վկայում են Սարքելի գանգաբանական և հնագիտական նյութերը և ՊԿԳ-ի վայրի վրա հիմնված բնակավայրը [1030 - Պլետնևա Ս. Ա. Խազար բնակավայր // ՀՀ. 1993. թիվ 4. Ս. 56–57.]): Ռուսական Կագանատի կենտրոնը շատ հեռու էր Դոնի ստորին հոսանքից՝ օպերատիվ օգնություն ցույց տալու համար, սակայն սահմանային կայազորների ուժերը ոչնչացրեցին Խազար Սեմիկարակորին։ Խազարների կողմից արևմուտքից թշնամու դեմ այս հաջող արշավանքից հետո, 834-837 թվականներին Բյուզանդիայի անմիջական օգնությամբ, Դոնի ձախ ափին կառուցվեց Սարկելի ամրոցը [1031 թ.՝ Կոնստանտին Պորֆիրոգենիտոս։ Կայսրության կառավարման մասին. S. 171-173.]:

Բյուզանդական կայսրության և Խազարիայի հարաբերությունները միշտ եղել են հակասական և հիմնականում կախված են եղել Բյուզանդիայի շահերից [1032 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. Արևելյան Եվրոպա, 500-1453 թթ. N. Y., 1971. P. 170-177.]: 9-րդ դարի սկզբին ռուսական Կագանատն արդեն իսկ սահմանել էր իր արտաքին քաղաքական նպատակները՝ վերահսկողություն Վոլգա-Բալթիկա առևտրային ճանապարհի, Անդրկովկասի և Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանի նկատմամբ։ Սև ծովում, ի դեպ, դեռևս Հունիների արշավանքի ժամանակներից գործում էր «Ռոս» անունով ցեղային միություն, որը խաթարում էր բյուզանդական կալվածքները Ղրիմում և Սև ծովի հարավային ափին, ինչպես հաղորդում է. 1-ին կեսին թվագրվող Ստեփանոս Սուրոժացու և Գեորգի Ամաստրիդի կյանքով։ IX դ Տեղանունների և հնագիտության տվյալները հիմք են տալիս խոսելու դարասկզբին «աճած» էթնոսի ազգակցական կապի մասին։ ե. Դոնի շրջանի ռուս. IX դարի գրավոր տվյալներ. հաստատել այս թեզը [1033 - Radomsky Ya. L. Սևծովյան Ռուսաստանի էթնիկ կազմը. Թեզի համառոտագիր. դիսս. … Քենդ. ist. գիտություններ. Մ., 2004.]: Գեորգի Ամաստրիդսկու կյանքի հեղինակը նշում է ցողերը որպես սևծովյան տարածաշրջանում հայտնի ժողովուրդ. «Բարբարոսների ներխուժումը, Ռուս, ժողովուրդը, ինչպես բոլորը գիտեն, չափազանց վայրի և կոպիտ է» [1034 - Life of Գեորգի Ամաստրիդսկի // Vasilievsky VG Proceedings. 4 հատորում. T. III. Էջ., 1915. S. 64.]: Խոսվում է նաև «օտարների հնագույն տաուրիդյան կոտորածի» մասին, որը ուժի մեջ է մնում սևծովյան ցողերում։ Այս սովորույթի ուղղակի անալոգիաները կարելի է գտնել «Հուդուդ ալ-ալամ»-ում և արաբ-պարսկական այլ գրություններում երեք քաղաքների կամ ռուսների տեսակների մասին ցիկլում.. P. 159.]: Սա ռուսական Կագանատի և Հյուսիսային Սևծովյան շրջանի բնակիչների ազգակցական կապի ևս մեկ հաստատում է։ 9-րդ դարում ապրել է «Ռոսի կոպիտ և վայրի ժողովուրդը»:… Թողարկում 5. L., 1927. S. 226.]: Հավանաբար, Դոնի շրջանի և Սևծովյան տարածաշրջանի ռուսները ոչ միայն կապված էին ընդհանուր ծագմամբ, այլև համակարգում էին իրենց քաղաքականությունը: Այս տարածաշրջանում ռուսների աճող ակտիվությունը պայմաններ ստեղծեց 9-րդ դարի 30-ական թվականներին ռուսների դեմ պաշտպանական քաղաքականության ոլորտում բյուզանդա-խազարական դաշինք ստեղծելու համար։ Ռուսական Կագանատի դեմ պայքարում ուժեղ դաշնակից գրավելու համար Խազարիան տարածքային զգալի զիջում արեց Բյուզանդիային՝ Ղրիմի Գոթիան և Խերսոնեսոսը տրվեցին կայսրությանը [1037 թ.՝ Կոնստանտին Պորֆիրոգենիտոս։ Կայսրության կառավարման մասին. S. 173.]: Աղբյուրները դա կապում են միայն Սարքելի կառուցման վճարի հետ։ Այնուամենայնիվ, հետազոտողները բազմիցս ուշադրություն են հրավիրել նման գործարքի անհավասարության վրա [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. P. 176; Sedov V. V. IX դարի ռուսական Կագանատ. ՀԵՏ.5.], ինչը հնարավորություն է տալիս ստանձնել գաղտնի համաձայնություն ռազմաքաղաքական դաշինքի կամ, համենայն դեպս, Խազարիայի նկատմամբ բարենպաստ չեզոքության խոստման մասին։ Բացի այդ, Բյուզանդիան օգնեց Խազարիային և քանի որ նա արաբական խալիֆայության մոլի թշնամին էր [1039 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth: P. 172.]:

Խազարիայի և Բյուզանդիայի գործողությունները Ռուսաստանի դեմ չսահմանափակվեցին միայն Սարկելի կառուցմամբ։ Վոլգայի և Ստորին Դոնի միջև ընկած խազարների հողերը լի էին այնտեղ շրջող ցեղերով, որոնք խազարների վասալներն էին, և Խազարիան շատ ջանք գործադրեց այս ցեղերին ենթակա վիճակում, այսինքն՝ այս տարածքում պահելու համար [1040 - Արտամոնով Մ. Ի. Խազարների պատմություն. S. 318.]: Այս ցեղերի մեջ ամենաուժեղը, ամենաբազմամարդն ու ակտիվը հունգարացիներն էին, որոնք շրջում էին Միջին Վոլգայի շրջանում։ Մագյարների բանավոր լեգենդը իր պատմության մեջ պահեց ողջ «խազար» շրջանի հիշողությունը [1041 - V. P. Shusharin. Հունգարացիների էթնիկ պատմության վաղ փուլը. Էջ 154-155.]: Հունգարացիների պատմության այս փուլի մասին տեղեկություններ է տալիս X դարի բյուզանդական կայսր Կոնստանտին Պորֆիրոգենիտը [1042 թ.՝ Կոնստանտին Պորֆիրոգենիտը։ Կայսրության կառավարման մասին. S. 443.]: Նույն կայսրը, ցույց տալով իրադարձությունների զարմանալի և ոչ պատահական իրազեկում [1043 - Սա ապացուցում է Բյուզանդիայի անմիջական մասնակցությունը ռուսական Կագանատի շուրջ խազարների խարդավանքներին:], Խազարների և հունգարների միջև կնքված ռազմական պայմանագրի մասին խոսակցություն հունգարական առաջնորդի ամուսնությամբ «ազնվական խազարկի» հետ, հավանաբար հրեական կրոնի։ Իսկ Խազար կառավարիչները Բյուզանդիայի հետ դաշինքով հունգարական քոչվորների էներգիան հմտորեն ուղղում են դեպի Դոնի և Դնեպրի միջև ընկած տափաստանները և Հյուսիսային Սևծովյան շրջանները [1044 - Դերֆի Դ. Հունգարացիները» անանուն հեղինակի կողմից և այս աշխատության հուսալիության աստիճանը // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. C. 116; Շուշարին Վ. Պ. Հունգարացիների էթնիկ պատմության վաղ փուլը. P.157.], Այսինքն՝ Ռուսաստանին ենթակա տարածքին. Մագյարներին են պատկանում ռուսական Կագանատի արևելյան սահմաններում առատորեն հայտնված թաղումները՝ խրամատներով թմբերի տակ։

Այս պահին, հասկանալով, որ նման շփումը Խազարիայի դաշնակից-վասալների՝ տափաստանային քաղաքակրթության ցեղերի հետ բերում է իր հետ, ռուսական Կագանատի ղեկավարությունը դեսպանություն է ուղարկում Բյուզանդիա օգնության համար՝ հուսալով, որ կայսրությունը, որն անընդհատ հետապնդում է. երկակի քաղաքականություն, ավելի շահավետ կգտնի ռուսներին օգնելը։ Հենց այս դեսպանատունը, որը ուղարկվել է մոտ 837 թվականին, ստացվել է գերմանական կայսր Լուի Բարեպաշտի արքունիքում 839 թվականին, ինչը արտացոլվել է Պրուդենտիուս եպիսկոպոսի հայտնի բերտինյան տարեգրության մեջ՝ Հրոսի ժողովրդի դեսպանատան մասին հաղորդագրության մեջ [1045 - Annales Bertiniani. Annales de Saint-Bertin. Փարիզ, 1964. S. 30-31.]: Եթե մենք հասկանանք տարեգրության ուղերձը վերը շարադրված իրադարձությունների ընդհանուր պատկերում, հաշվի առնելով այն փաստը, որ դրանք ռուսական Կագանատի դեսպաններն են՝ կենտրոնացած Սեվերսկի Դոնեցների վրա, ապա շատ հարցեր շփոթված են Նորման-Խազարի ներկայացուցիչների կողմից։ բացատրվում են տեսությունը ռուս պատմագիտության մեջ։ Պարզ է դառնում Բյուզանդիա ուղևորության բուն նպատակը և դեսպանների երկար շրջանաձև ճանապարհը, որոնց վերադարձի ճանապարհը կտրել էին հունգարացիների «բարբարոս ցեղերը», որոնք այդ ժամանակ հասել էին Դոն և Դոնեց։ Կոստանդնուպոլիսը իսկապես երկակի քաղաքականություն էր վարում՝ երկու կագանատներին իրար դեմ մղելով։ Բյուզանդիան օգնեց Խազարիային՝ անհանգստանալով Սևծովյան տարածաշրջանում իրենց ունեցվածքի համար, բայց նրան, իհարկե, չէր հետաքրքրում, որ խազարները հայտնվեն սալտովացիների տեղում։ Հետևաբար, «ժողովրդի դեսպանությունը մեծացավ», չնայած առաքելության ակնհայտ ապարդյունությանը, ընդունվեց պատվով։ Երկար ժամանակ՝ երեք տարի, Մագյարների դեսպանատները, գիշերելով Դոնի և Դնեպրի միջև, անցնում էին Կիևով։ Անցյալ տարիների հեքիաթում նրանք թողեցին միայն կարճ հիշողություն իրենց մասին. «Իդոշ օձաձկները անցան Կիևը, հիմա Ուգորսկոյին անվանեք որպես լեռնային ոզնի և եկեք Դնեպր և ստաշա վեժա…» [1046 - Լաուրենտյան տարեգրություն: Ստբ. 25.] Բայց Իբն Ռուստը և ալ-Մարվազին, որոնց տեղեկությունները վերադառնում են սեր. IX դարում նշեք, որ «նրանք գերակշռում են նրանց հետ հարևաններին ալ-Սակալիբայից և ռուսներից, գերի են վերցնում նրանց, գերիներին հանձնում ար-Ռում և այնտեղ վաճառում»:Խոսքը արևելաեվրոպական հարթավայրի հարավի ռուսների և սլավոնների մասին է, քանի որ հեղինակը Մագյարը տեղակայում է Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանում [1047 - Ալ-Մարվազի։ Տաբայի ալ-հայավան. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII հեղինակ Աբու Ալի Ահմեդ իբն Օմար Իբն Ռոստեհ. P. 144.]: Ակնհայտ է, որ հունգարացիները անմիջապես չեն լքել այս տարածքը. «Հունգարացիների ակտերը»՝ 12-րդ դարի աղբյուր, մանրամասն պատմում է՝ մեծապես զարդարելով հունգարացիների «սխրանքները» Դնեպրում։ բանահյուսության և գրքի հիմքերի համադրությամբ [1048 - D'erffy D. Անանուն հեղինակի «Հունգարացիների ակտերի» կազմման ժամանակը և այս աշխատության հավաստիության աստիճանը։ P. 121.], Որտեղ սլավոնական Ռուսաստանի աշխարհագրությունը ֆեոդալական մասնատման ժամանակաշրջանում տեղափոխվել է 830-840-ական թվականների իրադարձություններ [1049 - Վ. Շուշարին. Ռուս-հունգարական հարաբերությունները 9-րդ դարում. // Ռուսաստանի միջազգային հարաբերությունները մինչև 17-րդ դար. M., 1961. S. 137-138, 150.] Այնուամենայնիվ, Մագյարների ուղին ճշգրիտ նկարագրված է. Մեծ Հունգարիայից Կամա և Վոլգա գետերի միջանցքից Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանությունների ապագա տարածքով մինչև մ. «Ռուսաստանի տարածաշրջան». Նկարագրված է Ռուսաստանի մայրաքաղաքի երկարատև պաշարումը (12-րդ դարի մատենագրի՝ Կիևի պատկերացումներով, սակայն պատմության մեջ հայտնվում է քարե ամրոցի պարիսպ, որն, իհարկե, այդ ժամանակ Կիևում չէր։

Դրանից հետո մոտ 850-ական թթ. հունգարացիները ավելի հեռուն գնացին իրենց հայրենիքը փնտրելու համար՝ Ատելկուզա՝ Դնեպր և Դնեստր գետերի միջև։ Եվ եթե Դնեպրի սլավոնական հողերը, ըստ երևույթին, շատ չեն տուժել անկոչ հյուրերից, ապա ռուսական Կագանատի կորիզը ավերվել է։ Խազարիան երկար չհասավ իր հիմնական նպատակին, բայց հասավ դրան։ Նախ, «ռուսական» առևտրային ուղին, որը գնում էր Սիրիայից և Անդրկովկասից Սևերսկի Դոնեցով, դադարեց գոյություն ունենալ, և անհետացան «Ռուս գետի» երկայնքով արևելյան մետաղադրամների գանձերը։ Այս տարածքներում դադարել է շրջանառվել քուֆիական դիրհամը։ Հենց այդ ժամանակ «նայդոշա Կոզարեն» տուրք է պարտադրում ռուսական և սլավոնական հողերին՝ նորից ենթարկելով Սալտով Ռուսի ազդեցության տակ գտնվող սլավոնական ցեղերին։ Այստեղ ավարտվում է ռուսական Կագանատի փաստացի պատմությունը Սեվերսկի Դոնեցում, քանի որ նա այլևս Կագանատ չէր [1050 - Ռուսական Կագանատից հետո «Սալտովսկայա Ռուսի» ճակատագիրը առանձին խնդիր է, որը մասամբ քննարկվել է իմ կողմից. Է. Գալկինա Ռուսական Կագանատի գաղտնիքները. Մ., 2002. S. 353-399.]: