Ինչպիսի՞ն է ժամանակակից ռուսական բանակը: Առասպելներ և փաստեր

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

ԱՄՆ Զինված ուժերը միջազգային իրավիճակի այսօրվա սրմանը մոտեցել են լիովին զինված՝ պատերազմի ամենաառաջադեմ կոնցեպտների մի շարքով, փորձառու հրամանատարական կազմով, սկզբունքորեն կատարելագործված կառավարման մեթոդներով։ Արդյո՞ք ռուսական բանակը ճիշտ հակառակն է։

Սրանք են ռազմական փորձագետ Վլադիմիր Դենիսովի եզրակացությունները։ «Նովայա գազետա»-ում հրապարակված նրա հոդվածը համեմատական վերլուծություն է տալիս աշխարհի երկու առաջատար բանակների՝ ամերիկյան և ռուսական բանակների կառուցման և զարգացման վերաբերյալ: Ռազմագիտությունը մեր երկրում կործանված է, կարծում է փորձագետը, նոր գաղափարներ ու հայեցակարգեր չկան։ Արևմտյան փորձը անհիմն կերպով անտեսվում է. Գեներալները պատրաստվում են վերջին պատերազմին. Ամերիկյան «իմաստուն» բանակի և «ոչ խելամիտ ռուսի» հիպոթետիկ բախման համատեքստում վերջինիս կարող է փրկել կա՛մ հրաշքով, կա՛մ նորարար գաղափարներով և ռազմական գործողություններին ոչ ավանդական մոտեցմամբ ինչ-որ գեյմեր։ Նման «վերլուծական» հաշվարկները կարող են տագնապալի տրամադրություններ առաջացնել մեր հասարակության մի հատվածում։ Բայց արդյո՞ք դա իսկապես այդպես է։

Խոնարհում

90-ականների սկզբին ռուսական բանակը հայտնվեց ծանր վիճակում. Ռազմավարական դիրքորոշումներում արմատական շրջադարձ է եղել. Երկրի պաշտպանության նպատակների, միջոցների և մեթոդների մասին նախկինում շատ պատկերացումներ տապալվեցին, նրա անվտանգության ապահովման մի շարք հիմնական սկզբունքներ ճանաչվեցին սխալ, իսկ ռազմական կազմակերպչական զարգացման ուղղության և բնույթի մասին նախկին դրույթները հանվեցին։ Նոր Ռուսաստանը սկսել է Արևմուտքի հետ մերձեցման կուրս. Նախկին հակառակորդները հանկարծ վերածվեցին դաշնակիցների կամ գործընկերների, իսկ նախկին դաշնակիցները դարձան կա՛մ պոտենցիալ թշնամիներ, կա՛մ չեզոք երկրներ: Պետության ղեկավարությունը գնաց աննախադեպ զիջումների, այդ թվում՝ համաձայնելով Արևելյան Եվրոպայում ռազմական ներկայության ամբողջական կրճատմանը։

Կտրուկ նեղացած տնտեսական բազան թույլ չտվեց պետությանը պահպանել բազմամիլիոնանոց բանակ, ժամանակին թարմացնել իր տեխնիկական զինանոցը, մշակել և արտադրել նույն մասշտաբով ժամանակակից զինատեսակներ և ռազմական տեխնիկա, կուտակել մոբիլիզացիոն անհրաժեշտ ռեզերվներ։ Փաստորեն, անհրաժեշտ էր ստեղծել նոր Զինված ուժեր, սակայն դրա համար քաղաքական կամքն ու նյութական ռեսուրսները բացակայում էին, երկիրը սոցիալ-տնտեսական խոր անկում ապրեց։ Արդյունքում, ՌԴ Զինված ուժեր ստեղծելու մասին որոշում կայացնելուց հետո, ռազմական բարեփոխումը հանգեցրեց զորքերի և ուժերի կրճատմանը` առանց դրանց որակական վերափոխման։

90-ականների սկիզբը բնորոշվեց նախկին ԽՍՀՄ տարածքում զինված հակամարտությունների շարքով։ Նրանց կանգնեցնելու, արյունահեղությունը դադարեցնելու համար ռուս զինծառայողներին անհրաժեշտ էր լուծել Տաջիկստանում, Աբխազիայում, Հարավային Օսիայում, Մերձդնեստրում խաղաղապահ խնդիրները։ Եվ չնայած զինված ուժերի բավականին «բարդ» վիճակին, այդ խնդիրները հաջողությամբ ավարտվեցին։

Բարդ ռազմաքաղաքական իրավիճակում Հյուսիսային Կովկասում հակաահաբեկչական գործողություն է իրականացվել։ Արտաքին ագրեսիան հետ մղելու մտադրված զինված ուժերը, ուժային այլ կառույցների հետ միասին, ստիպված եղան ռազմական գործողություններ իրականացնել իրենց տարածքում ավազակային կազմավորումների հետ։ Ես ստիպված էի վերապատրաստվել թռիչքի ժամանակ: Այսօր ոչ ոք չի կասկածում, որ այն ժամանակ Ռուսաստանը հանդիպեց ոչ թե գաղափարական անջատողականների ցրված խմբերի, այլ դրսից մեր երկրի վրա ահաբեկիչների լավ կազմակերպված և առատաձեռնորեն վճարված գրոհի։

ՀԿԿ-ի արդյունքներով եզրակացություններ են արվել. Նախ՝ զինված ուժերը պետք է նախապես պատրաստ լինեն ահաբեկչական կազմավորումների դեմ պայքարելուն, երկրորդ՝ ահաբեկչությանը պետք է կանխարգելիչ կերպով ծեծել՝ չսպասելով, որ այն գա մեր տուն։ Այս եզրակացությունները հաշվի են առնվել Սիրիայում գործողություն իրականացնելու որոշում կայացնելիս։

Մեկ դերասանի թատրոն

ԱՄՆ-ն այս պահին զարգացնում էր իր զինված ուժերը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից ի վեր ամենաբարենպաստ պայմաններում։ Ռազմական զարգացումը հիմնված էր 1991 թվականին միջազգային կոալիցիայի և Իրաքի միջև առճակատման արդյունքներից ստացված եզրակացությունների վրա։ Հիշեցնենք, որ այն բնութագրվում էր հակառակորդի դիրքերի խորը լուսաբանմամբ, պաշտպանական գծերը շրջանցելով հիմնական հարձակման իրականացմամբ և որ ամենակարեւորն է՝ ռազմաօդային ուժերի ներդրման կտրուկ աճով մարտական գործողությունների հաջողության գործում։

ՆԱՏՕ-ի պատերազմը Հարավսլավիայի դեմ դարձավ նոր սերնդի հակամարտություն, որի նպատակներն իրականացվեցին առանց ցամաքային ուժերի ակտիվ ներգրավման։

Ամերիկյան զինված ուժերի կառուցման մեջ հիմնական ջանքերը կենտրոնացած էին անհպում պատերազմների վարման ձևերի և մեթոդների յուրացման վրա։ Համարվում էր, որ հակառակորդին ջախջախելու խնդիրները կլուծվեն հրթիռային հարվածների և ավիացիայի միջոցով, իսկ ցամաքային զորքերի խնդիրը միայն ձեռք բերված հաջողությունների համախմբումն էր։

ԱՄՆ Զինված ուժերի նախապատրաստումն ուղղված էր նոր սերնդի պատերազմներին տիրապետելուն՝ ապստամբություններ, գրավի դիմաց պատերազմներ (վստահվածների պատերազմներ), հիբրիդային, հակաապստամբություն։ Նրանց վարքագիծը հնարավորություն տվեց հակասական կառավարություններին փոխարինել ուժային գործողություններով, եթե այդ խնդիրը չլուծվեր «գունավոր հեղափոխությամբ»։ Նման պատերազմները չեն պահանջում զորքերի (ուժերի) մեծ խմբավորումների տեղակայում։ Բավականաչափ պատրաստված հատուկ գործողությունների ուժեր և արդյունավետ կրակային աջակցություն:

ԱՄՆ Զինված ուժերը սկսեցին արագացնել տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ներմուծումը հրամանատարության և հսկողության մեջ, տիրապետել պատերազմի հիբրիդային մեթոդներին և առաջնորդության նկատմամբ ցանցակենտրոն մոտեցումներին: Այս առումով սրվել է մրցակցությունը զինված ուժերի ստորաբաժանումների միջև ժամանակակից գործողություններում դերի և տեղի համար և, որ ամենակարևորն է, ֆինանսավորման չափի համար։

Գործարկվեց պատերազմի նոր հայեցակարգերի մշակումը։ Յուրաքանչյուր հիմնական միջտեսակային դոկտրինի մշակման ընթացքում մշակվել են երկրորդ մակարդակի (հատուկ), այնուհետև երրորդի (համապարփակ աջակցություն) հասկացությունները։ Յուրաքանչյուրի համար պատրաստվել են դրանց իրականացման ծրագրեր, հատկացվել են միջոցներ։ Գործընթացը նման էր ձնահյուսի. Ամերիկան կարող էր իրեն թույլ տալ նման իզուր մոտեցում։

Այս շրջանը ԱՄՆ-ի համար բնութագրվում է գործողությունների լիակատար ազատությամբ, սակայն նրանց դաշնակիցներին նույնպես ինչ-որ բան թույլ է տրվել։ Միացյալ Նահանգների գլոբալ ղեկավարությունը հանգեցրեց մի տեսակ ստատուս-քվոյի, երբ Արևմուտքը, ըստ էության, տիրապետում էր համաշխարհային ասպարեզում ռազմական ուժի կիրառման մենաշնորհին: Ամերիկան այժմ, առանց հետ նայելու Խորհրդային Միությանը, փոխարինեց անընդունելի կառավարություններին և սանձազերծեց պատերազմներ: Այդպես էր Հարավսլավիայում, Իրաքում, այդպես պետք է լիներ Սիրիայում։

Մեր երկիրը համարժեք չարձագանքեց Հարավսլավիայի դեմ ՆԱՏՕ-ի ագրեսիային։ Բայց վարչապետ Եվգենի Պրիմակովի պտույտը Ատլանտյան օվկիանոսի վրա հստակ ազդանշան էր Արևմուտքին, որ մենք ունենք մեր ազգային շահերը:

Գիտակցելով դա և զգալով Ռուսաստանի աճող հզորությունը, տեսնելով նրա մեջ Արևմուտքի աշխարհաքաղաքական մրցակիցը, Միացյալ Նահանգները վերջնականապես հրաժարվեց իր խաղաղասիրական հռետորաբանությունից, բացահայտորեն իրեն հայտարարեց Սառը պատերազմի հաղթող և բռնեց ուղիղ առճակատման ճանապարհը։

Բարեփոխումներ՝ ի ուրախություն թշնամու

2008 թվականի օգոստոսին Վրաստանին խաղաղության պարտադրելու գործողությունը նպաստեց զինված ուժերում բարեփոխումների արագացմանը: Ակնհայտ դարձավ, որ մենք շարունակելու ենք ուժի փորձության ենթարկվել։ Հետևաբար, պահանջվում էր որքան հնարավոր է շուտ վերակողմնորոշել ՌԴ Զինված ուժերը (որոնք որոշ չափով ներկայացնում էին ԽՍՀՄ բանակի և նավատորմի ավելի փոքր օրինակ)՝ նախապատրաստվելու տեղական պատերազմներին և սահմանափակ զինված հակամարտություններին։

Արդեն 2009 թվականի դեկտեմբերի 1-ին պաշտպանության նախարար Անատոլի Սերդյուկովի և Գլխավոր շտաբի պետ Նիկոլայ Մակարովի գլխավորությամբ Ռուսաստանի զինված ուժերը արագորեն նոր տեսքի բերվեցին։ Չկար ռազմական զարգացման ոչ մի ոլորտ, բանակի և նավատորմի կյանքը, որը չէր ենթարկվի ամենաարմատական բարեփոխմանը: Կրճատվել է զինված ուժերի (մինչև մեկ միլիոն մարդ) և սպաների թիվը (335-ից մինչև 150 հազար), նախկին վեց ռազմական շրջանների փոխարեն ստեղծվել են չորս «խոշոր» ռազմական շրջաններ, որոնք ներկայացնում են միջտեսակային կազմավորումները, կառուցվածքը. կազմավորումների և կազմավորումների, ռազմական հրամանատարության մարմինների փոփոխության, կադրերի պատրաստման համակարգի վերակառուցման և պահեստային կազմավորումների, զինված ուժերի ենթակառուցվածքների պահպանումը։

Բարեփոխման յուրահատկությունը ձեռնարկված միջոցառումների արագությունն ու ողջամիտ, հիմնավորված, հաշվարկված ծրագրերի բացակայությունն էր, ինչը փոխանցվեց որպես առաքինություն։ Ռազմագիտությանը մեղադրում էին «գաղափարախոսության բացակայության», ռազմական զարգացման համար անհրաժեշտ տեսական հիմքերի բացակայության մեջ։ Ուստի բոլոր վերափոխումներն իրականացվել են արևմտյան օրինաչափություններով, մտածված և հիմնավորված հայեցակարգերի ու ծրագրերի փոխարեն բարեփոխումների հիմք է ընդունվել ամերիկյան զինված ուժերի կառուցման փորձը՝ առանց որևէ ըմբռնման և ներքաղաքական պայմաններին հարմարվելու։ Սկզբունքորեն անտեսվեցին ռուսական, կարմիր և խորհրդային բանակների պատմական փորձը, ավանդույթները։ ԱՄՆ բանակի նմանակումը հասավ հետաքրքրությունների սահմանին. Այսպիսով, ամերիկացիները կազմեցին բրիգադներ՝ որպես կոշտ կազմակերպչական կառուցվածք ունեցող միավորներ։ Նախկինում նրանց բրիգադները, որոնք դիվիզիոնների կազմում էին, չունեին մշտական մարտական ուժ։ Միաժամանակ պահպանվել է դիվիզիոնային հսկողության օղակը։ Մենք, ամբողջությամբ չուսումնասիրելով ամերիկյան փորձը, վերացրեցինք մեր դիվիզիաները, դրանց հիման վրա կազմավորեցինք բրիգադներ և անցանք գումարտակ-բրիգադ-բանակ համակարգին։

Ինտենսիվ ներդրվում էր օպերատիվ և ռազմավարական մակարդակի շտաբներում ծառայության ռոտացիոն սկզբունքը։ Դրա էությունը կայանում էր նրանում, որ յուրաքանչյուր սպա շտաբում երեք տարի ծառայելուց հետո անպայման պետք է տեղափոխվի այլ պաշտոնի (հրամանատար կամ դասավանդող): Ամերիկացիները, ընդհակառակը, բարձրացրել են ծառայության ժամկետը բարձրագույն շտաբում և, ավելին, ռազմական հրամանատարության և վերահսկման գերատեսչությունների ղեկավարներին իրավունք են տվել այն երկարաձգել առանձին, առավել պատրաստված սպաների վրա։

Բարեփոխումների այս մոտեցման արդյունքում նույնիսկ խելամիտ գաղափարները՝ առանց համապատասխան նախնական ուսումնասիրության և գործնականում ապահովելու, հասցվեցին աբսուրդի և օգուտի փոխարեն վնաս հասցրին։ Բոլոր կազմավորումների փոխակերպումը մշտական պատրաստության ուժերի հանգեցրեց ուսումնական պահեստային կազմավորումների համակարգի ոչնչացմանը, առանց որի հնարավոր է մարտական գործողություններ իրականացնել առավելագույնը տեղական պատերազմում, իսկ տարածաշրջանայինում արդեն անհնար է։

Կրճատվեցին ռազմական հրամանատարության և շտաբների կենտրոնական մարմինները, բայց միևնույն ժամանակ կտրուկ իջավ նրանց իրավասության մակարդակը և, որպես հետևանք, բոլոր մակարդակներում զորքերի հրամանատարության և վերահսկման որակը:

Անձնակազմի պակասը թույլ չի տվել կազմավորումներին և զորամասերին առաջադրանքները լուծել ըստ նախատեսվածի։ Սպայական կորպուսի չափը չէր համապատասխանում զինված ուժերի առջեւ ծառացած խնդիրներին.

Ռազմավարական և գործառնական ուղղություններով խմբավորումները չէին կարող ինքնուրույն գործել։ Նրանք պահանջել են համալրել մարտական և նյութատեխնիկական աջակցության ստորաբաժանումները: Պետական սահմանի զգալի հատվածներ, պարզվել է, բացահայտվել են զորքերի (ուժերի) կողմից։

Ռազմական կրթության համակարգը հասցվել է կրիտիկական վիճակի. Հզոր հարված հասցվեց ռազմագիտությանը. Օդատիեզերական պաշտպանության ուժերի ստեղծումը չի հանգեցրել հակաօդային պաշտպանության խնդիրների լուծման արդյունավետության բարձրացմանը։ Զգալիորեն նվազել է ավիաբազաների մարտունակության մակարդակը, որոնք ձևավորվել են ավիացիոն գնդերի և դիվիզիոնների փոխարեն։

Բարեփոխիչների կողմից 2010-2011 թվականներին ձեռնարկված միջոցառումները՝ նոր համակարգերի և ռազմական հրամանատարության և վերահսկման մարմինների վրիպազերծման ուղղությամբ, որևէ արդյունք չտվեցին։

Իրավիճակը հատկապես վատ էր բանակն ու նավատորմը սպառազինությամբ և զինտեխնիկայով զինելու հարցում։ Բավական է նշել, որ մինչև 2012 թվականը զորքերում սպասարկվող տեխնիկայի մակարդակը կազմում էր ոչ ավելի, քան 47 տոկոս։

Ընդհանուր առմամբ, կարճ ժամանակում իրականացված լայնածավալ ու արմատական վերափոխումները հանգեցրել են զինված ուժերի մարտունակության զգալի նվազմանը։

Նոր վեկտոր

2012 թվականին նոր թիմ եկավ ռազմական գերատեսչություն՝ բանակի պաշտպանության նախարար գեներալ Սերգեյ Շոյգուի և Գլխավոր շտաբի պետի, ապա գեներալ-գնդապետ Վալերի Գերասիմովի գլխավորությամբ։ Նրանք իրենց հիմնական խնդիրն էին տեսնում զինված ուժերում ավերիչ գործընթացների կասեցման, նոր տեսքի վերածելու անհատական դրական արդյունքների պահպանման, մարտունակության վերականգնման և մարտունակության բարձրացման մեջ։ Միաժամանակ խիստ ժամկետային սահմանափակում կար՝ պայմանավորված միջազգային իրավիճակի աճող սրմամբ։

Բարեփոխումը հիմնված էր միջոցառումների հստակ պլանավորման, խիստ վերահսկողության, առկա ռեսուրսների ռացիոնալ օգտագործման վրա՝ ի շահ երկրի պաշտպանության։ Զենքի և ռազմական տեխնիկայի յուրաքանչյուր ստորաբաժանման մշակումն ու առաքումը զորքերին խստորեն կապված էր համապատասխան անձնակազմի պատրաստման, պահեստարանների և այն անձնակազմի համար բնակելի տարածքների կառուցման հետ:

Ռազմական շրջաններում առաջին հերթին ձևավորվել են զորքերի (ուժերի) ինքնաբավ միջսպասարկման խմբավորումներ։ Դրանց կատարելագործումն իրականացվել է Զինված ուժերի ճյուղերի և սպառազինությունների համաչափ զարգացման, ժամանակակից սպառազինությամբ և ռազմական տեխնիկայով հագեցվածության մակարդակի բարձրացման միջոցով։

Այսօր ռազմավարական ուղղություններով ուժերի խմբավորումների հիմքը կազմում են մշտական պատրաստության ձևավորումները։ Հաշվի առնելով օպերատիվ իրագործելիությունը՝ համակցված բրիգադների մի մասը վերակազմավորվել է ստորաբաժանումների։ Նշենք, որ իր մարտական հնարավորություններով դիվիզիան 1, 6–1, 8 անգամ գերազանցում է բրիգադին։

Անցում է կատարվել ցամաքային զորքերի, ծովային հետեւակի կորպուսի և օդադեսանտային ուժերի կազմավորումների և զորամասերի պայմանագրով զինվորական անձնակազմի համալրման նոր համակարգի։ 2012 թվականին դրանք կազմող գումարտակները կազմավորվել են խառը ձեւով՝ ժամկետային զինծառայողներ եւ պայմանագրային զինծառայողներ, իսկ պայմանագրային զինծառայողների համամասնությունը 30-40 տոկոսից ոչ ավելի է եղել։ Նման գումարտակները ռազմական գործողություններին նախապատրաստելու համար զգալի ժամանակ պահանջվեց համակարգելու համար: Բացի այդ, զորակոչիկների վրա կիրառվել են ռազմական գործողություններին մասնակցելու իրավական սահմանափակումներ:

Ներկայումս հակառակ պատկերն է նկատվում՝ երեք գումարտակներից բաղկացած յուրաքանչյուր գնդում և բրիգադում երկուսը համալրված են պայմանագրային զինծառայողներով, իսկ միայն մեկը՝ ժամկետային զինծառայողներով։ Միայն պայմանագրային զինծառայողներով համալրված գումարտակների հիման վրա ստեղծվել են ուժեղացված մարտավարական ստորաբաժանումներ համակցված բրիգադներում և գնդերում՝ գումարտակային մարտավարական խմբեր (BTG), որոնք կարող են օգտագործվել հնարավորինս սեղմ ժամկետներում և առանց լրացուցիչ համակարգման։ Մի շարք դեպքերում նրանք տեղափոխվել են մարտավարական ուղղություններով հրամանատարությունների օպերատիվ ենթակայություն։ Դա հնարավորություն տվեց անհրաժեշտության դեպքում հեռանալ կոշտ կազմակերպչական կառույցներից, ստեղծել խմբավորումներ՝ կախված իրավիճակից և լուծվելիք խնդիրներից, բարձրացնել վերահսկողության արդյունավետությունը և ապահովել օգտագործման ճկունությունը։

Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել ճշգրիտ զենքի մշակմանը։ Պլանավորված հիմունքներով ձևավորվել են տարբեր տեսակի բազայի հեռահար թեւավոր հրթիռների կրիչների լիարժեք խմբեր, որոնք կարող են զենք կիրառել թիրախների վրա մինչև չորս հազար կիլոմետր հեռավորության վրա:

Հակառակորդի վրա կրակային գործողությունների արդյունավետությունն ու շարունակականությունն ապահովելու նպատակով ստեղծվել են հետախուզական և հարվածային համակարգեր և հետախուզական ու կրակային համալիրներ։ Ըստ էության, սա ցանցակենտրոն կառավարման մեթոդների ներդրումն է, որոնք հիմնված են հետախուզական տեղեկատվության և տեղեկատվական կառավարման համակարգերի ինտեգրման վրա զենքի համակարգերի հետ։Արդյունքը կրակային առաջադրանքի լուծման ցիկլի ժամանակային պարամետրերի կրճատումն էր՝ թիրախի հայտնաբերումից մինչև ոչնչացում: Հրդեհի ազդեցության արդյունավետության աճին մեծապես նպաստել է անօդաչու թռչող սարքերի աճող օգտագործումը:

Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել էլեկտրոնային պատերազմի զարգացմանը, ճշգրիտ սպառազինությունների հակազդման միջոցների կատարելագործմանը, ինչպես նաև զինված ուժերի կառավարման համակարգին։ Մշակվել է մարտավարական մակարդակով զորքերի և զենքերի միասնական ավտոմատացված հրամանատարության և կառավարման համակարգ։

Հաշվի առնելով SVKN-ի կատարելագործումը, ներառյալ հրթիռային տեխնոլոգիաների առաջանցիկ տարածումը, վեկտոր է սահմանվել երկրի օդատիեզերական պաշտպանության զարգացման համար։ Այս առումով մեծ նշանակություն ունեցավ օդատիեզերական ուժերի ստեղծումը։

Բարելավվել է զորահավաքային տեղակայման և զորահավաքային պատրաստության համակարգը։ Որոշումներ են կայացվել ստեղծել ամբոխի ռեզերվ, տարածքային զորքեր և կազմակերպել բոլոր մակարդակներում կառավարական մարմինների նախապատրաստումը պատերազմի ժամանակ գործելու համար։

Ավելացվել են շտաբների և զորքերի (ուժերի) պատրաստության պահանջները։ Զինվորական հրամանատարության և վերահսկողության մարմինների պատրաստման ժամանակ մեծ ուշադրություն է դարձվել հրամանատարների և հրամանատարների արագ և համակողմանիորեն հիմնավորված գործողություններ կատարելու կարողության զարգացմանը: Ամրապնդվել են ոչ ստանդարտ որոշումներ կայացնելու, իրավիճակի զարգացումը կանխատեսելու հմտությունները, խրախուսվել է արդարացված ռիսկի դիմելու պատրաստակամությունը։ Նպատակային կերպով ներկայացվեցին Սուվորովի հրամանատարության և վերահսկման, ռազմական գործողությունների վարման սկզբունքները և զորքերի պատրաստման մոտեցումները։

Պատշաճ ուշադրություն է դարձվել նոր սերնդի պատերազմների ուսումնասիրությանը, այդ թվում հիբրիդային, որոնք արդեն իսկ վարում էին արևմտյան երկրներն անցանկալի պետությունների և կառավարությունների դեմ։ Այս առումով հատկապես ակնհայտ է Լիբիայի օրինակը։

Ռազմավարական ուղղություններով ստեղծված միջտեսակային խմբավորումների մաս կազմելու հրամանատարական և վերահսկիչ մարմինների և զորքերի (ուժերի) պատրաստակամությունը փորձարկվել է ամենամյա վարժանքներում։ Դրանց մասշտաբները վկայում էին լայնածավալ ագրեսիան ետ մղելու, բարձր տեխնոլոգիական թշնամու դեմ պայքարելու խնդիրների զարգացման մասին։

Օպերատիվ և մարտական պատրաստության ընթացքում մշակվել են ռազմավարական գործողությունների, կանոնավոր զինված ուժերի դեմ պատերազմում բանակի, ինչպես նաև ահաբեկչական կազմավորումների դեմ մարտական գործողություններ իրականացնելու հարցեր։

Եվ նաև շտաբներում և գիտական հաստատություններում լարված աշխատանք է տարվել ժամանակակից պատերազմների էության վերլուծության վրա։ «Պատերազմը ռազմական, ինչպես նաև քաղաքական, դիվանագիտական, տնտեսական, տեղեկատվական միջոցառումների համալիր է» բանաձևը նոր իմաստ է ստացել։ Ռազմական միջոցները հետին պլան են մղվել՝ իրենց տեղը զիջելով ոչ ռազմական միջոցներին։ Հրամանատարներն ու շտաբները պետք է շտապ սովորեին և կիրառեին ոչ ռազմական մեթոդների կիրառման գործնական հմտություններ: Եվ շուտով դա անհրաժեշտ էր:

Սիրիական փորձ

Սկզբում Ղրիմն էր։ Կատարյալ տեխնիկայով և բարձր պատրաստվածությամբ Հատուկ գործողությունների ուժերը ապահովում էին անվտանգությունն ու կարգուկանոնը թերակղզում, բացառում էին իրավիճակի ապակայունացումը ֆաշիստ ազգայնականների կողմից և դրա զարգացումն ըստ Օդեսայի տարբերակի։

Ռուսական բանակն աշխարհին հայտնվեց բոլորովին այլ կողմից և անկեղծ զարմանք առաջացրեց արևմտյան փորձագետների մոտ։ Պարզվեց, որ նա կարող է գործել ամուր և քաղաքավարի, արագ և վճռական, քողարկված և արդյունավետ, փոքր ուժերով ռազմավարական խնդիրները լուծելու համար: Ավելի վաղ Արևմուտքում կարծում էին, որ դրան ընդունակ են միայն «բացառիկ ցեղերը»։

Սիրիան հաջորդ քննությունն էր. Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերը կանգնած են բոլորովին նոր տեսակի հակամարտությունների առաջ. Դրա հիմնական առանձնահատկությունն այն էր, որ Սիրիայի հակառակորդ պետությունները քողարկված, անդեմ գործողություններ էին իրականացնում նրա դեմ՝ առանց ուղղակի զինված հակամարտության մեջ ներգրավվելու։ Որպես կենդանի ուժ օգտագործվել են ահաբեկիչների և սիրիական ընդդիմության լավ պատրաստված և զինված ստորաբաժանումները, որոնց գործողությունները համակարգվում էին արտերկրից։

Ռուսաստանը Սիրիա մտավ այն ժամանակ, երբ Սիրիան որպես պետություն անդունդի եզրին էր։ Ես ներս եմ մտել միանգամայն լեգիտիմ՝ երկրի օրինական իշխանության հրավերով։ Հնարավորինս կարճ ժամանակում, հեռավոր գործողությունների թատրոնում, այն տեղակայեց նվազագույն կազմով խումբ և հետ դարձրեց պատերազմը: Այն գործեց առավելագույն արդյունավետությամբ թե՛ ձեռք բերված արդյունքի և թե՛ ծախսված ռեսուրսների հարաբերակցության, թե՛ ԱՄՆ-ի գլխավորած Միջազգային հակաահաբեկչական կոալիցիայի արդյունավետության համեմատ։ Ռուս ռազմական խորհրդատուների գլխավորությամբ, Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի աջակցությամբ սիրիական բանակն ազատագրեց իր տարածքի մեծ մասը։

Աշխարհը տեսավ բոլորովին այլ բան՝ նորացված ռուսական բանակ, որն ի վիճակի է արդյունավետորեն մարտական գործողություններ իրականացնել փոքր ուժերով գործողությունների հեռավոր թատրոնում՝ նուրբ հարվածներ հասցնելով բարձր ճշգրտության զենքերով, օպտիմալ կերպով համատեղելով օդատիեզերական ուժերի, նավատորմի գործողությունները։ և Հատուկ գործողությունների ուժերը:

Ահաբեկչական թիրախների կրակային ոչնչացման բարձր արդյունավետությունը ձեռք է բերվել ցանցակենտրոն կառավարման մեթոդների, հետախուզական և հարվածային համակարգերի և հետախուզական և կրակային համալիրների գրագետ կիրառման շնորհիվ: Հակառակորդին ջախջախելու կրակային առաքելությունների հիմնական ծավալն իրականացվել է հրետանու և ավիացիայի միջոցով։ Ահաբեկիչների ամենակարեւոր թիրախները ոչնչացնելու համար կիրառվել են ճշգրիտ զենքեր։ Հասկանալի է, որ գրոհայինների յուրաքանչյուր խմբի հրթիռներով հարվածելը շատ ծախսատար գործ է։

Հատուկ գործողության ընթացքում մարտական փորձ են ստացել գործնականում խոշոր կազմավորումների բոլոր հրամանատարները և զինված ուժերի կազմավորումների հրամանատարները։ Խոշոր կազմավորումների ու կազմավորումների շտաբային կոլեկտիվները նույնպես անցել են Սիրիա՝ ձեռք բերելով զորքերի մարտական գործողությունները պլանավորելու և ղեկավարելու և հակառակորդի կրակային ոչնչացման անգնահատելի հմտություն։ Հիմա հրամանատարներն ու հրամանատարներն անձամբ գիտեն, թե ինչ է պետք պատերազմում, ինչ և ինչպես սովորեցնել անձնակազմին։

Առաջադրանքների մեծ մասը, հատկապես մարտականը, լուծվել են հատուկ պայմաններում, արկղից դուրս, ստեղծագործաբար։ Բացի այդ, առաջադրանքներն իրենք բովանդակային առումով զգալիորեն տարբերվում էին՝ մարտական, հումանիտար, խաղաղապահ և ռազմադիվանագիտական։ ՌԴ Զինված ուժերի խմբավորման հրամանատարությունը, սիրիական զորքերի ռազմական խորհրդականները կիրառել են ռազմական գործողություններ վարելու բազմաթիվ ինքնատիպ մեթոդներ և տեխնիկա, տարբեր տեսակի զենքերի և ռազմական տեխնիկայի համատեղ օգտագործում։

Սիրիական օպերացիան տվեց ռազմական խորամանկության դրսևորման, հանդգնության, գործողություններում անկանխատեսելիության, հարձակման արագության և պաշտպանության մեջ հաստատակամության, պլանավորման ճկունության և միևնույն ժամանակ ռազմավարական գծին խստորեն պահպանելու վառ օրինակներ։

ՌԴ Զինված ուժերի ամերիկյան տեսակետը

Ամերիկացիներն ուշադրությամբ հետեւել են սիրիական ուղղությամբ ՌԴ ԶՈւ գործողություններին։ Ռուսական բանակի հաջողություններով նրանք տեսան իրենց խնդիրները։ Ամերիկյան զինված ուժերի գլխավոր թերությունը, ըստ նրանց փորձագետների, այն է, որ նրանք պատրաստ չէին կռվել ուժեղ թշնամու դեմ։ Սառը պատերազմի ավարտից ի վեր մարտական պատրաստությունը հիմնականում կենտրոնացած է հակաապստամբության վրա: ԱՄՆ Զինված ուժերը մոռացել են, թե ինչպես պետք է կռվել հզոր բանակով և լայնածավալ ռազմական գործողություններ վարել։ Ամերիկացի փորձագետների կարծիքով՝ իրենց զինված ուժերը պետք է հարմարվեն ժամանակակից սպառնալիքներին։ Դրա համար հրամանատարա-վերահսկիչ մարմինների, զորքերի և ուժերի պատրաստումը պետք է հրատապ վերակողմնորոշվի և իրականացվի՝ հաշվի առնելով ռուսական բանակի ուժեղ կողմերը։

Որպես ՌԴ Զինված ուժերի ուժ՝ ԱՄՆ ռազմական փորձագետները նշել են ժամանակակից պատերազմների վարման վերաբերյալ տեսակետների նոր համակարգ, որն ապահովում է ճկունություն ՌԴ ԶՈՒ կիրառման նպատակների, գործողությունների ռացիոնալ ձևերի և մեթոդների սահմանման հարցում՝ կախված առաջադրանքներից և խնդիրներից: իրավիճակի պայմանները.

Ռուսական բանակի մեկ այլ ուժը տեղական բնակչությունից կանոնավոր բանակի կազմավորումներ և կազմավորումներ ստեղծելու և պատրաստելու ունակությունն է, ինչպես նաև նպատակներին հասնելու համար օգտագործել անկանոն կազմավորումներ և տեղական բնակիչների (ժողովրդական միլիցիա) ձևավորում:

Ամերիկացիները բարձր են գնահատել ռուս խորհրդականների կարողությունը՝ ռազմական գործողություններ կազմակերպելու և իրականացնելու սիրիական զորքերի ճկուն կազմավորումներով՝ միավորված գումարտակային մարտավարական խմբերով։ Նրանց կազմը որոշվում է հանձնարարված առաջադրանքի հիման վրա, ինչը հնարավորություն է տալիս ավելի լիարժեք իրացնել զորքերի (ուժերի) մարտական հնարավորությունները։

Հրդեհաշիջման համակարգի արդյունավետությունը, ներառյալ հետախուզումը, թիրախի նշանակումը և ոչնչացումը (հիմնականում Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի օպերատիվ-մարտավարական ավիացիան), ինչպես նաև անօդաչու թռչող սարքերի համատարած օգտագործումը, ինչը հնարավորություն է տալիս արդյունավետորեն վերահսկել մարտադաշտը, ժամանակին հայտնաբերել թշնամուն: թիրախները և արագ ոչնչացնել դրանք, ընդգծված են։

Սիրիայում տեղակայված ռուսական հակաօդային պաշտպանության համակարգը մանրակրկիտ վերլուծվել է։ Արևմտյան փորձագետները Ռուսաստանի Զինված ուժերի հզորությունն անվանել են ամերիկյան ավիացիայի օգտագործումը հուսահատեցնելու ունակություն՝ ռազմավարական, օպերատիվ և մարտավարական մակարդակներում արդյունավետ հակաօդային պաշտպանություն տեղակայելու ունակության հաշվին։ Բացի այդ, ըստ նրանց գնահատականների, արդյունավետ էլեկտրոնային պատերազմի համակարգն ի վիճակի է ամբողջությամբ անկազմակերպել ԱՄՆ Զինված ուժերի կառավարման համակարգը օպերատիվ և մարտավարական մակարդակներում։ Հատկապես նշվել է ռուսական բանակի փորձառու և կարող հրամանատարական կազմի առկայությունը։

ՌԴ ԶՈւ ուժեղ կողմերի առկայությունը որոշ չափով հուսահատեցրեց ԱՄՆ մասնագետներին։ Եվ սա պատճառներ կային.

Նախ, ԱՄՆ Զինված ուժերի զարգացումը միշտ իրականացվել է ցանկացած պոտենցիալ թշնամու նկատմամբ գերազանցության սկզբունքի համաձայն՝ բոլոր տարրերում. Երկրորդ՝ ամերիկյան զինված ուժերը միշտ կռվել են իրենց ինքնաթիռների գերակայության ներքո։ Իսկ այն փաստը, որ ՌԴ ԶՈւ ՀՕՊ հզոր համակարգը կարողանում է «վայրէջք կատարել» ԱՄՆ օպերատիվ-մարտավարական ավիացիան, Պենտագոնի մասնագետներին կանգնեցնում է առանց օդային աջակցության ցամաքային զորքերի մարտական գործողություններ իրականացնելու մեթոդների հարցում։ Ամերիկացիների կողմից որոշակի տարրերում ՌԴ Զինված ուժերի գերազանցության ճանաչումը ոչնչացնում է նրանց հավատը սեփական հնարավորությունների նկատմամբ։

Ստացված գնահատականներն ու եզրակացությունները հուշեցին ԱՄՆ ԶՈւ շտաբին մարտի դաշտում զորքերի գործողությունների նոր ձևեր և մեթոդներ որոնել, որոնք հնարավորություն կտան զրոյացնել ՌԴ ԶՈւ գերակայությունը նույնիսկ առանձին տարրերում և արագացնել դրանց։ ներդրում ամերիկյան բանակի հրամանատարության և վերահսկման մարմինների և զորքերի պատրաստման մեջ: Ուժերի խմբերի կիրառման նոր հայեցակարգեր են մշակվել։

Ի դեպ, հայեցակարգեր մշակելու ամերիկացիների հակումը դարձել է նրանց իսկական պատուհասը։ Ռազմավարական մակարդակի յուրաքանչյուր նոր հայեցակարգ պահանջում էր երեքից հինգ ստորադաս հայեցակարգերի մշակում, որոնց մշակման ընթացքում թողարկվում էին ավելի ցածր մակարդակի հայեցակարգեր: Յուրաքանչյուրի համար հատկացվում են ֆինանսական միջոցներ, բարեբախտաբար, աստղաբաշխական ռազմական բյուջեն (ավելի քան 700 միլիարդ դոլար) դա թույլ է տալիս։ Հետեւաբար, նոր հայեցակարգերի մշակման խողովակաշարը երբեք չի դադարում։ Իսկապես ամերիկյան մասշտաբով յուրաքանչյուր հայեցակարգ ներկայացվում է որպես հերթական «բեկում ռազմական գործերում»։ Օրինակ, ԱՄՆ Զինված ուժերի մասնագետները ռազմական գիտության զարգացման գործում մեծ հաջողություն հռչակեցին այնպիսի բաղադրիչ մասի՝ որպես օպերատիվ արվեստ, ներառելը։ Բայց պետք է ասեմ, որ ԽՍՀՄ-ում նման բաժանում մտցվեց նույնիսկ նախապատերազմյան շրջանում (մինչ Հայրենական մեծ պատերազմը). օպերատիվ արվեստը` գործողությունների նախապատրաստում և անցկացում, իսկ մարտավարությունը` մարտավարական կազմավորումներով մարտական գործողությունների վարում:

Միևնույն ժամանակ, մենք պետք է արժանին մատուցենք ամերիկացիների ճկունությանը և արդյունավետությանը Ռուսաստանի զինված ուժերի աճող մարտունակությանը արձագանքելու հարցում։ Իրոք, նույնիսկ խաղաղ ժամանակներում մրցակից երկրների ռազմավարական էշելոնի հրամանատարության և վերահսկման մարմինները (գլխավոր շտաբներ / KNSh, զինված ուժերի շտաբ) ինտելեկտուալ առճակատում են վարում սովորական մարդու համար անտեսանելի:

Օրինակ, միջսպասարկման գործողությունների հայեցակարգի համաձայն, ԱՄՆ-ը կռվել է հետևյալ սխեմայով. Սկզբում բարձր ճշգրտության ծովային և օդային զենքերի հարվածները, առանց թշնամու կրակային զենքի ոչնչացման գոտի մտնելու, ոչնչացրեցին նրա հակաօդային պաշտպանության համակարգը գործողությունների թատրոնում: Ավելին, ավիացիան անպատիժ հարվածներ է հասցրել թիրախներին։ Եվ միայն այն ժամանակ (Հարավսլավիայում դրան չհասավ) ցամաքային ուժերը մտան ճակատամարտ։

Հաշվի առնելով ամերիկացիների տեսակետը՝ Ռուսաստանը Ղրիմում և Բալթյան երկրներում ստեղծել է անվտանգության հատուկ գոտիներ՝ դրանցում կենտրոնացնելով ԱՀԿ միջոցները, հակաօդային պաշտպանությունը, էլեկտրոնային պատերազմը և այլն։ Նման գոտիների ձևավորման համար օպերատիվ կերպով իրականացվել են համապատասխան կազմակերպչական միջոցառումներ, անցկացվել վարժանքներ։ Բացի այդ, Կասպից ծովից գերճշգրիտ զինատեսակներով հարվածները Սիրիայում համոզիչ կերպով ցույց տվեցին, որ պոտենցիալ ագրեսորի ԱՀԿ նավերն ու ավիակիրները չեն կարողանա անպատիժ մոտենալ մեր ափերին, բոլորը կլինեն տուժած տարածք.

Այսինքն՝ ռազմական գործողությունների վարման նախկին մոտեցումները ոչ պիտանի են ստացվել։ Ամերիկացիներն անմիջապես լարվեցին ու նոր հայեցակարգ թողարկեցին՝ բազմագնդային ցամաքային գործողություններ։ Ըստ այդմ՝ այժմ գլխավոր դերը պետք է վերապահվի ոչ թե ռազմաօդային ուժերին ու ռազմածովային ուժերին, այլ ցամաքային ուժերին։ Հենց նրանք են ներխուժել այն տարածքը, որտեղ տեղակայված են հակաօդային պաշտպանության և ԱՀԿ համակարգերը, ջախջախել դրանք և դրանով իսկ օդային և ռազմածովային ուժերին հնարավորություն են տալիս գործելու գործողությունների այս թատրոնում, ինչպես նաև պայմաններ են ստեղծում փոխադրման և տեղակայման համար: հիմնական ուժերը դեպի օպերացիաների թատրոն.

Սա այն սցենարն է, որը նախատեսված է Կալինինգրադի հատուկ շրջանի համար։ Ահա թե ինչու է հարց առաջանում Լեհաստանում և Բալթյան երկրներում ԱՄՆ ցամաքային զորքերի լրացուցիչ տեղակայման մասին։ Միգուցե ապագայում հարց առաջանա նաեւ Ուկրաինայի տարածքի օգտագործման մասին։

Ապագա պատերազմի ուրվագծերը

Վերլուծված է Սիրիայում հատուկ գործողության ընթացքում ձեռք բերված փորձը։ Դրանում առանձնահատուկ դեր է խաղացել ռազմագիտությունը։ Նրա ներկայացուցիչները հաճախ եղել են ահաբեկիչների հետ ռազմական գործողությունների առաջնագծում, աշխատել զորքերի խմբավորումների շտաբներում, այն տարածքներում, որտեղ օգտագործվել են նոր զինատեսակներ և ռազմական տեխնիկա։ Վերլուծությունների արդյունքների հիման վրա ռազմական հրամանատարության և կառավարման մարմիններում և զորքերում (ուժերում) անցկացվել են գիտագործնական գիտաժողովներ, մշակվել մեթոդական ձեռնարկներ։ Մարտական պատրաստության մեջ ներդրվել են մարտական գործողությունների նոր ձևեր և մեթոդներ, նոր սպառազինությունների և ռազմական տեխնիկայի կիրառում: Կադրային աշխատանքները վերակազմավորվել են. Կարիերայի զարգացման առաջնահերթությունը տրվում է մարտական փորձ ունեցող սպաներին։ Փոփոխություններ են կատարվել ՊՆ ռազմաուսումնական հաստատությունների ծրագրերում. Դրան նպաստել է այն, որ ուսուցիչների մեծ մասն անցել է մարտական պատրաստվածություն։

Եվ վերջապես, հաշվի առնելով ձեռք բերված փորձը և զինված պայքարի զարգացման միտումները, վերանայվել են բոլոր մարտական ձեռնարկներն ու ձեռնարկները։ Դրանք արտացոլում են ժամանակակից տեսակետները բարձր մանևրելու մարտական գործողությունների անցկացման վերաբերյալ: Իր յուրահատկությունից ելնելով` սիրիական փորձը չի հասցվել բացարձակի, այլ ծառայության է վերցվել նրանից ամեն ինչ արժեքավոր: Այսպիսով, այսօր մենք ունենք ժամանակակից, ինքնավստահ բանակ և նավատորմ՝ փորձառու հրամանատարական կազմով և նորացված ուղեցույցներով։

Սիրիայում ձեռք բերված մարտական փորձն աշխատում է Զինված ուժերի մարտունակության բարձրացման ուղղությամբ։ Ներկա պայմաններում այս խնդիրը մնում է առաջնահերթ՝ պայմանավորված միջազգային իրավիճակի անորոշությամբ։

Ինչպիսի՞ հակամարտություն կարող է մեզ պարտադրվել, ինչպիսի՞ն է լինելու ռազմական սպառնալիքը։ Այս հարցին հստակ, միանշանակ պատասխան չկա։ Ամեն դեպքում, անհրաժեշտ է ելնել այն ենթադրությունից, որ պոտենցիալ հակառակորդը կձգտի մեր զորքերին դժվարին դրության մեջ դնել, անսպասելի գործողությունների մեթոդներ կիրառել, նրանց կամքը պարտադրել և իր ձեռքը վերցնել նախաձեռնությունը։

Գլխավոր շտաբը նայում է առաջ, փորձում է որոշել ապագա պատերազմի ուրվագծերը և մշակել դրանում գործողության խոստումնալից ձևեր ու մեթոդներ։ Եվ ոչ մի նորարար ու գեյմեր այս գործը նրա փոխարեն չի անի։ Կան բաներ, որոնք հնարավոր չէ յուրացնել առանց գործնական փորձի։

Թեև ռազմական պատմության մեջ եղել են օրինակներ, երբ ռազմական գործողությունների անցկացման վերաբերյալ ոչ զինվորական մասնագետների խորհուրդները փոխանցվել են ղեկավարությանը։ Այսպիսով, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ամերիկացիներն ու բրիտանացիները փորձագետների խումբ բերեցին։ Նրանք տվել են հետևյալ բովանդակության առաջարկությունները. Վերմախտի մարտունակությունը նվազեցնելու համար անհրաժեշտ է զանգվածային հարվածներ հասցնել ոչ թե զորքերին, այլ խաղաղ բնակչությանը։ Սա մեծապես բարոյալքում է հիտլերական բանակը։ Եվ այս առաջարկություններն ընդունվել են Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի ռմբակոծիչ ավիացիայի կողմից ղեկավարության համար և իրականացվել թիկունքում գտնվող գերմանական քաղաքների գորգի ռմբակոծման տեսքով:

Ռազմական զարգացման, բանակի և նավատորմի պատրաստման, ժամանակակից զինատեսակներով զինելու հարցերը գտնվում են ՌԴ ԶՈՒ Գերագույն գլխավոր հրամանատարի մշտական հսկողության ներքո։ Դրանք պարբերաբար քննարկվում են Անվտանգության խորհրդի նիստերում։ Տարին երկու անգամ Ռուսաստանի նախագահի գլխավորությամբ հանդիպումներ են անցկացվում ՊՆ ղեկավարության և Պաշտպանական արդյունաբերության համալիրի ղեկավարության հետ։ Հանդիպմանը հրավիրված են առանցքային ձեռնարկությունների ղեկավարներ, առաջատար դիզայներներ։ Հանդիպումների այս ձևաչափն օգնում է բարձրացնել պաշտպանական արդյունաբերության համալիրի ղեկավարների պատասխանատվությունը բանակը ժամանակակից սպառազինություններով և ռազմական տեխնիկայով համալրելու համար և թույլ է տալիս կանխել արդյունաբերության թելադրանքը՝ բանակին և նավատորմին անհեռանկար զենքեր պարտադրելու հարցում։ Այս հարթակն այնքան է ապացուցել իր արդյունավետությունը, որ որոշ երկրների ղեկավարներ քննարկում են հանդիպումների նմանատիպ ձևաչափի ներդրման հարցը։

Ավարտելով ՌԴ Զինված ուժերի զարգացման համառոտ վերլուծությունը՝ կարելի է նշել, որ այսօր Ռուսաստանն ունի բոլոր հիմքերը հպարտանալու իր զինված ուժերով։ Վերադառնալով Վլադիմիր Դենիսովի եզրակացություններին, մենք նշում ենք, որ դրանց հուսալիությունը մեծապես կախված է փորձագետի օբյեկտիվությունից: Այս դեպքում միանշանակ նկատվում է կողմնակալ մոտեցում, որը հաշվի է առնում ոչ թե ողջ տեղեկատվությունը, այլ միայն այն հատվածը, որը համապատասխանում է հոդվածի հեղինակի համոզմունքներին։ Այսինքն՝ մասնավոր, սուբյեկտիվ կարծիքը ներկայացվում է որպես հայտարարություն. «Այսպես են մտածում համազգեստով լուրջ մարդիկ»։

Հայտնի է, որ նույն իրադարձությունների մեկնաբանությունը կարող է տարբեր լինել՝ կախված այն տեսակետից, որից դրանք դիտարկվում են։ Ուստի հարկ համարեցինք, առանց մեր կարծիքը պարտադրելու, ընթերցողին ծանոթացնել հասկանալու համար կարևոր փաստերի, որոնք հաշվի չեն առնվել հոդվածի հեղինակի կողմից։

Վերջնական եզրակացությունները պետք է կատարի ընթերցողը: