Բովանդակություն:

Ինչպիսին կլինի ԱՄՆ-ի փլուզումը` վերլուծաբան Պյոտր Ելցովի բացահայտումները
Ինչպիսին կլինի ԱՄՆ-ի փլուզումը` վերլուծաբան Պյոտր Ելցովի բացահայտումները

Video: Ինչպիսին կլինի ԱՄՆ-ի փլուզումը` վերլուծաբան Պյոտր Ելցովի բացահայտումները

Video: Ինչպիսին կլինի ԱՄՆ-ի փլուզումը` վերլուծաբան Պյոտր Ելցովի բացահայտումները
Video: 5 Tage in Venedig - Die besten Aktivitäten und Reisetipps 2023 - Italy Travel Vlog 2024, Ապրիլ
Anonim

Politiko-ի ամերիկյան հրատարակությունը ԱՄՆ-ի համար ձևակերպել է «Ռուսաստանի հետ գործ ունենալու լավագույն միջոցը»՝ սպասել, մինչև այն պայթի ներսից։ Բայց իրական վերլուծաբաններն ամբողջ աշխարհում արդեն հաշվարկում են, թե ինչ կլինի, երբ ԱՄՆ-ը փլուզվի։

Politico-ում ոմն Պիտեր Էլցովը շարադրեց իր մի շարք մտքերն այն մասին, թե ինչպես կարող են ամերիկացիները հաղթահարել ռուսական սպառնալիքի վախը, որը «վերջին տասը տարիների ընթացքում եղել է ամերիկյան արտաքին քաղաքականության փորձագետների և պետական պաշտոնյաների առաջնագծում: «

Վախ և ատելություն Վաշինգտոնում

Սկզբունքորեն, Ազգային պաշտպանության համալսարանի միջազգային անվտանգության ամբիոնի այս պրոֆեսորի բացահայտումները չէին կարող ընթերցվել նրա այն հատվածից հետո, որ «այդ մտավախությունն աճել է հատկապես 2016 թվականի նախագահական ընտրություններին Ռուսաստանի կառավարության միջամտության արդյունքում։ « Այս միջամտության մասին խոսելը, երբ «ամբողջ թագավորական հեծելազորի և ամբողջ թագավորական բանակի» հսկայական (և տասնյակ միլիոնավոր դոլարներ արժողությամբ) ջանքերը նույնիսկ չհանգեցրին դրա բացահայտման ստվերին, ինքնասպանություն է մասնագիտական հեղինակության համար։ փորձագետ. Իսկ ԱՄՆ Դեմոկրատական կուսակցության սերվերների վրա կեղծ «ռուսական հետք» մտցնելու Հիլարի Քլինթոնի թիմի գործողությունները հավաստիորեն արձանագրվել և նույնականացվել են նրա հանդեպ վախին, դա նույն փորձագետի անձնական պատվի և խղճի համար ինքնասպանություն է։

Այնուամենայնիվ, Պյոտր Ելցովի բացահայտումները պարունակում են մի շարք խորհրդանշական վկայություններ ԱՄՆ իշխող վերնախավերի անօգնականության մասին իրական քաղաքական մարտահրավերների առջև, մի կողմից, և ջղաձգական բռնելով «ճիշտ» գաղափարախոսության ծղոտը, մյուս կողմից:

Ստացվում է, որ Ռուսաստանը «այսօր շատ ավելի թույլ է, քան Ռոմանովների կայսրությունը, որը գոյություն է ունեցել 1613-1917 թվականներին, կամ Խորհրդային Միությունը»։ Որովհետեւ «եվրասիական այս հսկայական երկիրը չկարողացավ ստեղծել այնպիսի ազգային ինքնություն, որը կընդգրկեր ողջ բնակչությանը»։ Այդ իսկ պատճառով «անջատողականության ժամային ռումբը, որը նման վախ է առաջացնում Պուտինի մոտ, կպայթի 10, 20, առավելագույնը՝ 30 տարի հետո»։ Եվ հետևաբար, «Լավագույն քաղաքականությունը, որը պետք է վարեն Միացյալ Նահանգները և նրա ամենամոտ դաշնակիցները, ռազմավարական համբերության և զսպման համակցությունն է… քանի որ Ռուսաստանը շարունակում է դանդաղորեն պայթել ներսից՝ չպահանջելով որևէ արտաքին միջամտություն»:

Վախ և անօգնականություն Վաշինգտոնում

Միևնույն ժամանակ, սակայն, ամերիկացի մտածողը խորհրդանշականորեն, ինչպես ասում են, ըստ Ֆրոյդի, բղավում է.

Մեր ժամանակակից դարաշրջանում պոպուլիստական օրակարգերի վրա հիմնված տարածաշրջանային ազգայնականությունը շատ ավելի լուրջ վտանգ է ներկայացնում լիբերալիզմի համար, քան ռուսական նոր ավտորիտարիզմը կամ պուտինիզմը:

Այսինքն, փաստորեն, փորձագետը Ամերիկայի համար իրական վախի ներսում էր։ Ինչի համար, պարզվում է, սարսափելի է ոչ այնքան Ռուսաստանն իր հզոր ուժով, որքան տարածաշրջանային անջատողականությունը, որը սպառնում է լիբերալիզմին։ Իսկ ո՞ւմ մեջ է մարմնավորվում իսկական լիբերալիզմը։ Ոչ Ռուսաստանում! Ելցովը վախենում է ԱՄՆ-ի համար. Եվ, ըստ բազմաթիվ անկախ փորձագետների, նա ճիշտ է անում։

Քաղաքական վերլուծաբանները, աշխարհաքաղաքական գործիչները և նույնիսկ որոշ պրոֆեսիոնալ ամերիկացիներ երբեմն նշել են ներկայիս Միացյալ Նահանգների և Խորհրդային Միության միջև նմանության աճող տարրերը 1980-ականներին նրա անկման ընթացքում: «Միակ ճիշտ» գաղափարախոսության նույն անզուսպ, մոտեցող խուճապի տեմպերը, աշխարհաքաղաքական մրցակիցների գրոտեսկային, հակաարտադրողական զրպարտությունը, աճող թվով չմտածված ջղաձգական որոշումները արտաքին և ներքին քաղաքական հարթություններում… Եվ ամենակարևորը՝ թուլացումը։ պետության դիրքերը թե՛ ներսում, թե՛ դրսում, ինչը գնալով ավելի է ճանաչվում էլիտաների կողմից։Իսկ վերնախավերը նման դեպքերում չեն կարող չգործել. սա ներծծված է անվերապահ քաղաքական բնազդների մեջ:

Բայց գրեթե բոլոր պետությունների պատմական փորձը ցույց է տալիս, որ նման իրավիճակում գործողությունների տարբերակների շրջանակն այնքան էլ մեծ չէ։ Սա, մի կողմից, ավելի ու ավելի հուսահատ փորձեր են՝ պահպանել պետությունը որպես սեփական միջավայր, իսկ մյուս կողմից՝ այս կենսամիջավայրը գոյատևման համար ավելի խոստումնալիցով փոխարինելու որոշում։ Առաջին միտումը փաստացի արտահայտվում է փլուզվող շենքը հենարաններով պահելու ցանկությամբ՝ ռեժիմի խստացման տեսքով մինչև բռնապետություն, ներառյալ, անհրաժեշտության դեպքում, պետական հեղաշրջում և/կամ ռազմական խունտայի ստեղծումը։ իշխանության ղեկավար. Երկրորդը, որպես կանոն, հանգեցնում է անջատողականության և առաջինի փլատակների վրա առանձին պետությունների ձևավորմանը։

Իհարկե, պատմության մեջ չկան ամբողջական անալոգիաներ։ Բայց նաև ամբողջական նորություն՝ նույնպես։ Ուստի մի շարք ուղեղային կենտրոններ արդեն իսկ հաշվարկում են ապագայի տատանումները՝ անլուծելի հակասությունների ծանրության տակ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների փլուզումից հետո։

Վախ ու սարսափ Վաշինգտոնից հետո

Ո՞ւր կտանի Միացյալ Նահանգների ավելի ու ավելի սպասված փլուզումը:

Տնտեսությունը չենք տանի. Որովհետև, մի կողմից, սա գիտություն չէ, այլ դառնորեն ձեռք բերված փորձից ուտիլիտարիստական եզրակացությունների մի ամբողջություն՝ կանխատեսող ապարատի անընդհատ ջրափոսում: Եվ քանի որ, մյուս կողմից, երեք տնտեսագետների համար կա չորս տեսություն, և երեքից երկուսը հավատարիմ են բոլոր չորսին:

Ամեն դեպքում, ոչ բոլորն են վստահ, որ ամերիկյան պետության փլուզմանը հաջորդելու է դոլարի անհապաղ փլուզումը։ Որոշումների «հին կենտրոն» կա նաև Լոնդոնի Սիթիում, որտեղ վատ իրավիճակում կարող է հոսել Դաշնային պահուստային համակարգը, և քիչ թե շատ ճանաչված վճարային միավորը պահանջված կլինի նույնիսկ ամերիկյան աշխարհի ավերակների վրա։ քանի դեռ մեկ այլ պահուստային արժույթ չի վերականգնի իր տեղը արևի տակ կամ նորից դոլարը կբարձրանա։

Թեեւ դա բոլորին կցնցի, իհարկե, սաստիկ։

Շատ ավելի հետաքրքիր է, թե ինչ է լինելու աշխարհաքաղաքական, այսպես ասած, ճակատներում։

Առաջին բանը, որի շուրջ համաձայն են փորձագետների մեծ մասը, դա այն է, որ ՆԱՏՕ-ի դաշինքը կփլուզվի: Պարզապես այն պատճառով, որ Եվրոպայի համար իրական պաշտպանական խնդիրներ չկան, և ուժային գործիքը, որին դաշինքը ծառայեց Ամերիկային, այլևս պետք չի լինի։ Ամերիկայի միացյալ նահանգների կոնգլոմերատի առկայության համար Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների փոխարեն:

ԱՄՆ-ի փլուզումից հետո ակնհայտ է արտաքին աշխարհում ամերիկյան էլիտաների հեգեմոնիստական նկրտումների կտրուկ անկումը, եթե ոչ ամբողջական դադարեցումը։ «Խորքային պետության» լուծումների կենտրոնը մասամբ կտեղափոխվի Անգլիա, մասամբ՝ Շվեյցարիա։ Պեկինը, անշուշտ, կցանկանա ստանձնել համաշխարհային խաղացողի և տնտեսական գլոբալիզմի պաշտպանի դերը, և, ըստ մտքի, «խորքային պետության» կառավարիչները ճիշտ կանեն այս խաղը խաղալ նրա հետ։ Բայց չինական էլիտաները 5 հազար տարի չինացի են, և մինչ այս զանգվածը, որը դիմակայել է, չնայած ցանկացած փլուզմանը, քաղաքացիական պատերազմներին և ժամանակավոր տնտեսական դեգրադացմանը, «խորը փորողները» այսօր արդեն բավականին գունատ տեսք ունեն։ Եվ կորցնելով այնպիսի ռազմաքաղաքական գործիք, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է, նրանք կհայտնվեն սակարկության մեջ չինացիների հետ՝ որպես զուտ ստվերներ։

Ավելին, միևնույն ժամանակ նրանք կկորցնեն նաև Իսրայելի նման իրենց բազան։ Այստեղ փորձագետները նույնպես գործնականում միակարծիք են. առանց Վաշինգտոնի ձեռքը բռնելու և պաշտպանելու, այս պետությունը շուտով կենթարկվի ընդհանուր հարձակման արաբ հարևանների կողմից։ Իսկ միջուկային զենքը չի օգնի, թեև, շատերը վստահ են, որ Իսրայելը նույնպես կհաղթի այս պատերազմում։ Բայց այնպիսի գնով, որ ապրողները կնախանձեն տառապյալներին։

Միայն Ռուսաստանը կարող է համոզել արաբներին Իսրայելից քարը քարի վրա թողնել։ Բայց նա հազիվ թե ցանկանա։ Որովհետև նա դժվար թե ցանկանա կորցնել այնպիսի գործընկերոջ, ինչպիսին Իրանն է, և պարսիկները ակնհայտորեն կմիանան արաբներին, եթե ոչ ընդհանրապես կղեկավարեն հակաիսրայելական արշավը:

Վաշինգտոնից դուրս վախ և սարսափ

Ավելին, Ռուսաստանը դրա համար ժամանակ չի ունենա։Նրան անմիջապես շատ անհանգստություններ են սպասվում 1991-ին ժամանակավորապես կորցրած տարածքներում, որտեղ, վստահ եղեք, բոլոր անավարտ տարածքային հակամարտությունների կողմերը պատ առ պատ գնալու են։ Եվ հարկ կլինի ինչ-որ կերպ խոնարհեցնել իրավիճակը Լեռնային Ղարաբաղի շուրջ, քանի որ պատերազմը օգտակար Թուրքիայի և Ադրբեջանի հետ՝ հանուն անօգուտ արևմտամետ Հայաստանի, վերջին բանն է, որ պետք կգա Մոսկվային։

Եվ սրան անհրաժեշտ է ավելացնել Նովոռուսիայի և Փոքր Ռուսաստանի, Մոլդովայի և Մերձդնեստրի միջև հակամարտությունների ճնշումը, Կենտրոնական Ասիայի երկրների միջև, ինչ-որ արձագանք Վրաստանի քաղաքացիական պատերազմին, բալթյան նացիստների խաղաղեցմանը: նրանց անխուսափելի փորձերը՝ աղմուկի քողի տակ ռուս բնակչությանը դուրս մղելու իրենց երկրներից։

Երկրորդ՝ Ռուսաստանը հստակ մտահոգություններ կունենա Եվրոպայի հետ։ Այնտեղ, Ամերիկայի բացակայության պայմաններում, անխուսափելիորեն ձևավորվում են ուժի երեք կենտրոններ՝ Գերմանիան, Բրիտանիան՝ որպես նոր անդրազգային ֆինանսական կենտրոնի հիմք, և միգրանտների անարխիկ, բայց դեռևս բանակը, որը շարժվում է իսլամիստ ահաբեկիչների ցանցի կողմից: կազմակերպությունները։

Եվ ահա, Եվրոպայում, կսկսի կրկնվել նրա հավերժական մղձավանջը, որը սկսվել է Վեստֆալյան խաղաղության համակարգից հետո. այսպիսի հզոր հրեշ մայրցամաքի կենտրոնում։ Եվրոպայի ֆոբիկ մղձավանջը ուժեղ Ռուսաստանի տեսքով կախված կլինի այս մղձավանջների վրա։ Եվ նաև նրա իսկական մղձավանջը Բրիտանիան է՝ իր սեփական ֆոբիայով, երբեք և ոչ մի դեպքում չպետք է թույլ տա չափազանց (իր տեսանկյունից) որևէ մայրցամաքային պետության հզորացում։

Հետևաբար՝ Եվրոպայի տրոհումը հավերժ մրցակցող կլաստերների՝ ահաբեկչական հարձակումների և ներքին պատերազմների ֆոնին միգրանտների, քաղաքացիների ինքնապաշտպանական ջոկատների, դեմոկրատների ավազակախմբերի և հակաֆա խմբավորումների միջև: Ավելին, երաշխիքներ չկան, որ այդ կլաստերները կազմված կլինեն ներկայիս վիճակներից։ Իսպանիան ակնհայտորեն կքանդվի, Բելգիան նույնպես, և մեծ է հավանականությունը, որ իսլամիստները իշխանություն կունենան Բրյուսելում, իսկ ֆլամանդացիները, Հոլանդիայի հետ միասին, կհասնեն դեպի Գերմանիա՝ չսիրված, բայց դեռ այն, որտեղ գերմանացիներն իրենց ներհատուկ գրգռվածությամբ կբաժանվեն։ իրենց երկիրը միգրանտներից.

Ճիշտ է, թե ինչ կլինի հենց Գերմանիայի հետ, հարց է։ Պատմությունը ցույց է տալիս, որ այլմոլորակայինների հետ պատերազմներում, որպես կանոն, հաղթում է ազգայնականությունը։ Բոլորն արդեն տեսել են, թե ինչպիսի տեսք ունի գերմանական ազգայնական պետությունը։

Լույս և հույս Վաշինգտոնի ավերակների մեջ

Այնուամենայնիվ, այստեղ Ռուսաստանը կունենա պատմական մեծ հնարավորություն ոչ միայն Գերմանիային հետ պահելու Երրորդ Ռեյխը վերամարմնավորելուց, այլ նաև իրականացնելու աշխարհաքաղաքական իդեալական կոնֆիգուրացիան՝ գերմանական Օրդնունգի և ռուսական իշխանության դաշինքը։ ԳԴՀ-ի հանդեպ նոստալգիան դեռևս ուժեղ է Արևելյան գերմանացիների շրջանում, և ԳԴՀ-ն ժամանակին Խորհրդային Ռուսաստանի ամենահավատարիմ դաշնակիցն էր: Իսկ իսլամիստ ապստամբների դեմ պատերազմում հենց արևելյան գերմանացիներն են դառնալու սկզբում դիմադրության, իսկ հետո հաղթանակի ողնաշարը։ Եվ դուք կարող եք ապավինել նրանց:

Բացի այդ, Լեհաստանը, անխուսափելիորեն տագնապած նման հանգամանքներում, ինքը, ինչպես միշտ, կբարձրացնի Գերմանիայի և Ռուսաստանի համատեղ ջանքերով չեզոքացնելու հարցը։ Եվ դրանից հետո ամբողջ Արեւելյան Եվրոպան կհայտնվի նման դաշինքի ազդեցության տակ։ Բացառությամբ Բալկանների, որտեղ հավերժական կոտորածը շարունակվելու է։

Ռուսաստանի և Գերմանիայի միությունն այլևս չի վախենա Մառախլապատ Ալբիոնի ոչ մի վերարկուից։ Եթե միայն այն պատճառով, որ Բեռլինն այս դաշինքում կազատվի շրջապատված ամրոցի մղձավանջից, իսկ Ռուսաստանում Անգլոֆիլիան այլևս չի ունենա էլիտար քաղաքական ուղղության իմաստ։ Եթե Չինաստանը նույնպես անդամ է այս դաշինքին, գոնե Շանհայի համագործակցության կազմակերպության միջոցով (քանի որ նրանք չեն սիրում ավելի սերտ դաշինքներ Երկնային կայսրությունում, ինչպես երբեք չեն արել), ապա այս դաշինքը բավականին երկար կորոշի մոլորակի ճակատագիրը: ժամկետը.

Խորհուրդ ենք տալիս: