Բովանդակություն:
Video: Ակր: «Ղրիմի Ատլանտիս»
2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07
Կերչում ցուցադրվել է «Ղրիմի Ատլանտիդա» ցուցահանդեսը՝ նվիրված հեղեղված հնագույն Ակրա քաղաքին։ Հին հունական աղբյուրներում նրա մասին սակավ տեղեկություններ կան։ Նրանք Ակրուն փնտրեցին գրեթե երկու հարյուր տարի, և միայն այսօր պարզվեց, որ քաղաքը բառացիորեն ջրի տակ է անցել։
Պատահական գտածոն ցույց է տալիս տեղ
1820 թվականին հնությունների կոլեկցիոներ, ռուսական ծառայության ֆրանսիացի Պոլ Դյուբրուքսը ուսումնասիրեց ներկայիս Կերչից հարավ գտնվող բլրի ավերակները։ Նա որոշեց, որ դա հին հեղինակների կողմից հիշատակված Ակրե քաղաքն է։ «Աքր»-ը հունարենում բարձրություն է, հետևաբար ակրոպոլիսը քաղաքի ամրացված հատվածն է բլրի վրա: Այնուամենայնիվ, հարյուր տարի անց այնտեղ գտնվեց տաճարի սեղան, որի վրա գրված էր, որ կասկած չէր թողնում, որ դա այլ քաղաք է՝ Կիտայ:
Անանուն հին հույն հեղինակի ծայրամասում, նկարագրելով Ղրիմի ափերի երկայնքով ճամփորդությունը, ասվում է, որ Ակրից մինչև Կիտայ՝ 30 ստադիա, կամ չորս մղոն, Կիտայից մինչև Կիմմերիկ՝ 60 ստադիա կամ ութ մղոն։ Այս քաղաքները, որոնք հիմնադրվել են մ.թ.ա 6-րդ դարում հույն վերաբնակիչների կողմից, հետագայում դարձել են Բոսֆորի թագավորության մի մասը։ Հայտնաբերվել են Կիմմերիկի, Կիտայի և մեկ տասնյակ այլ հնագույն քաղաք-պետությունների ավերակները։ Բայց Ակրից - ոչ մի հետք:
1980-ականների սկզբին սովորական դպրոցական Լեշա Կուլիկովը ափամերձ ջրերում Յանիշ լիճը ծովից բաժանող ավազոտ թմբի վրա գտավ մեկուկես հարյուր հնաոճ մետաղադրամ, այդ թվում՝ մեկ ոսկի՝ ցար Կոտիսի անունով: Նա գանձը տարել է Կերչի պատմահնագիտական թանգարան։ Շուտով գիտնականները սկսեցին ստորջրյա հետազոտություններ և տեսան հեղեղված քաղաք: Սա Ակրան էր։
«Այնտեղ ոչ մի արձանագրություն չկար: Սա հազվադեպ է Բոսպորի քաղաքների համար: Դրանք չեն հայտնաբերվել ո՛չ Նիմֆեայում, ո՛չ Միրմեկիայում: Մենք հիմնվում ենք հնագույն հեղինակների զեկույցների վրա՝ ծայրամասը, որտեղ նշված են բնակավայրերի միջև հեռավորությունները: Նշվում է ակրը: հինգ գրավոր աղբյուրներում, ներառյալ Ստրաբոնը», - ասում է ստորջրյա հնագետ Վիկտոր Վախոնեևը, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի նյութական մշակույթի պատմության ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող:
Ակրը զբաղեցնում է մոտ երեքուկես հեկտար, դրա մեծ մասը ջրի տակ է, երեքից չորս մետր խորության վրա։ Գրեթե կես դար ստորջրյա և ցամաքային պեղումների ընթացքում ուսումնասիրվել է քաղաքի ոչ ավելի, քան հինգ տոկոսը։
«Հնագիտությունը արագ գործ չէ: Մեզ համար կարևոր է ամեն ինչ շտկելը, դրա մասին մտածելը: Իզուր չէ, որ մեզ անվանում են քրեագետներ, ովքեր հարյուրավոր և հազարավոր տարիներ ուշացել են հանցագործության վայրից: Մեր գտածոները ապացույց են: Փաստերի մեկնաբանումը և իրադարձությունների ընթացքի վերականգնումը կախված են դրանց տարածական դիրքից: Այսպիսով, Ակրին պետք է հետաքննի հնագետների մեկից ավելի սերունդ»,- ասում է Վիկտոր Վախոնեևը:
Արդեն պարզ է, որ Ակրան յուրահատուկ է։ Սովորաբար ստորջրյա հնագետները գործ ունեն խախտված մշակութային շերտերի, վերաբնակեցված օբյեկտների հետ։ Կառույցները քանդվում են հոսանքներից, փոթորիկներից։ Այստեղ գիտնականները գործնականում անձեռնմխելի քաղաք են հայտնաբերել։ Տարերքներից պաշտպանվել է մ.թ.ա 4-րդ դարի քարե պաշտպանական պարսպով։
«Այն ժամանակ գործում էր պետական շինարարության լայնածավալ ծրագիր, Բոսպորյան բազմաթիվ քաղաքներ ամրացվեցին՝ արտաքին սպառնալիքին դիմակայելու համար»,- մասնավորեցնում է գիտնականը։
Թե կոնկրետ ով է սպառնացել Ակրին, դժվար է ասել: Այդ ժամանակ Ղրիմում շրջում էին սկյութական ցեղերը։ Իրոք, պեղումների ժամանակ հայտնաբերվում են սկյութական նետերի ծայրերը, սակայն հույները նույնպես օգտագործել են այդ զենքերը։
250 մետր երկարությամբ պատը պաշտպանում էր քաղաքը, որը կառուցված էր հարավ-արևմուտքից ծովը դուրս եկող ցածր հրվանդանի վրա։ Նրա լայնությունը 2,5 մետր է, բարձրությունը՝ մինչեւ ութ մետր։ Հնագետները պարզել են, որ ինչ-որ պահի պարիսպը մասամբ քանդվել է, իսկ քաղաքն այրվել։ Հետո արագ վերականգնեցին։ Պատը արդիականացվել է, աշտարակ՝ պատրաստված գեղջուկ բլոկներից (ամենայն հավանականությամբ վերցված է ավերված հասարակական շենքից): Ավելին, որպես հիմք օգտագործվել են կոկիկ դրված փայտե ճառագայթներ։Ցամաքում նրանք կփչանան, բայց ծովում կպահպանվեն։
Եզակի գտածոների թվում են չորս փայտե գագաթներ, որոնք ջրի տակ են մնացել երկուսուկես հազար տարի:
Իսկ ամենահայտնի արտեֆակտը առյուծի գլխի տեսքով ոսկյա ականջօղն է, որը բարձրացվել է 2015թ. Սովորաբար նման բաներ հանդիպում են նեկրոպոլիսներում։ Ընդ որում, աշխարհում հայտնի է դրանցից միայն 16-ը։
«Կար պարադոքսալ իրավիճակ. հույն հեղինակները, Միջերկրական ծովի բնակիչները, առանձնապես հետաքրքրված չէին Սև ծովում տիրող իրավիճակով, իսկ բոսպորացի պատմաբանների աշխատությունները չեն պահպանվել: Հետևաբար, Ակրեի մասին մենք քիչ բան գիտենք»,- նշում է Վախոնեևը։
Ակրիացիների մասին տեղեկությունները ձեռք են բերվում բառացիորեն քիչ-քիչ։ Ստորջրյա պեղումների շնորհիվ պարզվել է, որ նրանք ցորեն են աճեցնում և ձկնորսություն են անում։ Ամֆորները և դրանց բեկորները արտադրողի ապրանքանիշերով, սև և կարմիր լաքապատ սպասք թույլ են տալիս դատել առևտրային հարաբերությունների և արհեստների մասին:
Ուշագրավ դետալ է փաթաթված կապարե թիթեղը՝ նամակով, որտեղ մարզպետին հանձնարարվել է կարգի բերել խոնավ սրբավայրերը։ Սա II-I դարերն են մ.թ.ա. Հավանաբար, այդ ժամանակ ծովն արդեն հեղեղում էր քաղաքը։
«Ղրիմի Ատլանտիսի» մահը
Ակրը հարվածում է ամրությունների զարգացմանը: Նրանց լավ պահպանումը ջրի տակ հազվագյուտ հնարավորություն է տալիս դրանք մանրամասն ուսումնասիրելու։ Հին պատմաբանները Ակրան անվանում էին սառույցից զերծ նավահանգիստ. ծովը դեպի հարավ, իրոք, նավարկելի է ամբողջ տարին, ի տարբերություն Կերչի նեղուցի հյուսիսային մասի, որը ծածկված է սառույցով սաստիկ սառնամանիքներով: Առևտրային ուղիների խաչմերուկում գտնվող Բոսպորի թագավորության համար սա մեծ նշանակություն ուներ։
Մինչդեռ Ստրաբոնը, որ ապրել է մեր դարաշրջանի սկզբում, Ակրան գյուղ է անվանել։ Արտահայտվել են անհետացման ամենատարբեր տարբերակները՝ պատերազմից երկրաշարժ։ Սակայն հնագետները բոլորովին այլ պատկեր են տեսնում՝ դանդաղ ջրհեղեղ ծովի մոտ:
«Ծովի խախտման և հետընթացի ժամանակաշրջանները տեղի են ունենում ցիկլային և հաճախակի: Վերջին երկու հազար տարիների ընթացքում ջուրը բարձրացել է երեքուկես մետրով: Ակրեի ջրհեղեղը տևեց երեք հարյուր տարի», - բացատրում է Վիկտոր Վախոնեևը:
Հնագետները մշակութային շերտերում ստերիլ շերտեր են գտնում՝ առանց մարդկային գործունեության հետքերի: Սա նշանակում է, որ երբեմն Ակրին ամբողջովին ջրով լցվել է։ Բնակիչները աստիճանաբար տեղափոխվեցին թերակղզու ներքին տարածք։ Քաղաքը վերածվել է գյուղի, իսկ հետո ընդմիշտ անհետացել ջրի տակ։
Գիտնականներն առաջարկում են Ակրին վերածել ստորջրյա թանգարանի։ Սա սկուբա դայվինգի զբոսաշրջիկներին կգրավի ամբողջ աշխարհից դեպի Կերչի թերակղզի: Նման թանգարաններ կան Հունաստանում և Իտալիայում։ Ակրան կարողանում է մրցել նրանց հետ։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ովքեր են Ղրիմի թաթարները
Ղրիմի թաթարների «սխրանքների» մասին պատմական նյութերից քաղվածքներ, այն մասին, թե ինչ հետք են նրանք թողել 19-20-րդ դարերի պատմության մեջ։ Մտածելու բան կա Սիմֆերոպոլում Ղրիմի թաթարների գործունեության հերթական դրսևորման հետ կապված, որոնք արգելափակում են Ղրիմի Ինքնավար Հանրապետության Գերագույն Ռադայի շենքը
Ղրիմի, Չինաստանի և Հիմալայների քարանձավային քաղաքները. ինչպես և ինչու են դրանք կառուցվել:
Ինչու՞ Ղրիմի և այլ վայրերի հնագույն բնակիչները ժայռերի մեջ սենյակներ են կտրել, նույնիսկ պատմաբանները հստակ պատասխան չունեն: Պաշտոնական կարծիք կա՝ մոտավորապես տրամաբանական հիմնավորումներին։ Համաձայն ժողովրդական համոզմունքի՝ նրանց հիմնական նպատակները կատեգորիայից են՝ ենթադրենք այն ամենը, ինչում կա տրամաբանություն։ Այն է՝ վանքեր, դամբարաններ, դամբարաններ, անասնապահարաններ, պահեստներ, մառաններ։ Ինչպես տեսնում եք, այս ցանկում բնակարաններ չկան։ Դե, տրամաբանական չէ քարանձավներում ապրել զառիթափ լանջերին, երբ կարող ես մակերեսի վրա տուն կառուցել։
Ղրիմի կամուրջ. վերջին կոչը տեղական իշխանությունների համար
Ի՞նչը սարսափեցրեց ղրիմցիներին, երբ նրանք մեծ կամրջով փախան մայրցամաք: Իսկ ի՞նչ հայտնաբերեցին մայրցամաքային Ռուսաստանի բնակիչները անսպասելի կողմից։ Ի՞նչն է առանձնացրել Ղրիմի տեղական իշխանություններին ռուսական գլխավոր շինհրապարակում վերջին տարիներին։
Սև ծովի Ատլանտիս
«Դավադրության տեսություն» հաղորդումների շարքը նվիրված է Սև ծովի ջրհեղեղի հետքերի ուսումնասիրությանը, որոնք նշված են հին պատմաբանների աշխատություններում։ Վեց կես ժամանոց բովանդակալից ֆիլմերը պերճախոսորեն ցույց են տալիս, որ մեր քթի տակ կան առեղծվածներ, որոնք ոչ մի կերպ չեն զիջում Եգիպտոսի և Ամերիկայի արտասահմանյան արտեֆակտներին։
Ատլանտիս, Ատլյան Տաա Իդա - Ատլյան գետի աստված Իդա երկրում
Ատլանտիսը չի գտնվել լեզվական տեսության, նեոլիթյան հեղափոխության տեսության, պալեոզոլոգիայի, արեոլոգիայի տվյալների անտեսման պատճառով՝ նշելով հնագույն ապացույցների թարգմանության մանրամասներն ու անճշտությունները։