Ստալինին դեռ պաշտպանում է դեմոկրատական մեծամասնությունը։ Եվ միայն դեմոկրատներին, ընդհակառակը, իրենց անվանը չի գոհացնում սա։
Մեկ անգամ չէ, որ նկատել եմ, որ արևմտամետ լիբերալ դեմոկրատներն իրականում ատում են ժողովրդավարությունը: Ղրիմ-Դոնբասում դեմոկրատական մեծամասնությունը կողմ է Ռուսաստանին և դեմ Բանդերա-Օբամային: Բայց դեմոկրատներին դա դուր չի գալիս, նրանք սեփական երգի կոկորդն են դնում ու չգիտես ինչու սատարում են իշխանություններին ու փոքրամասնության կարծիքին։ Այսինքն՝ իրականում հակաժողովրդավարական են։
Ժողովրդավարական Բանդերոուկրոպիայում ոչ մի հանրաքվե չի անցկացվել, այլ իշխանությունը բռնի կերպով տապալվել է հաջորդ ընտրություններից մեկ տարի առաջ։ Մյուս կողմից, պուտինամետ ոչ ժողովրդավարական Ղրիմ-Դոնբասում անցկացվեցին ժողովրդավարական հանրաքվեներ։ Սակայն դեմոկրատները կտրականապես դեմ արտահայտվեցին և չճանաչեցին հանրաքվեի արդյունքները։
Image
Ղրիմ-Դոնբասի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար այստեղ ես հավաքել եմ հայտնի դեմոկրատների հրապարակային վիդեո հայտարարությունները հակառուսական կայքերում՝ Նեմցովից մինչև ամենահայտնի իսրայելցի լրագրողները, որ, իրոք, Ղրիմ-Դոնբասում Ռուսաստանի և Պուտինի վարկանիշը մոտենում է 100%-ի։.
Բայց սա Ուկրաինայում է։ Ռուսաստանում էլ է այդպես։ Պուտինի վարկանիշն ավելի քիչ է, քան Ուկրաինայում, բայց, այնուամենայնիվ, այն նույնպես հսկայական է՝ 90%։ Բայց դեմոկրատները դա «չեն նկատում» և կրկին քարոզում են հակաժողովրդավարություն՝ ոտնահարելով սեփական սկզբունքն ու սեփական անունը։ Ասես, օրինակ, լենինիստները կլինեին ընդդեմ Լենինի, քրիստոնյաները՝ Քրիստոսի, տիեզերագնացները՝ տիեզերական հետազոտության դեմ, շախմատիստները շախմատ խաղալ չգիտեն:
Բայց ինձ համար ամենահետաքրքիրը դեմոկրատների գլխավոր թշնամու՝ Ստալինի դեմոկրատական վարկանիշն է։ Ավելին, բանդենռաբամականների շրջանում Ստալինի մեգաժողովրդականության բացատրությունը միանգամայն անհեթեթ է։ Ասում են, որ ավագ սերունդը սիրում է Ստալինին միայն այն պատճառով, որ նրանք Ստալինի ժամանակ երիտասարդ են եղել, իսկ անդամը վերջին անգամն է եղել Ստալինի ժամանակ։ Բայց երիտասարդները սիրում են Ստալինին, որովհետև նրա հետ չեն ապրել, ոչինչ չգիտեն, որքան սարսափելի, սարսափելի և զզվելի էր նրա հետ ապրելը։
Բայց, նրանք «չեն նկատում» գլխավորը՝ բոլորը սիրում են Ստալինին։ Ե՛վ տարեց, և՛ երիտասարդ, և՛ միջին տարիքի: Այդ թվում նրանք, ովքեր անցյալ անգամ անդամ ունեին դեմոկրատ Խրուշչովի, դեմոկրատ Գորբաչովի, դեմոկրատ Ելցինի և նրա վարչապետ Նեմցովի օրոք։ Իսկ որտե՞ղ են Խրուշչովի, Գորբաչովի, Ելցինի մեծացած անդամները։
Պուտինի բարձր վարկանիշի մասին գերմանացի դեմոկրատներն ասում են, որ մեղավորը ռուսական հեռուստատեսությունն է (չնայած երիտասարդները հեռուստացույց չեն նայում, բայց ընտրում են Պուտինին)։ Բայց հեռուստատեսությունը, իհարկե, չի գովում Ստալինին, իսկ վարկանիշը աղաղակող է։
Երբեմն դեմոկրատները հերքում են Ստալինի բարձր վարկանիշը։ Իբր, բարձր վարկանիշ կա միայն այն կայքերում, որտեղ ստալինիստներ են հավաքված, հետևաբար ընտրությունը նախապես կողմնակալ է։
Հետևաբար, ուշադրություն. Ներկայացնում եմ դասընկերների անաչառ համայնքի վարկանիշը, որը պատահաբար նկատել եմ հենց այսօր։ Սա հումորի ու զվարճանքի սիրահարների խումբ է՝ առանց քաղաքական իմաստի։ Անեկդոտներ կան ցանկացած թեմայով, կենդանիներ, կատուներ, ամեն տեսակ կատակներ, կատակներ:
Նայեք սքրինշոթին այստեղից
Image
Այսօրվա դրությամբ, երբ գրում եմ սա, 2015 թվականի հոկտեմբերի 25-ին 13 հազար ռուսալեզու քվեարկել է ոչ միայն Ռուսաստանից, այլ ամբողջ աշխարհից, իսկ դրական վարկանիշը եղել է 90 տոկոս, իսկ բացասական՝ ընդամենը 6 տոկոս։ Մնացած 4%-ը չեզոք է Ստալինի նկատմամբ։
Image
Շեշտում եմ ամենագլխավորը՝ դա է ոչ քաղաքական ռեսուրս, ոչ ստալինյան, ոչ կոմունիստական, ոչ Պուտինի: Պարզապես զվարճալի, և հետևաբար, հարցման արդյունքը օբյեկտիվ է:
Նման բարձր վարկանիշի մեջ մի շատ կարևոր կետ կա. Ստալինի նման վարկանիշը հուշում է, որ իրականում զանգվածային ռեպրեսիաներ չեն եղել։ Սրանք բոլորը սուտ են։
Եթե իսկապես կային տասնյակ միլիոնավոր բռնադատված և մահապատժի ենթարկված մարդիկ, ինչպես պնդում են Սոլժենիցինի դեմոկրատները, ապա ինչպե՞ս կարող էին Ստալինի օգտին զանգվածաբար ձայն տվողների քույրերը, եղբայրները, երեխաներն ու թոռները։ով դաժանորեն պատժվեց արյունոտ կարմիր տեռորի ստալինյան մեքենայով. Ոչ մի քարոզչություն չէր կարող համոզել, որ Ստալինը լավն է, եթե մարդ անձամբ կամ իր մոր խոսքերից իմանար, որ դաժան բեղավոր բռնակալը հաղորդակցվում է ոչ միայն ինչ-որ տեղ այնտեղ, այլ անձամբ իր եղբորը, հորը, պապիկ-տատիկին:
Ավելին, Խոզի քարոզչության մի քանի ալիքներ անցան Ստալինի անունն ու հիշատակը: Սկզբում ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ամենաբարձր մակարդակով Խրուշչովի օրոք ընկեր Խրուշչովը մի դույլ լցրեց Ստալինի վրա, իսկ նրանից հետո Սոլժենիցինը և այլ քաղաքական գործիչներ ու հայտնի գրողներ, հետո Գորբաչովի օրոք բոլոր լրատվամիջոցները՝ թերթերից մինչև հեռուստատեսություն։
Նույնը Ելցինի և նույնիսկ Պուտինի օրոք է: Եթե համացանցը չհայտնվեր, ապա ես դեռ չէի իմանա ճշմարտությունը, և ես կլինեի նաև հակաստալինիստ, որը ես էի Մայդանից առաջ։ Ես լրջորեն հավատում էի «Գուլագի միլիոնավոր զոհերին»։ Ես հենց նոր լսեցի, թե ինչ էր ասում հեռուստացույցը և չհասկացա, թե ինչու է նա ստում, եթե իրեն չեն վճարում դրա համար:
Իմ անմեղությունը հաստատում են ստալինատյացների մեկնաբանությունները իմ այս հոդվածին։ Այստեղ բլոգում ատողներից մեկը Վլադիմիր Շուլաևն է, երկրորդը VKontakte-ում Լիդիա Կոնյուխովան է:
Երկուսն էլ պնդում են, որ բռնադատված հարազատներ ունեն։ Դրանք մոտ 6%-ն են։ Կամ 17-ից 1-ը:
Վլադիմիր Շուլաևը Ստալինի մասին իր անիմաստ հոսքի վերջում, որը կապված չէ իմ հոդվածի հետ, հայտարարում է.
Հակաստալինիստ Լիդիա Կոնյուխովան նման բան է գրել շփման մեջ.
Չե՞ք հավատում ինձ: Ահա ուղիղ Էխո Մոսկվի կայքի հղումը, կա նաև ձայնային ֆայլ այս ծրագրի հետ: Եվ սա լեզվի սայթաքում չէ։ Նա 6-րդ րոպեից սկսում է մեգահամարներ թողարկել։ Նա իսկապես խեղճացած է: Հաղորդավարը փորձեց ուղղել նրան, եթե դա լեզվի սայթաքում էր, չկար: Նա պնդում է անմեղսունակ ցուցանիշ, գիտականորեն այն մեկուկես միլիարդ է, այսինքն՝ 10 անգամ ավելի, քան բոլոր մարդիկ ապրում էին այն ժամանակ Խորհրդային Միությունում։ Նրանց բոլորին 10 անգամ բռնադատել են։
Ուկրաինացի հակաստալինիստները նույնպես մեծ հաջողություններ են գրանցում Բանդերայի մաթեմատիկայում: Ահա առաջատար քարոզչական կայքը Information Resistance (Information Opir).
Image
1931 թվականին ԽՍՀՄ-ում ավելի շատ ուկրաինացիներ կային, քան ռուսներ։ Վեց տարում անհետացել է 55 մլն
Ստալինատյացներն իրենց գլխին գոնե հաշիվ ունեն։ Այս հոդվածում ես վերևում գրեցի այն հիմար կեղծ փաստարկի պատասխանը, որ մարդիկ իբր վախենում էին ընդունել, որ ինչ-որ մեկին բանտարկել են կամ գնդակահարել իրենց հետ Ստալինի օրոք, քանի որ տոտալիտար երկրում խոսելը վտանգավոր է: Այս հոդվածում իմ պատասխանն է (ես ինքս եմ մեջբերում).
Խոզի քարոզչության մի քանի ալիքներ անցան Ստալինի անունն ու հիշատակը: Սկզբում ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ամենաբարձր մակարդակով Խրուշչովի օրոք ընկեր Խրուշչովը մի դույլ լցրեց Ստալինի վրա, իսկ նրանից հետո Սոլժենիցինը և այլ քաղաքական գործիչներ ու հայտնի գրողներ, հետո Գորբաչովի օրոք բոլոր լրատվամիջոցները՝ թերթերից մինչև հեռուստատեսություն։
Բայց հակաստալինիստ Վլադիմիր Շուլաևը կրկին մեկնաբանություն է գրում իմ հոդվածի վերաբերյալ, կարծես թե չի կարդացել իմ փաստարկը։ Ես մեջբերում եմ Շուլաևին.
Երբ հարցնում են բռնադատվածների հարազատներին, շատերը բարձրաձայն չեն խոսում այս մասին, նախ և առաջ… Բայց արդյո՞ք այս նախապապ-տատիկները ցանկացել և սիրել են խոսել իրենց որդիների, ամուսինների, հայրերի հետ կատարվածի մասին. և այլ հարազատներ. Իհարկե ոչ, վախենում էին! հղում մեկնաբանելու համար
Դե, պարոն Շուլաևին ուղղակի քարկոծում են։ Հավանաբար մեծ պրոտո-ուկր. Խրուշչովի օրոք նրանք վախենում էին խրուշչովյան հալոցքի ժամանակ, ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում Ստալինի անձի պաշտամունքի ապականման դարաշրջանում թերթերում և Սոլժենիցինի գրքերում: Գորբաչով-Ելցինի օրոք, երբ Ստալինին ողողեցին ոչ միայն ռադիոն, հեռուստատեսությունը և թերթերը, այլև փողոցներում նույնիսկ կատուներն ու շները հաչում էին և մյաուսում «Ստալինը բռնակալ է», «Դահիճ»: Ումի՞ց կարող էիր վախենալ:
Աղբյուր
Առնչվող թեմաներ.
Ես ատում եմ Ստալինին, չեմ կարող ուտել. Նա կռվել է երկրագնդի վրա՝ բռնադատված դիմանկարից։
Հակաստալինիստները նկարներն անվանում են լուսանկար: Շիզոֆրենիա, թե սուտ.
Շատ հետաքրքիր հոդված՝ դաստիարակության և դաստիարակության/ուսուցման հիմնական մարտահրավերների հաղթահարման մասին: Ե՛վ հիմնական խնդիրները, և՛ դրանց լուծման ուղիները գրված են, ինչը շատ ավելի կարևոր է։ Եվ ես լիովին համաձայն եմ հեղինակի հետ
Երբ մարդկանց հարցնում ես՝ ինչու՞ պետք է դուրս գան բնություն: Պատասխանները սովորաբար չեն բացահայտում էությունը, օրինակ՝ խորոված ուտել, նորմալ հանգստանալ ընկերների հետ։ Կամ պատասխանները բաղկացած են պարտադրված կլիշեներից՝ էկոլոգիա, մաքուր օդ
Հասարակությունը կարծում է, որ աթեիստները հոգեբույժներ են, ուղեղը կտրուկ փոխվում է, երբ մարդը պոռնո է դիտում և ալկոհոլ է խմում: Այս և ևս մի քանի ուսումնասիրություններ՝ Inverse Science հրատարակության տարվա գիտական արդյունքների ընտրության մեջ
