Քաղաքակրթություն Ռուսաստան

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ուկրաինայի հարավ-արևելքում նոր պատերազմ կլինի՞. Ո՞վ է կանգնած Միացյալ Նահանգների նախագահի թիկունքում. Ինչու՞ մեր պաշտոնյաներից շատերին կարելի է անվանել ազդեցության գաղափարական գործակալներ։ «AN»-ի այս և այլ հարցերին պատասխանում է RISS-ի տնօրեն, պաշտոնաթող գեներալ-լեյտենանտ Լեոնիդ Ռեշետնիկովը՝ սովորաբար կշռադատելով յուրաքանչյուր բառը։

Մոսկվայի հյուսիսային ծայրամասում, ներքին զորքերի զինվորների հուսալի պաշտպանության ներքո, թաքնված էր Արտաքին հետախուզության ծառայության նախկին գաղտնի հաստատությունը։ Այժմ երեսկալի կողքին ոսկե տառեր են՝ Ռազմավարական հետազոտությունների ռուսական ինստիտուտ: Բայց նախաձեռնողների խաղաղ անունը չի անհանգստացնում՝ երկու հարյուրից ավելի աշխատակիցներ այստեղ կեղծում են հայրենիքի վերլուծական վահանը։

Հակառակորդները նույն դաշտում

Դուք լուրջ «տանիք» ունեիք՝ Ս. Վ. Ռ. Ինչու՞ այն հանկարծ գաղտնազերծվեց

- Մենք իրոք արտաքին հետախուզության փակ հաստատություն էինք, որը մասնագիտացած էր հեռավոր և մոտ արտերկրում առկա տեղեկատվության վերլուծության մեջ։ Այսինքն՝ տեղեկատվության վրա, որն անհրաժեշտ է ոչ միայն հետախուզությանը, այլեւ երկրի արտաքին քաղաքականությունը որոշող կառույցներին։ Տարօրինակ է, բայց ՌԴ նախագահի աշխատակազմում նման լուրջ վերլուծական կենտրոններ չկային։ Թեեւ կային շատ «ինստիտուտներ», որոնցում կա միայն տնօրեն, քարտուղարուհի եւ տնօրենի կինը՝ որպես վերլուծաբան։ AP-ն չուներ բավականաչափ լուրջ մասնագետներ, և հետախուզությունը ստիպված էր կիսվել:

Այսօր մեր հիմնադիրը Ռուսաստանի նախագահն է, և բոլոր պետական գիտահետազոտական հանձնարարությունները ստորագրում է վարչակազմի ղեկավար Սերգեյ Իվանովը։

Որքանո՞վ է հայտնի ձեր վերլուծությունները: Եվ հետո մենք թղթի երկիր ենք, բոլորը գրում են, գրում, բայց վերջնական արդյունքի վրա ազդեցություն կա՞։

- Երբեմն մենք տեսնում ենք գործողություններ, որոնք արձագանքում են մեր վերլուծական նշումներին։ Երբեմն զարմանալի է, որ դուք որոշակի գաղափարներ եք ունենում, և դա դառնում է միտում ռուսական հասարակական կարծիքում: Երևում է, որ շատ ուղղություններ ուղղակի օդում են։

ԱՄՆ-ում Stratfor վերլուծական կենտրոնը և RAND Corporation ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնը նման բան են անում։ Ձեզանից ո՞վ է «ավելի սառը»:

-Երբ 2009-ի ապրիլին նախագահի աշխատակազմ տեղափոխվելուց հետո մենք ինստիտուտի նոր կանոնադրություն կազմեցինք, ապա որպես ցանկություն մեզ ասացին, որ պետք է օրինակ վերցնել իրենցից։ Հետո ես մտածեցի. «Եթե դուք մեզ ֆինանսավորում եք, ինչպես Stratfor-ը կամ RAND Corporation-ը ֆինանսավորվում են, ապա մենք կփակենք այս բոլոր արտասահմանյան վերլուծական ընկերությունները գոտում»: Ի վերջո, ռուս վերլուծաբաններն ամենահզորն են աշխարհում։ Ընդ որում՝ մարզային մասնագետներ, որոնք ավելի «թարմ», լայնախոհ ուղեղներ ունեն։ Այս մասին կարող եմ վստահորեն խոսել, ի վերջո, 33 տարվա վերլուծական աշխատանք, նախ՝ ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի առաջին գլխավոր վարչությունում, իսկ հետո՝ արտաքին հետախուզության ծառայությունում։

ՀԿ-ներ, ՀԿ-ներ - ո՞ւր տարաք մեզ:

Ինչպես գիտեք, RAND Corporation-ը մշակել է ATO պլան Ուկրաինայի համար երկրի հարավ-արևելքում: Ձեր ինստիտուտը տեղեկատվություն տրամադրե՞լ է Ուկրաինայի, մասնավորապես Ղրիմի մասին։

-Իհարկե։ Ուկրաինայում սկզբունքորեն գործում էր ընդամենը երկու ինստիտուտ՝ RISS և ԱՊՀ երկրների ինստիտուտ Կոնստանտին Զատուլինը։ Մեր գործունեության հենց սկզբից մենք վերլուծական գրառումներ ենք արել մայրցամաքային Ուկրաինայում հակառուսական տրամադրությունների աճի և Ղրիմում ռուսամետների ուժեղացման վերաբերյալ։ Մենք վերլուծել ենք Ուկրաինայի իշխանությունների գործունեությունը։ Բայց նրանք ահազանգի տեղեկություն չեն տվել՝ ամեն ինչ վերացել է, այլ ավելի շուտ մեծացել է ուշադրությունը աճող խնդրի վրա։

Նրանք առաջարկում էին էապես ուժեղացնել ռուսամետ հասարակական կազմակերպությունների (ՀԿ-ների) աշխատանքը, ուժեղացնել, ինչպես հիմա ասում են, «փափուկ ուժի» քաղաքականության ճնշումը։

Զուրաբովի նման դեսպանի հետ թշնամիներ պետք չեն։

-Ցանկացած դեսպանատան ու դեսպանի աշխատանքը կաշկանդված է բազմաթիվ սահմանափակումներով։ Քայլ դեպի ձախ, մի քայլ դեպի աջ սկանդալ է։ Գումարած, երկրում պրոֆեսիոնալ կադրերի հետ կապված ընդհանուր խնդիր կա:Եվ ոչ միայն դիվանագիտական դաշտում։ Մի կերպ հյուծվել ենք՝ քաղծառայությունում կորիզ ունեցող ուժեղ մարդիկ շատ քիչ են մնացել։

ՀԿ-ների դերը դժվար է գերագնահատել։ Վառ օրինակ են գունավոր հեղափոխությունները, որոնց սնուցում են օտար, առաջին հերթին ամերիկյան, հասարակական կազմակերպությունները: Այդպես էր նաև Ուկրաինայում։ Ցավոք սրտի, գործնականում ուշադրություն չի դարձվել այնպիսի կազմակերպությունների ստեղծմանը և աջակցությանը, որոնք կգործեն մեր շահերից: Իսկ եթե աշխատեին, կփոխարինեին տասը դեսպանատան ու տասը նույնիսկ շատ խելացի դեսպանի։ Այժմ իրավիճակը սկսել է փոխվել նախագահի անմիջական հանձնարարականներից հետո։ Աստված տա, որ ենթակաները չլղոզեն այս զարգացումը:

Ինչպե՞ս կզարգանան, ըստ Ձեզ, իրադարձությունները Նովոռոսիայում գարնանն ու ամռանը։ Կլինի՞ նոր ռազմական արշավ

- Ավաղ, հավանականությունը շատ մեծ է։ Մեկ տարի առաջ Ուկրաինան դաշնայնացնելու գաղափարն աշխատեց։ Բայց հիմա Կիևին միայն պատերազմ է պետք։ Միայն ունիտար պետություն. Մի քանի պատճառներով. Գլխավորն այն է, որ երկրի գլխին կանգնած են գաղափարապես հակառուսական մարդիկ, որոնք ոչ միայն ենթակա են Վաշինգտոնին, այլ բառացիորեն կանգնած են ԱՄՆ կառավարության թիկունքում թաքնված ուժերի պահպանման վրա։

Իսկ ի՞նչ է պետք այս տխրահռչակ «համաշխարհային իշխանությանը»։

«Ավելի հեշտ է ասել, որ նրանց պետք չէ. դաշնային Ուկրաինան նրանց պետք չէ, դա վատ վերահսկվող տարածք է լինելու։ Ձեր ռազմակայանները, հակահրթիռային պաշտպանության նոր էշելոնն անհնար է տեղադրել դրա վրա։ Եվ այդպիսի ծրագրեր կան. Լուգանսկից կամ Խարկովից մարտավարական թեւավոր հրթիռները հասնում են Տրանս-Ուրալ, որտեղ տեղակայված են մեր հիմնական միջուկային զսպման ուժերը։ Եվ 100% հավանականությամբ նրանք կկարողանան խոցել սիլոսի վրա հիմնված և շարժական վրա հիմնված բալիստիկ հրթիռները թռիչքի հետագծի վրա։ Այժմ այդ տարածքը նրանց համար անհասանելի է ոչ Լեհաստանից, ոչ Թուրքիայից, ոչ Հարավարևելյան Ասիայից։ Սա է հիմնական նպատակը։ Ուստի ԱՄՆ-ը Դոնբասի համար կպայքարի մինչև վերջին ուկրաինացի։

Այսինքն՝ խոսքը այս տարածքում հայտնաբերված թերթաքարային գազի հանքավայրերի մասին չէ՞։

-Գլխավոր ռազմավարական խնդիրն ունիտար Ուկրաինան է՝ նրանց լիակատար վերահսկողության ներքո՝ Ռուսաստանի դեմ պայքարելու համար։ Թերթաքարային գազը կամ վարելահողը պարզապես հաճելի բոնուս է: Միաժամանակյա շահումներ. Գումարած՝ լուրջ հարված մեր պաշտպանական արդյունաբերությանը Ուկրաինայի և Ռուսաստանի պաշտպանական արդյունաբերության համալիրի միջև կապերի խզման պատճառով։ Սա արդեն արվել է։

Մեզ գերազանցում էին. Յանուկովիչին հատուկ ջոկատայինների օգնությամբ պետք է տարհանեին, իսկ Վաշինգտոնն իր «բոզ որդիներին» դրե՞ց։

-Ռազմա-ռազմավարական տեսանկյունից, իհարկե, գերազանցեցինք։ Ռուսաստանն ունի «փոխհատուցում»՝ Ղրիմ. Կա «փոխհատուցում»՝ Ուկրաինայի հարավ-արևելքի բնակիչների դիմադրությունը։ Բայց թշնամին արդեն ստացել է հսկայական տարածք, որը Խորհրդային Միության և Ռուսական կայսրության կազմում էր։

Ի՞նչ կտեսնենք Ուկրաինայում այս տարի։

- Կես կյանքի կամ նույնիսկ ամբողջական քայքայման գործընթացը: Շատերը պարզապես հանդարտվել են իրական նացիզմի առաջ: Բայց մարդիկ, ովքեր հասկանում են, որ Ուկրաինան և Ռուսաստանը սերտորեն կապված են, դեռ չեն ասել իրենց խոսքը։ Ոչ Օդեսայում, ոչ Խարկովում, ոչ Զապորոժիեում, ոչ Չեռնիգովում։ Լռությունը հավերժ չէ. Եվ կաթսայի կափարիչը անխուսափելիորեն կպոկվի:

Իսկ ինչպե՞ս կզարգանան հարաբերությունները Նովոռոսիայի և Ուկրաինայի մնացած մասերի միջև։

- Մերձդնեստրի համար քիչ հավանական սցենար կա։ Բայց ես նրան չեմ հավատում. ԿԺԴՀ-ի և ԼԺՀ-ի տարածքը շատ ավելի մեծ է, միլիոնավոր մարդիկ արդեն ներքաշվել են այս պատերազմի մեջ: Մինչդեռ Ռուսաստանը դեռևս կարող է համոզել միլիցիայի ղեկավարներին ժամանակավոր հանգստի և զինադադարի համար։ Բայց միայն «ժամանակավորի» համար։ Նոր Ռուսաստանի՝ Ուկրաինա մուտք գործելու մասին խոսք չկա. Հարավ-արևելքի բնակիչները չեն ցանկանում ուկրաինացի լինել.

Եթե մեր երկիրը Ղրիմի բռնակցման պատճառով գլոբալ մեկուսացման մեջ է ընկել, ինչո՞ւ չգնալ ոլ-ին հարավ-արևելքում: Ինչքա՞ն կարող ես կեղծավոր լինել։

-Վա-բանկ, իմ կարծիքով, շուտ գնալ։ Մենք թերագնահատում ենք մեր նախագահի գիտակցությունը, ով գիտի, որ Եվրոպայում որոշակի գործընթացներ են ընթանում՝ փակ աչքերից։ Նրանք հույս են տալիս, որ մենք կարող ենք մեր շահերը պաշտպանել այլ մեթոդներով և միջոցներով։

Ճակատ առանց ճակատի

Ուկրաինայի հետ կապված տեղեկատվական հոսքում մենք մոռանում ենք Կենտրոնական Ասիայում կրոնական ծայրահեղականության պայթյունավտանգ աճի մասին…

-Սա չափազանց վտանգավոր միտում է մեր երկրի համար։ Շատ ծանր իրավիճակ Տաջիկստանում. Ղրղզստանում անկայուն իրավիճակ է. Սակայն առաջին հարվածի ուղղությունը կարող է լինել Թուրքմենստանը, ինչպես գրել է «AN»-ը։ Մենք ինչ-որ կերպ մոռանում ենք դրա մասին՝ կապված այն բանի հետ, որ Աշխաբադն իրեն առանձին է պահում։ Բայց այս «առանձնատունը» կարող է նախ փլվել։ Արդյո՞ք նրանք բավարար ուժ կունենան ինքնուրույն պայքարելու համար: Կամ մենք ստիպված կլինենք միջամտել մի երկրում, որը մեզնից բավականին հեռու է պահում: Այսպիսով, ուղղությունը դժվար է:

Եվ ոչ միայն տարածաշրջան «Իսլամական պետության» զինյալների ներթափանցման հետ կապված։ Վերջին տվյալներով՝ ԱՄՆ-ն ու ՆԱՏՕ-ն չեն պատրաստվում լքել Աֆղանստանը, այլ այնտեղ պահել իրենց բազաները։ Ռազմական տեսանկյունից մնացած հինգ կամ տասը հազար զինվորները մեկ ամսվա ընթացքում կարող են տեղակայվել 50-100 հազարանոց խմբում։

Սա Ռուսաստանի վրա շրջապատման և ճնշման ընդհանուր ծրագրի մի մասն է, որն իրականացվում է ԱՄՆ-ի ձեռքով՝ նախագահ Վլադիմիր Պուտինին տապալելու և երկիրը պառակտելու նպատակով։ Սովորական աշխարհականը, իհարկե, կարող է չհավատալ սրան, բայց մեծ ինֆորմացիա ունեցող մարդիկ դա շատ լավ գիտեն։

Ի՞նչ սահմաններում է տեղի ունենալու պառակտումը։

- Սկզբում նախատեսվում է պարզապես կտրել «վատ սուտը»։ Կարևոր չէ, թե ինչն է պոկվում՝ Կալինինգրադը, Հյուսիսային Կովկասը, թե Հեռավոր Արևելքը: Սա կպայթեցնի գործընթացը, որը կարող է աստիճանաբար լինել: Այս միտքը քարոզչական չէ, այլ իրական։ Նման ճնշումը արևմուտքից (Ուկրաինա) և հարավից (Կենտրոնական Ասիա) միայն կաճի։ Նրանք փորձում են սայթաքել արևմտյան դարպասով, բայց փորձում են նաև հարավային։

Որտե՞ղ է մեզ համար ամենավտանգավոր ռազմավարական ուղղությունը։

-Հարավային ուղղությունը շատ վտանգավոր է։ Բայց դեռ կան բուֆերային պետություններ՝ նախկին Կենտրոնական Ասիայի խորհրդային հանրապետությունները։ Իսկ արեւմուտքում պատերազմն արդեն սահմանին է։ Փաստորեն, մեր տարածքում։

Հիմա տեղի է ունենում ոչ թե ուկրաինացիների ու ռուսների ջարդ, այլ համաշխարհային համակարգերի պատերազմ։ Ոմանք կարծում են, որ դրանք «ցե Եվրոպա» են, իսկ մյուսները՝ Ռուսաստանը։ Ի վերջո, մեր երկիրը պարզապես տարածք չէ, այն առանձին հսկայական քաղաքակրթություն է, որը աշխարհակարգի մասին սեփական տեսակետն է բերել ամբողջ աշխարհին։ Առաջին հերթին, իհարկե, Ռուսական կայսրությունը՝ որպես արեւելյան ուղղափառ քաղաքակրթության օրինակ։ Բոլշևիկները քանդեցին, բայց քաղաքակրթական նոր գաղափար տվեցին։ Հիմա մենք մոտեցել ենք երրորդին։ Եվ սա կտեսնենք 5-6 տարվա ընթացքում։

Ի՞նչ կլինի:

-Կարծում եմ՝ դա կլինի նախորդների լավ սիմբիոզը։ Եվ դա քաջ գիտակցում են մեր «երդվյալ գործընկերները»։ Ուստի հարձակումը սկսվեց բոլոր կողմերից։

Այսինքն՝ ռուս-ամերիկյան համատեղ պայքարն ահաբեկչության դեմ, մասնավորապես՝ ԴԱԻՇ-ի հետ, հորինվածք է։

-Իհարկե։ Ամերիկան ահաբեկիչներ է ստեղծում, կերակրում, վարժեցնում, հետո հրամայում ամբողջ ոհմակին՝ «ֆաս»։ Միգուցե այս ոհմակից մեկ «խելագար շանը» օգնեն կրակել, բայց մնացածը ավելի ակտիվ կտեղադրվեն։

Սատանան այնտեղ է թագավորում

Լեոնիդ Պետրովիչ, Դուք կարծում եք, որ ԱՄՆ-ն ու Ամերիկայի նախագահները ընդամենը գործիք են։ Այդ դեպքում ո՞վ է կառուցում քաղաքականությունը:

- Կան հասարակությանը գործնականում անհայտ որոշ մարդկանց համայնքներ, որոնք ոչ միայն դնում են ամերիկյան նախագահների, այլ որոշում են ողջ «Մեծ խաղի» կանոնները։ Խոսքը, մասնավորապես, անդրազգային ֆինանսական կորպորացիաների մասին է։ Բայց նրանք միակը չեն։

Այժմ տեղի է ունենում աշխարհի ֆինանսատնտեսական համակարգի վերաֆորմատավորում։ Սա կապիտալիզմի ողջ կառուցվածքը վերաիմաստավորելու փորձ է՝ առանց դրանից հրաժարվելու։ Արտաքին քաղաքականությունը կտրուկ փոխվում է. Միացյալ Նահանգները հանկարծ փաստորեն լքեց Իսրայելը՝ Մերձավոր Արևելքում իր գլխավոր դաշնակիցը՝ Իրանի հետ հարաբերությունները բարելավելու նպատակով: Ինչո՞ւ է Թեհրանն այժմ ավելի անհրաժեշտ և կարևոր, քան Թել Ավիվը: Որովհետև նա Ռուսաստանի շրջափակման գոտու մի մասն է։ Այս գաղտնի ուժերը խնդիր են դրել վերացնել մեր երկիրը՝ որպես համաշխարհային ասպարեզում լուրջ խաղացող։ Ի վերջո, Ռուսաստանը քաղաքակրթական այլընտրանք է ողջ միասնական Արեւմուտքին։

Ավելին, աշխարհում նկատվում է հակաամերիկյան տրամադրությունների պայթյունավտանգ աճ։ Հունգարիան, որտեղ պահպանողական աջ ուժերն են իշխանության ղեկին, և հունական ձախերը՝ տրամագծորեն հակառակ ուժերը, փաստացի միավորվել են և «խփել» Հին մայրցամաքում ԱՄՆ-ի բռնապետության դեմ: Իտալիայում, Ավստրիայում, Ֆրանսիայում և այլն, կա մեկը, ով «խփում է»: Եթե Ռուսաստանը հիմա կարողանա դիմանալ, ապա Եվրոպայում կշարունակվեն գործընթացներ, որոնք ձեռնտու են աշխարհի գերիշխանություն հավակնող ուժերին։ Եվ նրանք դա շատ լավ հասկանում են։

Եվրոպացի որոշ առաջնորդներ արդեն լաց են լինում, որ ԱՄՆ-ն բառացիորեն պատժամիջոցներ է կիրառել իրենց նկատմամբ։ Եվրոպան կարո՞ղ է դուրս գալ ամերիկյան «բարեկամական» գրկից

- Երբեք: Ամերիկան այն ամուր է պահում մի քանի շղթաների վրա՝ Fed-ի տպագրական մեքենան, գունավոր հեղափոխությունների սպառնալիքը և անցանկալի քաղաքական գործիչների ֆիզիկական վերացումը:

Ֆիզիկական վերացման հարցում շատ հեռուն ե՞ք գնում։

- Ընդհանրապես. ԱՄՆ Կենտրոնական հետախուզական վարչությունը հետախուզական չէ նույնիսկ իր առջեւ դրված խնդիրների մակարդակով։ PGU KGB կամ SVR RF - դասական հետախուզություն. տեղեկատվության հավաքում և զեկուցում երկրի ղեկավարությանը: ԿՀՎ-ում այս ավանդական հետախուզական պիտակները գտնվում են առաջադրանքների ցանկի ներքևում: Դրանցից գլխավորը քաղաքական գործիչների, այդ թվում՝ ֆիզիկական, վերացումն ու հեղաշրջումների կազմակերպումն է։ Եվ նրանք դա անում են իրական ժամանակում:

Ռումինիայից ժամանած «Կուրսկ» սուզանավի խորտակումից հետո մեզ մոտ թռավ ԿՀՎ տնօրեն Ջորջ Տենետը։ Ինձ հրահանգեցին դիմավորել նրան օդանավակայանում։ Տենետը երկար ժամանակ չէր լքում ինքնաթիռը, բայց թեքահարթակը բաց էր, և հնարավոր էր նայել նրա «Հերկուլեսի» ներսում։ Դա թռչող հրամանատարական կետ էր, համակարգչային օպերատիվ կենտրոն, ամբողջովին հագեցած ապարատային և կապի համակարգերով, որը կարող էր վերահսկել և մոդելավորել իրավիճակը ողջ աշխարհում: Ուղեկցող պատվիրակություն՝ քսան հոգի։ Մենք թռիչքներ ենք կատարել և թռչում ենք կանոնավոր չվերթերով՝ 2-5 հոգանոց կազմով։ Զգացեք տարբերությունը, ինչպես ասում են.

Ի դեպ, հետախուզության մասին։ Նրանք կրկին սկսեցին խոսել ռուսական մեկ միասնական հետախուզական ծառայության վերականգնման գաղափարի մասին՝ միավորելով SVR-ն և FSB-ն: Ձեր վերաբերմունքը

-Ծայրահեղ բացասական: Եթե մենք համատեղենք երկու հատուկ ծառայություններ՝ արտաքին հետախուզությունն ու հակահետախուզությունը, ապա երկրի բարձրագույն ղեկավարության համար տեղեկատվության երկու աղբյուրներից կստեղծենք մեկը։ Հետո այդ «տեղեկատվության աղբյուրի» վրա նստողը դառնում է մոնոպոլիստ։ Եվ նա կարող է մանիպուլացնել նրան՝ ինչ-որ նպատակի հասնելու համար։ ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ում տեղեկատվության հետ նման մանիպուլյացիաները նկատելի էին նույնիսկ կապիտան Ռեշետնիկովի մոտ։ Նախագահի, ցարի կամ վարչապետի համար, ինչպես էլ կոչեք բարձրագույն պաշտոնյա, ձեռնտու է ունենալ մի քանի անկախ հետախուզական աղբյուրներ: Հակառակ դեպքում նա դառնում է կառույցի կոնկրետ ղեկավարի կամ հենց կառույցի պատանդը։ Դա շատ վտանգավոր է։

Այս գաղափարի հեղինակները կարծում են, որ մենք հզորանում ենք համախմբմամբ, իսկ ինքներս մեզ համար սպառնալիքներ ենք ստեղծում։

Որտե՞ղ է վայրէջքը:

Համաշխարհային դավադրության տեսություններից անցնենք «մեր խոյերին»։ Ինչպե՞ս տարբերակել մի պաշտոնյային, ով չգիտի, թե ինչ է անում, ազդեցության գործակալից, որը միտումնավոր է անում:

- Աշխարհում այնքան էլ լուրջ մակարդակի ազդեցության իրական գործակալներ չկան, որքան ընդունված է համարել։ Իրենց երկրի շահերից չբխող լուրջ ռազմավարական որոշումների ընդունում-չընդունումը հիմնականում նախաձեռնվում է, ասենք, գաղափարական գործակալների կողմից։ Սրանք մեր պաշտոնյաներն են, ովքեր հայտնվել են ներքին բարձրաստիճան ամբիոնում, բայց հոգով Արեւմուտքում են։ Նրանց հավաքագրելու կամ պատվիրելու կարիք չկա: Այդ մարդկանց համար այն ամենը, ինչ արվում է «այնտեղ», քաղաքակրթության բարձրագույն ձեռքբերումն է։ Իսկ ինչ կա այստեղ «չլվացված Ռուսաստանն է»։ Նրանք իրենց երեխաների ապագան չեն կապում երկրի հետ, որոնց ուղարկում են արտասահման սովորելու։ Իսկ դա ավելի լուրջ ցուցանիշ է, քան արևմտյան բանկերի հաշիվները։ Նման «ընկերները» ի սրտե չեն սիրում Ռուսաստանը, որի «զարգացումը» իրենք են առաջնորդում։

Ինչպե՞ս եք նկարել մեր որոշ նախարարների դիմանկարը: Ինչպե՞ս ենք նրանց հետ անցնելու 2015թ

- Տարին, նրանց հետ, թե առանց նրանց, դժվար է լինելու։ Ամենայն հավանականությամբ, հաջորդն ավելի հեշտ չի լինի։ Բայց այդ ժամանակ կսկսվի նոր Ռուսաստանի վստահ երթը։