«Դաշնային ալիքների հայրենասիրության» երևույթի պատճառները

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Խորհրդային փլուզման շահառուների կատարած հայրենասիրական վարիացիաները միայն ավելացնում են ժողովրդի նյարդայնությունը։ Մենք դա տեսնում ենք մերօրյա ազնվականների զավակներ եթե նրանց ծնողներն ուղղակի թալանել են մեզ, ուրեմն նրանք արդեն ֆիզիկապես սպանում և խեղում են մեզ ճանապարհներին։

Իսկ հիմա այս խենթ կենդանիները ցանկանում են դառնալ աշխարհի օրինականացված տերը, որոնց թույլ է տրվում անել ամեն ինչ։

Նրանց խնդիրն այն է, որ նրանք կենսունակ չեն, քանի որ երկրում տիրող իրավիճակը տարբերվում է այն իրավիճակից, որտեղ իրենց ծնողները փող են աշխատել։ Նրանք նախ սղոցեցին խորհրդային ժառանգությունը, հետո՝ նավթադոլարները։ Բայց երբ հորիզոնում խնդիրներ են երևում, կտրելու ոչինչ չի լինի:

Պետական իշխանության վիճակն այսօր բազմաթիվ դժգոհություններ է առաջացնում, և նրանցից, ում դժվար թե կարելի է դասել տարբեր տեսակի տապալողների շարքին։ Ներկայիս հետխորհրդային լանդշաֆտների հեռանկարներն ավելի ու ավելի են բնութագրվում մեկ բառով. փակուղի.

Դրանից ելքը երեւում է ոչ միայն սոցիալ-տնտեսական, այլեւ առաջին հերթին կադրային փոփոխություններով։ Ռուսական պատմությունը մեկ անգամ չէ, որ նման իրավիճակի է բախվել՝ 1917-ին և 1991-ին, երբ դարաշրջաններն անցնում էին, զարգացման վեկտորները փոխվեցին։ Ուստի հետաքրքիր է հիշել, թե ինչպես են ընթացել երկրի համար այս ճակատագրական գործընթացները։

Մեծ հոկտեմբերը, ի հեճուկս տարածված կարծիքի, կարդինալ կադրային փոփոխություն չբերեց։ Էլիտաների փոփոխություն երբեք չի լինում միանգամից՝ ինչ-որ իրադարձության պատճառով: Այսօր կարծես թե հեղափոխության հաղթանակը հանգեցրել է բոլորի և ամեն ինչի ցնցմանը։ Իրականում դա երկար ժամանակ պահանջեց։ Բավական է ասել, որ քաղաքացիական պատերազմից հետո հին մասնագետները մոտ էին 60% Ռազմածովային ժողովրդական կոմիսարիատը, Երկաթուղու ժողովրդական կոմիսարիատում եղել են. 80%, Կրթության ժողովրդական կոմիսարիատում - 60%, Սոցիալական ապահովության ժողովրդական կոմիսարիատում՝ ավարտված 40%.

Իհարկե, սա այնքան էլ նման չէ կադրային հեղափոխության։ Պետական ապարատի վերակազմավորումը սկսվել է ավելի ուշ՝ 1920-1930-ական թվականների վերջին և ավարտվել 1937 թ. Սկզբում իշխող շերտից հանվեց այսպես կոչված «նախկինների» (հազվադեպ բացառություններով) ողջ կատեգորիան։ Հետո բանը հասավ բոլշևիկյան բոմոնդին, որը վարժվեց իշխող Օլիմպոսին։

Վերջինիս մասով հաճախ է կրկնվում, որ հեղափոխությունը խժռում է սեփական զավակներին։ Բայց ովքե՞ր էին այդ «երեխաները»։ Պրոֆեսիոնալ հեղափոխականներ, ովքեր մարմնավորում էին համաշխարհային ինտերնացիոնալի երազանքը։ Հանդես գալով որպես ռուսական հեղափոխության շարժիչ՝ նրանք նույնքան կարող էին մասնակցել իսպանացիների կամ հինդուիստների հեղափոխությանը։ Ռուսաստանի մասին նրանց ընկալումը երբեք, մեղմ ասած, վեհ չի եղել։ Այս առաջնորդները ակնկալում էին բուրժուական աշխարհի փլուզում առաջադեմ Անգլիայում, Գերմանիայում կամ Ֆրանսիայում։

Միայն 1920-ականների միջազգային մոլեգնությունից հետո էր, որ խզվեց մարքսիստական դասականների հետ: ազգային գաղափարախոսություններ … Իհարկե, լենինյան գվարդիան չէր կարող գոյություն ունենալ մի մթնոլորտում, որտեղ կոմունիստական մանիֆեստից հատվածներ մատուցվում են նույն օկրոշկայով, ինչ սլավոֆիլությունը։ Բայց հետաքրքիր է մեկ այլ բան՝ ինչպես են իրենց պահում այս պայմաններում նրա ներկայացուցիչները։ Միայն տասը տոկոս Բոլշևիկյան վերնախավը՝ Տրոցկու գլխավորությամբ, չհամակերպվեց աճող հայրենասիրական ալիքի հետ և անհետացավ իշխանության բարձունքներից։

Բայց մնացածի հետ կապված՝ ճնշող մասով, գործը շատ ավելի բարդ է ստացվել։ Հասկանալով, թե որտեղ են քամիները փչում, սրանք իսկական մարքսիստներ, այնուամենայնիվ, նրանք սկսեցին հարմարվել նոր միտումներին՝ հայտարարելով նրանց ամեն տեսակի աջակցություն։ Նրանք ոչ մի պատրվակով չէին ցանկանում հեռանալ իրենց ընտրած բարձր պաշտոններից՝ ամուր կառչելով դրանցից։ Նրանք փորձում էին ինչ-որ կերպ յոլա գնալ իրենց համար անբնական իրականության հետ՝ այն մարսելու ջանքով։

Ստալին, որպես այս դասընթացի ճարտարապետ, քաջատեղյակ էր այս էլիտայի ներսից:Ամենափոքր պատրանք չեմ ապրել, որ պատեհ առիթի դեպքում հայրենասիրական քաղաքականությունն իր հեղինակի հետ միասին մեծ հաճույքով ոտնահարվելու է։ Հետևաբար, 1930-ականների կեսերից օրակարգի թիվ մեկ հարցն էր հին լենինյան գվարդիայի վերացումը.

Նրանք փորձել են ազատվել նրանից, ինչպես ասում են՝ բարեկամաբար։ Հեշտ պահ չէր։ Նախկին մասնագետները, որոնք տարբեր պատճառներով հայտնվել են խորհրդային ճամբարում, մեկ է. Մյուսը նախահեղափոխական շրջանի կամ քաղաքացիական պատերազմի կուսակցականներն էին, որոնք յուրային կոչվելու իրավունք ունեին։ Ստալինը ծրագրում էր ազատվել նրանցից ընտրությունները, ընդ որում՝ իսկապես այլընտրանքային։ Հաշվարկն այն էր, որ այս հանրության մեծամասնությունը, առանց ի վերուստ աջակցության, չի հաղթահարի ժողովրդի ֆիլտրը։

Բայց այս «խաղաղ» սցենարը խափանվեց կուլիսային դիմակայության ժամանակ։ 1937 թվականը դարձավ ձգձգվող հակամարտության ավարտը։ Այս սրճաղացը բռնադատվեց 80% ԽՄԿԿ XVII համագումարի պատվիրակներ (բ). Առաջին պլան մղվեց բոլորովին այլ կուսակցություն, որտեղ առաջին դերերը կատարեցին բոլորովին այլ, գաղափարական իմաստով կադրեր. ճանապարհը բացվեց նրանց համար: Այսինքն այն, ինչ նախաձեռնել է Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը. ձգվել է քսան տարի.

Երկիրը մեր աչքի առաջ անցավ հաջորդ ճակատագրական շրջադարձը՝ քսաներորդ դարի վերջին տասնամյակում։ Բայց նույնիսկ հիմա ցանկացած նորության մասին Հետխորհրդային էլիտայի մասին խոսելն ավելորդ է. Նոր իրողություն՝ հիմնված կապիտալիստական արժեքների վրա. Ընդ որում, դա չափազանց արագ և կոշտ է, հետևաբար՝ պետական շահի տեսակետից ոչ այնքան արդարացված պայմաններով։ Բայց մյուս կողմից խոստացավ արագ հարստացում ընտրյալների որոշակի շրջանակ.

Իշխանության վերածումը մասնավոր ակտիվների, գույքի, հաշիվների գլխավորում էր նույնը կուսակցական և տնտեսական ակտիվ, «Ոսկե երիտասարդություն». Անկեղծ ասած, այս փոփոխությունները սկսվել են, ինչպես հիմա հասկանում ենք, մի քանի սերունդների՝ պարտված հայտարարված աշխատանքի արդյունքում ստեղծված նպատակային «փաթեթավորման» համար։ Աննախադեպ կոռուպցիոն բախանալիայի «ծախսերը», հավանաբար, կարելի է համարել ակտիվ մասնակցություն նոր կյանքի կառուցմանը. հանցավոր ավազակություն, միաձուլվել է ռուսական իսթեբլիշմենտին։

Էլիտայի նորացման առումով 1990-ականների սցենարը նույնիսկ ավելի պահպանողական է, քան 1920-ականները, երբ ամեն ինչ ավելի եռանդուն էր: Հիշենք, թե ով իր վրա վերցրեց ղեկավարության բեռը «կոմունիստական լծից» ազատագրված Ռուսաստանում՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամության նախկին թեկնածուն։ Բորիս Ելցին … Իսկ նրա հետ՝ միեւնույն է կուսակցության ակտիվը (Պետրով, Սկոկով, Լոբով, Չեռնոմիրդին և այլն) «ոսկե» Գայդարի երիտասարդության հետ՝ շոկային ռեֆորմիստական ուժի դերում։

Դա նույնն է, թե Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո մեծ դքսերից մեկը Ալեքսանդրովսկու էլիտար ճեմարանի մի խումբ շրջանավարտների հետ պատահաբար ղեկավարեր Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը։

Հետաքրքիր է նաև 1920-ականների և 1990-ականների գաղափարական նմանությունը։ 70 տարի առաջ էլիտայում գերիշխում էր համաշխարհային կոմունիզմի ուրվականը, իսկ դարավերջին՝ նաև համաշխարհային, միայն կապիտալիզմը։ Ճիշտ է, վերջին դեպքում դա արդեն ուրվական չէ, այլ բավականին շոշափելի իրականություն, որի մասին խորհրդային նոմենկլատուրայի մեծամասնությունը երազում էր բրեժնևյան ուշ ժամանակներից։ Ռուսաստանը ծրագրված էր արևմտյան ապրելակերպի համար, որից դուրս էլիտաները չէին պատկերացնում իրենց ապագան։

բայց բուրժուական «ինտերնացիոնալի» հրճվանքները չբաժանեց բնակչության զգալի մասը, որը ստացավ միայն մուրացկան գոյության իրավունք։ Իշխանությունները (թեև ոչ անմիջապես) հասկացան, որ հին պարադիգմի պահպանումը հղի է լուրջ ռիսկերով։ Ժողովրդի մեջ բավականին կուտակված դժգոհությունը խթան հանդիսացավ գոյություն ունեցող հետխորհրդային «դեմոկրատական» մոդելի վերափոխման համար։

Հետևաբար - հայրենասիրության պահանջ որպես համակարգի կենտրոնական տարր, որը թարմացվում է անմիջապես: Ընդ որում՝ բոլոր ոլորտներում՝ ներքին քաղաքականություն և որպես դրա շարունակություն՝ արտաքին։ Միջազգային ասպարեզում ազնվություն, ազատական ավանդույթի բացահայտ խզում, կոռուպցիոն տարածքի նեղացում՝ այս ամենը ժամանակի բնորոշ նշաններ են։

Իրավիճակը շատ առումներով նման է 1930-ականների կեսերին, երբ մի կողմից գաղափարախոսությունն արդեն զգալի փոփոխություններ է կրել, իսկ մյուս կողմից՝ նախկին վերնախավը՝ բոլորովին այլ հիմքերի վրա սնված, դեռ մնում է։ Ինչպե՞ս է նա կարողանում գոյություն ունենալ իր ավելորդ ախորժակների «ազգայնացման» պայմաններում։ Դուք կարող եք դա պատկերացնել միայն այն դեպքում, եթե ունեք շատ հարուստ երևակայություն։

Չնայած երկրի թալանին հրապարակայնորեն «բարձրացած», գործիչները հավատարմություն են ցույց տալիս տեղի ունեցողին։ Եթե նորից զուգահեռներ տանք նախապատերազմյան դարաշրջանի հետ, ապա միայն հիմա տասը տոկոս նրանցից բացահայտ բողոքում էին պետական նոր կուրսի դեմ՝ հրաժարվելով լինել իշխանության մեջ։ Բայց ճնշող մեծամասնությունը, ինչպես 1930-ականներին, ատամները կրճտացնելով, կառչում է իր կարգավիճակային դիրքից:

Անհնար է առանց հեգնանքի դիտել, թե ինչպես են հայրենասիրական մղումներով կռվում Այգու ռինգի և մերձմոսկովյան առանձնատների տերերը։ Ինչպես են լրատվամիջոցները հայհոյում Արևմուտքին, որի երեխաները շքեղ են Եվրոպայում և Ամերիկայում։ Ինչքան «հոգատար» են եկեղեցի գնացող գործարարները ողորմության մասին հաղորդում. Մի եզակի երևույթ ներխուժեց մեր կյանք. «Դաշնային ալիքների հայրենասիրություն»..

Այս ամբողջ խեղկատակությունը, որով մենք լցոնվում ենք ամեն օր, իրականում հետապնդվում է մի բանով. ընդլայնել առկա ստատուս քվոն … Բայց Խորհրդային Միության փլուզման շահառուների գործունեության մեջ հայրենասիրական տատանումները չեն նվազում, այլ միայն մեծացնում են ժողովրդի գրգռվածությունը։ Միայն իրականության զգացողության կորուստը թույլ է տալիս հուսալ, որ դա հավերժ կշարունակվի։

1917 թվականից հետո իշխանության արմատական նորացումը տևեց երկու տասնամյակ։ Եվ հիմա մենք գալիս ենք նմանատիպ մի բանի. Թեև գործընթացը, եթե նկատի ունենանք 1990-ականները, ակնհայտորեն ձգձգվել է։ Մենք հայտնվել ենք բարդ իրավիճակում, ավելի տագնապալի, քան 1920-ականներին։ Պատահական չէ, որ մեր ժամանակն անգամ կրկնօրինակվել է «Մարդաբանական աղետ»..

Ո՞ւմ հետ է կապված առողջության բարելավումը:

Իհարկե ոչ այն էլիտար սերունդների հետ, որոնց ծնողները կատաղած «փաթեթավորել» են իրենց հայրենիքը։ Նրանց կառուցած համակարգը «դաշնային ալիքների հայրենասիրության» դեմ իրենց ապաստանի հետ միասին պետք է ընկղմվի մոռացության մեջ։ Բայց դա տեղի կունենա միայն այն դեպքում, եթե արմատական գաղափարական շրջադարձ … Ամոթ է հարուստ լինել, երբ միլիոնավոր մարդիկ ապրում են մոտակայքում աղքատության մեջ. սա է փոփոխությունների իրական ավետարանը: Նրա շուրջ պետք է նոր էլիտա ձեւավորվի։