Ո՞վ է վճարել Արևմուտքի բարօրության համար. Հնդկական մարգարիտ բրիտանական թագում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Վերջերս Արևմուտքի՝ որպես «ազատության և ժողովրդավարության» կրողի կերպարը որոշակիորեն խամրել է ցանկացած մարդու համար, ով չի պատկանում կլինիկական ժողովրդավարություններին։

Ի՞նչ է «ազատությունը», եթե այն հիմնված է միանգամայն տոտալիտար կերպով խճողված ստի վրա, և ի՞նչ է «ժողովրդավարությունը», որի ներքո իրականացվում են «դեմոկրատներից» տարբերվող քվեարկողների զանգվածային սպանություններ։ (Ամենավերջին օրինակներն են ազատ սուտը Ասադի՝ իբր քիմիական ռումբեր նետելու մասին կամ զգույշ լռությունը ուկրոնացիների կողմից Դոնբասի բնակիչների սպանության մասին):

Բայց արևմուտքակենտրոնները միշտ «սպանող» փաստարկ ունեն: Ո՞ր ապրելակերպն եք նախընտրում՝ արևմտյան, թե Հյուսիսային Կորեայի նման: Կամ պարզեցված տարբերակով։ Եվ ես ենթադրում եմ, որ դուք օգտագործում եք ամերիկյան iPhone և (ուրիշ ինչ-որ բան) ամերիկյան:

Սկզբից կարող եք զրուցակցին պատասխանել, թե ինչու եք այբբենական գրություն, և նաև թվեր, դրանք ընդհանրապես չեն հայտնվել Արևմուտքում, իսկ iPhone-ը, որը ես չունեմ, իրականում արտադրվել է Ասիայում։

Ի դեպ, շատ փոքր երկիր ԿԺԴՀ-ն արբանյակներ է արձակում տիեզերք, ինչը բնավ տրված չէ երրորդ աշխարհի երկրների ճնշող մեծամասնությանը, որտեղ գերակշռում են արևմտյան կորպորացիաները։

Եվ կարելի է պատկերացնել, թե ինչի կհասներ ԿԺԴՀ-ն, եթե նրան չճնշեին պատժամիջոցներն ու մեկուսացումը, լիներ սոցիալիստական աշխարհի մի մասը և մասնակցեր աշխատանքի սոցիալիստական բաժանմանը։ Եվ ես, անշուշտ, կնախընտրեմ ԿԺԴՀ-ն բնակության համար, և ոչ թե ժողովրդավարացված և ազատականացված Հայիթիի և Կոնգոյի միջոցով: Այնուամենայնիվ, եկեք մի փոքր ավելի խորանանք:

Իսկապես, շատ տեխնոլոգիաներ ու բաներ ստեղծվեցին Արևմուտքում։ Իսկ Արևմուտքի տեխնոլոգիական գերիշխանությունը նույնքան գործիք է նրա տիրապետության, որքան ֆինանսականը։ Արևմուտքում գտնվող աշխարհի բնակչության 1%-ը պատկանում է աշխարհի հարստության կեսին. Արևմուտքի բնակիչների՝ 62 դրամապարկերի հարստությունը հավասար է երկրի ամենաաղքատ մարդկանց 3,6 միլիարդ մարդկանց ընդհանուր կարողությանը*:

Եվ մեր մոլորակը երբեք չի իմացել սեփականության անհավասարության (և միաժամանակ հնարավորությունների անհավասարության), սոցիալական անարդարության նման բուրգ՝ ոչ ֆեոդալիզմի, ոչ էլ հին արևելյան դեսպոտիզմի օրերին։

Ամենևին էլ գաղտնիք չէ, որ Արևմուտքի տեխնոլոգիական, ֆինանսական, տեղեկատվական և ռազմական ուժերը սերտորեն փոխկապակցված են և հանդիսանում են նույն համակարգի գործիքները Արևմուտքի գերիշխանությունը պահպանելու համար։

Այո, իսկապես, Արևմուտքը բարդ բարձր տեխնոլոգիական բաներ է ստեղծում, բայց անում է ամեն ինչ, որպեսզի ոչ Արևմուտքն ինքը չկարողանա ստեղծել դրանք՝ նպատակաուղղված աջակցելով ոչ արևմտյան տնտեսությունների հետամնացությանը, հումքային կամ ցածր տեխնոլոգիական բնույթին։

Դարերի ընթացքում, որոշակի երկրում ռազմական և քաղաքական գերիշխանության հաստատումից հետո, Արևմուտքը ոչնչացրեց սեփական կառավարման համակարգը, որը փոխարինվեց գաղութային վարչակազմով, նրա լեզվով և մշակույթով և հաճախ իրականացրեց դրա մասնատումը: Բայց առաջին հերթին նա ոչնչացրեց իր ամենազարգացած արտադրողական ուժերը, իր ներքին շուկան, իր սովորական ապրանքային բորսան, իր համայնքային ու փոքր գյուղացիական սեփականությունը։

Այդպես եղավ Իռլանդիայում՝ առաջին անգլիական գաղութում, գաղութային Հնդկաստանում, Լատինական Ամերիկայում՝ իսպանական տիրապետությունից «ազատագրվելուց» հետո, Չինաստանում՝ ափիոնի պատերազմներից հետո, գաղութատիրական Աֆրիկայում, իսկ վերջերս՝ հետխորհրդային տարածքում, մ. Հարավսլավիա, Իրաք, Լիբիա, Սիրիա և այլն:

Այո, Արևմուտքը ստեղծել է բազմաթիվ տեխնոլոգիաներ, որոնք մենք օգտագործում ենք, և որոնք հաճախ պարզապես պարտադրվում են որպես մոդայիկ և զովացուցիչ, բայց իրականում հսկողության և ուղեղի լվացման գործիքներ են։ շատ դեպքերում, այդ թվում՝ դեղագործության ոլորտում, արևմտյան արտադրանքը պաշտպանված է արտոնագրերով և բոլորը պարտավոր են գնել միայն դրանք՝ անկախ նրանից, թե որքան թանկ է գինը։

Ի դեպ, կան բազմաթիվ տեխնոլոգիաներ, որոնք ընդհանրապես չեն ստեղծվել Արեւմուտքի կողմից եւ կազմել են մարդկային քաղաքակրթության հիմքը։ Անիվ, ընտանի կենդանիներ և մշակովի բույսեր, կերամիկա, մետաղագործություն, գրություն, թվեր, տասնորդական և տասնվեցական հաշվման համակարգեր, կողմնացույց, թուղթ, տպագրություն, վառոդ և այլն։ և այլն:

Արևմուտքը տիեզերքի հետազոտման և ատոմային էներգիայի խաղաղ կիրառման ոլորտում առաջամարտիկը չէր, և նույնիսկ այսօր մենք տեսնում ենք, որ Արևմուտքը չունի օդաչուավոր տիեզերական հետազոտություն, հիպերձայնային ինքնաթիռներ, ատոմային շարժիչով քաղաքացիական նավեր, արդյունաբերական արագ նեյտրոնային ռեակտորներ (և սա այն է, ինչ Ռուսաստանից է):

Արևմտյան ոչ մի երկիր չի եղել արդյունաբերական և տեխնոլոգիական արագ աճի օրինակ: մեր սեփական միջոցների հաշվին.

Այժմ արագ առաջ դեպի 18-րդ դարի կեսեր: Չինաստանն ու Հնդկաստանը ապահովել են համաշխարհային արդյունաբերական արտադրանքի մոտ 60%-ը։ Այդ ժամանակվա արդյունաբերապես ամենազարգացած արևմտյան երկիրը՝ Անգլիան, չէր կարող համեմատվել նրանց հետ (ի դեպ, Անգլիայում օգտագործվող մետաղի 4/5-ը ներկրվում էր Շվեդիայից և Ռուսաստանից):

Անգլիան մեծապես ծանրաբեռնված է պարտքերով, նրա հասարակ ժողովուրդը ենթարկվում է ծանր շահագործման, գյուղացիները քշվում են հողից, զրկվում սեփական արտադրության և ապրուստի միջոցներից։

«Բնակավայրի մասին» օրենքը, արյունոտ «բոմժերի դեմ օրենսդրությունը» ստիպեցին նման անապահով մարդկանց իրենց աշխատանքը չնչին գումարով տալ հենց առաջին կապիտալիստին՝ փաստորեն դատապարտելով նրանց պրոլետարական ստրկության։

Եթե բանվորները փորձում էին ավելի հարմար գործատու փնտրել, նրանց սպառնում էին թափառաշրջության մեղադրանք՝ տարբեր խոշտանգումների, երկարատև մտրակահարման («մինչև նրա մարմինը արյունով լցված»), ազատազրկում ուղղիչ տանը, որտեղ։ մտրակներն ու ստրկական աշխատանքը նրանց սպասում էին լուսաբացից լուսաբաց, ծանր աշխատանք և նույնիսկ մահապատիժ [1]:

Աղքատությունից մարդիկ նույնիսկ իրենց վաճառեցին ամենաբնական ստրկության մեջ ամերիկյան պլանտացիաներում սակայն անխիղճ դատական համակարգը նրանց նույնպես ուղարկել է այնտեղ։

Անգլիան աղքատ է, չնայած ածխի հարուստ հանքավայրերին, որոնք այդքան անհրաժեշտ են ինդուստրացման մեկնարկի համար, որոնք գտնվում են հենց երկրի կենտրոնում. շատ տարածքներում քարածխի և երկաթի հանքաքարի հանքավայրերը գրեթե սողում են միմյանց վրա [2]:

Անգլիան աղքատ է, չնայած իր աշխարհագրության առավելություններին. նրա կետերից ոչ մեկը չի գտնվում սառույցից զերծ ծովերի ափից 70 մղոնից ավելի (ապրանքների ծովային փոխադրման արժեքը տասն անգամ ցածր է ցամաքային փոխադրումների արժեքից, ինչը մեծապես նպաստում է շահութաբերության աճին և կապիտալի շրջանառության տեմպերին):, պատրաստի արտադրանքի արտահանում և հումքի հավելյալ ծավալների ներմուծում)։

Անգլիան դեռևս աղքատ է իր բնակչության 9/10-ի համար՝ չնայած երկու դար շարունակվող անգլիական ստրկատիրական առևտրի (ամենազանգվածը տեղի է ունեցել «Ատլանտյան եռանկյունում»), պլանտացիաների ստրկությանը ամերիկյան գաղութներում և Իռլանդիայի անողոք գաղութացմանը, ուղեկցվում է նրա բնիկ բնակիչների հողերի օտարումներով, բնաջնջումներով և տեղահանումներով։

Դեռևս ոչ մի անգլիական արտադրանք չի կարող համեմատվել չինական և հնդկական ապրանքների հետ թե քանակով, թե որակով, թե բազմազանությամբ:

Եվ այսպես, 1757 թվականին Անգլիան, խաղալով ֆեոդալական կռիվների վրա, գրավեց հնդկական Բենգալիա նահանգը և սկսեց նվաճել մնացած Հինդուստանը: Հնդկաստանի գրավումից հետո, ի դեպ, վճարված տեղական ֆեոդալ կառավարիչների կողմից, սկսվում է ողջ թերակղզու վիթխարի թալանը։

Սկզբում ուղիղ, զզվելի ամբարտավան, իսկ հետո՝ այսպես կոչված «ջրահեռացում», արտահոսք, քամող հյութեր։

Շահագործում հարկաբյուջետային և մաքսային համակարգերի, հողի սեփականության համակարգերի, առևտրային մենաշնորհների, անհավասար առևտրային փոխանակումների, Անգլիայի կողմից մղվող պատերազմների համար վճարելու, ներառյալ բուն Հինդուստանի նվաճումը և այլն։

Բրիտանական տիրապետության առաջին տասնամյակների ընթացքում Հնդկաստանը վճարում է հսկայական սովով, մահանում է Բենգալիայի բնակչության մեկ երրորդը՝ 10 միլիոն մարդ [3] ։ Այս ժամանակահատվածում Հնդկաստանի հարստությունը այն ժամանակ մղվեց Անգլիա մեկ միլիարդ ֆունտ ստեռլինգով։ [4] (1 ապա ֆունտ ստեռլինգի համար.կարելի էր մի ամբողջ ամիս հարմարավետ ապրել)։

Եվ միայն Անգլիայում նման լայնածավալ կողոպուտից ՀԵՏՈ սկսվում է արդյունաբերական հեղափոխությունը։

Միայն դրանից հետո ի հայտ է գալիս մեքենաների արտադրության մեկնարկի տեխնոլոգիաների մի շարք, հորինվում են մանող մեքենան և մեխանիկական հյուսելը, և ներդրվում է գոլորշու շարժիչը։

Միայն դրանից հետո է սկսվում կապիտալի ներհոսքը դեպի անգլիական արդյունաբերություն, գալիս են անհրաժեշտ ներդրումներն ու վարկերը, որոնք թույլ են տալիս նրանց ներմուծել նորերը, և բացվում են նոր հսկայական շուկաներ, որոնք թույլ են տալիս վաճառել նույն տեսակի զանգվածային ապրանքների հսկայական խմբաքանակներ:

Եվ անգլիական կապիտալիզմի հաջորդ 200 տարիները շարունակում է դուրս մղվել Հնդկաստանից ստացված միջոցները, որոնք անխղճորեն փչացնում են իրենց սեփական գաղութի հանրային ոռոգման և մելիորացիայի համակարգերը, որոնք անշահավետ չեն մշակաբույսերի և արհեստների արտահանման համար: Նրանց այժմ խեղդում են գործարանային անգլիական արտադրության էժան ապրանքներով, ինչպիսիք են ջուլհակը («Բենգալիայի հարթավայրերը սպիտակում են ջուլհակների ոսկորներից»), կամ իրականում արգելում են դրանք, ինչպես, օրինակ, նավաշինությունը (և նույնիսկ 19-րդ դարի սկզբին, Հնդկական նավերն ապահովում էին Անգլիայի հետ առևտրի կեսը):

Հնդկաստանից հյութերի քամումը չի դադարում մեկ տարով, նույնիսկ երբ նրա բնակչությունը զանգվածային սովի է մատնվել։ Անգլիացի հետազոտող Դիգբին Հնդկաստանի «դրենաժի» չափը 1834-ից 1899 թվականներին գնահատում է 6,1 միլիարդ ֆունտ ստեռլինգ։ ստեր., որը ընթացիկ դրամական միջոցներով կազմում է մոտ 7 տրիլիոն դոլար [5]։ (Համեմատության համար նշենք, որ Գերմանիան 1870-71-ի պատերազմից հետո Ֆրանսիայից վերցրեց 200 միլիոն ֆունտ ստեռլինգի ներդրում, որը պատմության մեջ ամենամեծն է, ինչը թույլ տվեց գերմանական արդյունաբերությանը ծաղկել):

Սովի բռնկումների թիվը և նրա կողմից գրավված տարածքը չնվազեցին երկաթուղիների կառուցմամբ և գաղութային Հնդկաստանում «տեխնիկական առաջընթացով», այլ, ընդհակառակը, ավելացան, հատկապես 1860-ականներից: Իսկ Հնդկաստանում բրիտանական տիրապետության սկզբից մեկուկես դար անց՝ 1876-1900 թթ. սովը սպանում է 26 մլն. Այդ թվում՝ 1889-ից 1900 թվականներին՝ 19 մլն մարդ։

Այս ժամանակահատվածում, ինչպես նշում է անգլիացի հետազոտող Դիգբին. «Օրվա և գիշերվա ամեն րոպե երկու բրիտանացի սուբյեկտներ սովամահ էին լինում» [6]: Իսկ Հնդկաստանի ժողովրդագրական ընդհանուր կորուստը գրեթե կրկնակի էր, քանի որ սովն ուղեկցվում էր համաճարակներով, որոնք արագորեն սպանում են նիհարած մարդկանց և նորածին երեխաների սպանությամբ, որոնց ծնողները չեն կարողացել կերակրել:

20-րդ դարի սկզբին Հինդուի կյանքի միջին տեւողությունը 23 տարի էր, գրեթե երկու անգամ պակաս, քան մեգապոլիսում։

Ռուս արևելագետ Ա. Սնեսարևը հիմնավոր հետևություններ է անում.

«մեկ. Բրիտանացիների տիրապետության ժամանակ սովը ավելի ու ավելի հաճախ է վերադառնում, դրա չափերն ավելի սարսափելի են ու լայն։

2. Ամբողջ Հնդկաստանի բրիտանական տիրապետությանն անցնելուց ի վեր կտրուկ անցում է կատարվել սովի հաճախականության և ինտենսիվության աճին»:

Սովի բռնկման հիմնական պատճառներն են. գյուղերում հացահատիկի պաշարներ չկան. թանկարժեք մետաղների տեսքով թանկարժեք իրերի պաշարներ և այլն։ գործնականում անհետացել է բնակչությունից; ոչնչացվել են մարդկանց հնագույն աշխարհիկ զբաղմունքները ցամաքում և ծովում. առևտրի բոլոր օգուտները գնում են Անգլիա. Արտահանվող մշակաբույսերի (թեյ, սուրճ, ինդիգո, ջուտ) տնկարկները պատկանում են օտարերկրացիներին և շահույթ են ստանում նրանց համար. բոլոր շահութաբեր մասնագիտությունները և առևտրային գործերը շահագործվում են օտարերկրացիների կողմից՝ ի վնաս բնիկների. օտարերկրյա (անգլերեն) կապիտալը պոմպ է երկրից դրամական միջոցների դուրսբերման համար. տնտեսական դրենաժը, միլիարդներ վերցնելով Հնդկաստանից, զրկում է նրան կուտակված ազգային կապիտալից և դրա հետ կապված բոլոր առավելություններից։

Ի դեպ, վերջին անգամ Հնդկաստանում զանգվածային սով տեղի ունեցավ բրիտանական տիրապետության վերջում` 1942-1943 թվականներին, որը խլեց 5,5 միլիոն կյանք, հիմնականում Բենգալիայում … [7]

Արդյո՞ք Հնդկաստանը միացել է արևմտյան ապրելակերպին: Անկասկած. Որպես էժան կամ երբեմն պարզապես անվճար ռեսուրս: Կային մարդիկ բնիկ հնդիկ բնակչության մեջ, ովքեր օգտվեցին այս նախաձեռնությունից: Անկասկած.

Բնակչության առումով հսկայական Հնդկաստանում և նույնիսկ Հնդկաստանի տարածքում կար առավելագույնը 80 հազար անգլիացի՝ պաշտոնյաներ, զինվորականներ, գործարարներ։(Եթե Հնդկաստանի կլիման ավելի հարմար կլիներ բրիտանացիների համար և ճանաչվեր հարմար վերաբնակեցման գաղութացման համար, ապա հնդկացիները կբախվեին հնդկացիների և ավստրալացի աբորիգենների ճակատագրին՝ ոչնչացված 90%-ով)։

Սեփական երկրից ստացված հյութերը փրկելու, սեփական բնակչությանը կործանելու հիմնական գործը կատարել են հայրենի կոմպրադորները, զամինդարի հողատերերը, վաշխառուները՝ շրոֆներն ու սաուկարները, զինվորական վարձկանները՝ սեպուները։ (Սա ուղիղ զուգահեռ է սև Աֆրիկայի հետ ստրկավաճառության ծաղկման ժամանակաշրջանում, որտեղ տեղի ֆեոդալական իշխանները վաճառում էին «արևմտյան կենսակերպի» ապրանքները՝ ռոմ, ուլունքներ, գլխարկներ, հայելիներ, իրենց արևմտյան ստրկավաճառներին։ սեփական ցեղախմբերը՝ ամայացնելով հսկայական տարածքներ։)

Իսկ անգլիացի գաղութատերերի այս ծառաները բոլորովին չէին առարկում անգլիական քարոզչությանը, թե հնդկացիները ծույլ, արատավոր, թերզարգացած, ստրկության հակված ժողովուրդ են, որին պետք է բարերար անգլիական իշխանություն։

Իսկ բրիտանացիները ծույլ թերզարգացած ժողովրդին անվանեցին մի ժողովուրդ, որի հաջողությունները մաթեմատիկայում մեկուկես հազար տարով գերազանցում էին Եվրոպայում ձեռք բերվածին, ովքեր արվեստի և գրականության գլուխգործոցներ էին ստեղծում բրիտանացիների համար հասանելի դառնալուց երկուսուկես հազար տարի առաջ, ով ստեղծել է պետությունը՝ հոգալով բոլոր սուբյեկտների բարեկեցության համար, Եվրոպայում «բարեկեցության պետության» առաջացումից երկու հազար տարի առաջ։

Հնդկաստանի բրիտանացի փոխարքա լորդ Քերզոնը չվարանեց բոլոր հինդուներին «ստախոս» անվանել, թեև բրիտանացիների հաջողությունները հիմնված էին ստի և խաբեության վրա։

Բավական է հիշել, թե ինչպես Սիպայի ապստամբության ժամանակ բրիտանացիները խնդրեցին Գվալիոր լեռան Մահարաջային կարճ ժամանակով իրենց միջնաբերդ թույլ տալ. նա համաձայնեց: Բրիտանացիներն այլևս չլքեցին միջնաբերդը։ Մահարաջա խորհրդավոր կերպով մահացավ, և անգլիացի ջենթլմեն սպաները հանեցին նրա ողջ զարդերը և վերցրեցին ողջ գանձարանը՝ ընդամենը ոսկի ռուփի 15 միլիարդ ժամանակակից դոլարով, բացատրելով ժառանգորդին, որ այն վերցրել են որպես «իր ունեցվածքը պաշտպանելու» դիմաց։ [ութ]

«Առաքինի» անգլիացիները տարանջատում էին հինդուներին, թեկուզ նրանք ռաջաներ էին` տարբեր մեքենաներ, տարբեր ուտելու վայրեր: Անգլիացի պաշտոնյան կամ զինվորականը կարող էր ցանկացած պահի ծեծելով սպանել անփույթ հինդու ծառայողին: [9]

Ի դեպ, 19-րդ դարի և 20-րդ դարի սկզբի անգլիական վերնախավի իրական տարօրինակությունը, ֆիքսված միտքն այն էր, որ ռուսները պատրաստվում էին նրանից խլել նրա վամպիրային բարեկեցության աղբյուրը՝ Հնդկաստանը: Անգամ Ռուսաստանի օգնությունը բալկանյան սլավոններին և արևմտյան Ասիայի քրիստոնյաներին օսմանյան լծից ազատագրելու հարցում համարվում էր Հնդկաստան թափանցելու ռուսական հերթական խորամանկ միջոցը: Ինչու Անգլիան խրախուսեց և աջակցեց թուրքական վայրագություններին բալկանյան սլավոնների և հայերի դեմ:

Այս հիմքով անընդհատ ուռճացվում էր հակառուսական հիստերիա և բազմապատկվել Ռուսոֆոբական առասպելներ, որը ներառում էր ոչ միայն Ռուսաստանի դիվայնացումը, այլև «բրիտանական ազատությունների» փառաբանումը, ինչը ռուս մտավորականությունը և դաշնակից լիբերալները, որոնք հաստատուն կերպով տանում էին Ռուսաստանը ծայրամասային կապիտալիզմի ճանապարհով, աստիճանաբար վերածելով այն նոր Հնդկաստանի անալոգին։ Արևմտյան կապիտալը հաճույքով լսում էր սա։ Եվ միաժամանակ դիմել են ետ դանակահարություն իր երկիրը բոլոր պատերազմներում, որոնք նա մղել է արևմտյան գիշատիչների դեմ:

Քանի որ լիբերալ վերնախավը լիովին գերակայում էր 1860-ական թթ. ռուսական տեղեկատվական ոլորտում, այնուհետև գրեթե այն ամենը, ինչ գրվում էր Ռուսաստանում գաղթօջախներում անգլիական տիրապետության մասին, և մասնավորապես Հնդկաստանում, մեղր ու շոյող էր բրիտանացիների նկատմամբ՝ իբր «բրիտանական ազատությունները» տանելով ողջ աշխարհին։ Իսկ դա նշանակում էր, որ լավ կլիներ Ռուսաստանը վերջնականապես տեղափոխել Արևմուտքի բարերար իշխանության տակ։

Իսկ Մահաթմա Գանդին Հնդկաստանի ազատագրման համար իր պայքարում կենտրոնացել է ոչ միայն սվարաջի վրա (այլ երկրներից և արտաքին ուժերից անկախ կառավարություն, ամենաճշգրիտ թարգմանությունը «ինքնավարություն» է), այլ նաև սվադեշիի (ներքին ազգային արտադրություն, ճշգրիտ թարգմանություն) «անկախ պատրաստում» է)՝ արևմտյան ապրանքների բոյկոտ, արևմտյան ապրելակերպի և նույնիսկ արևմտյան հագուստի մերժում։ Եվ նա հաղթեց։

Իհարկե, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Ստալինյան ԽՍՀՄ-ն այլևս թույլ չէր տա Հնդկաստանի ազգային-ազատագրական շարժման արյունալի ճնշումը, ինչպես դա եղավ 1858 կամ 1919 թթ.: լուծը կգա հյուսիսից։

Այսօր Արևմուտքն աստիճանաբար, բայց անշեղորեն կորցնում է արդյունաբերական և տեխնոլոգիական գերակայության իր կարգավիճակը։ (Նույն Հնդկաստանն արդեն երրորդն է արդյունաբերական արտադրության ծավալներով՝ ավելի ու ավելի առաջ անցնելով նույն Անգլիայից, իսկ Չինաստանը՝ առաջինը)։

Դրանից հետո Արևմուտքը կկորցնի իր ֆինանսական գերիշխանությունը աշխարհի վրա՝ թե՛ ռազմաքաղաքական, թե՛ տեխնոլոգիական, վաղ թե ուշ նրա ուղեղները լվանալու մեքենան նույնպես կփլուզվի։