«The Sorge Case» վավերագրական ժողովածուն բացահայտում է Խրուշչովի ակնարկները

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հունիսի 22-ին Հիտլերական Գերմանիայի կողմից ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակման ողբերգական ամսաթիվը մեր ժողովրդի համար եկավ՝ պատմության մեջ աննախադեպ արյունալի ջարդի սկիզբ, որը խլեց շուրջ 27 միլիոն խորհրդային մարդկանց կյանք:

Իմանալով, որ իմ գիտական և լրագրողական աշխատություններում, ուսումնասիրելով նախապատերազմական իրավիճակը աշխարհում, այդ թվում՝ Հեռավոր Արևելքում, ես լայնորեն անդրադառնում եմ խորհրդային ռազմական հետախուզության ռեզիդենտ Ռիչարդ Սորժի կողմից Մոսկվա հասած տեղեկատվությանը, իմ ընթերցողները նույն հարցը տալիս էր. «Ինչու՞ Ստալինը, մանրամասն տեղեկություններ ունենալով մեր երկրի հետ կապված Հիտլերի ծրագրերի մասին, այն ճիշտ չօգտագործեց, և գերմանական հարձակումը նրան զարմացրեց։ Ի վերջո, եթե հավատում եք Սորջի մասին գրականությանը, ապա այս նշանավոր հետախույզը նախապես տեղեկացրեց ոչ միայն հարձակման ճշգրիտ ամսաթիվը, այլև ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմի համար հատկացված գերմանական խմբի կազմը և նույնիսկ հիմնական ուղղությունը: գործադուլներ» Սրան կարելի է ավելացնել «տեղեկատվությունը», որը վերջերս հայտնվեց Սորգի մասին հեռուստաֆիլմում, որն իբր Ճապոնիայում մեր հետախույզը Տոկիոյից ուղարկել է Մոսկվա… և հենց Գերմանիայի և Խորհրդային Միության միջև պատերազմի պլանը «Բարբարոսա»:

Անցնելով մարդկանց դեռևս հուզող այս հարցի պատասխանին՝ նշում եմ, որ պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել նրա առաջին խոսքերին, այն է՝ «եթե հավատում ես Սորժի մասին գրականությանը»։ Բանն այն է, որ ոչ բոլոր «գրականությունը Սորգի մասին» կարելի է վստահել։ Որովհետև ԽՍՀՄ Նիկիտա Խրուշչովի օրոք ականավոր հետախույզի սխրանքների բացահայտման ժամանակ, ոչ առանց այդ գործչի անմիջական մասնակցության, ստեղծվեց մի լեգենդ, ավելի ճիշտ՝ առասպել, որը միտումնավոր խեղաթյուրում էր իրականությունը ենթադրյալ ամբողջական բացահայտման մասին։ Հիտլերի և նրա գեներալների պլաններն ու պլանները կայծակնային պատերազմում Խորհրդային Միության պարտության վերաբերյալ: Մինչև դավաճանական արշավանքի սկզբի ամսաթիվը՝ 1941 թվականի հունիսի 22-ի կիրակի առավոտ։ Դա արեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար Խրուշչովը, ով ատում էր Հ. Վ. Ստալինին, ժողովրդի մեջ պատերազմի տարիներին երկրի ղեկավարի մասին կերտելու որպես մռայլ մարդասեր, ով ոչ մեկին և ոչնչի չէր հավատում, ում մեղքով. Նացիստական զորքերը, ուժեղ հարվածներ հասցնելով Կարմիր բանակի կողմից վատ պատրաստված և անակնկալի եկածներին, հասան Մոսկվայի պարիսպներին։

Եվ միայն հետխրուշչովյան ժամանակաշրջանում խորհրդային, իսկ այժմ՝ ռուս հետազոտողները, ինչպես նաև ճապոնացի զորգևոլոգները, հիմնվելով ոչ թե գյուտերի, այլ իրական փաստաթղթերի վրա, կարողացան իրական պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչ է իրականում հաջողվել պարզել խորհրդային հետախույզին։ Տոկիոյում և Մոսկվային փոխանցել ԽՍՀՄ-ի վրա Գերմանիայի հարձակման մասին … Իհարկե, «հունիսի 22-ի լուսադեմին» գերմանական հարձակման մասին Սորգին վերագրվող հաղորդագրություններ չկային, և, իհարկե, չէր էլ կարող լինել, քանի որ Հիտլերը, զարմանալու պատճառով, չէր զեկուցի հեռավորության վրա գտնվող իր դեսպանին: Տոկիոն, որի միջոցով մեր հետախույզը ստացել է կարևոր տեղեկություններ … Այնուամենայնիվ, Սորջեի նախազգուշացումները Վերմախտի կողմից Խորհրդային Միություն մոտալուտ դավաճանական ներխուժման մասին արդարացվեցին և հաստատվեցին այլ աղբյուրներով։ Եվ, իհարկե, դրանք հաշվի են առնվել, թեև մանրակրկիտ ստուգվել են հակառակորդի ապատեղեկատվական գործունեության հավանականությունը։

Հրատարակություններից մեկը, որը պարունակում է իսկական կոդավորումներ Սորգին պատերազմի վտանգի մասին, 1997 թվականին հրատարակված «Ռուսական արխիվ» մատենաշարի 18-րդ հատորն է՝ «Հայրենական մեծ պատերազմ. 1945 թվականի խորհրդային-ճապոնական պատերազմ. 30-40-ական թվականներին երկու տերությունների ռազմաքաղաքական դիմակայության պատմությունը. Փաստաթղթեր և նյութեր». Այս ժողովածուում պարունակվող Սորջեի ուղերձները մեծապես օգնեցին այս տողերի հեղինակին «Մարշալ Ստալինի ճապոնական ճակատը» (2004 թ.) մենագրությունը պատրաստելիս, որը, ի թիվս այլ բաների, ուսումնասիրում է խորհրդային հետախուզության դերը խորհրդային ղեկավարության քաղաքականության սահմանման գործում։ և ռազմավարությունը Ճապոնիայի նկատմամբ Հայրենական մեծ պատերազմի առաջին շրջանում։

Այս տարի մեր երկրում հայտնվել է ևս մեկ հավաքածու, որը պարունակում է գրեթե բոլոր փաստագրական նյութերը, որոնք այսօր հասանելի են Չինաստանում և Ճապոնիայում Ռիչարդ Սորջի հետախուզական գործունեության վերաբերյալ։Մենագրությունը կազմել է Ճապոնիայում ռուս գիտնական, պատմական գիտությունների թեկնածու Անդրեյ Ֆեսյունը և կրում է «Սորգի դեպքը» վերնագիրը։ Հեռագրեր և նամակներ (1930 - 1945) »: Նրանց համար, ովքեր ուսումնասիրում են խորհրդային հետախույզի գործունեությունը և պարզապես հետաքրքրված են նրա ընթերցողների շահագործմամբ, սա կարևոր լրացուցիչ օգնություն է, որը թույլ է տալիս ոչ թե ասեկոսեների և ենթադրությունների համաձայն, երբեմն չարամիտ, այլ իրական բնօրինակ փաստաթղթերի հիման վրա ձևավորել պատկերացնել մեծ հակաֆաշիստի հետախուզական գործունեության մասին և հարգանքի տուրք մատուցել նրան։ Գործունեությունը շատ դժվար է և կյանքին սպառնացող:

Այսպիսով, ինչ է հաջողվել Սորգին և նրա խմբին փոխանցել Տոկիոյից Կարմիր բանակի Գլխավոր շտաբի հետախուզության տնօրինություն Խորհրդային Միության վրա նացիստական Գերմանիայի մոտալուտ հարձակման մասին, իսկ Գլխավոր շտաբի միջոցով երկրի բարձրագույն ղեկավարությանը, ներառյալ ՀՎ. Ստալի՞նը։

Հավաքածուից տեղեկանում ենք, որ այս հարցի վերաբերյալ առաջին լուրջ տեղեկությունը ստացվել է Սորգից 1941 թվականի ապրիլի 11-ին։ Խորհրդային ռազմական հետախուզության բնակիչ Ռամզեյը (Ռիչարդ Սորջ) հայտնել է.

«Գերմանա-խորհրդային նուրբ հարաբերությունների մասին ես իմացա հետևյալը. Հիմլերի մարդու մոտ եկավ մի պատգամավոր՝ Տոկիոյում Գերմանիայի դեսպանատանը աշխատող Հյուբեր անունով, ով Հյուբերին ասաց, որ անմիջապես մեկնի Գերմանիա, քանի որ նոր մարդը կարծում է, որ. ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև պատերազմը կարող է սկսվել ցանկացած պահի Մացուոկայի (Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարար - Ա. Կ.) Տոկիո վերադառնալուց հետո:

Գերմանական ռազմածովային կցորդն ինձ տեղեկացրեց, որ անսպասելիորեն հրաման է ստացել հումք ուղարկել ոչ թե Սիբիրով, այլ Խաղաղ օվկիանոսի հարավում որպես ռեյդերներ գործող շոգենավերով։ Բայց դա հետագայում լքվեց, և նա կարծում է, որ Գերմանիայի և Խորհրդային Միության միջև լարվածությունը թուլացել է:

Գերմանիայի դեսպանատունը հեռագիր է ստացել Ռիբենտրոպից, որտեղ ասվում է, որ Գերմանիան պատերազմ չի սկսի ԽՍՀՄ-ի դեմ, քանի դեռ այն չի հրահրվել Խորհրդային Միության կողմից։ Բայց եթե պարզվի, որ դա հրահրված է, ապա պատերազմը կլինի կարճ և կավարտվի ԽՍՀՄ-ի դաժան պարտությամբ։ Գերմանիայի գլխավոր շտաբն ավարտել է բոլոր մարզումները։

Հիմլերի և Գլխավոր շտաբի շրջանակներում ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմ սկսելու օգտին ընդգծված միտում կա, սակայն այդ միտումը դեռ չի գերակշռում։

Ռեմսի».

Հիշեցնենք, որ Հիտլերը վերջնական որոշում է կայացրել ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմ վարելու մինչև 1940 թվականի օգոստոսի սկիզբը։ «Ռուսաստանը պետք է լուծարվի. Վերջնաժամկետը 1941 թվականի գարունն է», - ասել է Ֆյուրերը 1940 թվականի հուլիսի 31-ին Գերմանիայի զինված ուժերի ղեկավարության հանդիպման ժամանակ: Անսպասելի հարձակման հասնելու համար մշակվեց ապատեղեկատվության մի ամբողջ ծրագիր՝ մոլորեցնելով թշնամուն Բեռլինի մտադրությունների և հնարավոր պատերազմի ժամանակների մասին, ինչը բացատրում էր տարբեր երկրներից, այդ թվում՝ Ճապոնիայից, Կրեմլին ուղարկվող հետախուզական հաշվետվությունների անհամապատասխանությունը:

Թեև 1941 թվականի ապրիլի 13-ին Մոսկվայում ստորագրվեց չեզոքության խորհրդային-ճապոնական պայմանագիրը, Կրեմլում վստահություն չկար, որ Ճապոնիայի ղեկավարությունը կպահպանի այն ԽՍՀՄ-ի վրա իր դաշնակից Գերմանիայի հարձակման դեպքում: Ապրիլի 16-ին Կարմիր բանակի Գլխավոր շտաբի հետախուզության պետը Սորգին առաջադրանք է դնում.

«ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև չեզոքության պայմանագրի կնքման կապակցությամբ հետևեք Ճապոնիայի կառավարության և հրամանատարության արտաքին քաղաքական կուրսին և ռազմական գործողություններին։ Խնդրում ենք տրամադրել հատուկ միջոցներ Ճապոնիայի հարավում ընդլայնման և Չինաստանի հետ պատերազմի ավարտի համար։ Հասարակական կարծիքը Ճապոնիայում. Ճապոնիայի հարաբերությունները Միացյալ Նահանգների և Անգլիայի հետ.

Ի՞նչ գիտեք Շիբաուրայում նավերի վրա ճապոնական ստորաբաժանումների բեռնման մասին: Սպասում եմ ձեր տեղեկատվությանը։ Դ.»:

Ակնհայտ է, որ Կրեմլը որոշակի ակնկալիք ուներ, որ Տոկիոն, ունենալով ԽՍՀՄ-ի հետ չեզոքության պայմանագիր, գործողությունների ավելի մեծ ազատությամբ իր ռազմական ջանքերը կկենտրոնացնի Չինաստանում պատերազմի ավարտին և անգլո-սաքսոնական պետություններին դիմակայելուն։ Եվ դա գոնե սկզբում թույլ չի տա սովետա-մանջուրական սահմանին մեծ պատերազմով հղի սադրանքներ։

Ինչ վերաբերում է Չեզոքության պայմանագրի կնքմանը Տոկիոյի արձագանքին, Սորգը ապրիլի 16-ին հայտնել է.

«Օտտոն (Օզակի Հոցումի - Ա. Կ.) այցելեց Կոնոե, երբ վերջինս հեռագիր ստացավ Մացուոկայից չեզոքության պայմանագրի կնքման վերաբերյալ։ Բոլոր ներկաները, ներառյալ Կոնոեն, անչափ ուրախ էին դաշնագրի համար: Կոնոեն անմիջապես զանգահարեց պատերազմի նախարար Տոջոյին, ով ոչ մի զարմանք, ուրախություն կամ զայրույթ չհայտնեց, բայց համաձայնեց Կոնոեի կարծիքին, որ ոչ բանակը, նավատորմը և ոչ էլ Կվանթունգի բանակը չպետք է որևէ հայտարարություն հրապարակեն նոր պայմանագրի վերաբերյալ:

Պակտի հետեւանքների հարցի քննարկման ժամանակ Սինգապուրի հարցը նույնիսկ չի բարձրացվել։

Բոլոր ներկաների հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացած էր այն հարցի վրա, թե ինչպես օգտագործել դաշնագիրը Չինաստանում պատերազմին վերջ տալու համար։ Եթե Չիանգ Կայ-շեկը շարունակի հույսը դնել Ամերիկայի վրա, ապա օգտակար կլինի կրկին դիմել Ամերիկաին՝ Չինաստանի հետ կապված Ճապոնիայի հետ բարեկամական փոխըմբռնման հասնելու առաջարկով։

Օտտոն կարծում է, որ վերոնշյալ կետերը կկազմեն Ճապոնիայի ապագա արտաքին քաղաքականության հիմքը։

Կոնոեն Օտտոյին ասաց, որ կարծում է, որ Բեռլինում Մացուոկայի և Օշիմայի (Գերմանիայում Ճապոնիայի դեսպան - Ա. Կ.) միջև բախում է տեղի ունեցել, քանի որ Օշիման հեռագիր էր ուղարկել՝ դժգոհություն հայտնելով Բեռլինում Մացուոկայի պահվածքից։

Երբ Օտտոն հետագայում ուղղակիորեն հարցրեց Կոնոեին Սինգապուրի մասին, Կոնոեն պատասխանեց, որ Գերմանիայի դեսպանը և այլ մարդիկ շատ հետաքրքրված են այս հարցով:

Ինչ էլ որ լինի, Օտտոն կարծում է, որ եթե Անգլիան հետագա պարտություններ կրի, ինչպես հիմա, ապա Սինգապուրի վրա հարձակվելու հարցը կրկին շատ կսրվի, իսկ եթե ոչ հիմա, ապա որոշ ժամանակ անց։

Ռեմսի».

Հավելենք, որ, ի տարբերություն քաղաքական գործիչների, ճապոնական ռազմական շրջանակները, որոնք բացասաբար էին վերաբերվում Խորհրդային Միության հետ ցանկացած պայմանավորվածություններին, առանձնապես չէին կարևորում չեզոքության պայմանագիրը։ Բանակի գլխավոր շտաբի ապրիլի 14-ի «Գաղտնի պատերազմի օրագրում» արվել է հետևյալ գրառումը. «Այս պայմանագրի նշանակությունը հարավում զինված ապստամբություն ապահովելը չէ. Դա պայմանագիր և միջոց չէ ԱՄՆ-ի հետ պատերազմից խուսափելու համար։ Դա միայն լրացուցիչ ժամանակ է տալիս Խորհրդային Միության դեմ պատերազմ սկսելու անկախ որոշում կայացնելու համար»։

Գիտակցելով ճապոնական ագրեսիայի «փոխանցման» ռազմավարական նշանակությունը հյուսիսից հարավ, ով հնարավորություն ուներ ազդել ճապոնական քաղաքականության և ռազմավարության վրա՝ վարչապետին մոտ գտնվող իր հետախուզական խմբի անդամ Օզակիի միջոցով, Զորգեն առաջարկեց «հրել». ճապոնացիները դեպի հարավում էքսպանսիա, ինչը օբյեկտիվորեն դժվարացրեց միաժամանակ հանդես գալ հյուսիսում՝ ԽՍՀՄ-ի դեմ։ 1941 թվականի ապրիլի 18-ին Կենտրոնին գրում է.

«Օտտոն որոշակի ազդեցություն ունի Կոնոեի և մյուսների վրա, և նա կարող է Սինգապուրի հարցը բարձրացնել որպես սուր խնդիր: Ուստի ես ձեզ հարցնում եմ՝ շահագրգռվա՞ծ եք Ճապոնիային ստիպել ընդդիմանալ Սինգապուրին, թե՞ ոչ։

Ես որոշակի ազդեցություն ունեմ Գերմանիայի դեսպան Օտտոյի վրա և կարող եմ կամ չխրախուսել նրան ճնշում գործադրել Ճապոնիայի վրա Սինգապուրի դեմ նրա գործողությունների հարցում:

Եթե դուք հետաքրքրված եք, խնդրում եմ ինձ ուղղություններ տվեք որքան հնարավոր է շուտ ձեր ցանկությունների վերաբերյալ:

Ռեմսի».

Մնում է միայն տարակուսել, որ կենտրոնը մերժել է Սորգի այս առաջարկը։ Ի դեպ, սա ևս մեկ անգամ հերքում է 1990-ականներին ռուսական լրատվամիջոցներում տարածված անհեթեթ հերյուրանքները, թե իբր ճապոնա-ամերիկյան պատերազմը… «կազմակերպվել է» Ստալինի և նրա հատուկ ծառայությունների կողմից։ Մոսկվայից Սորգին ուղղված ծածկագրված ուղերձում ասվում էր.

«Ձեր հիմնական խնդիրն է անհապաղ և հուսալիորեն զեկուցել Ճապոնիայի կառավարության և հրամանատարության բոլոր հատուկ միջոցառումների մասին՝ կապված ԽՍՀՄ-ի հետ պայմանագրի կնքման հետ, թե կոնկրետ ինչ են անում նրանք զորքերը վերատեղակայելու համար, որտեղ և ինչ ստորաբաժանումներ են տեղափոխվում և որտեղ նրանք կենտրոնացած են.

Կոնոեի և այլ ազդեցիկ անձանց վրա ազդելը և հրելը ձեր խնդիրը չէ, և դուք չպետք է դա անեք»:

Սորժեն 1941 թվականի մայիսի 2-ին Մոսկվա ուղարկեց հետևյալ կարևոր տեղեկությունը ԽՍՀՄ-ի վրա մոտեցող գերմանական հարձակման մասին.

«Ես խոսել եմ Գերմանիայի դեսպան Օտտոյի և ռազմածովային կցորդի հետ Գերմանիայի և ԽՍՀՄ հարաբերությունների մասին։ Օտտոն ինձ ասաց, որ Հիտլերը վճռական է ջախջախելու ԽՍՀՄ-ը և Խորհրդային Միության եվրոպական մասը իր ձեռքը վերցնելու համար՝ որպես հացահատիկի և հումքի բազա ամբողջ Եվրոպայի վրա գերմանական վերահսկողության համար:

Թե՛ դեսպանը, թե՛ կցորդը համակարծիք էին, որ ԽՍՀՄ-ի հետ Գերմանիայի հարաբերություններում Հարավսլավիայի պարտությունից հետո մոտենում են երկու կրիտիկական ժամկետներ։

Առաջին ամսաթիվը ԽՍՀՄ-ում ցանքի ավարտի ժամանակն է։ Ցանքսի ավարտից հետո ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմը կարող է սկսվել ցանկացած պահի, որպեսզի Գերմանիային միայն բերքը քաղի։

Երկրորդ կրիտիկական պահը Գերմանիայի և Թուրքիայի բանակցություններն են։ Եթե ԽՍՀՄ-ը դժվարություններ ստեղծի Թուրքիայի կողմից գերմանական պահանջների ընդունման հարցում, ապա պատերազմն անխուսափելի կլինի։

Ցանկացած պահի պատերազմի բռնկման հավանականությունը շատ մեծ է, քանի որ Հիտլերն ու նրա գեներալները վստահ են, որ ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմը նվազագույնը չի խանգարի Անգլիայի դեմ պատերազմին:

Գերմանացի գեներալներն այնքան ցածր են գնահատում Կարմիր բանակի մարտունակությունը, որ կարծում են, որ Կարմիր բանակը կպարտվի մի քանի շաբաթվա ընթացքում։ Նրանք կարծում են, որ գերմանա-խորհրդային սահմանին պաշտպանական համակարգը չափազանց թույլ է։

ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմ սկսելու որոշումը կկայացնի միայն Հիտլերը՝ կա՛մ արդեն մայիսին, կա՛մ Անգլիայի հետ պատերազմից հետո…

Ռեմսի».

Ինչպես երևում է այս զեկույցից, ընդունվել է ԽՍՀՄ-ի դեմ ռազմական գործողությունների բռնկման հավանականությունը «Անգլիայի հետ պատերազմից հետո»։ Հնարավո՞ր էր արդյոք նման փոխադարձ բացառող տեղեկատվության հիման վրա վերջնական եզրակացություններ անել։ Իհարկե ոչ! Այնուամենայնիվ, արդյո՞ք Սորգի համար այս հարցում «մեղք» կար: Կրկին ոչ: Ինչպես վայել է լուրջ հետախույզին, նա փոխանցել է իր ձեռք բերած բոլոր տեղեկությունները, այդ թվում՝ հակասական։ Եզրակացությունները պետք է արվեին Մոսկվայում։

Այնուամենայնիվ, եզրակացություններ անելը չափազանց դժվար էր։ Իրոք, հետախուզական զեկույցները, մասնավորապես, Եվրոպայում խորհրդային հետախուզական ցանցի «Կարմիր մատուռը», պարունակում էին ԽՍՀՄ-ի վրա գերմանական առաջիկա հարձակման մի շարք ժամկետներ՝ ապրիլի 15, մայիսի 1, մայիսի 20 և այլն: Բազմաթիվ հիմքեր կան ենթադրելու, որ այդ ժամկետները հայտարարվել են գերմանական հատուկ ծառայությունների կողմից ապատեղեկատվության նպատակով։ Թվում է, թե Բեռլինում վարվել են հովիվ տղայի մասին հայտնի առակի համաձայն, որը կատակներից դրդված հաճախ գոռում էր. «Գայլեր, գայլեր»։ Նրանք շտապել են նրան օգնության, բայց գայլեր չեն եղել։ Երբ գայլերն իսկապես հարձակվել են, մեծահասակները, կարծելով, որ տղան կրկին խաղում է շուրջը, չեն շտապել օգնության։

Սորգեի հետագա հաղորդումները ԽՍՀՄ-ի վրա Գերմանիայի հարձակման ժամկետների մասին նույնպես պարզ չէին։ Ենթադրվում էր, որ պատերազմը կարող է չսկսվել։ Ահա մի սղագրություն Տոկիոյից 1941 թվականի մայիսի 19-ին.

«Գերմանիայի նոր ներկայացուցիչները, ովքեր այստեղ են ժամանել Բեռլինից, հայտարարում են, որ Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև պատերազմը կարող է սկսվել մայիսի վերջին, քանի որ այդ ժամանակ նրանք Բեռլին վերադառնալու հրաման են ստացել։

Բայց նաեւ ասացին, որ այս տարի էլ վտանգը կարող է անցնել։

Նրանք հայտարարեցին, որ Գերմանիան ունի 9 բանակային կորպուս՝ բաղկացած 150 դիվիզիայից, ընդդեմ ԽՍՀՄ-ի։ Մեկ բանակային կորպուսը հայտնի Ռայխենաուի հրամանատարության տակ է։ Խորհրդային Միության վրա հարձակման ռազմավարական սխեման վերցված կլինի Լեհաստանի դեմ պատերազմի փորձից։

Ռեմսի».

Նույն օրը Sorge-ը հայտնում է.

«…Օտտոն իմացավ, որ գերմանա-խորհրդային պատերազմի դեպքում Ճապոնիան առնվազն առաջին շաբաթների ընթացքում կմնա չեզոք: Բայց ԽՍՀՄ-ի պարտության դեպքում Ճապոնիան ռազմական գործողություններ կսկսի Վլադիվոստոկի դեմ։

Ճապոնիան և գերմանական BAT-ը (ռազմական կցորդ-Ա. Կ.) վերահսկում են խորհրդային զորքերի տեղափոխումն արևելքից արևմուտք։

Ռեմսի».

Մայիսի 30-ին Սորգը փոխանցել է.

«Բեռլինը տեղեկացրեց Օտտոյին, որ գերմանական հարձակումը ԽՍՀՄ-ի դեմ կսկսվի հունիսի երկրորդ կեսին: Օտտոն 95%-ով վստահ է, որ պատերազմը կսկսվի… Գերմանական գործողության պատճառները. հզոր Կարմիր բանակի առկայությունը Գերմանիային հնարավորություն չի տալիս ընդլայնել պատերազմն Աֆրիկայում, քանի որ Գերմանիան պետք է մեծ բանակ պահի Արևելյան Եվրոպայում։ԽՍՀՄ-ից ցանկացած վտանգ իսպառ վերացնելու համար Կարմիր բանակը պետք է հնարավորինս շուտ քշվի։ Օտտոն այդպես էլ ասաց։

Ռեմսի».

Բեռլինի հաղորդագրությունը, որով Բեռլինը Ճապոնիայում իր դեսպանին տեղեկացրել է ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակման ժամանակի մասին, որոշակի կասկածներ է առաջացնում։ Հիտլերը, խստիվ արգելելով ճապոնացիներին որևէ բան տեղեկացնել «Բարբարոսա» ծրագրի մասին, դժվար թե Տոկիոյում գտնվող իր դիվանագետներին վստահի չափազանց կարևոր տեղեկատվություն՝ չվախենալով դրա արտահոսքից։ Հիտլերը թաքցնում էր ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակման ամսաթիվը նույնիսկ իր ամենամոտ դաշնակից Մուսոլինիից: Վերջինս ԽՍՀՄ տարածք գերմանական զորքերի ներխուժման մասին իմացել է միայն հունիսի 22-ի առավոտյան՝ դեռ անկողնում։

Թեև «հունիսի երկրորդ կեսին» գերմանական հարձակման հավանականության մասին Սորջեի ուղերձը ճիշտ էր, Կրեմլը կարո՞ղ էր լիովին ապավինել Տոկիոյում Գերմանիայի դեսպանի կարծիքին։ Ավելին, դրանից ոչ շատ առաջ՝ մայիսի 19-ին, Սորժը փոխանցել էր, որ «այս տարի վտանգը կարող է անցած լինել»։

Այն փաստը, որ դեսպան Օտտոն տեղեկություն է քաղել ԽՍՀՄ-ի դեմ Գերմանիայի պատերազմի մասին ոչ թե Բեռլինի պաշտոնական աղբյուրներից, այլ Տոկիո այցելած գերմանացիներից, վկայում է 1941 թվականի հունիսի 1-ին Սորգեի գաղտնագրումը։ Ուղերձի տեքստում ասվում էր.

«Հունիսի 15-ին գերմանա-խորհրդային պատերազմի մեկնարկի ակնկալիքը հիմնված է բացառապես այն տեղեկատվության վրա, որ փոխգնդապետ Շոլը (ներ) իր հետ բերել է Բեռլինից, որտեղից նա մայիսի 3-ին մեկնել է Բանգկոկ: Բանգկոկում նա կզբաղեցնի ռազմական կցորդի պաշտոնը։

Օտտոն ասաց, որ ինքը չի կարող այս հարցի վերաբերյալ (խորհրդա-գերմանական պատերազմի սկզբի մասին - Ա. Կ.) տեղեկություններ ստանալ անմիջապես Բեռլինից, այլ ունի միայն Շոլլի տեղեկությունը։

Շոլի հետ զրույցում ես պարզեցի, որ գերմանացիներին գրավել է տակտիկական մեծ սխալի փաստը, որը, ըստ Շոլլի, թույլ է տվել ԽՍՀՄ-ը՝ Կարմիր բանակին հակադրվելու հարցում։

Գերմանական տեսակետի համաձայն, այն, որ ԽՍՀՄ պաշտպանական գիծը տեղակայված է հիմնականում գերմանական գծերի դեմ՝ առանց մեծ ճյուղերի, ամենամեծ սխալն է։ Նա կօգնի հաղթել Կարմիր բանակին առաջին մեծ ճակատամարտում։ Շոլը հայտարարեց, որ ամենահզոր հարվածը լինելու է գերմանական բանակի ձախ թևից։

Ռեմսի».

Հազիվ թե պետք է բացատրել, որ Մոսկվայում չէին կարող հիմնվել գերմանացի փոխգնդապետի, հատկապես հետախուզության հետ կապ ունեցող ռազմական դիվանագետի տեղեկատվության վրա և երրորդ կարգի երկրում, և ոչ թե օպերատիվ և ռազմավարական պլանների մշակմանը։ Այնուամենայնիվ, տեղեկատվությունը գրավեց Կենտրոնի ուշադրությունը։ Սորջից պարզաբանում խնդրեցին, այն է՝ նրան պետք է տեղյակ պահեին.

«Մարտավարական մեծ սխալի էությունը, որը դուք հայտնում եք, և ձեր սեփական կարծիքը ձախ եզրի վերաբերյալ Շոլլի ճշմարտացիության մասին ավելի հասկանալի է»:

Խորհրդային հետախուզության մի բնակիչ 1941 թվականի հունիսի 15-ին հեռագրում է Կենտրոնին.

«Գերմանացի սուրհանդակը … ռազմական կցորդին ասաց, որ ինքը համոզված է, որ ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմը ձգձգվում է, հավանաբար մինչև հունիսի վերջ: Ռազմական կցորդը չգիտի՝ պատերազմ կլինի, թե ոչ.

Ես տեսա Գերմանիային ուղղված հաղորդագրության սկիզբն այն մասին, որ գերմանա-խորհրդային պատերազմի դեպքում Ճապոնիայից մոտ 6 շաբաթ կպահանջվի Խորհրդային Հեռավոր Արևելք հարձակում սկսելու համար, բայց գերմանացիները կարծում են, որ ճապոնացիներին ավելի երկար կպահանջվի, քանի որ դա կպահանջի: լինի պատերազմ ցամաքում և ծովում (վերջնական արտահայտությունները աղավաղված են):

Ռեմսի».

Ամենաորոշը տեղեկությունն էր, որ Սորժը Մոսկվա էր ուղարկել հարձակումից երկու օր առաջ՝ հունիսի 20-ին։ Նա զեկուցեց.

«Տոկիոյում Գերմանիայի դեսպան Օտտոն ինձ ասաց, որ պատերազմը Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև անխուսափելի է… (խեղաթյուրում), քանի որ նախկինում ԽՍՀՄ ռազմավարական պաշտպանական դիրքերը դեռևս ավելի անընդունակ են մարտունակ, քան Լեհաստանի պաշտպանության ժամանակ։

Ինվեստը (Օզակի Հոցումի - Ա. Կ.) ինձ ասաց, որ Ճապոնիայի գլխավոր շտաբն արդեն քննարկում է պատերազմի դեպքում ընդունելու դիրքորոշումը։

Ճապոնա-ամերիկյան բանակցությունների և ներքին պայքարի հարցերը մի կողմից Մացուոկայի և մյուս կողմից Հիրանումայի միջև կանգ են առել, քանի որ բոլորը սպասում են ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի հարաբերությունների հարցի լուծմանը:

Ռեմսի».

Այս հաղորդագրության կարևորությունը չի կարելի թերագնահատել, սակայն հարձակման ամսաթիվը, ինչպես սխալմամբ ենթադրվում է, չի նշվում։ Պետք է նկատի ունենալ, որ այլ տեղեկություններ են ստացվել նաև Տոկիոյից։ Օրինակ, խորհրդային հետախուզությունը որսալ է Ճապոնիայում Ֆրանսիայի դեսպանատան (Վիշի) ռազմական կցորդի հեռագիրը, որը հայտնում է.

«Կրկին համառ լուրեր են պտտվում Ռուսաստանի վրա Գերմանիայի մոտալուտ հարձակման մասին: Շատ ճապոնացի դիվանագետներ, որոնք հայտնի են իրենց զսպվածությամբ, հասկացնում են, որ որոշ իրադարձություններ, որոնց հետևանքները շատ կարևոր կլինեն ապագա պատերազմի համար, տեղի կունենան մոտ 1941 թվականի հունիսի 20-ին»:

Այստեղ նշված է տերմինը, բայց անմիջապես ընդունվում է, որ դա կարող է լինել «կա՛մ հարձակում Անգլիայի վրա, կա՛մ հարձակում Ռուսաստանի վրա»։

Հայտնի խորհրդային պատմաբան, պրոֆեսոր Վիլնիս Սիպոլսը, ով ուշադիր ուսումնասիրել է պատերազմի նախօրեին Մոսկվայում ստացված տարբեր տեղեկությունները, գալիս է եզրակացության. «Նույնիսկ 1941 թվականի հունիսի կեսերին ԽՍՀՄ-ում, ինչպես այլ երկրներում, չկար ճշգրիտ և բավականաչափ ամբողջական տեղեկատվություն Գերմանիայի մտադրությունների մասին։ Մինչև հունիսի 21-ը տեղեկություններ էին ստացվում, որոնք հույսեր էին տալիս, որ հարձակումը դեռ հնարավոր կլինի կանխել։ Հարց է ծագում. Արդյո՞ք Մոսկվա հասած ապատեղեկատվությունը շատ ավելի ծանրակշիռ, ավելի համոզիչ չէ՞ր թվում, քան մասամբ ճիշտ, բայց թերի, ամենից հաճախ հատվածական և հակասական տեղեկատվությունը, որը հավաքագրվել է գերմանական ծրագրերի մասին տեղեկատվություն ստացած մեր մարմինների կողմից»:

Այնուամենայնիվ, թեև հարձակման ստույգ ամսաթիվը հայտնի չէր, նույնիսկ առկա տեղեկատվության հիման վրա Կրեմլը պետք է զորքերը լիակատար մարտական պատրաստության բերեր նախքան դրա իրականացումը։ Ավելին, որպես պատերազմի ակտիվ մասնակից, բանակի գեներալ Վալենտին Վարեննիկովը, իրավացիորեն նշել է, որ Ստալինը պատերազմից մեկ ամիս առաջ զգուշացրել էր. «Մենք կարող ենք անակնկալ հարձակման ենթարկվել»։ Այսպիսով, հարցերը մնում են …

Իրադարձությունների հետաքրքիր վարկածը տվել է գերմանացի պատմաբան Ֆ. Ֆաբրին, ով, հղում անելով ՏԱՍՍ-ի 1941 թվականի հունիսի 13-ի հայտնի զեկույցին, գրում է. նրա բարի կամքը՝ Հիտլերին հետ պահել հապճեպ քայլերից։ Բայց եթե մանրամասն ուսումնասիրեք այս փաստաթուղթը, կտեսնեք բոլորովին այլ հաշվարկներ։ Ի վերջո, Կրեմլը բացահայտ թույլ տվեց Հիտլերին հասկանալ, որ ինքը տեղեկություն ունի գերմանական զորքերի տեղակայման մասին, որ հակաքայլեր է ձեռնարկել, բայց եթե Գերմանիան ցանկանա, նա կհամաձայնի սկսել բանակցությունները, որոնք, բնականաբար, միակ նպատակն են ունենալու. ժամանակ շահել»։ Այն, որ Ստալինը ոչ մի կերպ միամիտ չէր, վկայում էին նրա թշնամիները։ Օրինակ. Գեբելսն իր օրագրում գրել է. «Ստալինը մինչև ոսկորները ռեալիստ է»:

Բայց վերադառնանք Սորգին և նրա սկաուտի սխրանքին: Ինչպես գիտեք, գերմանական ներխուժումից հետո Կրեմլի համար չափազանց կարևոր դարձավ Գերմանիայի դաշնակցի՝ ռազմատենչ Ճապոնիայի դիրքորոշման մասին տեղեկատվությունը։

Մոսկվայում մոտեցող գերմանական հարձակման մասին Սորջեի հաղորդագրությունների իսկությունը հաստատելուց հետո, Ճապոնիայում նրա բնակչի նկատմամբ վստահությունը մեծացավ։ Արդեն հունիսի 26-ին նա ռադիոհաղորդագրություն է ուղարկում.

«Մենք մեր բարեմաղթանքներն ենք հայտնում դժվարին պահերի համար։ Այստեղ բոլորս հաստատակամ ենք լինելու մեր գործին։

Մացուոկան ասել է Գերմանիայի դեսպան Օտտին, որ կասկած չկա, որ որոշ ժամանակ անց Ճապոնիան կհակադրի ԽՍՀՄ-ին։

Ռեմսի».

Թեև լրագրողների և հրապարակախոսների ջանքերով, ովքեր փորձում էին հաճոյանալ Խրուշչովին, Սորգի գլխավոր արժանիքը հենց Խորհրդային Միության վրա նացիստական Գերմանիայի մոտալուտ դավաճանական հարձակման մասին նախազգուշացումներն էին, իրականում նրա գլխավոր սխրանքը ճապոնական ռազմավարական ռազմավարության ժամանակին բացումն էր։ պլանավորում է և Կրեմլին տեղեկացնել ԽՍՀՄ-ի վրա Ճապոնիայի հարձակումը 1941 թվականի ամառ-աշունից հաջորդ տարվա գարուն հետաձգելու մասին։ Դա, ինչպես գիտեք, սովետական բարձր հրամանատարությանը թույլ տվեց ազատել խմբավորման մի մասը Հեռավոր Արևելքում և Սիբիրում՝ մասնակցելու Մոսկվայի ճակատամարտին, այնուհետև հակահարձակմանը: Բայց հաջորդ անգամ ավելի շատ դրա մասին: