Արյան ձայնը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

« Ախ, թագուհի, «Կորովևը կատաղի թխկթխկացրեց», արյան հետ կապված հարցերն աշխարհի ամենադժվար հարցերն են: Ես սխալված չեմ լինի, եթե, խոսելով այս մասին, նշեմ երևակայական խառնված խաղաքարտերը: Կան բաներ, որոնցում ոչ դասակարգային արգելքները, ոչ էլ նույնիսկ պետությունների միջև սահմանները լիովին անվավեր են…

… Այո, Կորովևը իրավացի է: Որքա՜ն ֆանտաստիկ կերպով է խառնվել տախտակամածը։ Արյուն! - ասաց Վոլանդը ».

Ես միշտ պնդել եմ, որ իրական պատմության իմացությունը անհրաժեշտ է մարդուն։ Եվ եթե ճակատագիրը նրան վիճակված է զբաղեցնել այնպիսի պաշտոն, որն ունի կարդինալ որոշումներ կայացնելու իրավունք, ապա այդ գիտելիքը կրկնակի անհրաժեշտ է։

Պատմությունից շատ բան կարելի է սովորել։ Որպես կանոն, դրա խորքում դուք կարող եք գտնել այնպիսի իրադարձությունների օրինակ, ինչպիսին հիմա է կատարվում և, հաշվի առնելով ժամանակակից իրողությունները, կազմել ձեր գործողությունների որոշակի ալգորիթմ, որը կօգնի ձեզ դուրս գալ այս իրավիճակից՝ պահպանելով ձեր դեմքը:, ռեսուրսները և ամենակարևորը ձեր հեղինակությունը:

Անցյալի պատմական օրինակները, եթե, իհարկե, հիմնված են իրողությունների վրա, այլ ոչ թե առասպելաբանության վրա, որն իրականում ներկայացվում է որպես պատմություն, շատ բան կարող են սովորեցնել քաղաքական գործիչներին։ Վերջիններիս մեջ, ցավոք սրտի, շատ քիչ են ուշադիր ունկնդիրները։ Քաղաքական գործիչները սիրում են իրենց սովորեցնել և հավատում են, որ իրենց գաղափարը ամենաճիշտն է, մինչդեռ այլ մարդկանց մտքերը ոչ այլ ինչ են, քան հերետիկոսություն: Մի պետության քաղաքական գործիչների՝ միմյանց լսելու ցանկությունը լավագույն դեպքում վերածվում է քաղաքական ճգնաժամի, իսկ վատագույն դեպքում՝ քաղաքացիական պատերազմի։

Շատերն են խոսում ու վիճում քաղաքացիական պատերազմի մասին, բայց քչերն են հասկանում, թե իրականում ինչ է պատերազմը, և որ ամենակարևորն է, նրանք հակամարտող կողմերին բաժանում են երկու տարբեր մասերի, որոնք կոչվում են «մեր» և «թշնամիներ»՝ մոռանալով, որ սկզբում. հակամարտությունը, դրա հրահրմանը մասնակցել են երկրի քաղաքական սպեկտրի բոլոր կողմերը, որոնք ընկել են զինված առճակատման հորձանուտը։

Այս մանրանկարում ես ուզում եմ ընթերցողի հետ խոսել քաղաքացիական պատերազմի բնույթի մասին՝ ուկրաինական իրադարձությունների լույսի ներքո և պատմական զուգահեռներ անցկացնել դրանց հետ ոչ վաղ անցյալում։

Այսպիսով, ամեն ինչ սկսվում է քաղաքական կուսակցություններից, և դրանք շատ ու շատ կային նախապատերազմյան Ուկրաինայում:

Քաղաքական կուսակցությունը (հունարեն՝ «պետական կառավարման արվեստ», լատիներեն pars՝ «մաս») հատուկ հասարակական հասարակական կազմակերպություն (ասոցիացիա) է, որն ուղղակիորեն իր առջեւ խնդիր է դնում զավթել քաղաքական իշխանությունը պետության մեջ կամ մասնակցել դրան՝ իր միջոցով։ ներկայացուցիչներ պետական մարմիններում և տեղական ինքնակառավարման մարմիններում։ Կուսակցությունների մեծ մասն ունի ծրագիր՝ կուսակցության գաղափարախոսության արտահայտում, նպատակների ցանկ և դրանց հասնելու ուղիներ։

Քաղաքական կուսակցությունը կայուն հիերարխիկ քաղաքական կազմակերպություն է, որը կամավոր հիմունքներով միավորում է ընդհանուր հասարակական-դասակարգային, քաղաքական-տնտեսական, ազգային-մշակութային, կրոնական և այլ շահեր ու իդեալներ ունեցող անձանց՝ նպատակ ունենալով նվաճել քաղաքական իշխանությունը կամ մասնակցել դրան։.

Քաղաքացիական պատերազմի բռնկման պահին Ուկրաինայում պաշտոնապես գրանցված էր 201 կուսակցություն։ Այս կամ այն կուսակցությանը անդամագրված անդամների ընդհանուր թիվը կազմել է մոտ 1,000,000 միլիոն, սակայն այս թիվը ակնհայտորեն գերագնահատված է կուսակցության ղեկավարների կողմից։ Դրա իրական բաղադրիչն ընդամենը 300-400 հազար կուսակցական է։ Այսինքն՝ կուսակցություններից ոչ մեկը երբևէ մասսայական չի եղել և չի ներկայացրել բնակչության որևէ լայն շերտ։ Որպես կանոն, դրանք մեկ անձի կուսակցություններ են, որոնց օրոք ստեղծվել են։ Իր կուսակցությանը ֆինանսավորող առաջնորդի հեռանալով։ նրանք կամ փոխել են իրենց գույնը, բայց որպես կանոն դադարել են գոյություն ունենալ։ Ուստի արժե եզրակացնել, որ կուսակցությունների մեծամասնությունը իրենց անդամների համար ոչ այլ ինչ է, քան աշխատանքի հնարավորություն, ինչը նշանակում է կյանքի հարաբերական կայունություն։Բայց կուսակցության անդամների մեծամասնության մուտքը խթանող հիմնական գործոնը նախընտրական մրցավազքում իրենց առաջնորդի հաղթանակից հետո սինկուր ստանալու հույսն է։ Համարձակվում եմ ասել, որ Ուկրաինայում չկա և չկար մեկ քաղաքական ուժ, որը ներկայացնում էր բնակչության լայն զանգվածների շահերը, բայց լրատվամիջոցներում եղավ կուսակցությունների զանգվածային PR, որը հանգեցրեց նրանց բազմակարծության պատրանքին։ Պարզ ասած՝ քաղաքական ուժերից ոչ մեկը մի բանի արժեք չունի։ Ուկրաինայի գոյության ընթացքում ոչ մի կոնսոլիդացնող կուսակցություն չի ի հայտ եկել, որն ի վիճակի լինի ստեղծել միասնական ժողովուրդ և պետություն, թեկուզ միայն դաշնային կառույցով։ Ուկրաինայի տարբեր հատվածներ պարզապես չեն կարողանում միասին ապրել, և որքան շուտ ցրվեն իրենց անկյունները, այնքան լավ համաշխարհային հանրության համար։

Հենց նրանք՝ այս բուլղար կուսակցությունները, իրենց ողջ զանգվածով երկիրը հասցրին քաղաքացիական պատերազմի։

Մինչդեռ աշխարհում չափազանց տարօրինակ բաներ են կատարվում, հատկապես, եթե դրանք նայենք Ուկրաինայի քաղաքացիական պատերազմի պրիզմայով։ Ընկերուհիս վերջերս է վերադարձել Գերմանիայից։ Նրա ասածն ինձ ապշեցրեց։ Գերմանացիների մեծամասնությունը (և ճնշող մեծամասնությունը) սպասում է իրենց ազատագրմանը ամերիկյան գերիշխանությունից … Պուտին !!!! Հավատում եք, թե ոչ, բայց «Օբամայի անկողին» բառերը ամենասիրալիցն են այն բառերից, որոնցով գերմանացիները պարգեւատրում են Մերկելին։ Երևի Անժելիկան երբեք նման փլուզում և ամոթ չէր ապրել։ Նա պարզապես չի կարող դուրս գալ դրսում, նա կթքի: Ավելին, ԵՄ-ն կարծես թե գիտակցել է Ուկրաինայում և Ամերիկայում իր քաղաքականության աղետալի բնույթը։ Դոնբասի ապստամբ ժողովրդին նա չի անվանել որպես անջատականներ, և Ուկրաինային հանձնարարվել է կատարել իր պարտավորությունները ATO գոտում խաղաղ կարգավորման համար։

Դե, առաջին քայլն արված է, իսկ մնացածը շուտով կհետևեն։ Ես արդեն վիճել եմ, որ Ուկրաինայում չկա ATO և նույնիսկ քաղաքացիական պատերազմ: Եթե հարցնեք ՄԱԿ-ի կողմից ռազմական հակամարտությունների այս երկու կատեգորիաների սահմանման մասին, ապա պարզ է դառնում, որ դրանցից ոչ մեկը չի համապատասխանում ներկա իրավիճակին։ Բայց ցեղասպանության սահմանումն ամբողջությամբ ընկնում է Դոնբասի իրադարձությունների ներքո։ Այն, ինչ կատարվում է այնտեղ ներկա պահին, ոչնչով չի տարբերվում Կարմիր քմերների և նրանց առաջնորդներ Պոլ Պոտի և Իենգ Սարիի գործողություններից։

Երկարատև քաղաքացիական պատերազմը, Վիետնամի և Միացյալ Նահանգների ներխուժումը, Կամբոջայի զանգվածային ռմբակոծումը, փախստականների և բռնի տեղահանվածների առատությունը և ականատեսների կողմնակալությունը դժվարացնում են քաղաքացիական բնակչության զոհերի մասշտաբները գնահատել ռեպրեսիվ գործողություններից։ Կարմիր քմեր. Շատ տարբեր գնահատականներ կան՝ տասնյակ հազարից մինչև մի քանի միլիոն։

Պոլ Պոտի գաղափարի համաձայն՝ երկրին անհրաժեշտ էր «մեկ միլիոն հավատարիմ մարդ»՝ «պայծառ ապագա» կառուցելու համար։ Մնացած վեց ևս միլիոն բնակիչները ենթարկվել են խիստ սահմանափակումների՝ վերակրթությամբ կամ ֆիզիկական ոչնչացմամբ, քանի որ «անկարող» են վերակրթվել: Օրինակ, բանտերից մեկը՝ Տուոլ Սլենգ (այժմ՝ ցեղասպանության թանգարան) ուղարկված տասնյակ հազարավոր մարդկանցից հայտնի է, որ փրկվել են միայն տասներկուսը. բախտավոր զուգադիպությամբ նրանք պարզապես չեն հասցրել գնդակահարվել:

Ընթերցողին ասա՝ ես միակն եմ, ով տեսնում եմ Դոնբասում կատարվողի, Կամպուչիայում տեղի ունեցածի նմանությունը: Արդյո՞ք դա այն չէ, ինչ փորձում է անել երկրի արևմտյան հատվածը իր մյուս շրջանների հետ, որոնք չեն ընդունում արևմտյան գաղափարախոսությունը: Իսկ ԱՄՆ ներկայությո՞ւնը կոնֆլիկտում։

Մինչդեռ տեղի ունեցողի բնույթը պարզ կդառնա, եթե դիտարկեք խնդրի էթնիկական էությունը։

Ինչ-որ մեկը Պրոտասով Բ. Ի., պրոֆեսոր, կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, ISA-ի թղթակից անդամ, հետաքրքիր տեսություն է առաջ քաշել. Մարդկային ցեղերը հավասար չեն ոչ միայն մարդաբանական հատկանիշներով, այլ առաջին հերթին այն տեղով, որ նրանք զբաղեցնում են սոցիալ-քաղաքական էվոլյուցիայի փուլերում։ Այն ամենը, ինչ կուտակված է մարդաբանության, էկոլոգիայի, գենետիկայի, հոգեբանության և հարակից առարկաների կողմից, ժողովուրդների բնածին ռասայական տարբերությունների մասին փաստերի առատությունը, պրոյեկտվում է հոգևոր կյանքի ոլորտ:

Կենսաբանական կառուցվածքի տարբերությունները հանգեցնում են երևույթների վարքի և գնահատման տարբերությունների»։Ցեղի մաքրությունը նրա կատարելագործման, կյանքի բոլոր դժվարությունների մեջ պահպանելու ամենակարեւոր պայմանն է։ Պատմությունն անվիճելիորեն վկայում է, որ հնության մեծ կայսրությունները (Եգիպտոս, Բաբելոն, Հունաստան, Հռոմ) կործանվել են ոչ թե կորցրած մարտերից կամ բնական աղետներից, այլ հիմնականում ռասայական այլմոլորակայինների գաղթից դեպի այդ երկրներ, զանգվածային միգրացիայի շնորհիվ նրանց լցված հիբրիդներից, ամբողջությամբ կորցրել են իրենց պետական բնազդը, նվիրվածությունը հայրենիքին, մտահոգությունը նրա ճակատագրի նկատմամբ։

Ինքնիշխան գիտակցության, նրա կենսական սկզբունքների ու ավանդույթների կրող՝ այլմոլորակայինների արյունով իշխանություն կազմող ազգի կազմալուծումը, ոչնչացրեց ինքնիշխան գիտակցությունը, դարձավ երկրի վերջը։ Հատկապես աղետալի եղան վերնախավի նույն կազմալուծման՝ հայրենասիրական ծրագրի վեհ գաղափարները պահողների, ազգի ոգու կործանման հետևանքները։

Մեզ ավելի մոտ ժամանակներից կարելի է օրինակ բերել Լեհաստանի պատմությունը։ Հզոր պետություն լինելը 16-17-րդ դդ. դա սլավոնների ինտենսիվ խառնման արդյունքում հրեաների հետ, որոնք այն լցրեցին այն մինչև սահմանը, ինչպես ոչ մի եվրոպական պետություն, առանց պատերազմների (!) 18-րդ դարում այն երեք անգամ բաժանվեց Ավստրո-Հունգարիայի, Պրուսիայի և Ռուսաստանի միջև:.

Այսպիսով, եկեք նայենք նորագույն պատմությանը:

Արևմտյան Ուկրաինան, մինչև 1939 թվականը Լեհաստանն էր, և նրա մուտքը բազմազգ երկրի միություն, որտեղ դավանում էին հավասարության և եղբայրության սկզբունքները, բնական և հասկանալի երևույթ էր։ Այլ հարց է, թե երբ Լեհաստանի այս բեկորը հայտնվեց միասնական պետության կազմում, որը ձգտում է ստեղծել մեկ ազգ: Հենց նրան էին պակասում Գալիսիայի կիսատները, ովքեր ցանկանում էին նոր պետություն ստեղծել որոշակի հորինված ազգի` ուկրաինացիների հիման վրա: Սակայն շատ երկար ժամանակ պետք է անցնի, մինչև էթնոս ձևավորվի, այն կյուրացվի բնական պայմաններին։ Բայց հետո առաջարկում են, որ էթնիկ խմբերի ցանկացած փոփոխություն իրենց տանում է հակառակ դիրքորոշման։ Այսինքն՝ փոքր ռուսների, բելառուսների, մեծ ռուսների և այլ սլավոնների առկայությունը այլ ժողովուրդների մեջ բերում է նրան, որ ժողովուրդը, որը փորձում է նրանց յուրացնել, ժամանակի ընթացքում գնում է էթնիկ զտումների ճանապարհով և դառնում սլավոնական ժողովուրդ։

Համոզված եմ, որ եթե Գալիցիան ավելի երկար լիներ ԽՍՀՄ-ի վերահսկողության տակ, ասենք 100 տարի, և Ուկրաինայում նման մի բան ուղղակի հնարավոր չէր լինի։ Թվում է, թե սլավոնների ավանդույթներն ու գենոֆոնդը մարդկանց այս տեսակի գերակայության հիմնական պայմանն են մյուսների նկատմամբ։

Ընթերցողը կարող է ինձ մեղադրել սլավոնաֆիլության մեջ, բայց դա չպետք է անի։ Նայիր մարդկության պատմությանը, նույնիսկ նրան, որ դու անվանում ես պատմություն (չնայած դա սովորական առասպելաբանություն է) և կտեսնես իմ ճշմարտացիությունը հաստատող փաստեր.. Աշխարհի լավագույն ռազմիկները սլավոններն են, և սլավոնացու առկայությունը. Ընտանիքում մայրը մաքրում է այլ ժողովուրդների արյունը, նրանց հնարավորություն է տալիս շարունակել իրենց զարգացումը: Սակայն նրանք չեն գիտակցում, որ սլավոնական արյան առկայությունը վաղ թե ուշ այն ընդունած ժողովրդին կվերադարձնի սլավոնական ժողովուրդների հոտ։

Ցեղերի խառնումը հանգեցնում է նրանց այլասերման: Հայտնի է, որ մարդու բնավորության 80%-ը որոշվում է գենոտիպով և միայն 20%-ը՝ ֆենոտիպով, այսինքն. դաստիարակություն և կրթություն։ Գենոտիպերի խառնումը միշտ հանգեցնում է դրանց իրականացման «անհամապատասխանությունների»: Մեստիզների մոտ ինքնաքննադատությունն ու բարոյականությունը շատ հաճախ կտրուկ նվազում են, բարձրանում է ինքնագնահատականը, ամենաթողությունն ու էգոիզմը դառնում են վարքագծի նորմ։ Այս ամենը ընթերցողը չի՞ տեսնում Կիևում իշխանության եկած կիսատների գործողություններում։

Ամենահամոզիչն են ամբողջ երկրի օրինակները։ Պերուում և Նիկարագուայում զոմբաների (տեղացի հնդկացիների հետ սևամորթների խաչասերման) շատ փոքր բնակչությունը տալիս է բանտերում բանտարկված հանցագործների 4/5-ը: Մեստիզոների գերակշռող պոպուլյացիա ունեցող երկրներում (Կոլումբիա, Բրազիլիա, Կենտրոնական Ամերիկայի որոշ նահանգներ) հանցագործությունը դուրս է գալիս մարդկային սահմաններից:Դրանցում գերակշռում են նարկոբարոնների կողմից պարտադրված չգրված կանոնները, ստրկատիրությունը, մանկական մարմնավաճառությունը, կոռուպցիան գործնականում օրինականացվում են, արյունալի կլանային բախումները դարձել են սովորական, հասարակության սոցիալական շերտավորումը ստացել է ցայտուն չափեր, երբ օլիգարխների շքեղ պալատները զինված պահակներով։ ատամները գոյակցում են սարսափելի աղքատության հետ:

Հիմա վերադառնանք Արևմտյան Ուկրաինային։ Ավելի ուշադիր նայեք այս տարածքում լեհերի ստեղծած գենոտիպին: Գալիսիացիները գրեթե մինչ օրս ամուսնություններ են կնքում նույն գյուղի ներսում, և եթե հաշվի առնենք գյուղի բնակչության բաժանումը կրոնական սկզբունքով, ընտրությունը կրճատվում է մինչև կրիտիկական արժեքներ։ Ցանկացած գյուղում զարմիկների միջև հարսանիքները հազվադեպ չեն, և գրեթե յուրաքանչյուր գյուղ մեկ մեծ ընտանիք է: Չեմ կարծում, որ ընթերցողին պետք է ասել, թե նման դեպքերում ինչ է լինում գենոֆոնդի հետ: Իրերի այս վիճակի այլ պատճառներ կան.

Հին Լվովի բնակիչները հիշում են, թե ինչպես անցյալ դարի 60-ականներին քաղաքային կյանքը ճաշակելու ցանկություն ունեցող մարդկանց բազմությունը տեղափոխվեց քաղաք, որը նախկինում փակ էր շրջակա գյուղացիների համար։ Յուրաքանչյուր քաղաք ունի իր գրավչությունը՝ հայտնի քաղաքային խելագարը: Այսպիսով, նրանք շատ էին Լվովում: Դրանց պատճառը սովորական Լյուիսն էր կամ ժամանակակից լեզվով ասած՝ սիֆիլիսը։ Այդ իսկ պատճառով քաղաքի լեհ և ռութ բնակչությունը նրանց անվանել է «ֆրանսիացի»՝ ակնարկելով ֆրանսիական որոշակի հիվանդության մասին։

Քչերը գիտեն, բայց Իվանո-Ֆրանկովսկը (Ստանիսլավ), Լվովը և Տերնոպիլը քաղաքներ էին, որտեղ մարմնավաճառների համար հատուկ դպրոցներ կային։ Դա այնպիսի զբաղմունք էր, որին սպասում էր մի գյուղացի աղջիկ, որը հասել էր տիրոջ Լվով, եթե չկարողանար մտնել գաղտագողի տիկնոջ սպասավորի մեջ։

Գալիսիացիների սերունդների մոտ սիֆիլիսի մուտացիան հանգեցրեց խելագարների առատությանը: Գալիցիայում դեռ գյուղեր կան, որոնք ամբողջությամբ վարակված են սիֆիլիսով։ Եվ հիմա ավելացրեք այստեղ լեհ մագնատների փորձերը՝ բուծելու հատուկ հիմար ստրուկ աշխատող, որը ձեռք է բերվել ազգականների խաչասերմամբ և կրոնա-կաթոլիկ դաստիարակությամբ՝ խառնված ամեն տեսակ զաբոբոնների ու հավատալիքների հետ։ Երբեմն ուղղակի հիանում ես Գալիցայի վայրիությամբ և նրա աշխարհայացքի նեղությամբ։ Առանց պատճառի չէ, որ Հայրենական մեծ պատերազմից հետո Գալիցիա ժամանած ռուս ժողովուրդը տեղի բնակչությանը անվանել է Ռագուլի։

Ռագուլ, Ռոգուլ (հոգնակի` Ռագուլի;, Ռոգուլի;, իգական Ռագուլիխա, Ռոգուլիխա) ժարգոնային բառ է, արհամարհական մականուն, որը նշանակում է «պարզունակ մարդ, անմշակ գյուղացի»:

Ուշադրություն դարձրեք հույն կաթոլիկ քահանաների հսկայական թվին Մայդանի իրադարձությունների ժամանակ։ Կաթոլիկությունը հուդայականության և քրիստոնեության սիմբիոզն է, իսկ հունական կաթոլիկությունը, հիմնված իրենց կրոնի նախնիների՝ ուղղափառության դավաճանության վրա, դավաճանի անջնջելի նշան է պարտադրել գալիցցիների բոլոր սերունդներին: Ի դեպ, Գալիսիայում այնքան էլ շատ հույն կաթոլիկներ չկան, նրանք կրոնական փոքրամասնություն են կազմում, բայց երբ նա կորցրեց իր խիղճը, կորցրեց այն ոչ միայն իր, այլեւ իր ժառանգների համար։ Այս ամենը կազդի սերունդների գենոֆոնդի վրա։

Լինելով ակնհայտ փոքրամասնություն, այնուամենայնիվ, օգտագործելով սովորական կոպտությունը, սուտը, կեղծիքը և այլ անճոռնի արարքները, Արևմտյան Ուկրաինայի հույն կաթոլիկները սողոսկեցին իշխանության մեջ: Նրանք ոչ միայն ինքնուրույն բարձրացան ներս, այլև քաշեցին բազմաթիվ հարազատների և կիրառեցին հրեական հայտնի սկզբունքը, երբ շրջակա միջավայրի բոլոր առանցքային դիրքերը զբաղեցնում են հավատակիցները: Ինչպե՞ս կարող էր այլ կերպ լինել: Գալիցիայի բնակիչների 39%-ը մաքուր ցեղատեսակի հրեաներ են, որոնք խորհրդային տարիներին զանգվածաբար մեկնել են կորդոն։ Եվ քանի կիսատ է մնացել։ Ավելի ուշադիր նայեք Գալիզային. հրեական արյունը (Խազարը) գրեթե միշտ առկա է: Իզուր չէ, որ ավելի վաղ բերեցի Լեհաստանի օրինակը, որն ուղղակի բաժանված էր երկրների միջև։ Ամերիկյան կապիտալը հայտնվել է Գալիսիայում՝ պարարտ հողի վրա՝ առատաձեռնորեն պարարտացված ռագուլիների կիսատներից, որոնք իրենց պատմական և կենսաբանական զարգացման շնորհիվ հայտնվել են աշխարհի ծայրամասերում։ Սա նշանակում է, որ նրանք միշտ զգացել են իրենց թերարժեքությունն ու արհամարհանքը իրենց նկատմամբ՝ որպես իրենց նախնիների հավատքի դավաճանների։Չգտնելով ճանաչում պապական գահին և մերժվելով ռուս ուղղափառության կողմից՝ նրանք սկսեցին ստեղծել նոր էթնոս և հաստատել իրենց հորինած պատմությունը։ Կենտրոնական Ուկրաինան, որը շատ դժբախտությունների է ենթարկվել, պարզապես ամորֆ է և շահագրգռված է միայն խաղաղությամբ։ «Ես կթաքցնեմ իմ տունը» հայտնի ասացվածքը պարզապես շատ հստակ բնութագրում է երկրի այս հատվածը։ Այնտեղ ապրող նախկին ճորտերը անտարբերությամբ ողջունեցին գալիցայանների այն հայտարարությունը, թե իրենք մեծ ուկրովների ժառանգներն են։ Կենտրոնական Ուկրաինան չի հետաքրքրում, թե ով պետք է լինի, քանի դեռ այն ջերմ է և գոհացուցիչ: Իհարկե, անկախության 24 տարին իր գործն արեց, և մեծ ուկրի հայտնվեց նույնիսկ Պոլտավայում, բայց հիմնական մասը ամորֆ է։ Բայց հարավ-արևելքում ապրող կազակների հետնորդները կտրականապես հրաժարվեցին մեծ ուկրաինացիներ դառնալուց՝ հիմք ընդունելով այն փաստը, որ նրանք միշտ ռուս են եղել։ Նրանք պարզապես ստիպված չէին իրենց համար հերոսական ազգություն փնտրել։ Նրանք իրենք են այս ազգությունը։

Կտրուկ ուկրաինական ազգայնականության հետ խառնված՝ ուկրաինական հուդայականությունը գրավեց իշխանությունը Կիևում և սկսեց ժողովրդի ցեղասպանությունը, որն աշխարհի բոլոր ժողովուրդների արմատն է։ Այս ժողովրդի հետ ազգակցական կապն է, որ կարող է փրկել ստորացուցիչ Գալիսիացուն և ոչ միայն նրան։ Շատ ժողովուրդներ, որոնք կանգնած են ազգային բացառիկությունը կորցնելու եզրին, կարող էին պահպանել իրենց էությունը՝ իրենց երակներում ստանալով մաքրագործող սլավոնական արյունը։ Անգլո-սաքսոնական և սեմական արյունը հանգեցնում է էթնոսի քայքայման, և դա կարելի է տեսնել անզեն աչքով:

Չեն հավատում?! Հետո լսեք Օրբինիի մասին, մի մարդու մասին, ում ջանասիրաբար լռում է պապական գահը և ընդհանրապես Արևմուտքը:

Այն պնդումների հաստատումը, որ Եվրոպայի պատմությունը վերաշարադրվել է Վատիկանի և իշխող ռոմանո-գերմանական վերնախավի շահերից ելնելով, դալմատացի պատմաբան Մավրո Օրբինիի (1563 (?) - 1610) «Սլավոնական թագավորություն» աշխատությունն է։ Օրբինին ծնունդով դուբրովնիկից էր և ձեռնադրվել էր բենեդիկտացի վանական։ Մարդիկ սիրում և հարգում էին նրան իր իմաստության, աշխատասիրության, բարության, ինքնակարգապահության և ինքնակարգապահության համար:

Այն ժամանակ սլավոնական Դուբրովնիկի մտածող մարդկանց համար արդիական թեմաներից մեկը սլավոնական աշխարհի տխուր վիճակն էր։ Շատ ժողովուրդներ կորցրին իրենց անկախությունը, կորցրին իրենց ինքնատիպությունը։ Հետևելով իր սրտի թելադրանքին՝ Մավրո Օրբինին որոշեց իր կյանքը նվիրել սլավոնական ընտանիքի պատմությանը նվիրված հանրագիտարանային աշխատության ստեղծմանը։ Նա փորել է բազմաթիվ աղբյուրներ, որոնք այն ժամանակ կային վանքերում և տաճարներում (Կաթոլիկ եկեղեցին այն ժամանակ մշակույթի պահապանն էր Եվրոպայում՝ իր ընդերքում պահպանելով նախկին մշակույթի մի մասը)։ Բազմաթիվ նյութեր են հայտնաբերվել իտալական գրադարաններում, այդ թվում՝ Ուրբինոյի դուքսի հանրահայտ գրադարանը (նրա հիմնադիրը եղել է դուքս Ֆեդերիգո դե Մոնտեֆելտրոն), որն այն ժամանակ համարվում էր փաստաթղթերի և գրքերի ամենամեծ պահոցներից մեկը։ Հարյուրավոր լատիներեն, հունական և հրեական աղբյուրներ պահվում էին հատուկ շենքում։ Օրբինիի մահից հետո այս գրադարանի մի մասը կորել է, իսկ մի մասն էլ հայտնվել է Վատիկանի արխիվում։

Նրա աշխատանքները իզուր չէին, նա հայտնաբերեց բազմաթիվ հղումներ սլավոնների մասին, որոնք ներկայումս անհայտ են ռուսների, աշխարհի սլավոնների լայն շրջանակի համար: Այսպիսով, նա իր ստեղծագործության մեջ ներառել է մոտ 330 ստեղծագործությունների ուղղակի և անուղղակի մեջբերումներ՝ 280-ից ավելին ինքն է նշում (աշխատությանը նախորդող ցանկում), ևս մոտ 50-ը կարելի է գտնել տեքստում։ Վատիկանի համար, այն ժամանակվա կուլիսներում, հետաքրքիր վտանգի պահ է այն փաստը, որ Օրբինիի ստեղծագործությունը հրապարակումից երկու տարի անց ընդգրկվել է Արգելված գրքերի ինդեքսում։

Բայց աշխատանքը մոռացության չի մատնվել, հարյուր տարի անց Դուբրովնիկից մի դիվանագետ Պյոտր Մեծի Սավվա Ռագուզինսկի-Վլադիսլավիչի ծառայության մեջ (նա հայտնի է նաև նրանով, որ 1705 թվականին Իբրահիմ փոքրիկ մակաոն բերեց ռուսական ցարին) պատճենը ներկայացրեց. «Սլավոնական թագավորության» Պյոտր I-ին։ 1722 թվականին այս գիրքը կրճատված ձևով, թարգմանված Սավայի կողմից, լույս է տեսել Սանկտ Պետերբուրգում։ Վանական Պաիսի Հիլենդարսկին դրա հիման վրա գրել է հայտնի «Սլավոն-բուլղարական պատմությունը»: Օգտագործել է Օրբինիի և Վասիլի Տատիշչևի աշխատանքը։Հետագա ժամանակներում Մավրո Օրբինիի աշխատանքն անարժանապես մոռացության մատնվեց։ Օրբինիի աշխատանքը մեզ համար կարևոր է նրանով, որ այն մեզ տեղեկություններ է տալիս սլավոնների մասին քիչ հայտնի կամ նույնիսկ կորած աղբյուրներից:

Օրբինիի աշխատանքը շատ առումներով հաստատում է Յու. Դ. Պետուխովը «Ռուսաստանի պատմություն» և «Աստվածների ուղիներով» հիմնարար աշխատության մեջ: Նա կարծում էր, որ պրոտո-հնդեվրոպացիները, հնդեվրոպացիները ռուսներն են, պրոտո-սլավոն-արիացիները: Ժամանակակից ռուս ժողովուրդը նրանց անմիջական շարունակությունն է, դրա ապացույցները կարելի է գտնել դիցաբանության, մարդաբանության, լեզվաբանության, տեղաբանության, հնագիտության, ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության և պատմության հետ կապված այլ գիտությունների մեջ:

Ըստ Մավրո Օրբինիի ուսումնասիրած միջնադարյան աղբյուրների (կրկնում եմ, որ դրանցից մի քանիսն անդառնալիորեն կորել են, իսկ մյուսները պահվում են Վատիկանի գրադարանում), սլավոնները կռվել են աշխարհի գրեթե բոլոր ժողովուրդների հետ։ Նրանք կառավարում էին Ասիան, Հյուսիսային Աֆրիկան, գրավում ժամանակակից Եվրոպայի մեծ մասը։ Հենց նրանք էլ կործանեցին Հռոմեական կայսրությունը։ Նրանք մտան ժամանակակից խմբագրված պատմություն որպես «գերմանական ցեղեր»՝ ֆրանկներ, ջուտներ, անգլիներ, սաքսոններ, վանդալներ, լոմբարդներ, գոթեր, ալաններ և այլն: Նրանք հիմնեցին իրենց թագավորությունները ողջ Եվրոպայում՝ Հյուսիսային Աֆրիկայից (Վանդալներ-Վենդներ-Վենետիկներ) և Իսպանիայից մինչև բրիտանացիներ: կղզիներ. Սլավոնները հիմնել են Եվրոպայի գրեթե բոլոր թագավորական և ազնվական ընտանիքները, օրինակ՝ ժամանակակից Ֆրանսիայի առաջին իշխանական ընտանիքը՝ Մերովինգյան դինաստիան (հիմնադրել է արքայազն Մերովեյը)։ Այո, և ֆրանկներն իրենք՝ ստախոսները, ագռավ-ստախոսների ցեղերի դաշինք են։

Ըստ Օրբինիի՝ Սկանդինավիան նույնպես բնակեցված էր սլավոններով, իսկ ներկայիս շվեդները, դանիացիները, նորվեգացիները, իսլանդացիները և մյուս «գերմանա-սկանդինավյան ժողովուրդները» սլավոնների անմիջական ժառանգներն են։ Ոչնչացվեց նրանց հավատը արևի աստվածների նկատմամբ, խմբագրվեցին սագաներն ու էպոսները, հայտնվեցին գործնականում նոր «գրական» լեզուներ։

Այս և Եվրոպայի «ակադեմիական» աշխարհի կողմից քողարկված այլ տեղեկություններ կարելի է գտնել Օրբինիի աշխատության մեջ։ Պատճառը պարզ է՝ աշխարհաքաղաքական. Եվրոպայի ներկայիս էլիտաները չեն կարող ընդունել, որ փաստացի եվրոպական պատմությունը՝ մինչև 10-12-րդ դարերը, իրականում սլավոնների և նրանց պատերազմների պատմությունն է։ Սկանդինավիայի, Ավստրիայի, Գերմանիայի, Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Անգլիայի ներկայիս երկրները հիմնվել են ռուս-սլավների կողմից, այս հողերում բնակվող սլավոնները ոչնչացվել են, մասամբ ձուլվել։ Սա մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ ցեղասպանությունն է։ Նրանց լեզուն ու հավատքը ոչնչացվել են։ Եվ գործընթացը ավարտված չէ, այժմ տեղի է ունենում Հարավային Ռուսաստանի և Սպիտակ Ռուսաստանի ձուլումը. այս հողերում բնակվող ռուսները վերածվում են ուկրաինացիների և բելառուսների, նրանց լեզուները (հատկապես մեկ ռուսաց լեզվի փոքր ռուսերենի բարբառը): աղավաղված. Ռուսաստանի Դաշնությունում ռուսներին վերածում են արմատազուրկ «ռուսների». Կործանարար պատերազմ է ընթանում ռուս-սլավոնների մեծագույն քաղաքակրթության դեմ։

Կարծում եմ՝ հիմա իմ ընթերցողը հասկանում է, թե ինչ է կատարվում Դոնբասում։ Տեղի է ունենում մեծ ազգի ամենատարածված ցեղասպանությունը, որը սկսվել է Մեծ դժբախտությունների-ռեֆորմացիայի ժամանակ և Ռոմանովների դինաստիայի Ռուսաստան գալը։

Եվ ես ուզում եմ ավարտել իմ պատմությունը Մավրո Օրբինիի խոսքերով. «Ռուս ժողովուրդը երկրի ամենահին ժողովուրդն է, որից առաջացել են մնացած բոլոր ժողովուրդները։ Կայսրությունը, իր մարտիկների քաջությամբ և աշխարհի լավագույն զենքերով, հազարավոր տարիներ հնազանդության և հնազանդության մեջ պահեց ողջ տիեզերքը: Ռուսներին միշտ պատկանում է ամբողջ Ասիան, Աֆրիկան, Պարսկաստանը, Եգիպտոսը, Հունաստանը, Մակեդոնիան, Իլիրիան, Մորավիան, Շլեն երկիրը, Չեխիան, Լեհաստանը, Բալթիկ ծովի բոլոր ափերը, Իտալիան և շատ այլ երկրներ ու հողեր։ Յուրաքանչյուր կենդանի մարդու մեջ լսվում է սլավոնական արյան ձայնը »: