Գայլ, ոչխար՝ մեկ անձնագրով

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կանադացի հոգեբան Հանս Սելյեն, ուսումնասիրելով Ուկրաինայի ընտրազանգվածը, հարց տվեց. «Ինչու են քաղաքական գործիչները հաճախ անբարոյական, անազնիվ, անարժեք, կոռումպացված»:

Գերագույն Ռադայի մեկ հանդիպումը մակաբույծների, գավրիլյուկի և այլ ձիերի հետ բավական է, որպեսզի նրա եզրակացությունները տխուր լինեն. «Ուկրաինայի իշխանությունները լավ մտադրություններ իրականացնելու մեխանիզմ չունեն։ Միջոցները ոչնչացնում են նպատակը։ Լղոզվում է հենց «ժողովրդի բարօրության» նպատակը։ Բացի այդ, մարդը ամենից հաճախ չի դիմանում այն գայթակղություններին, որոնք իշխանությունը կրում է իր մեջ … »: Օրինակ՝ Մայդանի քաղաքական գործիչները Կիևի Այծի ճահիճում, իշխանությունը զավթած՝ վերածվելով արյունոտ »: Սրիկա «. «Գլխներին կաստրուլաներով սվիդոմիտների» սանձազերծած քաղաքացիական պատերազմին և «պետության» ավերակներին, նրանք աշխատանքի ոչ մի դրական արդյունք չունեն։ Իսկ այն «արդյունքները», որոնք կան, ապա մինչև գիշեր ավելի լավ է չհիշել դրանք։

Եվ դրանից հետո Գ. Սելյեի հետազոտության մեկ այլ փաստ է ի հայտ գալիս. «Ուկրաինայում «անկախ-անկախ» տարեցտարի իշխանության են դառնում անարդյունավետ փոքրիկ մարդիկ, ավելի վատ, քան նախորդները։ Եվ մեզ այլևս չեն զարմացնում ուկրաինական ԶԼՄ-ները, որոնք պոռնկությամբ են զբաղվում՝ պատմելով իրենց պալատների ու կարմիր շորտերի մասին։ Քաղաքական գործիչները, տարակուսանքները և քաղաքական գործիչները լոգարանում՝ մերկ աղջիկներով, մակաբույծները ամբիոնում, քաղաքական գործիչները կողքին, իրենց զոնայում կնքահայրերի պես են պահում, հեռուստաէկրաններից անհեթեթություն տանող քաղաքական գործիչները զարմանալի չեն… Մեր զգացմունքներն այլևս չեն ցնցվում, երբ իմանում ենք. որ «անկախ» քաղաքական գործիչները թափառում են իրենց կենդանական բնությունը՝ ոչ միայն տիրանալով «նենկոյի» ընդհանուր վիճակին, այլ ինչպես վիշապները չինական հեքիաթում, ոչնչացնում են բերքը և խժռում երիտասարդ աղջիկներին։

ԽՍՀՄ մաս կազմող միութենական հանրապետությունների տեղական քաղաքական գործիչները, ովքեր կորցրել էին «խելքը, պատիվը և խիղճը», - կասեմ քաղաքականապես ոչ կոռեկտ բան, ի վիճակի չեն պետական որևէ անկախության, և այդ անկարողությունը հետագայում հաստատվեց գործով. ավերակ. Նրանց բաժանումը Ռուսաստանից պարզապես փորձ է իրենց համար ավելի հարուստ ու առատաձեռն հովանավոր գտնելու։ Իշխող խմբավորումները գերծանրաբեռնված էին քեռի Սեմի կողմից, և շատ դեպքերում դրանք պարզապես մատակարարվում էին «Վաշինգտոնի տարածաշրջանային կոմիտեի» կողմից՝ ինչպես Յուշչենկոն, Պորոշենկոն կամ Սաակաշվիլին, որոնք նույնիսկ խոսում են անգլերեն: Սկզբում ժողովուրդը հավատում էր, որ ավելի լավ կլինի Արևմուտքի ձեռքի տակ, ավելի սուրբ։ Սա բնական է. մարդիկ սիրում են նոր բանի ձգտել, նրանք հեշտությամբ հավատում են, որ այժմ, նոր հրամայող ձեռքի ներքո, իրենց կյանքը հեշտ ու գեղեցիկ կհոսի, նրանց դավաճանությունն ու ագահությունը կգնահատվեն և համարժեք կպարգևատրվեն։ Իսկ հոգեբանորեն դա միանգամայն հասկանալի է. նրանք արդեն ապրել են ԽՍՀՄ-ում, բայց դեռ ոչ Ամերիկայի մոտ, չեն փորձել, սա նոր բան է, այլ. Էլի ասում են, որ Ամերիկան թալանում է աշխարհի կեսը, միգուցե մեզ էլ ձրի տա։ Սա զանգվածների նորմալ մանկական կյանքի զգացողություն է։ Զավեշտալի է զանգվածներից պետականություն ակնկալելը, քանի որ իրական ժողովրդավարություն ոչ մի տեղ հնարավոր չէ և գոյություն չունի։

Անկախ, ագահ Ուկրաինայում վերջապես պետք է հասկանալ, որ օլիգարխների այն պնդումը, թե հարուստը խելացի մարդ է, մեղմ ասած, ոչ այլ ինչ է, քան խորամանկություն։ Փոքր ռուս ժողովրդի մեջ, մեր հավատքով, հարստությունը երբեք չի նույնացվել արդարության հետ: Շահարկումն ու վաշխառությունը Ռուսաստանում և նույնիսկ խորհրդային տարիներին համարվում էր կեղտոտ բիզնես։ Բայց նախագահն ընտրվում է պատռված գուլպաներով, գրոսմայստեր-շոկոլադե օլիգարխ Պ. Պորոշենկոն …

Վ Վերջին 25 տարիների ընթացքում Ուկրաինան կառավարվում է ոչ թե Մոսկվայի, այլ Ուկրաինայի, այսպես կոչված, «անկախ» կառավարության կողմից։ Եվ այս իշխանությունը, ինչպես ոչ մի օտարերկրյա, ամենատարբեր ձևերով ոչնչացնում է մինչև 400 հազար ուկրաինացի։ Դա առանց հաշվի առնելու Դոնբասում քաղաքացիական պատերազմի կորուստները։

Մտածիր այդ մասին? Ե՞րբ և ո՞ր օտար ուժի օրոք Ուկրաինայում ուկրաինացի ժողովուրդը մահացավ նման ցեղասպանական տեմպերով։ Իսկ պատճառն այն է, որ «ազգային ուկրաինական» իշխանությունը միայն ուկրաինական տեսք ունի։Իրականում մեզ տանում են ուրիշի հովիվները և ակնհայտորեն ոչ ԵՄ արոտավայր…

Բացի այդ, մենք սպառում ենք ազգային հարստությունը՝ մեր լավագույն ձեռնարկությունները, որոնցում ներդրել են մեր հայրերն ու մայրերը։ Մենք ոչնչացնում ենք սոցիալական մեծ ձեռքբերումները, որոնց նախանձում էր ամբողջ աշխարհը քսան տարի առաջ: Ամենասուրբը՝ մեր հողը, վտանգի տակ էր մայրն ու բուժքույրը։

Մենք՝ այսօրվա ուկրաինացիներս, ավելի ճիշտ՝ փոքրիկ ռուսներս, երբեք հավասար չենք լինի Արևմուտքի համար։ Չնայած այն հանգամանքին, որ մենք ապրում ենք Եվրոպայի աշխարհագրական կենտրոնում, մենք միշտ լինելու ենք նրանց կողքին կանգնած եզրին, ծայրահեղ: Մտածենք՝ ո՞ր եզրին, ի՞նչ անդունդ։ Նույնիսկ լեհերը, որոնք ժամանակին մեզ մկրտել են ծայրամաս, մեզ հավասար չեն համարում։ Եվ այսօր լեհերը անհանգստացած են Ուկրաինայի առաջխաղացմամբ դեպի Արևմուտք ինչ-ինչ պատճառներով, բայց այն հույսով, որ էստաֆետը մեզ կփոխանցեն իրական եվրոպացիների՝ «ոսկե միլիարդի» ներկայացուցիչների մասին հոգ տանելու ամենակեղտոտ գործը:

Եվ այսօր կանադացի հոգեբան Գ. Սալյերը իրավացի է. «Քաղաքական վերնախավով, որը բաղկացած է խարդախներից, հանցագործներից, նեոնացիստներից և հիմարներից, երկիրը դատապարտված է բուսականության, կայուն վերացման և հետագա սոմալիզացման»: Այսօր նույնիսկ 2013 թվականին տնտեսական զարգացման համեստ մակարդակի հասնելը անհասանելի երազանք է Ուկրաինայի կառավարության համար։ Ավելին, շատ պաշտոնյաներ՝ խանութպաններ կարծում են, որ սա պետության նորմալ վիճակն է՝ սրահներում «բարձր կյանքը» շարունակվում է, և «մեր Նադիան վերադարձել է ու նստել»։ Մնացածը տրվել է ուլտրաաջերին՝ թալանելու, պղծելու ու ավերելու համար։ Դոնբասում խաղաղ բնակիչների սպանությունները, բանտերում բանտարկյալների խոշտանգումները, քաղաքական հետապնդումները դարձել են կյանքի բացարձակ և գրեթե աննկատելի նորմ. պետական քարոզչությունը միտումնավոր լռում է, իսկ ոչ պետական քարոզչությունը նույնիսկ արդարացնում է այլախոհության դեմ ցանկացած բռնություն։

«Ուկրաինական քաղաքական ազգի» ստեղծման պատրվակով երկրում տիրում էր լաբազնիկների գաղափարախոսությունը և կաստրուլյա կապիտալի դեսպոտիզմը։

Ուկրաինայում բոլոր «անկախ» տարիները կրկնում են սովորած արտահայտություններ մարդու իրավունքների, քաղաքացիական հասարակության և ազատական ազատությունների մասին։ Փաստորեն, նրանք կառուցեցին լիբերալ-բյուրոկրատական հասարակություն պաշտոնյաների ու օլիգարխների համար։ Ամբողջ ազատությունը, որ ձեռք է բերել Ուկրաինան, կայանում է նրանում, որ ցանկացած երեխա կարող է գնել ծխախոտ, դիտել պոռնոգրաֆիա և բռնություն հեռուստացույցով: Կանանց ազատություն տրվեց առևտուր անելու իրենց մարմիններով: Համասեռամոլները՝ ազատություն իրենց ապրելակերպը քարոզելու համար: Հասարակությունը կառավարում է դոլարը, որտեղ գայլը, ոչխարը, որդը Այծի ճահիճում վազում է գեյ եվրո-ուկրաինական անձնագրով։