Բովանդակություն:

Հարցազրույց Վլադիմիր Սիչևի հետ Ռոմանովի գործով
Հարցազրույց Վլադիմիր Սիչևի հետ Ռոմանովի գործով

Video: Հարցազրույց Վլադիմիր Սիչևի հետ Ռոմանովի գործով

Video: Հարցազրույց Վլադիմիր Սիչևի հետ Ռոմանովի գործով
Video: Իմաստուն խորհուրդներ՝ հատուկ կանանց համար 2024, Ապրիլ
Anonim

Վլադիմիր Սիչև

1987 թվականի հունիսին ես Վենետիկում էի ֆրանսիական մամուլի հետ, որոնք ուղեկցում էին Ֆրանսուա Միտերանին G7-ի գագաթնաժողովում: Լողավազանների միջև ընդմիջումների ժամանակ ինձ մոտեցավ մի իտալացի լրագրող և ֆրանսերենով ինչ-որ բան հարցրեց. Առոգանությունիցս հասկանալով, որ ես ֆրանսիացի չեմ, նա մի հայացք գցեց իմ ֆրանսիական հավատարմագրմանը և հարցրեց, թե որտեղից եմ։ «Ռուս», պատասխանեցի ես։ - Ինչպես է դա? – զարմացավ զրուցակիցս։ Թեւի տակ պահում էր իտալական թերթ, որտեղից թարգմանում էր մի հսկայական, կես էջանոց հոդված։

Ես համոզեցի իմ իտալացի գործընկերոջը, որ սա Destiny-ի նվերն է, և որ անիմաստ է դրան դիմակայելը։ Տեղեկանալով, որ նա Միլանից է, ասացի, որ նախագահական մամուլի ինքնաթիռով հետ չեմ թռչի Փարիզ, և կես օրով կգնանք այս գյուղ։ Գագաթնաժողովից հետո գնացինք այնտեղ։

Պարզվեց, որ սա արդեն ոչ թե Իտալիան էր, այլ Շվեյցարիան, բայց մենք արագ գտանք մի գյուղ, գերեզմանոց և գերեզմանատան պահակ, որը մեզ տարավ գերեզման։ Գերեզմանաքարի վրա կա տարեց կնոջ լուսանկար և գերմաներեն մակագրություն՝ Օլգա Նիկոլաևնա (առանց ազգանունի), Ռուսաստանի ցարի Նիկոլայ Ռոմանովի ավագ դուստրը, և կյանքի ամսաթվերը 1985-1976 թվականներն են !!!

Իտալացի լրագրողն ինձ համար հիանալի թարգմանիչ էր, բայց նա ակնհայտորեն չէր ցանկանում այնտեղ մնալ ամբողջ օրը։ Ես ստիպված էի հարցեր տալ:

-Ե՞րբ է նա այստեղ հաստատվել: - 1948 թ.

-Ասաց, որ ռուս ցարի դուստրն է։ - Իհարկե, ամբողջ գյուղը գիտեր այդ մասին։

-Դա մամուլ մտե՞լ է։ -Այո:

-Մյուս Ռոմանովներն ինչպե՞ս արձագանքեցին սրան։ Նրանք դատի՞ են տվել։ - Ծառայել է:

-Իսկ նա պարտվե՞լ է: - Այո, ես արեցի.

- Տվյալ դեպքում նա ստիպված է եղել վճարել հակառակ կողմի դատական ծախսերը։ - Նա վճարեց:

- Նա աշխատե՞լ է: -Ոչ:

- Որտեղի՞ց նրան գումարը: - Այո, ամբողջ գյուղը գիտեր, որ իրեն աջակցում է Վատիկանը !!

Օղակը փակ է։ Ես գնացի Փարիզ և սկսեցի փնտրել այն, ինչ հայտնի է այս հարցի շուրջ… Եվ արագ ձեռքս ընկավ երկու անգլիացի լրագրողների մի գիրք:

II

Թոմ Մանգոլդը և Էնթոնի Սամերսը 1979 թվականին հրատարակեցին «Դոսյե ցարի մասին»: Նրանք սկսեցին ասելով, որ եթե 60 տարի հետո պետական արխիվից հանվի գաղտնիության պիտակը, ապա 1978-ին Վերսալի պայմանագրի ստորագրման օրվանից 60 տարին կլրանա, և դուք կարող եք այնտեղ ինչ-որ բան «փորել»՝ նայելով գաղտնազերծվածին. արխիվներ։ Այսինքն՝ սկզբում միտք առաջացավ պարզապես նայել… Եվ նրանք շատ արագ հասան իրենց ԱԳՆ-ում Մեծ Բրիտանիայի դեսպանի հեռագրերին, որ թագավորական ընտանիքը Եկատերինբուրգից տեղափոխվել է Պերմ։ Պետք չէ BBC-ի մասնագետներին բացատրել, որ սա սենսացիա է։ Նրանք շտապեցին Բեռլին։

Շատ արագ պարզ դարձավ, որ սպիտակները, հուլիսի 25-ին մուտք գործելով Եկատերինբուրգ, անմիջապես նշանակեցին քննիչ՝ թագավորական ընտանիքի մահապատիժը հետաքննելու համար։ Նիկոլայ Սոկոլովը, ում գիրքը դեռևս բոլորը հղում են անում, երրորդ քննիչն է, ով գործը ստացել է միայն 1919 թվականի փետրվարի վերջին: Հետո մի պարզ հարց է առաջանում՝ ովքե՞ր են եղել առաջին երկուսը և ի՞նչ են զեկուցել վերադասներին։ Այսպիսով, Նամետկին անունով առաջին քննիչը՝ Կոլչակի կողմից նշանակված, երեք ամիս աշխատելուց հետո և հայտարարելով, որ ինքը պրոֆեսիոնալ է, պարզ գործ է, և նա լրացուցիչ ժամանակի կարիք չունի (իսկ Ուայթը հարձակվել է և չի կասկածել նրանց հաղթանակին այն ժամանակ. -այսինքն ամբողջ ժամանակ մի շտապիր, աշխատիր), սեղանին հաղորդում է այն մասին, որ մահապատիժ չի եղել, այլ կեղծ մահապատիժ: Կոլչակ, այս զեկույցը գտնվում է դարակում և նշանակում է երկրորդ քննիչ Սերգեև անունով: Նա նույնպես աշխատում է երեք ամիս և փետրվարի վերջին նույն խոսքերով նույն զեկույցը հանձնում է Կոլչակին («Ես պրոֆեսիոնալ եմ, սա պարզ գործ է, լրացուցիչ ժամանակ չի պահանջվում. մահապատիժ չի եղել, եղել է բեմադրված մահապատիժ.).

Այստեղ անհրաժեշտ է պարզաբանել և հիշել, որ ցարին տապալել են սպիտակները, ոչ թե կարմիրները, և նրանք նրան նույնպես աքսորեցին Սիբիր։ Փետրվարյան այդ օրերին Լենինը Ցյուրիխում էր։ Ինչ էլ ասեն սովորական զինվորները, սպիտակ վերնախավը ոչ թե միապետական է, այլ հանրապետական։ Իսկ Կոլչակին կենդանի ցար պետք չէր։ Կասկածներին խորհուրդ եմ տալիս կարդալ Տրոցկու օրագրերը, որտեղ նա գրում է, որ «եթե սպիտակները ինչ-որ ցար դնեին, թեկուզ գյուղացի, մենք երկու շաբաթ էլ չէինք դիմանա»։ Սրանք Կարմիր բանակի գերագույն գլխավոր հրամանատարի և Կարմիր տեռորի գաղափարախոսի խոսքերն են !! Խնդրում եմ հավատացեք։

Ուստի Կոլչակն արդեն դնում է «իր» հետաքննիչ Նիկոլայ Սոկոլովին ու նրան հանձնարարություն տալիս։ Իսկ Նիկոլայ Սոկոլովը նույնպես աշխատում է ընդամենը երեք ամիս, բայց այլ պատճառով։ Կարմիրները մայիսին մտան Եկատերինբուրգ, և նա սպիտակների հետ նահանջեց։ Արխիվները տարավ, բայց ի՞նչ է գրել։

1. Նա դիակներ չի գտել, բայց ցանկացած երկրի ոստիկանության համար ցանկացած համակարգում «ոչ մի մարմին, ոչ սպանություն»՝ սա անհետացում է։ Ի վերջո, երբ սերիական մարդասպաններին ձերբակալում են, ոստիկանությունը պահանջում է ցույց տալ, թե որտեղ են թաքնված դիակները !! Դուք կարող եք ամեն ինչ ասել, նույնիսկ ինքներդ ձեզ, իսկ քննիչին իրեղեն ապացույցներ են պետք։

Իսկ Նիկոլայ Սոկոլովը «կախում է ականջներից առաջին լապշան»՝ «թթվով լցված հանքավայր»։ Հիմա նրանք գերադասում են մոռանալ այս արտահայտությունը, բայց մենք դա լսել ենք մինչև 1998 թվականը։ Եվ չգիտես ինչու, ոչ ոք երբեք չի կասկածել. Հնարավո՞ր է հանքը թթվով լցնել։ Բայց բավականաչափ թթու չի լինի: Եկատերինբուրգի տեղական պատմության թանգարանում, որտեղ տնօրեն Ավդոնինը (նույնը, այն երեքից մեկը, ով «պատահաբար» գտել է ոսկորներ Ստարոկոտլյակովսկայա ճանապարհին, որոնք մաքրվել են դրանցից երեք քննիչների կողմից 1918-1919 թթ.), կա նրանց վկայական. զինվորները բեռնատարի վրա, որ ունեցել են 78 լիտր բենզին (ոչ թթու): Հուլիսին սիբիրյան տայգայում, ունենալով 78 լիտր բենզին, կարող եք այրել ամբողջ Մոսկվայի կենդանաբանական այգին: Չէ, քշեցին ետ ու առաջ, սկզբում գցեցին հանքը, թթու լցրին, հետո հանեցին ու թաքցրին քնաբերների տակ…

Ի դեպ, 1918 թվականի հուլիսի 16-ից հուլիսի 17-ի «հրաձգության» գիշերը Եկատերինբուրգից Պերմ մեկնեց հսկայական կազմ՝ տեղի ողջ Կարմիր բանակով, տեղի Կենտկոմի և տեղական Չեկայի հետ։ Ութերորդ օրը սպիտակը մտավ, իսկ Յուրովսկին, Բելոբորոդովն ու իր ընկերները պատասխանատվությունը երկու զինվորի՞ վրա գցեցին։ Անհամապատասխանություն՝ թեյ, նրանք գործ չունեին գյուղացիական ապստամբության հետ։ Իսկ եթե իրենց հայեցողությամբ գնդակահարվեին, կարող էին դա անել մեկ ամիս շուտ։

2. Նիկոլայ Սոկոլովի երկրորդ «արիշտա»-ը նկարագրում է Իպատիևսկու տան նկուղը, հրապարակում է լուսանկարներ, որտեղ երևում է, որ փամփուշտները պատերի և առաստաղի մեջ են (նրանք, ըստ երևույթին, դա անում են մահապատիժը բեմադրելիս): Եզրակացություն՝ կանացի կորսետները լցոնված էին ադամանդներով, իսկ փամփուշտները՝ ռիկոշետով։ Այսպիսով, այսպես. ցարը գահից և աքսորվեց Սիբիրում: Փո՞ղ Անգլիայում և Շվեյցարիայում, և նրանք ադամանդներ են կարում կորսետների մեջ, որպեսզի վաճառեն գյուղացիներին շուկայում: Լավ լավ!

3. Նիկոլայ Սոկոլովի նույն գրքում նկարագրված է նույն նկուղը նույն Իպատիևի տանը, որտեղ կայսերական ընտանիքի յուրաքանչյուր անդամի հագուստը և յուրաքանչյուր գլխի մազերը ընկած են բուխարիում: Գնդակահարվելուց առաջ շորերը կտրել ու փոխե՞լ են (մերկացել ??): Ամենևին էլ՝ նույն գնացքով դուրս հանեք հենց այդ «կրակոցների գիշերը», բայց նրանք կտրեցին իրենց մազերը և փոխեցին հագուստը, որպեսզի ոչ ոք նրանց այնտեղ չճանաչի։

III

Թոմ Մագոլդը և Էնթոնի Սամերսը ինտուիտիվ հասկացան, որ այս ինտրիգային դետեկտիվի լուծումը պետք է փնտրել Բրեստի խաղաղության պայմանագրում: Եվ նրանք սկսեցին փնտրել բնօրինակ տեքստը։ Եւ ինչ?? 60 տարի անց բոլոր գաղտնիքների հեռացման հետ մեկտեղ, ոչ մի տեղ նման պաշտոնական փաստաթուղթ չկա: Այն չկա Լոնդոնի կամ Բեռլինի գաղտնազերծված արխիվներում։ Նրանք փնտրեցին ամենուր, և ամենուր գտան միայն մեջբերումներ, բայց ոչ մի տեղ չէին կարող գտնել ամբողջական տեքստը: Եվ նրանք եկան այն եզրակացության, որ Կայզերը Լենինից պահանջում է արտահանձնել կանանց։ Ցարի կինը Կայզերի ազգականն է, նրա դուստրերը Գերմանիայի քաղաքացիներ են և չունեին գահի իրավունք, և բացի այդ, կայզերը այդ պահին կարող էր Լենինին ջարդուփշուր անել, ինչպես ճզմել։ Եվ ահա Լենինի խոսքերը, թե «խաղաղությունը նվաստացուցիչ է և անպարկեշտ, բայց այն պետք է ստորագրվի», և Սոցիալիստ-հեղափոխականների հուլիսյան պետական հեղաշրջման փորձը Ձերժինսկու հետ, որը նրանց միացավ Մեծ թատրոնում, ամբողջությամբ ընդունում են. տարբեր տեսք. Պաշտոնապես մեզ սովորեցնում էին, որ Տրոցկու պայմանագիրը կնքվել է միայն երկրորդ փորձից և միայն գերմանական բանակի հարձակման մեկնարկից հետո, երբ բոլորին պարզ դարձավ, որ Խորհրդային Հանրապետությունը չի կարող դիմակայել։ Եթե պարզապես բանակ չկա, ի՞նչն է այստեղ «նվաստացուցիչ ու անպարկեշտ»։ Ոչինչ։ Բայց եթե անհրաժեշտ է հանձնել թագավորական ընտանիքի բոլոր կանանց, և նույնիսկ գերմանացիներին, և նույնիսկ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, ապա գաղափարապես ամեն ինչ տեղում է, և բառերը ճիշտ են կարդացվում։ Դա արեց Լենինը, և կանանց ամբողջ բաժինը փոխանցվեց Կիևի գերմանացիներին: Եվ անմիջապես իմաստ ունի Մոսկվայում Գերմանիայի դեսպան Միրբախի և Կիևում Գերմանիայի հյուպատոսի սպանությունը։

«The Dossier on the Tsar»-ը համաշխարհային պատմության մեկ խորամանկ խճճված ինտրիգի հետաքրքրաշարժ հետաքննություն է: Գիրքը լույս է տեսել 1979 թվականին, ուստի քույր Պասկալինայի 1983 թվականի խոսքերը Օլգայի գերեզմանի մասին չեն կարողացել դրանում տեղ գտնել։ Եվ եթե չլինեին նոր փաստեր, ապա այստեղ ուրիշի գիրքը պարզապես վերապատմելու իմաստ չէր լինի։

Անցել է 10 տարի։ 1997 թվականի նոյեմբերին Մոսկվայում հանդիպեցի Սանկտ Պետերբուրգից նախկին քաղբանտարկյալ Գելի Դոնսկոյին։ Խոհանոցում թեյի շուրջ խոսակցությունը անդրադարձավ թագավորին և նրա ընտանիքին։ Երբ ասացի, որ մահապատիժ չկա, նա ինձ հանգիստ պատասխանեց. «Գիտեմ, որ մահապատիժ չի եղել։ -Դե դու առաջինն ես 10 տարվա մեջ,- պատասխանեցի նրան՝ քիչ մնաց աթոռից ընկնելով։ Հետո ես նրան խնդրեցի պատմել իրադարձությունների իր հաջորդականությունը՝ ցանկանալով պարզել, թե մեր վարկածները ինչ կետով են համընկնում և որտեղից են սկսում տարբերվել։ Նա չգիտեր կանանց արտահանձնման մասին՝ հավատալով, որ նրանք մահացել են ինչ-որ տեղ տարբեր վայրերում։ Կասկած չկար, որ նրանց բոլորին դուրս են բերել Եկատերինբուրգից։ Ես նրան պատմեցի «Ցարի մասին դոսյեի» մասին, իսկ նա պատմեց մի աննշան թվացող գտածոյի մասին, որի վրա նա և իր ընկերները ուշադրություն դարձրեցին 80-ականներին։

Նրանք հանդիպել են 30-ականներին տպագրված «մահապատժի» մասնակիցների հուշերին։ Դրանցում, բացի հայտնի փաստերից, որ «մահապատժից երկու շաբաթ առաջ» նոր պահակ է ժամանել, ասվում էր, որ Իպատիևսկու տան շուրջ բարձր պարիսպ է կառուցվել։ Նկուղում կրակելու բան չէր լինի, բայց եթե ընտանիքը պետք է աննկատ դուրս հանել, ուրեմն նա պարզապես հարմար է։ Ամենակարևորը, որին ոչ ոք երբեք ուշադրություն չէր դարձրել նրանց վրա, նոր գվարդիայի պետը Յուրովսկու հետ օտար լեզվով խոսեց։ Ստուգել են ցուցակները՝ Լիսիցինը եղել է նոր գվարդիայի ղեկավարը («մահապատժի» բոլոր մասնակիցները հայտնի են)։ Թվում է, թե առանձնահատուկ բան չկա: Եվ հետո նրանց բախտն իսկապես բերեց. պերեստրոյկայի սկզբում Գորբաչովը բացեց մինչ այժմ փակ արխիվները (իմ ծանոթ սովետագետները հաստատեցին, որ դա տեղի է ունեցել երկու տարի), հետո սկսեցին փնտրել գաղտնազերծված փաստաթղթերում։ Եվ նրանք գտան այն։ Պարզվեց, որ Լիսիցինը ամենևին էլ Լիսիցինը չէր, այլ ամերիկյան աղվեսը !!! Դրան ես պատրաստ էի երկար ժամանակ։ Ես արդեն գրքերից ու կյանքից գիտեի, որ Տրոցկին եկել էր հեղափոխություն անելու Նյու Յորքից ամերիկացիներով լեփ-լեցուն շոգենավով (բոլորը գիտեն Լենինի և երկու կառքերի մասին՝ գերմանացիների ու ավստրիացիների հետ)։ Կրեմլը լցված էր ռուսերեն չխոսող օտարերկրացիներով (նույնիսկ Պետին կար, բայց ավստրիացի): Հետևաբար, պահակները լատվիացի հրացաններից էին, որպեսզի ժողովուրդը նույնիսկ չմտածի, որ օտարները զավթել են իշխանությունը։

Եվ հետո իմ նոր ընկեր Հելիում Դոնսկոյը լիովին նվաճեց ինձ։ Նա ինքն իրեն մի շատ կարևոր հարց տվեց. Ֆոքս-Լիսիցինը որպես նոր պահակախմբի ղեկավար (իրականում թագավորական ընտանիքի անվտանգության ղեկավար) ժամանել է հուլիսի 2-ին։ 1918 թվականի հուլիսի 16-ի լույս 17-ի «հրաձգության» գիշերը նույն գնացքով մեկնել է։ Իսկ որտեղի՞ց նրան նոր նշանակումը։ Նա դարձավ Սերպուխովի մոտ (նախկին վաճառական Կոնշինի կալվածքում) նոր գաղտնի 17 օբյեկտի առաջին ղեկավարը, որը Ստալինը երկու անգամ այցելեց: (ինչու՞ ?! Այդ մասին ավելի մանրամասն ստորև):

Այս ամբողջ պատմությունը նոր շարունակությամբ պատմում եմ բոլոր ընկերներիս 1997 թվականից։

Մոսկվա կատարած այցերիցս մեկում ընկերս՝ Յուրա Ֆեկլիստովը, խնդրեց, որ այցելեմ իր դպրոցական ընկերոջը՝ այժմ պատմական գիտությունների թեկնածու, որպեսզի ես ինքս ամեն ինչ պատմեմ։ Սերգեյ անունով այդ պատմաբանը Կրեմլի հրամանատարության մամուլի քարտուղարն էր (այն ժամանակ գիտնականներին աշխատավարձ չէին տալիս)։ Նշանակված ժամին ես ու Յուրան բարձրացանք Կրեմլի լայն աստիճաններով ու մտանք գրասենյակ։Ես, ինչպես հիմա այս հոդվածում, սկսեցի քույր Պասկալինայից, և երբ հասա նրա արտահայտությանը, որ «Մորկոտե գյուղում թաղված կինը իսկապես ռուսական ցար Օլգայի դուստրն է», Սերգեյը գրեթե թռավ. «Հիմա պարզ է, թե ինչու. Պատրիարքը չի գնացել թաղմանը. Նա բացականչեց.

Սա ինձ համար էլ էր ակնհայտ. չէ՞ որ, չնայած տարբեր խոստովանությունների միջև լարված հարաբերություններին, երբ խոսքը վերաբերում է այս աստիճանի անձանց, տեղեկություններ են փոխանակվում։ Ես ուղղակի չհասկացա և մնում է այն «աշխատավոր ժողովրդի» դիրքորոշումը, ով հավատարիմ մարքսիստ-լենինիստներից հանկարծ դարձավ ուղղափառ քրիստոնյա, վեհափառի մի քանի հայտարարություններին ոչ մի կոպեկ չի տալիս։ Ի վերջո, նույնիսկ ես, լինելով Մոսկվայում միայն կարճ այցերով, և հետո երկու անգամ լսեցի, որ պատրիարքը կենտրոնական հեռուստատեսությամբ ասում է, որ ցարի ոսկորների փորձաքննությունը չի կարելի վստահել: Ես երկու անգամ լսել եմ, և ինչ, ուրիշ ոչ ոք ?? Դե, նա չէր կարող ավելին ասել և հրապարակավ հայտարարել, որ մահապատիժ չի եղել։ Սա իշխանության ամենաբարձր պաշտոնյաների իրավասությունն է, ոչ թե եկեղեցու:

Հետո, երբ ամենավերջում ասացի, որ ցարն ու ցարևիչը տեղավորվել են Սերպուխովի մոտ՝ Կոնշին կալվածքում, Սերգեյը բղավեց. - Վասյա՛: Ձեր համակարգչում ունեք Ստալինի բոլոր շարժումները: Ասա ինձ, նա Սերպուխովի շրջանում էր։ - Վասյան միացրեց համակարգիչը և պատասխանեց. - Երկու անգամ այնտեղ էի: Մի անգամ օտար գրողի տնակում, մեկ անգամ էլ Օրջոնիկիձեի տնակում։

Ես պատրաստ էի իրադարձությունների այս շրջադարձին։ Փաստն այն է, որ Կրեմլի պատում թաղված է ոչ միայն Ջոն Ռիդը (մեկ գրքի լրագրող-գրող), այլ այնտեղ թաղված է 117 օտարերկրացի։ Եվ սա 1917 թվականի նոյեմբերից մինչև 1919 թվականի հունվար !! Սրանք նույն գերմանացի, ավստրիացի և ամերիկացի կոմունիստներն են Կրեմլի գրասենյակներից։ Ֆոքս-Լիսիցինի, Ջոն Ռիդի և այլ ամերիկացիների նմանները, ովքեր իրենց հետքն են թողել խորհրդային պատմության մեջ Տրոցկու անկումից հետո, խորհրդային պաշտոնական պատմաբանների կողմից օրինականացվել են որպես լրագրողներ: (Հետաքրքիր զուգահեռ. նկարիչ Ռերիխի Մոսկվայից Տիբեթ կատարած արշավը 1920 թվականին վճարվել է ամերիկացիների կողմից։ Դա նշանակում է, որ այնտեղ նրանք շատ են եղել)։ Մյուսները փախան. նրանք երեխաներ չէին և գիտեին, թե ինչ է սպասում իրենց: Ի դեպ, ըստ երեւույթին, այս Աղվեսը XX Century Fox կինոկայսրության հիմնադիրն էր 1934 թվականին Տրոցկու աքսորվելուց հետո։

Բայց վերադառնանք Ստալինին։ Կարծում եմ՝ քչերը կհավատան, որ Ստալինը Մոսկվայից 100 կմ ճանապարհ է անցել՝ հանդիպելու «օտար գրողի» կամ նույնիսկ Սերգո Օրջոնիկիձեի հետ։ Նա նրանց ընդունել է Կրեմլում։

Նա այնտեղ հանդիպեց ցարին !! Երկաթե դիմակով տղամարդու հետ !!!

Եվ դա 30-ականներին էր։ Ահա, որտեղ կարող են բացվել գրողների երևակայությունները:

Այս երկու հանդիպումներն ինձ համար շատ ինտրիգային են։ Համոզված եմ, որ նրանք լրջորեն քննարկել են գոնե մեկ թեմա. Իսկ Ստալինը ոչ մեկի հետ չի քննարկել այս թեման։ Նա հավատում էր թագավորին, ոչ թե նրա մարշալներին։ Սա ֆիննական պատերազմն է՝ ֆիննական արշավը, ինչպես այն ամաչկոտ անվանում են խորհրդային պատմության մեջ։ Ինչու՞ եղավ քարոզարշավ, չէ՞ որ պատերազմ եղավ։ Որովհետև նախապատրաստություն չկար՝ քարոզարշավը։ Եվ միայն ցարը կարող էր նման խորհուրդ տալ Ստալինին. Նա 20 տարի գերության մեջ էր։ Ցարը գիտեր անցյալը՝ Ֆինլանդիան երբեք պետություն չի եղել։ Հենց Լենինն է նրանց անկախություն տվել հեղափոխության առաջին օրը (կարող եք ստուգել՝ Ֆինլանդիայի անկախության օրը 1917թ. նոյեմբերի 7-ին): Այսինքն՝ Ֆինլանդիան ցարի համար Ռուսաստանի մի մասն է, և եթե այնտեղ «բարեկամ բանակ» ուղարկվի, ապա պատերազմ չի լինի։ Սա այն է, ինչին հավատում էր Ստալինը !! Բայց ցարը չգիտեր իրականը, և Ստալինը վճարեց դրա համար. ֆիններն իսկապես պաշտպանեցին իրենց մինչև իրենց արյան վերջին կաթիլը: Երբ զինադադարի հրամանը եկավ, մի քանի հազար զինվոր լքեցին խորհրդային խրամատները, իսկ ֆիննականներից միայն չորսը։

Հետբառի փոխարեն

Մոտ 10 տարի առաջ այս պատմությունն էի պատմում իմ մոսկվացի գործընկեր Սերգեյին։ Երբ հասա Կոնշին կալվածք, որտեղ ցարն ու ցարևիչը բնակություն էին հաստատել, նա խռովվեց, կանգնեցրեց մեքենան և ասաց. - Հավաքեցի բջջայինիս համարը և հարցրի. - Սիրելիս, հիշու՞մ ես, թե ինչպես ուսանող էինք 1972 թվականին Սերպուխովում՝ Կոնշինա կալվածքում, որտեղ է երկրագիտական թանգարանը: Ասա ինձ, ինչու՞ էինք մենք ցնցված այդ ժամանակ: -Իսկ սիրելի կինս ինձ հեռախոսով պատասխանեց.- Մենք կատարյալ սարսափի մեջ էինք: Բոլոր գերեզմանները բացվեցին։Մեզ ասացին, որ ավազակները թալանել են։

Կարծում եմ, որ ոչ թե ավազակները, այլ արդեն այն ժամանակ նրանք որոշել են ճիշտ պահին ոսկորները անել։ Ի դեպ, Կոնշին կալվածքում եղել է գնդապետ Ռոմանովի գերեզմանը։ Թագավորը գնդապետ էր։

Հունիս 2012, Փարիզ - Բեռլին

Հարցազրույցի տեսագրություն

Խորհուրդ ենք տալիս: