Դոլարի պատերազմի մարտավարություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մենք բոլորս լավ գիտենք համաշխարհային ասպարեզում անգլո-սաքսոնների ակնհայտ անբարոյականությունը, ներառյալ նրանց անտեսումը ոչ միայն մարդկանց, այլև բոլոր տարբեր կոնվենցիաների, ՄԱԿ-ի համաձայնագրերի և միջազգային իրավունքի այլ նորմերի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, ներկայումս (աշխարհի ամբողջական պատկերի ընդհանուր ըմբռնման համար) արժե կենտրոնանալ ամբողջ մոլորակի ֆինանսական ստրկության վրա՝ ժողովրդավարության, հավասարության և ազատ շուկայական հարաբերությունների հպարտ դրոշների ներքո։

Որպես նախաբան՝ հարկ է նշել, որ Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) ՄԱԿ-ի գործակալություն է, և այդ կառույցի աշխատանքի սկզբունքների խախտումը հակասում է նաև միջազգային իրավունքի անսասան նորմերին։ Միաժամանակ, Ռուսաստանի նկատմամբ կիրառվող միակողմանի պատժամիջոցները ոչ այլ ինչ են, քան համաշխարհային պայմանագրերի կոպիտ խախտում։ Բացի այդ, մեր դեմ տնտեսական պատժամիջոցները նույնիսկ մասնակից երկրները չեն քննարկել ՄԱԿ-ի Նյու Յորքի կենտրոնակայանում։ Կետային «պատժամիջոցային» հարվածներ են հասցվում Ռուսաստանին ոչ միայն որպես Մաքսային և Եվրասիական միությունների հիմնական գործընկեր, այլ նաև որպես ռուսական քաղաքակրթական մոդելի կենտրոն։ Ճիշտ այնպես, ինչպես ԽՍՀՄ փլուզման ժամանակ, նպատակը ոչ թե բացառապես հասարակության սոցիալիստական մոդելն էր, այլ ամբողջ ռուսական մշակութային ինքնությունը։ Սակայն Խորհրդային Միության ավելի մեծ հզորության, հարգանքի, կայունության, բայց միևնույն ժամանակ փակ բնույթի պատճառով իշխանությունը ոչնչացրեց ոչ թե ավիակիրները և նույնիսկ դոլարը, այլ ավելի դժբախտ Հոլիվուդը [1], երբ մարդկանց՝ դեպի Արևմուտք դիմելու հիմնական դրդապատճառները «Աստղային պատերազմների» առասպելը չէին, և տխրահռչակ ջինսերը, ծամոնները, մարտաֆիլմերը և փոփ երաժշտությունը։ Խորհրդային նոմենկլատուրայի և նրա երեխաների մաստակը ծամելու ցանկությունը միանշանակորեն ամբողջ երկիրը քշեց երևակայական ամերիկյան երազանքի լծի տակ, քանի որ հասարակ մարդիկ միշտ նայում և կողմնորոշվում են դեպի «աստղերը» (համեմատեք ռուս բարձրաստիճան պաշտոնյաների պահվածքը 2008 թ. 1940-ականներ, 1980-ականներ և 2000-ականներ և նույն ժամանակաշրջանների հասարակ մարդկանց արժեքները): Միևնույն ժամանակ, մեր հզոր տնտեսությունը ոչ մի իոտա կախված չէր դոլարի կամ այլ արժույթի փոխարժեքից մինչև 1980-ականների վերջ գոյություն ունեցող «երկկողմանի ֆինանսական համակարգի» պատճառով, որում, պարզ ասած, Ռուբլու նկատմամբ փոխարժեքը միայն պետության խնդիրն էր, այլ ոչ թե ողջ բնակչությանը։ Սա վստահություն տվեց ապագայի նկատմամբ։ Իսկ խանութների դատարկ դարակները, ոգեշնչված այն ժամանակվա «հինգերորդ շարասյունից», սկսվել են միայն 1988 թվականին։ Իմանալով դա՝ ակնհայտ է դառնում, որ մեր Կենտրոնական բանկի աշխատանքը, հետևելով ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի օրինաչափություններին, ի սկզբանե խեղդամահ է գցել ռուսական ֆինանսական և ամենակարևորը՝ դրամական հաստատությունների վրա, որոնցից միայն ռուբլու կենսապահովումը կախված է։ արտասահմանյան բանկային անսկզբունքային մագնատների կամքի վրա։ Իսկ հիմա «նրանք» են որոշում՝ երբ անեն մեր արյունահոսությունը, իսկ երբ թթվածինը քամեն, քանի որ ԿԲ-ն ռուբլի է թողարկում միայն գնված դոլարի ծավալին համապատասխան։ Սակայն այսօր մենք ավելի քիչ ենք ենթարկվում «հոլիվուդի» ազդեցությանը, և, փառք Աստծո, ավիակիրները վերև չեն լողում, այլ «նրանց» մյուս զենքը՝ դոլարը, մեզ ուտում ու պառակտում է ներսից։ Ինչպե՞ս է դա տեղի ունենում:

Սկզբից սահմանենք, թե որն է Ռուսաստանի ոսկեարժութային պահուստը (ոսկու պաշարները), որի ծավալը կազմում է մոտ 400 մլրդ ԱՄՆ դոլար։ Ժամանակակից աշխարհում յուրաքանչյուր երկիր ունի նման խնայողություններ։ Փաստորեն, մեր պահուստի ոսկե մասը կազմում է ընդամենը 10%, իսկ ինչ վերաբերում է արժույթին, ապա դրա 40%-ը կազմում է դոլարը, մյուս 40%-ը՝ եվրոյից, իսկ մնացած 20%-ը՝ դատարկ «արժեթղթերից»:. Ավելին, եվրոն ինքնին նույնպես ապահովված է միայն ամերիկյան դոլարով: Դե, քանի որ ԱՄՆ Դաշնային պահուստը, որը զբաղվում է «կեղտոտ կանաչ թղթի» անվերահսկելի թողարկումով, մասնավոր խանութ է, փաստորեն, մեր ոսկու պաշարների ամբողջ 90%-ը ոչ մի բանով չի ապահովվում, բացառությամբ վառ աստղերի ու գծերի։ խոստանում է մի օր վերադարձնել կամ վերադարձնել դրանք:Սրանից ելնելով պարզ պատկեր է ստացվում, որտեղ մեր Կենտրոնական բանկը դե ֆակտո ընդամենը ԱՄՆ Դաշնային պահուստի մասնաճյուղն է (գործակալը) Ռուսաստանում։ Ինչ-որ մեկին, իհարկե, կարող է հանգստացնել այն միտքը, որ մեր ոսկեարժութային պահուստներն աշխարհում ամենամեծը չեն։ Չինացին, օրինակ, ավելի քան մեկ տրիլիոն դոլար է, բայց նման համեմատությունն իրականում Ռուսաստանի օգտին չէ. սա չի վերացնում մեր կախվածությունը ԱՄՆ-ից և չի դարձնում մեր տնտեսությունն ավելի ուժեղ, քան չինականը։ Եվ բանն այն չէ, որ ամերիկացիները կարող են չցանկանալ վերադարձնել մեզ պարտքերը (համենայնդեպս, դրանք պարզապես թվային արժեքներ են մոնիտորների վրա), այլ այն, որ այդ ավանդների վրա ամերիկյան կառավարությունն ամեն տարի մեր բյուջեից գանձում է ընդամենը 2%: Այսինքն՝ մենք նրանց տալիս ենք 400 միլիարդ դոլար գերցածր տոկոսադրույքով, մինչդեռ մեր երկրի ղեկավարությունը մասնավոր բանկերին 6-10 տոկոսով (այժմ՝ 17 տոկոսով) վարկ է տալիս, որից հետո մեր քաղաքացիները ստիպված են պարտք վերցնել։ ռուսական բանկերից՝ տարեկան 20-30 տոկոսով։ Հարկ է նաև նշել, որ եթե «լավ տարում» գնաճը մեզ մոտ կազմում է, ասենք, 10%, իսկ նահանգներում՝ ընդամենը 3%, ապա հեշտ է հաշվարկել, որ տարեցտարի մենք կորցնում ենք 8%։ նման բարեգործությունը (10-2 = 8) և Ամերիկան միաժամանակ ամբողջ 1 տոկոս է վաստակում։ Առանց որևէ բան անելու։ Մեր տնտեսության հաշվին, իմ ու քո հաշվին։ Սա, իմ կարծիքով, ավելի շատ նման է տուրք տալու իր ամենաամոթալի իմաստով։ Անձամբ ինձ այս իրավիճակն ինձ հիշեցնում է Նովոռոսիայի բնակիչների կողմից Կիևի բյուջե հարկերի վճարումը սեփական բանկային համակարգի բացակայության պատճառով։ Այսինքն՝ մենք ապրում ենք սկզբունքով՝ «կերակրել թշնամուդ»։

Այսպիսով, նման ոսկու և արժութային պահուստների ամենուր առկա առկայության շնորհիվ, փաստորեն, ամբողջ աշխարհում փոխհատուցում է վճարվում Ամերիկային, որը դրա շնորհիվ իր արտաքին պարտքը հասցրել է 17 տրիլիոն դոլարի։ Այնուամենայնիվ, այն երկրների համար, որոնք ունեն դոլարներ և դոլարային համակարգի հետ կապված տնտեսություններ, ֆինանսական կանխատեսումները միայն կվատթարանան, միայն այն բանի հիման վրա, որ դոլարն ինքնին ապահովվում է մասնավոր անձանց կողմից այն թողարկելու ցանկությամբ: Հետևաբար, համաշխարհային ապրանքային զանգվածի ծավալից ԱՄՆ դոլարի արտադրության փոխարժեքի գերազանցումը նվազեցնում է բուն դոլարի գնողունակությունը և արժեզրկում աշխարհի բոլոր արժութային պահուստները։ Ուստի, ուզենք թե չուզենք, նկարագրված իրավիճակն արտացոլում է մեր սեփական թույլ կամքը՝ դիմակայելու համաշխարհային հեգեմոնին, որի մարտի դաշտում ոչ միայն հաղթելու, այլ նույնիսկ ծանր հակահարված տալու իրական ուժ չունենք։

Իսկ հիմա այն մասին, թե ինչ մեխանիզմներով են պայքարում Ռուսաստանի հետ և ինչն է մղում ռուբլու նկատմամբ դոլարի աճին։ Ինչ վերաբերում է մեզ հետ գործ ունենալու միջոցներին, ապա այստեղ ամենաակնառու նորամուծությունը մեկն է՝ ֆինանսական պատժամիջոցները։ Դրանց էության մանրամասն բացատրության համար արժե վերադառնալ 2008թ. «Պատերազմ 888»-ում [2] մենք չհետևեցինք մեր արևմտյան «ընկերների» օրինակին և 2008 թվականի օգոստոսին ռուսական Urals նավթի գրեթե 140 դոլար գնով դիմադրեցինք Վրաստանի ռազմական հարձակմանը։ Այնուհետև ամերիկացիները, որոշակի մանիպուլյացիաների միջոցով այլընտրանքային ֆինանսական գործիքներով, մասնավորապես նավթի ֆյուչերսներով [3], ի վնաս իրենց արաբ գործընկերների և իրենց (քանի որ նրանք ինչ-որ կերպ պետք է փոխհատուցեին արաբների կորցրած շահույթը) վեց ամսով իջեցրեցին գինը։ մեկ բարելի դիմաց մինչև 34 դոլար, բայց ավելին նրանք չկարողացան իրենց զոհաբերել ավելի քան վեց ամիս, և 2009 թվականի գարնանը նավթի գինը «հետ գլորվեց» մինչև 55-60 դոլար, և հաջորդ երկու տարիների ընթացքում վերջնականապես վերականգնվեց. իր նախկին բարձրությունը.

Ներկայումս նույն սկզբունքով են գործում անգլո-սաքսոնները։ Ամեն դեպքում, նրանց ակնարկների ալգորիթմն ունի ընդհանուր հատկանիշներ։ Միաժամանակ անհրաժեշտ է հասկանալ, որ նավթի պահանջարկի համաշխարհային ծավալը տարեցտարի աննշանորեն փոխվում է։ Իսկ հասարակ մարդը, որը չի տիրապետում տնտեսական խելքին, չի էլ մտածում, թե ինչու վառելիքի համաշխարհային պահանջարկը չի աճում և չի նվազում, իսկ նավթի գինը մի քանի անգամ իջնում է:Ելնելով առաջարկի և պահանջարկի տեսությունից՝ ակնհայտ է դառնում, որ նավթի գների ներկայիս անկումը չի ազդում ոչ պահանջարկի, ոչ առաջարկի վրա, քանի որ 2008 թվականին տարեկան մոտ 30 միլիարդ բարել նավթի անհրաժեշտությունը եղել է մոտավորապես նույնը: 2014. Նույնիսկ հակառակը, ձմռան գալուն զուգընթաց պահանջարկը նկատելիորեն աճում է, իսկ գինը, պարադոքսալ կերպով, շարունակում է նվազել։ Եվ պարզ է դառնում, որ եթե նավթի շուկան դեռ ինչ-որ կերպ կարող է շահարկվել արդյունահանման ծավալների նվազմամբ կամ ավելացմամբ և, հետևաբար, առաջարկով (ինչն, ի դեպ, ՕՊԵԿ-ի երկրները կրկին հրաժարվեցին անել ի վնաս իրենց), ապա դուք հաստատ չեք անի: «խաղալ» պահանջարկի հետ. Եվ հետո նույն տխրահռչակ ֆյուչերսները, որոնք նախատեսված են նավթի շուկա վիթխարի փողեր ներարկելու միջոցով նվազեցնելու էներգառեսուրսների գինը, ներառվում են խաղի մեջ, ինչը հանգեցնում է վառելիքի գնի զգալի նվազմանը։ Այդուհանդերձ, «սև ոսկու» գների նման նվազմամբ նվազում է նաև մեր երկիր արտարժութային ներհոսքի ծավալը, մինչդեռ ռուս գործարարներին նույնքան արտարժույթ է անհրաժեշտ նոր ապրանքներ ներկրելու համար։ Այսպիսով, պարզաբանվում է նավթի գների անկման, Ռուսաստանի Դաշնությունում դոլարի մատակարարման ծավալների եւ ռուբլու արժեքի անկման հստակ կապը։ Այսինքն՝ նավթի գինն ընկնում է՝ դոլարն աճում է։

Բացի այդ, ուկրաինական իրադարձությունների սկզբով նկատվում է օտարերկրյա կապիտալի կտրուկ արտահոսք Ռուսաստանից։ Բայց փաստն այն է, որ կապիտալի դուրսբերումը «կապույտ» տեղի չի ունենում։ Ժամանակի որոշակի պահի այս աշխարհի հզորներն իրենց ներդրողներին հանձնարարում են գումար հանել որոշակի երկրից, որոնք որոշում են շուկաների միտումները՝ հետապնդելով բորսայական խոյերի երամակ: Իսկ դրանց հետևում, ինչպես օրակուլներ, դրամական հոսքերի քարավաններ են։ Նման հեղինակավոր դեմքեր կարող են լինել, օրինակ, Ուորեն Բաֆեթը, Դոնալդ Թրամփը, Կառլ Այկանը, Բիլ Այքմանը, Ջորջ Սորոսը։ Սխալ է հավատալ, որ նրանք անկախ են և ինքնուրույն են տնօրինում իրենց անձնական գումարները։ Դրանք սահմանում են ներդրումների ոլորտները, փաստացիորեն հայտարարում են ամերիկյան կառավարության կամ ֆինանսական որոշ խմբերի ռազմավարությունները։ Այսինքն՝ նրանց ձեռքի տակ եղած գումարները խոցելի են, և երբ հնարավորություն է ստեղծվում, այդ ներդրողներին միշտ կարելի է ասել՝ ինչ գնել և ինչ վաճառել։ Իսկ եթե չլսեն, ապա փողի իսկական տերերն իրենց «կանաչը» կվերցնեն անհնազանդ ներդրումային հիմնադրամներից։

Եվ այսպես, ասենք, Բաֆեթի հետևանքով բրոքերները սկսում են վաճառել ռուսական ակտիվները։ Մեր արժեթղթերը, իհարկե, վաճառվում են ռուբլով, բայց դրանք արտասահման փոխանցելու համար անհրաժեշտ է ռուբլին փոխանակել արտարժույթով, դրանով իսկ ստեղծելով դոլարի կամ եվրոյի պահանջարկ և ավելացնելով ավելորդ ռուբլու առաջարկը, ինչը տրամաբանորեն հանգեցնում է աճի։ ռուբլու նկատմամբ արտարժույթի փոխարժեքը … Սա նկատեցինք նաև 2008 թվականի աշնանը՝ որպես Վրաստանի հարցում անհնազանդության պատիժ։

Հաջորդը ասպարեզ է մտնում նոր ցավոտ տեխնիկա՝ պատժամիջոցներ, որոնք արգելում են ռուսական բիզնեսին էժան վարկեր վերցնել Արևմուտքում։ Այնտեղ վարկերն ավելի էժան են, քան Ռուսաստանի Դաշնությունում մի պարզ պատճառով. ԱՄՆ-ում, որպես «փողի համաշխարհային դարբնոց», տոկոսադրույքը, որով ԴՊՀ-ն վարկեր է տալիս մասնավոր բանկերին, տարեկան 0,5-2% է, և Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկն իր բանկերին տալիս է 6-10% (16.12.14-ից՝ 17%): Չնայած այն սարսափելի հանգամանքին, որ թշնամու ճամբարում մեր բիզնեսը ստիպված է վարկեր ստանալ, գործարարներին մարդկայնորեն կարելի է հասկանալ՝ ցանկացած հայրենասիրություն սահման ունի։ Իսկ հիմա մեզ ասում են. «Վե՛րջ, Ռուսիշ Շվեյն, մենք այլևս էժան փող չենք տա, բայց մի մոռացեք վերադարձնել արդեն ստացված վարկերի տոկոսները։ Եվ ոչ թե ռուբլով, այլ դոլարով, եվրոյով, ֆունտով… «Բայց նրանք կարող են անմիջապես խնդրել վերադարձնել վարկերի ամբողջ գումարը։ Եվ հիմա ինքը՝ ռուսական բիզնեսը, արտաքին պարտքերը մարելու համար, սկսում է մեծացնել արժույթի պահանջարկը և մեծացնել ռուբլու առաջարկը շուկայում, ինչը, ի վերջո, էլ ավելի է արագացնում դոլարի և եվրոյի փոխարժեքների աճը։

«Արժութային» իրադարձությունների զարգացման նման սցենարում սովորական քաղաքացիները խուճապի մեջ, բնականաբար, սկսում են մթերել ներկրվող ապրանքներ, ապագայի համար արտասահմանյան վաուչերներ կամ պարզապես իրենց խնայողությունները վերածել դոլարի և եվրոյի՝ ավելացնելով նաև արժույթի պահանջարկը և պահանջարկը։ դրանով իսկ բարձրացնելով դրա տեմպը: Նույն կերպ սովորական քաղաքացին, փորձելով ապաստան գտնել վաստակած գումարը խնայելու համար, ինքն է հրահրում փոխարժեքի բարձրացում։

Բայց սա դեռ ամենը չէ: Արտարժույթ գնելու համար մարդիկ վազում են մասնավոր բանկերի փոխանակման կետեր, որոնց ցինիզմը մարդասիրության տեղ չի թողնում։Բանկերը, իրենց մասնաճյուղերի հետ միասին, երբեմն դավադրություն են կազմակերպում այլ բանկերի հետ, ինչը հնարավորություն է տալիս ժամանող հաճախորդներին հայտարարել, որ արժույթ չկա: Սա նրանց հնարավորություն է տալիս սեփական տաբլոիդներում փոխարժեքը եւս մեկ կոպեկով բարձրացնել՝ իմանալով, որ մարդիկ, միեւնույն է, չեն հեռանա այնքան ժամանակ, քանի դեռ ռուբլով չփոխանակեն արժույթի հետ։ Նմանապես, փողի պարկերը շահում են պարզ մարդկային թուլություններից և բնազդներից:

Հետևաբար, միջազգային տնտեսական հարաբերությունների զարգացման հաջորդ քաղաքական փուլում մենք սահմանափակվում ենք մեր երկիր դոլարի և եվրոյի ներհոսքի ծավալով՝ դրանով իսկ ցամաքեցնելով ռուսական ֆինանսական գետերը։ Եվ միայն միամիտ հիմարությունը կարող է ստիպել մարդկանց մտածել, որ այն ամենը, ինչ հիմա կատարվում է, շուկայի օրենքների արդյունք է։ Ո՛չ, ընկերներ, սա կապիտալիզմի գագաթնակետն է, որտեղ հարուստներն ուզում են ագահությունից էլ ավելի հարստանալ, իսկ կամքի պակասից աղքատներն էլ ավելի աղքատանալ։ Բացարձակապես անբարոյականություն է դրանում մեղադրել բնակչության անօգնական ու անպաշտպան շերտերին, բայց դա հենց այն է, ինչ անում են մեր լիբերալները, այդ թվում՝ պետության ղեկավարության մեջ։

Օրինակ, ընկեր Պուտինը ամռանը ճիշտ է խոսում ռուսական բիզնեսին աջակցելու մասին՝ նվազեցնելով վարկերի արժեքը և ռուբլու փոխարժեքը պահել ոսկու և արժութային պահուստների հաշվին։ Բայց աշունը գալիս է, և այն, ինչ մենք տեսնում ենք.

Առաջին. Ռուբլին «թողարկվում է ազատ շրջանառության մեջ», բայց ոչ կտրուկ, մեկ հարվածով, այլ սահուն, ինչը, ի վերջո, հանգեցնում է բնակչության կողմից դոլարի զանգվածային գնման, և արդյունքում՝ հսկայական եկամուտների միայն բանկիրների և արժութային սպեկուլյանտների համար։ [4]. Այնուամենայնիվ, առանց դրա պարունակող գործիքների օգտագործման արդյունքը նույնն է՝ $50-80 ռուբլի:

Երկրորդ. Մարտի սկզբից Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկը բարձրացնում է հիմնական միջբանկային տոկոսադրույքը, որով Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկը վարկ է տրամադրում առևտրային բանկերին: Դե, իսկ իրենք էլ իրենց հերթին իրենց տարեկան շահույթը գցում են ու թողնում ժողովրդի մեջ։ Եվ բոլորը կարծես թե հասկանում են, որ նախագահի ծրագրերի իրականացման հիմնական դրույքաչափը պետք է իջեցնել, որպեսզի ռուսական ընկերությունները շահագրգռված լինեն ներմուծման փոխարինմամբ։ Բայց ոչ. դեկտեմբերի կեսերին Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկը ևս մեկ անգամ բարձրացնում է այս հիմնական տոկոսադրույքը մինչև 17 (!)%, դրանով իսկ տարվա ընթացքում այն ավելացնելով 11,5%-ով: Սա նշանակում է ռուսական տնտեսության լիակատար լճացում, որտեղ իրականում տեղի է ունենում եվրոպական ապրանքների ներմուծման փոխարինում չինականով և բելառուսականով։

բայց Համառուսաստանյան խուճապը զսպելու համար արժե վճռական քայլեր ձեռնարկել՝ արտաքին պարտքերի վճարումների մորատորիում հայտարարել և կապիտալի ազատ տեղաշարժի արգելք մտցնել։ Եվ այս ամենը, իհարկե, պետական պաշտպանության երաշխիքների ներքո … Բայց «ինչ-որ մեկը» չգիտես ինչու պատրաստ չէ նման որոշումներ կայացնել։ Հետո հարց է առաջանում՝ ո՞ւմ շահերից է գործում Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկը և Պուտինը՝ B'nai-Brit, Opus Dei, թե՞ միգուցե Illuminati [5]: Մեզ ասում են, որ առաջին հերթին փողի զանգվածի աճող իրացվելիությունը և, համապատասխանաբար, գնաճի մակարդակը պահպանելու շահերից ելնելով։ Բայց պարտադիր չէ, որ մարդ լինի «ճակատին յոթ թիզ»՝ չհասկանալու համար նման հայտարարությունների անհիմն լինելը։ Նախ, եթե փոխարժեքը բարձրանա 100%-ով, ապա երկիրը պետք է մեծացնի փողի ծավալը շուկայում, որպեսզի հնարավորություն ընձեռի դոլարով ռուբլի գնել։ Այսինքն, եթե նախկինում 1 դոլարի համար պահանջվում էր 35 ռուբլի, ապա այժմ այն 2 անգամ ավելի է։ Այդ դեպքում ինչո՞ւ կրճատել փողի թողարկման ծավալը։ Երկրորդ, ոչ զրոյական տոկոսադրույքի բնույթը ԱՄՆ Դաշնային պահուստի, և դրա հետ մեկտեղ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի աշխատանքի հետ կապված, այնպես է դասավորվում, որ եթե վարկով գումար տրամադրվի որոշակի տոկոսով., ապա այդ տոկոսը պետք է վերադարձվի բանկ ոչ թե բանանի կամ հացի տեսքով, այլ նորից փողի տեսքով։ Օրինակ, պետությունը բանկի միջոցով հացթուխին տալիս է 100 ռուբլի տարեկան 10%-ով։ Մեկ տարի անց 110 ռուբլին պետք է վերադարձվի, իսկ հացթուխը որտեղի՞ց տա 10 ռուբլի։ Միայն հացը 10 տոկոսով թանկացնելով. Սա գնաճ է։ Իսկ որտեղի՞ց գնորդին 10 ռուբլի հացթուխին հացի համար վճարելու համար։ Միայն պետությունից, որն այս տարի պետք է հավելյալ 10 ռուբլի թողարկի։ Եվ լավ է, եթե այս տարի հացթուխը մեկ բոքոն ավելի է թխել, քան անցյալ տարի, ապա այս «նոր» 10 ռուբլին մի բան կտրամադրվի։Բայց արդեն այսօր տեսանելի են ապրանքների համաշխարհային շուկայի աճի սահմանները, այսինքն՝ ապրանքների զանգվածը մոտ ապագայում չի կարող մեծանալ, իսկ փողի առաջարկը կշարունակի աճել, ինչը թանկացնում է ապրանքները և որոնք. կրկին հանգեցնում է գնաճի, ավելի ճիշտ՝ դրամական արժեզրկման։ Այդ դեպքում ինչպե՞ս է Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկը փորձում նվազեցնել գնաճը՝ բարձրացնելով հիմնական տոկոսադրույքը։ Հարցը, ըստ երևույթին, հռետորական է…

Ի վերջո, երբ նախագահը հեռուստատեսությամբ ասում է, որ դոլարի բարձր կուրսը միայն մեզ ավելի լավն է դարձնում, նա միտումնավոր մոռանում է նշել, թե մեզնից ով է ավելի լավը։ Եվ դա ավելի լավ է միայն բանկիրների համար (), քանի որ հաջորդ ճգնաժամի օղակում գտնվող մարդիկ ստիպված են ցանկացած տոկոսով գնալ բանկ փողի համար. գովազդային բիզնես (), քանի որ շուկաներում մրցակցությունն ավելի կատաղի է. և, իհարկե, հումքի բիզնեսը (), քանի որ ներմուծման նվազագույն կարիք ունեն, իսկ արտահանման համար վճարումը կատարվում է արտարժույթով։

Ահա ևս մեկ բան. Ֆինանսական խմբերը, որոնք սերտորեն կապված են Fed-ի հետ, շահագրգռված են աշխարհը դոլարային համակարգի հետ կապելու մեջ: Ավելին, այդ խմբերը կառավարվում են FedReserve-ի կողմից։ Որպես դոլարային համակարգի իրական այլընտրանք՝ ստեղծվում է ԲՐԻԿՍ (Բրազիլիա-Ռուսաստան-Հնդկաստան-Չինաստան-Հարավային Աֆրիկա) խոշոր տնտեսական կառույց։ Ենթադրվում է, որ այս միությունը կկարողանա «վերմակը քաշել» իր վրա՝ ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի ու նրա դուստր կազմակերպության՝ Եվրամիության հետ առճակատման հարցում։ Միևնույն ժամանակ, ոչ միայն BRICS-ի անդամ երկրների կառավարություններն են աշխատում այս նոր կառույցի ստեղծման ուղղությամբ, այլ նաև համաշխարհային վերնախավերը, օլիգարխները, քրեական համայնքները նույնպես շահագրգռված են նման դաշինքով։ Բայց սա ամենավատ բանը չէ։ Խնդիրն այն է, որ այս միության ընդհանուր ֆինանսական համարժեքն ուզում են դոլարից արձակել, բայց կապել ոսկու հետ։ Եվ սա վերջին դարն է։ Ի վերջո, ոսկու խեղդամահի ապակառուցողականությունն ավելի լավը չէ, քան դոլարը, քանի որ Fed-ի հետ պատերազմող ֆինանսական խմբերը պատասխանատու են մոլորակի ոսկու շուկայի համար, ուստի ես իսկապես չէի ցանկանա սակարկության առարկայի դեր խաղալ: այնպիսի դիմակայություն, որը սուր փուլերում մեկ անգամ չէ, որ հանգեցրել է համաշխարհային պատերազմների։ Անցած 40 տարիների ընթացքում «ոսկու» մենաշնորհատերերը առատորեն ոսկի են մղել Չինաստան, բայց չինացիները միտումնավոր չեն պատրաստվում յուանը կապել ոսկու ստանդարտի հետ՝ հասկանալով, որ դա իրենց համար կարող է ավարտվել, նախ՝ մենաշնորհային ոսկի վաճառողներից կախվածությամբ։, և երկրորդ՝ նվազեցնելով տնտեսական աճի տեմպերը, ինչը Չինաստանին «քթից արյունահոսություն» է պետք (հակառակ դեպքում դա կբերի սոցիալական բարձր անկայունության և քաղաքացիական պատերազմի)։ Հենց այս սցենարն էլ Ռուսաստանն իր վրա աշխատեց 19-րդ և 20-րդ դարերի վերջում, ինչը նրան հանգեցրեց աշխարհի ամենաբարձր պետական պարտքին, երեք հեղափոխություններին, ռուս-ճապոնական և առաջին համաշխարհային պատերազմներին: Շնորհակալություն Սերգեյ Յուլիևիչ Վիտեին, ով սերտորեն կապված էր Ռոտշիլդների հետ։ Այս առումով չի կարող տագնապ չտալ լուրերը, թե Ռուսաստանը կրճատում է իր արժութային պահուստի ծավալը, բայց միաժամանակ ավելացնում է ոսկու քանակը երկրում։ Եվ վերջերս ոչ միայն մենք ենք դա անում։ Ուստի կարող է ստացվել, որ BRICS-ը ԱՀԿ-ի գաղափարական կրկնօրինակը կլինի միայն խաղադաշտի մյուս կողմում։ Իսկ մեզ համար «ծովաբողկը ավելի քաղցր չէ»։

Այս դեպքում խելամիտ կլինի հարց տալ՝ այդ դեպքում ինչո՞վ կփոխարինի և՛ դոլարը, և՛ ոսկին։ Պատասխանը միանգամայն ակնհայտ է. Չնայած այն հանգամանքին, որ հետինդուստրիալ հասարակության առասպելը եռանդորեն խրված է մեր գլխում լրատվամիջոցների միջոցով, անհրաժեշտ է մնալ իրատես և հստակ գիտակցել, որ արդյունաբերությունն ու արդյունաբերությունը հավերժ են, և փոխվում են միայն տեխնոլոգիաները, բարելավվում են նյութերը և որակը և արտադրանքի հատկությունները բարելավվել են. Հետևաբար, ունիվերսալ համարժեքի և փողի տրամադրման միջոցների ընտրության հարցում տրամաբանական է խաղադրույք կատարել արդյունաբերության և տրանսպորտի ամենապահանջված նյութերի պորտֆելի վրա (պալադիում, ոսկի, արծաթ, նավթ, գազ, ուրան, ադամանդ, ալյումին, ռենիում, վանադիում, ածուխ և այլն): Ավելին, անհրաժեշտ է նախատեսել այդ պորտֆելի ցանկը համալրելու կամ կրճատելու հնարավորություն՝ միջազգային մակարդակով լուծումներ մշակելով՝ կախված գիտատեխնիկական առաջընթացից։Համոզված եմ, որ սա միանգամայն արդար և ողջամիտ ելք է աշխարհում ստեղծված իրավիճակից։

Ինչ էլ որ լինի, հաջորդ տասը տարին մեզ համար այն հարմար շրջանն է, երբ մենք կարող ենք շատ շահավետ խաղալ ֆինանսական խմբերի միջև հակասությունների վրա, ինչպես դա անում էր ընկեր Ստալինը իր ժամանակ, այլապես մենք չենք խուսափի նոր համաշխարհային պատերազմում հանձնվելուց: պարզապես կարող է սադրել ֆինանսական մագնատներին՝ լուծելու իրենց հրատապ խնդիրները կապիտալիզմի կյանքի շարունակության մեջ։ Բայց ահա, ինչպես ասում են՝ կադրերն են որոշում ամեն ինչ։

Եվ վերջապես, արժե ուշադրություն դարձնել նավթ արտահանող այլ երկրների արժույթների հետ կապված իրավիճակին, որը ցույց է տալիս, որ չնայած նավթի գների համաշխարհային անկմանը, դոլարի նկատմամբ ազգային արժույթի անկումը տեղի է ունենում միայն Ռուսաստանում։ Սա ևս մեկ անգամ հաստատում է այն վարկածը, որ մեր տնտեսությանը և ընտրազանգվածին հասցված հարվածը նպատակաուղղված է։ Եվ նման հարձակումը ոչ միայն հանգեցնում է մեր էլիտայի էլ ավելի մեծ պառակտման (նրա անվստահելի հատվածը զտելու համար նույնիսկ լավ է), այլ նաև ուղղված է օլիգարխների և ողջ հասարակության զայրույթին։ Ժողովրդի հետ իրավիճակը շատ ավելի բարդ է, քան օլիգարխների հետ կապված։ Խնդիրը սոցիալական բոլոր շերտերին համոզելն է, որ ձգեն իրենց գոտիները։ Մարդիկ կհասկանան ու կձգվեն, բայց միայն այն դեպքում, եթե տեսնեն արդար նպատակ, որի համար պետք է քաշեն իրենց փորը։ Եթե հերթական անգամ հանուն օլիգարխների և երկիրը զուգարան «ջրելու» համար, ապա ի վերջո Պուտինին «ներքևից» կքշեն։ Իսկ եթե նպատակը հարուստ ու անկախ Ռուսաստանն է, ապա նրանք ոչ միայն կձգեն գոտիները, այլեւ էլ ավելի կբարձրացնեն գերագույն գլխավոր հրամանատարի վարկանիշը։ Ուստի, անկասկած, օլիգարխներին և վերնախավի ողջ ոչ հայրենասեր հատվածին պետք է «պատին կանգնեցնեն» և «ազգայնացնեն» Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկի կողմից։ Այո, նման իրավիճակում կարող են փորձել նախագահին ավլել վերեւից, բայց երախտապարտ ժողովուրդը դա այլեւս թույլ չի տա։ Պարզ է՝ կա՛մ ուժեղ Ռուսաստան, կա՛մ նրա վերացում: Երրորդը, ցավոք, չի տրվում։ Իսկ կամային որոշումներ կայացնելու ժամանակ ձգձգելը միայն սրում է իրավիճակը ողջ երկրի ամբողջականության և կայունության առումով, քանի որ սա խաղ է օտար դաշտում, և մենք չենք սահմանում խաղի կանոնները։ Սա ավելորդ է, հաստատում է պարոն Բժեզինսկու 90-ականների խոսքերը. «XXI դարը Ռուսաստանի հաշվին, ի վնաս Ռուսաստանի և Ռուսաստանի ավերակների վրա»։ Սա պատերազմ է, քաղաքացիներ։ Եվ ցանկացած պատերազմի հիմնական սկզբունքը միշտ նույնն է. «Եթե չես կարող դիմակայել, կան հակադրություններ»:

Միխայիլ Ստարոստին

[1] Հոլիվուդը որպես վերազգային զենք

[2] 08.08.08 - Վրաստանի հետ ռազմական հակամարտության սկիզբ

[3] Նավթի գինը ձևավորվում է միայն մի քանի բանկերի կողմից ֆյուչերսների մեխանիզմով, այսինքն. դեռևս չարտադրված նավթի մատակարարման պայմանագրեր։ Սա բոլոր գործարքների ծավալի 98%-ն է։ Այսինքն՝ ապագա նավթը նրանք վաղուց գնել են տարբեր մատակարարներից՝ իրենց չաղ տարիներին։ 2008-ին Lehman Brothers-ի փլուզումից հետո, որը հատուկ սպանվեց որպես սարսափ պատմություն, մոտ վեց ամիս պահանջվեց ԱՄՆ կառավարությանը մղելու համար առավելագույնս ներառել արտանետումները՝ նույն բանկերը փրկելու ենթադրյալ նպատակով: Այնուամենայնիվ, այս վեց ամիսը պետք է ինչ-որ կերպ դիմանա և փակեր դրամարկղային հսկայական բացերը։ Խստորեն համաձայն մաթեմատիկական մոդելի, ֆյուչերսների վաճառքը սկսվեց այնպես, որ շուկայում առավելագույն գումար վաստակեն: Այնուհետև նավթը իջավ մեկ բարելի դիմաց 40 դոլարից:

[4] Մարդիկ և կազմակերպությունները, որոնք առավել հաճախ կապված են բանկերի հետ կամ լինելով նրանց աշխատակիցները և ունեն զգալի ակտիվներ, վերցնում են այսօր ռուբլու վարկեր, որոնք ապահովված են իրենց ակտիվներով և ցանկացած տոկոսով և գնել արտարժույթ, և վաղը բարձրացված փոխարժեքի վրա նրանք վաճառում են արժույթը ավելի մեծ քանակությամբ ռուբլով, վերադարձնում են վարկը տոկոսներով և նորից կրկնում այս գործողությունը.

[5] Համաշխարհային տնտեսության առեղծվածները. Ռոտշիլդներ, Ռոքֆելերներ, Վատիկան