Կինդաֆրիկա. Չինաստանը, Հնդկաստանը և Աֆրիկան ստեղծում են վաղվա աշխարհը
Կինդաֆրիկա. Չինաստանը, Հնդկաստանը և Աֆրիկան ստեղծում են վաղվա աշխարհը

Video: Կինդաֆրիկա. Չինաստանը, Հնդկաստանը և Աֆրիկան ստեղծում են վաղվա աշխարհը

Video: Կինդաֆրիկա. Չինաստանը, Հնդկաստանը և Աֆրիկան ստեղծում են վաղվա աշխարհը
Video: Лысый стэлс ► 2 Прохождение Manhunt (PS2) 2024, Մայիս
Anonim

2014 թվականին Ֆրանսիայում լույս է տեսել Kindafrika գիրքը։ Չինաստանը, Հնդկաստանը և Աֆրիկան ստեղծում են վաղվա աշխարհը» J.-J. Բոյլեոն և Ս. Դեմբինսկին: Դժվար է ասել, թե արդյոք «Kindafrika» տերմինը, որը միավորում է Չինաստանը, Հնդկաստանը և Աֆրիկան, արմատներ կգրավի, ամենայն հավանականությամբ, ոչ, դրա մեջ շատ տարբեր աշխարհներ են սեղմված։

Այնուամենայնիվ, օպերատիվ-էմպիրիկորեն «Kindafrika» տերմինը կարող է օգտագործվել որպես ակնաբույժ կամ, ինչպես կասեր Իսահակ Ասիմովը, «բարձրությունից նայելու» երեք բարձրացող բլոկներին, ժողովրդագրական և տնտեսական (առնվազն Չինաստանի և Հնդկաստանի) կշռին: որն իրոք ամեն ինչ մեծ դեր կխաղա ընդհանրապես աշխարհի և հատկապես Post-West-ի, Pax Occidentalica-ի ճակատագրում:

Ըստ գրքի հեղինակների՝ 2030–2050 թթ. այս դերը (իհարկե, եթե համաշխարհային աղետ չլինի) շատ առումներով որոշիչ է լինելու։

Kindafrika-ի շուրջ ծագած հակասությունները լավ պատճառ են դրա երեք մասերին նայելու համար: Միևնույն ժամանակ, իմաստ ունի ավելի մոտիկից նայել Աֆրիկային (խոսքը Սահարայից հարավ գտնվող Աֆրիկայի մասին է, այսինքն՝ «սևերի», նեգրերի, ոչ արաբների կամ, ինչպես նաև կոչվում են՝ «սահարայական» «Աֆրիկա), քանի որ Չինաստանի և (ավելի քիչ չափով) մասին արդեն բավականին շատ գրություններ կան Հնդկաստանի մասին: Աֆրիկան հաճախ ուշադրության կենտրոնում չէ: Դա ճիշտ չէ։

Նախ, Աֆրիկան 21-րդ դարի երկրորդ կեսի աշխարհի զգալի մասի ռեսուրսային բազան է, և, հետևաբար, շահագրգիռ կառույցները կամաց-կամաց սկսում են տիրանալ նրա ձեռքին («երկրորդ գաղութացում»);

Երկրորդ, Աֆրիկայում դեպի սոցիալական հուսահատություն զարգացող ժողովրդագրական և այլ գործընթացները հղի են խնդիրներով, գոնե Արևմտյան Եվրոպայի համար:

Առայժմ այն յուրացվում է հիմնականում արաբների կողմից, բայց վաղ թե ուշ, երբ աֆրիկյան իրավիճակը վատթարանում է, սև մայրցամաքի «ավելորդ», «անշահավետ» ժողովուրդը շտապելու է Եվրոպա, իսկ Եսենինի տողերը՝ «Սև մարդ. Դուք շատ վատ հյուր եք»: գործնական նշանակություն կստանա արևմտաեվրոպացիների համար։

Այսպիսով, ներկայիս Աֆրիկայի մասին նույնիսկ հիմա, վերափոխելով Պ. Էրշովին, կարելի է ասել. «Դա իր հետ շատ, շատ անհանգստություն կբերի»։

Արևմտյան եվրոպացիները և ամերիկացիները 19-20-րդ դարերում. Ասիայում և Աֆրիկայում նրանց գործողությունները հայտնի կերպով արթնացել են և այժմ գործ ունեն հակահարվածի հետ: Հենց այդպես, - «Blowback»-ն անվանել է Ճապոնիայի և հակապարտիզանական պատերազմի ճանաչված փորձագետ, ամերիկացի վերլուծաբան Չարլզ Ջոնսոնի իր գիրքը։

Նահանջ ասելով, ի թիվս այլ բաների, նա նկատի ուներ 21-րդ դարի առաջին կեսին աֆրոասիական աշխարհի կողմից Արևմուտքի դեմ ուղղված քաղաքական բռնության ալիքը։ ի պատասխան այն բանի, թե ինչ արեցին այս աշխարհում գաղութատերերը քսաներորդ դարում։ Ժողովրդագրական բռունցքն այն է, ինչ աֆրո-ասիական աշխարհը հասցնում է եվրոպական քթին:

Ըստ կանխատեսումների՝ 2030 թվականին Չինաստանի բնակչությունը կկազմի 1,5 միլիարդ, Հնդկաստանը՝ 1,5 միլիարդ, Աֆրիկայում՝ 1,5 միլիարդ (մինչդեռ երկու երկրները՝ Նիգերիան և Եթովպիան, միասին կապահովեն 400 միլիոն մարդ), իսկ 2050 թվականին Աֆրիկայի բնակչությունը կարող է. հասնել 2 միլիարդի։

Այլ կերպ ասած, մեկուկես տասնամյակից մարդկության կեսը կապրի Կինդաֆրիկայում, և այս կեսի մեծ մասը, հատկապես Հնդկաստանում և Աֆրիկայում, կներկայացնեն երիտասարդները՝ ի տարբերություն Եվրոպայի ծերացող և կրճատվող բնակչության:

Այստեղ, սակայն, պետք է նշել, որ Չինաստանի (և Հնդկաստանի) չափերի ավանդական գնահատականը վիճարկվում է ոմանց կողմից: Ոմանք, օրինակ, հանգուցյալ Ա. Ն. Անիսիմովը կարծում է, որ այս գնահատականը թերագնահատված է, և Չինաստանը պետք է ավելացնի 200 մլն.

Մյուսները, ինչպես Վ. Մեխովը, ով վերջերս հրապարակեց իր հաշվարկները համացանցում, կարծում է, որ Չինաստանի և, առհասարակ, Ասիայի, այսպես կոչված, ժողովրդագրական հսկաների բնակչությունը գերագնահատված է և, իրականում, զգալիորեն պակաս է։

Մասնավորապես, ՉԺՀ-ի բնակչությունը, ըստ Վ. Մեխովի, կազմում է ոչ թե 1 միլիարդ 347 միլիոն, այլ լավագույն դեպքում՝ 500-700 միլիոն։

Նախ, Նա ընդգծում է, որ ճշգրիտ ժողովրդագրական տվյալներ չկան, բոլոր տվյալները գնահատականներ են։ Պատմական տվյալները տատանվում են տասնյակ միլիոններով։ Այսպիսով, ըստ մի աղբյուրի, Չինաստանում 1940 թ.եղել է 430 մլն, իսկ մյուսների կարծիքով՝ 350 մլն 1939թ.

Երկրորդ, Ըստ Վ. Մեխովի, ասիացիները լավ հասկանում էին, որ բնակչության թվաքանակը իրենց ռազմավարական զենքն է, ուստի շահագրգռված են գերագնահատել թվերը։ 2011 թվականին ՉԺՀ-ի քաղաքային բնակչության մասնաբաժինը առաջին անգամ գերազանցել է կեսը՝ 51,27%: Եթե նկատի ունենանք, որ ՉԺՀ-ի ամենամեծ քաղաքների բնակչությունը կազմում է 230-300 միլիոն մարդ, ապա, գրում է Մեխովը, այս տրամաբանությամբ, ստացվում է, որ Չինաստանի բնակչությունը 600 միլիոն է՝ 700 միլիոնից ոչ ավելի։

Նույնն է Հնդկաստանի դեպքում՝ 75 միլիոն ապրում է 20 խոշոր քաղաքներում: Որտեղ է ևս մեկ միլիարդ: Եթե կա, ապա բնակչության խտությունը 400 մարդ է։ համար 1 քառ. կմ. Վիճակագրության համաձայն՝ հնդկացիների 70%-ն ապրում է գյուղերում, այսինքն. 75 միլիոնը 30 տոկոս է։ Ստացվում է, որ բնակչությունը 300 միլիոնից ոչ ավել է։

Ես առարկելու բան ունեմ այս հաշվարկներին, բայց այս դեպքում ինձ համար գլխավորը դրանց վրա ուշադրություն դարձնելն ու ընթերցողին ինքնուրույն մտածելու հնարավորություն տալն է, բայց ես կշարունակեմ հավատարիմ մնալ ավանդական գնահատականին։

Կար ժամանակ, երբ Եվրոպան ցույց էր տալիս բնակչության աճի բարձր տեմպեր՝ միջնադարի վերջում եվրոպացիներին բաժին էր ընկնում մարդկության 12%-ը, 1820 թվականին՝ 16,5%-ը, Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին՝ 25%-ը։ Եվ հետո սպիտակամորթ եվրոպացիների մասնաբաժինը աշխարհի բնակչության մեջ սկսեց նվազել։

Այսօր տարբեր գնահատականներով այն տատանվում է 8%-ից 12%-ի սահմաններում՝ Արևմուտքի ժողովրդագրական վերադարձը միջնադար է։ Բացի այդ, այսօր Արևմտյան Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում 70 տարեկանից բարձր մարդիկ կազմում են բնակչության 25%-ը, 2030 թվականին նրանք կկազմեն ավելի քան 30%: Մենք տեսնում ենք սպիտակ ռասայի ժողովրդագրական անկումը և նրա ծերացումը, «Kindafrika»-ում՝ հակառակ պատկերը։

Ի դեպ, սպիտակամորթները միակ ռասսա են, որոնց թիվը անընդհատ նվազում է։ Եվ ինչ-որ բան չի լսվում քաղաքական գործիչների, մարդաբանների, էկոլոգների տագնապալի ձայները, որոնք հիստերիկ ցնցում են Յանոմամի ցեղի (ապրում է Բրազիլիայի և Վենեսուելայի սահմանին) ցանկացած տեսակի արախնիդների, ձկների կամ էնդոկանիբալների կրճատման կամ անհետացման սպառնալիքի մասին: Դուք խղճում եք սպիտակներին: Բայց ինչ վերաբերում է հավասարությանը: Թե՞ մենք ապրում ենք հակասպիտակ ռասիզմի դարաշրջանում: Բայց սա ի դեպ.

«Կինդաֆրիկայի» բնակչությունը մեր դարաշրջանի սկզբում կազմում էր աշխարհի բնակչության 70%-ը, 1950 թվականին՝ 45%-ը (նրանք կազմում էին համաշխարհային հարստության 4%-ը)։ 2030 թվականի համար ժողովրդագիրները տալիս են հետևյալ կանխատեսումները. Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկա՝ աշխարհի բնակչության մոտ 13%-ը. Եվրոպա Մերձավոր Արևելքի և Աֆրիկայի հետ՝ 31%; «Չինական» Ասիա (Չինաստան, Ճապոնիա, Կորեա, Հարավարևելյան Ասիա) - 29%; «Հնդկական» Ասիա (նախկինում Բրիտանական Հնդկաստան)՝ 27%։

Առավել տպավորիչ են 15-24 տարեկանների խմբի տարիքային կազմի թվերը։ 2005 թվականին Չինաստանում այն կազմել է 224 միլիոն, 2030 թվականին Չինաստանում կանխատեսվում է 177 միլիոն՝ գրեթե 50 միլիոնով նվազում; Հնդկաստանում՝ 242 մլն, Աֆրիկայում՝ մոտ 300 մլն (այս համաշխարհային կոհորտայի չափի գրեթե մեկ երրորդը կամ քառորդը)։ Եվ դա չնայած այն հանգամանքին, որ 2000 թվականին Աֆրիկայում կյանքի միջին տեւողությունը կազմել է 52 տարի, Հնդկաստանում՝ 63 տարի, Չինաստանում՝ 70 տարի։

Ընդհանուր առմամբ աշխարհում ամեն րոպե ծնվում է 223 մարդ (որոնցից 173-ը՝ 122 թերզարգացած երկրներում)։ 1997 թվականին աշխարհում ծնելիության մակարդակը հազարից 24 էր, Աֆրիկայում՝ 40։ 1997 թվականին աշխարհում ծնունդների 15%-ը աֆրիկացիներ էին, 2025 թվականին՝ 22%, իսկ մինչ այդ Աֆրիկայի բնակչության 50%-ը։ կապրի քաղաքներում (Լատինական Ամերիկայում՝ 70%), համաշխարհային միջինը 60–65% է։

Միևնույն ժամանակ, ժողովրդագրական առումով, Ենթասահարյան Աֆրիկան տարասեռ է: Մասնագետները դրանում առանձնացնում են ժողովրդագրական չորս մոդել.

1. «Ժողովրդագրական ռումբ». Դրանք հիմնականում Նիգերիան և Մալին են, ինչպես նաև Նիգերը, Բուրկինա Ֆասոն, Գվինեան, Անգոլան, Կոնգոն (նախկին ֆր.), Չադը, Ուգանդան, Սոմալին: 1950 թվականին այս երկրներում ապրում էր 90 միլիոն մարդ, 2040 թվականին կլինի 800 միլիոն։

2. «Կայուն տարբերակ»՝ բնակչության որոշակի նվազմամբ՝ Սենեգալ, Գամբիա, Գաբոն, Էրիթրեա, Սուդան։ Հիմա՝ 140 միլիոն, մինչև 2040 թվականը այս խմբի երկրների բնակչությունը պետք է նվազի 5-10 տոկոսով։

3. ՁԻԱՀ-ի ակտիվ ազդեցության հետ կապված մոդել. Տարբեր գնահատականների համաձայն՝ 25-ից 40 միլիոն աֆրիկացիներ ՄԻԱՎ-դրական են, և նրանց միայն 0,5-1%-ն ունի անհրաժեշտ դեղերի հասանելիություն: Վարակվածների 90%-ը մինչև 15 տարեկան է։

Դասական դեպքը Զիմբաբվեն է (մայրաքաղաք Հարարեում ՁԻԱՀ-ը բնակչության 25%-ի մահացության հիմնական գործոնն է), ինչպես նաև ողջ հարավային Աֆրիկան։ Այս տարածաշրջանից դուրս ՄԻԱՎ-ը մոլեգնում է Տանզանիայում, Քենիայում, Կոտ դ'Իվուարում, Կամերունում:Այնուամենայնիվ, ՁԻԱՀ-ի բոլոր արգելակիչ ազդեցությունների հետ մեկտեղ բնակչությունը կաճի նաև այստեղ, թեև ոչ այնպես, ինչպես առաջին մոդելի երկրներում: 1950 թվականին այս երկրների բնակչությունը կազմում էր 46 միլիոն, 2040 թվականին կանխատեսվում է 260 միլիոն (Հարավային Աֆրիկայի համար այդ թվերը համապատասխանաբար կազմում են 56 միլիոն և 80 միլիոն)։

4. Մոդել, որը պայմանավորված է պատերազմի հետ կապված մահացության աճով: Դրանք են՝ Սիերա Լեոնեն, Բուրունդին, Ռուանդան, ԴՀ Կոնգոն: Այստեղ էլ աճ, բայց դարձյալ ոչ այնպես, ինչպես առաջին մոդելի երկրներում՝ 1950 թվականին՝ 80 միլիոն, 2040 թվականին՝ 180 միլիոն։

Այսինքն՝ մինչև 2030–2040 թթ. Աֆրիկայում կլինեն հսկայական թվով «ավելորդ մարդիկ», և ամենևին էլ «Օնեգին» և «Պեչորին» չեն լինի, դա կլինի ևս մեկ մարդկային նյութ: Ավելցուկային բնակչության խնդիրների լուծման միջոցներից է միգրացիան դեպի «մաքուր ու թեթև» տեղ։

Ավելին, աֆրիկացիների զգալի մասի համար Աֆրիկայում գրեթե աշխատանք չկա. Աֆրիկան այսօր տալիս է համաշխարհային արդյունաբերական արտադրանքի 1,1%-ը, և նրա մասնաբաժինը համաշխարհային ՀՆԱ-ում 2000թ.-ի 12,8%-ից նվազել է մինչև 2008թ.-ի 10,5%-ը:

Այսօր աֆրիկացիները, օգտագործելով իրենց էթնիկ ցանցերը, գաղթում են հիմնականում Ֆրանսիա և Բելգիա, ինչպես նաև Մեծ Բրիտանիա և Իտալիա: 2010 թվականին Աֆրիկան ապահովել է 19 միլիոն միգրանտ (աշխարհի միգրացիայի 10%-ը): Քսաներորդ դարի վերջին տարում։ Աֆրիկայից Եվրոպա է գաղթել 130 հազար մարդ; 2030 թվականի համար կանխատեսվում է 700 հազարից մինչև 1,6 մլն.

Սակայն կան այլ կանխատեսումներ՝ 9-ից 15 միլիոն, եթե դրանք իրականանան, ապա Եվրոպայի բնակչության 2-ից 8 տոկոսը կլինեն աֆրիկացիներ։ Սա այնքան էլ շատ չէ, բայց փաստն այն է, որ դրանք կոմպակտ կենտրոնացված են խոշորագույն քաղաքներում, և դա փոխում է իրավիճակը։

Աֆրիկայից միգրանտների փոքր թիվը կարելի է հեշտությամբ բացատրել. աֆրիկյան միջին շերտը (սրանք 60 միլիոն տնային տնտեսություններ են, որոնց տարեկան եկամուտը կազմում է 5000 դոլար կամ ավելի) պարզապես արտագաղթի փող չունի: Դե, եթե «միջինները» փող չունեն, ապա ի՞նչ կարող ենք ասել մեծ մասի մասին: Ի վերջո, Սահարայից հարավ գտնվող Աֆրիկայի բնակչության 50%-ն ապրում է օրական 1 դոլարից պակաս գումարով, նրանք չեն արտագաղթում (ընդհանուր առմամբ աշխարհում 2 միլիարդ մարդ օրական 2 դոլարից պակաս է ունենում)։

Նրանք, ովքեր Աֆրիկայում ապրում են օրական 2 դոլարով, գաղթում են, բայց իրենց բնակության վայրից ոչ հեռու, հիմնականում մոտակա քաղաքներ։ Այս առումով նույնիսկ ներաֆրիկյան միգրացիան այնքան էլ մեծ չէ՝ 23 մլն մարդ։ 2000թ.-ին մինչ այժմ այն աննշան աճել է։

Իրենց մայրցամաքում աֆրիկացիները գաղթում են հիմնականում Ալժիր, Բուրկինա Ֆասո, Մալի, Մարոկկո և Նիգերիա: Ի տարբերություն Հնդկաստանի և Չինաստանի ներքին գաղթականների, ներաֆրիկյանները ազգամիջյան հակամարտությունների տեղիք են տալիս։ Սա հասկանալի է. Չինաստանը և Հնդկաստանը ամբողջ պետություններ են, իսկ Չինաստանը, ի հավելումն դրա, իրականում միազգային պետություն է (հանցիները կազմում են բնակչության 92%-ը)։ Նախատեսվում է, որ մինչև 2030 թվականը Աֆրիկայում 18-24 տարեկան 40-50 միլիոն ներքին միգրանտ կլինի: Հասկանալի է, որ սա կայունություն չի ավելացնի։

Ներքին միգրացիայի հետ կապված ավելի հանգիստ իրավիճակ Չինաստանում և Հնդկաստանում. Չինաստանում ներքին միգրացիան՝ գյուղից քաղաք, ըստ ավանդական գնահատականների (նրանք ինձ զգալիորեն գերագնահատված են թվում) կազմում է մոտ 400-500 միլիոն մարդ, և դա մեծ տնտեսական դեր է խաղում:

Բայց ներհնդկական միգրացիան նման դեր չի խաղում, ներքին միգրանտները լավ չեն հարմարվում կյանքին նոր պայմաններում։ Սա առաջին հերթին պայմանավորված է հզոր կաստային և տարածաշրջանային ինքնություններով, որոնք Հնդկաստանում շատ ավելի ուժեղ են, քան ազգային ինքնությունը: Հնդկաստանը, մի շարք փորձագետների կարծիքով, ոչ այնքան ամբողջություն է, որքան պետությունների հանրագումար։

Դրա ամենավառ արտացոլումներից է տարածաշրջանային կինոյի պահպանումն ու զարգացումը, որը, ի տարբերություն Բոլիվուդի, անհայտ է Արևմուտքում։ Սա Կոլիվուդն է (Չենայ / Մադրաս) - Կոդամբակկամի ստուդիաներից հետո; Tollywood (Tollingung-ից) Կալկաթայում; ֆիլմեր բենգալերեն, թելուգու.

Առաջիկա տասնամյակների ընթացքում կանխատեսվում է, որ 300 միլիոն հնդիկ կլքի գյուղերը դեպի քաղաքներ, և դա միգրացիոն ցնցում կլինի։ Հաշվի առնելով, որ Հնդկաստանն արդեն համաշխարհային առաջատարներից է արտասահմանից աշխատանքային միգրանտներ ընդունելու հարցում, ցնցումը կարող է շատ ուժեղ լինել։ Հնդկաստան հիմնականում այցելում են հարևան երկրներից մարդիկ, որտեղ իրավիճակը նույնիսկ ավելի վատ է, քան Հնդկաստանում՝ Բանգլադեշից և Նեպալից (այժմ Բանգլադեշի բնակչությունը կազմում է 160 միլիոն, 2030 թվականին կանխատեսվում է ավելի քան 200 միլիոն, Հնդկաստանի մյուս հարևան Նեպալը. 29 միլիոն), 2030 թվականի համար՝ մոտ 50 միլիոն)։

Հնդկական սփյուռքը Հնդկաստանից դուրս՝ 25 միլիոն (2010 թվականին նրանք երկրին տվել են 50 միլիարդ դոլար), և եթե վերցնենք մարդկանց ամբողջ նախկին բրիտանական Հնդկաստանից, ապա սփյուռքը՝ 50 միլիոն հնդկական սփյուռք (Pravasi Bharatiya Divas), թվագրված մինչ օրս։ Մ. Կ.-ի վերադարձի մասին Գանդին իր հայրենիք Հարավային Աֆրիկայից 1915թ

Որպես ուշադրություն շեղող նշեմ, որ չնայած աղքատությանը, Հնդկաստանը ծածկված է բջջային հեռախոսակապի ցանցով։ Եթե 2003-ին ուներ 56 միլիոն բաժանորդ, ապա 2010-ին` 742 միլիոն, իսկ հիմա այն մոտ 900 միլիոն է: Դա պայմանավորված է վճարների էժանությամբ` 110 ռուփի (ամսական 2 եվրո), կա նաև շատ էժան սակագին: - 73 ռուփի …

Չինաստանը ողջունում է իր քաղաքացիների միգրացիան դեպի Աֆրիկայի ռազմավարական նշանակություն ունեցող տարածքներ։ Այստեղ չինական սփյուռքը 500 հազար է, իսկ կեսն ապրում է Հարավային Աֆրիկայում։ 700,000 չինացի երիտասարդ շրջանավարտներից, ովքեր լքել են երկիրը 1978-ից 2003 թվականներին, 160,000-ը վերադարձել են Չինաստան:

Այսօր վերլուծաբաններն ավելի ու ավելի են համեմատում Կինդաֆրիկայի բաղկացուցիչ մասերը կրթության առումով: Նախ, պետք է նշել, որ այսօր 20-25 տարեկան համաշխարհային երիտասարդության 40%-ը ստանում է բարձրագույն կրթություն։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին այս ցուցանիշը կազմում էր ընդամենը 5%։ Ես չեմ խոսում այս կրթության որակի մասին, այն անկում է ապրում ամբողջ աշխարհում։ Քանակական առումով կրթված մարդկանց թիվն աճում է, պարզապես Միխայիլ Իվանովիչ Նոժկինի կարծիքով՝ «կրթված մարդիկ պարզապես հաղթեցին»։

Նվազագույն նվազագույն՝ գրագիտության «Կինդաֆրիկայում» իրավիճակը հետևյալն է՝ Չինաստանում գրագետ կա 90%, Հնդկաստանում՝ 68%, Աֆրիկայում՝ 65%, հսկայական հակադրություն 1950 թվականի իրավիճակի հետ. ֆիլմեր Ռաջ Կապուրի հետ («Թափառաշրջիկ», «Պարոն 420» և այլն)։

Հնդկաստանի Կերալա նահանգում, ընդհանուր առմամբ, գրագետների 90%-ը պայմանավորված է նրանով, որ կոմունիստները հաճախ իշխանության ղեկին են եղել նահանգում։ Այս պահին Հնդկաստանը և Աֆրիկան գրագիտության առումով մոտավորապես այն մակարդակին են, որտեղ ՉԺՀ-ն եղել է 1980 թվականին, այսինքն. կա 30 տարվա ուշացում։

Մեր օրերում շատ է խոսվում «գիտելիքների տնտեսության» մասին։ Մեծ մասամբ սա նույն գաղափարական կեղծիքն է, ինչ «հետինդուստրիալ հասարակությունը» կամ «կայուն զարգացումը»։ Միայն տեսեք, թե ինչպես են ստացվում «գիտելիքի տնտեսության» որոշ ցուցանիշներ՝ ուսումնական հաստատություններում ուսանողների անցկացրած ժամերի քանակը բազմապատկվում է մարդկանց թվով։

Այսպես, ԱՄՆ-ում, 1980-ից մինչև 2010 թվականը, ուսումնառության տարիների թիվը 1,7 միլիարդից հասել է 2,4 միլիարդի, իսկ Չինաստանում՝ 2,7 միլիարդից մինչև 7,5 միլիարդ, 2050 թվականը կարող է հասնել 10 միլիարդի, իսկ Աֆրիկայում՝ ըստ պաշտոնական ցուցանիշների., կդառնա «գիտելիքների տնտեսության» առաջատարներից մեկը։ Հասկանալի է, որ այս ամենը գեղարվեստական է, նույնն է, ինչ, օրինակ, «թերզարգացած երկրներ» տերմինը փոխարինել «զարգացող» բառով։ Բայց հարցն այն է՝ ինչպե՞ս զարգանալ՝ առաջադիմական, թե՞ հետընթաց։

Աշխարհի առաջատար համալսարանների վարկանիշային աղյուսակում «Kinda African»-ը ներկայացված է նվազագույնով։ Չինաստանի համալսարանները՝ Պեկինը, Հոնկոնգը և Ցինհուան, զբաղեցնում են համապատասխանաբար 154-րդ, 174-րդ և 184-րդ տեղերը աշխարհի 500 առաջատար համալսարանների ցանկում; այս կես հազարում կա նաև 3 հնդիկ և 3 հարավաֆրիկացի (ի դեպ, բոլոր աֆրիկացի ուսանողների կեսից ավելին սովորում է Հարավային Աֆրիկայում և Նիգերիայում):

Առաջին հարյուրյակում 59 համալսարան ամերիկյան են, 32-ը՝ եվրոպական (կեսը՝ բրիտանական), 5-ը՝ ճապոնական (մասնավորապես՝ Տոկիոյի համալսարանը, որը զբաղեցնում է 20-րդ տեղը)։

Իհարկե, հնդկական և աֆրիկյան բուհերի մակարդակն ավելի ցածր է, քան արևմտյան առաջատար համալսարաններինը, բայց պետք է հիշել, որ բուհերի վարկանիշները ոչ այնքան օբյեկտիվ պատկերի արտացոլումն են, որքան Արևմուտքի հոգեպատմական պատերազմի զենքը: Չինացիները, ի տարբերություն, օրինակ, Ռուսաստանի Դաշնության, չեն ընդունում այս վարկանիշները, և նրանք իրավացի են։

Անգլո-ամերիկյան համալսարանների, նրանց ուսուցիչների և ուսանողների իրական մակարդակը այնքան էլ բարձր չէ. ես վկայում եմ որպես մարդ, ով դասախոսել է ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի վատագույն համալսարաններից հեռու և հնարավորություն ունի դրանք համեմատել ռուսերենի համալսարանների հետ: Ֆեդերացիան, Չինաստանը, Հնդկաստանը և Ճապոնիան (նաև հեռու է վատագույնից):

Կինդաֆրիկայում Չինաստանը առաջատար է կրթության, ինչպես նաև տնտեսության մեջ։ Այդպես վարվելիս, սակայն, պետք է հիշել մի բան.

1980-ականների չինական տնտեսական բարեփոխումները և 20-րդ դարի վերջին - XXI դարի սկզբի չինական բեկումը: (հիմնականում բրիտանական, հոլանդական և քիչ չափով շվեյցարական փողերով) շատ առումներով արևմտյան էլիտայի որոշակի մասի նախագիծ էր։ Արևելյան Ասիայում էժանագին գերշահագործվող աշխատուժի վրա հիմնված արդյունաբերական գոտու ստեղծումը նպատակ ուներ հագեցնել Արևմտյան Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի շուկաները էժան ապրանքներով։

Ի տարբերություն 1950-ականների խորհրդային «տնտեսական հրաշքի», ՉԺՀ-ի արդիականացումն ի սկզբանե եղել է արտաքին կողմնորոշված և օրգանապես ներկառուցված Արևմտյան Եվրոպայի և համաշխարհային կապիտալիստական տնտեսության բողոքական վերնախավերի պլանների մեջ՝ ոչ մի կերպ չհանդիսանալով զարգացման այլընտրանքային տարբերակ։ դրան։

Խորհուրդ ենք տալիս: