Զզվելի անգլերեն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-16 18:50

Լեզվաբանությունը վերջին տարիներին մեզ զարմանալի հնարավորություն է տվել թարմ հայացք նետելու տարբեր մշակույթների և ժողովուրդների: Ի վերջո, ապացուցված է լեզվի և դրանով խոսող մշակույթի/ազգի հարաբերությունները: Լեզվի միջոցով, նույնիսկ մանկության տարիներին, մենք շատ բան ենք սովորում մեզ շրջապատող աշխարհի մասին:

Միևնույն ժամանակ մենք միանում ենք որոշակի մշակույթի, դնում մշտական ակնոցներ, որոնց միջոցով ամբողջ կյանքում նայում ենք աշխարհին։ Մենք ծանոթանում ենք որոշակի հասկացությունների հետ, որոնք բնորոշ են ռուսներին, իսկ ամերիկացիներին՝ անգլո-սաքսոններին։ Մենք սովորում ենք, որ կամք կա, իսկ ամերիկացիները՝ ոչ։ Նրանք չունեն «կամք», tk. բոլոր տեսակի ազատությունները, ազատությունը չեն կարող նկարագրել նույն հասկացությունը: Բայց մենք դժվար թե հասկանանք նրանց գաղտնիությունը:

Այս տեսության ապացույցները հիմնված են հետևյալ պնդման վրա՝ եթե մարդ ինչ-որ բան արտահայտելու, ինչ-որ բան ասելու ներքին կարիք ունի, ուրեմն դա անում է։ Եթե անգամ այդպիսի բառ չկա, նա բառակազմությամբ է զբաղվում կամ նման բառ վերցնում է այլ լեզվից։ Իսկ եթե կարիք չկա, խոսքեր չկան։ Օրինակ՝ մեզ համար ծովացուլերն այնքան էլ կարևոր կենդանիներ չեն, հետևաբար մենք նրանց համար միայն մեկ բառ ունենք՝ ծովափայլ։ Բայց էսկիմոսները, որոնց համար հենց այս ծովափերը կենսական նշանակություն ունեն, նրանց համար ունեն հոմանիշների մի ամբողջ փունջ. կան առանձին բառեր՝ «չափահաս ծովացուլ», «երկու տարեկան ծովացուլ», «նոր ծնված ծովափայլ», «ժանիքներով ծովացուլ»։ », և այլն, մենք ստիպված ենք այս բառերը նկարագրել արտահայտություններով։ Մեզ համար նման տարբերակումը ոչ հետաքրքիր է, ոչ էլ անհրաժեշտ։ Բայց մեր տնտեսության մեջ կարեւոր կովը այլ հարց է՝ հորթ, ցուլ, կով, ցուլ եւ այլն։

Յուրաքանչյուր լեզու ունի իր հատուկ բառապաշարը, որը չի կարող թարգմանվել այլ լեզվով. թարգմանությունը կա՛մ չափազանց սխալ է, կա՛մ մեկ բառը պետք է նկարագրվի մի ամբողջ պարբերությունում, կա՛մ մեկ այլ լեզվով որոշակի հասկացության հետ կապված ասոցիացիաները չեն համապատասխանում բնօրինակի ասոցիացիաներին: լեզու. Օրինակ, ռուսերենում «սեղան» բառը առաջացել է «փառկել» բառից, ուստի կարելի է նույնիսկ դաշտում դրված անկողինը կամ սրբիչը սեղան անվանել։ Իսկ բրիտանացիները չեն կարող, քանի որ նրանք ունեն «սեղան» բառը ստուգաբանորեն կապված «տախտակ» գոյականի հետ։ Հիմա տեսնենք, թե ինչ կա և ինչը չկա անգլերեն լեզվում մերի համեմատ։ Այսպիսով, մենք կտեսնենք տարբերությունները նրանց և մեր մշակույթի միջև: Շեշտը, իհարկե, կլինի ամերիկյան անգլերենի վրա։

• Բնավորության մեկ այլ գիծ այն է, ինչ ամերիկյան գիտությունների դասագրքերում անվանում են զսպվածություն / գաղտնիություն / մտերմություն, և մեր ժողովուրդը դա համարում է պարզապես որևէ զգացմունքի բացակայություն: Լարված ժպիտով բալիկներ կան (որովհետև մանկության տարիներին նրանց ասել են, որ կյանքում ամեն ինչի հասնելու համար պետք է ժպտալ), բայց զգացմունքներ չկան, էլ չեմ խոսում զգացմունքների մասին։ Բոլորն էլ լավ են անում, որ իրենց աշխատանքից չհեռացնեն ու չհամարեն պարտվող (պարտվող): Տեսնենք, թե ինչ է մեզ ասում այս մասին լեզվաբանությունը։ Նվազող-սիրային վերջածանցներ. Նրանք գրեթե չունեն նման ածանցներ, և այն քչերը, որոնք օգտագործվում են համեմատաբար հազվադեպ, նրանց հետ քիչ բառեր կան։ Ընդ որում, նման վերջածանցները կարող են կցվել միայն գոյականներին (իսկ մեզ մոտ՝ ածականներին, մակդիրներին, երբեմն նույնիսկ բայերին, օրինակ՝ «գո պոսպատունկայ»)։ Հետևյալ աղյուսակում ես կսահմանափակվեմ գոյականների վերջածանցների համեմատությամբ, քանի որ խոսքի մեր մնացած «նվազած և շոյող» մասերը համեմատելու ոչինչ չունեն. անգլերենում համարժեք պարզապես չկա: Չի կարելի ասել «ձեռքերդ լավ լվացիր»։

Ռուսերեն (1)	Անգլերեն (2)
-at (s): թոռներ, հոկտեմբեր	-այսինքն՝ Ֆրեդի; -y: baby (մեկ վերջածանցի տատանումներ):
-չաղ. ախպեր, բոքոն	(-ling: սիրելիս: Սա զուտ փոքրացնող վերջածանց է, հետևաբար այն կարող է շոյել միայն մեր -ling-ի նման համատեքստում. սագ, (երբեմն) երեխա, հետևաբար, մենք այն պայմանականորեն վերաբերվում ենք փոքրացնող սիրալիր վերջածանցների կատեգորիային):
-իկ՝ եղբայր, կատու	(-let: starlet. Նույնը, ինչ -ling):
-ink: Marinka, ետ
-իրը՝ քույրեր, աղջիկ
-իշք՝ ախպեր, ժիր
- Լավ: տղա, տղա
-k (a), -k (o): կեչի, հատապտուղ, ականջ, խնձոր
-onk (a), -yon (a): փոքր քույր, փոքրիկ տղա
-երիտասարդ՝ թոռնուհի, նապաստակ
-onk (a), -enk (a): դուստր, զորենկա
- կետ (ներ), - կետ (ներ) աստղանիշ, Անեչկա
-ուլ (ի), -յուլ (ի)՝ քմահաճ, պապիկ
-un (ես): տատիկ, պապիկ
- մեզ (ես): տատիկ, պապիկ
-ուշ (ա): սիրելի, հարազատ
-ուշկ (ա, ո), -ուշկ (ա, ո), -ուշկ՝ մայրիկ, Իվանուշկա, հաց, պոլիուշկո.
-ց (ե), գ (օ), էկ (օ), ից (ե)՝ սենցո, բառ, զգեստ
-չիկ՝ տղա, գրպան
-ըշկ (օ):արև, բույն

Այսպիսով, պարզվում է, որ անգլերենը հիանալի է, բայց ոչինչ չկա արտահայտելու քնքշություն, ջերմություն, ջերմություն:

Անգլերեն	ռուսերեն
Աղջիկ աղջիկ	օրիորդ, աղջիկ, աղջիկ (սկզբնապես փոքրացուցիչ նշանակություն), դև, աղջիկ, աղջիկ, աղջիկ, աղջիկ

Բայց անգլո-սաքսոնները նույնպես ունեն շատ այն մի քանի փոքրացուցիչ վերջածանցներ, որոնք ունեն: Համեմատենք որոշ բառերի փոքրացուցիչ ձևերի քանակը՝ օգտագործելով սովորական «Google»-ը։ 2003 թվականի ապրիլին ես ստացա հետևյալ արդյունքները.

մուկ՝ 270.000, մուկ՝ 53.400. Հարաբերակցությունը: 5:1

մուկ - 13.000.000, մուկ - 20.900, մուս - 48.500. Հարաբերակցությունը: 188:1

squirrel - 140,000, squirrel - 8450. Հարաբերակցությունը: 16:1

սկյուռ՝ 1.190.000, սկյուռիկ՝ 14.400։ Հարաբերակցությունը: 83:1

raccoon - 10.800, raccoon - 870. Հարաբերակցությունը: 12:1

racoon - 71.000, racooni - 47, racoonie - 29. Հարաբերակցություն: 934:1

Բայց այստեղ ռուսերեն գոյականների ձևերը այլ դեպքերում (շուն, շուն և այլն) նույնիսկ հաշվի չեն առնվում։ Բայց և այնպես, պարզ է, որ ռուսերեն և անգլերեն փոքրացուցիչ ձևերի օգտագործման միջև տարբերությունը հսկայական է:

Նրանք պարզապես չունեն ժխտական վերջածանցներ (հմմտ. ռուս. -ակ. նայող, խրախճանք; -ash (ա)՝ ծերուկ, մուրացկան; -նա՝ ավելի հարուստ, գրագետ; ե. ագռավ, սպա, գյուղացի; (ա): թթու, մեռած): Նրանք չունեն նաև զգացմունքային գնահատման այլ վերջածանցներ, օրինակ. երբ ուզում ենք ասել, որ զարմացած ենք ինչ-որ բանի չափից, ասում ենք «սա դոմինա է», ասում են՝ ինչ տուն։ «Սա տուն է», արտահայտչականությունը կորել է։

Այսինքն՝ ընդհանուր պատկերն այն է, որ չնայած աշխարհի ամենամեծ բառապաշարին, անգլերենն ի վիճակի չէ ամբողջությամբ արտահայտել զգացմունքները։ Գոնե այնքանով, որքանով ռուսն է ընդունակ դրան։ Եվ սա միայն մեկ պատճառ ունի՝ մայրենի խոսողների հուզական աղքատությունը: Չկան զգացմունքներ, հույզեր - չկան դրանց արտահայտման միջոցներ: Որպես ավելորդ: Դրա համար էլ «մայր Ռուսաստանը» թարգմանում են «մայր Ռուսաստան», «մայր Ռուսաստան»։

Անգլո-սաքսոնները ռասիստներ են: Անգլերենում հստակ երևում է այլ ազգերի նկատմամբ սեփական գերազանցության գիտակցությունը։ Այդ իսկ պատճառով անգլո-սաքսոնական յուրաքանչյուր երկիր իր պարտքն ու ուղղակի պարտքն է համարում գրավել այլ երկրներ, ոչնչացնել «ստորադաս» ժողովուրդներին, գաղութացնել ամբողջ մայրցամաքները։ Նրանք հանդես եկան «անվանական կոչով» ցանկացած մարդկանց համար, ում հետ շփվում էին: Ահա այս նվաստացուցիչ անունների ցանկը՝ համեմատած նրանց ռուսերեն համարժեքների հետ: Ինչպես կարող եք պատկերացնել, նման համարժեքները շատ քիչ են։

Եվ փորձեք ռուսերեն թարգմանել սպիտակ տղամարդկանց բեռը «սպիտակ տղամարդու բեռը»: Մենք նման հայեցակարգ չունենք։ Անգլո-սաքսոնների մոտ դա արդարացում է ծառայում նրանց էքսպանսիոնիզմի և ժողովուրդների ոչնչացման համար, որոնք կա՛մ պետք է «մշակել», կա՛մ ոչնչացնել վայրի կենդանիների նման։ Ամերիկացի զինվորները մտան Իրաք՝ իր ժողովրդին ոչ միայն բռնապետից ազատելու, նրան նավթից ու ինքնիշխանությունից զրկելու համար։ Նրանք եկել էին փրկելու իրաքցիներին թերզարգացումից։ Ինչպես Բուշն ասաց այն օրը, երբ հայտարարեց ամերիկյան զենքի հաղթանակի մասին. «Ուր էլ որ լինես, քեզ հետ կրում ես հույս, և այս առաքելությունը հնագույն է և հավերժ նոր»: Այսպիսով, ամերիկացի զինվորները դադարեցին լինել երկրային ռազմիկներ, նրանք դարձան միսիոներներ: (7)

Ի՞նչն է, ուրեմն, կարևոր բնիկ անգլերեն խոսողների համար: Ինչո՞ւ են նրանք բազմաթիվ հոմանիշներ հորինել: Այն ամենի համար, ինչ մենք գտնում ենք անպարկեշտ կամ հիվանդագին: Դե, անպարկեշտության հետ պարզ է. մենք ինքներս հորինել ենք սեռական օրգանների և հարակից գործունեության հոմանիշների մի փունջ։ Մի փունջ? Ոչ մի նման բան! Մենք դրանք դժվար թե ունենանք, եթե մեր բառապաշարը համեմատենք անգլերենի հետ։ Դիտարկենք, օրինակ, անդամի հոմանիշները: Մենք պարկեշտներին չենք ընդունում, կենտրոնանում ենք խոսակցական խոսքի վրա։ Ամբողջ աղյուսակը ներկայացված է այստեղ:Ես պահպանել եմ յուրաքանչյուր բառի նկարագրությունը, որպեսզի անգլերենի նվազագույն իմացությամբ մարդիկ տեսնեն, որ այն իսկապես անդամ է: Ինչպես տեսնում եք, մեր քիչ բառերը կորչում են անգլերեն հայհոյանքների ամբոխի մեջ։ Սակայն դա լկտիություն կարելի է անվանել միայն պայմանականորեն, քանի որ Ռուսերեն «xgj»-ի անգլերեն համարժեքները վաղուց ընդգրկված են սովորական խոսքում, գրական ստեղծագործություններում և այլն։ Նույնը վերաբերում է այնպիսի բառերին, ինչպիսիք են «copulate», «vagina» և այլն: Ես հիմք չեմ տեսնում այստեղ տալ դրանց բոլոր հոմանիշները, բայց ես ցույց կտամ ևս մի քանիսը Մեծի և հզորի համեմատությամբ: Սրանք «սպերմատոզո» և «լեսբուհի» բառերն են։ Եթե նույնիսկ մեկ-երկու հոմանիշներ գան ինչ-որ մեկի մտքին, պետք է նկատի ունենալ, որ ես օգտագործել եմ անգլերեն ժարգոնների միայն մեկ բառարան։ Այլ հոմանիշներ կարելի է գտնել այլ բառարաններում։ Բայց նույնիսկ այս նյութը բավական է տեսնելու, որ անգլերենը շատ ավելի հարուստ է, քան ռուսերենը նման բառապաշարով։ Մատթ և ոչ քաղաքակիրթ բառապաշար:

Այժմ մենք հասնում ենք վատ խոսքերին: Բառեր, որոնք մենք այնքան էլ հաճախ չենք օգտագործում, և որոնց օգտագործումը վերագրում ենք անմշակույթ մարդկանց։ Սրանք «գազ արձակել», «մռութ», «փսխում», «կղանք» և այլն բառեր են, բայց խոսակցական: Անփայլ և ոչ քաղաքակիրթ բառապաշարով։

Հատկապես տպավորիչ է ռուսերենի անգլերեն հոմանիշների թիվը։ «puke» (կրկնում եմ՝ աղյուսակներում թվարկել եմ միայն խոսակցական բառերն ու արտահայտությունները)։ Համաձայն եմ, նման ոչ հավակնոտ գործողության 250 հոմանիշը մի տեսակ ռեկորդ է։ Սա անգլո-սաքսոնական մտքի թռիչքն է, սա է նրանց ներդրումը քաղաքակրթության մեջ։ Աշխարհում ոչ մի այլ մարդ այդքան շատ հոմանիշներ չունի «puke» բառի համար: Ոչ ոք երբեք նման բարձրության վրա չի եղել: Նշենք, որ այս հոմանիշների մեծ մասն ամերիկյան ծագում ունի: Սա հենց նրանց խնամված երեխան է, նրանց մտածելակերպը, նրանց «մշակույթը»։ Եվ ինչպիսի՜ բարդություն և պատկերացում: Ես ուղղակի չեմ համարձակվի բառացի թարգմանել աղյուսակում տրված արտահայտությունները, այլապես ինչ-որ մեկն իսկապես կարող է իրեն վատ զգա։

• Ռեյգանը մի անգամ ասել է, որ ռուսները խոսք չունեն ազատության մասին: Դժվար է ասել, թե ինչ է նա մտածում՝ հաշվի առնելով, որ մենք ունենք 2-ը, ինչպես անգլերենում (ազատություն, ազատություն), ինչպես նաև անգլերենում։ Բացի «ազատությունից», մենք ունենք նաև «կամք»՝ տիպիկ ռուսական հասկացություն։ Կապված է Ռուսաստանի ընդարձակ տարածքի հետ։ Շատերին հարցրի, թե մեր «կամքը» ինչ ասոցիացիաներ է առաջացնում նրանց մեջ։ Արդյունքը սովորաբար նույնն է. ռուս և ռուսալեզու սլավոնները պատկերացնում են մեծ տարածություններ; հիմնականում դաշտ կամ ծով կապույտ երկնքի տակ: Ամերիկացիների համար ազատություն բառի հետ մտքում է գալիս նրանց Ազատության արձանը, իսկ ազատության հետ՝ ինչ-որ վերացական բան ստրկության և բռնապետության բացակայության մասին: Սա մենթալիտետի տարբերության հարցն է։ Այլ օրինակներ էլ կան՝ ոչ այնքան նկատելի, բայց շատ կարևոր։ Օրինակ՝ «ընկերություն», «սեր» բառերը։ Գաղտնիք չէ, որ այս հասկացությունների սահմանման հարցում մենք մեծ տարբերություններ ունենք ամերիկացիների (և ընդհանրապես անգլո-սաքսոնների) հետ։ Անընդունակ լինելով որևէ խորը զգացմունքների (տե՛ս փոքրացուցիչ վերջածանցների բաժինը)՝ ամերիկացիները բառեր են դնում, որոնք նկարագրում են հենց այս զգացմունքները, շատ ավելի «փոքր» իմաստներ: Բարեկամությունն այն է, երբ ջերմորեն ողջունում ես մեկին ու օգտակար տեղեկություններ փոխանակում, ֆուտբոլ խաղում ու քեզ ամեն կերպ հաճույք տալիս։ Եթե նման հարաբերությունների փոխադարձ շահը վերանում է, ապա նրանց «բարեկամությունը» նույնպես վերանում է։ Անգլերենում երբեք չի հայտնվել «փոխօգնություն» բառը։ Կա միայն «փոխկախվածություն», «փոխազդեցություն», «փոխշահավետ»։ Անգլերենում «livability» բառ չկա: Ինչո՞ւ պետք է անհատապաշտ ազգայնականները փորձեն ինչ-որ մեկի հետ լեզու գտնել, եթե նրանց կարելի է ոչնչացնել և հարստությունը կիսել: Կամ, եթե մենք խոսում ենք ընտանիքի մասին, պարզապես ամուսնալուծվեք։ Ահա թե ինչպես է Վ. ՇՉԱՍՏՆԻՆ նկարագրում ամերիկացիների հուզական կողմը իր «ԷՄԻԳՐԱՆՏԻ ԽՈՍՏՈՎԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ» հոդվածում. «Ամերիկացիների հետ մարդկային խորը հարաբերությունները սկզբունքորեն անհնարին են։ Ինչպես համակարգչի դեպքում, դուք չեք կարող սրտառուչ խոսել որևէ մեքենայի հետ: Համակարգիչն անում է միայն այն, ինչ իրեն ասում են: Ըստ նրա՝ ինչ ծրագիր է մտցվում նրա ուղեղի մեջ։ Նույնն է ամերիկյան ուղեղում։ Այստեղ նրանց մանկապարտեզից սովորեցնում են, թե երբ և որտեղ պետք է միացնել պլաստիկ ժպիտը։ Այն ամենը, ինչ նրանք ունեն, անբնական է, արհեստական, կեղծ։ Եթե փորձեք մտերմանալ ամերիկացիների հետ, փորձեք ընդհանուր լեզու գտնել նրանց հետ, սպասվում է գրեթե հարյուր տոկոս հիասթափություն։Ուստի ավելի լավ է ուղեղն ու հոգևոր էներգիան չվատնել նման կասկածելի արդյունքի համար»։
• Երբեմն կարևոր դեր են խաղում ոչ թե բառերը, այլ դրանց հետ կապված հասկացությունները: Օրինակ, ցանկացած ամերիկացու համար «ժողովրդավարությունը» սուրբ բան է, դա համամարդկային արժեք է, դա այն է, ինչ նրանք բերում են աշխարհին որպես իրենց: ներդրում քաղաքակրթության մեջ։ Նրանք. ասոցիացիաները չափազանց դրական են։ Անգլերենում «crap» բառը չի կարող հայտնվել, իսկ demonocracy «demonocracy», թեև երբեմն (չափազանց հազվադեպ) օգտագործվում է, նշանակում է ժողովրդավարության սկզբունքի խեղաթյուրում, այլ ոչ թե դրա սկզբնական սխալ կամ այլասերվածություն: Այսպիսով, շատ ռուսախոսներ արտահայտեցին իրենց անվստահությունը արտահանման այս հայեցակարգի նկատմամբ, ինչը կարելի է տեսնել լեզվական մակարդակում։
• Ինչպես գիտեք, ցանկացած ամերիկացու կյանքի երազանքն ու իմաստը փողն է։ «Տխրահռչակ դոլարների» կուտակումն արտահայտում է ցանկացած ամերիկացու ողջ էությունը և նրա բոլոր ձգտումները. գնաճ»,- գրում է Ռ. Ջաբիևն իր «ԴՈԼԱՐԻ ԿՐՈՆ» հոդվածում: Դա կարելի է տեսնել անգլերեն լեզվի բառապաշարում: Այստեղ կարող եք համեմատել «փող» և անգլերեն բառի մեր խոսակցական և ժարգոնային հոմանիշների թիվը: Ես ուզում եմ. նշեմ, որ մեր բառերից շատերը եկել են բանտային ժարգոնից և չեն օգտագործվում հասարակ մարդկանց կողմից: Աղյուսակում ներկայացված են միայն «փող», «մեծ/փոքր գումար» նշանակող բառեր, ես չեմ նշել «դոլար», «կաշառք» բառերը: «, «կեղծ փողեր»: Այս աղյուսակի օրինակը ցույց է տալիս, որ անգլերենը մեզ նորից շատ հետ է թողել, և որ փողը չափազանց կարևոր դեր է խաղում անգլո-սաքսոնների կյանքում:
• Անհատականություն. «Անհատականության արմատացած ոգին ներթափանցում է ամերիկյան կյանքի գրեթե բոլոր ոլորտները»: Սա ոչ մի դեպքում միայն ամերիկյան բնավորության գիծ չէ, այն բնորոշ է բոլոր անգլո-սաքսոններին: Ահա մի հետաքրքիր օրինակ. արվարձաններում առանձնատներ կառուցող ֆիրմաները ոչ ժամանակ ունեն, ոչ էլ հակվածություն յուրաքանչյուր տունը առանձին պլանավորելու համար: Նրանք շարում են միանման տների մի ամբողջ բլոկ՝ ճանապարհի հետ նույն անկյան տակ, նույն սիզամարգերով և ներկերի գույներով: Բայց երբ այս տները սպառվում են, մի երկու տարի հետո այս շրջանն ուղղակի անճանաչելի է։ Տները ձեռք են բերում իրենց անհատականությունը, այսինքն՝ սեփականատիրոջ անհատականությունը։ Նրանցից ոչ ոք չի հանդուրժի այն փաստը, որ նա ունի նույն ծաղկանոցը, ինչ իր հարեւանը՝ այդ հիմար Ջեքը։ Ամեն մեկն ինչ-որ բանով փորձում է ուրիշների նախանձը առաջացնել՝ լինի դա լողավազան, թե շատրվան իր կայքում։ Ամերիկացիների մեկ այլ հատկանիշ գալիս է անհատականությունից՝ ամեն ինչում և միշտ հաղթելու ցանկությունը: Պարտվողներին չեն հարգում (ի դեպ, Անգլիայում դա այդպես չէ, այնտեղ արժանի պարտվողը լիովին դրական հերոս է, չնայած Անգլիան նույնպես անգլո-սաքսոնների երկիր է), նրանք ոչ մեկին հետաքրքիր չեն և հանդիսանում են. կյանքի տականք. Խանութները լի են գրքերով, ինչպիսիք են՝ «Մտածիր և հարստացիր», «Ինչպես դառնալ ամեն ինչում հաղթող», «Հաջողակ մարդկանց յոթ սովորությունները» և «Բիզնեսի հաջողության գործնական ուղեցույց»: «Հաղթանակը ամերիկյան հոգեբանության հիմքն է: Ինչպես ասել է ֆուտբոլի մարզիչ Վինս Լոմբարդին, «Հաղթելը ամենակարևորը չէ: Սա միակ բանն է․ միակ երկիրը, որը գիտի, թե ինչպես հաղթել »:… (մեկ)

Ինչպե՞ս ենք մենք տեսնում ամերիկյան անհատականիզմը լեզվական մակարդակում: Նախ՝ խոսքում օգտագործված արտահայտությունների քանակով «կարծում եմ, ենթադրում եմ, հաշվում եմ»։ Սրա համար ավելի շատ հոմանիշներ ունեն, և ավելի հաճախ են օգտագործում, քան ռուսները։

Անգլերեն	ռուսերեն
ես կարծում եմ	ես կարծում եմ
կարծում եմ	կարծում եմ
Ես հավատում եմ	ես կարծում եմ
Ես նկատի ունեմ
Ես կարծում եմ
համարում եմ
ես համարում եմ
զգում եմ
Ես վերաբերվում եմ
ես պատկերացնում եմ
Ես կասկածում եմ
Ենթադրում եմ
Ենթադրում եմ

Այստեղ միայն բայեր են, բայց «կարծում եմ» նշանակություն ունեցող արտահայտությունների քանակով անգլերենը նույնպես առաջ է մնացածներից։

Բացի այդ, անձնական դերանունները չեն կարող տրվել անգլերենով: Ռուսերեն ասում ենք «գնում եմ տուն», «ես»-ին կարելի է դուրս շպրտել։ Նրանք դա չեն անում անգլերենով: Իհարկե, կարելի է ասել, որ դրանք չունեն համապատասխան վերջավորություններ, որոնք ցույց են տալիս, թե ով է կատարում կոնկրետ գործողություն։Այնուամենայնիվ, գերմաներենում կան այդպիսի վերջավորություններ, բայց դուք դեռ չեք կարող դուրս շպրտել դերանունները: Այո, և հին անգլերենում դրանք եղել են, բայց դա ոչինչ չի փոխում. անձնական դերանունները միշտ պետք է լինեն: Այս օրինակը ցույց է տալիս, որ ինդիվիդուալիզմը թափանցում է անգլո-սաքսոնների բոլոր լեզուները՝ լինի դա անգլերեն, թե գերմաներեն:

Բառապաշարից գաղտնիություն բառը պատկանում է անհատականության բաժնին։ Այն քիչ թե շատ ռուսերեն համարժեք չունի։ Սա անձնական կենսատարածքի պես մի բան է, երբ ոչ ոք չպետք է խառնվի քո գործերին։ Եթե փողոցում կանգնած աղջիկ ունենանք, որ լաց է լինում, ուրեմն նրան անպայման կգա մեկը, որ մխիթարեն, բայց իրենց համար դա աննորմալ պահվածք կլինի, քանի որ դա խախտում է իր «կենցաղային տարածքը»։ Մետրոյում ոչ ոք ձեր տատիկին տեղ չի զիջի, քանի որ այդպես նա կզբաղեցնի ձեր բնակելի տարածքը։ Ոչ ոք չի շտապի քեզ օգնել, եթե քեզ ծեծեն փողոցում (միակ բացառությունը ցույց տալու ցանկությունն է), քանի որ ամեն մեկն իր համար է, ամեն մեկն ունի իր տարածքը։

Անհատականության հետ կապված մեկ այլ երևույթ է երևում այն անուններում, որոնք ամերիկացիները տալիս են իրենց երեխաներին: Անունները լավ արտացոլում են ժամանակների ոգին. հիշենք մեր աստղերին, Տրակտորինին, Դազդրապերմին և Վլադիլենին: Հիմա մենք ունենք շատ Դանիլ, Իվանով, Սվյատո-, Ռոստի-, Վյաչե- և այլ սլավոններ, բարբարոս, Ալեն, Սոֆիա և այլն: Անուններ ընտրելիս առաջնորդվել ենք սոցիալական որոշ պրոցեսներով ու երեւույթներով՝ ավելի վաղ կոմունիզմ, իսկ հիմա՝ հայրենասիրություն։ Ամերիկացիները դա չեն կարող անել։ Նրանք անհատականություն ունեն։ Ու քանի որ երեւակայություն չկա, իրենց խեղճ երեխաները ստանում են այն, ինչ ծնողները լսում են գովազդում։ Այսպես են հայտնվում Xeroxes-ը, Canonies-ը, Jaguars-ը (մեքենայի ապրանքանիշով), Bentley-ները (նմանապես)։ (6)

Քանի որ անհատապաշտների հասարակության մեջ կյանքը բոլորի պատերազմն է բոլորի դեմ, նրանց լեզվի բնական հատկանիշը ռազմատենչությունն է: Օտարերկրացիների բացասական անուններն արդեն վերևում գրված են։ Բայց ամերիկացիները (և ընդհանրապես Արևմուտքը, պարզապես Ամերիկայում արևմտյան միտումները տեսանելի են հիպերտրոֆիկ ձևով) ավելի հեռուն գնացին. այնտեղ գեյեր կան, որոնք կռվում են «հետերոսեքսուալների» հետ, ֆեմինիստները տղամարդկանց հետ, իսկ սև լեսբուհիները հիմնականում իրենց զրկված են համարում։ կյանքին և բոլորին համարել ճնշող… Բայց եկեք կանգ առնենք ֆեմինիստների վրա։ Հենց Ամերիկայում հայտնվեց ֆեմինիզմի վերջին ալիքը անցյալ դարի 60-ականների վերջի սեռական հեղափոխությամբ, որը մինչ այժմ գրգռում է բոլոր «մաչո մշակույթից ճնշվածների» և «հայրիշխանության կողմից բռնաբարվածների» մտքերը։ Անգլերենի բառապաշարը համալրեցին որոշ բառերով ու արտահայտություններով, որոնք եթե ցանկանային, չէին մտնի մեր տիկնանց գլխում։ Աշխարհին այս ամերիկյան նվերներից մի քանիսը ֆեմինիստական բառարանից են (Pandora Press, 1985):

- Այլընտրանքային տեսք (մարմնի այլընտրանքային պատկեր)

տեսքը.

- Բոբիտկտոմիա: Տղամարդու կաստրացումը ֆալոկպատիկ հասարակության կամ կոնկրետ մարդու գործողությունների դեմ բողոքի նշան է: Այս բառը լայն տարածում գտավ այն բանից հետո, երբ ամերիկուհի Լորենա Բոբիթը 1993թ.-ին իր վատ վերաբերմունքի համար վրեժխնդիր արեց իր քնած ամուսնուն: Ժյուրին նրան անմեղ ճանաչեց.

- Դիահերձում. Տղամարդու մասնատումը՝ ի նշան բողոքի.

- Հեշտոցային ամերիկուհի.

- փրփրացող ամերիկյան (phallus American): Ժամկետը ներկայացվել է խնդրանքով

ռազմատենչ դիմակավորներ.

- Հետերոսեքսուալ կուսակրոն սահմանում, որը նախատեսված է փոխարինելու «սրտություն» վիրավորական տերմինը:

- Հետերոսեքսուալ թերսնուցում. Փոխարինում է «նիմֆոմանիա» տերմինը։

- Չափազանց աչքի շփում Սեռական ոտնձգության ձևերից մեկը: Տերմինը լայն տարածում գտավ այն բանից հետո, երբ 1994 թվականին Տորոնտոյի համալսարանի ուսանողը հայց ներկայացրեց ուսուցչի դեմ, ով նայեց նրան դասախոսության ժամանակ: Դատարանը իրավախախտին պարտավորեցրել է ուսանողին վճարել 200 հազար կանադական դոլար։

- Ավելորդ լսողական շփումը. Եթե տղամարդը հինգ ժամ անխափան լսում է ձեզ և ընդհանրապես չի խոսում, ազատ զգալ ուղարկեք նրան դատարան։

- Շոշափելի շփումը չափազանցված է: Եթե տղամարդը շատ հաճախ է շնչում ձեր շուրջը օդը, ապա նա սիրում է ձեր տրամադրությունը: Ծառայել դատարան:

- Շարժիչի չափազանց մեծ շփում: Եթե տղամարդը շրջում է ձեր շուրջը տասը մետր հեռավորության վրա, ապա նրա մտադրությունները պարզ են՝ նա հետապնդում է ձեզ։ Արի՛

- Պայթյունային շփումը չափազանցված է:Եթե լսում եք տղամարդու թարթիչների ալիքից առաջացած օդի շարժումը, նշանակում է, որ նա փորձում է ձեզ դեպի իրեն քաշել։ Սիդը կօգնի քեզ։

- Չափազանց շնչառական շփում. Եթե ձեր կողքին նստած տղամարդը հաճախ է շնչում, նշանակում է, որ նա ներկայացնում է ձեզ իր սեքսուալ ֆանտազիաներում։ Կրակոց.

- անբավարար աչքի շփում Կանանց նկատմամբ բռնության ձևերից մեկը: Համաձայն «Կոլումբիական համալսարանի կանանց ձեռնարկի», եթե դասախոսության ընթացքում տղամարդ պրոֆեսորը չնայի ուսանողին, նա կարող է կորցնել վստահությունն իր ուժերի նկատմամբ և նույնիսկ ֆիզիկապես վտանգ զգալ։

- Անբավարար լսողական շփում. Եթե տղամարդը չի լսում քեզ, ուրեմն նա մտածում է, թե ինչպես քեզ անկողին մտցնի։ Բռնության մղձավանջային սպառնալիք.

- Շոշափելի շփումն անբավարար է: Եթե տղամարդը սեղմել է քիթը, նշանակում է, որ նա չի սիրում ձեր հոտը։ Անմիջապես դատարանում նա ոտնահարել է ձեր իրավունքները։ Դու իրավունք ունես հոտոտել ինչ ուզում ես։

- Շարժիչի անբավարար շփում: Եթե տղամարդը չի շարժվում, նշանակում է, որ նա անդամալույծ է և մտածում է, թե ինչպես վերականգնվի և ձեզ անկողին քաշի։ Բռնության հնարավոր սպառնալիք.

- Անբավարար ցնցող շփում: Եթե տղամարդը չի թարթում, դա նշանակում է, որ նա խոյի պես ցցվել է ձեզ վրա նոր դարպասի վրա և մտածում է, թե ինչպես ձեզ անկողին քաշի: Մահ՝ տեսողությունից զրկվելու միջոցով.

- Քրիստա, Աստծո դուստրը Հիսուս Քրիստոսի կանացի անունը: Օգտագործման մեջ մտցրեց քանդակագործ Էդվինա Սանդիսը, ով առաջարկեց Քրիստոսի ավանդական կերպարը փոխարինել խաչելությամբ՝ կանացի կերպարանքով: * Նշում. Աստծո խաչված դուստրը պատկերված է կոմբինեզոնով և սուզվելու սաղավարտով, որպեսզի հավատացյալ տղամարդկանցից ոչ ոք չգայթակղվի նրա հմայքով (տե՛ս հաջորդ տերմինը): Բացի այդ, նա խաչված է անիվի վրա, քանի որ խաչի շրջված ձևը ֆալիկական խորհրդանիշ է, և դա անընդունելի է:

- Կանացի անպարկեշտ մերկություն Արվեստի գործեր, ինչպես նաև էրոտիկ և ծակոտկեն պատկերներ։ Հանրային ցույց H. o. zh.n. Այն ճանաչվել է որպես սեռական հետապնդման ձև այն բանից հետո, երբ Փենսիլվանիայի պետական համալսարանի անգլերենի ուսուցչուհի Հանսի Ստումհոֆերը համոզեց համալսարանի պաշտոնյաներին հեռացնել նրանց լսարանից, որտեղ նա դասավանդում էր, ովքեր Ղանսիին տվեցին «մուլտֆիլմի նկար»: Համալսարանի ղեկավարությունը համաձայնել է Ստումհոֆերի հետ, ով պնդում է, որ «մերկ կանացի մարմնի ցանկացած պատկերում տղամարդկանց խրախուսում է մեկնաբանել մարմնի առանձին մասերը կամ ամբողջ մարմինը»:

- վերապրած Կին, ով ենթարկվել է սեռական բռնության: Բառը վաղուց օգտագործվել է միայն այս նեղ իմաստով։ Պ.-ի մշտական զուգընկերը կոչվում է համազոր: - Եթե կինն ունի մի քանի կանոնավոր զուգընկերներ, ապա նրանք կոչվում են * միաժամանակյա *:

- Դրական լեզու Կանացի սեռի օգտագործումը բոլոր չսահմանված դեպքերում: Պ. Յայի բացարձակ հաղթանակը. Կալիֆորնիայի համալսարանի Davis Law Review-ի խմբագրական խորհրդի որոշումը դարձավ բոլոր դեպքերում օգտագործել իգական դերանուններ՝ միայն մեկ բացառությամբ՝ մեղադրյալին հիշատակելիս օգտագործվում են միայն արական դերանուններ՝ անկախ մեղադրյալի իրական սեռից: Առաջարկ կա նաև հանել արական սեռի բոլոր վերջավորությունները։ Ընդհանրապես արգելք դնել «տղամարդ» բառի և մի արմատական բառերի վրա։

- Հետկոիտալ անհամաձայնություն Պաշտոնական հրաժարում կամ առարկություն կնոջ կողմից սեռական հարաբերության հետ կապված նախնական համաձայնությունից հետո: Դատարանի կողմից PN-ի համար ճանաչված հիմնավոր հիմքերի թվում՝ ալկոհոլի, թմրամիջոցների կամ թմրամիջոցների ազդեցության տակ նախնական համաձայնություն ստանալը. հոգեբանական պարտադրանք համաձայնության; Սեռական ակտի անհամապատասխանությունը կնոջ ակնկալիքներին ու ցանկություններին. Եթե սեռական հարաբերությունը, այնուամենայնիվ, համապատասխանում է ձեր ակնկալիքներին, ապա բոլորը հավասարապես ենթարկվում են դատարան, քանի որ դա կարող է ավելի լավ լինել:

- Պոտենցիալ բռնաբարող Ցանկացած կենդանի տղամարդ, ով հասել է սեռական հասունացման: Տերմինը առաջին անգամ ներդրվել է Մերիլենդի համալսարանի ուսանողների կողմից, ովքեր փակցրել են PN-ների ցուցակները ամբողջ համալսարանում, ներառյալ բոլոր տղամարդիկ՝ ուսուցիչներ և ուսանողներ: Սպանեք բոլորին այբբենական կարգով: Հակառակ դեպքում ձեզ անկողին կքաշեն։

- collaborator Կին, ով հրապարակավ հայտարարում է, որ սիրում է սիրով զբաղվել տղամարդկանց հետ։ Տերմինը ներմուծել է հայտնի ֆեմինիստ Ադրեա Դվորկինը։

- Սեքս-աշխատողԱռաջարկվող հոմանիշներ՝ սեքսուալ աշխատող; Սեռական սիպո; մարդ, ով իրեն ներկայացնում է որպես ապրանքային լոտի բիզնեսի դոկտրիններից մեկի շրջանակներում։

- Սեռական ոտնձգություն Անսպասելի սեռական ուշադրություն, որը տանում է դեպի Ս. պ. անորոշության կամ անհարմարության վիճակում կամ խնդիրներ առաջացնող հասարակական, աշխատավայրում կամ դպրոցում: Տերմինը հայտնվել է 70-ականների սկզբին, և այդ ժամանակից ի վեր դրա իմաստը շարունակել է ընդլայնվել: Եթե դուք կարմրում եք և զկռտում եք, դա նշանակում է, որ ինչ-որ մեկը մտածում է, թե ինչպես ձեզ քաշել անկողին և ենթարկել բռնության: Այս մեկը կարող է լինել ձեր շրջապատի տղամարդկանցից որևէ մեկը, այնպես որ կարող եք դիմել նրանցից որևէ մեկին:

- Սոցիալ-սեռական զգոնություն

բոբիտկտոմիա. Տես դիահերձում։

- Ընդլայնված կլիտորիս (ընդլայնված կլիտորիս) - առնանդամ. Հոմանիշներ՝ երկարաձգված սեռական օրգան, դիլդո փոխարինող։ «Ամենամարդ» բառը քաղաքականապես զգայուն չի համարվում, քանի որ այն ընդգծում է կանանց և տղամարդկանց տարբերությունը կամ նույնիսկ ակնարկում է կնոջ փխրունությունը։

- Կոնցեպտուալ բռնաբարություն (կոնցեպտուալ բռնաբարություն) Երևակայական մասնակցություն կնոջ հետ սեռական հարաբերությունին՝ առանց նրա նախնական համաձայնության։

- Երազում բռնաբարություն. Տղամարդը չի կարող կնոջ հետ սիրով զբաղվել իր քնի մեջ, առանց նրա նախնական համաձայնության: (9)

Մատենագիտություն.

1. «ՌՈՒՍԵՐԵՆ ԱՐԳՈԻ ԲԱՌԱՐԱՆ».

2. «Ռուսական ժարգոն և ժարգոն».

3. «Պրոբերտի հանրագիտարան»

4. «Longman Language Activator». Longman Group UK սահմանափակվել է 2000 թ.

5. «Երիտասարդական ժարգոնային բառարան»

6. «Նույնիսկ եթե դուք այն անվանում եք Xerox, պարզապես մի կերակրեք այն թղթով:

7. «ԱՄՆ-ը կրոն է» («The Guardian», Մեծ Բրիտանիա) Ջորջ Մոնբիոտ, 31 հուլիսի, 2003 թ.

8. «Ավազակների բառարան»

9. «ՄԵԿՆԱԲԱՆԱԿԱՆ ԲԱՌԱՐԱՆ ԿԵՆԴԱՆԻ ՖԵՄԻՆԻՍՏԱԿԱՆ ԼԵԶՎԻ»