Որտեղի՞ց է քաղաքը: Մաս 9. Առաջին հարկեր՝ նոր փաստեր

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

ինչպես նաև շինարարական կառույցների որոշ տարրեր, հաշվի առեք Բոլշայա Մորսկայայի 35 համարի շենքը:

Դռան շեմի փոխարեն գրանիտե հսկայական պորտալն այստեղ խորթ է թվում, այն կմոտենար Սուրբ Իսահակի տաճարի աստիճաններին ու սյուներին, այնտեղ ավելի ներդաշնակ տեսք կունենար, բայց այստեղ ավելացրին։ Կամ ժամանակին գողացան, կամ Իսահակի վերակառուցման նախագծում նրա համար տեղ չկար։ Բայց նույն շենքի դռները, որոնք տեղավորվում են տրամաբանորեն, տեխնոլոգիապես ու հարմար։

Նկատի առնենք Իսահակի կառուցման տարեթվերի անհամապատասխանությունները։

Սուրբ Իսահակի հրապարակի տեսարանը Սենատից. 1820 գ.

Կա տաճար! Ինչքան արժե այն !!!

Եվ ահա թերթի մի պարզ հատված

Ավելի ուշադիր նայեք տարեթվին՝ 1817թ

Պաշտոնական տարբերակում ասվում է. Առաջին սյունը տեղադրվել է 1828 թվականի մարտի 20-ին։

Իսկ «1802 թվականին ավարտված» արտահայտությունը զարմանալի է, չէ՞, թե՞ տաճար կար։

Եվս մի երկու նկար՝ պատմության ամբողջականության, այսպես ասած, կեղծման համար։

Գրությունում ասվում է. Սանկտ Պետերբուրգի աշխարհազորայինների հանդիսավոր վերադարձ Սուրբ Իսահակի հրապարակ։ Էսքիզային փորագրություն՝ ձեռքով նկարված ջրաներկով։ 1815 Փորագրիչ Ի. Ա. Իվանովը։ Ինչ տեսք ունի այս տաճարը: … իսկ ո՞ւմ հավատալ։

Անհայտ նկարիչ.

Տեսարան դեպի Ծովակալություն, հին Սուրբ Իսահակ տաճար, Անգլիական ամբարտակ և Գիտությունների ակադեմիայի շենք Վասիլևսկի կղզում, 1825 թ.

Այսպիսով, ինչպես կարելի է հասկանալ սա: 1768 թվականին եղել է տաճար, իսկ 1825 թվականին նրա տեղում եղել է եկեղեցի, ինչպես հավատալ, որ այն ժամանակ այս տաճարը կառուցվել է այս տաճարից։

Երրորդ Սուրբ Իսահակի տաճարը, ավարտված Վ. Բրեննայի կողմից: Վիմագիր 1810-1830 թթ

Ժամադրությունների հետ, լրիվ խենթություն: Կամ արվեստագետներն առանց խոսքի ստում են, կամ պատմաբանները բան չեն ասում։

Տեսարան Սուրբ Իսահակ տաճարի կառուցվող 1838 թ. Վիմագիր տոնով. Ֆ. Բենուա՝ Օ. Մոնֆերանի բնագրի հիման վրա։

Տեսարան Սուրբ Իսահակի տաճարից անտառում։ Գունավոր վիմագիր Օ. Մոնֆերանի ալբոմից, 1840 թ

(տեսադաշտում չկան չորս կողային աշտարակներ):

Եվ ահա Անդրե Դյուրանդի նկարները կյանքից (Ճամփորդություն Ռուսաստանում) ալբոմից

Տեսարան Նևայից մինչև Սուրբ Իսահակի տաճար 1837-1839 թթ.

Դյուրանտն ունի տաճար, բայց Մոնֆերանը դեռ նոր է կառուցվում:

Եվ դա չնայած այն հանգամանքին, որ 1839 թվականին գծանկարներով ալբոմն արդեն տպագրվել է Փարիզում, ինչը նշանակում է, որ գծանկարներն արվել են ավելի վաղ։ Ահա «պաշտոնական» պատմաբանների տվյալները. Անդրե Դյուրանի «Voyage pittoresque et archeologique en Russie» ալբոմը, որը հրատարակվել է Փարիզում 1839 թվականին, երկար ժամանակ սահմանել է Ռուսաստանի դեմքը արևմտյան հանրության համար, ահա հղումը. Հարավային Ռուսաստան և Ղրիմ. Տեսարժան ճանապարհորդություն ամբողջ Ռուսաստանում: 3 ալբոմ։

Ահա ևս մեկ պաշտոնական փաստաթուղթ, որը վկայում է գոյություն ունեցող տաճարի վերակառուցման մասին։

Սուրբ Իսահակի տաճարի հատակագծի բացատրական նշում. - 12 մարտի, 1825 թ.

Կարևոր է նաև, որ Վիգելն իր գրառումներում Մոնֆերանին բնութագրել է միայն որպես լավ գծագրող, բայց ոչ որպես ճարտարապետ…

Այս նկարն ինձ շատ տարօրինակ թվաց,

ոչ թե դրա ամսաթիվը, այլ Իսահակի տեսարանը, նրա բարձրությունը: Չեմ կարծում, որ նկարչի երևակայությունն այդքան կտարվի, այստեղ ինչ-որ բան միասին չի աճում։

Վարկած կա, որ Սուրբ Իսահակի տաճարի սյուները հավաքված են բեկորներից, բայց մինչև չտեսնես, չես հասկանա։ Մոնֆերանդն այս մասին հաստատ ոչինչ չգիտեր։

Եթե Photoshop-ում հակադրություն եք խաղում, ապա կարող եք տեսնել քարի գույնի կաթիլները:

Այստեղ էլ … (միայն այս թեման առանձին հոդվածի համար է)։

Ահա սյուների վրա գտնվող կարկատանների մի քանի լուսանկարներ, ինքներդ եզրակացություններ արեք:

Կարկատան գրանիտե բլոկում:

Կարկատան ինքնին սյունակի վրա:

Սյունակի վրա փշրված, ներսից ավելի շատ ցեմենտի է նման, զարմանում եմ, հա՞:

Բայց Մոնֆերանդը հաստատ ոչինչ չգիտեր այդ մասին։

Կազանի տաճարի մի քանի սյուների հիմքում ճեղք, ի՞նչ է դա։

Ահա ևս մեկ քարահատության արվեստի գլուխգործոց.

Սյուն Սուրբ Իսահակի տաճարում։

Գրանիտի այս տեսակ միացումը, սոսնձումը և ձեռքով հղկելը ես համարում եմ զարդեր և մեր ժամանակի մեքենայով քարի մշակումը, իսկ հետո բոլոր մորուքավորները աչքով էին անում։ Լուսանկարն ուղարկել է պատմության սիրահարներից մեկը՝ Օտետ Սերգի կեղծանունով։

Տարօրինակ է նաև, որ պաշտոնական պատմաբաններն ամեն կերպ խուսափում են խոսել մեկ այլ նշանակալի հուշարձանի` Կազանի տաճարի օբելիսկի մասին:

Կազանի տաճարը Կազանսկայա փողոցի կողմից, 1810 թ

Ֆյոդոր Ալեքսեևի նկարը 1810 թ

Օբելիսկ Սանկտ Պետերբուրգի Կազանի տաճարի դիմաց (գեղանկար Ֆյոդոր Ալեքսեևի 1810 թ.)

Միգուցե օբելիսկների նշանակության պաշտոնական վարկածը դեռ չի՞ համաձայնեցվել։ Եվ քանդում, իհարկե։ Պատմաբանները դեռ քննարկում են, թե որն է նրանց գործառույթը: Եվ տարիքի հետ նրանք նույնպես չէին կողմնորոշվում.

Ահա մեկ այլ բան օբելիսկների մասին. Ստելլա Աքսում

Զարմանալի է մեկ այլ անհամապատասխանություն՝ մշակութային շերտը։

Այժմ Սուրբ Իսահակի տաճարի շենքը 3 աստիճան ունի. Մենք նայում ենք հենց տաճարում գտնվող սյուների տեղադրման դասավորությանը `9 քայլ: 6-ը գնաց ընդհատակ: 1,5 մետր!

Բայց շենքերը հողի մեջ են ընկնում ոչ թե այն պատճառով, որ սուզվում են իրենց ծանրության տակ, այլ որ մշակութային շերտը մեծանում է։

Պալատի հրապարակի մշակութային շերտի պեղումները շատ հետաքրքիր արդյունք են տվել.

ստորին շերտը ստորին մայթն է, հետո 1,5 մետր մշակութային շերտը սովորական հողի տեսքով, վերին շերտը վերին ծածկն է, ապա ժամանակակից մանրացված քարն ու ասֆալտը։

Որտեղի՞ց է առաջացել Պալատի հրապարակի 1,5 մետրանոց հողաշերտը։ Պարզվում է՝ ինչ-որ աղետի արդյունքում ամբողջ քաղաքը պատվել է ցեխով, հնարավոր է՝ ջրհեղեղ։ Կամ գուցե մշակութային շերտն ինքնին աճեց, բնական ճանապարհով, բայց հետո հարյուրից ավելի տարի պետք է անցներ, և Պետրոսը պետք է ամայի մնար, քանի որ հակառակ դեպքում Պալատի հրապարակի դռնապանները, անշուշտ, կհեռացնեին կուտակված կեղտը։

Սա 2002 թվականի լուսանկար է։ պատրաստված Պալատի հրապարակի հյուսիս-արևմտյան անկյունում։ Կարմիր սլաքը նշում է սև շերտը, որը հեռուստատեսությամբ հայտարարվել է Քեթրինի ժամանակների ցերեկային մակերեսը: Բայց ինչ վերաբերում է Ձմեռային պալատին: Ի վերջո, Ռաստրելլիի նախագծի հիման վրա նա գործնականում չի սուզվել… Կապույտ վեր սլաքով սկսվում է ասֆալտի շերտը։ Սլաքների միջև երևում է շերտավոր ավազի կառուցվածք: Այն չի կարող ճանաչվել որպես մշակութային շերտի շերտավորում՝ սկսած 18-րդ դարից, քանի որ մենք ստիպված կլինենք խոսել իբր բերված կեղտի կամ փոշու գույնի տարօրինակ շերտ առ շերտ միանմանության, ինչպես նաև կրկին ձմեռային պալատի սուզվելու մասին, որը չկա գծագրերում։

Այս ամենի բացատրությունը կարող է լինել այն աղետը, որը հնագույն Ձմեռային պալատը գցել է ավազի մեջ։ Շերտավորումը ցույց է տալիս մի շարք աննշան աղետներ կամ ջրհեղեղներ:

2002 թվականի այս լուսանկարում հստակ երևում են երկու մայթ, որոնցից մեկը ծածկված է ասֆալտով, իսկ մյուսը (ներքևում) ծածկված է շերտավորված ավազով։ Թվում է, թե անհեթեթ է սուզվել ավելի քան կես մետր քարե մայթերի խորության վրա (նշանակում է մայթի քարերը գետնի մեջ այդքան հեշտությամբ անհետանալու տնտեսական աննպատակահարմարությունը՝ չօգտվելով այս մայթը պարզապես տեղափոխելու հնարավորությունից):

Ահա տաճարի կառուցման գծագրեր, զվարճալի նկարներ, որոնք կպատմեմ, տես հղումը, սեղմիր ԱՅՍՏԵՂ։

Ոչ պակաս խորհրդավոր է վերջերս հայտնաբերված հսկայական կառույցի հիմքը, որը թաքնված է չորս մետրանոց երկրի շերտի տակ:

Լուսանկարները վերցված են այստեղից, այստեղ ավելի մանրամասն՝ Պետրոսի երկնաքերերը։

Հետաքրքիր դիտարկումներ այստեղ, պարզապես սեղմեք հղմանը. Քաղաքը, որը չկարողացան կառուցել։

Հարգելի ZigZag

Երկու լուսանկար կա, առաջինը Մեքսիկայում ավազով պատված բուրգի աստիճաններն են, որոնք հետագայում պեղվել են հնագետների կողմից։

… և աստիճանները Պետրոս և Պողոս ամրոցում

Խորությունը մոտավորապես նույնն է, երեսարկման նույն մեթոդը և … շատ նույնը: Ինքներդ եզրակացություններ արեք։ Ամենակարևորը՝ ավազային նստվածքը նույնն է։

Հարգանքներով՝ ինկոգնիտո մնացողը։

Ես փոստով ստացա Նևսկու վարագույրի ևս մի քանի լուսանկար: Այն միացնում է Մենշիկովի և Գոսուդարևի բաստիոնները։ Նախկինում մարդիկ քայլում էին այստեղ, երևի սայլեր կամ ձիավարներ կային, բայց ոչ ոք սա չի հիշում, բոլորը միայն սա են հիշում.

Երևի նախկինում այս կամարներն այսպիսի տեսք ունեին

կամ այդպես

… բայց մենք ունենք այն, ինչ ունենք:

Ահա ծնունդով պետերբուրգցի, երկրաբան, պատմաբան, պրոֆեսոր, ակադեմիկոս և իմ կողմից շատ հարգված մարդու կարծիքը.

… փաստն այն է, որ մեր քաղաքը պատված է եղել ավազակավային խառնուրդով (գետի ալյուվի՞ն), իսկ եթե 1703 թվականից հետո նման իրադարձության նշույլ չկա, ապա դեպքը տեղի է ունեցել ավելի վաղ։ Չեմ ասի, թե երբ և ինչ պատճառով (թող ուրիշները երևակայեն՝ Կադիկչանսկի, Լորենց և …), բայց ավազակավային խառնուրդը «մշակութային շերտի» հետ չես շփոթի։

Բայց սա Մենշիկովի պալատն է, համեմատե՛ք փողոցի մակարդակը պեղված շենքի մակարդակի հետ։

Հաշվի առնելով նկուղը, այս շենքի իրական հիմքը գտնվում է երեք մետր խորության վրա, իսկ ամենազավեշտալին այն է, որ այն շարված է շենքի արտաքին դեկորատիվ հարդարման համար նախատեսված հիանալի հղկված բազմատոնանոց գրանիտե սալերից. ինչպես սրանք.

Եթե հավատաք պատմությանը, ապա 18-19-րդ դարերում այնքան քարե առեղծվածներ են ի հայտ եկել, որ դուք կարող եք հանել ձեր գլխարկը և ժամերով կանգնել լայն բացված աչքերով։