Ստոլիպին - Իսրայելի զոհաբերություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մոտենում է Պյոտր Արկադիևիչ Ստոլիպինի ծննդյան 156-ամյակը։ Թե ինչ մասշտաբներ է արել այս պետական գործիչը իշխանության ղեկին ընդամենը չորս տարվա ընթացքում, դեռևս հիմնականում պարզ չէ:

Թվում էր, թե Ստոլիպինն ուղարկվել է Պրովիդենսի կողմից, որպեսզի փրկի Ռուսաստանը։ Նշանակվելով մի գավառի կառավարիչ, որտեղ գյուղացիական ապստամբությունները մոլեգնում էին ամենակատաղի, նա դրսևորեց այնպիսի որակներ, որոնք չէին կարող աննկատ մնալ, և Դումայի լուծարումից հետո նա նշանակվեց վարչապետ։ Ստոլիպինն իր առջեւ խնդիր է դրել բացահայտել հեղափոխական երեւույթների իրական պատճառները եւ արմատախիլ անել դրանք ոչ թե ռեպրեսիվ, այլ առողջ կառուցողական միջոցներով։

Ուստի իրավիճակի վերլուծության մեջ նա չի հիմնվել կեղծ հրապարակումների ու դեմագոգիկ զրպարտությունների վրա՝ նկարագրելով «ազատության ծարավ ժողովրդի տառապանքը». նա ուղղակիորեն ժողովրդից ստացավ տեղեկություններ, որոնք նրա համար ոչ թե «Միֆ մեծատառով» էին, այլ իրական մարդիկ։ Մանկուց իրեն մտերիմ հասարակ մարդկանցից նա միշտ և ամենուր լսում էր նույն խոսքերը. Ահա, թե ինչ է ասել Ստոլիպինի դուստրը՝ Ալեքսանդրան, այս մասին. «Ճիշտ է,- ասում էին գյուղացիները,- կողոպուտից և ավերածություններից ոչ մեկին օգուտ չկա»: Երբ հայրս հարցրեց, թե ինչու էին այդպես անում, գյուղացիներից մեկը մյուսների հավանության ներքո ասաց. «Ես միայն մի փաստաթուղթ եմ ուզում կառավարությունից, որ ինձ և իմ ընտանիքին մի կտոր հող կտա, կարող եմ վճարել»: մի քիչ, փառք Աստծո, ես ձեռքեր ունեմ, բայց եթե ամեն ինչ այնպես է, ինչպես հիմա է, ի՞նչ իմաստ ունի աշխատելը, մենք սիրում ենք հողը և պատրաստ ենք հնարավորինս աշխատել դրա վրա, բայց մեր դրածը մեզնից խլում են. մեր ամբողջ հոգով ու սրտով, և հաջորդ տարի համայնքը մեզ գործուղում է այլ տեղ աշխատելու: Իմ ասածը, Ձերդ Գերազանցություն, ճիշտ է, և բոլորը համաձայն են դրա հետ: Ի՞նչ օգուտ մեր ջանքերին»:

Ալեքսանդրա Ստոլիպինան ավելացնում է. «Հայրս անվերջ ափսոսանքով էր լսում այս բոլոր ելույթները։ Նա հաճախ էր ասում, որ դժբախտ Ռուսաստանը դառնում է հումքային կցորդ։ Իր մտքում նա պատկերացնում էր հարևան Գերմանիայի ծաղկող ֆերմաները, որտեղ խաղաղությունն ու կայունությունը հնարավորություն են տալիս։ մեծ բերք հավաքել անհամեմատ փոքր տարածքներում և մեծացնել բարգավաճումը: Հորից որդուն անցավ: Նա իր ուշադրությունը դարձրեց դեպի Ուրալ, որտեղ չբուժված կույս հողերը և հարուստ բնության բոլոր գանձերը քնում էին հավերժական քնի մեջ»:

Մալինսկին ասել է, որ այս խոսքերն ամբողջությամբ արտացոլում են ռուսական աղետի պատճառները։ Հեղափոխական շարժման հիմքում ընկավ աղքատության պատճառով առաջացած չարությունը։ Սա է ընդհանրապես բոլոր հեղափոխությունների պատճառը. նույնիսկ կրոնական հեղափոխությունները բացառություն չեն, քանի որ Հավատքի շարժառիթը ոչ թե բոցավառ խառնուրդ է, այլ միայն ֆիթիլի: Ռուսաստանում աճող անկարգությունների հիմնական պատճառները գյուղատնտեսության մեջ ապրող զանգվածների անհուսալի դիրքն էին, որոնք այժմ չգիտեին, թե ուր դնեն իրենց ձեռքերը, ցածր խավերի «ազատագրումը» և մարդկանց վերափոխումը անդեմ ատամների: արդյունաբերական մեքենա, չշտապելով բարձրացնել աշխատավարձերը, որոնք մնացին մինչկապիտալիստական մակարդակի վրա, ինչը հանգեցրեց առասպելական շահույթների և նոր պետությունների ձևավորման:

Ստոլիպինը միակն էր, ով հստակ տեսավ կատարվածի իրական պատճառները, և նա միջոց գտավ դրանց դեմ։ Ազնվական ծնունդով և դաստիարակությամբ նա ստանձնեց աներևակայելի և պարադոքսալ գործը՝ հայտնի և հասկանալի ֆեոդալիզմից ստեղծելու «վճռական հեղափոխական սկզբունք», որը կարող է հաղթել և՛ կապիտալիզմին, և՛ սոցիալիզմին։ Դրա համար նա ստեղծեց ռուսական գործերի բարեփոխում, որին նվիրեց իր բոլոր ջանքերը։

1906թ. նոյեմբերի 9-ին նա ներկայացրեց և պնդեց, որ վավերացվի հողային նոր օրենքը, որը բացում էր հողի մասնավոր սեփականությունը:Այս օրենքի հիման վրա յուրաքանչյուր գյուղացի կարող էր դուրս գալ կոմունայից և վարկով կամ իր ունեցած չափով հողամաս ձեռք բերել, իսկ տարբերության վճարումը պետական գանձարանն իր վրա վերցրեց։ Այդ հողերի մի մասը պատկանել է պետությանը, մյուս մասը պետությունը գնել է ինքնարժեքից ցածր՝ վաճառել ցանկացողներից։ Այս օրենքի արդյունքում կես միլիոն ընտանիքի ղեկավար ձեռք բերեց գրեթե չորս միլիոն հեկտար հողատարածք։

Սա Ստոլիպինի ծրագրի առաջին կետն էր։ Դա, պատկերավոր ասած, առաջին հրատապ միջոցառումն էր, որը նախատեսված էր զսպելու աճող հեղափոխական անկարգությունները և ապահովելու ծրագրի երկրորդ փուլի համար անհրաժեշտ կայունությունը: Այս երկրորդ փուլն իր նպատակն էր զարգացնել կայսրության ասիական և արևելյան շրջանների գրեթե կուսական հողերը ոչ թե կապիտալիստական ուղղությամբ, այլ փակ ազգային տնտեսության, իրական ինքնավարության շրջանակներում, որը պետք է միավորվեր երկայնքով։ ֆեոդալական համակարգի գծերը։ Սակայն այս նպատակին հասնելու համար նախ անհրաժեշտ էր լուծել հաղորդակցության խնդիրը։ Ուստի Ստոլիպինը սկսեց Հարավային Անդրսիբիրյան երկաթուղու շինարարությունը։

Անդրսիբիրյան երկաթուղին արդեն գոյություն ուներ՝ կառուցված Վիտեի նախաձեռնությամբ և հստակ արտացոլելով այս նախարարի զուտ կապիտալիստական ուղղվածությունը։ Փաստորեն, այն կառուցվել է Եվրոպան և Ռուսաստանի ամենաբնակեցված հատվածները Հեռավոր Արևելքի հետ կապելու նպատակով՝ սպասարկելու Փարիզի, Լոնդոնի և Բեռլինի ֆինանսիստների հեռավոր արևելյան շահերը և չնչին ներդրում չի ունեցել խնդրի լուծման գործում։ մուտք դեպի դատարկ բերրի հողեր. Ի տարբերություն Անդրսիբիրյան երկաթուղու, Ստոլիպինի նախագիծը լուծեց այս շատ կարևոր խնդիրը։ Արևելյան շրջանների բնակեցման ժամանակ Ստոլիպինը տեսավ կապիտալիստական բռնակալության կործանման և իրական կարիքների վրա հիմնված հավասարակշռված համակարգի ծնունդի հնարավորությունը, այլ ոչ թե օտարերկրյա կապիտալի բազմապատկման վրա՝ առաջացնելով միայն ավելորդ և անկանոն տնտեսական գործունեություն:

Մալինսկին գրում է. «1895-ին, երեք հարյուր տարվա ռուսական տիրապետությունից հետո, Սիբիրը, շատ ավելի ընդարձակ, քան ամբողջ Եվրոպան, բնակեցված էր չորս միլիոն բնակիչներով, որոնցից մի քանիսը քաղաքական և քրեական աքսորյալներ էին»: 1985-1907 թվականներին (առաջին Տրանսսիբի բացման և Ստոլիպինի իշխանության գալու միջև ընկած ժամանակահատվածում) Սիբիրի բնակչությունն ավելացել է գրեթե մեկուկես միլիոնով։ Ստոլիպինի օրոք երեք տարի, նույնիսկ մինչև նոր ճանապարհի շինարարության ավարտը, այն ավելացավ գրեթե երկու միլիոնով։ Բոլոր հիմքերը կան ենթադրելու, որ, հաշվի առնելով նոր երկաթուղին և հաշվի առնելով ռուսական հավերժական իներցիան հաղթահարելու կառավարության ջանքերը, Սիբիրի բնակչությունը 1920-1930 թվականներին պետք է կազմեր 30-40 միլիոն։ Ընդ որում, ոչ թե 30-40 միլիոն սոված պրոլետարներ՝ կենտ աշխատանք փնտրող, այլ 30-40 միլիոն հարուստ ու բարեկեցիկ հողատերեր՝ իրենց կյանքով գոհ ու ապագայի վրա վստահ, տնտեսապես, որքան հնարավոր է անկախ և հիանալի արգելակ են ցանկացածի համար։ հեղափոխություն։ Դա կլիներ այնպիսի պահպանողական և նույնիսկ ռեակցիոն ուժ, որի նմանը չկա աշխարհի ոչ մի երկրում։

Բնականաբար, այս փոքր հողատերերը պետք է գոյակցեն ավելի մեծերի հետ, ինչը կապահովի մի տեսակ ծանրության կենտրոն և, հնարավոր է, կզարգացնի արդյունաբերության նոր ինքնավար ձևեր՝ բացառելով օտար տարրերն ու միջնորդները, ի վերջո ձևավորելով ներդաշնակորեն զարգացած տրեստների համակարգ։

Ի տարբերություն կապիտալիստական ինդուստրիալիզմի, այն հիմնված կլինի բացառապես մասնավոր սեփականության, իրական արժեքային համակարգի, սեփականատերերի կայունության և բացառապես փոխադարձ վարկային համակարգի վրա, որտեղ պարտքերը, պտտվող փակ շրջանառության մեջ, ծածկվելու են փոխադարձ ծառայություններով։ Այս ծրագրի իրականացման օրը հստակորեն կցուցադրվեր մասնավոր սեփականության վրա հիմնված համակարգի գերակայությունը անդեմ կապիտալիզմի նկատմամբ, որը կոռումպացնում է բոլոր իրական արժեքները։Սա կլուսավորի մի դարաշրջանի խավարը, երբ համարվում է, որ մարդկության համար այլ ընտրություն չկա, քան հրեական կոմունիզմի և հրեական կապիտալիզմի միջև, ինչը կհանգեցնի միայն անձնազերծման և հավասարեցման:

Մալինսկին ավելացնում է, որ այն ճգնաժամը, որով ներկայումս տառապում է մեր աշխարհի մեծ մասը, գերարտադրության պարադոքսալ ճգնաժամը, աներևակայելի կլիներ վերը նկարագրված Ստոլիպինի համակարգի ներքո: Նրա մոտ նման ճգնաժամը օրհնություն կլիներ Երկնքից: Երբ կապիտալիզմը եզրակացնում է, որ ավելորդությունը հանգեցնում է աղքատության, նա հերքում է մյուսին. «վարկը բերում է բարգավաճում» և գալիս է ինքնաժխտման։ Ցավոք սրտի, այս աբսուրդից շահում է միայն սոցիալիզմը, որը կապիտալիզմի քառակուսի է։

Դարասկզբին Ստոլիպինը առաջարկեց այս նոր լուծումը և սկսեց այն կիրառել գործնականում։ Շատ գործոններ հեշտացնում էին նրա գործը։ Նախ՝ ռուսական հողի հնարավորությունները, որոնք կարողացան ապահովել ավտարական ռեժիմ։ Երկրորդ, հնագույն ավանդույթների պատճառով դեռևս վառ զգացվում էր կապը կալվածատիրոջ և ցարի միջև, կալվածքի ժառանգության և ամբողջ թագավորության ժառանգության միջև, որոնց միջև այլ տարբերություն չկար, բացի աստիճանի տարբերությունից: արժեքների մեկ սանդղակի վրա; արժեքներ, առաջին հերթին հոգևոր, ոչ թե նյութական: Վերջապես, կար ռուս գյուղացիության դեռ չփչացած կերպարը՝ հավատարիմ ու հավատարիմ, կապիտալիստական մտածողությամբ չվարակված, նրան մինչև վերջերս անհայտ։ Ահա թե ինչու Ստոլիպինը կարող էր հաջողության հասնել իր բիզնեսում և ստեղծել աննախադեպ գլուխգործոց քաոսային ու բուռն Ռուսաստանից։

Բայց այս նպատակին հասնելու համար անհրաժեշտ էր անցնել Իսրայել տանող ճանապարհը, բացահայտել «ընտրյալ ժողովրդի» կառավարումը նրա ժամանակակից հարձակման երկու հիմնարար ռազմավարական ուղղություններով՝ կապիտալիզմ և սոցիալիզմ։ Եվ սա է պատճառը, որ Ստոլիպինը, թեև հրեաների նկատմամբ առանձնապես թշնամանք չցուցաբերեց, դարձավ նրանց «սև գազանը». Միջազգային մամուլը, որին նրանք սուբսիդավորեցին, սկսեցին բնութագրել նրան որպես բռնակալ, արյունարբու գազան, կեղեքիչ, իսկ նա՝ մեծ ֆեոդալիստ, անզուգական ազատական էր, ստեղծում էր մասնավոր սեփականություն և, համապատասխանաբար, ազատություն՝ ձգտելով միայն փրկել իր հայրենիքը։, որն այն ժամանակ դեռ հնարավոր էր։

Ստոլիպինի օրոք, ի տարբերություն ավելի ուշ տեղի ունեցածի, Ռուսաստանում ջարդեր չեն եղել։ Այնուամենայնիվ, առանց հալածելու հրեաներին, Ստոլիպինը սպառնաց նրանց ավելի շատ, քան կհրամայեր ոչնչացնել նրանցից մի քանի տասնյակ հազարին։ Ակնհայտ էր, որ նա իր քաղաքականությամբ անհնարին դարձրեց նրանց մակաբուծական կենսակերպը, արմատախիլ արեց Ռուսաստանի կախվածությունը միջազգային հրեական ֆինանսներից և թույլ չէր տա հրեական հեղափոխական ինտերնացիոնալի որևէ դիվերսիոն մանևր։ Հրեաների առաջ, ովքեր չէին կարող և չէին ուզում այլ կերպ ապրել, բացվեց միայն արտագաղթի մռայլ հեռանկարը։ Ռուս հրեաները երբեք ավելի շատ չեն դիմել արտագաղթի, հիմնականում դեպի ԱՄՆ՝ կապիտալիզմի խոստացված երկիր, որքան Ստոլիպինի օրոք։ Իշխանությունը, բնականաբար, իրեն չստիպեց մուրացկանություն անել և արտագաղթի խոչընդոտներ չկառուցեց։ Ստոլիպինը, այսպիսով, թույլ չի նպաստել ամերիկյան և եվրոպական մետրոպոլիաների գետտոների բնակչության աճին։ Ինչպես Մալինսկին լավ ասաց, սրիկաները փախել են Ռուսաստանից, նոր Եգիպտոսից, առանց նույնիսկ ստիպելու թարթիչների հարվածների տակ այնտեղ բուրգեր կառուցել։

Բայց դա երկար շարունակվել չէր կարող։ Համաշխարհային դիվերսիայի գաղտնի ճակատի ղեկավարներն արագ համաձայնեցին «ջախջախել անազնիվներին»։ Իսրայելը, ինչպես գիտեք, չի ներում. «Իսրայելի դեմ գնացողը ոչ խաղաղություն կճանաչի, ոչ քուն», ինչպես ասում է նրանց ավանդույթը։ Չափազանց շատ էր թույլ տալ, որ մեկ հեղաշրջումը ճնշի թե՛ կապիտալիզմը՝ պարզ և թե՛ «քառակուսի»՝ պետական կապիտալիզմը, որը պետք է կառուցվեր կոմունիստական կոլեկտիվիզմից հետո։ Ի վերջո, խոսքը ոչ թե ինչ-որ փոքր պետության մասին էր, այլ Ռուսաստանի, որն ինքնին մի ամբողջ մայրցամաքի չափ է։

Նրանց, ովքեր մեզ մեղադրում են «համաշխարհային դավադրության» պատրանքի մեջ, մենք կասենք, որ պատահական չէ, որ օրը ցերեկով Ստոլիպինի վիլլան գետնին այրվել է աշխատողների կերպարանքով քողարկված հրեաների նետած ռումբից։ Հարյուրավոր անմեղ մարդիկ են զոհվել, ու եթե նախարարն անվնաս դուրս է եկել, ուրեմն տուժել են նրա երեխաները։ Հետագայում դավադրությունները շատացան, թեև դրանք կանխվեցին ոստիկանության կողմից։ Մինչև մի օր կատարվեց անուղղելին. 1911 թվականի սեպտեմբերին Կիևում, օպերայում ներկայացման ժամանակ, երեկոյան զգեստով ոստիկանության գործակալը, առանց ուշադրություն գրավելու, մոտեցավ Ստոլիպինին և նրա մեջ բեռնաթափեց իր ատրճանակը։ Կրկին պատահաբար պարզվեց, որ հրեա է։

Մի քանի օր անց Ստոլիպինը մահացավ։ Եվրոպան դրան ոչ ավելի կարևոր նշանակություն է տվել, քան ցանկացած այլ մահափորձի. «Ռուսաստանում ամեն ինչ այդպես է»,- կար ընդհանուր կարծիք։ Բայց իրականում նրանք, ովքեր կարող էին համեմատել պատճառն ու հետևանքը, տեսան, որ այս դժբախտությունն անուղղելի է։ Ինչպես իրավացիորեն ասաց Մալինսկին, պատմական տեսանկյունից հրեական գնդակից սպանվեց ոչ միայն վարչապետը, այլև ոչնչացվեց ապագա հզոր և մեծ Ռուսաստանի հնարավորությունը, քանի որ. ավելի ուշ պարզ դարձավ, որ ոչ ոք չուներ բավարար հասակ՝ շարունակելու Ստոլիպինի աշխատանքը նույն խորաթափանցությամբ և վճռականությամբ։ Եթե Ստոլիպինը ողջ մնար, ապա, հավանաբար, Ռուսաստանը կփախեր հեղափոխությունից՝ չնայած պատերազմին, բայց «ճակատագիրը», այս դեպքում գաղտնի դավադրության հոմանիշ տերմինը, այլ բան որոշեց։ Նրանք ասում են, որ Նիկոլայ Երկրորդը, ստորագրելով գահից հրաժարվելը, ասել է. «Եթե Ստոլիպինը մեզ հետ լիներ, դա չէր լինի»: