Հրդեհ ԿԲ-ում եւ անկախ վճարային համակարգի նախագիծ
Հրդեհ ԿԲ-ում եւ անկախ վճարային համակարգի նախագիծ

Video: Հրդեհ ԿԲ-ում եւ անկախ վճարային համակարգի նախագիծ

Video: Հրդեհ ԿԲ-ում եւ անկախ վճարային համակարգի նախագիծ
Video: ԿԿ․ #2 Կրծքի Կաթի կթում և պահեստավորում․ Ինչպես և որքան է կարելի պահել կրծքի կաթը 2024, Մայիս
Anonim

Ի՞նչ է տեղի ունեցել օգոստոսի 24-ի երեկոյան Նեգլիննայա 12 հասցեում գտնվող Կենտրոնական բանկի գլխավոր շենքի վերջին հարկում։ Կիսապաշտոնական լրատվամիջոցներն ընթերցողներին վստահեցրել են, որ հրդեհը չի վնասել Կենտրոնական բանկի փաստաթղթերը և մոռացել են այս պատմության մասին։ Բայց թվում է, թե որոշ թղթեր կարող էին այրվել: Հարցերը շատ են, փորձենք պատասխաններ փնտրել։

Հրդեհը, որն առաջացել է լարերի կարճ միացումից կամ համակարգչի անսարքությունից, տարածվել է 30 քմ տարածքի վրա։ մ.. Նույն օրը երեկոյան միջադեպի մասին գրառումներ հայտնվեցին մի քանի խոշոր հրապարակումներում։ Վերնագրերում ասվում էր, որ հրդեհը չի վնասել Կենտրոնական բանկի գրառումները: Խմբագիրներն իրենց վրա են վերցրել այս հայտարարության պատասխանատվությունը, քանի որ Ռուսաստանի Բանկի մամուլի ծառայությունը, ըստ երևույթին, չի համարձակվել հստակորեն ձևակերպել փաստաթղթերի անվտանգության մասին թեզը։ Իսկապե՞ս, հրդեհի արդյունքում, որը մարելու է եկել 23 միավոր տեխնիկա, ոչ մի թուղթ չի այրվել։

Այդ մասին հայտնել են Our Version-ի աղբյուրները Այրվող գրասենյակը կարող է պարունակել մրցութային և նախագծային փաստաթղթեր Կենտրոնական բանկի ՏՏ նախագծերի մեծ մասի համար, որոնց մասնակցում են երրորդ կողմի կապալառուները: Այս արժեթղթերի մեջ հավանաբար եղել են փաստաթղթեր ԿԲ-ի հետ համագործակցության մասին «Լանիտ» ընկերությունների խումբ … Եվ այս համագործակցությունը վերաբերում էր հեռանկարային վճարային համակարգի (PPP) զարգացմանը՝ հարթակ, որը պետք է ապահովի ներքին ֆինանսական համակարգի անկախությունը և դրա մասնակիցների միջև ակնթարթային հաշվարկները։

ՊՄԳ-ն կարևոր գործիք է, որը նախատեսված է պաշտպանելու ռուսական տնտեսությունը արևմտյան պատժամիջոցների պայմաններում: Ռուսաստանի բանկը պլանավորում էր անցնել այս համակարգին 2018 թվականի հուլիսին, իսկ 2019 թվականից կարգավորողը պետք է օգտագործեր միայն այն։ ՊՄԳ-ի զարգացման մրցույթը, որը շահել է տեղական ՏՏ խոշորագույն հոլդինգներից մեկը՝ «Լանիտ» ընկերությունների խումբը, անցկացվել է 2014թ. Բայց հետո, ինչպես սովորաբար լինում է նման մեգանախագծերում, ինչ-որ բան սխալ է եղել։ 2018 թվականի գարնանը Կենտրոնական բանկը միակողմանի խզեց պայմանագիրը «Լանիտի» հետ։

ՊՄԳ-ի մշակման արժեքը կազմել է մոտ 2 միլիարդ ռուբլի, չորս կիսատ տարում կապալառուն Ռուսաստանի բանկից կարող էր ստանալ մոտ 1,5 միլիարդ ռուբլի: 2018 թվականի ապրիլին ՏՏ մասնագետները հայց են ներկայացրել Նաբիուլինայի բաժնի դեմ՝ պայմանագրի խզումն անվավեր ճանաչելու և մնացած գումարը ստանալու համար։ Այս պահին պարզ չէ, թե ինչ վիճակում է Խոստումնալից վճարային համակարգը և երբ այն ամբողջությամբ կաշխատի։

2014 թվականին ընտրված կապալառուի կողմից ՊՄԳ մշակման արդյունքը կանխատեսելի էր այսօրվանից շատ առաջ։ Կենտրոնական բանկի նախկին փոխնախագահ Միխայիլ Սենատորովի խոսքով՝ Լանիտը չէր պատրաստվում զրոյից վճարային համակարգ ստեղծել, այլ ծրագրում էր Ռուսաստանում իրականացնել իտալական SIA S.p. A ընկերության մշակումները։ Սենատորովի խոսքով, այս զարգացումները վատ են համատեղելի ռուսական օրենսդրության հետ։ Հարցեր է առաջացնում նաև ներքին ֆինանսական համակարգի անկախությունը օտարերկրյա արտադրանքի հաշվին մեծացնելու գաղափարը։

2018 թվականի սկզբին «Լանիտի» հիմնադիր Գեորգի Գենս հանկարծամահ է եղել լեռնադահուկային հանգստավայրում հանգստանալու ժամանակ: Իսկ հիմա ԿԲ-ում հրդեհի դեպքում ՊՄԳ-ի մշակման հետ կապված փաստաթղթերը կարող են այրվել։ Միանգամայն հնարավոր է, որ այս երկու իրադարձությունները որեւէ կերպ կապված չեն, բայց նման վարկածը նույնպես չենք կարող մերժել։ Հատկապես եթե հաշվի առնենք, որ ռուս բանկիրների հարաբերությունները Գեորգի Գենսի հետ չեն սահմանափակվել ՏՏ համակարգերի մշակման պայմանագրերով։ 2017 թվականի մարտին հրապարակվել է հետաքննություն, որի հեղինակները պնդում են, որ Գենսը ռուսական ստվերային բանկի շնաձկների հետ միասին կարող էր մասնակցել Ռուսաստանից 22 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի դուրսբերմանը։

Պատկեր
Պատկեր

Ռուսաստանի Բանկի գլխավոր մասնաշենքում բռնկված հրդեհը, որը տեղի է ունեցել ուժայինների կողմից Էլվիրա Նաբիուլինայի և նրա թիմի «ուսումնասիրության» մասին լուրերի ֆոնին, կասկածելի է թվում։ Որոշ մեկնաբաններ կարծում են, որ Կենտրոնական բանկի ղեկավարի համար որոշ զգայուն տեղեկություններով փաստաթղթերի ոչնչացման վարկածն ուշադրության արժանի չէ։ Նրանք դա բացատրում են նրանով, որ թուղթը կարելի էր առանց աղմուկի մանրացնել մանրացնող սարքի մեջ, բայց այս փաստարկը միամիտ է թվում։ Ցանկացած փաստաթուղթ ունի պահպանման ժամկետ և ոչնչացման հիմքեր։ Հետևաբար, դուք չեք կարող այն պարզապես խցկել սրճաղացը. անհրաժեշտ է ակտ կազմել պատասխանատու անձի ստորագրությամբ, ով, այդ դեպքում, ստիպված կլինի պատասխանել տհաճ հարցերի: Իսկ հրդեհները, ի վերջո, ինքնին են լինում, նույնիսկ լավ լարերով և հրդեհային ազդանշաններով շենքերում, ինչպիսին է Կենտրոնական բանկի գլխավոր մասնաշենքը։

Խորհուրդ ենք տալիս: