Հոնկոնգի բարգավաճման մութ կողմը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հոնկոնգը մետրոպոլիա է, որը գտնվում է Հարավչինական ծովի տաք ափին։ Այժմ այն աշխարհի խոշորագույն ֆինանսական կենտրոններից և տրանսպորտային հանգույցներից մեկն է։

2017 թվականին Հոնկոնգի ծովային նավահանգիստը մոլորակի վրա զբաղեցրել է հինգերորդ տեղը բեռնաշրջանառության առումով՝ բեռնափոխադրելով ավելի քան 20 միլիոն բեռ քսան ոտնաչափ բեռնարկղերի համարժեքով: Հոնկոնգի ֆոնդային բորսայում վաճառվող բաժնետոմսերի արժեքը 2019 թվականին գերազանցել է 4 տրիլիոն ԱՄՆ դոլարը՝ զբաղեցնելով 5-րդ տեղը համաշխարհային ֆինանսական համակարգում։ Հոնկոնգի բորսան առաջընթացի առաջնագծում է. 2017-ին այն վերջնականապես անցավ էլեկտրոնային առևտրին՝ հրաժարվելով ֆիզիկական առևտուրից: Քաղաքի հարստության մասին են վկայում բազմաթիվ երկնաքերեր։ Հոնկոնգում կա 150 մետր բարձրությամբ 355 շենք: Սա ավելին է, քան աշխարհի ցանկացած այլ մայրաքաղաքում:

Մինչդեռ, ընդամենը երկու դար առաջ, ժամանակակից Հոնկոնգի տարածքում, կային միայն ձկնորսների և ածուխ այրող հազվագյուտ գյուղեր։ Մետրոպոլիսի պատմության մեջ առաջին քարը դրել են բրիտանացիները, որոնք գրավել են Հոնկոնգ կղզու տարածքը Ափիոնի առաջին պատերազմի ժամանակ։ Անմիջապես գնահատելով կղզու ռազմավարական դիրքը՝ նրանք այնտեղ ստեղծեցին ֆորպոստ, որն արագորեն վերածվեց առևտրային բանուկ նավահանգստի։ Արդեն 1861 թվականին՝ բրիտանական գաղութի ստեղծումից 20 տարի անց, Հոնկոնգում ապրում էր ավելի քան հարյուր հազար մարդ, իսկ 1911 թվականին բնակչությունը մոտեցավ կես միլիոնին։ Այժմ մետրոպոլիան տեղավորում է գրեթե 7,5 միլիոն բնակիչ։

Laissez-faire-ի ջատագովները հաճախ Հոնկոնգը բերում են որպես ազատ շուկաների և ազատական գաղափարների հաջողության օրինակ: Առաջին հայացքից թվում է, թե նրանք իրավացի են։ 1995 թվականից պահպանողական հետազոտական Heritage հիմնադրամը կազմում է Տնտեսական ազատության ինդեքսը, որը կոչված է գնահատելու կապիտալիստական երկրների պետական կարգավորումը։ Ինդեքսի գոյության ողջ ընթացքում Հոնկոնգը նրանում զբաղեցնում էր առաջին տեղը, ինչը նշանակում է կապիտալի նվազագույն սահմանափակում։ Միլթոն Ֆրիդմանը, նեոլիբերալիզմի առաջատար գաղափարախոսներից մեկը, հանդես եկավ որպես ազատ կապիտալիզմի հոնկոնգյան քաղաքականության ապոլոգետ՝ ի տարբերություն «սոցիալիզմի», որի մեջ, նրա կարծիքով, ընկղմվեցին Իսրայելը և Մեծ Բրիտանիան։ Ինչպես կարծում են ազատականները, հենց շուկայական հարաբերություններին չմիջամտելը հանգեցրեց ասիական մեգապոլիսի տնտեսության պայթյունավտանգ աճին։ Աջ գաղափարախոսները հաճախ նշում են Հոնկոնգը՝ որպես քաղաքական և տնտեսական ազատության հաջող համադրման լավագույն օրինակ: Եվ առաջին հայացքից թվում է, թե նրանք իրավացի են։

Վերջին կես դարի ընթացքում մեգապոլիսի տնտեսությունն աճել է ֆանտաստիկ տեմպերով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Գոնգոնգը բավականին աղքատ քաղաք էր: Անգուս Մեդիսոնի հաշվարկների համաձայն՝ Հոնկոնգի մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն չորս անգամ փոքր է եղել ամերիկյանից և համապատասխանում է Պերուի, Հունգարիայի և Մեքսիկայի ցուցանիշներին։ Իսկ 1990-ականներին այն արդեն հասել է զարգացած արեւմտյան երկրների մակարդակին։ 1997 թվականից հետո, երբ Հոնկոնգն անցավ չինական ինքնիշխանության տակ, նրա տեմպերը մնացին նույնը։ Այժմ մեգապոլիսի մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն գերազանցում է ցանկացած խոշոր արևմտյան երկրի, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ի: Քաղաքաբնակների բարեկեցության մասին են վկայում նաև առողջության ցուցանիշները։ Հոնկոնգում կյանքի տեւողությունը գերազանցում է 84 տարին, որը մեծությամբ երկրորդ երկիրն է աշխարհում: Մետրոպոլիսը PISA-ի գնահատականներով լավագույն կրթություն ունեցող երկրների շարքում է: Կառավարական կառույցների աշխատանքի որակի մասին է վկայում Կոռուպցիայի ընկալման ինդեքսը, որում ավանդաբար Հոնկոնգը գտնվում է ամենաքիչ կոռումպացված երկրների տասնհինգում։

Շուկայական ժողովրդավարությո՞ւն, թե՞ պլուտոկրատական դիկտատուրա

Բայց շողշողացող ճակատի հետևում թաքնված է մութ իրականություն: Իրականություն, որտեղ բարեկեցիկ ժողովրդավարական պետությունը վերածվում է պլուտոկրատիայի, որը ծծում է իր հպատակներից բոլոր հյութերը: Սկսենք նրանից, որ Հոնկոնգը պատմականորեն ժողովրդավարական պետություն չի եղել:Այն հայտնվեց որպես օտար գաղութ, և նրա քաղաքական ինստիտուտները նախագծված էին պաշտպանելու եվրոպական փոքրամասնության շահերը: Թագավորի կողմից նշանակված գաղութատիրական կառավարիչը հսկայական իշխանություն ուներ։ Նա նախագահում էր գործադիր և օրենսդիր խորհուրդները և նշանակում նրանց անդամներին։ Նույնիսկ աջակողմյան մեկնաբան Էնդրյու Մորիսը նշել է լուրջ «ժողովրդավարության բացակայությունը» և բրիտանացիների դժկամությունը Հոնկոնգում ներկայացուցչական համակարգ ստեղծելու հարցում: Միայն 1980-ականների երկրորդ կեսին, քաղաքը չինական իշխանություններին հանձնելուց քիչ առաջ, Մեծ Բրիտանիան գնաց գաղութի վարչակազմի դեմոկրատացման։ Ըստ Մորիսի, «ժողովրդավարական դեֆիցիտը լավ ծառայեց Հոնկոնգին, քանի որ մարդիկ, ինչպիսիք են Քաուպերթվեյթը և Պատենը, առաջնորդվելով դասական ազատականության և տնտեսական ազատության գաղափարներով, ձեռնպահ մնացին հանրային աջակցություն ստանալու համար անհրաժեշտ միջոցներից»: Պարզ ասած, ազատ շուկայական քաղաքականությունը ավտորիտար ռեժիմի արդյունք էր, որը կարող էր անտեսել քաղաքացիների պահանջները: Հաճախ դա վերածվում էր ապստամբությունների, և գաղութատիրական իշխանությունները չէին վարանում կոշտ միջոցներ ձեռնարկել խառնաշփոթների դեմ պայքարելու համար։

Հոնկոնգի կառավարությունը հաճախ անտեսել է իր քաղաքացիների հիմնական կարիքները: Այսպիսով, ֆինանսական քարտուղար Քաուպերթվեյթի դիմադրության պատճառով իշխանությունները երկար ժամանակ հրաժարվեցին այնպիսի տարրական միջոցից, ինչպիսին է համընդհանուր դպրոցը: Միայն 1971 թվականին, նրա հրաժարականից հետո, պետությունը երաշխավորեց բոլոր երեխաներին տարրական դպրոց անվճար օգտվելու հնարավորությունը։ Ինչպես նշել է ազդեցիկ South China Morning Post-ը, Քաուպերթվեյթի համառության պատճառով Հոնկոնգը աշխատասեր տարիքի անգրագետ մարդկանց սերնդի տունն է, որոնց այժմ աջակցում են պետական հսկայական սուբսիդիաները: Ազատական դոկտրինան հանգեցրել է մարդկային ներուժի ողբերգական կորստի և սոցիալական վնասի:

Միլթոն Ֆրիդմանի թեթև ձեռքով ազատականների շրջանում հայտնի պատմություն կա, որ Քաուպերթվեյթը հրաժարվել է մանրամասն տնտեսական վիճակագրություն հավաքել, որպեսզի արգելափակի տնտեսական պլանավորման բյուրոկրատական հակումները: Իրականում այդ դիրքորոշումը պայմանավորված էր ոչ թե գաղափարական հաստատակամությամբ, այլ իշխանության դիրքերն ամրապնդելու և տեղական իշխանությունների նկատմամբ մետրոպոլիայի վերահսկողությունը թուլացնելու ցանկությամբ։ Այս խաղերը վատ կատակ խաղացին տնտեսության հետ։ Օրինակ, 1965 թվականի բանկային ճգնաժամի ժամանակ Քաուպերթվեյթը, չունենալով ՀՆԱ վիճակագրություն, սխալմամբ կարծում էր, որ տնտեսությունը արագ վերականգնվել է ցնցումից: Արդյունքում նա բարձրացրեց հարկերը և կրճատեց պետական ծախսերը, ինչը երկու տարով կտրուկ դանդաղեցրեց տնտեսական զարգացումը։ Կամավոր վիճակագրական կուրության մեկ այլ շարժառիթ էր իշխանությունների ցանկությունը՝ թաքցնել մետրոպոլիայի լուրջ սոցիալ-տնտեսական խնդիրները հասարակության ուշադրությունից։

Թեև 1960-ականներից շատ ժամանակ է անցել, սակայն չի կարելի ասել, որ Հոնկոնգը դարձավ լիովին ժողովրդավարական միավոր գաղութային ռեժիմի լուծարումից և ՉԺՀ-ի իրավասությանը անցնելուց հետո։ Համաձայն Economist Intelligence Unit-ի փորձագիտական գնահատման՝ ժողովրդավարական ազատությունների առումով մեգապոլիսը գտնվում է Մեքսիկայի և Սենեգալի միջև՝ շատ զիջելով ժողովրդավարության այնպիսի առաջատար երկրներին, ինչպիսիք են Հարավային Աֆրիկան, Ֆիլիպինները և Կոլումբիան: 2008 թվականի զեկույցում Հոնկոնգը ընդհանուր առմամբ դասակարգել է որպես Ռուսաստանի, Պակիստանի և Վենեսուելայի հետ հիբրիդային ռեժիմ: Զարմանալի չէ, որ քաղաքը, ի հեճուկս ազատականների նուրբ դատողության, վերածվել է պլուտոկրատիայի օջախի, որտեղ խոշորագույն գործարարներն ու պետական ապարատը միահյուսված են մեկ օլիգարխիկ մեխանիզմի մեջ։ Ըստ բրիտանական The Economist ամսագրի, 2014 թվականին Հոնկոնգը առաջին տեղն է զբաղեցրել հարակից կապիտալիզմի զարգացման մեջ՝ շատ առաջ Ռուսաստանից, Ուկրաինայից և Ֆիլիպիններից:

Cum Capitalism Index 2014 թ

Սա հուշում է, որ ազատ շուկայի հռետորաբանության հետևում կանգնած է ավտորիտար օլիգարխիա, որը չի վարանում իր շահերից ելնելով օգտագործել քաղաքական մեխանիզմները։ Խոշոր բիզնեսը, ի հեճուկս տարածված թյուր կարծիքի, ինքնին դեմ չէ կառավարության կարգավորմանը: Նա դեմ է միայն կարգավորման այն ձևերին, որոնք համապատասխանում են լայն զանգվածների շահերին և ուղղված են նրանց բարեկեցության բարձրացմանը։Օրինակ, 1950-ականներին Հոնկոնգի կառավարությունը վերացրեց կոմունալ ծառայությունների և հասարակական տրանսպորտի մենաշնորհների վերահսկողությունը: Սա առաջացրեց լայնածավալ հանրային դժգոհություն էներգետիկ ընկերությունների նկատմամբ, և հասարակական տրանսպորտի վատ որակի և գնի պատճառով զայրույթը վերածվեց հասարակական անկարգությունների 1966 թվականին: Միևնույն ժամանակ, դասական լիբերալիզմի գաղափարախոսությունը չխանգարեց Հոնկոնգի իշխանություններին 1960-ականներին մորատորիում մտցնել նոր բանկերի ստեղծման վրա և հաստատել կարտելային համաձայնագիր, որը նախատեսված էր տոկոսադրույքները բարձր պահելու համար: Այս միջոցառումներն ամրապնդեցին տեղական ֆինանսական օլիգարխիայի դիրքերը։ Արգելքը գործեց մինչև 1981 թվականը, իսկ կարտելը գոյատևեց մինչև 2001 թվականը:

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը, երբ խոշոր բիզնեսը ստանում է բոլոր առավելությունները, իսկ քաղաքացիների մեծ մասը զրկվում է անհրաժեշտ սոցիալական արտոնություններից, հանգեցնում է ծայրահեղ բարձր անհավասարության։ Դեռևս 1970-ականներին Ջինիի գործակիցը՝ տնտեսագետների միջև անհավասարության ստանդարտ չափանիշը, Հոնկոնգում ավելի քան 43 միավոր էր, որը համարվում է բարձր: 2018 թվականին այն մոտեցել է 54 կետին, իսկ ամենահարուստ քաղաքների 1/10-ի եկամուտը 44 անգամ գերազանցում է Հոնկոնգցիների ամենաաղքատ 10%-ի եկամուտը։ Ըստ Gini ինդեքսի՝ Հոնկոնգը առաջ է անցել Բրազիլիայից, Մեքսիկայից, Հոնդուրասին և Լատինական Ամերիկայի այլ նահանգներից՝ ընդգծված սոցիալական անհավասարությամբ։

Հոնկոնգի բնակարանային մղձավանջները

Մասնավոր հարստության ներհոսքը, զուգորդված հողերի պակասի հետ, հանգեցրել է գույքի գների արտառոց աճի։ Նվազագույն չափսի բնակարանի մեկ քառակուսի մետրը Հոնկոնգի բնակչին կարժենա միջինը 22000 դոլար:Մետրոպոլիսում սովորական բնակարանը արժե մոտ 19 միջին տարեկան եկամուտ, ինչը շատ ավելի բարձր է, քան արևմուտքի ամենահարուստ քաղաքներում՝ բարձր բարձր մակարդակով: անշարժ գույքի գները. Քոուլունում 430 քառակուսի ոտնաչափ (40 մ2) բնակարանի գինը 4,34 միլիոն հոնկոնգյան դոլար է: Այս գումարով կարելի է գնել հին ամրոց Իտալիայում կամ Ֆրանսիայում՝ հագեցած բոլոր հարմարություններով։

Բնակարանային մատչելիության ինդեքս Հոնկոնգի և որոշ խոշոր մետրոպոլիայի տարածքների համար 2010-18 թթ.

Իհարկե, շարքային քաղաքացիները չեն կարող իրենց թույլ տալ նման ծախսեր։ Բնակարանային խնդիրը վաղուց փչացրել է ոչ միայն մոսկվացիներին։ Հոնկոնգում այն ձեռք բերեց իր ամենամութ ուրվագծերը քսաներորդ դարի սկզբին։

Օրինակ, 1933-ին մոտ հարյուր հազար մարդ կուչ էր եկել ձկնորսական նավերում և չունեին բնակարան ցամաքում:36 1961-ին Հոնկոնգի բնակչության մեկ երրորդն ապրում էր անընդունելի պայմաններում. մեկ մահճակալի մակերեսին, 69 հազարը՝ բաց պատշգամբներին, 56 հազարը՝ տանիքներին, 50 հազարը՝ խանութներում, ավտոտնակներում, աստիճաններին, 26 հազարը՝ նավակներին, 20 հազարը՝ մայթերին, 12 հազարը՝ նկուղներում և 10 հազար մարդ նույնիսկ հիշել է քարանձավներում բնակություն հաստատող պարզունակ մարդկանց հմտությունները։

Բնակարանային խնդիրը հրահրեց սոցիալական լարվածություն և անկարգություններ, և գաղութային կառավարությունը ստիպված եղավ հրաժարվել չմիջամտելու սկզբունքներից և սերտորեն զբաղվել այդ հարցով: 1954 թվականին քաղաքը հիմնեց Հոնկոնգի բնակարանային վարչությունը, իսկ 1961 թվականին՝ Բնակարանային միությունը։ Նրանք հարյուր հազարավոր մարդկանց տեղափոխեցին տնակային թաղամասերից դեպի բարձրահարկ շենքեր՝ հարմարավետ բնակարաններով, և մինչև 1979 թվականը մետրոպոլիայի բնակիչների 40%-ն ապրում էր հանրային բնակարաններում: Այնուամենայնիվ, բնակարանային ստանդարտները մնացին չափազանց համեստ: Մինչև 1964 թվականը պետական տների բնակիչները պետք է ունենային 2,2 մ2 բնակելի տարածք, դրանից հետո՝ 3,3 մ2։

Ներկայումս Հոնկոնգի բնակչության մոտ 29%-ն ապրում է պետական բնակարաններում, ևս 15,8%-ը՝ պետական սուբսիդիաների միջոցով ձեռք բերված բնակարաններում: Այսպես, 2016 թվականին պետությունը բնակարանով ապահովել է քաղաքային բնակչության մոտ 45%-ին կամ 3,3 մլն մարդու։ Սակայն խնդիրը մնում է լուրջ, հատկապես, որ վերջին տասնամյակում հանրային բնակարանների տեսակարար կշիռը փոքր-ինչ նվազել է. 2006 թվականին պետությունը ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն տուն է տրամադրել Հոնկոնգի բնակչության 48,8%-ին։ Բնակարանային հերթերը դանդաղ են ընթանում, և այժմ դիմորդները պետք է սպասեն միջինը ավելի քան հինգ տարի երկար սպասված բնակարան տեղափոխվելու համար:

Հանրային բնակարանների տիպիկ զանգված Հոնկոնգում, Kwai Hing Estate

Իրավիճակն ավելի է սրում բնակարանաշինության անկումը։ Եթե 2001 թվականին քաղաքում հայտնվել է 99 հազար նոր բնակարան, ապա 2016 թվականին՝ ընդամենը 37 հազար։ Ճիշտ է, մեկ անձի համար բնակելի տարածքը որոշ չափով աճել է: 2000 թվականին պետական բնակարանի բնակիչն ապրում էր միջինը 10,4 մ2, իսկ 2010 թվականին արդեն 12,9 մ2։ 2018 թվականին ստանդարտը գերազանցել է 13 մ2-ը։ Ցավոք, դա պայմանավորված է ոչ թե բնակարանների չափի մեծացմամբ, այլ տնային տնտեսությունների չափի նվազմամբ՝ 2000 թվականին 3,5 մարդուց 2010 թվականին հասնելով 2,9 մարդու: Միևնույն ժամանակ, հանրային բնակարանների միջին մակերեսը պահպանվել է: գործնականում անփոփոխ. Իսկ տնային տնտեսությունների ծավալների անկումն իր հերթին պայմանավորված է ծնելիության անկմամբ։ Վերջին քսան տարում Հոնկոնգում մեկ կնոջը հասնում էր 0,9-ից մինչև 1,2 նորածին, ինչը կայուն վերարտադրության ցուցանիշի կեսն է:

Ցավոք, ոչ բոլորը կարող են պետական բնակարան ստանալ։ Հոնկոնգի բնակչի միջին աշխատավարձը 2018 թվականին կազմել է ամսական 17,5 հազար հոնկոնգյան դոլար։ Նման մարդը չի կարող հույս դնել սոցիալական բնակարանների վրա։ Առավելագույն եկամուտը, որով Հոնկոնգը կարող է որակավորվել հանրային բնակարան վարձելու համար, կազմում է 11,540 դոլար միայնակների համար և 17,600 դոլար ամուսնացած զույգերի համար: Մնացածները, լավագույն դեպքում, կարող են մատչելի բնակարանների համար սուբսիդիաներ ստանալ, իսկ վատագույն դեպքում՝ դիմել ազատ շուկա։

Իսկ այս շուկան բավականին կոշտ է։ Բնակարանների վարձակալության առաջարկների մոտ կեսը սկսվում է 20,000 HK դոլարից: Անձնական բնակարանի միջին վարձավճարը 2016-ին գերազանցել է 10,000 տեղական դոլարը, մինչդեռ միջին ընտանիքը վաստակել է մոտ 25,000, Այսպիսով, եկամուտի մոտ 1/3-ը ծախսվել է վարձավճարի վրա։ Հաշվի առնելով, որ միջին ընտանիքի ծախսերի ևս 27%-ը ծախսվում է սննդի վրա, 8%-ը՝ տրանսպորտի և 3%-ը՝ կոմունալ ծառայությունների վրա, 52 Հոնկոնգի միջին բնակչին շատ քիչ պահեստային գումար է մնացել։

Սակայն ոչ բոլորն են կարող իրենց թույլ տալ այս բավականին համեստ եկամուտը։ Կառավարության տվյալներով՝ 1,35 միլիոն հոնկոնգցի (քաղաքային բնակչության մոտ 1/5-ը) ապրում է աղքատության շեմից ցածր: Այս գիծը շատ խիստ է՝ 4000 հոնկոնգյան դոլար միայնակների համար, 9000 հոնկոնգյան դոլար երկու հոգանոց ընտանիքի համար և 15.000 հոնկոնգյան դոլար երեք հոգու համար: Ելնելով այս թվերից՝ 12-15,000 հոնկոնգյան դոլար վաստակող միայնակ մարդը չի համարվի աղքատ և չի արժանանա հանրային կացարան ստանալու իրավունքին: Բայց այդպիսի մարդն էլ չի կարողանում իր վաստակի կեսից ավելին տալ մասնավոր բնակարանի։ Ի՞նչ է մնացել։ Տարբերակներից մեկը բաժանված բնակարաններն են։ Սա անկյուններում բնակարանների վարձակալության անալոգն է, որը կիրառվում էր նախահեղափոխական Ռուսաստանում. բնակարանները կտրված են մանր բեկորներով: Սենյակները պարսպապատված են, և նրանցից յուրաքանչյուրը պատրաստ է ընդունել այն հոնկոնգցիներին, ում նկատմամբ ազատ շուկայի աստվածն այնքան էլ ողորմած չէր։

Տիպիկ բաժանված բնակարան Հոնկոնգում: Լուսանկարը՝ Reuters-ի։

Այդպիսի մարդիկ շատ կան։ Վերջին տվյալներով՝ ավելի քան 210 հազար քաղաքաբնակ կուչ է եկել բաժանված բնակարաններում։ Կառավարության տվյալներով՝ նման վանդակների մեկ բնակչին բաժին է ընկնում 5 մ2-ից մի փոքր ավելի բնակելի տարածք։ Եվ սրանք դեռ լավատեսական թվեր են։ Հասարակական կազմակերպությունների տվյալներով՝ իրենց ուսումնասիրած ստորաբաժանված բնակարաններում մեկ անձին բաժին է ընկնում 50 քմ՝ 4,65 մ2։ Սա համահունչ է տեղական բանտերին: Հարցվածների միայն 12%-ն ունի ավելի շատ տարածք, քան պաշտոնական բնակարանը` նվազագույնը 7 մ2, 2/3-ը չունի առանձին խոհանոց, իսկ 1/5-ը չունի զուգարան: Բնակիչների կեսից ավելին ասաց, որ ջուրը թափանցում է պատերի միջով, իսկ դրանցից ցեմենտ է պոկվում։

Բաժանված բնակարանների բնորոշ պատկերը խոհանոցն է, որը համակցված է զուգարանի հետ

Այս տնակային թաղամասերը հիմնականում բնակեցված են ցածր վարձատրվող աշխատողներով և միգրանտներով: Անուիտետը հաճախ գերազանցում է 3 հազ. Բայց նույնիսկ այդ գումարը անհասանելի է ամենաաղքատ աշխատողների 1/10-ի համար, որոնք միջինը վաստակում են 2070 հոնկոնգյան դոլար: Նման մարդկանց համար համաշխարհային կապիտալիզմի ամենահարուստ կենտրոնը միայն մեկ ընտրություն է թողնում` փողոցը։Ոմանք քնում են սննդի օբյեկտներում, մյուսները խրճիթներ են կառուցում ջարդոնից: Նման կացարաններում ապրում է 21 հազար հոնկոնգցի։

Հոնկոնգի ինքնաշեն կառույցներից մեկը

Այնուամենայնիվ, ձեռներեց գործարարները կարող են բնակարանով ապահովել ամենաաղքատներին։ Նրանց համար, համեստ վարձատրությամբ, նրանք կարող են մետաղյա վանդակ տրամադրել, գուցե բանտախուցից շատ ավելի փոքր: Նման կացարանների բնակիչների ստույգ թիվը հայտնի չէ։ 2007 թվականին կառավարությունը նրանց թիվը գնահատել է 53,2 հազար մարդ։

Հոնկոնգի բնակարաններից մեկը՝ բնակելի վանդակներով

Ինչպես տեսնում եք, բնակարանային իրավիճակը Հոնկոնգում չափազանց աննախանձելի է։ Ընդհանուր առմամբ, եթե վերցնենք օրենսդիր ժողովի քարտուղարության գնահատականները, ապա 2016 թվականին մեգապոլիսի մեկ բնակչին բաժին է ընկել 15 մ2 բնակելի տարածք։ Սա բավարար չէ ոչ միայն Արևմուտքի նահանգների համեմատությամբ, այլ նաև մայրցամաքային Չինաստանի հետ, որտեղ մեկ քաղաքի բնակչին բաժին է ընկնում մոտ 37 մ2։ Այս առանց այդ էլ մռայլ պատկերին գումարվում է բնակարանների չափազանց անհավասար հասանելիությունը: Նրանք, ովքեր կարող են սեփական բնակարան վարձել, մեկ անձի համար ունեն 18 մ2, իսկ միջին խավը, որը բնակարաններ է գնում սուբսիդավորված գներով, պետք է բավարարվի 15,3 մ2-ով։ Սոցիալական բնակարանների վարձակալին բաժին է ընկնում միջինը 11,5 մ2։ Ամենավատն այն է, որ բացի անօթևաններից, ապրում են բաժանված բնակարանների բնակիչները. նրանք բավարարվում են մեկ անձի համար 5,3 մ2: Բնակարանային հիերարխիայի հակառակ ծայրում են գտնվում ավելի քան 500 մ2 տարածք ունեցող պենտհաուսների և առանձնատների ամենահարուստ սեփականատերերը: Այս մարդկանց միջեւ իսկական անդունդ է.

Ապրեք և մեռնեք աշխատավայրում

Ի հավելումն իր տխուր բնակարանային իրավիճակին, Հոնկոնգն ունի սարսափելի աշխատանքային պայմանների երկար պատմություն: Գաղութատիրության ժամանակ ձեռնարկությունների մեծ մասում տիրում էր կամայականությունը։

1955 թվականի հետազոտությունը ցույց է տվել, որ «աշխատողների 87%-ն աշխատել է շաբաթ օրերին, 73%-ը՝ կիրակի, միայն 12%-ի աշխատանքային օրը սահմանափակվել է 8 ժամով, իսկ 42%-ն աշխատել է օրական 11 ժամ և ավելի։

Ավելի ուշ իշխանությունները որոշ սահմանափակումներ մտցրին աշխատանքային ժամերի տեւողության վերաբերյալ, սակայն իրավիճակը դեռ հեռու է բարենպաստ լինելուց։ Մինչ այժմ Հոնկոնգի օրենքները չեն կարգավորում քաղաքացիների մեծ մասի աշխատանքային օրվա տևողությունը։ Միայն 15-ից 18 տարեկան երիտասարդների համար գործում է 8-ժամյա աշխատանքային օր՝ 48-ժամյա աշխատանքային շաբաթով։ Աշխատանքային հարաբերությունների մասին տեղական հրամանագիրը մշտական աշխատողների համար պարտադիր արձակուրդ է սահմանում: Բայց դրա տեւողությունը չափազանց կարճ է։ Մեկ տարի աշխատելուց հետո աշխատողը կարող է պահանջել միայն մեկ շաբաթվա հանգիստ։ Իսկ առավելագույն հնարավոր արձակուրդ ստանալու համար՝ 14 օր, անհրաժեշտ է ընկերությունում աշխատել առնվազն ինը տարի։ 28-օրյա տարեկան վճարովի արձակուրդի շքեղությունը հոնկոնգցիները կարող են միայն երազել:

2015 թվականին Հոնկոնգի բնակիչներն աշխատել են 2606 ժամ, ըստ UBS-ի ուսումնասիրության: Հոնկոնգցիները Տոկիոյից առաջ են անցել 551 ժամով, իսկ Սեուլից՝ 672 ժամով։ ՏՀԶԿ-ի տվյալներով՝ ոչ մի զարգացած երկիր այսքան չի աշխատել։ Նույնիսկ հարավկորեացիները, որոնք հայտնի են բանվորների դաժան շահագործմամբ, 2015 թվականին միջինը 2083 ժամ են աշխատել:68 Դա 523 ժամով քիչ է, քան հոնկոնգցիները: Համեմատության համար նշենք, որ գերմանացիները նույն տարում աշխատել են գրեթե երկու անգամ ավելի քիչ, քան Հոնկոնգի բնակիչները՝ 1370 ժամ։ Ֆրանսիացիները պետք է աշխատեին 1519 ժամ, իսկ ռուսները՝ 1978 ժամ։

Աշխարհի մի շարք մեգապոլիսներում աշխատած միջին ժամերի և արձակուրդների ու արձակուրդների քանակը 2015թ.

Ինչո՞ւ են աշխարհի ամենահարուստ քաղաքներից մեկի բնակիչներն այդքան ջանասիրաբար աշխատում։ Ակնհայտ, թեև պարադոքսալ թվացող պատասխանը ցածր աշխատավարձի և կյանքի բարձր գնի մեջ է: 2019 թվականի մայիսի դրությամբ Հոնկոնգի բնակիչների համար նվազագույն աշխատավարձը կազմում է ժամում 37,5 տեղական դոլար։ Շաբաթական 48 ժամ աշխատելով այս դրույքաչափով՝ մարդն ամսական կստանա մոտ 7200 դոլար տեղական դոլար։ Մինչդեռ, ըստ մասնագետների, միայնակ Հոնկոնգերին անհրաժեշտ է 10494-11548 հոնկոնգյան դոլար՝ նվազագույն բավարար կենսամակարդակ ապահովելու համար։ 8-ժամյա աշխատանքային օրով և ամսական հինգ հանգստյան օրով նա պետք է ժամում վաստակի առնվազն 54,7 դոլար՝ պաշտոնական նվազագույնի կեսը:Իսկ ժամում 50 դոլարից պակաս եկամուտ է ստանում մետրոպոլիայի աշխատողների մեկ քառորդը։ Այնուամենայնիվ, Հոնկոնգի բնակիչների մոտ 1/5-ը նույնիսկ չի հասնում աղքատության պաշտոնական շեմին, որը կազմում է անհրաժեշտ ապրուստի մակարդակի միայն մեկ երրորդը։

Կյանքի բարձր արժեքը ստիպում է մարդկանց քրտնաջան աշխատել։ Բայց եկամուտների բարձր անհավասարությունը նաև հսկայական տարբերություններ է ստեղծում աշխատանքի տևողության մեջ։ Բարձր վարձատրվող քաղաքացիները կարող են իրենց հանգիստ թույլ տալ, մինչդեռ ամենաաղքատ 580 հազար աշխատողները ստիպված են աշխատել շաբաթական 60 ժամից ավելի: Սա Հոնկոնգի բոլոր աշխատակիցների մոտ 15%-ն է: Մայրցամաքային Չինաստանում, ՏՀԶԿ վիճակագրության համաձայն, կա ընդամենը 5,8%, ճապոնացիների շրջանում՝ 9,2%։ Զարգացած երկրներից այս կասկածելի առաջնությունում Հոնկոնգից առաջ է միայն Հարավային Կորեան։ Այնտեղ աշխատողների 22,6%-ն աշխատում է շաբաթական 60 ժամից ավելի։ Նման վերամշակումը մեծ մասամբ բնորոշ է Երրորդ աշխարհի երկրներին՝ Հնդկաստանին, Ինդոնեզիայի և Տրուցիայի, որտեղ աշխատողների համապատասխանաբար 13,6%, 14, 3% և 23,3%-ն աշխատում է շաբաթական ավելի քան 60 ժամ։ Ինչպես նշում է Հոնկոնգի արհմիությունների կոնֆեդերացիան, մեգապոլիսի յուրաքանչյուր չորրորդ աշխատողը ստիպված է արտաժամյա աշխատել:

Նույնիսկ ավելի վատ իրավիճակները հազվադեպ չեն: Այսպիսով, խոհարար Չի Ֆայը (Ng Chi-fai) Hong Kong Free Press-ին տված հարցազրույցում նշել է, որ 15 օր անընդմեջ աշխատել է 13-14 ժամ: Ստացվում է 91-ժամյա աշխատանքային շաբաթ, այն էլ՝ ծայրահեղ ծանր պայմաններում։ Իհարկե, սա բացառիկ դեպք է, բայց միանգամայն բնորոշ այս ազատ կապիտալի քաղաքին։ Այնուամենայնիվ, քրտնաջան աշխատանքը ոչ բոլորին է օգնում: Ինչպես արդեն նշել եմ, մոլորակի ամենահարուստ մետրոպոլիայի բնակիչների մոտ 1/5-ն ապրում է աղքատության շեմից ցածր։

Անգամ ծերության ժամանակ մարդիկ չեն կարող ընդմիջվել ատելություն պարունակող աշխատանքից։ Հոնկոնգում պետական կենսաթոշակ ստանալու ստանդարտ տարիքը 65-ն է, սակայն որոշակի պայմաններում դուք կարող եք վաղ թե ուշ թոշակի անցնել: Պետական նպաստները շատ փոքր են՝ 1000 հոնկոնգյան դոլար համընդհանուր նպաստ, 2500-4500 սոցիալական օգնություն և աշխատանքի ընթացքում սոցիալական վճարների չափի հետ կապված միանվագ գումար։ Հաշվի առնելով Հոնկոնգյան կյանքի բարձր արժեքը՝ այդ գումարները լիովին անբավարար են։ Իսկ մասնավոր խնայողությունների բացակայության դեպքում տարեցները ստիպված են աշխատել մինչև մահ։ 2017 թվականին աշխատանքի է տեղավորվել 60 և բարձր տարիքի 363 հազար ծեր՝ տարիքային խմբի 1/5-ը։ Ավելին, աշխատողների այս զանգվածի մեկ երրորդը հատեց 65 տարվա սահմանագիծը։ Պաշտոնական վիճակագրության համաձայն՝ 2016 թվականին կենսաթոշակային տարիքի մոտ կես միլիոն մարդ՝ նրանց ընդհանուրի 44,8%-ը, ապրել է աղքատության մեջ։ Որոշ գնահատականներով՝ Հոնկոնգի տարեցների շրջանում աղքատությունը շատ ավելի տարածված է, քան մյուս զարգացած երկրներում: Քանի որ աղքատության պաշտոնական շեմը խիստ թերագնահատված է, իրական պատկերը շատ ավելի վատ է։ Իսկ խեղճ ծերերը դատապարտված են աշխատելու մինչև մահ, որպեսզի չհայտնվեն փողոցում և սովից չմեռնեն։

Ինչպես տեսնում եք, չափազանցություն չի լինի ասել, որ Հոնկոնգի հզոր տնտեսական ցուցանիշները հիմնված են բնակչության ամենադաժան շահագործման վրա: Դառնալով համաշխարհային կապիտալիզմի կենտրոն, աննախադեպ հարստության կենտրոն՝ մեգապոլիսը չի կարող արժանապատիվ կյանք ապահովել իր քաղաքացիների զանգվածների համար։ Աղքատություն, խղճուկ գոյություն խղճուկ պահարաններում, մաշվածություն մինչև հասուն ծերություն. սա ոչ թե միայնակ անհատների, այլ աշխարհի ամենահարուստ քաղաքներից մեկի հարյուր հազարավոր բնակիչների վիճակն է:

Ազատ շուկայի գայթակղություններն ու փակուղիները

Որպես առևտրի և ֆինանսական գործարքների կենտրոն՝ Հոնկոնգը ռիսկի է դիմում հաջողության պատանդ մնալ: Մեծ գումարներ են անհրաժեշտ կապիտալի կենտրոնացվածության և հսկայական անհավասարության հետևանքով առաջացած սոցիալական խնդիրները լուծելու համար։ Հակառակ դեպքում քաղաքը պարարտ հող կմնա այնպիսի անկարգությունների համար, ինչպիսին հիմա ցնցում է մետրոպոլիսը: Բայց հարկերի բարձրացումը, հատկապես մայրցամաքային Չինաստանի աճող մետրոպոլիայի տարածքների մրցակցության պայմաններում, կարող է խթանել կապիտալի արտահոսքը և կասեցնել Հոնկոնգի տնտեսական զարգացումը: Այս երկընտրանքի հեշտ լուծումներ չկան:

Հոնկոնգի օրինակը հետաքրքիր է ոչ միայն ինքնին, այլև որպես քաղաքական մոլորությունների ցուցադրություն, որոնք տարածվել են հարավային Չինաստանից մեծ հեռավորությունների վրա։ Ազատամարտիկները հաճախ նշում են այս մեգապոլիսը որպես իրենց երազանքների իրականացման մոդել՝ ազատ շուկա, անսահմանափակ մրցակցություն և կապիտալի շարժ: Հոնկոնգի սոցիալական և քաղաքական իրողությունների անտեղյակությունը չի խանգարում նրանց քարոզչություն իրականացնել այլ երկրներում և, մասնավորապես, Ռուսաստանում տեղական բաղադրատոմսերի իրականացման համար: Ազատականները կարծում են, որ հարկերի կտրուկ կրճատումները, սոցիալական ծրագրերի և աշխատանքային օրենսդրության կրճատումները, կապիտալի ազատ հոսքերը կհանգեցնեն պետությանը դեպի հարստություն և բարգավաճում: Նրանց խոստումները գայթակղիչ են, բայց զուրկ են էությունից: Նույնիսկ Հոնկոնգում, իր բնույթով, որը նախատեսված է տարանցիկ առևտրի և ֆինանսական գործարքների համար, բարեկեցությունը շատ հարաբերական է և բոլորին չի դիպչել: Մեր պետության օբյեկտիվ պայմանները թույլ չեն տալիս մասնագիտանալ գործունեության այս ոլորտներում։ Երկրորդն անընդմեջ, բայց ոչ իր կարևորությամբ. Հոնկոնգի փորձը գործնականում կրկնօրինակելը նշանակում է միայն խստացնել օլիգարխիկ ռեժիմը, որն արդեն իսկ փակուղի է հասցրել մեր պետությունը։ Պլուտոկրատական բռնապետության մեջ է կապիտալիզմը այլասերվում, որին դեմ չեն դեմոկրատիան և հզոր սոցիալական պետությունը:

Հնում ասում էին. «Timeo Danaos et dona ferentes»: Թարգմանաբար սա նշանակում է՝ «Վախեցե՛ք նվերներ բերող դանիացիներից»։ Այսպիսով, քահանաներից մեկը զգուշացրեց տրոյացիներին, որ չընդունեն ձին որպես նվեր, որի մեջ նստած էին թշնամու զինվորները։ Այժմ այս նախազգուշացումը ճիշտ է վերաձեւակերպելու համար. «Զգուշացեք ազատականներից, ովքեր նվերներ են բերում: Նրանց խոստումները գայթակղիչ են, բայց պտուղները լի են թույնով և մահացու »: