Կոլեկտիվ ինտելեկտ և ինչպես են վիրուսները շփվում մարմնի հետ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կենսաֆիզիկոս Բորիս Գեորգիևիչ Ռեժաբեկի նոսֆերայի մասին մենագրությունից հատվածների այսօրվա հրապարակումը կարող է որոշակի բացատրություն պահանջել:

Տեսեք, ինչ-որ մեկը մեկնաբանությունում նույնիսկ նկարագրեց նոոսֆերայի տեսությունը որպես «տյաֆ-տյաֆի բուրժուական տեսություն»: Արդյո՞ք այս արձագանքը արդարացի է, կա՞ գոնե իրական ապացույցներ, որոնք այս տեսությունը վերածում են ֆիզիկական իրականության աստիճանի:

Մեր կարծիքով՝ կա, և նոսֆերայի օգտին փաստարկը լուրջ է։ Սա մեր շուրջը «թափված» տեղեկատվական դաշտի առկայությունն է։ Այն լցվում է, ինչպես ջուր է լցվում, տեղեկատվության խորհրդանիշ:

Իսկ որտեղ կա նյութ և տեղեկատվություն, այնտեղ անշուշտ չափանիշ կա՝ կանոնների, օրենքների (ֆիզիկա, քիմիա - բնությունն ընդհանրապես), կոդավորման համակարգեր և այլն:

Մնում է պարզել, թե արդյոք նման համակարգը, որտեղ ապացուցված է նյութի, տեղեկատվության ու միջոցի առկայությունը, ունի՞ բանականություն։ Մենք չենք խորանա վերջինիս սահմանման մեջ, այլ ուղղակի ինքներս մեզ հարց տանք՝ բնությունը ունի՞ խելք, թե՞ ոչ։ Եթե դա այդպես չէ, ապա մեզ շրջապատող անհոգի նյութական աշխարհն արդեն պետք է վերածվեր լիակատար քաոսի՝ թերմոդինամիկայի սկզբունքների համաձայն։

Բայց գործնականում մենք նկատում ենք հակառակ պրոցեսը. ոչ թե դեգրադացիա, այլ զարգացում։ Նվազագույնը մարդկային զարգացման համար պայմանների ստեղծումն ու պահպանումը, ի վերջո, բավական է չափազանց փոքր մերձերկրային և մերձարևային պարամետրերի և գործընթացների ապակարգավորում, այնպես որ, օրինակ, Երկրի վրա ջերմաստիճանը կամ ճառագայթման մակարդակը փոխվում է այնպես, որ մարդը որպես կենսաբանական տեսակ դադարում է գոյություն ունենալ:

Ընդհանրապես, մենք հազվադեպ ենք մտածում այս փաստի մասին՝ դրա գոյության և կայուն պահպանման մասին ֆիզիկական պարամետրերի աներևակայելի նեղ շրջանակ որտեղ մենք կարող ենք ապրել! Պարզապես պատկերացրեք, որ մեր մոլորակի ջերմաստիճանը կբարձրանա աննշան տարածքի համար մոտ 50 °! Կամ այն կիջնի… Համեմատության համար՝ Արեգակի մակերևույթի ջերմաստիճանը 5 778 Կ է, միջուկի ջերմաստիճանը՝ 15.000.000 °: Ի՞նչ է գումարած կամ մինուս 50 աստիճանը տարածության համար միլիոնների համեմատ: !! Իրոք, մտածելու բան կա…

Ստացվում է, որ ինչ-որ մեկը զբաղված է տարածության այն պարամետրերի ճշգրտմամբ, որոնք ընդունելի են այսօրվա մեր ողորմելի ազատական կյանքի համար։ Նրանք. կա մարդկությանը արտաքին կամք: Իսկ միտքը, այսինքն. կա արտաքին հետախուզություն.

Հետևաբար, սա այլևս պարզապես բնություն չէ, այլ Բնություն մեծատառով, դեպի որպես պարուրող ինտելեկտի մի մասի կրող.

Բայց որտե՞ղ են վերը նշված տեղեկատվական դաշտի առկայության ապացույցները։ - կարող է հարցնել խոհուն ընթերցողը: Դա է: ինտուիցիա.

Մեզանից յուրաքանչյուրը բախվում է ինտուիցիայի դրսևորման փաստերին՝ այս կամ այն չափով։ Եվ խոսքը միայն ինտուիտիվ պատկերացումների կամ պատկերացումների մասին չէ, ինչպես Տարրերի Պարբերական աղյուսակի ստեղծման պատմությունը: Այստեղ կարելի է նաև ենթադրել, որ Մենդելեևը նրան տեսել է երազում իր նախկին որոնումների և մտորումների արդյունքում՝ սա այն ուղեղն է, որը երազում լուծում է առաջարկել։

Այս ենթադրությունն անշուշտ գոյության իրավունք ունի։ Բայց ահա թե ինչպես կարելի է բացատրել մոր ինտուիցիան, ով հանկարծ զգաց, որ անախորժություն է պատահել իր երեխային, ով ինչ-որ տեղ հեռու էր: Նման փաստերը անհերքելիորեն բազմաթիվ են, ինչը նշանակում է, որ մեզնից դուրս տեղեկատվական դաշտի առկայությունը ֆիզիկական աշխարհի փաստ է: Կետ.

Ի դեպ, կարմայի արևելյան վարդապետությունը, որը փոխանցվում է սերնդեսերունդ և դրանց վրա ազդելը, նման դաշտի գոյության դրսևորումներից մեկն է. տեղեկատվության դաշտ այն ամենի մասին, ինչ մարդը երբևէ արել է. մտքերում, մտադրություններում, գործողություններում:. Այստեղից էլ ռուսական ասացվածքը. ձեր հարևանին չարիք մի ցանկացեք! Որովհետև չարը ինչ-որ կերպ կվերադառնա ձեզ մոտ:

Հաշվի առնելով դա՝ ստորև ներկայացված է վիրուսների մասին գրառում, որը բացահայտում է դրանց բոլորովին անսպասելի կողմը. սոցիալականություն … Այո, այո, հենց մեր աչքի առաջ է ի հայտ գալիս գիտության նոր ուղղություն. սոցիովիրոլոգիա … Ֆանտազիա? Այո, եթե մենք մերժում ենք նոսֆերան՝ որպես մեր գոյության փաստ։ Եթե մենք հետևում ենք փաստերին, տրամաբանությանը և ողջախոհությանը, եթե ձգտում ենք ընդլայնել գիտելիքների հորիզոնները, ապա սոցիովիրոլոգիայի ծնունդը էզոթերիկայի սկզբունքի միանգամայն տրամաբանական արտացոլումն է.

Հաշվի առնելով նոոսֆերայի գոյությունը՝ որպես ինտելեկտով վերահսկող դերակատար, ներառյալ երկրային և սոցիալական գործընթացները, կարելի է միանգամայն տրամաբանական ենթադրել. կարող է հասնել ստրկատիրական մոլորակային հասարակության մեջ, որը մեր աչքի առաջ ստեղծվում է բնակչության զգալի մասի ոչնչացմամբ, չէ՞ որ սա Նոոսֆերայի արձագանքն է ժամանակակից մարդկության անբարոյական գոյությանը։

Կրկին, մենք անմիջապես չենք մերժի նման վարկածը: Իզուր չէր, որ Կլյուչևսկին պնդում էր պատմական երևույթների օրինաչափությունը հակադարձ համեմատական է նրանց հոգևորությանը..

Արդյո՞ք վիրուսները կոլեկտիվ ինտելեկտ ունեն: Նրանք շփվում են և ունեն հստակ նպատակ՝ ինչի՞ են փորձում հասնել։

Վիրուսը հնարավոր չէ սպանել։ Նա չի ապրում, ուստի նրան կարող են միայն կոտրել, ոչնչացնել։ Վիրուսը էակ չէ, այլ ավելի շուտ նյութ։

Նոր կորոնավիրուսի համաճարակը շարունակվում է արդեն երկու ամիս։ Բոլորն արդեն իրենց փորձագետ են համարում այս թեմայում։ Գիտեի՞ք, որ վիրուսը հնարավոր չէ սպանել: Նա չի ապրում, ուստի նրան կարող են միայն կոտրել, ոչնչացնել։ Վիրուսը էակ չէ, այլ ավելի շուտ նյութ։ Բայց միևնույն ժամանակ վիրուսները կարողանում են շփվել, համագործակցել և քողարկվել։ Այս և այլ զարմանալի գիտական փաստեր մեր ընկերները հավաքել են Reminder նախագծից:

Վիրուսների սոցիալական կյանքը

Գիտնականները դա հայտնաբերել են ընդամենը երեք տարի առաջ: Ինչպես հաճախ է պատահում, պատահաբար։ Հետազոտության նպատակն էր ստուգել, թե արդյոք խոտի բակտերիաները կարող են զգուշացնել միմյանց բակտերիոֆագների հարձակման մասին՝ վիրուսների հատուկ դասի, որոնք ընտրողաբար հարձակվում են բակտերիաների վրա: Բակտերիոֆագները խոտի բացիլների խողովակներին ավելացնելուց հետո հետազոտողները ազդանշաններն արձանագրել են անհայտ մոլեկուլային լեզվով: Բայց դրա շուրջ «բանակցությունները» ամենևին էլ բակտերիաներ չէին, այլ վիրուսներ։

Պարզվել է, որ բակտերիաների ներթափանցումից հետո վիրուսները ստիպել են նրանց սինթեզվել եւ հատուկ պեպտիդներ ուղարկել հարեւան բջիջներին։ Այս կարճ սպիտակուցի մոլեկուլները մյուս վիրուսներին ազդանշան տվեցին հաջորդ հաջող գրավման մասին: Երբ ազդանշանային պեպտիդների (հետևաբար գրավված բջիջների) թիվը հասավ կրիտիկական մակարդակի, բոլոր վիրուսները, կարծես հրամանով, դադարեցին ակտիվորեն բաժանվել և թաքնվեցին:

Եթե չլիներ այս խաբուսիկ մանևրը, բակտերիաները կարող էին կազմակերպել կոլեկտիվ հակահարված կամ ամբողջովին մահանալ՝ զրկելով վիրուսներին հետագա մակաբուծության հնարավորությունից: Վիրուսները հստակ որոշել են քնեցնել իրենց զոհերին և ժամանակ տալ նրանց ապաքինվելու։ Պեպտիդը, որն օգնեց նրանց դա անել, կոչվում էր «arbitrium» («որոշում»):

Հետագա հետազոտությունները ցույց են տվել, որ վիրուսներն ունակ են նաև ավելի բարդ որոշումներ կայացնելու։ Նրանք կարող են իրենց զոհաբերել բջջի իմունային պաշտպանության վրա հարձակման ժամանակ, որպեսզի ապահովեն հարձակման երկրորդ կամ երրորդ ալիքի հաջողությունը: Նրանք կարողանում են համակարգված կերպով շարժվել բջջից բջիջ տրանսպորտային վեզիկուլներում, փոխանակել գենային նյութը, օգնել միմյանց դիմակայել անձեռնմխելիությանը, համագործակցել այլ շտամների հետ՝ օգտվելու նրանց էվոլյուցիոն առավելություններից:

Հավանականությունը մեծ է, որ նույնիսկ այս զարմանալի օրինակները միայն այսբերգի գագաթն են, ասում է Տեխասի համալսարանի կենսաֆիզիկոս Լանին Զենգը: Նոր գիտությունը՝ սոցիովիրոլոգիան, պետք է ուսումնասիրի վիրուսների թաքնված սոցիալական կյանքը։ Մենք չենք խոսում այն մասին, որ վիրուսները գիտակցված են, ասում է դրա ստեղծողներից մեկը՝ մանրէաբան Սեմ Դիազ-Մունյոսը։ Բայց սոցիալական կապերը, հաղորդակցության լեզուն, կոլեկտիվ որոշումները, գործողությունների համակարգումը, փոխօգնությունն ու պլանավորումը խելացի կյանքի բնորոշ նշաններն են:

Արդյո՞ք վիրուսները խելացի են:

Կարո՞ղ է մի բան, որը նույնիսկ կենդանի օրգանիզմ չէ, միտք կամ գիտակցություն ունենալ: Կա մաթեմատիկական մոդել, որը թույլ է տալիս այս հնարավորությունը։ Սա ինտեգրված տեղեկատվության տեսությունն է, որը մշակել է իտալացի նյարդաբան Ջուլիո Տոնոնին։ Նա գիտակցությունը համարում է տեղեկատվության քանակի և որակի հարաբերակցություն, որը որոշվում է չափման հատուկ միավորով` φ (phi): Գաղափարն այն է, որ ամբողջովին անգիտակից նյութի (0 φ) և գիտակից մարդու ուղեղի (առավելագույնը φ) միջև կա անցումային վիճակների աճող շարք:

Ցանկացած օբյեկտ, որը կարող է տեղեկատվություն ստանալ, մշակել և ստեղծել, ունի φ նվազագույն մակարդակ: Ներառյալ, իհարկե, անշունչ, օրինակ՝ ջերմաչափը կամ լուսադիոդը: Քանի որ նրանք գիտեն, թե ինչպես փոխակերպել ջերմաստիճանը և լույսը տվյալների, դա նշանակում է, որ «տեղեկատվական բովանդակությունը» նրանց համար նույն հիմնական հատկությունն է, ինչ զանգվածը և լիցքը տարրական մասնիկի համար: Այս առումով վիրուսը ակնհայտորեն գերազանցում է բազմաթիվ անշունչ առարկաներին, քանի որ նա ինքնին հանդիսանում է (գենետիկ) տեղեկատվության կրող։

Գիտակցությունը տեղեկատվության մշակման ավելի բարձր մակարդակ է: Տոնոնին դա անվանում է ինտեգրում։ Ինտեգրված տեղեկատվությունը մի բան է, որը որակապես գերազանցում է հավաքագրված տվյալների պարզ գումարին. ոչ թե օբյեկտի անհատական բնութագրերի մի շարք, ինչպիսիք են դեղինը, կլոր ձևը և ջերմությունը, այլ դրանցից կազմված վառվող լամպի պատկերը:

Ընդհանրապես ընդունված է, որ նման ինտեգրման ընդունակ են միայն կենսաբանական օրգանիզմները։ Ստուգելու համար, թե արդյոք անշունչ առարկաները կարող են հարմարվել և փորձ ձեռք բերել, Տոնոնին նյարդաբանների թիմի հետ միասին մշակել է համակարգչային մոդել, որը հիշեցնում է արկադային խաղ ռետրո վահանակի համար:

Սուբյեկտները եղել են 300 «անիմատներ»՝ 12-բիթանոց միավորներ՝ հիմնական արհեստական ինտելեկտով, զգայարանների մոդելավորումով և շարժիչ ապարատով։ Յուրաքանչյուրին տրվել են պատահականորեն գեներացված հրահանգներ մարմնի մասերի համար, և բոլորը տեղափոխվել են վիրտուալ լաբիրինթոս: Ժամանակ առ ժամանակ հետազոտողները ընտրում և պատճենում էին անիմատներ, որոնք ցուցադրում էին լավագույն համակարգումը:

Հաջորդ սերունդը նույն կոդը ժառանգեց «ծնողներից». Դրա չափերը չեն փոխվել, բայց դրա մեջ ներմուծվել են պատահական թվային «մուտացիաներ», որոնք կարող են ամրապնդել, թուլացնել կամ լրացնել «ուղեղի» և «վերջույթների» միջև կապերը։ Նման բնական ընտրության արդյունքում 60 հազար սերունդ հետո լաբիրինթոսի անցման արդյունավետությունը անիմատների շրջանում 6-ից հասել է 95%-ի։

Անիմատները վիրուսների նկատմամբ ունեն մեկ առավելություն՝ նրանք կարող են ինքնուրույն շարժվել։ Վիրուսները պետք է տեղափոխվեն փոխադրողից փոխադրող՝ ուղևորի նստատեղերում թքի և այլ ֆիզիոլոգիական սեկրեցների մեջ: Բայց նրանք ավելի շատ հնարավորություններ ունեն φ-ի մակարդակը բարձրացնելու համար։ Եթե միայն այն պատճառով, որ վիրուսային սերունդներն ավելի արագ են փոխարինվում: Կենդանի բջիջում հայտնվելով՝ վիրուսը ստիպում է նրան մեկ ժամում արտադրել մինչև 10 հազար գենետիկական պատճեն: Ճիշտ է, կա ևս մեկ պայման՝ տեղեկատվությունը գիտակցության մակարդակին ինտեգրելու համար անհրաժեշտ է բարդ համակարգ։

Որքա՞ն բարդ է վիրուսը: Եկեք նայենք նոր կորոնավիրուսի SARS-CoV-2-ի օրինակին՝ ներկայիս համաճարակի մեղավորը: Ձևով այն նման է եղջյուրավոր ծովային հանքի։ Դրսում - գնդաձեւ լիպիդային պատյան: Սրանք ճարպեր և ճարպանման նյութեր են, որոնք պետք է պաշտպանեն այն մեխանիկական, ֆիզիկական և քիմիական վնասներից. հենց նրանք են ոչնչացվում օճառով կամ ախտահանիչով:

Ծրարի վրա դրված է իր անունը տված թագը, այսինքն՝ S-սպիտակուցների ողնաշարի նման պրոցեսները, որոնց օգնությամբ վիրուսը մտնում է բջիջ։ Ծրարի տակ ՌՆԹ-ի մոլեկուլ է՝ 29903 նուկլեոտիդներով կարճ շղթա: (Համեմատության համար. դրանցից ավելի քան երեք միլիարդ կա մեր ԴՆԹ-ում:) Բավականին պարզ կառուցվածք: Բայց վիրուսը պետք չէ բարդ լինել: Գլխավորը բարդ համակարգի առանցքային բաղադրիչ դառնալն է։

Գիտնական բլոգեր Ֆիլիպ Բուշարդը վիրուսները համեմատում է սոմալիացի ծովահենների հետ, որոնք առևանգում են հսկայական տանկերը փոքրիկ նավով: Բայց, ըստ էության, վիրուսն ավելի մոտ է արխիվատորի կողմից սեղմված թեթև համակարգչային ծրագրին: Վիրուսին պետք չէ գրավված բջջի կառավարման ողջ ալգորիթմը:Բջջի ամբողջ օպերացիոն համակարգը դրա համար աշխատելու համար բավական է կարճ կոդը: Այս առաջադրանքի համար դրա կոդը իդեալականորեն օպտիմիզացված է էվոլյուցիայի գործընթացում:

Կարելի է ենթադրել, որ վիրուսը բջջի ներսում «վերակենդանանում» է միայն այնքան, որքան թույլ են տալիս համակարգի ռեսուրսները։ Պարզ համակարգում նա կարողանում է կիսվել և վերահսկել նյութափոխանակության գործընթացները։ Բարդ վիճակում (ինչպես մեր մարմինը), այն կարող է օգտագործել լրացուցիչ տարբերակներ, օրինակ՝ տեղեկատվության մշակման այնպիսի մակարդակի հասնելու համար, որը, ըստ Տոնոնիի մոդելի, սահմանակից է խելացի կյանքին:

Ի՞նչ են ուզում վիրուսները:

Բայց ինչի՞ն է դա ընդհանրապես անհրաժեշտ վիրուսներին՝ զոհաբերել իրենց, օգնել միմյանց, բարելավել հաղորդակցման գործընթացը: Ո՞րն է նրանց նպատակը, եթե նրանք կենդանի էակներ չեն:

Տարօրինակ կերպով, պատասխանը մեզ հետ շատ կապ ունի: Մեծ հաշվով, վիրուսը գեն է։ Ցանկացած գենի առաջնահերթ խնդիրն այն է, որ հնարավորինս շատ ինքն իրեն պատճենել՝ տարածության և ժամանակի մեջ տարածվելու համար: Բայց այս առումով վիրուսը շատ չի տարբերվում մեր գեներից, որոնք նույնպես առնչվում են հիմնականում դրանցում գրանցված տեղեկատվության պահպանմանն ու վերարտադրությանը: Իրականում նմանություններն էլ ավելի մեծ են։ Մենք ինքներս մի քիչ վիրուս ենք։ Մոտ 8%-ով։ Մեր գենոմում այնքան շատ վիրուսային գեներ կան: Որտեղի՞ց են նրանք եկել այնտեղից։

Կան վիրուսներ, որոնց համար հյուրընկալող բջջի ներմուծումը ԴՆԹ-ին «կյանքի ցիկլի» անհրաժեշտ մասն է։ Սրանք ռետրովիրուսներ են, որոնց թվում են, օրինակ, ՄԻԱՎ-ը։ Ռետրովիրուսի գենետիկական տեղեկատվությունը կոդավորված է ՌՆԹ մոլեկուլում: Բջջի ներսում վիրուսը սկսում է այս մոլեկուլի ԴՆԹ-ի պատճենը ստեղծելու գործընթացը, այնուհետև այն մտցնում մեր գենոմի մեջ՝ վերածելով այն փոխակրիչի՝ այս ձևանմուշի հիման վրա իր ՌՆԹ-ների հավաքման համար:

Բայց այնպես է պատահում, որ բջիջը ճնշում է վիրուսային ՌՆԹ-ի սինթեզը։ Իսկ իր ԴՆԹ-ում ներկառուցված վիրուսը կորցնում է բաժանվելու ունակությունը։ Այս դեպքում վիրուսային գենոմը կարող է դառնալ գենետիկ բալաստ՝ փոխանցվելով նոր բջիջներին։ Ամենահին ռետրովիրուսների տարիքը, որոնց «բրածո մնացորդները» պահպանվել են մեր գենոմում, 10-ից 50 միլիոն տարի է։

Էվոլյուցիայի տարիների ընթացքում մենք կուտակել ենք մոտ 98 հազար ռետրովիրուսային տարրեր, որոնք ժամանակին վարակել են մեր նախնիներին։ Այժմ նրանք կազմում են 30-50 ընտանիք, որոնք բաժանված են գրեթե 200 խմբերի ու ենթախմբի։ Գենետիկների հաշվարկների համաձայն՝ վերջին ռետրովիրուսը, որը կարողացել է դառնալ մեր ԴՆԹ-ի մի մասը, վարակել է մարդկային բնակչությանը մոտ 150 հազար տարի առաջ։ Հետո մեր նախնիները վերապրեցին համաճարակ:

Ի՞նչ են անում այժմ մասունքային վիրուսները: Ոմանք իրենց ոչ մի կերպ չեն դրսեւորում։ Կամ մեզ այդպես է թվում։ Մյուսներն աշխատում են. պաշտպանել մարդու սաղմը վարակից; խթանել հակամարմինների սինթեզը՝ ի պատասխան մարմնում օտար մոլեկուլների հայտնվելուն: Բայց ընդհանուր առմամբ վիրուսների առաքելությունը շատ ավելի նշանակալից է։

Ինչպես են վիրուսները շփվում մեզ հետ

Մեր առողջության վրա միկրոբիոմի ազդեցության վերաբերյալ նոր գիտական տվյալների ի հայտ գալով՝ մենք սկսեցինք հասկանալ, որ բակտերիաները ոչ միայն վնասակար են, այլև օգտակար և շատ դեպքերում կենսական նշանակություն ունեն։ Հաջորդ քայլը, գրում է Ջոշուա Լեդերբերգը «Ինֆեկցիաների պատմություն»-ում, պետք է լինի վիրուսների դեմոնիզացման սովորությունից հրաժարվելը: Նրանք իսկապես հաճախ մեզ հիվանդություն և մահ են բերում, բայց նրանց գոյության նպատակը ոչ թե կյանքի ոչնչացումն է, այլ էվոլյուցիան:

Ինչպես բակտերիոֆագների օրինակում, հյուրընկալող օրգանիզմի բոլոր բջիջների մահը սովորաբար նշանակում է վիրուսի պարտություն: Հիպերագրեսիվ շտամները, որոնք շատ արագ սպանում կամ անշարժացնում են իրենց տանտերերին, կորցնում են ազատ տարածվելու իրենց կարողությունը և դառնում են էվոլյուցիայի փակուղիներ:

Փոխարենը, ավելի «ընկերական» շտամները հնարավորություն են ստանում բազմապատկել իրենց գեները: «Քանի որ վիրուսները զարգանում են նոր միջավայրում, նրանք սովորաբար դադարում են ծանր բարդություններ առաջացնել: Սա լավ է ինչպես տանտիրոջ, այնպես էլ հենց վիրուսի համար»,- ասում է նյույորքցի համաճարակաբան Ջոնաթան Էփշտեյնը։

Նոր կորոնավիրուսն այնքան ագրեսիվ է, քանի որ այն միայն վերջերս է հատել միջտեսակային արգելքը։ Ըստ Յեյլի համալսարանի իմունոկենսաբան Ակիկո Իվասակիի՝ «Երբ վիրուսներն առաջին անգամ մտնում են մարդու օրգանիզմ, նրանք չեն հասկանում, թե ինչ է կատարվում»:Նրանք նման են առաջին սերնդի անիմատներին վիրտուալ լաբիրինթոսում:

Բայց մենք ավելի լավը չենք: Երբ բախվում ենք անհայտ վիրուսի հետ, մեր իմունային համակարգը կարող է նաև դուրս գալ վերահսկողությունից և սպառնալիքին արձագանքել «ցիտոկինային փոթորիկով»՝ անհարկի հզոր բորբոքում, որը ոչնչացնում է մարմնի սեփական հյուսվածքները: (Հենց անձեռնմխելիության այս չափազանց մեծ արձագանքն է բազմաթիվ մահերի պատճառ դառնում 1918 թվականի իսպանական գրիպի համաճարակի ժամանակ:) Սիրով և ներդաշնակ ապրելու համար չորս մարդկային կորոնավիրուսների հետ, որոնք մեզ անվնաս «մրսածություն» են պատճառում (OC43, HKU1, NL63 և HCoV-229E), մենք ստիպված էր հարմարվել նրանց, իսկ նրանց՝ մեզ։

Մենք էվոլյուցիոն ազդեցություն ենք ունենում միմյանց վրա ոչ միայն որպես շրջակա միջավայրի գործոններ: Մեր բջիջները անմիջականորեն մասնակցում են վիրուսային ՌՆԹ-ների հավաքմանը և փոփոխմանը: Իսկ վիրուսները անմիջական կապի մեջ են իրենց կրողների գեների հետ՝ իրենց բջիջների մեջ ներմուծելով իրենց գենետիկ կոդը: Վիրուսը մեր գեների աշխարհի հետ հաղորդակցվելու ուղիներից մեկն է: Երբեմն այս երկխոսությունը տալիս է անսպասելի արդյունքներ։

Պլասենցայի առաջացումը՝ պտուղը մոր մարմնին կապող կառուցվածքը, դարձել է կաթնասունների էվոլյուցիայի առանցքային պահը: Դժվար է պատկերացնել, որ դրա ձևավորման համար անհրաժեշտ սինտիկինի սպիտակուցը կոդավորված է գենով, որը ոչ այլ ինչ է, քան «ընտանեկան» ռետրովիրուս: Հին ժամանակներում սինտիկինը օգտագործվում էր վիրուսի կողմից կենդանի օրգանիզմների բջիջները ոչնչացնելու համար։

Վիրուսներով մեր կյանքի պատմությունը գծագրվում է անվերջ պատերազմով կամ սպառազինությունների մրցավազքով, գրում է մարդաբան Շառլոտ Բիվեը։ Այս էպոսը կառուցված է մեկ սխեմայով` վարակի ծագում, շփումների գլոբալ ցանցով տարածում և, որպես հետևանք, զսպում կամ վերացում: Նրա բոլոր սյուժեները կապված են մահվան, տառապանքի և վախի հետ: Բայց կա մեկ այլ պատմություն.

Օրինակ, պատմությունը, թե ինչպես մենք ստացանք Arc նյարդային գենը: Դա անհրաժեշտ է սինապտիկ պլաստիկության համար՝ նյարդային բջիջների՝ նոր նյարդային կապեր ձևավորելու և համախմբելու կարողությունը: Մկնիկը, որի մոտ այս գենն անջատված է, ունակ չէ սովորելու և երկարաժամկետ հիշողության ձևավորմանը. լաբիրինթոսում պանիր գտնելով՝ հաջորդ օրը կմոռանա դրա ճանապարհը։

Այս գենի ծագումն ուսումնասիրելու համար գիտնականներն առանձնացրել են նրա արտադրած սպիտակուցները: Պարզվեց, որ նրանց մոլեկուլները ինքնաբերաբար հավաքվում են կառուցվածքների, որոնք նման են ՄԻԱՎ-ի վիրուսային կապսիդներին՝ սպիտակուցային ծրարներ, որոնք պաշտպանում են վիրուսի ՌՆԹ-ն: Այնուհետև դրանք ազատվում են նեյրոնից տրանսպորտային թաղանթային վեզիկուլներում, միաձուլվում մեկ այլ նեյրոնի հետ և ազատում դրանց պարունակությունը։ Հիշողությունները փոխանցվում են վիրուսային վարակի նման։