Ցար թնդանոթ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մենք ապրում ենք մի տեսակ տեղեկատվական մատրիցայում կամ թատրոնում, ինչպես ուզում ենք։ Ինչ-որ մեկը խնամքով զարդարում է բոլոր իրադարձությունները մեզ համար դեկորացիաներով: Պատմական անցյալը շրջանակված է որպես թանգարանային ցուցադրություն։ «Միջնադարյան մուսկովիան ռուսական հարթավայրի վայրի տարածություններում» վերնագրով համայնապատկերի նշանավոր տարրերից է Ցարական թնդանոթը։

Մենք չենք հավատում այս խաբեբա տիկնիկավարների խոսքին, ուստի յուրաքանչյուր ցուցանմուշ պետք է ինքնուրույն ուսումնասիրվի։ Հաճախ պարզվում է, որ սա ստվարաթղթից պատրաստված կեղծ կամ կրկնօրինակ է: Եվ երբեմն բաներն իրական են, բայց ոչ ժամանակի կամ նպատակի: Հետաքրքիր է դա անել, միշտ ինտիմ բան ես սովորում։

Ցարական թնդանոթի մասին սխալ պատկերացումների ժողովածու

Այսօր մենք կխոսենք Ցար թնդանոթի մասին: Ժողովրդի մեջ նրա մասին բազմաթիվ թյուր կարծիքներ կան։ Օրինակ:

«Ռուսաստանն ուներ աշխարհում չուգունի արտադրության ամենահզոր և առաջադեմ արդյունաբերական և տեխնոլոգիական բազան, որի հուշարձաններն այս եզակի արտեֆակտներն են (խոսքը ցարական զանգի և ցարական թնդանոթի մասին է, - հեղինակ)… վաղուց ապացուցված է, և կան փաստաթղթային ապացույցներ, որ ցարի թնդանոթը իսկապես կրակել է» («Հին Կրեմլի» պատերը հնագույն չեն» հոդվածի մեկնաբանություն, որը հրապարակվել է «Newsland» կայքում):

Զանգից պարզ է. Դրանք պատրաստված են բացառապես բրոնզից և ոչ թե որևէ, այլ հատուկ կոմպոզիցիայից։ Դե, զենքերը, իհարկե, տարբեր են: Դրա համար, դժվարին ժամանակներում, մեր հրաշալի ժողովուրդը նույնիսկ կեչու ցախ էր օգտագործում։ Վերցրեցին մի խիտ աղբանոց կեչու բլանկ, վրան անցք արեցին, երկաթե շերտերով կապեցին, պատրույգի վրա մի փոքրիկ անցք վառեցին՝ պատրույգի համար, և հիմա հրացանը պատրաստ է։ 17-19-րդ դարերում դրանք հիմնականում լցվել են թուջից։ Բայց Ցար թնդանոթը դեռ բրոնզ է։

Կարևոր է նշել փաստաթղթային ապացույցների մասին, որ հրացանը կրակել է: Իրոք, մարդկանց մեջ տեղեկություններ են պտտվում, որ որոշ փորձագետներ ճշգրիտ հաստատել են … հայտնաբերել … և այլն։ Այս լուրերը տարածել են լրագրողները։ Այն մասին, թե ով և ինչ է իրականում տեղադրված, մանրամասն կներկայացվի ստորև:

Նկատի ունեցեք նաև գիտնականների մտքում պտտվող մեկ այլ թյուր կարծիքի հարցը: Նրանցից շատերը կարծում են, որ «Ցար թնդանոթը» հսկայական որսորդական հրացան է: Շատ հարմար կարծիք, որը պատմաբաններին թույլ է տալիս բացատրել դրա հետ կապված բազմաթիվ առեղծվածներ։ Իրականում դա այդպես չէ, ինչը համոզիչ կերպով կցուցադրվի։

Կա ևս մեկ համառ մոլորություն, որը ստիպում է կասկածել մարդկային էության ռացիոնալությանը: Ասում են, որ Ցար թնդանոթը պատրաստվել է օտարերկրացիներին, հատկապես Ղրիմի թաթարների դեսպաններին վախեցնելու համար։ Այս հայտարարության անհեթեթությունը նույնպես ակնհայտ կդառնա, երբ կարդաք հոդվածը:

Կրեմլում ներկայացված «Ցար թնդանոթ» հրետանային համալիր

Պաշտոնապես «Ցարի թնդանոթը» միջնադարյան հրետանային նմուշ է, ռուսական հրետանու և ձուլարանային արվեստի հուշարձան, որը ձուլվել է բրոնզից 1586 թվականին ռուս արհեստավոր Անդրեյ Չոխովի կողմից Թնդանոթի բակում։ Հրացանի երկարությունը 5,34 մ է, տակառի արտաքին տրամագիծը՝ 120 սմ, նախշավոր գոտու տրամագիծը՝ դնչկալի մոտ՝ 134 սմ, տրամաչափը՝ 890 մմ (35 դյույմ), քաշը՝ 39,31 տոննա (2400): ֆունտ):

Ցար թնդանոթին առաջին պրոֆեսիոնալ հայացքից (հեղինակը հրետանային զենքի նախագծման մասնագետ է) պարզ է դառնում, որ սրանով կրակել չի կարելի։ Իրականում, գոնե կարելի է կրակել գրեթե ամեն ինչից՝ կտրված ջրատարից, դահուկային սյունից և այլն։ Բայց Կրեմլում ցուցադրված այս հրետանային համալիրը իրական է հենարաններ.

Նախ, աչքի են ընկնում թուջե թնդանոթները, որոնք 19-րդ դարում դարձել են թնդանոթի դեկորատիվ նպատակի մասին հենց այդ խոսակցությունների աղբյուրը։ 16-րդ դարում նրանք օգտագործում էին քարե միջուկներ, և դրանք 2,5 անգամ ավելի թեթև են, քան բաց չուգունը։ Կարելի է միանշանակ ասել, որ թնդանոթի պատերը չէին դիմանա փոշու գազերի ճնշմանը, երբ արձակվեր նման թնդանոթով։Իհարկե, դա հասկացվեց, երբ նրանց ձուլեցին Բիրդի գործարանում։

Երկրորդ, կեղծ վագոն, նույն տեղում ձուլված։ Դուք չեք կարող կրակել դրանից: Երբ ստանդարտ 800 կիլոգրամանոց քարե թնդանոթը արձակվի 40 տոննա կշռող «Ցար» թնդանոթից, նույնիսկ ցածր սկզբնական արագությամբ՝ 100 մետր վայրկյանում, տեղի կունենա հետևյալը.

- ընդլայնելով փոշու գազերը, ստեղծելով ավելացված ճնշում, ինչ-որ կերպ կմղեն թնդանոթի միջուկի և հատակի միջև ընկած տարածությունը.

- միջուկը կսկսի շարժվել մեկ ուղղությամբ, իսկ թնդանոթը` հակառակ ուղղությամբ, մինչդեռ դրանց շարժման արագությունը հակադարձ համեմատական կլինի զանգվածին (քանի անգամ է մարմինը թեթև, այդքան անգամ ավելի արագ կթռչի).

Հրացանի զանգվածը միայն 50 անգամ միջուկի ավելի մեծ զանգված (օրինակ, Կալաշնիկով հրացանի մեջ այս հարաբերակցությունը 400-ի կարգի է), հետևաբար, երբ միջուկը թռչում է առաջ 100 մետր վայրկյան արագությամբ, թնդանոթը հետ է գլորվելու արագությամբ. մոտ 2 մետր վայրկյանում: Այս վիթխարը անմիջապես կանգ չի առնի՝ դեռ 40 տոննա։ Հետադարձ էներգիան մոտավորապես հավասար կլինի ԿԱՄԱԶ-ի կոշտ հարվածին 30 կմ/ժ արագությամբ խոչընդոտի վրա:

Ցարի թնդանոթը կպոկի հրացանի կառքը։ Ավելին, նա պարզապես պառկած է նրա վրա, ինչպես գերան։ Այս ամենը կարելի է պահել միայն հիդրավլիկ կափույրներով (հետադարձ կափույրներով) և սարքի հուսալի ամրացմամբ հատուկ սահող վագոնով: Հավատացնում եմ ձեզ, սա բավականին տպավորիչ սարք է նույնիսկ այսօր, բայց այն ժամանակ դա պարզապես գոյություն չուներ։ Եվ այս ամենը միայն իմ կարծիքը չէ.

(Ալեքսանդր Շիրոկորադ «Ռուսական կայսրության հրաշք զենքը»):

Ուստի այն հրետանային համալիրը, որը մեզ ցույց են տալիս Կրեմլում անվան տակ Ցար թնդանոթ, սա հսկա է հենարաններ.

Ցարական թնդանոթի նշանակումը

Այսօր համառորեն քննարկվում են ցարական թնդանոթը որպես որսորդական հրացան օգտագործելու վարկածները։ Կարծիքը շատ հարմար է պատմաբաններին. Եթե դա որսորդական հրացան է, ապա ոչ մի տեղ այն կրելու կարիք չկա: Դրեք այն սողանցքին և վերջ, սպասեք թշնամուն:

Այն, ինչ 1586 թվականին ձուլեց Անդրեյ Չոխովը, այսինքն՝ բրոնզե տակառը, իսկապես կարող էր կրակել։ Միայն թե այն բոլորովին չէր լինի այնպես, ինչպես շատերն են մտածում: Փաստն այն է, որ իր նախագծով «Ցար» թնդանոթը թնդանոթ չէ, այլ դասական ռմբակոծություն.

Հրացանը 40 տրամաչափի և ավելի բարձր խողովակի երկարությամբ հրացան է: Ցար թնդանոթն ունի ընդամենը 4 տրամաչափի փոս: Իսկ ռմբակոծության համար դա լավ է: Նրանք հաճախ տպավորիչ չափերի էին և օգտագործվում էին պաշարման համար, ինչպես ծեծող գործիք … Բերդի պարիսպը քանդելու համար շատ ծանր արկ է պետք։ Դրա համար և հսկայական տրամաչափեր:

Այն ժամանակ ոչ մի ատրճանակի մասին խոսք չկար։ Տակառը պարզապես փորված էր գետնի մեջ։ Հարթ ծայրը հենված էր խորը քշված կույտերի վրա:

Մոտակայքում ևս 2 խրամատ են փորվել հրետանու անձնակազմի համար, քանի որ նման զենքերը հաճախ պատռվում էին։ Լիցքավորումը երբեմն տևում էր մեկ օր: Այսպիսով, նման հրացանների կրակի արագությունը օրական 1-ից 6 կրակոց է: Բայց այս ամենն արժեր, քանի որ այն հնարավորություն տվեց ջարդել անառիկ պատերը, անել առանց ամիսների պաշարումների և նվազեցնել հարձակման ընթացքում մարտական կորուստները:

Միայն սա կարող է լինել 40 տոննա 900 մմ տրամաչափով տակառի ձուլման կետը։ Ցար թնդանոթը ռմբակոծություն է - ծեծող գործիք, որը նախատեսված է թշնամու բերդերի պաշարման համար, և ամենևին էլ որսորդական հրացան չէ, ինչպես ոմանք հակված են հավատալու։ Ահա այս հարցի վերաբերյալ մասնագետի կարծիքը.

(Ալեքսանդր Շիրոկորադ «Ռուսական կայսրության հրաշք զենքը»):

Ցար թնդանոթը երբեք չի օգտագործվել իր նպատակային նշանակության համար

Ինչպես ասվեց հոդվածի սկզբում, լուրեր են պտտվում որոշ «փաստաթղթային ապացույցների» մասին, որ ցարական թնդանոթը կրակել է։ Իրականում մեծ նշանակություն ունի ոչ միայն կրակոցի փաստը, այլև այն, թե ինչ է նա կրակել և ինչ հանգամանքներում։ Թնդանոթը լիցքավորելու համար օգտագործվող գնդիկները կարող էին տարբեր քաշի լինել, իսկ վառոդի քանակը՝ տարբեր։ Հորատանցքում ճնշումը և կրակոցի ուժը կախված են դրանից: Այս ամենը հիմա չի կարելի որոշել։ Բացի այդ, եթե փորձնական կրակոցներ են արձակվել ատրճանակից, ապա սա մի բան է, իսկ եթե այն օգտագործվել է մարտում, ապա բոլորովին այլ բան։ Ահա մի մեջբերում այս հարցի վերաբերյալ.

(Ալեքսանդր Շիրոկորադ «Ռուսական կայսրության հրաշք զենքը»):

Ի դեպ, նույն այս մասնագետների զեկույցն անհասկանալի պատճառով չի հրապարակվել։ Եվ քանի որ հաղորդումը ոչ մեկին ցույց չի տրվում, ուրեմն այն չի կարող ապացույց համարվել։ «Գոնե մեկ անգամ կրակել են» արտահայտությունը, ըստ երևույթին, նրանցից մեկն է թողել զրույցի կամ հարցազրույցի ժամանակ, այլապես մենք ընդհանրապես ոչինչ չէինք իմանա այդ մասին։ Եթե ատրճանակն օգտագործվեր իր նպատակային նպատակներով, ապա տակառում անխուսափելիորեն կհայտնվեին ոչ միայն վառոդի մասնիկներ, որոնց մասին լուրեր էին պտտվում, այլ նաև մեխանիկական վնաս՝ երկայնական քերծվածքների տեսքով։ Ճակատամարտում Ցար թնդանոթը կկրակեր ոչ թե բամբակով, այլ մոտ 800 կգ կշռող քարե թնդանոթներով։

Պետք է նաև որոշակի մաշվածություն լինի հորատանցքի մակերեսին: Այլ կերպ լինել չի կարող, քանի որ բրոնզը բավականին փափուկ նյութ է։ «Առնվազն» արտահայտությունը պարզապես վկայում է այն մասին, որ վառոդի մասնիկներից բացի, այնտեղ էական ոչինչ հնարավոր չէր գտնել։ Եթե այո, ապա ատրճանակը չի օգտագործվել իր նպատակային նշանակության համար։ Իսկ փոշու մասնիկները կարող են մնալ փորձնական կրակոցներից:

Այս հարցում իմաստը դրվում է նրանում, որ Ցարական թնդանոթը երբեք չի հեռացել Մոսկվայի սահմանները.

(Ալեքսանդր Շիրոկորադ «Ռուսական կայսրության հրաշք զենքը»):

Տանը ծեծող գործիք օգտագործելն իր նպատակային նպատակի համար ինչ-որ կերպ ինքնասպանություն է: Ո՞վ էր պատրաստվում Կրեմլի պատերից կրակել 800 կիլոգրամանոց թնդանոթի գնդակից. Թշնամու կենդանի ուժի վրա օրը մեկ անգամ կրակելն անիմաստ է. Այն ժամանակ տանկեր չկային։ Հավանաբար սպասում է Գոդզիլայի տեսքին։ Իհարկե, այս հսկայական հրացանները հրապարակային ցուցադրության են դրվել ոչ թե մարտական նպատակներով, այլ որպես երկրի հեղինակության տարր: Եվ, իհարկե, դա նրանց հիմնական նպատակը չէր։

Պետրոս I-ի օրոք ցար թնդանոթը տեղադրվեց հենց Կրեմլի տարածքում: Նա այնտեղ է մինչ օրս: Ինչու՞ այն երբեք չի օգտագործվել մարտերում, թեև որպես հարվածային զենք այն բավականին մարտունակ է: Միգուցե դրա պատճառը չափազանց մեծ քաշն է: Իրատեսակա՞ն էր նման զենք տեղափոխելը մեծ տարածություններով։

Տրանսպորտ

Ժամանակակից պատմաբանները հազվադեպ են իրենց հարց տալիս. "ինչի համար?" … Եվ հարցը չափազանց օգտակար է. Ուրեմն հարցնենք՝ ինչո՞ւ էր անհրաժեշտ 40 տոննա կշռող պաշարողական զենք նետել, եթե այն հնարավոր չէր հասցնել թշնամու քաղաքին։ Դեսպաններին վախեցնելո՞ւ։ Քիչ հավանական է։ Սրա համար կարող էինք էժան մոդել սարքել ու հեռվից ցույց տալ։ Ինչու՞ այդքան աշխատանք և բրոնզ վատնել բլեֆների վրա: Ոչ, Ցար թնդանոթը ձևավորվել է գործնականում օգտագործելու համար: Դա նշանակում է, որ նրանք կարող էին տեղափոխվել: Ինչպե՞ս կարող էին դա անել:

40 տոննան իսկապես շատ դժվար է։ Նման քաշը ի վիճակի չէ տեղափոխել ԿԱՄԱԶ բեռնատարը։ Այն նախատեսված է ընդամենը 10 տոննա բեռի համար։ Եթե փորձեք դրա վրա թնդանոթ լիցքավորել, ապա կախոցը նախ կփլուզվի, ապա շրջանակը կծկվի։ Դրա համար պահանջվում է 4 անգամ ավելի դիմացկուն և հզոր տրակտոր: Եվ այն ամենը, ինչ կարելի էր պատրաստել փայտից՝ անիվների վրա թնդանոթի հարմար տեղափոխման նպատակով, կունենար իսկապես կիկլոպյան չափեր։ Նման անիվավոր սարքի առանցքը կունենար առնվազն 80 սմ հաստություն, ավելին երևակայելու իմաստ չկա, այնուամենայնիվ, նման բանի ապացույց չկա։ Ամենուր գրված է, որ Ցար թնդանոթը քարշ է տվել, ոչ թե տարել։

Նայեք գծագրին, որում ծանր զենք է լիցքավորված։

Ցավոք սրտի, այստեղ մենք տեսնում ենք միայն ռմբակոծությունը տախտակամածից դուրս մղելը, և ոչ թե ինքն իրեն շարժվելու գործընթացը: Բայց հետին պլանում երևում է տրանսպորտային հարթակը։ Նա ունի քթի հատվածը թեքված դեպի վերև (պաշտպանություն անհավասարությունից բախվելուց): Պլատֆորմը հստակորեն օգտագործվում էր սահելու համար։ Այսինքն՝ բեռը քաշվել է, ոչ թե գլորվել։ Եվ դա ճիշտ է։ Գլանափաթեթները պետք է օգտագործվեն միայն հարթ և ամուր մակերեսների վրա: Որտեղ կարող եք գտնել մեկը: Միանգամայն հասկանալի է նաև, որ կոր քիթը կապվում է մետաղով, քանի որ բեռը շատ ծանր է։

Խփող հրացանների մեծ մասը 20 տոննայից չէր կշռում: Ենթադրենք, նրանք ճանապարհի հիմնական հատվածը ծածկել են ջրով։ Այս ռումբերը տեղափոխելը մի քանի կիլոմետր կարճ տարածություններով բազմաթիվ ձիերի օգնությամբ նույնպես իրագործելի խնդիր է, թեև շատ դժվար։ Բայց կարո՞ղ եք նույնը անել 40 տոննա ատրճանակով:

Սովորաբար նման ուսումնասիրություններն ավարտվում են «պատմական միջադեպ» արտահայտություններով։ Ոնց որ որոշեցին զարմացնել բոլորին, ինչ-որ հսկա բան գցեցին, բայց չմտածեցին, թե ինչպես քաշեն։ Այստեղ, ինչպես ռուսերեն է, ասում են՝ Ցար զանգը, որը չի հնչում, և Ցար Թնդանոթը, որը չի կրակում։ Բայց մենք այս ոգով չենք շարունակելու։ Հրաժեշտ տանք այն մտքին, որ մեր իշխանավորներն ավելի հիմար էին, քան այսօրվա պատմաբանները։ Բավական է ամեն ինչ բարդել արհեստավորների անփորձության և ցարերի բռնակալության վրա։

Թագավորը, ով կարողացավ զբաղեցնել այս բարձր պաշտոնը, պատվիրեց 40 տոննայանոց ատրճանակ, վճարեց դրա պատրաստման համար, ակնհայտորեն հիմար չէր և պետք է շատ լավ մտածեր իր արարքի մասին։ Նման ծախսատար հարցերը չեն կարող անմիջապես լուծվել: Նա հստակ հասկանում էր, թե ինչպես է պատրաստվում այդ «նվերը» հասցնել թշնամի քաղաքների պատերին։

Ի դեպ, պատմական հետազոտություններում բավականին տարածված է «նախ արեցին, հետո մտածեցին՝ ինչպես քաշեն» արդարացումը։ Դա սովորական է դարձել։ Ոչ վաղ անցյալում Մշակույթի ալիքը հեռուստադիտողներին պատմեց չինական ավանդական ճարտարապետության մասին: Նրանք ցույց են տվել ժայռի մեջ փորագրված սալաքար, որը կշռում է 86000 տոննա: Բացատրությունն ընդհանուր առմամբ հետևյալն է. «Չինական կայսրն իբր հսկայական հպարտության հիման վրա իր հոգեկանում շեղումներ է ունեցել և ինքն իրեն անհասկանալի չափերի գերեզման է պատվիրել։ Ինքը՝ ճարտարապետները, հազարավոր քարահատները, իբր, մտավոր թերի էին տրամաբանության առումով։ Տասնամյակներ շարունակ նրանք բոլորը մեգանախագծ են իրականացնում։ Ի վերջո, նրանք կտրեցին սալիկը և միայն այն ժամանակ հասկացան, որ նույնիսկ չեն կարողանա այն տեղափոխել։ Դե, թողեցին այս գործը»։ Կարծես մեր դեպքն է:

Այն փաստը, որ ցարական թնդանոթը պարզապես խանդավառության պոռթկում չէ մոսկովյան ձուլարանի աշխատողների շրջանում, ապացուցում է ավելի ահռելի զենքի առկայությունը։ Մալիք-է-Մայդան.

Այն ձուլվել է Հնդկաստանի Ահման-դագարում 1548 թվականին և ունի 57 տոննա զանգված։ Այնտեղ պատմաբանները երգում են նաև 10 փղերի և 400 գոմեշների մասին, որոնք քարշ են տալիս այս թնդանոթը։ Սա նույն նպատակի պաշարողական զենք է, ինչ Ցար թնդանոթը, ընդամենը 17 տոննայով ավելի ծանր: Ի՞նչ է սա, նույն պատմական ժամանակի երկրորդ պատմական դեպքը։ Եվ այս զենքերից ևս քանի՞սն է պետք հայտնաբերել, որպեսզի հասկանանք, որ դրանք ձուլվել են այն ժամանակ, հասցվել պաշարված քաղաքներ և գործնականում օգտագործվել: Եթե այսօր չենք հասկանում, թե ինչպես է դա եղել, ապա սա մեր գիտելիքն է.

Ես հավատում եմ, որ այստեղ մենք նորից բախվում ենք մնացորդային-ցածր մեր այսօրվա տեխնիկական մշակույթին: Դա պայմանավորված է խեղաթյուրված գիտական աշխարհայացքով։ Ժամանակակից տեսանկյունից մենք չենք տեսնում լուծում, որն ակնհայտ էր այն ժամանակ։ Մնում է եզրակացնել, որ նույնիսկ 16-րդ դարում Ռուսաստանում և Հնդկաստանում գիտեին մի բան, որը հնարավորություն էր տալիս տեղափոխել այդպիսի ապրանքներ։

Հրետանային տեխնիկայի անկումը միջնադարում

Ռմբակոծության օրինակով կարելի է տեսնել հրետանու արվեստի ակնհայտ դեգրադացիան միջնադարի դարերի ընթացքում։ Առաջին նմուշները պատրաստված են եղել երկշերտ երկաթից։ Ներքին շերտը եռակցվել է երկայնական շերտերից, իսկ արտաքինն ամրացվել է հաստ լայնակի օղակներով։ Որոշ ժամանակ անց նրանք սկսեցին ձուլածո բրոնզե գործիքներ պատրաստել։ Սա միանշանակ նվազեցրեց նրանց հուսալիությունը և, համապատասխանաբար, ավելացրեց նրանց քաշը: Ցանկացած ինժեներ ձեզ կասի, որ կռած երկաթը մեծության կարգով ավելի ուժեղ է, քան չուգունը: Ընդ որում, եթե այն հավաքվում է, ինչպես նկարագրված է վերևում, երկշերտ փաթեթում՝ առկա բեռներին համապատասխան մանրաթելերի ուղղությամբ։ Պատճառը, հավանաբար, արտադրական գործընթացի ինքնարժեքը նվազեցնելու ցանկությունն է։

Առաջին ռմբակոծիչների դիզայնը նույնպես զարմանալիորեն առաջադեմ էր։ Օրինակ, այսօր դուք չեք գտնի փոքր զենքերի ժամանակակից մոդելներ, որոնք բեռնված կլինեն դնչկալի անցքից: Սա շատ պարզունակ է։ Արդեն մեկուկես դար է, ինչ կիրառվում է բրիչի բեռնումը։ Այս մեթոդը շատ առավելություններ ունի՝ և՛ կրակի արագությունն ավելի բարձր է, և՛ ատրճանակի սպասարկումն ավելի հարմար է։ Կա միայն մեկ թերություն՝ ավելի բարդ դիզայն՝ կրակոցի պահին տակառի կողպեքը փակելով:

Որքա՜ն հետաքրքիր է, որ պատմության մեջ հենց առաջին հրացանները (ռմբակոծությունները) անմիջապես ունեին բրիչից լիցքավորման առաջադեմ մեթոդ:Վարագույրը հաճախ թելով ամրացնում էին տակառին, այսինքն՝ պտտվում էր։ Այս դիզայնը որոշ ժամանակ պահպանվել է ձուլածո ատրճանակներում:

Այստեղ համեմատվում են թուրքական ռմբակոծությունն ու Ցար թնդանոթը։ Երկրաչափական պարամետրերով դրանք շատ նման են, բայց հարյուր տարի անց ձուլված Ցար թնդանոթն արդեն միաձույլ է արվել։ Սա նշանակում է, որ 15-րդ … 16-րդ դարերում նրանք անցել են ավելի պարզունակ դնչկալի բեռնման։

Այստեղ կարող է լինել միայն մեկ եզրակացություն՝ առաջին ռմբակոծություններն իրականացվել են մնացորդային գիտելիքներ հրետանային զենքի առաջադեմ դիզայներական լուծումներ և, հնարավոր է, պատճենված որոշ ավելի հին և առաջադեմ մոդելներից: Այնուամենայնիվ, տեխնոլոգիական բազան արդեն բավականին հետամնաց էր այս դիզայներական լուծումների համար և կարող էր վերարտադրել միայն այն, ինչ մենք տեսնում ենք միջնադարյան գործիքներում: Արտադրության այս մակարդակի դեպքում բռունցքի բեռնման առավելությունները գործնականում չեն դրսևորվում, բայց դրանք համառորեն շարունակում էին բեռնաթափվել, քանի որ նրանք դեռ չգիտեին, թե ինչպես դա անել այլ կերպ: Ժամանակի ընթացքում, համապատասխանաբար, տեխնիկական մշակույթը շարունակեց նսեմանալ, և հրացանները սկսեցին պատրաստվել միաձույլ, համաձայն դնչկալից ավելի պարզեցված և պարզունակ բեռնման սխեմայի:

Եզրակացություն

Այսպիսով, տրամաբանական պատկեր է ստեղծվել. 16-րդ դարում Մոսկվայի իշխանությունը բազմաթիվ ռազմական գործողություններ ծավալեց ինչպես արևելքում (Կազանի գրավում), հարավում (Աստրախան), այնպես էլ արևմուտքում (պատերազմներ Լեհաստանի, Լիտվայի և Շվեդիայի հետ): Թնդանոթը ձուլվել է 1586 թ. Կազանն արդեն գրավվել էր այս պահին։ Արեւմտյան երկրների հետ երերուն զինադադար հաստատվեց՝ ավելի շուտ ընդմիջման։ Արդյո՞ք «Ցար» հրանոթը կարող է պահանջված լինել այս պայմաններում: Այո, բացարձակապես։ Ռազմական արշավի հաջողությունը կախված էր հարվածային հրետանու առկայությունից։ Արեւմտյան հարեւանների բերդաքաղաքները պետք էր ինչ-որ կերպ վերցնել։ Իվան Ահեղը մահացել է 1584 թվականին՝ թնդանոթի նետումից 2 տարի առաջ։ Բայց հենց նա որոշեց նման զենքի պետության կարիքը, և սկսվեց դրանց պատրաստման գործընթացը։ Ահա, թե ինչպես են զարգացել իրադարձությունները.

(Ալեքսանդր Շիրոկորադ «Ռուսական կայսրության հրաշք զենքը»):

Իվան Ահեղի օրոք նման զենքերի արտադրությունը կարգաբերվել է, և դրանց կիրառումը յուրացվել է, ներառյալ փոխադրումը: Այնուամենայնիվ, ուժեղ կամքի ուժը անհետացավ նրա մահից և իրավահաջորդի գահ բարձրանալուց հետո: Ֆյոդոր 1 Իոաննովիչը բոլորովին այլ տեսակի մարդ էր։ Ժողովուրդը նրան անվանում էր անմեղ ու երանելի։ Հավանաբար, Իվան Ահեղի հետևորդների ջանքերի շնորհիվ, այնուամենայնիվ, ձևավորվեց Ցար Թնդանոթի արտադրության պատվերը։ Սակայն Անդրեյ Չոխովի ստեղծագործության մեծությունը դեռ գերազանցում էր նոր ցարի պահանջները։ Հետևաբար, Ցար թնդանոթը մնաց չպահանջված, չնայած 4 տարի անց մարտական գործողությունները պաշարողական հրետանու օգտագործմամբ (ռուս-շվեդական պատերազմ 1590-1595 թթ.):

Եզրակացություն

Ցար թնդանոթն իրական է … Շրջապատը նրա շուրջը - հենարաններ … Ձևավորվել է հասարակական կարծիք նրա մասին. կեղծ … Ցարական թնդանոթը պետք է մեզ զարմացնի, շատ ավելին, քան հին մեգալիթները: Ի վերջո, նրանք զարմանալի են նրանով, որ մի քանի տոննա կշռող հսկայական քարեր են առաքվել … բարձրացվել … տեղադրվել … և այլն: 16-րդ դարում ոչ մի սկզբունքորեն նոր բան, որը տարբերվում է նեոլիթից, չի օգտագործվել փոխադրման և բեռնման մեջ (ըստ պաշտոնական տեսակետի), սակայն. 40 տոննա ատրճանակ փոխադրված. Բացի այդ, քարերը տեղադրվել են մեկ անգամ և դարեր շարունակ, և ոչ պակաս ծանր թնդանոթը պետք է բազմիցս տեղափոխվեր մեծ տարածություններով։

Դա առավել զարմանալի է, քանի որ այն պատրաստվել է համեմատաբար վերջերս՝ դեռևս 16-րդ դարում։ Ի վերջո, մեգալիթների ժամանակների մասին գիտնականներն ազատ են երևակայել այնպես, ինչպես ցանկանում են՝ հարյուր հազարավոր ստրուկներ, դարերի շինարարություն և այլն, բայց 16-րդ դարի մասին շատ բան է հայտնի: Այստեղ դուք չեք կարող վայրենանալ ֆանտազիաներով:

Ցուցադրվում է Կրեմլում իսկական հրաշք քողարկված որպես անհեթեթություն, բայց մենք դա չենք նկատում, քանի որ մեր ուղեղները լվանում են քարոզչությամբ, կեղծ վարկածներով և իշխանությունների կարծիքով։

Ալեքսեյ Արտեմիև, Իժևսկ