Բացահայտվել է Berserker անխոցելիության գաղտնիքը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Բազմագործներին նկարագրել են որպես «շների պես խելագար» և «արջի պես ուժեղ»։ Ասում են՝ վահաններ են կրծել, ածուխներ են կուլ տվել, կրակի վրա են քայլել ու մեկ հարվածով կարող են սպանել թշնամուն, ընդհանրապես ցավ չեն զգացել։ Գիտնականները երկար ժամանակ փորձում էին պարզել, թե ինչն է նրանց տվել նման գերտերություններ, իսկ վերջերս նոր տեսություն է ի հայտ եկել։

Գիտնականներն ասում են, որ վիկինգ մարտիկները, որոնք կատաղած կատաղության են արժանացել, հավանաբար դիպչել են ձագին: Նորվեգացի մասնագետներն այս տեսությունը կասկածելի են համարում։

«Կատաղի զայրույթ» արտահայտությունը գալիս է այն հայեցակարգից, որով նկարագրվում էին արյունարբու հնագույն սկանդինավյան մարտիկները: Նրանք այնպիսի բարկությամբ նետվեցին մարտի, որ անխտիր ծեծեցին և՛ ընկերներին, և՛ թշնամիներին։

Այս ռազմիկներին անվանում էին խելագարներ, և նրանք բնութագրվում էին որպես «խելագար շների պես» և «ուժեղ ինչպես արջեր կամ ցլեր»: Նրանք կարող էին մեկ հարվածով սպանել թշնամուն։ Նրանք կրծում էին վահանները, կուլ էին տալիս ածուխները և քայլում կրակի վրա, ըստ Մեծ նորվեգական բառարանի:

Նախկինում գիտնականները կարծում էին, որ նման ռազմիկները կարող են հարբած լինել, սակայն այժմ հետազոտող Կարստեն Ֆաթուրը մեկ այլ բացատրություն ունի, ըստ ARS Technica-ի, որն առաջինն է նշել նոր տեսությունը:

Ամենայն հավանականությամբ, սրանք սունկ չեն։

Ֆաթուրը Սլովենիայի Լյուբլյանայի համալսարանի էթնոբուսաբան է: Սա նշանակում է, որ նա ուսումնասիրում է մարդկանց փոխազդեցությունը բույսերի հետ։ Վերջերս նա հրապարակեց մի ուսումնասիրություն, որտեղ ապացուցեց, որ սկանդինավյան ռազմիկները հարբել են Hyoscyamus niger բույսով, այսինքն՝ սպիտակեցված սևով։

Սև ձագուկ

Հետազոտողի ենթադրությունը հիմնված է հին նորվեգական աղբյուրներում բերսերկերների տարբեր նկարագրությունների վրա: Գործընթացը սկսվեց դողով ու դողով, իսկ հետո մարտիկի դեմքը ուռեց ու կարմրեց։ Հետո նա կատաղության մեջ ընկավ։

Երբ ազդեցությունը մաշվեց, ռազմիկը հիվանդացավ և զգաց ֆիզիկական և էմոցիոնալ հյուծում:

Այս ախտանիշները, փսխման, քրտնարտադրության, շփոթության և նոպաների հետ մեկտեղ, նման են այն ախտանիշներին, որոնք նկատվում են կարմիր ճանճի ագարիկ ուտող մարդու մոտ:

Բայց, ըստ Ֆաթուրի, ավելի հավանական է, որ ռազմիկները սպիտակեցված հարբած վիճակում են եղել։

Պատմության մեջ հայտնի ծաղիկը

Բելենան իսկապես օգտագործվել է վիկինգների դարաշրջանում, ասում է Անելին Քուլը: Նա աշխատում է Օսլոյի Բնական պատմության թանգարանում և ուսումնասիրում է, թե ինչպես էին բույսերը օգտագործվում վիկինգների դարաշրջանում:

«Այն հաճախ հայտնաբերվում է վիկինգների թաղումների պեղումների ժամանակ, օրինակ, այն հայտնաբերվել է Դանիայի, Յորքի, Դուբլինի և ռուսական Հին Լադոգայի շատ վայրերում», - գրել է նա Ֆորսկնինգին ուղղված նամակում:

Հնագետները նաև Դանիայում մի կախարդի գերեզմանում բույսի հետքեր են հայտնաբերել, ասել է նա։

Տարբեր ժամանակներում բույսն օգտագործել են որպես քնաբեր, հանգստացնող, ինչպես նաև դրա օգնությամբ հալյուցինացիաներ են առաջացրել։ Բույսը մահացու թունավոր է և օգտագործման համար անվտանգ չէ, ըստ Քուլի:

Բնական պատմության թանգարանի հոդվածում ասվում է, որ Բելենան պարունակում է այնպիսի նյութեր, ինչպիսիք են հիոսցիամինը և սկոպոլամինը, որոնք երկուսն էլ խիստ թմրադեղեր են նյարդային համակարգի համար: Եթե նրա սերմերը տաքացվեն, նրանք սկսում են արտազատել այդ նյութերը, որոնք ունեն անզգայացնող եւ խլացնող ազդեցություն։ Հավանաբար Դելֆիի օրակուլը ներշնչել է այդպիսի սերմերի ծուխը։

Համապատասխան ախտանիշներ

Ե՛վ հավի, և՛ ճանճային ագարիկները կարող են առաջացնել այնպիսի ախտանիշներ, ինչպիսին են վիկինգները, սակայն, ըստ Կարստեն Ֆաթուրի, ագրեսիան բնորոշ չէ նրանց, ովքեր կերել են ճանճի ագարիկ: Մյուս կողմից, նա նշում է դեպքեր, երբ ագրեսիվ վարքագիծ են դրսևորել ձագի հետ կապված և նույն նյութեր պարունակող բույսերը։

Հավայի անզգայացնող ազդեցությունը, հավանաբար, օգնեց մարտիկներին ավելի լավ դիմանալ ցավին։ Սա մարտի դաշտում անպարտելի լինելու տպավորություն էր թողնում։

Ճակատամարտի հաջորդ օրվանից ռազմիկները սկսեցին գլխացավեր և տեսողության հետ կապված խնդիրներ ունենալ, Ֆաթուրը կարծում է, որ նրանք օգտագործել են հավի ձագը, և ոչ թե թռչող ագարիկները, որոնք գրեթե ոչ մի հետաձգված կողմնակի ազդեցություն չունեն:

Միայն ենթադրություններ

Բնական պատմության թանգարանից Անելին Քուլը կարծում է, որ ուսումնասիրության մեջ չափազանց շատ ենթադրություններ կան:

«Բայց դա հաճախ է պատահում, երբ փորձում ես նման բաներ բացահայտել»:

Նա վստահ չէ, արդյոք վիկինգներն օգտագործել են բույսը հենց այս նպատակով:

«Վիկինգների համար դժվար կլիներ ռազմական հաջողությունների հասնել, եթե նրանք հայտնվեին թմրանյութերի ազդեցության տակ», - ասում է Քուլը:

Ինքը՝ Կարստեն Ֆաթուրը, շեշտում է, որ դա, իհարկե, միայն ենթադրություն է, որը հիմնված է իրեն հասանելի աղբյուրներից ստացված տեղեկատվության վրա։ Առայժմ նրա տեսությունը չի ապացուցվել ոչ մի հնագիտական գտածոներով:

Թերևս, այսպես կոչված, կատաղի զայրույթն այլ բանով է պայմանավորված։ Գուցե այն ներարկվել է ծեսերի միջոցով, կամ կապված է եղել էպիլեպսիայի, հոգեկան հիվանդության կամ ալկոհոլի հետ:

«Խելահեղ» հասկացությունը

Այս ոլորտում հիմնական խնդիրներից մեկը «խելագար» բառի միանշանակ սահմանման բացակայությունն է։ Բառացիորեն ընդունված՝ հին սկանդինավյան berserkr բառը բաղկացած էր արջ + վերնաշապիկից (արջի վերնաշապիկ, արջի կաշի) և, հավանաբար, ցույց էր տալիս այն պաշտպանիչ սարքավորումները, որոնք ռազմիկը կրում էր մարտում: Այս մասին պատմում է Օսլոյի Մշակույթի պատմության թանգարանի գիտաշխատող Կարոլին Կջեսրուդը։

«Այս բառը հաճախ օգտագործվում էր լավ զինվորական հատկանիշներով մարդուն բնութագրելու համար, հաճախ այն ասոցացվում էր չափի և այլ հատկանիշների հետ։ «Բերսերկը» կարող է հոմանիշ լինել ուժեղ մարդու, հսկայի հետ», - բացատրեց նա նամակում:

Այս բառը օգտագործվել է նաև այլ համատեքստերում։ Որոշ դեպքերում այն օգտագործվել է որպես ռազմիկի հոմանիշ ընդհանրապես կամ հեռավոր երկրներից եկած ռազմատենչ այլմոլորակայինի համար։ Միջնադարի գրականության մեջ մոլեգնողները օժտված էին գերբնական ուժերով.

«Օրինակ, նրանք կարող են փոխել իրենց արտաքինը մարտական գործողությունների ժամանակ, ինչը նրանց շատ դժվար է դարձնում հաղթելը», - ասում է Հջեսրուդը:

Որքան գիտի Հջեսրուդը, ոչ մի ապացույց չկա այն մասին, որ կատաղածները մենամարտից առաջ որևէ հատուկ բան են վերցրել: Ընդգծվել է միայն նրանց ուժն ու չափը։

Նա կասկածում է, որ ռազմիկները օգտագործել են որևէ բույս՝ իրենց ապշեցնելու և մարտի մեջ նետվելու համար:

«Բելենան հիշատակվում է 15-րդ դարի վերջի մի քանի բժշկական նկարագրություններում, բայց միայն որպես դեղամիջոց, ոչ թե որպես արբեցող: Օրինակ՝ օգտագործվել է որպես միզամուղ միջոց։ Եթե այս բույսը հայտնի լիներ որպես պատերազմի ժամանակ օգտագործվող սովորական թունավոր նյութ, գուցե մենք ավելի շատ ապացույցներ գտնեինք միջնադարյան աղբյուրներում»: