Թեմաներ, որոնք արգելված է քննարկել լրատվամիջոցներում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Եկեք անմիջապես վերապահում կատարենք, ստորև թվարկված թեմաները պաշտոնապես արգելված չեն շատ երկրներում, բլոգերներն ու փոքր նիշային լրատվամիջոցները գրում են այս թեմաների մասին: Այս թեմաների քննարկումը խոշոր, պետության կողմից վերահսկվող և բազմազգ կորպորացիաների լրատվամիջոցներում խստիվ արգելված է: Փորձենք կոտրել այս տաբուն և ստեղծել այնպիսի թեմաների բավականին սպառիչ ցանկ, որոնք ընդունված չեն քննարկել լրատվամիջոցներում։

1. Գերբնակեցում

Գերբնակեցման խնդիրն անտեսվում է ինչպես հիմնական լրատվամիջոցների, այնպես էլ բնակչության մեծ մասի կողմից: Մարդիկ չափազանց զգայուն են այս թեմայի նկատմամբ՝ համարելով, որ ոչ ոք չպետք է խանգարի կենսաբանական վերարտադրողական բնազդին հետևելու իրենց իրավունքին։ Խստիվ արգելվում է ասել, որ մոլորակի կենսոլորտի չափից ավելի մարդածին բեռը մարդկության առջեւ ծառացած գրեթե բոլոր խնդիրների հիմնական պատճառն է։ Եթե նույնիսկ ինչ-որ մեկը բարձրացնի այս թեման, ապա նրան ակնթարթորեն կնշեն «ֆաշիստ» կամ «մալթուսացի» և կլռեցնեն։ Համաշխարհային խոշոր լրատվամիջոցները ոչ մեկին թույլ չեն տալիս մեկ շատ պարզ եզրակացություն անել՝ առանց ծնելիության սահմանափակման՝ մեր մոլորակին էկոլոգիական աղետ է սպառնում։ Արգելվում է նման եզրակացություններ անել։

2. Ինքնասպանությունների պատճառ

Ընդունված է պատահաբար հիշատակել ինքնասպանությունների մասին, բայց ասել, որ ինքնասպանությունների պատճառը ընդհանրապես ծայրահեղ վատ կազմակերպված հասարակությունն է, աշխարհում ոչ մի տեղ անհնար է։ Լրագրողին, ով դեռահասների ինքնասպանությունը կապում է մեր հասարակության անմարդկայնության հետ և դրա պատճառը գտնում է գոյություն ունեցող քաղաքական համակարգում (կապիտալիզմ), անմիջապես դուռը ցույց կտան։ Ինքնասպանության դեպքերն ամբողջ աշխարհում սովորաբար լռում են, բայց եթե դրանց մասին խոսվում է, ապա դրանք ներկայացվում են որպես մասնավոր անձի խնդիր, դրանցից խորը եզրակացություններ չեն արվում։ Նույնիսկ եթե ինքնասպանությունները լայն տարածում ունեն, ինչպես օրինակ Հնդկաստանում, որտեղ վերջին 10-15 տարիների ընթացքում մոտ 20000 մանր ֆերմերներ ինքնասպանություն են գործել, քանի որ նրանք չեն կարողացել մրցել խոշոր ագրոարդյունաբերական համալիրների հետ, դուք նրանց մասին չեք կարդացի մեդիա…

Իրավիճակը Հնդկաստանում իրականում այնքան կրիտիկական է, որ այս հոդվածը կարդալու ընթացքում, ամենայն հավանականությամբ, առնվազն մեկ հնդիկ ֆերմեր խմել է մի քանի բաժակ թունաքիմիկատների լուծույթ (այս երկրում բնակարանների հետ հաշիվները մաքրելու սիրելի միջոցը) և արդեն գնացել է. ուրիշ աշխարհ… Տեղական շուկայում խոշոր կորպորացիաների կողմից հողազավթման հետևանքով 20000 մահ պատճառ չէ լրատվամիջոցներում այդ մասին գրելու։ Որևէ խոշոր հրատարակության ոչ մի լրագրող չի գրի, որ Հնդկաստանի գյուղական բնակչության 70%-ը էժանագին սինթետիկ թմրանյութ է օգտագործում։ Բայց նույնիսկ եթե նա հանկարծ պատահաբար գրի այդ մասին, ոչ ոք թույլ չի տա նրան անել հոդվածում հիմնական եզրակացությունը՝ գլոբալիզացիան ամեն տարի հարյուր հազարավոր կյանքեր է խլում, կորպորացիաների ագահությունը հանգեցնում է հազարավոր մարդկանց մահվան։

3. Օվկիանոսի թթվացում

Հավատացեք ինձ, այս թեման տաբու է խոշոր հրապարակումների համար: Որոշ նախազգուշացումով. Այս թեմայով հոդվածները երբեմն սայթաքում են, բայց չեն արտացոլում իրավիճակի ողջ ողբերգությունը: Փաստն այն է, որ ես և դու դեռ կենդանի ենք միայն այն պատճառով, որ մեքենաների, ինքնաթիռների և նավերի արտանետվող ածխաթթու գազի հիմնական մասը կլանում է օվկիանոսը: Առանց օվկիանոսի մենք վաղուց շնչահեղձ կլինեինք։ Մեր օվկիանոսը կամաց-կամաց մեռնում է։ 1980-ի համեմատ, այն ունի 80%-ով ավելի քիչ խոշոր առևտրային ձուկ: Մինչեւ դարի կեսերը հավանականություն կա, որ օվկիանոսում կյանքը կավարտվի։ Բայց կատեգորիկ անհնար է ասել, որ, օրինակ, 1 զբոսաշրջային նավը տարեկան արտանետում է նույն քանակությամբ օդը աղտոտող նյութեր, ինչ 1 միլիոն մեքենան։Զբոսաշրջային խոշոր ընկերությունների սեփականատերերը ամեն կերպ փորձում են լռեցնել այն հսկայական վնասը, որ իրենց նավերը պատճառում են բնությանը։ Ոչ մի խոշոր լրատվամիջոցում ոչ մի լրագրող չի կարող հաղորդել փոքր կղզու բնակիչների մասին, ովքեր ստիպված են արտագաղթել այն պատճառով, որ նրանց էկոհամակարգը ոչնչացվել է, ձկներն անհետացել են, մարջանային խութերը սատկել են՝ մեղադրելով խոշոր կորպորացիաներին: Սա բաց չի թողնի որևէ կարևոր հրապարակում:

4. Ստրկական աշխատանքի օգտագործումը

Սա լիովին տաբու է, The New York Times-ում դուք երբեք չեք կարդա այն հոդվածը, որ խանութներից ձեր գնած ապրանքների և սննդի մեծ մասը պատրաստվում է ստրկական աշխատանքով: Դուք գնել եք մի փունջ բանան: Գիտե՞ք, որ դրանք հավաքողներն ապրում են անմարդկային պայմաններում, խրճիթներում կուչ են գալիս, առանց որևէ հարմարության և չնչին գումար են ստանում։ Ինչու չընդունել դա հիմնական լրատվամիջոցներում և խնդրել մեծ բազմազգ ընկերություններին, որպեսզի բանանի յուրաքանչյուր փունջի վրա ցուցանակ կախեն՝ նախազգուշացումով. Դուք iPhone օգտագործու՞մ եք: Ինչու չհորդորել խոշոր լրատվամիջոցներին յուրաքանչյուր տուփում ներառել ստուգաթերթ, որտեղ գրված է. «Շնորհակալություն iPhone գնելու համար: Ձեզ համար հավաքած մարդիկ ապրում են գործարան-ռեզերվացիաներում զորանոցային դիրքում։

Որպեսզի կարողանայիք օգտագործել այս բարձր տեխնոլոգիական արտադրանքը, նրանք ստիպված էին մի քանի հոգու հավաքել սենյակում և աշխատել շաբաթական 6 օր 12 ժամ: Նրանցից շատերը ամիսներ շարունակ չեն տեսել իրենց ընտանիքներին ու երեխաներին, քանի որ գործարանից դուրս ելքը սահմանափակվում է շաբաթական մեկ անգամով։ Խորհուրդ ենք տալիս YouTube-ում դիտել վիդեո ռեպորտաժ այն պայմանների մասին, որոնցում նրանք ապրում են։ Հուսով ենք, որ դուք կհասկանաք և կներեք Apple-ին, որն օգտագործում է ստրուկների աշխատանքը՝ առավելագույնի հասցնելու իր արտադրանքի արժեքը, և որ դուք չեք զզվի ձեր ձեռքերում գտնվող այս հրաշալի արտադրանքից: «Ի՞նչ եք կարծում, ե՞րբ են եղել ամենաշատ ստրուկները Երկրի վրա: Հին Հռոմի օրոք. Ոչ մեր օրերում. Ներկայումս Երկրի վրա ապրում է 48 000 000 մարդ, ովքեր աշխատում են միայն սննդի համար՝ չստանալով այլ փոխհատուցում իրենց աշխատանքի դիմաց։ Մենք նույնպես օգտագործում ենք նրանց աշխատանքի պտուղները, նույնիսկ առանց իմանալու: Ուրեմն ինչու՞ խոշոր լրատվամիջոցները չպետք է դիմում գրեն խոշոր ընկերությունների սեփականատերերին՝ պահանջելով իրենց արտադրած ամեն բան մատակարարել՝ նկարագրելով այն, թե ինչ պայմաններում է այն արտադրվել:

Մի պահ պատկերացրեք, որ դուք գնել եք Nike-ի նոր սպորտային կոշիկներ, իսկ ներսում տասը տարեկան անատամ տղայի լուսանկարն է, ով դրանք սոսնձել է ձեզ համար: Որքանո՞վ հաճելի կլինի դրանք կրել: Կամ, օրինակ, նոր նոութբուք գնելիս այն կներառի տեսագրություն Western Digital կոշտ սկավառակների գործարանից, որտեղ Լաոսից կանայք աշխատում են հավաքման վրա՝ առանց իրենց աշխատանքի համար նյութական փոխհատուցում ստանալու: Ֆիլիպիններ ժամանելուն պես հավաքագրողները վերցնում են նրանց անձնագրերը և ստիպում նրանց աշխատել երեք (!) տարի, որպեսզի տոմս մշակեն այն ինքնաթիռի համար, որով նրանք ժամանել են: Կանայք ապրում են զորանոցային տիպի հանրակացարաններում, չունեն բժշկական օգնություն և չեն կարող որևէ տեղ գնալ, քանի որ նրանցից խլել են փաստաթղթերը։ Ի՞նչ եք կարծում, ուրախ կլինե՞ք տեսնել նրանց կյանքի մասին հաշվետվություն ձեր նոր գնած համակարգչում: Նայիր շուրջը. Այն իրերի շատ մեծ մասը, որոնք դուք օգտագործում եք, ստեղծվել են ստրուկների կողմից՝ բառիս բուն իմաստով: Միգուցե ժամանակն է, որ խոշոր լրատվամիջոցները բացահայտորեն սկսեն խոսել այս մասին։

5. Գործազրկության պատճառները

Չէ, իհարկե, գործազրկության մասին կարելի է գրել ինչքան ուզես, իսկ համաշխարհային բոլոր խոշոր լրատվամիջոցները գրում են դրա մասին գրեթե ամեն օր, բայց խստիվ արգելվում է գրել այս խնդրի իրական պատճառների մասին։ Կարող եք պատկերացնել, որ Le Figaro-ն հոդված կհրապարակի հետևյալ բովանդակությամբ. «Ֆրանսիայում գործազրկության խնդիրը խոշոր կորպորացիաների սեփականատերերի անսանձ ագահության հետևանք է, որոնք արտադրությունը տեղափոխում են զարգացող երկրներ, որտեղ մարդիկ համաձայնում են աշխատել կոպեկ. Վերջերս Եվրոպայում Michelin անվադողերի երեք գործարաններ փակվեցին, 1500 աշխատակիցներ կրճատվեցին, իսկ արտադրությունը տեղափոխվեց Չինաստան, որպեսզի բաժնետերերը կարողանան ավելի շատ շահույթ ստանալ, իրենց համար ավելի շքեղ վիլլաներ և զբոսանավեր գնել: Նրանք բացարձակապես անտարբեր են աշխատողների ճակատագրի նկատմամբ, քանի որ դա որևէ կերպ չի ազդում ընկերության բաժնետոմսերի գնի վրա»։Պատկերացնու՞մ եք Le Figaro-ի խմբագրականը նույն տեքստով։ Ես ոչ:

6. Փախստականներ

Ոչ, բոլոր լրատվամիջոցները, առանց բացառության, շատ են գրում փախստականների մասին, բայց միայն քչերն են գրում նրանց արտաքին տեսքի պատճառների մասին։ Պատկերացնենք, որ Der Spiegel-ը հոդված է հրապարակել հետևյալ բովանդակությամբ. «Գերմանիան պետք է ընդունի փախստականներին, քանի որ նրանց հայտնվելը հետևանք է Աֆրիկայի և Մերձավոր Արևելքի ռեսուրսների բարբարոսական շահագործման, սա լավ սնվածների և մարդկանց վճարումն է։ բարեկեցիկ ապրելակերպ, որը մենք և դու ենք վարում: Մենք քշում ենք ավտոճանապարհով` արտանետելով միլիոնավոր տոննա ածխաթթու գազ, ինչը հանգեցնում է երաշտի Սիրիայում և Աֆրիկայում (փաստը ապացուցված է Լոս Անջելեսի համալսարանի կլիմայագետների կողմից) և մենք պետք է վճարենք այդ մարդկանց իրենց բոլոր անհարմարությունների համար: Մեր ընկերությունները միլիոնավոր տոննաներով աղբ ու թափոններ են տանում Գանա և ուղղակի թափում են այս երկրի աղբանոցները։ Ծանր մետաղներով թունավորվելու պատճառով շատ մարդիկ նույնիսկ մինչև 30 տարեկան չեն ապրում, մահանում են հիվանդություններից։ Ահա այն ընկերությունների ցանկը, որոնք նավերով ուղարկում են ձեր աղբը Գանա և ոչնչացնում են այս երկրի էկոլոգիան: Google Ghana's Electronic Dump և տեսեք, թե ինչ ենք անում այս երկրի հետ մենք՝ բարգավաճ Գերմանիայի սպառողներս: Մեր անվերահսկելի սպառման համար մարդիկ ամեն օր մահանում են՝ չհասնելով անգամ 40 տարեկանին։

Մտածեք այն փաստի մասին, որ ինչ-որ մեկը կարող է ստիպված լինել վճարել իր կյանքով, երբ ձեր համակարգիչը նետեք աղբարկղը»: Պատկերացնու՞մ եք նման հոդված Der Spiegel-ում։ Ոչ, նման հոդված երբեք այնտեղ չի հրապարակվի, քանի որ այն հակասում է կառավարության և խոշոր կորպորացիաների շահերին։ Նման հոդված չի լինի, իսկ խոշոր լրատվամիջոցները կլռեն աֆրիկյան մայրցամաք աղբի հսկայական ծավալների արտահանման փաստի մասին։ Ինչու՞ հարուստ սպառողների ուշադրությունը հրավիրել նրանց ապրելակերպի հետևանքների փաստերի վրա:

7. Ճշմարտությունը Կանաչ տեխնոլոգիաների մասին

Լրատվամիջոցները ոգևորությամբ գրում են էլեկտրական մեքենաների, էլեկտրաէներգիայի այլընտրանքային աղբյուրների, հողմային տուրբինների, արևային մարտկոցների մասին։ Բայց ոչ մի հոդվածում դուք չեք գտնի նկարագրություն, թե որքան վտանգավոր է հողմային տուրբինների համար նեոդիմի մագնիսների արտադրությունը մեր շրջակա միջավայրի համար: Այնքան վտանգավոր, որ միակ երկիրը, որտեղ թույլատրվում է դրանց արտադրությունը, Չինաստանն է։ Չեն գրի այն մասին, որ մեկ արևային մարտկոցի արտադրության համար անհրաժեշտ է ծախսել այնքան էներգիա, որքան ստել է արտադրել իր ողջ կյանքի ընթացքում։ Նրանք կլռեն, որ «կանաչ» էներգիայի այլընտրանքային աղբյուրների արտադրությունը հանգեցնում է շրջակա միջավայրի զանգվածային աղտոտման։ Նաև կմոռացվի, որ էլեկտրական մեքենան ավելի է աղտոտում մթնոլորտը, քան սովորական բենզինային շարժիչը, պայմանով, որ մարտկոցները լիցքավորելու համար էլեկտրաէներգիան արտադրվել է ածուխով աշխատող էլեկտրակայանում: Այս մասին, Աստված մի արասցե, ոչ մի դեպքում գրեք։ Կամ, որ մարտկոցների համար լիթիում արդյունահանող ընկերությունները բարբարոսաբար շահագործում են Պերուի և Բոլիվիայի բնական ռեսուրսները, և հոդվածում գցել հանքերի մոտակայքում գտնվող երեխաների մի քանի լուսանկար, որոնք մահանում են ծանր մետաղներով թունավորումից, ընդհանուր առմամբ աներևակայելի է համաշխարհային խոշոր լրատվամիջոցների համար։ վարդակներ. Երբ գնում եք ձեր առաջին էլեկտրական մեքենան, հիշեք այս երեխաներին:

Մեռել են, որ սուպերմարկետ գնալու համար մեղավոր չզգաս։ Որպեսզի ձեզ լավ զգաք էկոլոգիապես մաքուր տրանսպորտից օգտվելիս: Լավ կլինի ձեր մեքենային կցել մի քանի կանանց լուսանկարներ, որոնք սպանվել են Մեքսիկայում միայն այն պատճառով, որ ձեր մեքենայի համար պլաստիկ մասեր արտադրող գործարանը չի ցանկացել վարձատրության օրը իրենց աշխատակիցներին տուն տանել: Նրանք ոտքով գնացին տուն մութ փողոցներով ու սպանվեցին մի փոքրիկ փողի համար, որը վաստակեցին արյունով ու քրտինքով։ Հարցազրույցում ձեռնարկության սեփականատերը հետագայում կհայտարարի, որ մրցակցության պատճառով չի կարող աշխատակիցներին տեղափոխել իրենց տներ, գումար չունի նրանց անվտանգությունն ապահովելու համար։ Հետո կասի, որ կան շատ ուրիշներ, ովքեր պատրաստ են փոխարինել նրանց։ Ընկերությունն անգամ իր նախկին աշխատակիցների հուղարկավորության ծախսերը չի վճարի. Ես կցանկանայի տեսնել, թե ինչպես CNN-ը կխրախուսի բոլորովին նոր մեքենաների տերերին տպել սպանված կանանց լուսանկարները գլխարկի վրա, որպեսզի նրանք կարողանան հարմարավետ ամենագնաց վարել:

8. Արեւադարձային անտառների ոչնչացում

Այս թեման, մեղմ ասած, այնքան էլ տարածված չէ խոշոր լրատվամիջոցներում։ Բայց ժամանակ առ ժամանակ այն սայթաքում է։ Միայն երբեք, շեշտում եմ, երբեք լրագրողը չի գրի մարդկության դեմ այս հանցագործության ռեզերվ հանդիսացող ընկերությունների մասին։ The Wall Street Journal-ում երբեք չեք կարդա, որ, օրինակ, ABC գյուղատնտեսական հոլդինգի շահույթն աճել է Ամազոնի տարածաշրջանի բարբարոսական անտառահատումների պատճառով, որտեղ ընկերությունը հիմնել է արմավենու յուղի արտադրության պլանտացիաներ։ Լրագրողը, ով հստակ և միանշանակ կապ է հաստատում արևադարձային անտառների հատման և կոնկրետ ընկերության բաժնետոմսերի թանկացման միջև, պարզապես կազատվի աշխատանքից՝ առանց արձակման: Նման բաների մասին ընդունված չէ գրել առաջատար ֆինանսական հրատարակությունում։

9. Ժամանակակից տեխնոլոգիաների ազդեցությունը առողջության վրա

Երբևէ լսե՞լ եք որևէ խոշոր հրատարակության մասին, որը փաստեր է հրապարակում մարդու վրա բջջային կապի բացասական ազդեցության մասին: Հաստատվա՞ծ են գիտնականները և հետազոտությունները: Բայց նման ուսումնասիրություններ կան, ավելին, այս փաստը կարելի է ապացուցված համարել։ Բայց ոչ ամերիկյան, ոչ բրիտանական հեռուստատեսությունը դուք չեք տեսնի խոշոր հետազոտություններ, թե որքան վնասակար է բջջային աշտարակների ճառագայթումը: Սա լրագրողների շրջանում ոչ սիրված թեմա է, քանի որ այն շոշափում է հեռահաղորդակցության խոշոր ընկերությունների շահերը, որոնք հսկայական գումարներ են վճարում իրենց տեխնոլոգիաների առողջությանը վնաս պատճառելու փաստերը լռեցնելու համար։ Բիզնես, ոչ մի անձնական բան։ Նույնը կատարվում է դեղագործության ոլորտում։ Հազարավոր մարդկանց մասին, ովքեր մահացել են նոր դեղամիջոցի կողմնակի ազդեցությունների պատճառով, որը տարեկան միլիարդավոր դոլարներ է ստեղծում, լավ գրված չէ:

10. Սոցիալական կարգ

Կա մի թեմա, որը լիովին տաբու է աշխարհի խոշոր լրատվամիջոցների համար։ Սա սոցիալական կարգի թեմա է։ Աշխարհում ոչ մի խոշոր հրատարակություն չի հրապարակի հոդված, որ կապիտալիզմը գերազանցել է իր օգտակարությունը, որ անհրաժեշտ է զարգացնել հասարակական կարգի այլ ձևեր, որ հարստացման անզուսպ ծարավը սպանում է մեր մոլորակը: Մի երկու անճոռնի խոսք չեմ գրի խոշոր կորպորացիաների սեփականատերերի մասին, նրանց սրախոս բառ չեմ անվանի։ Հասարակական կարգը չի կարող քննարկվել, և չի կարելի ասել, որ ժողովրդավարությունն ու կապիտալիզմը հականիշներ են և ընդհանրապես արգելված թեմա։ Դուք չեք կարդա այդ մասին International Herald Tribune-ում: «Արև» թողարկումը հանգիստ կլռի. Այո, և «Բոստոն Գլոբը» ամոթխած հայացքն իջեցնում է։ Ջենթլմենական հասարակության մեջ ընդունված չէ նման բաների մասին խոսել։ Նայիր շուրջդ այլ աչքերով. Նայեք այն իրերին և ապրանքներին, որոնք գտնվում են խանութների դարակներում։ Խոզի մի կտոր կա՝ անտառներ ու գետեր են կտրված, անասնաբուծական ֆերմաների սալորով թունավորված։ Ահա նոր սպորտային կոշիկներ՝ ֆիլիպինցի ստրուկների մանկական աշխատանք: Սմարթֆոն. Հանուն նրա մեր մոլորակը աղտոտվել է ծանր մետաղներով, արդյունքում զոհվել է մեկ տասնյակից ավելի մարդ։

Իսկ պլաստիկ լոլիկ կա, որ գնես, ինչ-որ սնանկ ֆերմեր ստիպված է եղել ինքնասպան լինել։ Գեղեցիկ կանացի զգեստ. Որպեսզի ձեր հաճույքի համար տանեք, տեքստիլ գործարանը թունավորել է մի երկու գետակ, որոնց մեջ սատկել են բոլոր ձկները։ Իսկ ահա օճառն ու կոսմետիկան՝ արմավենու յուղի հավելումով։ Որպեսզի կարողանայիք ձեզ մաքուր և գեղեցիկ պահել, ստիպված էիք հարյուրավոր հեկտարներով անտառահատել և արմավենիներ տնկել, որոնք սպանում են հողն ու շրջակա միջավայրը: Առավոտյան սուրճ ես խմում՝ չմտածելով այն նիկարագուացիների մասին, ովքեր ապրում են որպես ստրուկ և այս սուրճը քեզ համար հավաքել են մի երկու պեսոյով։ Ինչ-որ մեկը լավ գումար է վաստակել սրա վրա: Ահա մի գիրք, որի արտադրության համար Աֆրիկայում հատվել է արևադարձային անտառ, սատկել են տասնյակ հազարավոր կենդանիներ, իսկ վրան էվկալիպտի տնկարկ է տնկվել թղթի արտադրության համար։Այս վայրում էվկալիպտից բացի այլ բույս չի աճի, քանի որ էվկալիպտն արտազատում է նյութեր, որոնք սպանում են մնացած բոլոր բուսականությունը: Այսպիսով, դուք թռչել եք արձակուրդով Թուրքիա: Ձեր ինքնաթիռի ածխաթթու գազի արտանետումները կկործանեն որոշ ձկնորսների Միկրոնեզիայում, որտեղ օվկիանոսի թթվայնացումը սպանել է բոլոր ձկներին: