Ավելի հեշտ է ձուլել, քան ժայռափոր. Անտիկ ամրացված քարերի ձուլում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հնագույն ապրանքների մի քանի օրինակներ՝ ամրապնդող տարրերով: Այն, ինչ ըստ հին աշխարհի պատմության չպետք է լինի.

Բրոնզի դարաշրջանում երկաթե արտադրանքները չեն օգտագործվել: Ենթադրվում է, որ երկաթը դեռ չէր կարող հալվել հանքաքարից։ Թեև, ըստ արհեստագործական տեխնոլոգիայի, երկաթի ձուլումն ավելի դժվար չէ, քան պղնձաձուլությունն ու բրոնզի արտադրությունը։ Բայց ինչպե՞ս բացատրել ոչ միայն երկաթե տարրերը, այլև երկաթե ամրացումը հնաոճ շենքերում: Տես օրինակներ.

Արմատուրա Պալմիրայի շենքերում

Եթե դրանք կցամասեր են, ապա դրանք ձուլված զանգվածներ են: Լցրե՞լ եք դրանք հնագույն շինարարության, թե՞ վերականգնման ժամանակ։ Այս լուսանկարները ցույց են տալիս, որ այս ցեղատեսակը նման է գիպսի ձուլման:

Չեմ կարծում, որ դրանք վերականգնումից կցամասեր են: Եթե ենթադրենք, որ այս բոլոր առարկաները վերականգնված են, ապա հին պատմության առարկաներից ոչինչ չի մնում։

Ինչու՞ գիտության մեջ ոչ ոք ուշադրություն չի դարձնում այս մանրամասներին: Անհարմար փաստեր, թե՞ գիտեն, որ սա ռիմեյք է, հնագույն արտադրանքի վերարտադրություն։ Առանց մեկնաբանությունների.

Հաջորդ օրինակը.

Գետաձիեր- հելլենիստական մշակույթի կենտրոն. Նրա մյուս անունը՝ Անտիոք-Հիպպոս, ինչպես նաև Սուսիտա՝ ժամանակակից Իսրայելի տարածքում։ Քաղաքը ավերվել է 749 թվականին տեղի ունեցած երկրաշարժից։ Պեղումները ինչ-ինչ պատճառներով սկսվել են միայն 1951 թվականին։

Սյուների մնացորդները պեղվել են։ Այս «Լեգոյից» փորձել են ինչ-որ բան վերակառուցել։ Բայց ամենակարևորը, ինչպես միշտ, մանրամասների մեջ է.

Սյունից դուրս ցցված ձող կամ հնագույն ամրացման կտոր: Եկեք մեծացնենք այն տեղը, որտեղ մետաղական ամրացումը դուրս է մնում սյունակից.

Լուսանկարի աջ կողմում մեկ այլ սյունակ է: Այս վայրի օրինակը եզակի չէ.

Եթե դուք չեք հասկանում, ապա սա մետաղյա ձող է, որը տեղադրված է գրանիտե սյունակի մեջ: Չի խրվել, չի մտցվել անցքի մեջ, այլ թափվել է դրա արտադրության ընթացքում: Նրանք. Հին շինարարները գիտեին, թե ինչպես կարելի է կատարել բնական գրանիտի համար կոմպոզիցիաների իմիտացիա:

Հատվածներ Ի. Սինելնիկովի «Արհեստական մարմար» գրքից.

Հնարավոր է, որ վերը նշված լուսանկարների սյունակները արվել են այս տեխնոլոգիայով: Նմանատիպ բաղադրատոմսեր հայտնաբերվել են «Ձեռագործության բաղադրատոմսեր» գրքում, 1931 թ. հրատարակություններ։

Շարժվելով, հետևյալ օրինակը.

Պատկերը՝ ստորև ներկայացված տեսանյութից։ Լավրայում պեղումների ժամանակ հայտնաբերված հնաոճ արձանի բեկորից ցցվե՞լ է խարույկ: Պարզվում է՝ ձուլված է, և ոչ բնական կրաքարից։ Կցամասերը ժամանակակից չեն, կողավոր չեն: Ճյուղերն ակնհայտորեն հին են։ Բայց ինչքա՞ն։ Արդյո՞ք արտադրանքը հարյուրավոր տարեկան է, թե՞ ընդամենը 100 տարեկան (19-րդ դարից, երբ նրանք արդեն գիտեին, թե ինչպես պատրաստել գլանվածք պողպատ):

Էկրանը վերցված է տեսանյութից 11:23 րոպեից.

Նմանատիպ ամրապնդում է հայտնվել տեսագրության կադրերում, որտեղ իսլամիստները ոչնչացնում են Իրաքի թանգարանների հնագույն արձանները.

Սա Իրաքի հնությունների ուժեղացված տարրերի օրինակներից մեկն է: Կային լուսանկարներ, որտեղ երկաթե ճառագայթները, տարրերի ոչնչացումից հետո, դուրս էին ցցվել հնագույն շենքերի ճակատներից։

Հաջորդ օրինակը գրանիտի մեջ երկաթի միացությունների տարածումն է.

1. Պետերբուրգի Պետրոս և Պողոս ամրոցի Նևսկի դարպասները: Սյունակի ստորին տարրը: Գունավոր միացություններ գրանիտի մեջ. 2. Երկաթե երակ գրանիտի մեջ։ Սա կարո՞ղ է լինել:

Գրանիտներում հայտնաբերվում են օտար ներդիրներ։ Սրանք սովորաբար բազալտե քարեր են: Բայց ինչ կարող են լինել գունավոր ներդիրները, կարծում եմ, գրանիտոիդների համար դա անհնար է: Թե՞ հին վարպետները գիտեին, թե ինչպես ընդօրինակել կոնկրետ կոմպոզիցիաներ, որոնք ոչնչով չեն տարբերվում գրանիտից: Եվ այս դեպքում ինչ-որ բան ամբողջությամբ չէր խառնվել, այս ներառման հետք կար։

Ստորև բերված է կամ վերականգնման, կամ հին աշխարհի տեխնոլոգիաների հնարավորությունների ամենավառ օրինակը, որոնք պատմության մեջ նկարագրված չեն.

Սալամիս. Կիպրոս

Քարե հիմքի ներսում ամրացում, սյունի հենարաններ։

Այս լուսանկարներում զարմանալի է, որ բոլոր սյուները կանգնած են, հավասարապես պահպանված են բարձրության վրա։ Բայց չկան այլ կառուցվածքային տարրեր՝ բլոկներ, բեկորներ և այլն:

Երևում է, որ սյունի ներսը նույնպես ձուլվածք է։ Կաղապարների օղակներից շերտերը տեսանելի են: Այս օրինակում հնարավոր է, որ սա վերակառուցում է։

Երկու հնարավոր բացատրություն.

մեկ. Կամ երկաթը եղել է անտիկ ժամանակաշրջանում, ապա դրա ժամանակագրությունն ու թվագրումը պետք է վերանայվեն։ Կամ վերանայել այդ մշակույթի տեխնոլոգիական հնարավորությունները։

2. Կամ ռեստավրատորներն են արել. վերականգնել են, կրկնօրինակներ են արել։

Հետևյալ օրինակը, թեև այն չունի ամրացում, բայց խողովակաշարի այս տարրերը հստակորեն ձուլված են.

Ստամբուլի հնագիտական թանգարան

Պարզ է, որ ավելի հեշտ է այն գցել, քան հանել։ Սայրով և մուրճով մի մտեք քարե ջրատարի տարրը: Ձուլված ուղղանկյուն ձող՝ սյունի հիմքում (թանգարանի նույն տեղում՝ բացօթյա տարածքում)։ Իհարկե, կարելի է ենթադրել, որ մետաղական տարրը կարելի է մտցնել փորված անցքի մեջ, ապա ծածկել շաղախով։

Եվ այս կարճ հոդվածի վերջում ես առաջարկում եմ դիտել հնությունների մի հնդիկ հետազոտողի տեսանյութը.

Տեսանյութ Հնդկաստանի Ֆորտ Վարանգալի մասին. «Հին աշխարհապոլիմերներն ապացուցված են»: Տեսանյութում ներկայացված են հետաքրքիր դիտարկումներ այն մասին, որ ավազաքարը, ըստ էության, կարող է լինել սովորական բետոն կրաքարի հիմքի վրա (լցված ավազով, գումարած այրված կրաքարը):

Ի՞նչ եզրակացություն կարելի է անել: Կամ այս ամենը ռիմեյք է, և ինչպես վերջերս ինձ ասաց մի թերահավատ. բոլոր սյուներն ու հնությունները տեղափոխվեցին թանգարաններ (!?), իսկ վերարտադրությունները ցուցադրվեցին: Կամ հները տիրապետում էին երկաթի և գլանման պողպատի ձուլման տեխնոլոգիաներին արդեն բրոնզի դարում։ Ինչպես նաև կոնկրետ տեխնոլոգիաներ, որոնք ընդօրինակում են բնական ժայռերը, ինչպիսիք են մարմարը և գրանիտը: