Լցված Օմսկ - թանգարան. Վրուբել

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

բարեկարգմամբ ս. Լենին (Լենինի փողոցի բարեկարգում. պարզվել է, որ պատկերասրահը, որը գտնվում է Վրուբելի թանգարանի երկայնքով, անմխիթար վիճակում է և փլուզման վտանգ կա. վթար (գրեթե ամեն աղյուս կարելի է հանել ձեռքերով)։

Մշակույթի նախարարությունն այս պահին վերակառուցում է պատկերասրահը, ավելի ճիշտ՝ վերակառուցում. հին պատկերասրահն ապամոնտաժված է։

01. Եվ սա այն է, ինչ բացվեց մեր աչքերի առաջ՝ լիարժեք հատակ, որը ինչ-ինչ պատճառներով կա՛մ լցվեց, կա՛մ նրա հետ մեկ այլ բան կատարվեց …

Ձեզնից շատերը հիմա կասեն. «Այո, այս շենքն այնքան է խորտակվել, մշակութային շերտը, սա նկուղ է»: Եկեք նայենք կետերին:

Նախ՝ շենքը երբեք հավասարաչափ չի իջնում, հիմքի տակ գտնվող հողը դրա տարբեր հատվածներում տարբեր կրողունակություն ունի։ Այդ իսկ պատճառով նոր տները շինարարությունից հետո առաջին մի քանի տարիներին կարող են չնչին ճաքեր տալ, ժամանակի ընթացքում շենքը «գտնում է իր տեղը», իսկ նստեցումն ամբողջությամբ դադարում է։

Երկրորդ, շենքը չի կարող այդքան խորը «խորտակվել», լավ, եթե, իհարկե, հիմքը շատ փոքր կրող տարածք չունի, բայց դա անհնար է։ Հիմնականում շենքերի և շինությունների հիմքերը անհրաժեշտ են երկու նպատակով՝ ապահովելու կոշտություն և նվազեցնելու հատուկ բեռը հողի մակերեսի մեկ միավորի համար: Այս երկու պարամետրերն էլ կապված են միմյանց հետ՝ նվազեցնելով հողի բեռը (հիմքը ավելի լայն դարձնելով), մենք ավտոմատ կերպով բարձրացնում ենք կառուցվածքի կոշտությունը։ Եթե թեկուզ մեկ պարամետր սխալ ընտրվեր (հաշվարկվեր), ապա շենքը կճաքեր ու փլուզվեր, քան այդքան խորը ընկղմվեր, և այսքան երկար չէր կանգնի։ Պետք է նաև հաշվի առնել, որ որքան խորն է, այնքան բարձր է հողի խտությունը (դե, սա բնական է. բարև Կոլա), և շենքի զանգվածն ու խտությունը մնում են անփոփոխ: Այսինքն՝ ավելի ցածր խտությամբ իրը չի կարող խեղդվել ավելի բարձր խտության նյութերի մեջ, ինչպես փրփուրը չի կարող խեղդվել ջրի մեջ…

Սովորաբար մշակութային շերտը (ընդհանրապես պարզ չէ, թե որ քարկոծված մարդը նման արտահայտություն է հորինել) բաղկացած է տարբեր աղբից, ձիու գոմաղբից, չիպսերից և այլն, և այս դեպքում դիտում ենք կավի շերտ, իսկ կավի շերտերը. շատ նման է այն շերտերին, որոնք ես տեսա Դրավերտի ափին - կարդացեք, շատ հետաքրքիր է: Մի կարեւոր կետ համարյա մոռացա, թեկուզ մշակութային շերտ է, որտեղի՞ց այդքան հող, աղբ, գոմաղբ։ Իսկ հետո քանի՞ հոգի պետք է լիներ և որտե՞ղ է այս քարհանքը։

Դե, հիանալի է, իհարկե, հիանալի է նկուղային սենյակ ունենալը, և նույնիսկ զով, որտեղ սնունդն ավելի երկար է պահվում… Խնդիրն այն է, որ այս ձևով նկուղներ չեն սարքում, և առավել ևս չեն անում. պատրաստել պատուհաններ և դռներ այս ձևով և քանակով: Սովորաբար, եթե նկուղ է պետք, ապա այն դարձնում են խուլ, առանց պատուհանների ու դռների առատության, իսկ փողոցից միայն մեկ մուտք կա՝ սնունդ տանելու համար։ Շատ պատուհաններ և դռներ ջերմության կորուստ են, բայց այս դեպքում սառը նկուղի իմաստը: Պատկերասրահ. Պաշտոնական վարկածով շենքը նախկինում եղել է կոմերցիոն շենք, իսկ պատկերասրահը ծառայում էր որպես փողոցից դեպի նկուղ տանող անցում։ Բայց տարօրինակն այն է, որ պատկերասրահն ինքը կառուցվել է հիմնական շենքի կառուցումից հետո, ինչը նշանակում է, որ այն ի սկզբանե նախատեսված չի եղել: Դա ապացուցվում է նրանով, որ պատկերասրահն ընդհանրապես չունի սեփական հիմքը, ինչպես Լյուբինսկու հենապատերը (ամենայն հավանականությամբ դրանք կառուցվել են միաժամանակ), դրա ամրացումը շենքին արվել է արհեստավոր և անվստահելի կերպով։

Եկեք հիմա ավելի սերտ նայենք յուրաքանչյուր տարրի լուսանկարին:

02. Ինչու՞ մեզ ընդհանրապես պետք են նման պատուհաններ: «Նախկինում հոսանք չկար», ասում ես, և պատուհանները լուսավորում էին նկուղը։ Այո, նման պատուհաններ ունենալու պատճառ կա, այն իսկապես ավելի պայծառ կլինի։ Բայց ինչու են նրանք այդքան բարձրահասակ: Պատկերասրահում տեղադրված է մեծ պատուհանի տարածք. ինչու, ինչ է այն լուսավորում այնտեղ և ինչի համար է այն: Ի դեպ, ի սկզբանե պատուհանները ավելի բարձր էին, դրանք մասամբ դրված էին ներքևից, սա պարզ երևալու է հետևյալ լուսանկարներում:

03. Դռներ. Պահպանվել են նույնիսկ հին փայտե դռները, որոնք ժամանակին (ըստ իմ ենթադրության) նայում էին դեպի փողոց։

Շենքն ինքնին ենթարկվել է խորը վերակառուցման, դրա մասին է վկայում միջհատակային համընկնումը (այն «կտեղավորվի» ներքևի հարկի պատուհաններին՝ ապակու հետևում սպիտակ շերտ), և ըստ պաշտոնական վարկածի՝ նախկինում եղել է. կոմերցիոն շենք, ինչը նշանակում է, որ չկար մարմարե աստիճաններ, դրանք պարզապես պետք չէին։ Շենքի ներսից տեղադրվել են նոր պլաստմասե պատուհաններ, որոնք, ինչպես երեւում է լուսանկարից, ավելի փոքր են, քան հինները՝ ըստ երեւույթին սառը հարվածներ թանգարանի աշխատակիցներին։ Պատկերացնու՞մ եք նախկինում ինչ ցուրտ էր, երբ կենտրոնացված ջեռուցում չկար, իսկ պատուհանները փայտյա էին։ Թե՞ այն ժամանակ կլիման ավելի մեղմ էր։ Հին պատուհաններն իրենք, ինչպես ասացի, ավելի ցածր էին, քան հիմա են։ Տրամաբանական եզրակացությունն այն է, որ միջհատակային առաստաղը գտնվում էր գոյություն ունեցող դիրքից վեր (մոտավորապես պատուհանների միջև), իսկ փայտե դուռը, ամենայն հավանականությամբ, հանգեցրեց աստիճանների թռիչքի:

04. Մեկ այլ հին դուռ. Վերևի մետաղյա կեռիկը, ամենայն հավանականությամբ, ծառայում էր լապտեր ամրացնելու համար, նախկինում դա հենց այն էր, ինչ արվում էր պատշգամբը լուսավորելու համար:

05. Բոլոր դռների մեջ կան մետաղական ծխնիներ շատ զանգվածային մետաղական դռների ամրացման համար, ինչի մասին վկայում են բուն ծխնիները և նմանակի ձևը: Մենք կարող ենք դատել գործընկերոջ ձևը բացվածքի կտրվածքով: (Պատուհանների ստորին հատվածը աղյուսով է)

06. Ընդհանրապես, պատի արտաքին մասում կան անհայտ նշանակության բազմաթիվ տարբեր մետաղական կապիչներ։

07. Եվս մեկ դուռ, որը միայն մեկուսացված է ինչ-ինչ պատճառներով … Այս լուսանկարում պարզ երևում է, թե ինչպես է արհեստագործությամբ պատկերասրահը ամրացվել շենքի հիմնական պատերին:

08. Նկուղային հարկի պատուհանները մասնակի լցված են եղել։ Որմնադրությանը սվաղ չկա, իսկ որոշ բացվածքներում աղյուսները դուրս են ցցված (պատուհանը լուսանկարի ձախ անկյունում)!

09. Շատ դռներ աղյուսով են:

10. Ապացույց, որ պատկերասրահը կառուցվել է ավելի ուշ, քան բուն շենքը՝ հիմք չկա, որմնադրությանը որակը շատ ավելի վատ է։

11. Սա մշակութային շերտ չէ, կավ է՝ նստվածքային ապար։

12. Ցավոք, աշխատողների առջեւ խնդիր չի դրված հասնել շենքի հիմքին, ուստի նրանք կանգ են առել այս մակարդակի վրա …

13. Բայց, ըստ երեւույթին, հիմքն արդեն մոտ է, քանի որ կարելի է տեսնել գրիլաժի նման մի բան։ Հիմքի պատի մի փոքր լայնացում:

14. Ի դեպ, նման տարօրինակությունները միայն թանգարանի շենքով չեն սահմանափակվում. Օրինակ՝ Վալիխանով 4 շենքը։ Փողոցի վերակառուցման ժամանակ հանել եմ։ Այստեղ, ընդհանուր առմամբ, պատուհանները նայում են գետնին, և պատկերասրահ չկա …

15. Եվ ահա Կազանը. Կազանում փորվել է ընդհանուր առմամբ արժեքավոր ստորգետնյա թաղամաս՝ ճանապարհներով և ջրհեղեղներով։

16. 1999-2000 թվականներին Լուժեցկի վանքի ողջ տարածքում հնագիտական և վերականգնողական աշխատանքների ընթացքում շինարարները հեռացրել են հողի երկու մետրանոց շերտը:

17. Նախկինում այսպես էր …

Ես չգիտեմ ձեր մասին, բայց ինձ համար ամեն ինչ ակնհայտ է. շենքը հեղեղվել է որոշ տարերային աղետների հետևանքով, որոնք տեղի են ունեցել բոլորովին վերջերս՝ մոտ 200-250 տարի առաջ, երևի այն ժամանակ, երբ կար մեկ տարի առանց ամառի, այդ ժամանակ վերացան մամոնտները, որոնք այժմ մեծ քանակությամբ հալչում են, և կենդանիները ուտում են նրանց։

Ցավալի է, բայց շատերը չեն տեսնում իմ կարծիքով ակնհայտ բաները, գերադասում են ոչ թե իրենց գլխով մտածել, այլ լսել տարբեր պատմաբանների, ովքեր մասնագիտական դեֆորմացիա ունեն և ուղղակի վերապատմում են նախկինում կարդացածը կամ լսածը, վերցնելով այն. ճշմարտության համար. Այդպես է Վրուբելի թանգարանի ցուցանմուշների դեպքում՝ շատերը քայլում են, նայում, բայց միայն գեղեցիկ բաներ են տեսնում, մի քանիսը մտածում են, թե ինչպես են դրանք պատրաստված։ Նույնիսկ հիմա մարդկությունը չի կարող կրկնել ներկայացված ցուցանմուշներից շատերը (առկա տեխնոլոգիաներով), և դա միայն այն է, ինչ նրանք ցույց են տալիս մեզ, և ինչ կա հատուկ պահեստարաններում:

Ես խոսեցի այստեղ թանգարան գնալու մասին, Մեզնից ակնհայտորեն ինչ-որ բան են թաքցնում։