Գյուղական իդիլիայի մյուս կողմը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հանդիպեցի մի հոդված գյուղական կյանքի ուրախությունների մասին՝ Ինչպես Մոսկվայից գնացի գյուղ։ Հոդվածն, իմ կարծիքով, շատ ցուցիչ է և ցույց է տալիս քաղաքի բնակչի հայացքները։

Հին անեկդոտ կա, որ զբոսաշրջությունն ու արտագաղթը չպետք է շփոթել. Սա մոտավորապես նույն օպերայից է՝ մարդ որպես զբոսաշրջիկ արդեն շատ առավելություններ է նկատել։ Բայց ես դեռ լիովին տեղացի չեմ դարձել, որպեսզի հասկանամ գյուղում ապրելու թերությունները: Եվ սրանից իմ գլխում շատ զվարճալի առասպելներ կան։ Փորձենք վերացնել այս առասպելներից մի քանիսը, քանի որ ես հնարավորություն ունեի գյուղում ապրելու հեղինակից մի փոքր ավելին:

Դե, նախ՝ մարդն ապրում է Մոսկվայից 75 կիլոմետր հեռավորության վրա։ Ինչն ինքնին, այսպես ասած, ծիծաղելի է դարձնում գյուղի ապոլոգիտիկան։ Մերձմոսկովյան գյուղը հսկայական ֆինանսական հոսքերի մոտ գտնվող գյուղ է։ Տիպիկ գյուղին դա պակասում է, և, հետևաբար, սովորական գյուղում ամեն ինչ մի տեսակ ավելի տխուր է։ Դե, դա նույնիսկ իմաստը չէ: Մենք գնում ենք կետ առ կետ:

Անձը գրում է, որ խցանումների ու կայանման համար անհանգստանալու կարիք չկա։ Այո՛։ Բայց դուք պետք է անհանգստանաք արտաճանապարհայինի համար: Շատ գյուղերում ձմռանը ճանապարհները կարող են հիմար լինել, իսկ գյուղից հեռանալը դժվար է։

Տղամարդը գրում է, որ վարձի ու ջրի վարձը իրեն չի անհանգստացնում, ապրում է իր տանը։ Այո՛։ Բայց իրականում ձեր տունն ավելի շատ ծախսեր է պահանջում: Ֆինանսական ներառյալ.

Տղամարդը գրում է, որ չի վախենում ահաբեկիչներից, քանի որ գյուղում հասարակական տրանսպորտ չկա, գյուղացի մանկապիղծների մասին էլ չի լսել։ Ահաբեկիչներ իսկապես չկան։ Բայց ոստիկանությունը շատ հաճախ չի անում։ Իսկ եթե թաղային ոստիկան կա, տեղացի է, ինչ-որ մեկի բարեկամն է։ Եվ ցանկացած կոնֆլիկտի դեպքում նա կարող է աջակցել յուրայիններին: Ինչ վերաբերում է գյուղացիներին, ապա այստեղ հիմնական բառը «չեմ լսել» է։ Գյուղը հասարակության մի մասն է, ուստի ոտնձգություններն ու համասեռամոլները նույնիսկ այնտեղ են: Պարզապես քաղաքային լրատվամիջոցներն այդ մասին ոչ այնքան հաճախ են գրում՝ մարդկանց համար հետաքրքիր չէ։

Մարդը գրում է, որ ինքը հնարավորություն չունի հեղեղել իր հարեւաններին, իսկ հարեւանները՝ իրեն հեղեղել։ Ոչ Բայց կա հնարավորություն, որ տունդ վառեն, կամ էլ հարեւանդ կարող է գյուղի կեսն այրել։ Իսկ գյուղերում հրշեջների դեպքում ամեն ինչ հաճախ այնքան էլ լավ չէ:

Տղամարդը ուրախ է, որ իր կոշիկները ռեագենտներով կեղտոտ չեն։ Իսկ ասիացի դռնապաններ չկան։ Հիանալի է, երբ երիտասարդ ես և կարող ես թիակը ճոճել և մաքրել ձյունը առանց ռեագենտների: Երբ տարեց մարդ ես, սկսում ես գնահատել ռեակտիվները և ասիական դռնապաններին:

Մարդը գրում է, որ մոռացել է, թե ինչպես հիվանդանալ գրիպով և այլ վիրուսային հիվանդություններով։ Այո, մարդիկ ավելի քիչ են, և ավելի քիչ վիրուսներ: Բայց բժշկությունը նույնպես քիչ հասանելի է։ Լավ, դուք կարող եք գնալ հարևան քաղաք և ատամ բուժել: Իսկ եթե Ձեզ անհրաժեշտ է պառկել հիվանդանոցում:

Մարդը գրում է, որ հող ու տներ է վաճառում ու սրանից լավ է ապրում։ Այստեղ նորից կհիշենք, որ Մոսկվայի կողքին մարդ է ապրում։ Մյուս ոլորտներում աշխատանքը գնալով վատանում է: Բայց ամենակարեւորը. Ի վերջո, եթե ճգնաժամ լինի, առաջին հերթին գյուղերում աշխատանքը կվերանա։ Հատկապես հողամասերի կառուցապատում և վաճառք։ Փաստորեն, սա է գյուղերից մարդկանց հեռանալու հիմնական պատճառը։ Վատ է աշխատանքի հետ ընդհանրապես, և շատ վատ՝ ճգնաժամի դեպքում։

Եվ հետո մարդը քսուքի մեջ ճանճ է գցում մեղրի տակառի մեջ։ Նա գրում է, որ գյուղացիները գնում են Մոսկվա՝ պահակ աշխատելու, ասում են՝ անվտանգության աշխատակցի աշխատավարձը հերիք է խմիչքի համար։ Չնայած գյուղում լավ աշխատավարձով կթվորուհի ու հովիվ աշխատանք կա։ Այստեղ մարդը ժողովրդական սխալ է թույլ տալիս. Նա շփոթում է երկու թվացյալ մոտ հասկացություններ՝ «աշխատանք կա» և «հիմա գործ կա»։ Աշխատանք կա՞ Ահա գյուղի հիմարները, որոնք հովիվ չեն գնում։ Իսկ այն, որ գյուղացիները, թերևս, նախկինում 5 անգամ աշխատել են կոլտնտեսությունում՝ աշխատավարձերի ուշացումներով, բազմիցս ապրել են կոլտնտեսությունների ու խաբեբաների փլուզումը և էմպիրիկորեն եկել այն եզրակացության, որ իրենք ավելի կայուն են լինելու որպես պահակ։ քաղաք - քաղաքաբնակները դա չեն տեսնում: Չէ՞ որ հենց հիմա գործ կա, կարծես թե։

Առանձին հարբածության մասին. Այնուհետև տղամարդը, իբր ծաղրելով, գրում է, որ իր երեխաները գյուղում լավ են, փեյնթբոլ են խաղում։Որ ընկերները քաղաքից իրենց մոտ են գալիս խաղալու։ Տարօրինակ է, ինչո՞ւ գյուղի երեխաները նրանց հետ չեն խաղում։ Գուցե այն պատճառով, որ գյուղում փող չկա՞ ոչ էժան փեյնթբոլի սարքավորումների համար։ Ի վերջո, փեյնթբոլը զուտ քաղաքային զվարճանք է: Եվ դա է քաղաքի ուժը՝ ավելի շատ աշխատանք, բայց նաև ավելի շատ հանգստի հնարավորություններ: Կինո, սրճարաններ, ակումբներ ու շրջանակներ, հատվածներ ու լողավազաններ՝ այս ամենից գյուղացին գրեթե զուրկ է։ Իսկ հարբեցողությունը մեծապես սրանով է պայմանավորված։ Մշակութային ընտրության աղքատությունից Բայց Մոսկվայից 70 կմ հեռավորության վրա գտնվող քաղաքի բնակիչը դա չի տեսնում։

Հետագա հատվածներ մաքուր էկոլոգիայի մասին - ինչպես միշտ նման հատվածներում առանց չափումների: Այսինքն՝ ֆանտազիաներ, այլ կերպ ասած։

Եվ վերջում, որ մարդն ավելի առողջ է դարձել, ավելի լավ է քնում և գիրանում է։ Ինչը, դարձյալ, զուտ սուբյեկտիվություն է։ Ես կարող էի որպես օրինակ բերել հարյուրավոր դեպքեր, երբ գյուղացիները, տեղափոխվելով քաղաք, առողջացել են, բայց մարդիկ չեն հասկանա։

Մաս 2 - շներ և եկամուտ

Գյուղի իդիլիայի մասին հոդվածն ընթերցողներին մի շարք հարցեր է առաջացրել (երբեմն բոլորովին անսպասելի): Ես կփորձեմ բացատրել իմ հնարավորությունների սահմաններում։

Կենդանասերները շատ են գրել, որ գյուղը շատ լավն է, քանի որ գյուղում շան որսորդներ չկան։ Բոլոր գյուղերի համար չեմ ասի, բայց իմ փոքրիկ հայրենիքում նախկինում ամեն ինչ դաժան էր։ Երբ շատ շներ են բուծվել, խորհրդի ղեկավարը կրակել է հրաման (ըստ երևույթին, դրա համար չնչին գումար է վճարվել)։ Իսկ որսորդները ձիով անցան գյուղով ու գնդակահարեցին թափառող շներին։ Իհարկե, ինչ-որ մեկի շները, որոնք վազում էին առանց օձիքի, կամ օձիքն աննկատ էր, կարող էին և մտել բաժանման տակ:

Բայց այս ամենը խորհրդային տարիներին էր։ Երջանիկ ժողովրդավարության մեջ ամեն ինչ կախարդական կերպով փոխվեց: Կոլտնտեսությունը փլուզվեց, գործը շատ քիչ էր։ ԼՏՊ-ն փակվեց, և խմիչքներին ստիպելը դժվարացավ ուղարկել։ Մարդկանց մի մասը լիովին ավերվել է և ընկել սարսափելի աղքատության մեջ։ Այս պայմաններում հանկարծ պարզվեց, որ շունը ոչ միայն մարդու ընկերն է, այլեւ մսի աղբյուր։ Նախ բռնել են թափառող շներին. Հետո սկսեցին մեծ ցեղատեսակների շներ բուծել մսի համար։ Ինչու շներ և ոչ նապաստակներ և խոզեր - չգիտեմ: Գիտեմ, որ բուծել ու բուծել են։ Միգուցե այն պատճառով, որ մեր կլիման դաժան է, և նույն այծերի արածեցման շրջանը կարող է լինել տարին երկու-երեք ամիս: Իսկ շունը դեռ ավելի անպարկեշտ է։

Այն մասին, որ գյուղում կարելի է ապրել, շատ են գրել նաեւ գյուղի ներողություն խնդրելը։ Եվ դուք կարող եք նույնիսկ լավ ապրել: Իսկ որ իրենց աչքի առաջ օրինակ ունեն, Վասյա Պուպկինը գյուղում լավ է ապրում, ջիպ էլ կա, մի մեծ տուն էլ, ու առհասարակ այդպես քաղաքում չէր հաստատվի։

Եկեք մի պահ շեղվենք ռուսական գյուղերից և պատկերացնենք նման հիպոթետիկ իրավիճակ։ Դուք խոսում եք, օրինակ, Սոմալիի մի բնակչի հետ. եկեք նրան անվանենք Քարիմ Աբդուլ (Ջաբար): Իսկ դու այս աֆրիկացուն ասում ես. «Լսիր, քո ժողովուրդը սովից մահանում է, դու մի քանի տասնամյակ պատերազմի մեջ ես, չես կարող ապրել»։ Իսկ Քարիմ Աբդուլը ձեզ միանգամայն անկեղծ պատասխանում է. «Բայց ես բիզնեսով եմ զբաղվում (օրինակ՝ գնդացիրներ նորոգում եմ), լավ փող եմ աշխատում, սեփական արտադրամաս ունեմ, ջիպ եմ գնել, երեք կին, երկու տուն ծովին մոտ։ Իսկ մեր տարածքում պատերազմը հազվադեպ է լինում, վերջին անգամ 2 տարի առաջ էր։ Եվ եթե ես որպես փախստական գնայի Եվրոպա, լավագույն դեպքում տաքսի կքշեի»: Որտե՞ղ է սխալվում Քարիմ Աբդուլը: Նա ամեն ինչում իրավացի է։ Դուք պարզապես խոսում եք տարբեր բաների մասին՝ դուք խոսում եք այն մասին, թե որքան դժվար կամ շատ դժվար է կյանքը մեծամասնության համար։ Եվ նա խոսում է փոքրամասնության մասին՝ իր մասին։

Ահա ճիշտ նույն իրավիճակն է Վասյա Պուպկինի դեպքում. Հնարավո՞ր է գյուղում ապրել։ Կարող է. Կարո՞ղ եք լավ ապրել և բարգավաճել: Եթե գտնում եք ձեր սեփական բիզնեսի տեղը, բավական է: Ինչո՞վ է դա հակասում այն փաստին, որ քաղաքում ապրելն ավելի հեշտ է, իսկ քաղաքում մարդկանց ճնշող մեծամասնությունն ավելի լավ է ապրում, քան գյուղացիների ճնշող մեծամասնությունը։ Ոչ մի կերպ չի հակասում. Ավելին, քաղաքում ավելի լավ կյանքի փաստը հեշտությամբ հաստատվում է միգրացիոն հոսքով։ Մարդիկ գյուղից գնում են քաղաք։ Քաղաքից գյուղ մեկնողներ կան։ Բայց եթե սա փակ տնակային համայնք չէ մետրոպոլիայի մոտ, ապա այդպիսի վերադարձող միգրանտներ կլինեն տասը, և հնարավոր է հարյուր անգամ ավելի քիչ: Եթե ուզում եք դա վիճարկել, գտեք գյուղից որևէ ծանոթ և փորձեք համոզել նրան վերադառնալ տուն: Շատ նոր բաներ կսովորեք։

Բայց դուք կարող եք համատեղել նաև գյուղական և քաղաքային կյանքի առավելությունները, կնկատի հետաքրքրասեր ընթերցողը։ Դուք կարող եք ապրել քաղաքից 70 կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող գյուղում և գնալ մետրոպոլիա աշխատելու: Իսկ էկոլոգիան լավն է, իսկ աշխատավարձը՝ քաղաքային։ Կրկին, ընդհանրապես դժվար է ասել: Անձամբ ես դիտեցի նման կյանքի տարբերակները Մոսկվայում (Մոսկվայի մարզ), Յարոսլավլում (Կոստրոմայի շրջան), լավ, ընկերներս ինձ ասացին, թե ինչպես է դա տեղի ունենում Հյուսթոնում: Մոսկվայում, նույնիսկ եթե դուք ապրում եք Մոսկվայի օղակաձև ճանապարհից 10 կմ հեռավորության վրա, դուք պետք է այնտեղ հասնեք լավագույն դեպքում մեկ ժամում: Եվ սա կլինի այն ժամը, երբ դուք անիծելու եք աշխարհում ամեն ինչ: Եթե մի քիչ հեռու ապրես, ճանապարհին երկու ժամ երեք ժամ կանցկացնես, քշված ձիու տեսք կունենաս։

Ճիշտ նույնը, ինչ ես տեսա Կոստրոմայի մարզում, երբ մարդիկ գնացքով գնացին Յարոսլավլ։ Վեր կացեք ժամը 5-ին, վազեք գնացք, իսկ երեկոյան լավ է, եթե 9-ից հետո տանը լինեք։ Ե՞րբ ապրել: Երբեք:

Դե, Հյուսթոն: Մի հավատացեք, ինչպես ասում են, նաև խցանումներին. Նաև գնացեք մի արվարձանից մյուսը: Նաև մեկ ժամից մինչև անկանխատեսելիություն: Աշխատանք կա նաև քաղաքի կենտրոնում։ Տեսականորեն կա. Գործնականում դժվար է լավ հասանելիություն ունեցող վայրում աշխատանք ստանալը, լեռնաշղթաներում աշխատանք կա։ Եվ տների դեպքում նույնն է: Որքան հարմար է տարածքը, այնքան թանկ է այն։ Այսպիսով, ամենից հաճախ դա ուտոպիա է:

Եվ, թերեւս, արժե մի քանի խոսք ասել գյուղական հանցագործության մասին։ Որովհետեւ, ըստ երեւույթին, քաղաքի բնակիչները չեն պատկերացնում, թե դա ինչ է։ Եվ սա գյուղական կյանքի հիմնարար տարբերություններից մեկն է։ Դե, իսկ այն մասին, թե ինչու թիակ ճոճելը, ձյունը մաքրելը, ինձ արժանի զբաղմունք չի թվում: Իսկ էկոլոգիայի մասին։ Շարունակելի.

Մաս 3 - երեխաները գյուղում

Այո, գյուղական կյանքում կան թերություններ, որոշ ընթերցողներ համաձայն են (նրանցից, ովքեր, ըստ դասականների, ճանաչեցին խորհրդային իշխանությունը Անգլիայից մի փոքր ավելի վաղ, բայց մի փոքր ավելի ուշ, քան Հունաստանը): Բայց այս թերությունները չնչին են և անհամեմատելի առավելությունների հետ։ Իսկ ամենամեծ պլյուսն այն է, որ ավելի լավ է, որ երեխաները գյուղում ապրեն։ Դե, մի փոքր խոսենք գյուղի երեխաների մասին։

Իրականում, որո՞նք են առավելությունները երեխաների համար։ Պլյուսն այն է, որ դուք կարող եք ապրել մեծ տանը (որովհետև գյուղի տները էժան են, և էժան, քանի որ ոչ ոքի նաֆիգը պետք չէ, բայց ինչ-ինչ պատճառներով այս պարզ եզրակացությունը մտքով չի անցնում): Եվ այդ գումարածը, էկոլոգիան, այդ մաքուր օդը, տիեզերքը և թարմ կաթը և այդ ամենը: Էկոլոգիայի մասին մանրամասն կխոսենք, իսկ նախ՝ ավելի ձանձրալի բաների մասին։

Նախ, որ քաղաքում մեծ բնակարան գնելը միանգամայն հնարավոր է։ Բայց սա որոշակի ջանք է պահանջում: Գյուղում տունն ի սկզբանե էժան է, հենց այն պատճառով, որ ապագայում պետք է ջանքեր գործադրվեն: Բայց սա այնպիսի արձակ է, բայց տարածություն և թարմ կաթ։

Գեղջուկի ընդարձակությունն ունի իր թերությունները. Եթե ինչ-որ բան պատահի, ոչ ոք չի օգնի երեխային, և դա պարզապես դժվար կլինի գտնել: Այսպիսով, այս տողերի հեղինակը մի անգամ հրաշքով չի սառել ցրտաշունչ ձմռանը։ Սառեցված չէ միայն այն պատճառով, որ նրանց հաջողվել է գտնել այն: Իմ դպրոցի մի քանի երեխա քարացել է: Երեխան վազեց, ընկավ գետի սառույցի ճեղքի մեջ (կամ պարզապես բարձրացավ ներս և չկարողացավ դուրս գալ): Քաղաքում ինչ-որ մեկը կօգնի: Իսկ գյուղում երրորդ օրը գտան։ Տիեզերքը գին ունի:

Բայց նույնիսկ այս տարածքը պայմանական է։ Հիմա ձեր երեխան է ծնվում։ Նա չի վազում բաց տարածքներով: Նախ սայլակով դուրս են հանում զբոսանքի։ Քաղաքում նրան դուրս են բերում ձյունից մաքրված զբոսայգում։ Երեկոյան լապտերներով և ոտքի տակ գտնվող ռեագենտներով: Գյուղում, սակայն, հաճախ կարելի է սահնակով քայլել գլխավոր ու միակ մաքրված փողոցով։ Քաղաքում երեխային գոնե ամեն օր կարելի է ցույց տալ օրթոպեդներին ու մանկաբույժներին։ Ընտրեք մեկ տասնյակ վճարովի կլինիկաներից: Իսկ եթե երեխան ջերմություն ունի, շտապ օգնություն կանչեք: Շատ գյուղերում շտապօգնության մեքենաներին ընդամենը մի քանի ժամ է պահանջվում: Իսկ մարդիկ տանը դեղերի պաշար են պահում բոլոր առիթների համար, քանի որ եթե ինչ-որ բան պատահի, պարզապես օգնող չի լինի: Ձեր երեխան ընկե՞լ է բազմոցից: Գնում ես շտապօգնություն, բարեբախտաբար 10 րոպե ոտքով, 5 րոպե մեքենայով։ Ձեր երեխան վատ է ուտում: Մտածում եք՝ գնալ կլինիկա, թե՞ կարող եք տանը մասնավոր բժիշկ կանչել։ Գյուղում ձեր գործողությունների ընտրությունը խիստ կսահմանափակվի, և ոչ բոլոր գյուղերն ունեն բուժկետ, առավել ևս մասնավոր մասնագետները:

Քաղաքում մեկ տարուց երեխաները պատրաստվում են խաղեր մշակել։ Որից հեղինակն ունի քայլելու հեռավորության վրա՝ մեկուկես տասնյակ։ Գյուղում մեկը չի լինի: Քաղաքում կարող եք ընտրել մանկապարտեզ՝ լողավազանով և մանկապարտեզ՝ անգլերենով։ Գյուղում, լավագույն դեպքում, կլինի մեկ-երկու մանկապարտեզ, որտեղ կգնան և՛ ձեր երեխաները, և՛ տեղի լյումպենի երեխաները։ Օրինակ՝ հեղինակին հայտնի է մի դեպք, երբ գյուղի մեկ մանկապարտեզի մի ամբողջ խումբ հիվանդացել է տուբերկուլյոզով։ Ամենայն հավանականությամբ, դա տեղի է ունեցել այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկի հայրը վարել է ասոցիալական կենսակերպ (նա, օրինակ, լքել է գոտին): Եվ նույն կերպ առօրյա կյանքում - ձեր երեխայի ուղեկիցները շատ հաճախ կլինեն տեղական լյումպենի երեխաները, քանի որ մոտակայքում կարող են չլինել այլ երեխաներ: Հիշում եմ, երբ փոքր էի, դասընկերները հետաքրքիր քննարկում սկսեցին։ Ծնողները որքան ցավոտ են ծեծում. Մեկին հողաթափով ծեծել են, մեկին՝ կաթսայով։ Ես լռեցի՝ ծնողներս ինձ չեն ծեծել։

Բայց ավելի կարևոր է մեկ այլ բան՝ կրթությունը։ Երեխաները գնում են դպրոց. Ենթադրենք նույնիսկ, որ այս դպրոցում լյումպեն երեխաներ չկան (որոնք կսկսեն ծխել 10 տարեկանից և խմել 12 տարեկանից)։ Ենթադրենք միջին ընդունակությունների հասարակ երեխաներ։ Եվ ենթադրենք, որ ձեր երեխան մեծանում է միջինից մի փոքր բարձր կարողությամբ: Ինչպե՞ս կարող է նա զարգացնել դրանք: Խորացված ուսումնասիրությամբ հատուկ պարապմունքներ չեն լինելու։ Հատուկ դպրոցներ՝ «կողմնակալությամբ». Եվ որ ամենակարեւորն է, երեխան ոչ ոքի հետ չի ունենա իրեն համեմատելու։ Նա կտեսնի, որ հասակակիցներից մի փոքր ավելի լավ է հասկանում։ Եվ տրամաբանական կլինի ձեր մակարդակը համարել ամենաբարձրն ու անհասանելին։ Որովհետև շրջապատում բոլորն ակնհայտորեն ավելի հիմար են: Ապագայում քաղաք մտնելով՝ ձեր երեխան կզարմանա. նրա մակարդակը ոչ միայն անհասանելի է, այս մակարդակը շատ միջին է, և մոտակայքում կան հարյուրավոր երեխաներ, ովքեր ավելի արագ են մտածում: Պարզապես այն պատճառով, որ նրանք մեծացել են մրցակցության մեջ ոչ թե միջին գյուղացիների հետ, այլ պատահաբար։ Պարզապես այն պատճառով, որ նրանք ի սկզբանե տեսել են, թե ինչին կարող են ձգտել։ Իսկ քոնը մեծացել է «գյուղի առաջին տղան, իսկ գյուղը մենակ ես» սկզբունքով։ Արդյունքում, ինչ-որ մեկը տարիներ է ծախսում «հասցնելու» աննկատ արդյունքը, մինչդեռ կյանքը շատ դաժանորեն կոտրում է մեկին: Այնուամենայնիվ, դուք լսել եք չար ասացվածքը. «Գյուղից աղջկան կարող ես թողնել, իսկ աղջկանից գյուղը չես կարող թողնել»: Խոսքը հենց գյուղի «աստղերի» մասին է, ովքեր սովոր են առանց որևէ պատճառաբանության առաջինը լինել՝ պարզապես մրցակցության բացակայության պատճառով։

Այսպիսով, ևս մեկ անգամ: Երեխաների համար քաղաքի առավելությունն այն է, որ հնարավորությունների շրջանակն ավելի լայն է, տարբերակներն ավելի շատ են։ Եվ այո, խոսքը գյուղատնտեսական աշխատանքների մասին չէ։ Ընկերներիս մոտ 100%-ը ատում էր գյուղատնտեսական աշխատանքը։ Որովհետև նրանց երեխաներին ստիպել են կարտոֆիլ փորել։ Բայց դա այդպես է, ի դեպ:

Դե, մի քիչ էկոլոգիայի, հանցագործության և ձնամաքրման և նախնիների բների կիրառման մասին: Շարունակելի.