Մեծ պայթյուն - արհեստական տիեզերք

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Աստղաֆիզիկոսները պնդում են, որ տիեզերքը գոյացել է գնդակի չափ մասնիկի Մեծ պայթյունի արդյունքում, բայց թե ինչպես է հայտնվել այս մասնիկը, ոչ ոք չի ասել։ Ճիշտ. Որովհետև դրա պատասխանը չկա։ Կրոնական հավատացյալները կամ եկեղեցու սպասավորները կասեն, որ Աստված է ստեղծել տիեզերքը: Եվ ինչ-որ առումով նրանք ճիշտ կլինեն, քանի որ սա լավագույն օրինակն է՝ պաշտպանվելու ստից, երբ չգիտես իրական պատճառը։ Դե, ո՞վ է ստեղծել Աստծուն։ Որտեղի՞ց է Նա եկել և այլն: Եթե մասնիկը գոյություն է ունեցել մինչ պայթյունը, ապա այն կարելի էր «դիտարկել» ժամանակի ընթացքում: Իսկ թե երբ հայտնվեց, ոչ ոք էլ չգիտի, ցանկացած հարց նորն է ծնելու, և դա անվերջ շարունակվելու է։

Ստացվում է, որ այն ուժը, որը ստեղծել է աստղերը, ստեղծել է կյանքի և մտքի մոլորակները, ավելի պարզունակ է, քան մարդը, քան ուղեղը, քան բնությունը: Ուղեղը գերազանցեց Արարչին և բացահայտեց նրա արարման գաղտնիքը. Իսկապես ?! Ստացվում է, որ ամերիկացիները, ովքեր բռնի կերպով խլել են այլ ժողովուրդների հողերը, մեզ պատմել են այն ճշմարտությունը, որը թաքցված է եղել հետազոտողից հազարամյակներ շարունակ։

Հին հինդուները, մայա հնդկացիները, ացտեկները, չինացի բնափիլիսոփաները գիտեին ոչ պակաս, քան այսօրվա աստղաֆիզիկոսները. նրանք ունեին աշխարհի նկատմամբ իրենց սեփական տեսակետը և ոչ այնքան նեղ, որքան ներկայիս հետազոտողը: Իսկ Արեւմուտքը, որի մեղքով սկսվեց ողջ այս հրեշավոր սուտը, կարողացավ անել մի բան՝ ստեղծել արհեստական տիեզերք։ Հին աստղագետները, ուսումնասիրելով տիեզերքը, բխում էին իմաստության հանդեպ սիրուց, գիտելիքի և հետաքրքրասիրության ծարավից. այսօր կան բազմաթիվ գիտնականներ, որոնք ծառայում են առաջընթացին և կապիտալին: Մնում է միայն ճանաչել ամերիկացի մասնագետների ուժը և հրաժարվել մեր կյանքի ծագման գաղտնիքների որոնումից։ Եվ այս ճանաչումն արդեն դրսևորվում է «դարվինյան» մրցակցության և ապրանքների ու ծառայությունների սպառման ընդլայնման տեսքով։ Բայց այս բոլոր արդյունքները դանդաղեցնում կամ դադարեցնում են միտքը, դանդաղեցնում են հոգևոր և ինտելեկտուալ աճի զարգացումը:

Ավելի հեշտ է պատկերացնել, որ տիեզերքը մեծ պայթյունի արդյունք է, քան գիտակցել այս ամենը: Մենք նույնպես տիեզերքի հատիկ ենք։ Իսկ եթե հավատում ենք Մեծ պայթյունի տեսությանը, ապա մեր սերը, արցունքները, ուրախությունը, փորձառությունը՝ այս ամենը պայթյունի մասնիկ է, այս ամենը պատահականություն է և պատահականություն։

Այժմ հարցն այն է, թե ինչու գերխիտ էներգիայի այս փունջը հանկարծակի պայթեց առանց պատճառի: Ի՞նչն է ազդել նրա վրա։ Թե՞ աստղաֆիզիկոսներին պակասում է երևակայությունը՝ հորինելու պայթյունի և քաոսի հիմնական պատճառը: Ի վերջո, եթե նա ժամանակից դուրս լիներ, եթե նրա մեջ գործընթացներ չլինեին, ապա նրա մեջ ոչ մի ազդակ չէր կարող լինել, և ոչ մի արձագանք չպետք է դրան հետևեր։ Բայց եթե (ինչպես պնդում են աստղաֆիզիկոսները) նեյտրինոների համար խոչընդոտներ չկան, ապա նրանք կարող են փախչել դրանից և փոխազդել այլ բանի հետ։ Կրկին պարզվում է, որ տարածություն-ժամանակն ավելի վաղ է ծնվել։

Տիեզերքի ծնունդը բացատրելով այս տեսությամբ՝ գիտնականները մի շարք հետաքրքիր հարցեր են առաջադրում։ Փաստարկից՝ նյութի պայթյունը ստեղծել է տարածություն-ժամանակ, հարց է ծագում՝ որտեղի՞ց է այն հայտնվել, եթե ոչինչ չկար։ Ե՞րբ է այն հայտնվել, եթե ժամանակը չկար։ Որպեսզի իմպուլսը առաջանա, ժամանակը պետք է ավելի շուտ ծնվի։ Հավերժությունն ու անշարժությունը կթագավորեն ժամանակից դուրս, իսկ անշարժության մեջ գործողությունները չեն կարող տեղի ունենալ: Փաստարկի վերաբերյալ. պայթած նյութը գերխիտ զանգված ուներ, հարց է ծագում՝ ինչպե՞ս կարելի էր չափել խտության ուժը, եթե ոչինչ գոյություն չուներ։ Ինչպե՞ս կարող ես որոշ ցուցիչներ (խտություն, զանգված, էներգիա) ցուցադրել ոչնչի մեջ: Պետք է ենթադրել, որ պայթյունից առաջացել են օրենքներ, բայց հետո ի՞նչ օրենքներով է չափվել նյութը պայթյունից առաջ։ Քանի որ պոտենցիալ Տիեզերքը գտնվում էր նյութի խցանման մեջ, ի՞նչ ուժեր ստեղծեցին նրա գերխտությունը: Եթե ձգողականությունը, ապա նորից պարզվում է, որ ձգողության օրենքը և ժամանակը ծնվել են ավելի վաղ:Վերջում ես ուղղակի ուզում եմ հարցնել՝ ի՞նչն էր պահպանում պոտենցիալ Տիեզերքի ձևն ու կայունությունը, եթե ոչինչ չկար՝ ոչ ժամանակ, ոչ տարածություն, ոչ ձգողականություն:

Ցանկացած մարդ, ով կարողանում է տեսնել և դիտել, չի կարողանա կորցնել իր շուրջը տիրող հավասարակշռությունը՝ լույս - խավար, ամառ - ձմեռ, կյանք - մահ, հող - ջուր: Մեր գոյությունը հնարավոր է միայն տարբեր պոտենցիալների փոխազդեցությամբ։ Եթե միշտ ցերեկ լինի՝ կվառենք, գիշեր է՝ կսառչենք։

Դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես է դասավորված ջրի մոլեկուլը (H2O)՝ երկու ջրածնի ատոմ և մեկ թթվածնի ատոմ: Ե՛վ ջրածինը, և՛ թթվածինը դյուրավառ նյութեր են, բայց միասին կազմում են բոլորովին այլ կառուցվածք։ Կարո՞ղ է պատահաբար նման բանաձեւ ձեւավորվել։

Ուժերի հավասարակշռությունը, աշխարհի ներդաշնակությունը նկատել են հնության մարդիկ ու ժողովուրդները, երբ ատոմը դեռ հայտնաբերված չէր, աստղադիտակներ չկային, չափումների ու հաշվարկների հատուկ գործիքներ չկային։ Հին չինական բնափիլիսոփայության մեջ միմյանց մեջ անցնող ուժերը կոչվում են Յին - Յան՝ կանացի՝ արական, կոշտ - փափուկ, սառը - տաք և այլն։ Հնդկաստանում կրոնական և փիլիսոփայական ուսմունքում այդ ուժերը կոչվում են Պուրուշա և Պրակրիտի: Պուրուշան, ըստ դիցաբանության, առնական ոգի է: Prakriti-ն ունի հակառակ կողմ և կանացի հիմնարար տարր է: Բայց անունը այնքան էլ կարևոր չէ, որքան իմաստը, բայց ասում է, որ ամեն ինչ հիմնված է փոխազդեցությունների վրա։

Շարունակելով ուժերի փոխազդեցության մասին զրույցը, կարելի է որոշ եզրակացություններ անել. Օրինակ՝ մենք սովոր ենք մտածել, որ դրականը միշտ լավ է, իսկ բացասականը՝ վատ։ Բայց դա այդպես չէ. Հետևելով առաջադրված հարցին՝ դուք պետք է որոշեք, թե որն է սառը և տաքը: Ամենայն հավանականությամբ, ցուրտը բացասական տարր կլինի, իսկ տաքը՝ դրական, բայց սա այն դեպքում, եթե նայեք դրան առաջին հայացքից։ Ծայրահեղ շոգին սառը պարունակող ամեն ինչ (ջուր, սառույց, ձյուն, պաղպաղակ) գերտաքացումից փրկություն է և էներգիայի կորուստը լրացնելու միջոց։ Ցուրտ եղանակին տաք օջախը լավագույն տեղն է տաքանալու համար։ Պարզվում է՝ ցուրտը, ինչպես շոգը, կարող է դրական տարր լինել։ Սա նշանակում է, որ ամեն ինչ կախված է պահանջվող տարրի նկատմամբ վերաբերմունքից։ Երկու ուժերից ցանկացածին կարելի է շրջել դեպի իրեն և՛ բացասական, և՛ դրական:

Ավելի կոնկրետ, դուք կարող եք հրաժարվել բոլոր փոխազդող ուժերից և թողնել երկուսը` դրական և բացասական: Երկու կողմերի փոխգործակցության գործընթացում ինչ-որ բան է ծնվում և աշխատանք է կատարվում։ Մենք կարող ենք անվերջ դիտարկել այդ փոխազդեցությունները, դրանք տեղի են ունենում ամենուր, ինչպես միշտ և աննկատ՝ տղամարդ-կին, կրակ-ջուր, անոդ-կաթոդ և այլն: Թե ինչ է բխում սրանից, բոլորս էլ լավ գիտենք։ Ավելի հեշտ է ասել՝ միայն երկու ուժերի, երկու լիցքերի փոխազդեցության դեպքում կարող է այլ բան առաջանալ կամ առաջանալ։ Իսկ եթե մարդը, ինչպես պնդում էր Ն. Բերդյաևը, միկրոտիեզերք է, ապա դժվար չէ պատասխանել, թե ինչպես է ծագում կյանքը։

Եկեք նախատենք աստղաֆիզիկոսներին սեփական հակասության համար, նրանք ասում են. «Տիեզերքը առաջացել է Մեծ պայթյունի արդյունքում և դեռ շարունակում է ընդլայնվել՝ ձգվելով բոլոր ուղղություններով»։ Եվ հետո՝ «Տիեզերքն անսահման է, նրա տարածությունն անհասանելի է մարդկային գյուտի որևէ աչքի համար»։ Բայց ինչպե՞ս կարող է անսահմանությունը սկիզբ ունենալ: Թե՞ սկիզբը կարող է անվերջ լինել: Ցանկացած սկիզբ միշտ ունի ավարտ, իսկ անսահմանությունը պետք է հավերժ գոյություն ունենա: Եթե Տիեզերքն անսահման է, ապա այն ավելի հեշտ կլինի պատկերացնել փակ շղթայի տեսքով՝ ութ կամ զրո։ Ներկայացնելով Տիեզերքը որպես անսահման՝ մենք չենք կարողանա այն գրկել մեր մտքով։ Մեր միտքը կլինի այնքան անվերջ, որքան մենք մտածում ենք անսահմանության մասին:

Տիեզերքի ֆիզիկական և մաթեմատիկական մոդելում տեղ չկա կյանքի կամ բանականության համար: Սա հեշտացնում է այն պատկերելը, որպեսզի ավելի հեշտ լինի համապատասխանեցնել արդյունքներին: Բայց մեր էությունը ոգևորելով՝ մենք չենք կարող ելնել միայն զուտ գիտական տվյալներից։ Մենք կա՛մ հավատում ենք Աստծո ներկայությանը, կա՛մ Պատճառին, որը ստեղծել է այս ամբողջ աշխարհը:

Նյութական աշխարհում ամեն ինչ չափվում է։Շարժումը չափելով՝ մենք ստանում ենք լույսի մասնիկի՝ ֆոտոնի ամենաբարձր արագությունը։ Կենդանի օրգանիզմն ի վիճակի չէ հասնելու այս արագությանը, ինչը նշանակում է, որ մենք ի վիճակի չենք ճանաչել արտաքին տարածությունը: Իսկ ի՞նչ կասեք հոգևոր աշխարհի մասին։ Ինչ է նա: Կարող եք չափել: Եվ նա նույնիսկ գոյություն ունի՞։ Որոշ կրոններում կամ ազատ մտածող մարդկանց գլխում ոգեղենությունը խոր իմաստ ունի։ Հինդուիզմում Բուդդան բազմիցս վերամարմնավորվեց և, ի վերջո, անցավ աստվածային նիրվանայի: Ռեինկառնացիայի թեման այս օրերին գրեթե նույնքան տարածված է, որքան գլոբալ տաքացման թեման:

Հին ժամանակներում կարծում էին, որ Երկիրը աջակցում է փղերին: Անտիկ դարաշրջանի վերջում այս վարկածը մերժվեց, բայց Երկիրը դեռ մնում էր Աշխարհի կենտրոնը։ Վերածննդի ժամանակ գիտության ուժը պարզեց, որ Երկիրը Արեգակի շուրջը պտտվող գնդակ է: Այսօր, տեխնոլոգիայի և էլեկտրոնիկայի առաջընթացի հետ մեկտեղ, տիեզերքը տեղադրվել է համակարգչի մեջ: Այն հայտարարվել է ամբողջությամբ «գաղտնազերծված» եւ բացատրվել բանաձեւերի ու թվերի լեզվով։

Բայց կարգ ու կանոն չի կարող հաստատվել քաոսից։ Պատահական գործողությունները գլուխգործոց չեն ստեղծի:

Օրինակ՝ տորթ թխելու համար մեզ անհրաժեշտ են հիմնական բաղադրիչները՝ ալյուր, ջուր և ջերմության աղբյուր։ Լրացուցիչ՝ աղ, ձեթ, միրգ, ցնցումներ, ձու, շաքար։ Հաջորդը, դուք պետք է ուշադիր չափեք ամեն ինչ և, խիստ հաջորդականությամբ, հունցեք խմորը և թխեք կարկանդակ: Ամեն ինչ խառնելով ու պատահական չափումներով սարքած՝ հազարերորդ անգամ էլ չենք հասցնի։ Ավելորդ ջուրը խմորը կդարձնի կաղապար, աղի ավելցուկը՝ ուտելիքը տհաճ և այլն։

Օրինակ բնության հետ.

Ժամանակակից Սահարան ժամանակին ծաղկած սավաննա էր, սակայն կանաչ տարածքների անխնամ օգտագործման պատճառով այն վերածվեց անկենդան անապատի։ Սա անկազմակերպության և պատահականության հետևանքների ապացույց չէ՞։ Կարո՞ղ է նման անապատ մնալ հզոր ռումբի պայթյունից հետո: Իմ կարծիքով, օգտագործելով տխրահռչակ տեսությունը, հեշտ է արդարացնել միջուկային զենքի օգտագործումը, և դրա հզորությունը ցինիկ կերպով դրսևորվեց ճապոնական Հիրոսիմա և Նագասակի քաղաքներում (1945 թ.): Եվ այսօր, երբ միջուկային զենքը դարձել է գիտական նվաճումների խորհրդանիշ, Մեծ պայթյունը լավ ծածկույթ է ծառայում մարդկանց դաժանության և խաբեության համար։

Եզրափակելով, ես կանդրադառնամ ռուս և խորհրդային ականավոր գիտնական Վ. Ի. Վերնադսկի (1863 - 1945)։ Նրա ուսումնասիրությունների համաձայն, ոչ մի երկրաբանական դարաշրջանում կենդանի օրգանիզմի մեռածից անմիջական ծագման հետքեր չեն եղել։ Եվ եթե դուք հիմնվում եք Մեծ պայթյունի տեսության վրա, ապա պետք է համաձայնեք, որ ողջերը մեռելներից են եկել. և այդ ժամանակ մեր Աշխարհը ձեռք է բերում մեխանիզմի տեսք: Բայց Տիեզերքը մեխանիզմ չէ, երբ նրանում սկիզբ է առել կյանքն ու բանականությունը, բայց միայն տեխնիկական լեզվով դա բացատրելը նույնն է, ինչ բարոյականությունը կշռելը և խիղճը չափելը։

ՄԵՋ ԵՎ. Վերնադսկին հայտնի չէ գիտական աշխարհում և իսկապես ժամանակակից հասարակության մեջ. քանի որ կենսոլորտի նրա խորը ուսումնասիրությունն ի վիճակի է հերքելու Մեծ պայթյունի տեսությունը։ Այդ դեպքում Մեծ պայթյունը կարող է դառնալ ոչ թե մեծ, այլ փոքր՝ ցնցելով Տիեզերքի միայն մի մասը՝ արթնացնելով կյանք ստեղծելու ընդունակ ուժերը: Եվ այս պայթյունը կլինի շարժման դրսևորումներից միայն մեկը, որը երբեք չի դադարում Տիեզերքում:

Տիեզերքը չունի սկիզբ և վերջ, այս տարբերակը ավելի հաճելի է, քան Մեծ պայթյունի տեսությունը։ Եվ թող մարդիկ շարժվեն ճշմարտության որոնման համար ևս հարյուր, երկու հարյուր, հազար տարի, քան նրանք ընդունեն մի դոգմա, որը կարող է դանդաղեցնել որոնումը: