Սուտ հանուն բարի
Սուտ հանուն բարի

Video: Սուտ հանուն բարի

Video: Սուտ հանուն բարի
Video: Փաշինյանը Չարենցին խեղաթյուրում է. մեր մեծերը հաղթանակի ճանապարհն են կերտել, ոչ թե Գողգոթայի 2024, Մայիս
Anonim
«Ես լավ գիտեմ, որ աստղի կամ այլ մոլորակի դիադեմով պսակված հրեշտակի որդի չեմ»։

Մարդիկ ուզում են խաբվել, իզուր չէ, որ փիլիսոփաներն այս մահկանացու աշխարհի բոլոր մարդկային հարաբերություններում ընդունված հետաքրքիր պոստուլատ են ներկայացրել՝ «Սուտ հանուն բարի»։ Խոհուն ընթերցողը կսարսափի ակնհայտ հակասությունների սիմբիոզից, որոնք հնչում են այս կարճ արտահայտության մեջ, և հմուտ հետազոտողը կտեսնի, որ այս ասացվածքը փոշու մեջ է թաղում մնացած բոլոր փիլիսոփայությունները, որովհետև այն Չարն է՝ քողարկված Բարիքի հագուստով:

Սուտ հանուն բարի, ոչ թե դատարկ արտահայտություն, այլ կաթոլիկ հավատքի ստեղծած ճիզվիտ հայրերի թելադրանք, որի շնորհիվ տիեզերք մտած մարդկությունը նվազագույն պատկերացում չունի իր պատմության մասին և, ինչպես մի. խլուրդ, խոցում է ճշմարտության որոնումը` կուրացնելով նրան ամենաանսպասելի պահերին:

Մեկ անգամ չէ, որ իմ աշխատություններում ասել եմ, որ դպրոցից մեզ հայտնի պատմությունը գրվել է միջնադարում Վատիկանում՝ ներկայացնելու հուդայականության և պապականության պատմական հիմքը՝ հուդայականության գաղափարների վրա հիմնված։ Կաթոլիկությունը քրիստոնեություն չէ, այլ հուդայականությունը և Արևմտյան Եվրոպայի հավատալիքները հուդա-քրիստոնեության մեջ միավորելու փորձ: Այս մասին գրել եմ այլ աշխատություններում և չեմ շեղվի, քանի որ այս մեկում խոսակցությունը կլինի աստղագիտության մասին, թե ինչպես է այն կեղծվել Վատիկանում։

Փաստորեն, մինչև վերջին տարիները գիտական կեղծիքների դեպքերը լայն հանրության կողմից քննարկման չէին դրվում։ Բուն գիտության շրջանակներում համարվում էր, որ գոյություն ունեն հետազոտության որակի վերահսկման առողջ և կենսունակ մեխանիզմներ՝ կեղծված տվյալները հեռացնելու համար: Ցավոք սրտի, մեր ժամանակներում դա ճիշտ չէ։ Գիտությունը, ավաղ, ունի աուդիտորների կարիք, ինչպես մարդկային գործունեության ցանկացած այլ տեսակ։ Ընթերցողը պետք է հասկանա, որ գիտության աշխարհում, մոտավորապես 20-րդ դարի սկզբից, հրեական կլանների և դրանում բացարձակ սիոնիզմի հայտնվելով ու գերակայությամբ, նույն արատները արմատավորվել են, ինչ ամբողջ հասարակության մեջ։ Դրամաշնորհների, հեղինակավոր մրցանակների և պատվավոր կոչումների համակարգի ստեղծումը գիտությանը հանգեցրեց բազմաթիվ բացահայտ ստահակների, որոնք իրենց արժեքով ոչ մի կոպեկ չարժեն, բայց «անջնջելի հետք» թողեցին մարդկության պատմության մեջ։ Այս մեծերից ու անմահներից քանի՞սն են մահացել աշխարհի գերեզմաններում՝ լիակատար մոռացության մեջ, գուշակը չգիտի, նրանց բոլոր նվաճումները մոռացության են մատնվել՝ չթողնելով իրենց կյանքի պայծառության հիշողությունը։ Ունայնություն։

Գիտության աշխարհում նման կեղծիքի օրինակ է Ալբերտ Էյնշտեյնը, ում մասին մի քանի մանրանկարչություն ունեմ։ Նրա տեսությունն էր, որ աշխարհը 100 տարի նետեց առաջադեմ զարգացման մեջ: Գողանալով իր սերբ կնոջ՝ Միլեվա Մարիչի գործերը՝ այս սրիկան այնքան հիմար էր, որ ամուսնալուծությունից և Ամերիկա մեկնելուց հետո նա չկարողացավ որևէ նոր բան ստեղծել, և Նիլս Բորի դաշտային տեսությունը այնքան անհասանելի էր նրա ուղեղի համար, որ նա պարզապես չէր կարող։ տիրապետել դրան: Բայց նրան դասավանդել են խորհրդային դպրոցներում։

Ամբողջ աշխարհում աճող թվով գիտնականներ և հասարակական գործիչներ ահազանգում են լաբորատորիաներում ծաղկող խաբեության և կեղծիքների մասին, իսկ գիտության փորձագետները ուղղակիորեն խոսում են 20-րդ դարի երկրորդ կեսին գիտնականների բարոյականության անկման մասին: Ժամանակակից մարդը հավատում է գիտությանը. Դրա սխալները, անհիմն եզրակացությունները, կեղծված արդյունքները կարող են հանգեցնել ամենադժվար ճանաչելի ստի, քանի որ այն ծածկված է գիտության ընդհանուր հեղինակությամբ։

Ալեքսանդրիա քաղաքից աստղագետ Կլավդիոս Պտղոմեոսը գիտության պատմության մեջ առաջին անգամ, հենվելով իր նախորդների գիտելիքների վրա, ստեղծել է երկնքում տեսանելի լուսատուների շարժման մաթեմատիկական համահունչ տեսություն: Տիեզերքի կենտրոնում Պտղոմեոսը տեղադրեց Երկիրը, և, հետևաբար, նրա մշակած հասկացությունները մենք անվանում ենք աշխարհի երկրակենտրոն համակարգ: Սա արեգակնային համակարգի ընդհանուր ուսումնասիրության առաջին հիմնական քայլն էր:Պտղոմեոսի տեսակետները համընդհանուր ճանաչված էին մոտ մեկուկես հազարամյակի ընթացքում։ Սակայն ես կասկածում եմ, որ այդպիսի մարդ ընդհանրապես գոյություն է ունեցել, համենայն դեպս պաշտոնական աղբյուրների մատնանշած ժամանակներում։

Պտղոմեոսը համարվում էր ականավոր աստղագետ։ Նրա հիմնական աշխատությունը, որը բաղկացած է 13 գրքերից, որոնք իբր գրվել են մ.թ. 14-ին, այնքան է ազդել աստղագիտության զարգացման վրա իսլամական աշխարհում, որ արաբ աստղագետները նրան տվել են «Ալմագեստ» անունը, որը նշանակում է «մեծ շինարարություն»: «Ալմագեստը» հնարավորություն է տվել 10 րոպե ճշգրտությամբ հաշվարկել մոլորակների դիրքը։

Մինչդեռ այս հայտարարությունը չի համապատասխանում իրականությանը։ Իմ կարծիքով, դա պարտադրվել է մարդկանց, համաշխարհային քաղաքականության մեջ շատ նշանակալի մեկի կողմից։ Ես նախկինում նշել եմ աշխարհի պատմության գլխավոր կեղծարարին, ով նրան տվել է հենց պատմության գիտությունը կամ աշխարհը հրեական Թորայի տեսակետից: Խոսքս Վատիկանի եպիսկոպոսի մասին է, ով իրեն Հռոմի Պապ է անվանում: Հենց նրան է պատկանում աշխարհի պատմության ողջ կեղծիքը և հենց «Թորա I»-ի գիտությունը։

Ցանկացած հետազոտող, ով ցանկանում է ստուգել Պտղոմեոսի ձեռքում գտնվող հաշվիչը, կգտնի, որ այս կերպարի տարբեր դիտարկումների և հաշվարկների սխալները տասն անգամ ավելի շատ են, քան իր նախորդներից որևէ մեկի սխալները: Այսպիսով, Արեգակի և Լուսնի հետ կապված բոլոր դիտարկումները պարզապես հորինված են, քանի որ Պտղոմեոսի տեսությունն ինքնին չի կարող ճշգրիտ կանխատեսում տալ այս երկնային մարմինների շարժման մասին:

Պտղոմեոսի այն պնդումը, որ նա դիտել է աշնանային գիշերահավասարը 132 թվականի սեպտեմբերի 25-ին ժամը 14:00-ին, չի դիմանում քննադատությանը: ե. Փաստը. որ Ալեքսանդրիայում գտնվելու ժամանակ գիտնականը պետք է դիտարկեր աշնանային գիշերահավասարը 132 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 9-ին։ ե., այսինքն՝ ավելի քան մեկ օր առաջ։ Եվ այս սխալն անթույլատրելի է նույնիսկ նախահեղափոխական գիմնազիայի սովորողի համար։

Իր աշխատության մեջ Պտղոմեոսը պնդում է, որ դիտարկումն իրականացվել է շատ ուշադիր, բայց հետո ինչու են այդպիսի անհամապատասխանություններ ամսաթվերում:

Ներկայացրե՛ք ինքներդ ընթերցողին: Դուք դիտում եք դրախտային մի երևույթ, և դրա ամսաթիվը հաստատ գիտեք, քանի որ ապրում եք իրական ժամանակում և կարդում եք ձեր օրացույցը: Դուք, իհարկե, անհաջողություններ էլ ունեք՝ օրինակ՝ Ամանորը նշելուց հետո, բայց չէ՞ որ ամբողջ մոլորակը նման վիճակում է։ Կարող եք ինչ-որ մեկին հարցնել. «Ի՞նչ օր է»:

Ինչպե՞ս իրականում տեղի ունեցավ այս ամենը։ Պտղոմեոսը չի դիտարկել աշնանային գիշերահավասարը, այլ պարզապես հաշվարկել է այն։ Այսինքն՝ լաբորատոր պրակտիկայի ժամանակ իրեն անփույթ ուսանողի պես է պահել՝ արդյունքները ճշգրտելով, փորձարկումներ չկատարելով։ Լուսնի խավարումների եռյակը, որը վկայակոչված է «Մեծ շինարարություն» գրքում՝ մայիսի 6, 133, հոկտեմբերի 20, 134 և մարտի 6, մ.թ., նույնպես հորինվել է Պտղոմեոսի կողմից: Այդ օրերին նման բան չէր կարող լինել, կամ ամբողջ Տիեզերքը կատարեց մի թռիչք, որը հնարավոր չէ նկարագրել երկնային մեխանիկայի ոչ մի կանոնով: Ես համարձակվում եմ ընթերցողին վստահեցնել, որ թռիչք չի եղել, բայց եթե պատկերացնենք, որ Պտղոմեոսը (կամ այս անվան տակ թաքնված մարդիկ) ապրել են այլ ժամանակներում, ապա ամեն ինչ միանգամայն իրական պատկեր է։ Օրինակ՝ միջնադարում՝ Նիկոլայ Կոպեռնիկուսից մոտ 100 տարի առաջ։

Ավելի վաղ ես արդեն գրել էի, որ Իսրայելում երբեք չեն եղել Հին Հռոմ և Հին Հունաստան, Ասորեստան և Սիրիա, Միջագետք և առավել ևս Հին Երուսաղեմ: Այս ամենը եղել է, բայց վաղ միջնադարում, և Երուսաղեմն իր ժամանակակից տեսքով 19-րդ դարի զարդարանք է, որը ստեղծվել է արաբական Էլ-Կութս գյուղից: Աստվածաշնչյան իրադարձություններ այնտեղ երբեք տեղի չեն ունեցել։ Նրանց տեղն ուրիշ է։

Այսպիսով, այս բոլոր «հնությունները» գոյություն են ունեցել Վելիկի Նովգորոդի, Մոսկվայում Կրեմլի կառուցման և ռուսական այլ իրադարձությունների հետ միաժամանակ։ Եվրոպայի պատմությունը հին տեսք տալու համար Վատիկանը ՀԱՅԿՈՒՄ Է հաստատել յուրացված իշխանության իրավունքը։ Մոտավորապես նույնը կատարվում է ժամանակակից Ուկրաինայում, որտեղ կեղծ Թորան օգտագործելով՝ վերաշարադրում են իրադարձությունների ժամանակագրությունը՝ ներմուծելով հին ուկրով հասկացությունը։ Աստված կդատի նրանց բոլորին, բայց միայն բարի անունով սուտը դեռ սուտ է:

Դե, թերևս եկել է ժամանակը ընթերցողին ներկայացնելու Պտղոմեոսի մասին ճշմարտությունը։ Եվ սա այն է, ինչ կա.

11-16-րդ դարերի Եվրոպան անկախ տարածք չէ. Այդ ամենը նվաճվել է սլավոնների կողմից։ Լատինների մոտ փախած խազարները իրենց կայսրության պարտությունից հետո 12-13-րդ դարերում ստեղծեցին բանկային տոկոսներ և վաշխառուներ, ինչը բերեց ամբողջ աշխարհում բանկերի ցանցի ստեղծմանը և փողի իշխանության ամրապնդմանը։ Նոր կրոնի կենտրոն է ընտրվել Վատիկան քաղաքը, որը ստեղծում են խազար-հրեաները։ Սա կաթոլիկություն է կամ հուդա-քրիստոնեություն: Սկսվում է խազարների պայքարը նոր տարածքների համար Ռուս-Բյուզանդիայի դեմ։ Սա մի տեսակ ազատամարտ է, միայն թե ոչ թե զենքի ուժով (սլավոններն այստեղ անպարտելի են), այլ գաղափարախոսություններ, ֆինանսական խարդախություններ և այլ բաներ ստեղծելով։ Սրանք մարդկության առաջին հիբրիդային պատերազմներն են։ Ամեն ինչ մոտավորապես նույնն է, ինչ այսօր Ռուսաստանում։

Պետք է հասկանալ, որ քրիստոնեությունը չի առաջացել հուդայականությունից, այլ հուդայականությունը առաջացել է քրիստոնեությունից։

Հուդայականությունը երկուսն է՝ հին և ժամանակակից:

Հիսուսի երկրային կյանքի ժամանակը 1153-1185 թվականներն է, այսինքն՝ 12-րդ դարը։ Նրա ուսմունքներից առաջ ամբողջ աշխարհը դավանում էր ամենասովորական դուալիզմը կամ հավատքը երկու աստվածների նկատմամբ՝ Բարու և Չարի Աստծուն (սա հին հուդայականությունն է): Այսինքն՝ մոլորակի բոլոր բնակիչները հրեաներ էին և Բյուզանդիա-Երկրորդ Հռոմի (իսկ դրանից առաջ Եգիպտոսի կամ Առաջին Հռոմի բնակիչներ), որոնք պատկանում էին աշխարհին։ Պարզապես մի շփոթեք հին հուդայականությունը ժամանակակից հուդա-սիոնիզմի հետ: Ժամանակակից հրեաներն ամենևին էլ հրեաներ չեն: Սրանք խազարների ժառանգներն են։ Նրանք ոչնչացրեցին հրեաներին, իսկ իրենք, ընդունելով նրանց հավատքը, յուրացրեցին այս ժողովրդի պատմությունը։

Այս Վատիկանը կդառնա այն, ինչ դարձել է այսօր։ Այն կդառնա ոչ թե անմիջապես, այլ Երրորդ Հռոմից անկախության համար խազարների պայքարի ընթացքում՝ ընկած Բյուզանդիայի ժառանգորդը։ Դա Լիվոնյան պատերազմների արդյունքում է, այնուհետև Ռեֆորմացիայի պատերազմները (կարդացեք Ռուսաստանում Մեծ դժբախտությունները), համաձայն Վեստֆալիայի խաղաղության Եվրոպա-Լիվոնիայի կանոնների, ձևավորվում են բոլոր հայտնի պետությունները, և խազարները կվերագրավեն ԵՎՐԱՍԻԱ մեծ թերակղզի - Եվրոպա. Այդ ժամանակ նրանց անհրաժեշտ կլինի հին պատմություն, որը հնարավորություն կտա արդարացնել իրենց պետականությունը, և միևնույն ժամանակ վերաշարադրել համաշխարհային պատմությունը իրենց անհրաժեշտ տարբերակի համար: Վատիկանի կողմից ստեղծված վանական կարգերը պարզապես կաթոլիկության ենթադրյալ սրբերի կարգեր չեն: Նրանցից յուրաքանչյուրն իր խնդիրներով է զբաղվել համաշխարհային իրադարձությունների կեղծման գործում։ Դոմինիկյանները՝ աշխարհի պատմություն, ֆրանցիսկյանները՝ բնական գիտություններ, իսկ կարմելիտները՝ կրոնական պոստուլատների վերանայում։ Ճիզվիտների օրդերը պահպանվում էր ռազմական գործերով և հետախուզությամբ։

Պտղոմեոսին ուսումնասիրելու ընթացքում ես մտա Բերնարդինների օրդենի մեջ։ Հենց դրա խորքերում կեղծվեց աստղագիտությունը, և հենց այնտեղ էլ հորինվեց «հին Պտղոմեոսը»:

Ընթերցող, Պտղոմեոսի տեսությունը այն ժամանակվա կաթոլիկության պաշտոնական ուսմունքն է, որը Երկիրը տանում է բացառիկ դիրքի: Կարգի վանականները պարզապես չէին պատկերացնում, թե ինչ տեսք ունի տիեզերքը, ինչպես դա չէր պատկերացնում անցյալ դարի 60-ականների իմ սերունդը, երբ «մեծ» գիտնականները պատմում էին Մարսի ջրանցքների և լուսնի բնակիչների մասին։ Վերջերս ես վեր հանեցի մուլտֆիլմեր անցյալ դարի այլմոլորակայինների և տիեզերքի 70-ականներից: Չեք հավատա, թե որքան պարզունակ էր այդ վերջին ժամանակների մի մարդ, որը գունավոր հեռուստացույցը հրաշք էր համարում։

Վատիկանի վանականներն այսպես էին գրում ու հաշվում, որքան կարող էին. Ժամանակակից գիտությունը ճշգրիտ հաշվարկել է նրանց բոլոր սխալ հաշվարկները, և համաշխարհային ժամանակագրության վերանայումն իրական անխուսափելիություն է։

Մոտավորապես նույնը, ինչ տեղի ունեցավ Պտղոմեոսյան համակարգի հետ՝ Կոպեռնիկոսի ժամանակներում։ Հիշիր, ընթերցող, Նիկոլայ Կոպեռնիկոսն իսկապես գիտնական է, բայց Վատիկանի հետևորդ, ով աշխատել է Բեռնարդինյան օրդենի մեջ: Նրա համակարգը հայտնվեց այն ժամանակ, երբ Վատիկանը հասկացավ իր սխալը, ևս մեկ անգամ վերաշարադրեց հոգևոր գրքերը և ստեղծեց նորը` Աստվածաշունչը, որը հարմարեցված էր համաշխարհային գիտելիքներին:

16-րդ դարում Նիկոլայ Կոպեռնիկոսը մշակեց աշխարհի հելիոկենտրոն համակարգը, ըստ որի տիեզերքի կենտրոնում ոչ թե Երկիրն է, այլ Արևը։ Սա նշանակում էր գիտակցում, որ զգացմունքները կարող են մեծապես հիասթափեցնել մարդկանց. Երկրի անշարժությունը, պարզվում է, ակնհայտ է, բայց իրականում այն անընդհատ պտտվում է Արեգակի շուրջ մեծ արագությամբ:

Այնուամենայնիվ, Կոպեռնիկյան համակարգը միայն առաջին քայլն է աշխարհի մասին Վատիկանի տեսլականը փոխելու համար:Այն, ինչ այժմ արբանյակների միջոցով տարածվում է տիեզերքի խորքից, ամբողջովին փոխում է կաթոլիկության միջոցով աշխարհը կառավարելու ներդաշնակ տեսությունը: Եթե վերջին ժամանակներում նրա գաղտնիքները եղել են ողջ աշխարհի ցանկությունների առարկան, ապա գիտության ժամանակակից զարգացումը կաթոլիկությունը տանում է դեպի փլուզում։ Հանուն բարու ստի վրա հիմնված՝ նա մարդկության գլխավոր սուտն է, ինչպես իր երկվորյակը՝ ժամանակակից հուդայականությունը։ Վատիկանն է, որ միշտ եղել է մարդկության զարգացման գլխավոր արգելակը՝ մշակելով ու վաստակելով նրա արատները։

Նիկոլայ Կոպեռնիկոսը՝ նախանձախնդիր կաթոլիկ, ով հայտնվեց այն ժամանակ իր սեփական համակարգով, երբ մարդիկ հասկացան, որ պապիզմը ստում է, և իզուր այրեցին գիտնականներին։ Հենց այդ ժամանակ էր, որ Պապը ևս մեկ անգամ ներողություն խնդրեց ժողովուրդներից և գլխավորեց Կոպեռնիկոսի հայտնագործությունը՝ հաշվի առնելով գիտության աջակցությունը:

Ավարտելով մանրանկարը՝ մեջբերեմ միջնադարի բանաստեղծ Ֆրանսուա Վիլոնի խոսքերը, ով Կոպեռնիկոսից 50-60 տարի շուտ է ապրել.

Այս բանաստեղծությունը շատ դժվար է գտնել Villon-ի ժամանակակից հրատարակություններում։ Ավելի ճիշտ՝ շատերը դրա միայն մի մասը գիտեն՝ այն համարելով քառատող։ Զարմանալի չէ, քանի որ 15-րդ դարում էր, որ այս բանաստեղծությունները ներառվեցին Վատիկանի արգելված գրքերի ցանկում։ Երկար ժամանակ չէի կարողանում հասկանալ, թե որն է նրանց խռովությունը, մինչև որ գտա առաջին տողի շարունակությունը։

Ընթերցողին լսեք 15-րդ դարի մի ձայն, բանաստեղծ և արկածախնդիր, մարդ, ով ավելին գիտեր, քան ինքը՝ Կոպեռնիկոսը:

Այսպիսով, առաջին տողը.

Ինչպես տեսնում է ընթերցողը, կարծես թե ոչինչ չկա մտնելու արգելված ցուցանիշի մեջ: Պարզապես մտածեք, հիանալի բան: Գաֆթը բաց թողեց ոչ նման էպիգրամները և չապրեց հարգված մարդու նման: Ուրեմն ինչո՞ւ Վատիկանը դուր չեկավ Վիլոնին:

Բայց ինչի՞ համար։

Կարդացեք ընկերոջս և զարմացեք՝ Ֆրանսուան հիանալի գիտեր, որ Երկիրը պտտվում է Կոպեռնիկոսի ծնվելուց կես դար առաջ։ Պտղոմեոսի ու Վատիկանի նման չի կանգնում, բայց պտտվում է։ Ես խորացա՝ հասկանալով, որ սա միայն ռուսերեն թարգմանություն է։ Բնագիրը լեզվաբանության գիտակ մեկին ցույց տալուց հետո ավելի ապշեցուցիչ պատասխան ստացա. Նախ՝ Վիլյոնը ֆրանսիացի չէ, քանի որ այս ազգը կհայտնվի Նապոլեոնի ժամանակ։ Ընդ որում, նախ որպես քաղաքացիություն, իսկ հետո միայն որպես պարտադրված ազգ (կրկին ենթադրում է անալոգիա Ուկրաինայի հետ):

Ֆրանսիացիները արևմտաեվրոպական խառը կելտա-հռոմեական-գերմանական էթնոգենեզի ժողովուրդ են, Ֆրանսիայի հիմնական բնակչությունը: Արդյունաբերական դարաշրջանի առումով տրված այս սահմանումը չի օգտագործվում ժամանակակից Ֆրանսիայում, որտեղ «ֆրանսիացի» բառը տրվում է «Ֆրանսիայի բոլոր քաղաքացիները՝ անկախ նրանց ծագումից» իմաստով։ Սա Ֆրանսիայի պաշտոնական կառույցների, մասնավորապես՝ INSEE-ի կողմից ընդունված սահմանումն է, որը ներկայացնում է երկրի վիճակագրությունը, ըստ որի՝ 2006 թվականին Ֆրանսիայում 61 միլիոն ֆրանսիացի կար։

Այսպես է մեկնաբանում հանրագիտարանը. Բայց տարեգրությունները պնդում են, որ ֆրանկների մերովինգյան թագավորը գնացել է սլավոնական ագռավների (վրանց) ցեղից և նրա անունը Մերովեյ էր։ Այսպիսով, Վիլոնը ոչ այլ ոք է, քան նրանց ժառանգը և գրել է կելտական լեզվով: Նրան ճանաչողը կհաստատի, որ այնտեղ շատ սլավոնականություն կա։ Մոտավորապես, ինչպես էտրուսկները, ոչ ավելին, քան «սրանք ռուսներ են», իսկ կելտերը՝ ոչ ավելին, քան «կելտերից»։ կամ «որտեղի՞ց ես»: Սա սլավոնական ցեղերից մեկի մականունն է։

Իմ լեզվաբան ընկերը, որը տիրապետում է սլավոնների կելտական բարբառին, պնդում է, որ Վիլյոնը գրում է այլ բառ, որը սխալ է թարգմանվել ավելի ուշ թարգմանիչների կողմից: Այս բառը կարելի է թարգմանել որպես «բրաս», այսինքն՝ շարժում Արեգակի շուրջ շրջանով

Սլավոնների նույն սլավոնական ամրացումը կամ հելիոցենտրիկ համակարգը, ովքեր ի սկզբանե գիտեին Արեգակնային համակարգի նման կառուցվածքի մասին:

Վատիկանը մարդկային առաջընթացի զարգացման գլխավոր արգելակն է։ Հենց այնտեղ է ծաղկում խավարամտությունը՝ հրեական փողերով սնվող՝ նպատակ ունենալով հսկողության տակ պահել աշխարհի ժողովուրդներին, որոնք ավելի ու ավելի քիչ են վստահում պապական գահին։ Մենք պարզապես չենք մտածում, թե ինչպես են մեզ խաբում, այլ բավական է կարդալ այս կամ այն իրադարձության ժամանակակիցներին, ովքեր իմ ժամանակակիցների նման գրում են այն, ինչ տեսնում են իրենց աչքերով։Պատկերացնում եմ, թե ինչպես կմեկնաբանվի Հայրենական մեծ պատերազմը երկու դար հետո, եթե Ռուսաստանը կործանվի։ Բարեբախտաբար, դա երբեք տեղի չի ունենա, քանի որ ճշմարտությունն ամեն դեպքում կհաղթի կեղծիքին: Նույնիսկ եթե սա սուտ է, հանուն բարի, ինչպես մեկնաբանում է Ճիզվիտների կարգախոսներից մեկը։

Ապրենք ճշմարտության մեջ, մարդիկ, ընկալենք աշխարհն իր էությամբ։ Այն այնքան գեղեցիկ է, որ այն զարդարելու կարիք չկա։ Բավական է միայն դառնալ բնության մի մասնիկը և ընդունել նրա օրենքները։ Աստծո օրենքները!

Խորհուրդ ենք տալիս: