Ինչու՞ կար Ալեքսանդր Նևսկու սաղավարտի վրա Ղուրանից գրություն: Պաշտոնական տարբերակ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Գաղտնիքները սիրում են շրջապատել ոչ միայն կենդանի էակներին, այլև անշունչ առարկաներին: Այս թվերից մեկն է Ալեքսանդր Նևսկու սաղավարտը, որը պահվում է Մոսկվայի Կրեմլի զինանոցում։ Սա, իհարկե, Սուրբ Գրաալը չէ, բայց դրա մեջ ոչ պակաս առեղծվածներ կան։

Նման զգեստը կարող էր պսակել Ռուրիկովիչի՝ իսկական ընտրյալի գլուխը։ Բոլորը մեկ՝ կարմիր երկաթ, տաճարի գմբեթի ձև, Միքայել Հրեշտակապետի պատկերը աղեղնավոր նետի վրա, որը նախատեսված է թշնամու ձեռքը բարձրացած սրով թոթափելու համար, ոսկե խազ, ադամանդներ, սուտակներ, զմրուխտներ, մարգարիտներ … Եվ հանկարծ - արաբական գիր: Ուղղափառ իշխանի սաղավարտի վրա: Ինչ է սա? Ղուրանի 61-րդ սուրայի 13-րդ այան. «Խնդրում ենք հավատարիմներին Ալլահի օգնության խոստումով և արագ հաղթանակով»:

Պատմաբաններն ու կոլեկցիոներները բացատրություն կգտնեն ամեն ինչի համար։ Սեփական էրուդիցիայի, փորձի, երազանքների, մոլուցքների հորիզոնում… Նրանք սիրում են տրամաբանությունը։ Տարրական դասարանների ուսուցիչների տրամաբանությունը՝ դպրոցականներին բացատրելով ուրվականների գոյության անհնարինությունը.

Ըստ լեգենդի, Նևսկու սաղավարտը վերամշակվել է 17-րդ դարում, հատկապես Ռոմանովներից առաջին ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչի համար: Պալատի վարպետ Նիկիտա Դանիլովը այն լրացրեց թանկարժեք քարերով։ Թարմացված սաղավարտը ստացել է «Ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչի Էրիխոնի գլխարկը» անվանումը։ Այստեղ արդիականացում չկար. Ռուսաստանում սաղավարտներն այդպես էին կոչվում, քանի որ Իվան Սարսափելի ժամանակներից ի վեր ռուս միապետները սիրում էին իրենց համեմատել Հեսուայի՝ Հին Կտակարանի թագավորի հետ, ով գրավել էր Երիքովը:

20-րդ դարում պատմաբանները չէին հավատում լեգենդին՝ կասկածելով, որ սաղավարտը ժամանակին պատկանել է Ալեքսանդր Նևսկուն։ Դամասկոսի գլխազարդը անթիվ հետազոտությունների և վերլուծությունների ենթարկելով՝ գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ «Էրիխոնի գլխարկը» կեղծվել է Արևելքում (որտեղից կան արաբերեն մակագրություններ) 17-րդ դարում։ Այնուհետև, հնարավորության դեպքում, սաղավարտը հայտնվել է Միխայիլ Ֆեդորովիչի մոտ, որտեղ նա անցել է «քրիստոնեական թյունինգ»:

Ճիշտ է, ոչ ոք չի բացատրում, թե ինչու ցարը չհրամայեց հանել «Բասուրման նամակը»։ Անզգուշությա՞մբ։ Քիչ հավանական է։ Անգիտակա՞ն։ Հազիվ թե։ Թագավորական արքունիքում միշտ կային բազմաթիվ թաթարներ, որոնք ծանոթ էին արաբական գեղագրությանը։

Հետաքրքիր է, որ արաբական գիրը զարդարել է նաև Իվան Ահեղի, ինչպես նաև միջնադարյան Ռուսաստանի այլ ազնվական մարդկանց սաղավարտը։ Իհարկե, կարելի է ասել, որ դրանք գավաթներ էին։ Բայց դժվար է պատկերացնել, որ կանոնակարգված Իվան IV-ը օգտագործված սաղավարտ կբարձրացնի իր թագադրված գլխին։ Ավելին, «բասուրմանի» կիրառման մեջ …

«Երիխոն գլխարկների» թագավորական տերերը մեծ հավանականությամբ գիտեին «արաբական նախշերի» ծագումն ու թարգմանությունը։ Բայց միևնույն ժամանակ նրանք հանդուրժողականություն դրսևորեցին սեփական սաղավարտների վրա։ Թերևս Ղուրանից փորագրված սուրաներին տրվել են ինչ-որ կախարդական հատկություններ՝ մի տեսակ «գրաֆիկական» Երիխոյի շեփոր, որը ոչնչացնում է ամրոցների պատերը ոչ թե ձայնով, այլ տառերով: